Category: berita

(SeaPRwire) - Pada Disember 2024, Panasonic telah menukar tapak RE100nya di Wales daripada menggunakan sumber tenaga tradisional sebagai sebahagian daripada peralihan syarikat ke arah kelestarian dan untuk mengurangkan kebergantungannya kepada kuasa luaran.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rencana ini pada asalnya diterbitkan apabila It Ends With Us ditayangkan di pawagam pada Ogos 2024. Ia diterbitkan semula sempena tayangan filem ini di Netflix pada 9 Disember 2024. selalu menjadi cerita yang sukar untuk dijayakan di layar. Filem ini, , pada dasarnya ialah drama tentang hubungan yang kasar. , mendedahkan bahawa inspirasi untuk cerita ini adalah ibunya sendiri yang meninggalkan bapanya yang kasar. Dan sejak novel itu diterbitkan pada tahun 2016, . Semua ini bermaksud bahawa It Ends With Us bukanlah romantik yang riang—ia adalah filem yang agak gelap tentang topik yang tidak dapat dinafikan mengerikan. [video id=CRhVGXpD autostart="viewable"] Itulah sebabnya kostium untuk filem ini, gabungan yang tidak sepadan antara pakaian kerja, kilauan, dan fantasi bohemian, bukan sahaja tidak sesuai dengan cerita—ia adalah gangguan yang mengejutkan. Dalam filem itu, watak utama Lily Bloom (diperankan oleh Blake Lively), seorang penjual bunga di Boston, memakai pakaian yang tidak serius seperti namanya—gaun petang berkilat dipadankan dengan jaket kerja Carhartt yang besar, seluar tampalan berquilting yang rendah yang mendedahkan seluar dalam kotak-kotak berpinggang tinggi, kombinasi baju dan vest dan blazer kulit, yang mengingatkan kepada seragam pelayan restoran, yang dipakainya untuk pengebumian bapanya. Niatnya seolah-olah untuk menunjukkan bahawa Lily adalah seorang yang bebas dan pelik tetapi boleh dikaitkan. Tetapi kesannya ialah watak yang pakaiannya, walaupun usaha ikhlas Lively sebagai pelakon, menyebabkan dia berasa tidak sepadan dengan filem yang dia sertai. Apabila , peminat mengambil media sosial untuk mengkritik kostum watak Lively yang huru-hara. “Apa pakaian ini omg,” tulis pengguna bernama Holden Smith di , menggunakan bunyi di aplikasi itu untuk menunjukkan penghinaannya. Eric Daman, pereka kostum filem itu, telah menerima kritikan itu dengan tenang. “Ia menarik bahawa terdapat begitu banyak desas-desus mengenai penampilan itu sendiri, sama ada ia positif, dan pengkritik akan terus mengkritik,” kata Daman dalam temu bual dengan , di mana dia juga berkongsi bahawa dia bekerjasama rapat dengan Lively untuk membangunkan penampilan itu, memanggilnya “daya kreatif yang luar biasa” dengan “mata yang luar biasa dan citarasa yang menakjubkan.” (Lively, bagi pihaknya, mempunyai penampilan yang .) Perlu diingat bahawa Daman, pereka kostum yang memenangi Emmy untuk Sex and the City, juga merupakan kolaborator Lively dalam Gossip Girl, di mana gaya fantasi beliau sangat sesuai untuk drama dan pesta remaja Upper East Side yang dimanjakan. Ia mungkin tidak sepenuhnya boleh dipercayai, tetapi usia muda dan wang watak-watak itu memudahkan untuk menangguhkan ketidakpercayaan dan mengikut lebihan itu. Tetapi kegilaan yang sama itu tidak kena pada It Ends With Us. Anda tidak perlu menjadi penggemar filem untuk mengetahui betapa pentingnya pakaian, dan terutamanya kostum, kepada penceritaan. Ia boleh membantu membina dunia atau memecahkan dinding keempat. Ia boleh menarik penonton ke dalam fantasi atau mengakar mereka dalam satu tempoh masa, memberikan konteks yang sangat diperlukan atau memberi suasana ringan atau serius kepada satu babak. Dan ia boleh membuatkan watak itu berasa rapat, glamor, atau kelihatan lucu. Sebagai pengkritik filem TIME , “kostum, sama ada ia menarik perhatian atau tidak, adalah penting kepada kuasa filem,” membuat hujah bahawa rupa bersut gelap J. Robert Oppenheimer dalam filem Christopher Nolan yang bertajuk sama yang dibintangi Cillian Murphy menjadikan watak itu “seorang lelaki pada zamannya, tetapi juga sentiasa di luarnya,” dan bahawa pakaian Bella Baxter dalam Poor Things’ “yang pelik dan puitis boleh muncul dari sudut paling liar impian kita.” Lily ialah watak yang pengalaman keganasan rumah tangganya mencerminkan realiti gelap yang mungkin dikenal pasti oleh ramai wanita. Apa yang dipakai oleh seorang wanita, sudah tentu, tidak ada kaitan sama ada dia adalah, pernah, atau boleh menjadi mangsa keganasan sedemikian. Tetapi di sini, jalan cerita Lily sentiasa bersaing dengan pakaiannya. Ada masa dan tempat untuk pakaian yang mencabar realiti, dan mungkin juga dunia di mana terdapat alasan untuk kombinasi pakaian pelik dan Carhartt yang dipakai Lively dalam babak penting dalam filem itu. Tetapi dalam It Ends With Us, ia hanya kelihatan seperti alasan untuk bermain pakaian, atas kos watak itu. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden terpilih siri berterusan pada hujung minggu lalu, apabila beliau mengumumkan niatnya untuk , dan menggantikannya dengan , seorang penyokong setia yang berkongsi keinginan Trump untuk menggunakan biro itu sebagai alat politik. Jika sejarah berulang, Patel mungkin menghadapi cabaran untuk mendapatkan sokongan daripada parti sendiri. Trump cuba melantik Patel ke pelbagai jawatan pada penggal pertama beliau, hanya untuk diberitahu oleh Peguam Negara ketika itu, Bill Barr bahawa ia akan berlaku "atas mayatnya"; Ketua CIA ketika itu, Gina Haspel juga mengancam untuk meletakkan jawatan jika Patel dilantik di bawahnya. Mungkin elemen yang paling membimbangkan dalam pencalonan Trump ialah tanpa pemeriksaan yang diperlukan daripada Kongres. Kurang daripada seminggu selepas pilihan raya, Trump untuk membenarkan beliau membuat pelantikan semasa rehat sidang. Ini bermakna jika Kongres menangguhkan sidang selama lebih 10 hari, beliau boleh melantik calon pilihannya tanpa pengesahan Senat. Ini adalah tindakan yang berbahaya dan belum pernah berlaku sebelum ini dalam sejarah pelantikan kabinet. Malangnya, kedua-dua Ketua Majoriti Senat yang bakal masuk, John Thune (R-S.D.) dan Speaker Mike Johnson (R-La.) telah terhadap idea itu. Mereka harus berhati-hati: tindakan sedemikian akan melemahkan benteng perlembagaan utama dalam sistem kita dan akhirnya mungkin akan menyebabkan mereka berhadapan dengan pelantikan semasa rehat sidang daripada Demokrat sendiri. Penggubal undang-undang bertujuan agar kabinet Presiden menjalani proses pengesahan apabila mereka memberikan Senat peranan untuk memberikan "nasihat dan persetujuan" terhadap hakim, duta, dan ahli kabinet. Pelantikan semasa rehat sidang tidak dipertimbangkan pun semasa penggal pertama Trump; Senator bertemu dengan calon, dan Senat mengadakan pendengaran awam yang bertujuan untuk menjelaskan dan membangunkan agenda calon pegawai kabinet. Majoriti rakan sekerja Demokrat saya dan saya mengundi untuk lapan atau lebih calon kabinet Trump pada tahun 2017. Sesetengah calon, seperti Setiausaha Pertahanan Jim Mattis, menerima daripada kedua-dua Republikan dan Demokrat. Saya merancang untuk mengambil pendekatan yang sama kali ini. Saya akan bertemu dengan calon kabinet Trump untuk menyoal mereka, menjelaskan pandangan mereka, dan keupayaan mereka untuk memimpin. Saya akan mempertimbangkan pengalaman dan kelayakan mereka dengan mengkaji rekod dan keterangan pendengaran mereka. Saya akan mengundi untuk mengesahkan calon yang layak yang saya percaya akan memajukan kepentingan terbaik negara. Saya akan menentang mereka jika mereka tidak memenuhi syarat. Sesetengah pilihan Trump, seperti Senator Marco Rubio untuk Setiausaha Negara, mempunyai pandangan yang sangat berbeza daripada saya tetapi bijak, berpengalaman, dan berkebolehan. Namun ramai calon lain bukan sahaja tidak layak, malah mungkin . Calon beliau untuk jawatan Pengarah Perisikan Negara telah meniru propaganda Rusia. pilihan beliau untuk mengetuai Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia mungkin merupakan awam Amerika terbesar sejak COVID. Walaupun kebimbangan ini, Republikan akan mempunyai pada Januari; walaupun setiap Demokrat menentang pilihan ini, mereka masih boleh disahkan dengan agak mudah. Hakikat bahawa terdapat perbincangan serius tentang pelantikan semasa rehat sidang menunjukkan bahawa sesetengah calon ini begitu cacat sehingga mereka akan menghadapi tentangan yang bermakna daripada rakan sekerja Republikan Trump sendiri. Menggunakan kelemahan pelantikan semasa rehat sidang untuk mengesahkan mereka sebaliknya menjadikan peranan perlembagaan kita sebagai satu jenaka dan akan terus merosakkan hubungan dwitaraf di Kongres yang masih diperlukan untuk meluluskan kebanyakan rang undang-undang di Senat yang berpecah belah. Walau bagaimanapun, jika hujah yang mulia itu tidak berjaya, pertimbangkan ini: jika Republikan menangguhkan Kongres supaya Trump boleh membuat pelantikan semasa rehat sidang, Demokrat akan lebih cenderung untuk melakukan perkara yang sama pada peluang berikutnya. Demokrat sangat biasa dengan fenomena ini. Pada tahun 2013, saya menyertai parti saya dalam untuk pelantikan Kabinet dan kehakiman. Kami menyesali keputusan itu tidak lama kemudian, apabila Republikan mengambil alih Rumah Putih dan Senat, menyebabkan kami mempunyai sedikit pengaruh untuk menghalang Trump. Republikan tidak mempunyai masalah untuk menggunakan peraturan baharu untuk kepentingan mereka. Apakah yang akan menghalang kita daripada melakukan perkara yang sama? Kini, selepas kemenangan pilihan raya mereka, Republikan mungkin merasakan mereka mempunyai banyak masa sebelum rang undang-undang pelantikan semasa rehat sidang itu tamat tempoh. Sejarah baru-baru ini menunjukkan bahawa mereka mungkin mempunyai masa yang lebih singkat daripada yang mereka fikirkan. Karl Rove melaungkan "” selepas memastikan pilihan semula George W. Bush pada tahun 2004. Ia dengan serta-merta memberi laluan kepada kemenangan besar Obama. Lapan tahun kemudian, Trump untuk kali pertama, menghapuskan harapan Obama untuk membawa masuk "majoriti Demokrat yang muncul" yang berkekalan. Sudah hampir 40 tahun sejak seorang Presiden digantikan oleh ahli parti yang sama, dan sama lamanya sejak seseorang memasuki Pejabat Oval tanpa majoriti Senat yang mengiringi untuk meluluskan calonnya. Terdapat peluang yang baik bahawa Republikan akan berada dalam kedudukan yang sama seperti parti saya dalam masa hanya empat tahun. Oleh itu, kepada rakan sekerja Senat saya, terutamanya mereka yang berada di pihak lawan, saya katakan ini: kita mempunyai tugas perlembagaan nasihat dan persetujuan atas sebab tertentu. Gunakanlah ia. Jika anda mempunyai undi untuk mengesahkan seseorang, luluskan mereka melalui jawatankuasa, letakkan mereka di Dewan Senat, dan sahkan mereka seperti yang selalu kita lakukan. Saya akan mengundi bersama anda jika saya fikir mereka akan memajukan kepentingan rakyat Amerika. Walau bagaimanapun, jika anda menggunakan pelantikan semasa rehat sidang, anda mungkin akan menyesalinya. Mungkin, lebih cepat daripada yang anda fikirkan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Perbezaan yang tajam seolah-olah telah menentukan Amerika baru-baru ini—dan Merriam-Webster baru sahaja menjadikannya rasmi. Penerbit kamus Amerika yang terkenal pada hari Isnin mengumumkan bahawa “polarisasi”—ditakrifkan sebagai “pembahagian kepada dua kutub yang sangat berbeza; khususnya, keadaan di mana pendapat, kepercayaan, atau kepentingan sesuatu kumpulan atau masyarakat tidak lagi merangkumi julat sepanjang kontinum tetapi tertumpu pada ekstrem yang bertentangan”—ialah Perkataan Tahunnya untuk 2024. Istilah ini—yang bermula pada awal tahun 1800-an merujuk kepada gelombang cahaya tetapi sering digunakan hari ini berkaitan dengan politik—telah dipilih pada akhir tahun, termasuk perlumbaan presiden Amerika Syarikat yang menyaksikan kiri dan kanan terus berpecah lebih jauh. Merriam-Webster telahpun mengumumkan pengenalan perkataan baharu ke dalam kamusnya pada tahun 2024, termasuk “jauh kiri” dan “jauh kanan” serta “MAGA”—singkatan bagi gerakan Make America Great Again Presiden terpilih Donald Trump yang sangat memecah belahkan. Polarisasi cenderung dikecam oleh pemerhati. Ia adalah…, “Dalam satu kelainan yang sedikit ironis kepada perkataan itu,” kata editor besar Merriam-Webster Peter Sokolowski tentang penggunaan “polarisasi” yang meluas di seluruh spektrum, dalam satu kenyataan, “ia adalah sesuatu yang sebenarnya semua orang setuju.” Tetapi Merriam-Webster bukan sahaja memilih satu perkataan untuk tahun 2024. Ia juga menyerlahkan sembilan perkataan lain yang menurut penerbit kamus itu “menonjol” dalam jumlah carian di laman webnya tahun ini: keutuhan Ditakrifkan sebagai “fasa gerhana semasa ia adalah total,” perkataan “keutuhan” mendapat banyak minat berkaitan dengan gerhana matahari total yang berlaku pada April 2024—satu peristiwa astronomi yang jarang berlaku yang memberi inspirasi kepada… dan…. sopan Perkataan “sopan,” menjadi popular tahun ini oleh pencipta TikTok Jools Lebron, yang memulakan satu… yang berpusat di sekitar frasa “sangat sopan, sangat berfikiran.” Menurut Merriam-Webster: “Dalam penggunaannya yang terawal pada abad ke-14, sopan menggambarkan orang yang mengelak daripada menarik perhatian kepada diri mereka sendiri. Sejak itu, ia juga digunakan untuk menggambarkan mereka yang sifat pemalunya adalah satu lakonan.” fortnight “Fortnight”—perkataan yang terutamanya British untuk tempoh 14 hari—telah diambil “daripada keadaan yang agak kurang dikenali,” menurut Merriam-Webster, oleh…, yang mempromosikan album 2024nya The Tortured Poets Department dengan satu… di media sosial dan yang lagunya “Fortnight” telah dicalonkan untuk Rakaman Terbaik di Anugerah Grammy ke-67. “Masih belum dapat dipastikan sama ada penggunaan istilah ini oleh Swift akan membawa kepada penerimaan yang lebih meluas dalam Bahasa Inggeris Amerika,” kata penerbit kamus itu. menghibur Carian kata kerja “menghibur”—yang bermaksud “untuk mengatakan, melakukan, atau menyediakan apa yang seseorang mahu atau tuntut walaupun ia tidak betul, baik, atau munasabah”—meningkat pada kemuncak perlumbaan presiden Amerika Syarikat pada pertengahan Oktober, menurut Merriam-Webster, kerana kedua-dua pihak menuduh pihak lawan mengutamakan kumpulan yang berbeza—daripada saluran konservatif mengatakan calon Demokrat… kepada pasangan calon Harris Tim Walz mengatakan… apabila beliau…. bergema Merriam-Webster berpendapat bahawa perkataan “bergema,” ditakrifkan sebagai “untuk mempengaruhi atau menarik perhatian seseorang secara peribadi atau emosi,” menyaksikan peningkatan dalam carian kerana ia adalah salah satu… dalam penulisannya yang dijana AI. Penerbit kamus itu juga berkata perkataan itu sering muncul dalam berita mengenai “kedudukan dan isu politik yang bergema dengan pengundi.” perlanggaran Perkataan “perlanggaran” muncul berikutan… ke Jambatan Francis Scott Key di Baltimore pada Mac, yang menyebabkan kematian enam pekerja. Walaupun banyak saluran berita menggunakan perkataan “perlanggaran”—yang menurut Merriam-Webster “mengikut beberapa takrifan tradisional, hanya merujuk kepada hubungan antara dua objek yang bergerak”—untuk menggambarkan kejadian itu, banyak penerbitan maritim memilih untuk menggunakan “perlanggaran”—ditakrifkan sebagai “tindakan atau contoh kapal melanggar objek pegun.” pelik “Pelik” adalah… spektrum politik pilihan raya presiden ini. Gabenor Minnesota Walz mendapat perhatian kebangsaan melalui pelabelannya yang berterusan terhadap Republikan dan platform mereka sebagai “pelik,” manakala Republikan tidak ragu-ragu untuk menggunakan kata sifat itu (ditakrifkan sebagai “bersifat aneh atau luar biasa”) kepada Demokrat. “Pelik seolah-olah ditujukan bukan sahaja kepada dasar, malah rupa dan tingkah laku calon lawan,” kata Merriam-Webster. kognitif Seperti beberapa perkataan lain dalam senarai ini, “kognitif”—yang bermaksud “daripada, berkaitan dengan, menjadi, atau melibatkan aktiviti intelektual sedar (seperti berfikir, berfikir secara rasional, atau mengingati)”—menyaksikan peningkatan yang “ketara” dalam carian tahun ini, menurut Merriam-Webster, disebabkan kaitannya dengan pilihan raya presiden. Presiden Joe Biden… di tengah-tengah persoalan tentang “kemampuan kognitifnya,” manakala Trump juga menghadapi tuduhan “kemerosotan kognitif.” Selepas pilihan raya, kata Merriam-Webster, istilah “disonan kognitif” (merujuk kepada “konflik psikologi yang disebabkan oleh kepercayaan dan sikap yang tidak konsisten yang dipegang serentak”) “muncul dalam perbincangan” tentang… tetapi…. demokrasi Perkataan itu, yang ditakrifkan sebagai “kerajaan oleh rakyat,” menyaksikan peningkatan carian sepanjang tahun 2024 “di seluruh negeri merah dan negeri biru,” menurut Merriam-Webster, “kerana orang ramai cuba memahami sepenuhnya maksudnya.” Dalam tahun yang paling sesuai diringkaskan oleh “polarisasi,” penerbit kamus itu juga memberi tumpuan semula kepada Perkataan Tahunnya yang sulung untuk tahun 2003, apabila ia…. “Perkataan demokrasi tidak pernah muncul dalam Deklarasi Kemerdekaan atau Perlembagaan,” Merriam-Webster mengakhiri pengumumannya, “tetapi ia telah lama menjadi tumpuan perhatian Amerika dan global, jarang sekali lebih daripada sekarang.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Lara Trump akan meletak jawatan sebagai pengerusi bersama Jawatankuasa Kebangsaan Republik (RNC) kerana beliau sedang mempertimbangkan beberapa pilihan berpotensi bersama bapa mertuanya, Presiden terpilih Donald Trump, yang bakal kembali ke Rumah Putih. Antaranya ialah menggantikan Senator Florida, Marco Rubio, yang dilantik oleh Trump sebagai setiausaha negara yang akan datang. Sekiranya Rubio disahkan, Gabenor Florida, Ron DeSantis akan memilih siapa yang akan mengambil tempat duduk itu sepanjang tempoh baki jawatan Rubio, yang tamat pada tahun 2026. “Ia adalah sesuatu yang akan saya pertimbangkan dengan serius,” katanya kepada Associated Press dalam satu temu bual. “Jika saya benar-benar telus, saya tidak tahu apa yang akan kelihatan. Dan saya pasti mahu mendapatkan semua maklumat yang mungkin jika itu adalah sesuatu yang nyata bagi saya. Tetapi ya, saya akan 100% mempertimbangkannya.” Dilantik sebagai pengerusi bersama RNC pada bulan Mac, Lara Trump merupakan pemain utama dalam kejayaan Republikan merampas semula Rumah Putih dan kawalan Senat sambil mengekalkan majoriti tipis di Dewan Rakyat. Apa yang akan dilakukannya seterusnya boleh membentuk politik Republik, memandangkan profil politiknya yang tinggi dan hubungannya dengan presiden yang bakal dilantik. Idea untuk meletakkan ahli keluarga Trump di Senat telah dipuji dalam beberapa kalangan Republikan. Antaranya ialah Maye Musk, ibu kepada Ketua Pegawai Eksekutif Tesla dan SpaceX. “Senat adalah kelab orang tua. Kita amat memerlukan wanita muda yang bijak, lantang dan berani yang akan mendedahkan rahsia mereka,” katanya di X. Lara Trump berusia 42 tahun. Elon Musk, yang bersama Lara Trump pada malam pilihan raya di estet Trump di Mar-a-Lago di Florida, membalas catatan ibunya: “Lara Trump benar-benar hebat.” Di bawah kepimpinan pengerusi Michael Whatley dan Lara Trump, RNC melabur dengan banyak dalam merekrut kira-kira 230,000 sukarelawan dan sekumpulan peguam untuk apa yang disebutnya sebagai usaha “integriti pilihan raya”, empat tahun selepas Donald Trump kalah dalam pilihan raya semula kepada Demokrat Joe Biden, dengan alasan teori palsu atau tidak terbukti tentang penipuan pengundi. Kumpulan luar seperti Turning Point Action dan America PAC milik Musk mengambil tanggungjawab yang lebih besar untuk pengiklanan dan usaha mendapatkan undi. Walaupun Whatley akan kekal sebagai pengerusi RNC, Lara Trump berkata beliau merasakan beliau telah mencapai matlamatnya dalam peranan pengerusi bersama. “Dengan kemenangan besar itu, saya rasa masa saya sudah tamat,” katanya. “Apa yang saya ingin lakukan telah dilakukan.” Lara Trump memuji usaha baharu Musk, Jabatan Kecekapan Kerajaan, atau DOGE, iaitu pasukan petugas bukan kerajaan yang diketuai oleh Musk dan usahawan lain, Vivek Ramaswamy. Mereka telah ditugaskan untuk memecat pekerja persekutuan, mengurangkan program dan mengurangkan peraturan persekutuan sebagai sebahagian daripada agenda “Selamatkan Amerika” Trump untuk penggal keduanya. “Saya benar-benar tidak fikir kita telah melihat pergerakan seperti ini dalam kerajaan persekutuan kita sejak penubuhan negara kita dalam banyak cara,” katanya. “Dan saya fikir jika mereka berjaya dalam apa yang mereka rancangkan, saya fikir ia akan mengubah Amerika dengan cara yang hebat.” Beliau berkata beliau menjangkakan kepresidenan yang berbeza kali ini, bermula dengan struktur pentadbiran: Walaupun anak perempuan Trump, Ivanka dan menantu lelakinya, Jared Kushner berkhidmat sebagai penasihat Rumah Putih dalam pentadbiran terakhirnya, Lara Trump berkata beliau tidak melihat mana-mana ahli keluarga mengambil sebarang jawatan di Rumah Putih kali ini bersama bapa mertuanya. “Dia benar-benar mahu masuk dan melakukan kerja yang baik selama empat tahun, dan itulah sahaja yang dia mahu berkhidmat,” katanya. “Empat tahun, dan dia keluar.” Lara Trump juga berkata beliau menjangkakan Parti Republik akan lebih bersatu daripada sebelum ini. Apabila beliau menjadi pengerusi bersama pada bulan Mei, kempen Trump dan RNC bergabung, dengan kakitangan dipecat dan jawatan disusun semula. Beliau berkata hasilnya boleh mendatangkan masalah kepada penggubal undang-undang GOP yang tidak bersetuju dengan agenda Trump. “Seluruh parti telah berubah sepenuhnya dan berubah sepenuhnya,” katanya. “Saya fikir orang ramai berasa lebih berani untuk menyatakan pandangan politik mereka.” —Linderman melaporkan dari Baltimore dan Mendoza dari Santa Cruz, California.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - BEIRUT — Abu Mohammed al-Golani, pemimpin militan yang pemberontakannya yang mengejutkan menggulingkan Presiden Syria Bashar Assad, telah bertahun-tahun berusaha untuk membentuk semula imej awamnya, menafikan hubungan lama dengan al-Qaeda dan menggambarkan dirinya sebagai juara pluralisme dan toleransi. Dalam beberapa hari kebelakangan ini, pemberontakan itu malah menggugurkan nama samarannya dan mula merujuk kepadanya dengan nama sebenarnya, Ahmad al-Sharaa. Peluasan transformasi daripada pengganas jihad kepada bakal pembina negara kini diuji. Pemberontak mengawal ibu kota Damsyik, Assad telah melarikan diri dan bersembunyi, dan buat pertama kalinya selepas 50 tahun pemerintahan keras keluarganya, menjadi persoalan bagaimana Syria akan diperintah. Syria adalah rumah kepada pelbagai komuniti etnik dan agama, yang sering bertelagah antara satu sama lain disebabkan oleh negara Assad dan peperangan selama bertahun-tahun. Ramai daripada mereka bimbang kemungkinan pengganas Sunni Islam akan mengambil alih. Negara ini juga berpecah belah di kalangan puak-puak bersenjata yang berbeza, dan kuasa asing dari Rusia dan Iran hingga ke Amerika Syarikat, Turki dan Israel semuanya campur tangan. Al-Golani yang berusia 42 tahun — dilabel sebagai pengganas oleh Amerika Syarikat — tidak muncul secara umum sejak Damsyik jatuh awal Ahad. Tetapi dia dan pasukan pemberontaknya, Hayat Tahrir al-Sham, atau HTS – ramai pejuang yang merupakan jihadis – bakal menjadi pemain utama. Selama bertahun-tahun, al-Golani berusaha untuk mengukuhkan kuasa, sambil terperangkap di wilayah Idlib di sudut barat laut Syria ketika pemerintahan Assad yang disokong Iran dan Rusia ke atas sebahagian besar negara itu kelihatan kukuh. Dia bermaneuver di kalangan organisasi ekstremis sambil menghapuskan pesaing dan bekas sekutu. Dia berusaha untuk melicinkan imej "kerajaan penyelamat" de facto yang telah mentadbir Idlib untuk memenangi kerajaan antarabangsa dan meyakinkan minoriti agama dan etnik Syria. Dan dia membina hubungan dengan pelbagai suku kaum dan kumpulan lain. Sepanjang perjalanan, al-Golani menanggalkan pakaiannya sebagai gerila Islam garis keras dan memakai sut untuk temu bual akhbar, bercakap tentang membina institusi negara dan menyusun kuasa untuk mencerminkan kepelbagaian Syria. “Syria layak mendapat sistem pemerintahan yang bersifat institusi, bukan di mana seorang pemerintah membuat keputusan sewenang-wenangnya,” katanya dalam temu bual dengan CNN minggu lalu, menawarkan kemungkinan HTS akan dibubarkan setelah kejatuhan Assad. “Jangan menilai berdasarkan kata-kata, tetapi berdasarkan tindakan,” katanya. Permulaan al-Golani di Iraq Hubungan al-Golani dengan al-Qaeda bermula pada tahun 2003, ketika dia menyertai pelampau yang memerangi tentera AS di Iraq. Orang asli Syria itu ditahan oleh tentera AS tetapi kekal di Iraq. Pada masa itu, al-Qaeda merampas kumpulan-kumpulan yang berfikiran sama dan membentuk Negara Islam Iraq yang ekstremis, yang diketuai oleh Abu Bakr al-Baghdadi. Pada tahun 2011, pemberontakan popular terhadap Assad di Syria mencetuskan tindakan keras kerajaan yang brutal dan membawa kepada peperangan habis-habisan. Keunggulan al-Golani meningkat apabila al-Baghdadi menghantarnya ke Syria untuk menubuhkan cawangan al-Qaeda yang dipanggil Barisan Nusra. Amerika Syarikat melabel kumpulan baharu itu sebagai organisasi pengganas. Penetapan itu masih berkuat kuasa dan kerajaan AS telah menawarkan ganjaran $10 juta untuk penangkapannya. Barisan Nusra dan konflik Syria Ketika perang saudara Syria semakin memuncak pada tahun 2013, begitu juga cita-cita al-Golani. Dia menentang seruan al-Baghdadi untuk membubarkan Barisan Nusra dan menggabungkannya dengan operasi al-Qaeda di Iraq, untuk membentuk Negara Islam Iraq dan Syria, atau ISIS. Walau bagaimanapun, al-Golani menyatakan taatnya kepada al-Qaeda, yang kemudiannya memutuskan hubungan dengan ISIS. Barisan Nusra berperang dengan ISIS dan menghapuskan sebahagian besar saingannya di kalangan pembangkang bersenjata Syria terhadap Assad. Dalam temu bual pertamanya pada tahun 2014, al-Golani menutup mukanya, memberitahu wartawan rangkaian Qatar Al-Jazeera bahawa dia menolak rundingan politik di Geneva untuk menamatkan konflik. Katanya matlamatnya adalah untuk melihat Syria diperintah di bawah undang-undang Islam dan menjelaskan bahawa tidak ada ruang untuk minoriti Alawite, Syiah, Druze dan Kristian di negara itu. Memperkukuhkan kuasa dan penjenamaan semula Pada tahun 2016, al-Golani mendedahkan mukanya kepada orang ramai buat pertama kalinya dalam mesej video yang mengumumkan kumpulannya menamakan semula dirinya Jabhat Fateh al-Sham –– Barisan Penaklukan Syria — dan memutuskan hubungannya dengan al-Qaeda. “Organisasi baharu ini tidak mempunyai gabungan dengan mana-mana entiti luaran,” katanya dalam video itu, yang dirakam sambil memakai pakaian tentera dan serban. Langkah itu membuka jalan bagi al-Golani untuk menegaskan kawalan penuh ke atas kumpulan militan yang berpecah-belah. Setahun kemudian, gabungannya menjenamakan semula dirinya sebagai Hayat Tahrir al-Sham –– bermaksud Organisasi untuk Membebaskan Syria — apabila kumpulan-kumpulan itu bergabung, mengukuhkan kuasa al-Golani di wilayah Idlib di barat laut Syria. HTS kemudian bertembung dengan militan Islam bebas yang menentang penggabungan itu, sekali gus menambahkan keberanian al-Golani dan kumpulannya sebagai kuasa utama di barat laut Syria, mampu memerintah dengan tangan besi. Dengan kuasanya yang kukuh, al-Golani melancarkan transformasi yang sedikit yang dapat dibayangkan. Menggantikan pakaian tenteranya dengan kemeja dan seluar, dia mula menyeru toleransi dan pluralisme agama. Dia merayu kepada komuniti Druze di Idlib, yang sebelum ini menjadi sasaran Barisan Nusra, dan melawat keluarga Kurdi yang terbunuh oleh milisia yang disokong Turki. Pada tahun 2021, al-Golani mengadakan temu bual pertamanya dengan wartawan Amerika di PBS. Memakai blazer, dengan rambutnya yang pendek disikat ke belakang, pemimpin HTS yang kini lebih lembut berkata bahawa kumpulannya tidak menimbulkan ancaman kepada Barat dan bahawa sekatan yang dikenakan terhadapnya adalah tidak adil. “Ya, kami telah mengkritik dasar Barat,” katanya. “Tetapi untuk melancarkan perang menentang Amerika Syarikat atau Eropah dari Syria, itu tidak benar. Kami tidak mengatakan kami mahu berjuang.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - PARIS — Donald Trump memulakan perjalanan antarabangsa pertamanya sebagai presiden terpilih, bersedia menyertai pemimpin dunia dan kenamaan di Paris bagi sambutan pemulihan Katedral Notre Dame pada hari Sabtu setelah kebakaran dahsyat pada tahun 2019. Trump menulis apabila beliau menerima jemputan awal minggu ini bahawa Presiden Perancis Emmanuel Macron telah melakukan “kerja yang hebat memastikan bahawa Notre Dame telah dipulihkan kepada kemuliaan penuhnya, dan lebih daripada itu. Ia akan menjadi hari yang sangat istimewa untuk semua!” Macron, yang mempunyai hubungan pasang surut dengan Trump, telah berusaha menjalin hubungan dengan presiden terpilih sejak beliau menewaskan Naib Presiden Kamala Harris bulan lalu. Tetapi pejabatnya tetap mengurangkan kepentingan jemputan itu, dengan mengatakan bahawa ahli politik lain yang tidak memegang jawatan juga telah dijemput. Trump dijemput sebagai presiden terpilih sebuah “negara mesra,” kata pejabat Macron, sambil menambah, “Ini sama sekali tidak luar biasa, kami telah melakukannya sebelum ini.” Presiden Joe Biden juga dijemput tetapi tidak akan hadir. Setiausaha akhbar Rumah Putih Karine Jean-Pierre memetik konflik jadual dan berkata bahawa wanita pertama, Jill Biden, akan mewakili Amerika Syarikat. Trump dan wanita pertama Amerika Syarikat terakhir bertemu tidak lama selepas pilihan raya, apabila beliau melawat Rumah Putih untuk pertemuan tradisional antara presiden yang meninggalkan jawatan dan presiden yang masuk. Lawatan Trump ke Perancis dilakukan ketika Macron dan pemimpin Eropah lain cuba menarik perhatian presiden terpilih dan memujuknya untuk terus menyokong Ukraine dalam mempertahankan diri daripada pencerobohan Rusia selama tiga tahun. Sebelum acara Notre Dame, Trump akan bertemu dengan Macron dan Putera William dari Britain — yang juga bertemu dengan Jill Biden, menurut istana diraja British. Macron akan mengadakan pertemuan berasingan pada hari Sabtu dengan Presiden Ukraine Volodymyr Zelenskyy. Tidak jelas sama ada Trump akan bertemu dengan Zelenskyy juga. Trump telah berikrar untuk menamatkan perang di Ukraine dengan cepat tetapi tidak menyatakan bagaimana, menimbulkan kebimbangan di Kyiv tentang apa syarat yang mungkin ditetapkan untuk sebarang rundingan masa depan. Dalam usaha untuk membina kepercayaan dengan pentadbiran Amerika Syarikat yang masuk, pembantu kanan Zelenskyy Andriy Yermak bertemu dengan ahli utama pasukan Trump dalam perjalanan dua hari awal minggu ini. Seorang pegawai kanan Ukraine, yang bercakap dengan syarat tanpa nama kerana beliau tidak dibenarkan untuk bercakap secara terbuka, menggambarkan mesyuarat itu sebagai produktif, tetapi enggan mendedahkan butiran. Hubungan antara Perancis dan Amerika Syarikat semasa penggal pertama Trump bermula dengan baik tetapi semakin merosot dari masa ke semasa. Macron adalah tetamu kehormat di majlis makan malam negara pertama Trump, dan Trump telah beberapa kali melawat Perancis. Tetapi hubungan itu merosot selepas Macron mengkritik Trump kerana mempersoalkan keperluan NATO dan menimbulkan keraguan tentang komitmen Amerika Syarikat kepada pakatan pertahanan bersama. Semasa kempen pilihan raya tahun ini, Trump sering mengejek Macron, meniru loghatnya dan mengancam untuk mengenakan tarif tinggi ke atas botol wain dan sampanye yang dihantar ke Amerika Syarikat jika Perancis cuba mengenakan cukai ke atas syarikat Amerika. Tetapi Macron adalah salah seorang pemimpin global pertama yang mengucapkan tahniah kepada Trump bulan lalu selepas pilihan raya. “Tahniah, Presiden @realDonaldTrump,” Macron menyiarkan di X. “Bersedia untuk bekerjasama seperti yang kita lakukan selama empat tahun. Dengan keyakinan anda dan saya. Dengan hormat dan cita-cita. Untuk keamanan dan kemakmuran yang lebih baik.” Trump adalah presiden pada tahun 2019 apabila kebakaran besar melanda Notre Dame, meruntuhkan menara utamanya dan mengancam untuk memusnahkan salah satu khazanah seni bina terbesar di dunia, yang terkenal dengan kaca berwarna yang mempesonakannya. “Sangat menyedihkan melihat kebakaran besar di Katedral Notre Dame di Paris,” , menawarkan nasihatnya kepada bandar itu. “Mungkin kapal tangki air terbang boleh digunakan untuk memadamkannya. Kita mesti bertindak pantas!” tulisnya. Hujung minggu lalu, Trump mengumumkan bahawa beliau berhasrat untuk mencalonkan pemaju hartanah Charles Kushner, bapa kepada menantu lelakinya, Jared Kushner, untuk berkhidmat sebagai duta besar ke Perancis. Pendahulu dalam peranan berprestij itu termasuk Benjamin Franklin dan Thomas Jefferson.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Saya masih lagi dalam mood cuti Thanksgiving saya ketika menaiki penerbangan kembali ke Washington D.C. pada hari Isnin dan terkejut kembali ke perbualan iklim yang duduk di belakang pengasas teknologi bersih. Dan begitulah keadaannya minggu ini: bertembung dengan orang-orang tenaga dan iklim dari seluruh negara di hampir setiap tempat. Dengan pilihan raya 2024 dan sudah pun berakhir, perbincangan dasar iklim telah mencapai kemuncak di ibu negara A.S. kerana syarikat, penyokong, dan pegawai cuba untuk mengetahui peraturan jalan raya yang baharu. Dan tiada jawapan yang mudah. Yang paling utama ialah masa depan Akta Pengurangan Inflasi (IRA), rang undang-undang perbelanjaan iklim mercu tanda Presiden Joe Biden. Saya telah menulis tentang , jadi saya tidak akan mengulang terlalu banyak di sini, tetapi secara ringkasnya saya berpendapat bahawa dinamika politik telah menjadikannya mustahil bagi undang-undang itu untuk dimansuhkan sepenuhnya walaupun beberapa bahagiannya dikurangkan. Di Washington, perbualan tentang bahagian mana yang mungkin menjadi sasaran—perkataan pilihan ialah "dengan pisau bedah"—kini telah menjadi khusus. Dan semua orang ingin membaca petanda. Pada beberapa kesempatan minggu ini, saya mendapati diri saya dalam perbualan menganalisis perkataan tepat dalam satu pada Ogos daripada 18 ahli Kongres Republikan yang menolak percubaan untuk memansuhkan undang-undang tersebut. Kebijaksanaan konvensional ialah kredit cukai untuk kenderaan elektrik adalah mudah terdedah manakala insentif untuk membantu teknologi yang disukai Republikan seperti penangkapan dan penyimpanan karbon mungkin selamat. Tetapi kebenarannya ialah tiada siapa yang benar-benar tahu apa dinamika yang akan berlaku antara Presiden terpilih Donald Trump dan Kongres dengan kawalan Republikan yang tipis. Di Capitol Hill minggu ini, pelobi dan eksekutif korporat berusaha gigih untuk menyatakan pendapat mereka tentang apa yang mereka harapkan akan kekal. Masa depan program kerajaan seperti Pejabat Program Pinjaman Jabatan Tenaga, yang meminjamkan wang kepada syarikat yang memajukan teknologi bersih, juga merupakan persoalan utama. Pejabat ini, yang dikenali sebagai LPO, menganjurkan pertemuan yang dirancang lama bagi syarikat teknologi bersih di Washington minggu ini yang dipanggil Deploy24 kerana telah berlaku di kalangan Republikan tentang sama ada untuk menyasarkan program tersebut. Republikan sering mengatakan bahawa LPO mewakili salah guna wang cukai persekutuan—walaupun pinjaman tersebut menjana pulangan untuk kerajaan persekutuan sambil membantu sektor swasta A.S. Pada hari Khamis, , yang mengetuai LPO, berkata bahawa syarikat menjangkakan pejabat itu akan terus memberikan pinjaman. "Kami mengendalikan pejabat program pinjaman sebagai sebuah institusi," katanya pada satu sarapan pagi bersama wartawan di luar Deploy24. Dan kemudian terdapat dasar-dasar yang mungkin tidak kelihatan berkaitan secara langsung dengan iklim, tetapi tetap berpotensi untuk membentuk kisah penyahkarbonan A.S. Mungkin tiada bidang dasar sebegitu penting seperti . Jika Trump melaksanakan semua tarif dan halangan perdagangan seperti yang dijanjikan, ia akan menggegarkan ekonomi global—termasuk mengganggu rantaian bekalan yang diperlukan untuk teknologi bersih dan penyahkarbonan di A.S. dan di seluruh dunia. Walaupun di tengah-tengah semua ketidakpastian ini, rasa optimis masih ada. Selama bertahun-tahun, syarikat telah mengatakan bahawa mereka menyokong dasar iklim tetapi memberi kedudukan rendah sebagai keutamaan melobi. Walaupun kedudukan dasar korporat dibentuk berdasarkan keuntungan, namun begitu luar biasa untuk melihat syarikat kini melobi bagi apa yang pada asasnya adalah dasar iklim. Persoalannya ialah setakat mana—dan kepada siapa—pembuat dasar mendengarnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Amaran: Siaran ini mengandungi spoiler daripada The Sticky.Siri komedi gelap The Sticky, yang ditayangkan pada 6 Disember, menyindir situasi melekit dalam kehidupan sebenar: yang dikenali sebagai Great Canadian Heist. Pencurian yang berlaku kira-kira dua jam di utara Montreal itu melibatkan kecurian sirap maple bernilai kira-kira $18 juta selama beberapa bulan pada tahun 2011 dan 2012, menjadikannya salah satu kecurian pertanian terbesar yang pernah berlaku. Berikut adalah apa yang perlu diketahui tentang kejadian rompakan sirap maple ini, mengapa ia berlaku, dan bagaimana siri ini mempersendakan seluruh kekacauan itu. Bagaimana rompakan sirap maple berlaku dalam kehidupan sebenar Quebec merupakan pengeluar utama sirap maple di dunia. Sama seperti Pertubuhan Negara-negara Pengeksport Petroleum (OPEC), federasi Québec Maple Syrup Producers mengawal pengeluaran sirap untuk mengawal harganya, menetapkan kuota tentang berapa banyak sirap yang akan dijual setiap tahun. Sirap lebihan disimpan di sebuah gudang sewa dengan hanya seorang pengawal keselamatan. Kuasa federasi ke atas industri ini bermakna bukan semua orang yang mempunyai hasil pertanian itu boleh menjual barangan tersebut. Ramai ahli federasi telah diterima sejak sekian lama, iaitu keturunan pengasas asal. Penanam yang berpotensi perlu diterima masuk ke dalam sistem kerana kuota, dan senarai menunggu untuk menyertai mengambil masa bertahun-tahun. "Bayangkan betapa mengecewakannya," kata Brendan Borrell, yang menulis "Sticky Gold," rencana Bloomberg Businessweek tahun 2013 tentang rompakan itu. "Anda mempunyai halaman belakang yang penuh dengan sumber ini yang anda tanam dan berpotensi boleh menghasilkan setiap tahun, tetapi organisasi ini tidak membenarkan anda berbuat demikian." Dalam rencana beliau, beliau menggambarkan ketegangan antara penanam yang berpotensi dan federasi sebagai "perang dingin Kanada yang kecil". Bagaimanapun, itu tidak menghalang orang daripada mencuba. Borrell menjelaskan bahawa federasi mempunyai ejen penyamaran yang akan mengawasi gerai tepi jalan yang menjual sirap maple dan memeriksa orang yang mempunyai kerana menghasilkan sirap daripada getah maple memerlukan banyak . Disebabkan oleh kekecewaan ini, "sekumpulan pemberontak yang menentang kawalan ke atas pasaran sirap maple di telah mengatur rompakan itu," kata Borrell. Dalam kehidupan sebenar, tong yang dicuri—setiap satu seberat kira-kira 620 paun—digantikan dengan tong air selepas musim sirap berakhir. Bagaimana rompakan sirap maple berlaku dalam The Sticky Penulis skrip Brian Donovan berkata watak-watak The Sticky bukan berdasarkan mana-mana orang sebenar. Beliau tidak mahu membina rancangan itu berdasarkan watak sebenar kerana rompakan itu melibatkan orang yang masih hidup, yang telah melakukan jenayah, dan yang mungkin tidak mahu cerita mereka diceritakan. Seperti yang beliau jelaskan pendekatannya, "marilah kita tidak cuba menghasilkan semula kebenaran. Marilah kita hanya diilhamkan oleh apa yang berlaku dan teruskan dari situ." Dalam rancangan itu, rompakan itu berlaku dalam masa beberapa jam. Pencuri fiksyen merancang untuk menggantikan tong itu dengan air tasik tetapi kehabisan masa dan mengeluarkan sirap maple melalui penyedutan, menggantikannya dengan air. Dan sementara The Sticky bermula dengan mayat manusia di dalam tong sirap, itu tidak berlaku dalam rompakan tahun 2012. Dalam The Sticky, pencuri memasuki gudang melalui pengawal keselamatan bernama Remy (Guillaume Cyr) yang telah menyeludup keluar satu tong sebulan. Dia digambarkan sebagai seseorang yang tinggal bersama ibu bapanya, cuba memikirkan apa yang ingin dilakukannya dalam hidupnya, dan kecewa dengan cara bapanya sentiasa berada di sisinya. Bapanya juga secara tidak sengaja muncul di tengah-tengah rompakan itu, hanya untuk melawat anaknya di tempat kerja dan meluangkan lebih banyak masa berkualiti bersamanya. Walaupun benar bahawa seseorang di dalam—dalam realiti, seseorang yang menyewa bahagian lain gudang—telah membantu melakukan rompakan itu, watak Remy adalah fiksyen sepenuhnya. Pencuri lain dalam rancangan itu ialah seorang wanita bernama Ruth (Margo Martindale) yang mempunyai yang ingin ditoreh di halaman belakangnya, dan ingin melangkaui had federasi dan menjual sirap di pasaran gelap, di Amerika Syarikat. Suaminya berada dalam keadaan koma, dan dia memerlukan wang. Kesan rompakan kehidupan sebenar Federasi menemui kecurian itu pada Julai 2012 semasa pengiraan stok rutin di gudang mereka. Polis telah menahan sekurang-kurangnya 16 orang. Ketua konspirasi, Richard Valliere, telah didapati bersalah atas pengubahan wang haram, penyeludupan, dan kecurian. Dia dijatuhi hukuman penjara lapan tahun dan menghadapi denda lebih daripada $9 juta. Federasi . Kini ia menyimpan sirap maple di kemudahan yang lebih selamat. Borrell menyimpulkan, "Nampaknya tidak mungkin satu lagi rompakan berskala besar ini akan berlaku lagi."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Satu panel mahkamah rayuan persekutuan pada hari Jumaat mengekalkan undang-undang yang boleh membawa kepada dalam masa beberapa bulan sahaja, memberikan kekalahan hebat kepada platform media sosial popular itu ketika ia berjuang untuk terus bertahan di Amerika Syarikat. Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat bagi Daerah Columbia memutuskan bahawa undang-undang itu, yang memerlukan TikTok untuk memutuskan hubungan dengan syarikat induknya yang berpangkalan di China, ByteDance, atau diharamkan menjelang pertengahan Januari, adalah mengikut perlembagaan, menolak cabaran TikTok bahawa statut itu melanggar Pindaan Pertama dan menyasarkan platform tersebut secara tidak adil. “Pindaan Pertama wujud untuk melindungi kebebasan bersuara di Amerika Syarikat,” kata pendapat mahkamah. “Di sini, Kerajaan bertindak semata-mata untuk melindungi kebebasan itu daripada negara musuh asing dan untuk mengehadkan keupayaan musuh itu untuk mengumpul data mengenai orang ramai di Amerika Syarikat.” TikTok dan ByteDance — plaintif lain dalam saman itu — dijangka akan merayu kepada Mahkamah Agung. Sementara itu, Presiden terpilih Donald Trump, yang cuba mengharamkan TikTok semasa penggal pertamanya dan Jabatan Kehakimannya perlu menguatkuasakan undang-undang itu, berkata semasa kempen presiden bahawa beliau kini menentang larangan TikTok dan akan berusaha untuk “menyelamatkan” platform media sosial itu. , yang ditandatangani oleh Presiden Joe Biden pada bulan April, adalah kemuncak saga selama bertahun-tahun di Washington mengenai aplikasi perkongsian video pendek itu, yang dilihat oleh kerajaan sebagai ancaman keselamatan negara disebabkan hubungannya dengan China. Amerika Syarikat telah menyatakan kebimbangannya tentang TikTok mengumpul sejumlah besar data pengguna, termasuk maklumat sensitif tentang tabiat menonton, yang boleh jatuh ke tangan kerajaan China melalui paksaan. Pegawai juga telah memberi amaran bahawa algoritma proprietari yang memacu apa yang dilihat oleh pengguna pada aplikasi itu mudah dimanipulasi oleh pihak berkuasa China, yang boleh menggunakannya untuk membentuk kandungan pada platform tersebut dengan cara yang sukar dikesan. Walau bagaimanapun, sebahagian besar maklumat kerajaan dalam kes itu telah disunting dan disembunyikan daripada orang ramai serta kedua-dua syarikat tersebut. TikTok, yang mengenai undang-undang itu pada bulan Mei, telah lama menafikan ia boleh digunakan oleh Beijing untuk meninjau atau memanipulasi rakyat Amerika. Peguamnya telah tepat menunjukkan bahawa Amerika Syarikat tidak memberikan bukti untuk menunjukkan bahawa syarikat itu menyerahkan data pengguna kepada kerajaan China, atau memanipulasi kandungan untuk kepentingan Beijing di Amerika Syarikat. Mereka juga telah berhujah bahawa undang-undang itu berdasarkan risiko masa depan, yang telah ditekankan oleh Jabatan Kehakiman yang menunjuk sebahagiannya kepada tindakan yang tidak dinyatakan yang didakwa telah diambil oleh kedua-dua syarikat itu pada masa lalu disebabkan permintaan daripada kerajaan China. Keputusan hari Jumaat itu dibuat selepas panel mahkamah rayuan mendengar hujahan lisan pada bulan September. Beberapa pakar undang-undang berkata pada masa itu bahawa ia mencabar untuk membaca petunjuk tentang bagaimana hakim akan membuat keputusan. Dalam satu pendengaran mahkamah yang berlangsung lebih daripada dua jam, panel – yang terdiri daripada dua hakim yang dilantik oleh Republikan dan seorang Demokrat – nampaknya bergelut dengan bagaimana pemilikan asing TikTok mempengaruhi haknya di bawah Perlembagaan dan sejauh mana kerajaan boleh pergi untuk mengekang pengaruh berpotensi dari luar negara pada platform milik asing. Para hakim menekan Daniel Tenny, seorang peguam Jabatan Kehakiman, mengenai implikasi kes tersebut terhadap Pindaan Pertama. Tetapi mereka juga menyatakan sedikit keraguan terhadap hujah TikTok, mencabar peguam syarikat itu – Andrew Pincus – sama ada terdapat sebarang hak Pindaan Pertama yang menghalang kerajaan daripada mengekang syarikat yang berkuasa yang tertakluk kepada undang-undang dan pengaruh musuh asing. Dalam sebahagian daripada soalan mereka mengenai pemilikan TikTok, para hakim memetik preseden masa perang yang membenarkan Amerika Syarikat untuk mengehadkan pemilikan asing lesen penyiaran dan bertanya sama ada hujah yang dikemukakan oleh TikTok akan digunakan jika Amerika Syarikat terlibat dalam peperangan. Untuk menghilangkan kebimbangan mengenai pemilik syarikat itu, TikTok mengatakan bahawa ia telah melabur lebih daripada $2 bilion untuk meningkatkan perlindungan sekitar data pengguna Amerika Syarikat. Syarikat itu juga berhujah bahawa kebimbangan kerajaan yang lebih luas boleh diselesaikan dalam satu draf perjanjian yang diberikan kepada pentadbiran Biden lebih daripada dua tahun lalu semasa rundingan antara kedua-dua pihak. Ia telah menyalahkan kerajaan kerana menarik diri daripada rundingan lanjut mengenai perjanjian itu, yang didakwa oleh Jabatan Kehakiman adalah tidak mencukupi. Peguam bagi kedua-dua syarikat itu mendakwa bahawa adalah mustahil untuk melucutkan platform secara komersial dan teknologi. Mereka juga mengatakan bahawa sebarang penjualan TikTok tanpa algoritma yang dihargai – rahsia platform itu yang mungkin disekat oleh pihak berkuasa China di bawah sebarang pelan pelucutan – akan menjadikan versi TikTok Amerika Syarikat sebagai pulau yang terputus daripada kandungan global yang lain. Walau bagaimanapun, beberapa pelabur, termasuk bekas Setiausaha Perbendaharaan Trump, Steven Mnuchin dan jutawan Frank McCourt, telah menyatakan minat untuk membeli platform tersebut. Kedua-dua lelaki itu berkata awal tahun ini bahawa mereka melancarkan konsortium untuk membeli perniagaan TikTok di Amerika Syarikat. Minggu ini, jurucakap bagi inisiatif Project Liberty McCourt, yang bertujuan untuk melindungi privasi dalam talian, berkata peserta yang tidak dinamakan dalam bidaan mereka telah membuat komitmen tidak rasmi melebihi $20 bilion dalam modal. Saman TikTok telah digabungkan dengan cabaran undang-undang kedua yang dibawa oleh beberapa pencipta kandungan – yang kos undang-undangnya ditanggung oleh syarikat – serta yang ketiga yang difailkan bagi pihak pencipta konservatif yang bekerja dengan sebuah badan bukan untung yang dikenali sebagai BASED Politics Inc. Jika TikTok merayu dan mahkamah terus mengekalkan undang-undang itu, ia akan menjadi tanggungjawab Jabatan Kehakiman Trump untuk menguatkuasakannya dan menghukum sebarang pelanggaran yang berpotensi dengan denda. Hukuman itu akan dikenakan ke atas kedai aplikasi yang akan dilarang daripada menawarkan TikTok, dan perkhidmatan hos internet yang akan diharamkan daripada menyokongnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Di Denmark, kebanyakan orang tahu sekurang-kurangnya fakta asas kisah benar yang mengerikan yang membentuk tulang belakang filem baharu, The Girl with the Needle. Antara tahun 1915 dan 1920, seorang wanita Copenhagen, Dagmar Overbye, menawarkan untuk menjaga bayi yang tidak diingini dengan bayaran, memberitahu ibu-ibu mereka akan dihantar ke rumah yang baik. Sebaliknya, dia membunuh mereka. Overbye akhirnya ditangkap dan dijatuhkan hukuman mati pada tahun 1921. Penulis skrip Line Langebek dan pengarah Magnus von Horn tidak mahu hanya menceritakan kisah pembunuh bersiri dalam filem mereka, yang kini boleh didapati di Amerika Syarikat melalui MUBI dan merupakan penyertaan Denmark untuk Oscar dalam kategori filem antarabangsa. “Apa yang dilakukannya mengatakan begitu banyak tentang masyarakat sekelilingnya pada masa itu,” kata von Horn. “Dia tidak menculik bayi untuk membunuh mereka. Wanita datang kepadanya dan memberikan bayi mereka. Kami ingin mencuba untuk meneroka dunia itu.” Oleh itu, Overbye, yang dilakonkan oleh Trine Dyrholm, tidak muncul sehingga kira-kira separuh daripada filem itu, yang dirakam dalam hitam putih yang menarik. Sebaliknya, naratif itu memberi tumpuan kepada Karoline (Vic Carmen Sonne), seorang pekerja kilang selepas Perang Dunia I yang mengandung oleh bos kayanya dan kemudian dibuang selepas ibunya tidak menyetujuinya. Overbye menemui Karoline di sebuah rumah mandi Copenhagen yang cuba melakukan pengguguran sendiri dengan jarum, dan menawarkan penyelesaian alternatif. Dengan bayaran, Overbye berjanji untuk mencari keluarga angkat. Selepas Karoline melahirkan anak, dia menyerahkan bayi itu kepada Overbye, tetapi bukannya berpisah begitu sahaja, Karoline melekat pada wanita tua yang misterius ini yang seolah-olah melakukan perbuatan baik. Memikirkan anaknya sendiri menjalani kehidupan baharu yang lebih selesa dengan keluarga kaya, Karoline menjadi pembantu kepada Overbye dan mereka mengembangkan kebergantungan yang tersimpul. Overbye yang sebenar disyaki membunuh sehingga 26 bayi, dan disabitkan kesalahan membunuh 8. Motifnya adalah kewangan: Dia mengumpul wang daripada ibu-ibu yang putus asa yang mempercayainya untuk mencari rumah yang baik untuk anak-anak mereka. Dongeng berdasarkan fakta Karoline berdasarkan wanita yang akhirnya membawa polis ke pintu rumah Overbye, mahu anaknya kembali. Von Horn dan Langebek mengambil kebebasan kreatif dengan kisahnya, dan kini telah menjadikan Karoline menghabiskan lebih banyak masa dengan Overbye sebelum dia ditangkap. Apabila Karoline dalam filem itu kembali ke pintu rumah Dagmar, dia disedut ke dalam orbit Overbye, menjadi pengasuh untuknya. Van Horn menyamakan filem itu dengan "dongeng". “Akhirnya dia mempersoalkan: adakah dia menjadi Dagmar atau tidak,” kata von Horn. “Bagaimanakah orang biasa akhirnya hampir menjadi doppelganger atau pelatih yang akan mengambil alih.” Von Horn dan Langeback menjalankan penyelidikan yang meluas yang termasuk mengambil transkrip kes mahkamah Overbye sebanyak 122 muka surat daripada Arkib Kebangsaan Denmark dan menyemak imej dapur di mana polis menemui tulang bayi yang disukai oleh Overbye. Gambar-gambar itu, yang digambarkan oleh von Horn sebagai menakutkan, memberi maklumat kepada reka bentuk produksi. Tetapi penulis bersama juga berminat dengan butiran tentang dunia yang menghasilkan seseorang seperti Dagmar. Copenhagen pada tahun-tahun selepas Perang Dunia I sesak dan orang boleh hilang dengan mudah. Untuk maklumat lanjut mengenai perkara itu, mereka beralih kepada ahli sejarah Pia Fris Laneth. “Cara dia menerangkan bagaimana dia melupuskan mayat, dan bagaimana dia menyingkirkan bayi hanya menunjukkan bagaimana tiada siapa yang peduli tentang apa yang mereka lihat terapung di sungai atau sesuatu yang dibuang ke dalam tong sampah,” kata von Horn. Selepas perang, Denmark memperkenalkan sistem pengenalan bernombor untuk warganya, menjadikannya lebih sukar bagi orang untuk hilang begitu sahaja, kata Langeback. “Itu menjadi sebahagian daripada permadani,” katanya. Menakutkan secara manusiawi Versi Overbye yang muncul di skrin jauh lebih tua daripada wanita sebenar. Dyrholm berusia 50-an sementara Overbye berusia 30-an ketika peristiwa ini berlaku. Dia juga seorang pendusta kompulsif yang kurang teratur daripada gambaran Dyrholm. Walau bagaimanapun, seperti yang digambarkan dalam filem itu, dia mengalami banyak keguguran, dan akhirnya mempunyai seorang anak perempuan. The Girl with the Needle menggambarkan gadis itu sebagai anak perempuan berambut perang bernama Erena (Avo Knox Martin) yang mana Karoline menjadi ibu pengganti. Lakon layar menggalakkan penonton untuk melihat persamaan antara Karoline yang miskin dan Overbye yang berusaha untuk mencari nafkah, walaupun itu bermakna melakukan jenayah yang tidak terbayangkan. Oleh itu, ia menjadikan Dagmar lebih menakutkan secara manusiawi. “Terdapat versi cerita ini yang mana Dagmar hanya seorang raksasa, tetapi itulah cerita pembunuh bersiri yang kita semua ketahui,” kata Langeback. Namun memulakan dan menamatkan filem dengan Overbye tidak terasa “boleh dipertahankan secara moral” kepada von Horn. “Terdapat sesuatu yang psikopat tentang itu yang tidak dapat kita nafikan tentang Dagmar,” katanya. “Mencipta cerita di mana dia adalah watak utama, anda sentiasa akan berada pada jarak jauh.” Untuk tujuan itu, The Girl with the Needle berakhir dengan momen optimis untuk Karoline dan Overbye. “Ia tidak akan masuk akal melainkan Karoline mencari jalan untuk menggunakan lingkaran kegelapan penindasan dan keganasan dan untuk entah bagaimana mencari jalan untuk mengubah tenaga itu menjadi sesuatu yang positif,” kata von Horn. “Dia terus berjuang untuk mengubah hidupnya sendiri dan akhirnya dia melakukan sesuatu juga untuk orang lain.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Setiap lima tahun sekitar bulan November dan Disember, beratus-ratus ribu hingga berjuta-juta penganut Hindu membanjiri sebuah kuil di tenggara Nepal, bersebelahan dengan sempadan negara itu dengan India, dalam satu tradisi yang telah mencetuskan rasa hormat dan kontroversi. Ia telah digelar sebagai festival "" kerana jumlah haiwan yang disembelih dan dipersembahkan sebagai korban. Festival Gadhimai, satu upacara keagamaan lima tahunan yang bermula lebih daripada beberapa abad yang lalu, menyaksikan pembunuhan ribuan haiwan—daripada tikus dan merpati kepada kambing dan kerbau—dengan kepercayaan bahawa pengorbanan besar-besaran itu akan memuaskan hati Dewi Gadhimai Hindu, yang akan membawa kemakmuran kepada mereka sebagai balasannya. Semasa festival terakhir pada tahun 2019, sebanyak 250,000 makhluk telah dipenggal kepala, menurut kumpulan kebajikan haiwan Humane Society International (HSI). Penumpahan darah itu telah menjemput pengawasan yang semakin meningkat, memandangkan aktivis yang memperjuangkan kebajikan haiwan bersemuka dengan penganut yang percaya bahawa ritual itu adalah asas penting dan tidak boleh disentuh dalam agama Hindu. Mahkamah tertinggi di Nepal dan India kedua-duanya telah cuba campur tangan, tetapi pembunuhan itu kelihatan akan berterusan. Tahun ini, naib presiden Nepal malah mengetuai festival itu, yang mana penyokong telah meminta agar beliau tidak mengambil bahagian. “Gadhimai terkenal dengan kekejaman terhadap haiwan dan eksploitasi manusia,” kata Alokparna Sengupta, pengarah HSI India, dalam satu kenyataan minggu lalu. “Ia memalukan bahawa jawatankuasa kuil Gadhimai sedang mengeksploitasi harapan, ketakutan dan kekecewaan orang miskin untuk keuntungannya sendiri. Kerajaan Nepal mesti melindungi daripada eksploitasi beratus-ratus ribu orang dan haiwan atas nama tradisi.” Berikut adalah perkara yang perlu diketahui tentang festival ini. Mengapa haiwan dibunuh dalam festival ini? Pembunuhan beramai-ramai itu dikesan kembali kepada Bhagwan Chowdhary, pengasas kuil Gadhimai di Bariyarpur, Daerah Bara. Dalam mimpi, Gadhimai, dewi kuasa yang hebat, muncul kepada Chowdhary yang dipenjara, menjanjikan kuasa dan kemakmuran sebagai balasan untuk pengorbanan darah. Walaupun darah manusia dicari, Chowdhary sebaliknya berjaya mempersembahkan darah haiwan. Hari ini, festival Gadhimai adalah satu upacara selama sebulan yang mencapai kemuncaknya pada akhir tahun dengan pembunuhan haiwan secara ritual. Sesetengah makhluk ini malah dibawa dari India, dan kerajaan Nepal di . melaporkan bahawa pada tahun 2019, lima haiwan telah dikorbankan untuk memulakan pembunuhan beramai-ramai, dan seorang bomoh tempatan mempersembahkan darahnya sendiri, sebelum kira-kira 200 orang tukang daging memasuki ruang tertutup yang menempatkan beberapa ribu makhluk untuk mereka bunuh. Menurut HSI, dianggarkan 500,000 haiwan telah disembelih pada tahun 2009. Ini telah menurun kepada kira-kira 250,000 haiwan pada tahun 2014 dan 2019—termasuk ribuan kerbau. Tahun ini, pengorbanan haiwan dijangka bermula pada 8 Disember. Apakah yang telah dilakukan untuk menghentikan pembunuhan itu? Aktivis telah lama mengecam festival itu, mengemukakan petisyen kepada mahkamah di Nepal dan India. Bekas pelakon Perancis Brigitte Bardot malah menulis surat kepada kerajaan Nepal dengan menyatakan bahawa pembunuhan itu adalah “.” Tetapi kerajaan Nepal pada tahun 2009 berkata ia tidak akan menggunakan kekerasan untuk mencegah pengorbanan Gadhimai, kerana mereka “.” Pada tahun 2014, Mahkamah Agung India kerajaan negeri yang bersempadan dengan Nepal untuk mengehadkan eksport dan pengangkutan haiwan untuk Gadhimai. Pada tahun 2015, penjaga kuil yang juga menyelia festival Gadhimai berkata bahawa lelaran 2019 akan menjadi “.” Beberapa hari kemudian, bagaimanapun, mereka menjelaskan kepada bahawa penganut Hindu boleh “diperlukan untuk tidak mempersembahkan pengorbanan haiwan kepada dewi, tetapi mereka tidak boleh dipaksa untuk tidak berbuat demikian—mahupun [boleh] tradisi itu diharamkan atau dihentikan sepenuhnya.” Mahkamah Agung Nepal, dalam satu keputusan yang dikeluarkan pada tahun 2016, kerajaannya untuk mula menghapuskan dan mencegah pengorbanan haiwan. Bagaimanapun, ini sebahagian besarnya diabaikan kerana pembunuhan itu berterusan pada tahun 2019, mendorong pihak lawan untuk memfailkan kes terhadap penjaga kuil dan kerajaan kerana didakwa melanggar keputusan itu. “Kami sangat percaya bahawa terdapat pengabaian, ketidakpatuhan dan ketidakpatuhan sepenuhnya terhadap keputusan mahkamah oleh kerajaan dan agensinya sejak lima tahun lalu walaupun usaha berterusan oleh organisasi dan aktivis kebajikan haiwan,” kata sepasang pakar pemuliharaan Nepal yang memfailkan petisyen di hadapan Mahkamah Agung . Kes itu masih berterusan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden terpilih Donald Trump berkata pada hari Khamis bahawa beliau memilih bekas Senator David Perdue dari Georgia untuk menjadi duta besar ke China. Trump menyatakan bahawa Perdue, seorang bekas Ketua Pegawai Eksekutif, “membawa kepakaran bernilai untuk membantu membina hubungan kita dengan China.” Perdue menolak dakwaan palsu Trump tentang penipuan pilihan raya semasa usaha beliau yang gagal untuk menjadi gabenor Georgia. Perdue kehilangan kerusi Senat kepada Demokrat Jon Ossoff empat tahun lalu dan tewas dalam pilihan raya utama menentang Gabenor Georgia Brian Kemp. Ketegangan ekonomi akan menjadi sebahagian besar daripada gambaran AS-China bagi pentadbiran baharu. Trump telah mengancam untuk mengenakan tarif baharu yang meluas ke atas Mexico, Kanada dan China sebaik sahaja beliau memegang jawatan sebagai sebahagian daripada usahanya untuk menentang imigresen haram dan dadah. Beliau berkata beliau akan mengenakan cukai 25% ke atas semua produk yang memasuki negara daripada Kanada dan Mexico, dan tarif tambahan 10% ke atas barangan dari China, sebagai salah satu perintah eksekutif pertamanya. Kedutaan China di Washington memberi amaran awal minggu ini bahawa akan ada pihak yang rugi di semua pihak jika berlaku perang perdagangan. “Kerjasama ekonomi dan perdagangan China-AS adalah saling menguntungkan,” kata jurucakap kedutaan Liu Pengyu. “Tiada siapa yang akan menang dalam perang perdagangan atau perang tarif.” Beliau menambah bahawa China telah mengambil langkah-langkah pada tahun lepas untuk membantu membendung pemerdagangan dadah. Tidak jelas sama ada Trump akan benar-benar melaksanakan ancaman tersebut atau jika beliau menggunakannya sebagai taktik rundingan. Tarif, jika dilaksanakan, akan menjejaskan pengguna Amerika ke atas pelbagai barangan daripada gas kepada kereta kepada produk pertanian. AS adalah pengimport barangan terbesar di dunia, dengan Mexico, China dan Kanada sebagai tiga pembekal utama, menurut data terkini. Trump juga mengisi lebih banyak pasukan imigresennya pada hari Khamis, seperti yang beliau nyatakan. Beliau berkata beliau mencalonkan bekas Ketua Pengawal Sempadan Rodney Scott untuk mengetuai Kastam dan Perlindungan Sempadan AS. Scott, seorang pegawai kerjaya, dilantik sebagai ketua agensi sempadan pada Januari 2020 dan dengan penuh semangat menerima dasar-dasar Presiden Trump ketika itu, terutamanya mengenai pembinaan tembok sempadan AS-Mexico. Beliau dipecat oleh pentadbiran Biden. Trump juga berkata beliau akan mencalonkan Caleb Vitello sebagai pengarah sementara Penguatkuasaan Imigresen dan Kastam, agensi yang, antara lain, menangkap pendatang di AS secara haram. Vitello adalah pegawai ICE kerjaya dengan lebih daripada 23 tahun dalam agensi itu dan baru-baru ini merupakan pengarah pembantu untuk pejabat program senjata api dan taktikal. Presiden terpilih menamakan ketua Kesatuan Pengawal Sempadan, Brandon Judd, sebagai duta besar ke Chile. Judd telah lama menyokong Trump, muncul bersama beliau semasa lawatan beliau ke sempadan AS-Mexico, walaupun beliau secara ketara menyokong rang undang-undang imigresen Senat yang diperjuangkan oleh Biden yang Trump tenggelam sebahagiannya kerana beliau tidak mahu memberi kemenangan pilihan raya kepada Demokrat mengenai isu tersebut.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sekurang-kurangnya 58 orang di Amerika Syarikat telah dijangkiti virus selesema burung H5N1 tahun ini. Kesemua kecuali dua daripada mereka telah berada di sekitar lembu atau ayam, dua spesies di mana H5N1 beredar secara meluas. Ini kerana ia menunjukkan bahawa virus itu merebak terutamanya melalui hubungan rapat dengan haiwan yang dijangkiti, dan bukan dari orang ke orang. Yang kurang melegakan ialah keputusan yang diterbitkan pada 5 Disember dalam jurnal Science: strain H5N1 yang merebak di kalangan lembu A.S. hanya satu mutasi tertentu sahaja daripada lebih mudah mengikat kepada sel manusia, “satu prasyarat untuk penghantaran di kalangan manusia,” kata pengarang bersama kajian James Paulson, seorang profesor di jabatan perubatan molekul di Scripps Research di California. Dalam bentuk semasa, virus H5N1 lebih baik dalam menjangkiti spesies haiwan tertentu berbanding manusia. Ia telah menyebabkan berjuta-juta burung dan lembu sakit daripada lebih 700 kawanan tenusu A.S., tetapi bilangan manusia yang agak kecil. Kebanyakan kes manusia itu adalah di kalangan. Ini menunjukkan bahawa—walaupun virus selesema burung tidak begitu pandai menjangkiti manusia—ia kadang-kadang menjumpai jalan apabila orang terdedah kepada kepekatan yang cukup tinggi, seperti melalui hubungan rapat dengan haiwan yang sakit, jelas Troy Sutton, seorang profesor pembantu sains veterinar dan bioperubatan di Penn State University, yang tidak terlibat dalam kajian baharu itu. Kerana virus itu tidak pandai membiak di dalam hidung dan tekak manusia, bagaimanapun, nampaknya tidak dapat menjangkiti orang lain dengan mudah melalui batuk atau bersin, seperti yang berlaku dengan selesema bermusim biasa, kata Sutton. Jika selesema burung berubah cukup untuk berkesan menjangkiti, membiak, dan melompat antara orang,“itulah bagaimana pandemik bermula,” kata Paulson. Pasukannya memberi tumpuan kepada langkah pertama dalam proses itu: bagaimana virus itu perlu berubah untuk mudah mengikat kepada sel manusia. Di makmal, mereka mengkaji bentuk sintetik gen daripada strain virus yang kini beredar di kalangan lembu. Mereka membuat mutasi yang disasarkan untuk melihat bagaimana pergeseran itu mengubah keupayaannya untuk melekat pada sel manusia. “Penemuan yang mengejutkan,” kata Paulson, ialah satu mutasi tertentu nampaknya sudah memadai. Penyelidikan terdahulu tentang H5N1, , telah mencadangkan bahawa lebih banyak perubahan diperlukan. “Kemunculan virus H5N1 bovin yang mampu mengenali reseptor manusia mungkin lebih dekat daripada yang difikirkan sebelum ini,” Yoshihiro Kawaoka, seorang profesor di University of Wisconsin-Madison yang mengkaji selesema burung tetapi tidak terlibat dalam kajian baharu itu, menulis dalam emel kepada TIME. Itu adalah penemuan yang “menarik”, Sutton bersetuju, dan satu motivasi yang baik untuk mencegah kes manusia selanjutnya setakat yang mungkin. Pihak berkuasa kesihatan persekutuan sudah pun mengesyorkan agar orang berisiko tinggi, seperti pekerja ladang, memakai peralatan perlindungan diri di sekitar haiwan yang mungkin sakit dan mengambil antiviral selesema (yang juga nampaknya berkesan terhadap selesema burung) jika mereka mempunyai pendedahan yang berpotensi. Namun, Paulson menekankan bahawa kajiannya tidak bermakna pandemik akan berlaku tidak lama lagi. Walaupun apa yang pasukannya dapati di makmal, virus yang beredar di dunia nyata nampaknya tidak berkembang untuk mudah mensasarkan manusia. Pegawai kesihatan awam menegaskan bahawa virus itu tidak merebak dari orang ke orang dan kini menimbulkan risiko yang rendah kepada orang ramai. Lebih banyak perubahan mungkin diperlukan untuk virus itu menimbulkan ancaman pandemik yang sebenar. Keupayaan untuk mudah mengikat kepada sel manusia—yang diuji oleh pasukan Paulson—hanya langkah pertama ke arah penyebaran orang ke orang yang meluas, katanya. Perubahan lanjut mungkin diperlukan untuk virus itu menjadi sangat berjangkit di dunia nyata. Kawaoka bersetuju. Hakikat bahawa lebih 50 orang di Amerika Syarikat telah jatuh sakit, tetapi pegawai kesihatan tidak melihat sebarang bukti penyebaran orang ke orang, menunjukkan bahawa “mutasi tambahan mungkin diperlukan untuk virus itu mencapai penyebaran orang ke orang yang cekap,” tulisnya. Pegawai kesihatan sedang memantau keadaan dengan teliti, dan beberapa pemerhatian yang membimbangkan telah pun didokumenkan. Baru-baru ini, seorang remaja Kanada yang dijangkiti selesema burung telah dimasukkan ke hospital. Apabila saintis menganalisis jujukan genetik virus yang diambil daripada remaja itu, mereka dilaporkan dengan cara yang boleh menjadikannya lebih mudah berjangkit di kalangan orang, serupa dengan mutasi yang dikenal pasti oleh pasukan Paulson dalam kajian mereka. (Nasib baik, remaja itu nampaknya tidak menjangkiti orang lain.) Kawaoka juga telah mengkaji strain virus yang diambil daripada pekerja ladang A.S. yang dijangkiti. Strain itu, yang mampu membiak dalam sampel sel paru-paru manusia, mengandungi mutasi yang diketahui dapat meningkatkan pertumbuhan virus di kalangan mamalia, Kawaoka dan pasukannya mendapati. Tetapi mutasi itu tidak dilihat dalam strain virus yang merebak di kalangan lembu, apabila pada bulan Oktober. Walaupun tiada bukti penyebaran orang ke orang lagi, Paulson berkata pihak berkuasa kesihatan perlu bersedia untuk penyebaran selesema burung yang lebih meluas sebagai langkah berjaga-jaga. Adalah berbaloi untuk menyimpan stok dan membuat perancangan bagaimana ia akan dilancarkan jika ia menjadi perlu, katanya. Ia juga penting untuk terus memantau virus itu untuk sebarang tanda perubahan, kata Sutton. Tetapi “apa yang membimbangkan saya ialah kita sering menyedari bahawa kita mempunyai pandemik selepas pandemik itu bermula,” katanya. “Jika kita mula melihat mutasi ini, adakah ia sudah terlambat? Kita tidak tahu jawapannya.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Kash Patel bukanlah selalu seorang yang lantang. Pada awal kerjayanya, sebagai pendakwa raya persekutuan dan peguam keselamatan negara di Jabatan Kehakiman, pilihan semasa Donald Trump untuk mengetuai FBI adalah seorang yang berfikiran dan tenang, menurut seorang pegawai kanan keselamatan negara yang mengenali beliau pada tahun-tahun tersebut. Ia hanya selepas Patel mula mengkaji siasatan FBI terhadap campur tangan Rusia dalam pilihan raya 2016 bahawa "semuanya berubah," kata pegawai itu. Pada mulanya, Patel bahkan tidak mahu jawatan yang akan mengubah pandangannya terhadap agensi penguatkuasaan undang-undang negara itu. Seorang kawan telah memperkenalkan beliau kepada ahli kongres Republikan Devin Nunes tidak lama selepas Trump memenangi pilihan raya 2016 di bawah bayangan campur tangan Rusia. Nunes, sebagai pengerusi Jawatankuasa Pilihan Tetap Dewan Perwakilan mengenai Perisikan, bersiap sedia untuk melihat bagaimana FBI telah mengendalikan siasatan yang sensitif dari segi politik terhadap campur tangan Moscow pada tahun 2016. Selepas mendengar tentang kerja Patel dalam pendakwaan keganasan dan sebagai pegawai perhubungan undang-undang kepada Komando Operasi Khas Bersama, Nunes menawarkan beliau jawatan kakitangan dalam siasatan Rusia. Pada mulanya, Patel berkata, 'Tidak.' Apa yang Patel benar-benar mahukan, tulisnya dalam memoarnya "Government Gangsters," adalah untuk bekerja di Majlis Keselamatan Negara. Tetapi Nunes adalah seorang yang berpengaruh, dan kemudian berjanji bahawa jika Patel melakukan kerja keras untuk siasatan itu, beliau akan "melakukan segala yang terdaya" untuk mendapatkan beliau jawatan di Rumah Putih Trump. Patel mula bekerja untuk Nunes, dan dalam masa kurang daripada setahun, Patel dan Ahli Kongres Carolina Selatan, Wakil Trey Gowdy menulis apa yang dikenali sebagai "memo Nunes," yang memperincikan justifikasi yang tipis dan berputar-putar yang telah digunakan oleh FBI untuk mendapatkan waran rahsia untuk memantau Carter Page, penasihat dasar luar negara kecil kepada kempen Trump 2016, atas kebimbangan bahawa beliau mempunyai hubungan dengan perkhidmatan perisik Rusia. Apabila Patel mula menggali, katanya beliau menjangkakan untuk menemui maklumat yang menyeluruh dan merosakkan tentang Page dalam permohonan waran FBI. Sebaliknya, beliau menemui terlalu banyak kebergantungan kepada memo penyelidikan pembangkang yang lucah tentang Trump yang telah dibayar oleh sekutu Hillary Clinton dan ditulis oleh bekas pengintip MI6 British Christopher Steele. Patel bukan sahaja yang membuat kesimpulan yang buruk tentang tingkah laku FBI dalam siasatan Page. Dalam laporan Disember 2019, pengawal selia Jabatan Kehakiman, Michael Horowitz, memperincikan 17 kes di mana FBI menyalahgunakan proses waran, mendapati "kegagalan prestasi yang serius" oleh ejen dan penyelia FBI yang terlibat. Horowitz tidak menemui sebarang bias politik dalam salah laku FBI, tetapi Patel memutuskan bahawa terdapat kuasa yang lebih gelap sedang beroperasi. Beliau menjadi yakin bahawa "skandal Russia Gate" menawarkan "sekilas pandang tentang bagaimana samseng kerajaan di FBI beroperasi, menggunakan kaedah perangkap dan pemerasan yang akan membuat mafia berbangga," tulisnya. Dan dengan menemui konspirasi gelap, beliau juga semakin rapat dengan Trump. Selepas laporan itu dikeluarkan, Nunes menunaikan janjinya dan Patel telah diambil bekerja di Majlis Keselamatan Negara Trump, akhirnya meningkat kepada jawatan impiannya sebagai pengarah kanan untuk anti-keganasan. Patel menulis dalam bukunya bahawa beliau hampir tidak ingat pertemuan pertamanya dengan Trump di Pejabat Oval kerana beliau "terpesona" tetapi "tidak lama kemudian saya mempunyai hubungan luar biasa dengan presiden jauh melebihi jangkaan." Pegawai kanan itu mengingatkan bahawa Patel telah membangunkan reputasi untuk melangkau rantaian arahan biasa di Rumah Putih kerana beliau telah membangunkan "garis langsung" kepada Trump. Garis langsung itu mungkin menjadi titik untuk Trump. Jika Patel disahkan oleh Senat, lelaki yang menulis keseluruhan buku tentang kebimbangannya mengenai campur tangan politik di FBI boleh membawa kepada era balas dendam yang bermotifkan politik. Trump telah mengancam untuk menggunakan Jabatan Kehakiman untuk mendakwa lawan politiknya. Patel mahu memecat barisan atasan FBI dan telah mencadangkan untuk menutup ibu pejabat FBI dan memindahkannya ke luar Washington. Dia telah berkata dia akan "mengejar" wartawan. Pengesahan Patel bukanlah sesuatu yang pasti. Pertama, pengarah FBI semasa, Christopher Wray, yang dilantik oleh Trump pada tahun 2017, masih mempunyai hampir tiga tahun dalam tempoh 10 tahunnya, dan perlu meletak jawatan atau dipecat untuk Patel mengambil alih jawatan tersebut. Dan terdapat keraguan di Senat tentang Patel yang berusia 44 tahun mengambil alih kawalan 10,000 ejen khas di FBI dengan tanggungjawab yang meluas untuk melindungi orang ramai daripada keganasan, jenayah terancang, rasuah politik, dan ancaman yang ditimbulkan oleh musuh asing seperti China. Bekas Setiausaha Pertahanan Trump, Mark Esper menulis dalam memoarnya bahawa Patel telah membahayakan operasi SEAL Team Six untuk menyelamatkan seorang rakyat Amerika yang ditawan di Nigeria dengan membuat persetujuan daripada kerajaan Nigeria sebelum ia diberikan. Apabila Trump mahu meletakkan Patel sebagai timbalan pengarah FBI semasa penggal pertamanya, ketika itu Peguam Negara Bill Barr berkata "atas mayat saya." Senator Republikan Susan Collins dari Maine berkata beliau mahu melihatnya dalam satu pendengaran awam sebelum membuat keputusan—dan menyemak pemeriksaan latar belakang FBI Patel.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pantone 17-1230 mocha mousse telah dipilih sebagai warna Pantone tahun 2025 kerana sifatnya yang menawan dan kehangatannya. Pengarah Eksekutif Pantone Color Institute, Leatrice Eiseman, dengan bijaknya menerangkan mocha mousse sebagai warna yang mencerminkan keperluan untuk keharmonian. Pemilihan ini, yang menandakan ulang tahun ke-26 warna Pantone tahun ini, berlaku di tengah-tengah pergolakan politik yang hebat. Indeks Keamanan Global 2024 menunjukkan bahawa terdapat 56 konflik di seluruh dunia—yang tertinggi sejak Perang Dunia Kedua. Kira-kira 97 negara menyaksikan penurunan kedamaian dengan Amerika Utara mencatatkan kemerosotan serantau terbesar dari segi keamanan, menurut Indeks tersebut. Program Pantone Color of the Year bermula sebagai satu cara untuk melibatkan pengguna mengenai bagaimana “apa yang berlaku di dunia ini diungkapkan ke dalam bahasa warna yang senyap,” kata Naib Presiden Pantone Color Institute, Laurie Pressman kepada TIME. Warna yang dipilih adalah gambaran keperluan semasa dunia dan bukan ramalan tentang trend terkini. Untuk memilih warna tersebut, satu pasukan global telah meneliti teknologi baharu, nilai sosial, koleksi seni, destinasi pelancongan, dan menilai mood atau perasaan keseluruhan pereka dan pengguna sepanjang tahun. “Terdapat sebab mengapa orang cenderung kepada keluarga warna tertentu apabila mereka melakukannya. Bagi kami, ia benar-benar tertumpu kepada keluarga warna yang kami lihat semakin meningkat di semua bidang reka bentuk, dan kemudian dari situ, menentukan warna yang kami lihat,” kata Pressman. “Saya selalu menyamakan pasukan ini dengan ahli antropologi warna.” Mocha mousse merupakan perkembangan daripada warna tahun lalu: peach fuzz, yang mencerminkan keperluan untuk keselesaan dan kehangatan. Selain daripada warna sebenar yang dipilih, nama tona tersebut juga memainkan peranan penting dalam perasaan yang cuba disampaikan oleh Pantone. Mocha mousse—yang membangkitkan imej hidangan ringan, lazat yang dikocok—paling tepat menggambarkan “tona perang yang kaya dan hangat” yang dibayangkan oleh orang ramai apabila mereka mengimpikan keselesaan. Warna ini juga merupakan pengembangan tona neutral yang “tidak bergantung jantina” dan “praktikal,” kata Pressman. “Warna perang termasuk dalam kategori ini. Dan ini adalah tona asas, tona serba boleh,” tambahnya. “Ini adalah warna yang jujur. Ia tulen. Kami mempercayainya. Ia adalah warna yang kita lihat di alam semula jadi. Kita tahu ia nyata.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - WASHINGTON — Bekas penasihat Rumah Putih, yang menjalani hukuman penjara berhubung dengan serangan 6 Januari terhadap Capitol AS, akan kembali berkhidmat dalam pentadbiran kedua Donald Trump, menurut pengumuman presiden terpilih pada hari Rabu. Navarro, penasihat perdagangan semasa penggal pertama Trump, akan menjadi penasihat kanan untuk perdagangan dan pembuatan, kata Trump di Truth Social. Jawatan itu, tulis Trump, “memanfaatkan pelbagai pengalaman Rumah Putih Peter, sambil memanfaatkan kemahiran analisis Dasar dan Media beliau yang luas.” Pelantikan itu hanyalah yang pertama dalam beberapa siri pengumuman yang dibuat oleh Trump pada hari Rabu ketika peralihan presidennya menghadapi kontroversi berhubung pilihan Trump untuk ketua Pentagon. Hegseth menghadapi tuduhan salah laku seksual, minum berlebihan dan salah urus kewangan, dan Trump telah mempertimbangkan untuk menggantikannya dengan calon lain yang berpotensi. Semasa beliau berusaha untuk melengkapkan pasukannya, Trump berkata beliau mahu Paul Atkins, veteran industri kewangan dan penyokong mata wang kripto, berkhidmat sebagai pengerusi Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa yang seterusnya. Beliau menulis di Truth Social bahawa Atkins “mengenali bahawa aset digital & inovasi lain adalah penting untuk menjadikan Amerika lebih Agung daripada Sebelumnya.” Trump juga berkata beliau sedang menukar hala tuju pilihannya untuk penasihat Rumah Putih. Beliau berkata pilihan asalnya, William McGinley, akan bekerja dengan Jabatan Kecekapan Kerajaan, yang akan diketuai oleh Elon Musk dan Vivek Ramaswamy dengan matlamat untuk mengurangkan perbelanjaan persekutuan. Kini David Warrington, yang telah bekerja sebagai peguam peribadi Trump dan peguam untuk kempennya, akan berkhidmat sebagai penasihat Rumah Putih. Selain itu, Trump mengumumkan pemilihan Daniel Driscoll, seorang veteran Tentera yang merupakan penasihat kanan kepada Naib Presiden terpilih JD Vance, sebagai setiausaha Tentera; , seorang bilionair teknologi yang menjalankan perjalanan angkasa lepas persendirian pertama di roket SpaceX Elon Musk, sebagai ; dan Adam Boehler, ketua perunding dalam pasukan Perjanjian Abraham, sebagai utusan khas presiden untuk urusan tebusan. Navarro telah dijatuhkan hukuman penjara selama empat bulan kerana mencabar panggilan mahkamah daripada jawatankuasa Dewan yang menyiasat 6 Januari. Dijatuhkan hukuman penjara empat bulan, beliau menggambarkan sabitannya sebagai “penyelewengan parti politik terhadap sistem kehakiman.” Beberapa jam selepas dibebaskan pada bulan Julai, beliau muncul di Konvensyen Kebangsaan Republikan, di mana beliau memberitahu orang ramai bahawa “Saya dipenjara supaya anda tidak perlu.” Navarro, 75, telah menjadi pengkritik lama pengaturan perdagangan dengan China. Selepas mendapat ijazah kedoktoran ekonomi dari Harvard University, beliau bekerja sebagai profesor ekonomi dan dasar awam di University of California, Irvine. Beliau bertanding untuk jawatan datuk bandar San Diego pada tahun 1992 dan kalah, hanya untuk melancarkan usaha kempen lain yang tidak berjaya, termasuk perlumbaan Kongres 1996 sebagai Demokrat. Semasa penggal pertama Trump, Navarro menggesa tarif secara agresif sambil mengurangkan risiko mencetuskan perang perdagangan yang lebih meluas. Beliau juga memberi tumpuan kepada import palsu dan bahkan membantu menyediakan pelan infrastruktur untuk Trump yang tidak pernah terlaksana. Navarro sering menggunakan bahasa yang berapi-api yang menimbulkan kemarahan sekutu AS. Pada tahun 2018, selepas pertikaian antara Trump dan Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau, Navarro berkata “ada tempat khas di neraka untuk mana-mana pemimpin asing yang terlibat dalam diplomasi yang tidak jujur dengan Presiden Donald J. Trump dan kemudian cuba menikamnya dari belakang semasa keluar dari pintu.” Rakyat Kanada berang, dan Navarro kemudian memohon maaf. Issacman, 41, telah menempah dua lagi penerbangan dengan SpaceX, termasuk sebagai komander kru pertama yang akan menaiki mega roket Starship SpaceX, yang masih dalam penerbangan ujian dari Texas. Beliau berkata beliau berbesar hati kerana dicalonkan. “Setelah bernasib baik dapat melihat planet kita yang menakjubkan dari angkasa lepas, saya bersemangat tentang Amerika yang mengetuai pengembaraan paling hebat dalam sejarah manusia,” katanya menerusi X. Trump terus melancarkan jawatan pada petang Rabu. Beliau mengumumkan Gail Slater sebagai penolong peguam negara untuk bahagian antimonopoli Jabatan Kehakiman. Trump menulis di Truth Social bahawa “Big Tech telah berleluasa selama bertahun-tahun, menyekat persaingan dalam sektor paling inovatif kita.” Slater bekerja untuk Majlis Ekonomi Negara Trump semasa penggal pertamanya, dan beliau telah menjadi penasihat kepada Vance. Trump juga berkata Michael Faulkender akan berkhidmat sebagai timbalan setiausaha perbendaharaan. Seorang profesor di Sekolah Perniagaan Smith University of Maryland, Faulkender adalah setiausaha bantuan Jabatan Perbendaharaan untuk dasar ekonomi semasa penggal pertama Trump. Beliau juga telah menjadi ketua ahli ekonomi di America First Policy Institute, sebuah pusat pemikir yang dibentuk untuk memajukan agenda dasar gerakan Trump. Di luar Rumah Putih, Trump berkata beliau telah meminta Michael Whatley untuk kekal sebagai pengerusi Jawatankuasa Kebangsaan Republikan. semasa pilihan raya bersama Lara Trump, isteri kepada anak lelaki Trump, Eric. ___ Penulis Aeroangkasa AP Marcia Dunn di Cape Canaveral, Florida, Josh Boak di Washington dan Rob Gillies di Toronto menyumbang kepada laporan ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.