Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Satu panel mahkamah rayuan persekutuan pada hari Jumaat mengekalkan undang-undang yang boleh membawa kepada dalam masa beberapa bulan sahaja, memberikan kekalahan hebat kepada platform media sosial popular itu ketika ia berjuang untuk terus bertahan di Amerika Syarikat.

Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat bagi Daerah Columbia memutuskan bahawa undang-undang itu, yang memerlukan TikTok untuk memutuskan hubungan dengan syarikat induknya yang berpangkalan di China, ByteDance, atau diharamkan menjelang pertengahan Januari, adalah mengikut perlembagaan, menolak cabaran TikTok bahawa statut itu melanggar Pindaan Pertama dan menyasarkan platform tersebut secara tidak adil.

“Pindaan Pertama wujud untuk melindungi kebebasan bersuara di Amerika Syarikat,” kata pendapat mahkamah. “Di sini, Kerajaan bertindak semata-mata untuk melindungi kebebasan itu daripada negara musuh asing dan untuk mengehadkan keupayaan musuh itu untuk mengumpul data mengenai orang ramai di Amerika Syarikat.”

TikTok dan ByteDance — plaintif lain dalam saman itu — dijangka akan merayu kepada Mahkamah Agung. Sementara itu, Presiden terpilih Donald Trump, yang cuba mengharamkan TikTok semasa penggal pertamanya dan Jabatan Kehakimannya perlu menguatkuasakan undang-undang itu, berkata semasa kempen presiden bahawa beliau kini menentang larangan TikTok dan akan berusaha untuk “menyelamatkan” platform media sosial itu.

, yang ditandatangani oleh Presiden Joe Biden pada bulan April, adalah kemuncak saga selama bertahun-tahun di Washington mengenai aplikasi perkongsian video pendek itu, yang dilihat oleh kerajaan sebagai ancaman keselamatan negara disebabkan hubungannya dengan China.

Amerika Syarikat telah menyatakan kebimbangannya tentang TikTok mengumpul sejumlah besar data pengguna, termasuk maklumat sensitif tentang tabiat menonton, yang boleh jatuh ke tangan kerajaan China melalui paksaan. Pegawai juga telah memberi amaran bahawa algoritma proprietari yang memacu apa yang dilihat oleh pengguna pada aplikasi itu mudah dimanipulasi oleh pihak berkuasa China, yang boleh menggunakannya untuk membentuk kandungan pada platform tersebut dengan cara yang sukar dikesan.

Walau bagaimanapun, sebahagian besar maklumat kerajaan dalam kes itu telah disunting dan disembunyikan daripada orang ramai serta kedua-dua syarikat tersebut.

TikTok, yang mengenai undang-undang itu pada bulan Mei, telah lama menafikan ia boleh digunakan oleh Beijing untuk meninjau atau memanipulasi rakyat Amerika. Peguamnya telah tepat menunjukkan bahawa Amerika Syarikat tidak memberikan bukti untuk menunjukkan bahawa syarikat itu menyerahkan data pengguna kepada kerajaan China, atau memanipulasi kandungan untuk kepentingan Beijing di Amerika Syarikat. Mereka juga telah berhujah bahawa undang-undang itu berdasarkan risiko masa depan, yang telah ditekankan oleh Jabatan Kehakiman yang menunjuk sebahagiannya kepada tindakan yang tidak dinyatakan yang didakwa telah diambil oleh kedua-dua syarikat itu pada masa lalu disebabkan permintaan daripada kerajaan China.

Keputusan hari Jumaat itu dibuat selepas panel mahkamah rayuan mendengar hujahan lisan pada bulan September.

Beberapa pakar undang-undang berkata pada masa itu bahawa ia mencabar untuk membaca petunjuk tentang bagaimana hakim akan membuat keputusan.

Dalam satu pendengaran mahkamah yang berlangsung lebih daripada dua jam, panel – yang terdiri daripada dua hakim yang dilantik oleh Republikan dan seorang Demokrat – nampaknya bergelut dengan bagaimana pemilikan asing TikTok mempengaruhi haknya di bawah Perlembagaan dan sejauh mana kerajaan boleh pergi untuk mengekang pengaruh berpotensi dari luar negara pada platform milik asing.

Para hakim menekan Daniel Tenny, seorang peguam Jabatan Kehakiman, mengenai implikasi kes tersebut terhadap Pindaan Pertama. Tetapi mereka juga menyatakan sedikit keraguan terhadap hujah TikTok, mencabar peguam syarikat itu – Andrew Pincus – sama ada terdapat sebarang hak Pindaan Pertama yang menghalang kerajaan daripada mengekang syarikat yang berkuasa yang tertakluk kepada undang-undang dan pengaruh musuh asing.

Dalam sebahagian daripada soalan mereka mengenai pemilikan TikTok, para hakim memetik preseden masa perang yang membenarkan Amerika Syarikat untuk mengehadkan pemilikan asing lesen penyiaran dan bertanya sama ada hujah yang dikemukakan oleh TikTok akan digunakan jika Amerika Syarikat terlibat dalam peperangan.

Untuk menghilangkan kebimbangan mengenai pemilik syarikat itu, TikTok mengatakan bahawa ia telah melabur lebih daripada $2 bilion untuk meningkatkan perlindungan sekitar data pengguna Amerika Syarikat.

Syarikat itu juga berhujah bahawa kebimbangan kerajaan yang lebih luas boleh diselesaikan dalam satu draf perjanjian yang diberikan kepada pentadbiran Biden lebih daripada dua tahun lalu semasa rundingan antara kedua-dua pihak. Ia telah menyalahkan kerajaan kerana menarik diri daripada rundingan lanjut mengenai perjanjian itu, yang didakwa oleh Jabatan Kehakiman adalah tidak mencukupi.

Peguam bagi kedua-dua syarikat itu mendakwa bahawa adalah mustahil untuk melucutkan platform secara komersial dan teknologi. Mereka juga mengatakan bahawa sebarang penjualan TikTok tanpa algoritma yang dihargai – rahsia platform itu yang mungkin disekat oleh pihak berkuasa China di bawah sebarang pelan pelucutan – akan menjadikan versi TikTok Amerika Syarikat sebagai pulau yang terputus daripada kandungan global yang lain.

Walau bagaimanapun, beberapa pelabur, termasuk bekas Setiausaha Perbendaharaan Trump, Steven Mnuchin dan jutawan Frank McCourt, telah menyatakan minat untuk membeli platform tersebut. Kedua-dua lelaki itu berkata awal tahun ini bahawa mereka melancarkan konsortium untuk membeli perniagaan TikTok di Amerika Syarikat.

Minggu ini, jurucakap bagi inisiatif Project Liberty McCourt, yang bertujuan untuk melindungi privasi dalam talian, berkata peserta yang tidak dinamakan dalam bidaan mereka telah membuat komitmen tidak rasmi melebihi $20 bilion dalam modal.

Saman TikTok telah digabungkan dengan cabaran undang-undang kedua yang dibawa oleh beberapa pencipta kandungan – yang kos undang-undangnya ditanggung oleh syarikat – serta yang ketiga yang difailkan bagi pihak pencipta konservatif yang bekerja dengan sebuah badan bukan untung yang dikenali sebagai BASED Politics Inc.

Jika TikTok merayu dan mahkamah terus mengekalkan undang-undang itu, ia akan menjadi tanggungjawab Jabatan Kehakiman Trump untuk menguatkuasakannya dan menghukum sebarang pelanggaran yang berpotensi dengan denda. Hukuman itu akan dikenakan ke atas kedai aplikasi yang akan dilarang daripada menawarkan TikTok, dan perkhidmatan hos internet yang akan diharamkan daripada menyokongnya.

“`