Category: berita

(SeaPRwire) - Sudah malam Ahad, dan anda berasa sedih dan bimbang untuk kembali bekerja pada waktu pagi. Ucapkan selamat datang kepada "Sunday scaries". Anda tidak bersendirian dalam kebimbangan mengenai minggu kerja anda: “Ia sangat, sangat biasa,” kata Susanne Cooperman, seorang ahli neuropsikologi dan psikoanalisis di New York University Langone Huntington Medical Group. “Tidak ada yang salah dengan seseorang jika mereka berasa sedih kerana hujung minggu sudah berakhir. Ia menjadi masalah apabila ia benar-benar mengganggu fungsi anda—apabila anda tidak boleh fokus, apabila anda tidak boleh tidur, apabila anda merasakan diri anda mengambil alkohol untuk menenangkan diri—maka anda memerlukan bantuan.” Berikut adalah mengapa orang mendapat "Sunday scaries" dan cara terbaik untuk memerangi pemikiran malapetaka dan kesuraman itu. Apakah itu "Sunday scaries"? "Sunday scaries" biasanya menjelma dalam dua cara: perasaan depresi bahawa hujung minggu akan berakhir, perasaan cemas tentang minggu yang akan datang, atau kedua-duanya. Perasaan ini biasanya bermula pada petang Ahad. “Mungkin anda berasa sedih dan mudah marah dan anda mengalami kesukaran untuk menumpukan perhatian dan keletihan,” kata Cooperman. Kumpulan perasaan itu dipanggil anhedonia—pada dasarnya kehilangan keseronokan. Jika anda berasa lebih takut untuk minggu kerja yang akan datang, itu dipanggil "anticipatory anxiety," katanya. Mengapa orang mendapatnya "Scaries" menyerang atas pelbagai sebab. Ia mungkin berkaitan dengan kerja—mungkin anda takut kehilangan pekerjaan anda, atau anda takut untuk pergi ke pejabat secara peribadi, atau anda hanya mengalami kesukaran untuk memutuskan hubungan daripada kerja selepas waktu kerja, kata Cooperman. Atau, tambahnya, mungkin juga anda terlalu banyak menempah aktiviti pada minggu itu dan berasa letih menjelang hari Ahad. Cara menangani "Sunday scaries" Salah satu cara terbaik untuk menangani "Sunday scaries" adalah dengan menanamkan diri anda secara mental dengan kukuh pada masa kini. Salah satu cara untuk mencapai ini adalah dengan mencuba aplikasi meditasi atau relaksasi, walaupun hanya selama 10 atau 15 minit, kata Cooperman. “Saya rasa itu mungkin yang terbaik daripada semua petua: kekal pada masa ini, benar-benar cuba mengurangkan malapetaka ke masa hadapan,” katanya. Terdapat juga jalan lain untuk menjauhi "scaries": Putuskan sambungan daripada telefon atau media sosial anda, kekalkan keseimbangan kerja-hidup yang baik, lakukan senaman, atau dapatkan udara segar. Pastikan anda menjadualkan aktiviti yang menyeronokkan untuk petang dan malam Ahad dan lakukan perkara yang sentiasa membuatkan anda berasa lebih baik atau membantu anda "mengisi minyak [bateri] anda," kata Cooperman. Sama pentingnya ialah membenarkan diri anda masa rehat untuk berehat dan melepaskan tekanan, tambahnya. Dia juga mengesyorkan untuk cuba membahagikan urusan sepanjang minggu supaya anda tidak berasa seperti anda telah membazirkan seluruh hari Ahad anda untuk melakukannya. Walaupun "Sunday scaries" adalah perkara biasa, orang ramai harus memerhatikan cara mereka menangani masalah ini pada penghujung minggu. “Gunakan cara yang sihat dan adaptif untuk menenangkan diri apabila anda cemas dan mengalami 'scaries'," kata Cooperman. “Segelas wain tidak mengapa, tetapi jika lebih daripada itu dan anda memerlukannya setiap malam, maka itu adalah masalah.” Jika "scaries" begitu teruk sehingga ia memberi kesan yang ketara kepada kehidupan anda, Cooperman mencadangkan untuk bercakap tentang perasaan ini dengan ahli terapi atau ahli psikologi. Beberapa tanda amaran termasuk berasa begitu cemas sehingga sukar untuk bangun dari katil pada waktu pagi, mengalami serangan kebimbangan, memerlukan alkohol untuk menenangkan diri, tidak dapat fokus atau tidur, atau gagal menikmati hujung minggu sama sekali. “Jika anda tidak boleh keluar daripada kitaran di mana anda sentiasa tidak gembira, maka saya rasa anda berada di tempat di mana anda patut berjumpa dengan ahli psikologi atau ahli terapi,” kata Cooperman. “Kadang-kadang sukar untuk [menanganinya] sendiri. Adalah baik untuk bercakap dengan seorang profesional.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pentadbiran Trump telah memberhentikan semua kakitangan program bernilai $4.1 bilion yang membantu jutaan isi rumah berpendapatan rendah membayar bil pemanas semasa musim sejuk, yang meresahkan pegawai-pegawai negeri yang kini tertanya-tanya sama ada mereka masih akan menerima jutaan dolar dalam pembayaran persekutuan yang dijangkakan. Kira-kira dua dozen pekerja yang mengendalikan Low Income Home Energy Assistance Program itu adalah antara 10,000 orang yang dipecat sebagai sebahagian daripada penstrukturan semula dramatik Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia, menurut Mark Wolfe, pengarah eksekutif National Energy Assistance Directors Association. Beliau berkata beberapa pekerja kanan yang menyelia program itu, yang memberi perkhidmatan kepada kira-kira 6.2 juta isi rumah setiap tahun, memberitahunya bahawa mereka dikunci daripada bangunan mereka selepas tiba untuk bekerja pada hari Isnin. “Cara mereka melakukannya, tidak ada amaran langsung,” katanya. Pada hari Khamis, 13 senator A.S., termasuk dua Republikan, menghantar surat kepada Setiausaha Kesihatan Robert F. Kennedy Jr. menggesa pentadbiran itu untuk membatalkan keputusannya untuk memotong kakitangan LIHEAP. Mereka memberi amaran bahawa penamatan itu akan menjejaskan keupayaan agensi untuk menyediakan "talian hayat penting" bagi warga emas dan keluarga berpendapatan rendah. Program itu telah pun menyampaikan sebahagian besar bantuannya kepada negeri-negeri untuk tahun fiskal ini tetapi masih belum mengagihkan $378 juta. Ia juga membantu isi rumah membayar kos penyaman udara semasa bulan-bulan musim panas yang terik. Apabila ditanya tentang nasib LIHEAP dan baki pembayaran, Emily Hilliard, timbalan setiausaha akhbar untuk HHS, berkata dalam satu kenyataan: "HHS akan terus mematuhi keperluan undang-undang, dan sebagai hasil daripada penyusunan semula, akan berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk melaksanakan niat undang-undang Kongres." Bercakap mengenai rombakan lebih luas agensinya, Kennedy berkata ia perlu "dikalibrasi semula." Tanpa sebarang kakitangan yang bertugas, negeri-negeri mempersoalkan bagaimana dan jika mereka akan mendapat baki wang mereka, terutamanya untuk program penyejukan musim panas yang akan datang. “Adakah kami akan menerima baki dana kami? Jika kami tidak, beberapa negeri tidak akan menjalankan program penyejukan mereka pada musim panas ini. Mereka akan mengurangkannya,” kata Wolfe. Pegawai-pegawai negeri yang terlibat dalam mengagihkan bantuan berkata mereka bimbang LIHEAP akan runtuh tanpa sokongan persekutuan. “E-mel melantun balik daripada orang yang telah kami bekerjasama selama bertahun-tahun, yang sangat berpengetahuan tentang program ini,” kata Peter Hadler, timbalan pengarah Jabatan Perkhidmatan Sosial Connecticut, sambil menyatakan bahawa negerinya masih terhutang $8 juta. Di Minnesota, di mana bahagian utara negeri itu menerima salji setebal satu kaki pada hari Rabu, Jabatan Perdagangan negeri itu meramalkan bahawa menjelang pertengahan April ia akan kehabisan wang untuk membantu pemohon baharu yang mendapatkan bantuan dengan bil pemanas dan elektrik. Negeri itu telah menjangkakan tambahan $12 juta hingga $13 juta dalam pembiayaan persekutuan, yang telah diluluskan oleh Kongres. Dana itu akan membantu lebih daripada 10,000 isi rumah membayar bil utiliti mereka dan mencegah penutupan kuasa. Kira-kira 130,000 isi rumah Minnesota menerima bantuan setiap tahun melalui LIHEAP. “Musim sejuk masih berlaku di Minnesota. Semalam salji turun,” kata Pete Wyckoff, timbalan pesuruhjaya sumber tenaga di jabatan itu. "Kami memerlukan wang tambahan itu untuk melalui sepanjang musim sejuk ini." Kelayakan boleh berbeza mengikut negeri, serta perkhidmatan khusus yang disediakan. Secara umum, program ini membantu keluarga dalam menampung bil utiliti atau kos membayar minyak pemanas rumah. Ia telah menerima sokongan kongres dwipartisan selama beberapa dekad. Senator Susan Collins dari Maine dan Lisa Murkowski dari Alaska adalah dua Republikan yang menandatangani surat yang merayu kepada Kennedy untuk membatalkan sebarang pemotongan kakitangan atau pembiayaan yang akan menjejaskan program ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Orang kaya mungkin satu-satunya manusia yang tidak memberi respons kepada komedi tentang orang yang kekurangan wang dan entah bagaimana berjaya mengharunginya. Mengalami hari yang buruk kerana anda tidak mempunyai wang langsung? Orang lain juga pernah mengalaminya sebelum ini. Begitulah caranya kita mendapat Down and Out in Paris and London karya George Orwell, filem-filem era Depresi seperti Gold Diggers of 1933 dan My Man Godfrey, lagu-lagu seperti “Shoppin’ for Clothes” oleh The Coasters dan “King of the Road” oleh Roger Miller, dan kini One of Them Days, yang ditayangkan di pawagam A.S. pada 17 Januari dan, menentang segala rintangan pada masa apabila pengurus kewangan Hollywood kebanyakannya telah menyerah pada tayangan teater, kekal di pawagam selama lebih daripada tiga bulan. Filem yang menarik penonton seperti itu mesti melakukan sesuatu yang betul, walaupun "sesuatu" itu hanyalah menjangkau orang di mana mereka berada sekarang, di Amerika di mana gaji semakin berkurangan dan keperluan semakin mahal. Terlalu kekurangan wang untuk keluar? Sekarang anda boleh menonton One of Them Days di Netflix. Keke Palmer dan SZA melakonkan watak Dreux dan Alyssa, yang menyewa sebuah apartmen yang buruk di Baldwin Village, Los Angeles—kadangkala dikenali sebagai The Jungles—daripada tuan tanah yang mata duitan, Uche (Rizi Timane), yang menjadikan amalan menggertak penyewa untuk wang sewa dan mengusir mereka jika mereka lewat walaupun sehari. Dreux, seorang pelayan yang bercita-cita untuk menguruskan francais restorannya sendiri, dan Alyssa, seorang artis yang bergelut, hampir lewat. Dreux telah mempercayakan Alyssa untuk menghantar wang Uche sebelum awal bulan—tetapi sebaliknya, Alyssa telah meminta teman lelakinya yang malas dan menumpang, Keshawn (Joshua David Neal) untuk menyerahkan wang itu kepada Uche. Tidak menghairankan, Uche belum menerima dana itu, dan dia memberitahu Dreux bahawa dia hanya mempunyai lapan jam, sehingga tepat jam 6 petang, untuk mendapatkan wang itu. Dia juga mempunyai temu duga kerja yang penting pada pukul 4—dan ini selepas bekerja syif pagi penuh. Alyssa, berasa bersalah atas kehilangan dana sewa, memberi jaminan kepada Dreux bahawa mereka boleh mencari jalan untuk mengumpulkan $1500 dalam satu hari. Jadi bermulalah pengembaraan mereka. Pertama, mereka menjejaki Keshawn, yang bukan sahaja melaburkan wang itu dalam perusahaan baju-T murah, tetapi juga menjalin hubungan dengan gadis paling garang di kawasan itu, Berniece (Aziza Scott) yang memakai seluar pendek kecil dan memiliki ular. Mereka cuba meminjamnya dari tempat pinjaman gaji yang meragukan, tetapi skor kredit mereka sangat rendah sehingga mereka ditolak serta-merta. (Apabila Dreux mula-mula bertanya tentang terma, penyambut tetamu—yang dilakonkan oleh Keyla Monterroso Mejia, yang mengubah ketawa mengejek menjadi bentuk seni baharu—mengarahkan dia ke tanda di tingkap yang memetik APR 1900.5%. “Saya ingatkan itu tahun penubuhan!” kata Dreux.) Seterusnya, mereka cuba menjual darah, menghasilkan sesuatu seperti mandi darah literal. Kemudian, secercah harapan: Alyssa fikir mereka telah menemui rezeki apabila dia melihat sepasang Air Jordan vintaj tergantung di atas talian kuasa, mempertaruhkan renjatan elektrik untuk mendapatkannya. Dia dan Dreux menjualnya hampir serta-merta (pembeli peniaga ialah Lil Rel Howery), hanya untuk mengetahui bahawa ia milik seorang samseng tempatan bernama King Lolo (Amin Joseph), dan dia mahukan wang yang mereka peroleh daripada kasut itu, ditambah dengan yuran kesulitan yang tidak begitu kecil, menjelang pukul 9 malam itu. Di tengah-tengah semua ini, Dreux perlu menghadiri temu duga itu, dan dia sangat berkelayakan, dan sangat disenangi, sehingga nampaknya dia telah berjaya—sehinggalah wanita yang bertanggungjawab memberikan dia pekerjaan itu (Gabrielle Dennis) melihat Alyssa dan Gabrielle bergaduh di luar bangunan dan menyedari Dreux adalah sebahagian daripada lingkungan kecil mereka. Tiada apa-apa pun pada hari ini berjalan lancar, dan timbunan malapetaka hampir merosakkan persahabatan Alyssa dan Dreux. One of Them Days diterbitkan oleh Issa Rae, dan masing-masing diarahkan dan ditulis oleh Lawrence Lamont dan Syreeta Singleton, yang kedua-duanya telah bekerjasama dengan Rae dalam projek lain seperti Insecure dan A Black Lady Sketch Show. Ia pantas dan menyeronokkan, menggelikan dalam semua cara yang terbaik. Selepas episod bank darah yang kucar-kacir, Dreux dan Alyssa terpaksa menukar pakaian mereka yang bernoda dan memakai pakaian terbuang yang telah mereka korek dari kotak amal: Dreux mendapat jumpsuit regangan hijau neon yang mengerikan, Alyssa jaket bomber gaya faux-sutera tahun 1980-an dan set seluar trek, dan mereka menghabiskan sisa filem itu dengan memakai pakaian crazytown ini—ia adalah lawak visual yang hebat dan lucu. Palmer (yang merupakan perkara terbaik tentang Nope) dan SZA membentuk satu pasukan yang mempesonakan: masa mereka berdetik, dan walaupun Alyssa dan Dreux bergaduh, anda masih boleh merasakan kasih sayang yang bergelembung dan lebih pekat daripada air antara mereka. Dengan daya tarikan yang menggoda dan bijak mereka, kedua-dua penghibur ini memainkan peranan yang besar dalam menetapkan nada filem itu, terutamanya semangat kemurahannya. Salah satu lawak terbaik filem ini melibatkan seorang gadis kulit putih, influencer Instagram, Bethany (Maude Apatow), yang berpindah ke kompleks itu dengan semua barangan gadis kulit putihnya yang berkilat sambil penduduk kulit hitam yang lain melihat dengan tidak percaya. Uche menjilatnya, menawarkan sepinggan biskut buatan sendiri sebagai hadiah alu-aluan; penyewa lain, yang akan diusirnya dalam sekelip mata, memutarkan mata mereka sehingga anda boleh mendengar mereka bergemeretuk di dalam kepala mereka. Bethany adalah isyarat besar dan berkelip-kelip mengenai penggentrifikasian; penyewa Uche yang lain mempunyai setiap sebab untuk membencinya. Namun pada akhirnya, dia bukan musuh—filem ini memberikan wataknya nada kasih sayang. One of Them Days berakhir dengan Alyssa dan Dreux bukan sahaja mengumpulkan wang yang mencukupi untuk pembayaran sewa itu, tetapi mempunyai baki yang mencukupi untuk membiayai masa depan yang lebih selesa dan kurang tekanan. Ia adalah jenis filem yang secara ajaib membuat anda berasa lebih baik tentang segala-galanya. Penderitaan mungkin menyukai teman. Tetapi ia lebih menyukai komedi.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Semasa pilihan raya 2024, industri kripto melaburkan sejumlah wang yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk sumbangan kempen dengan harapan menggalakkan Kongres untuk meluluskan undang-undang pro-kripto. Usaha itu nampaknya sebahagian besarnya berjaya, dengan penggubal undang-undang pro-kripto memenuhi dewan Kongres. Bidang berkaitan kripto pertama yang mereka putuskan untuk tangani? Peraturan stablecoin. Stablecoin ialah mata wang kripto yang direka untuk memegang nilai Dolar AS. Penyokong berpendapat bahawa stablecoin membantu AS mengekalkan kepentingan global dolar, sambil membenarkan orang di seluruh dunia untuk membuat transaksi dengan lebih bebas, murah dan selamat. Penggunaan stablecoin berkembang dengan pesat: permodalan pasarannya adalah sekitar $235 bilion, meningkat daripada $152 bilion hanya setahun yang lalu. Pada bulan Mac, Presiden Trump menyatakan bahawa beliau berharap untuk menandatangani undang-undang stablecoin menjelang bulan Ogos. Kongres telah bertindak balas dengan sewajarnya: Dalam bulan lepas, kedua-dua Dewan Perwakilan dan Senat telah memajukan rang undang-undang stablecoin keluar daripada jawatankuasa. Berikut ialah gambaran ringkas mengenai stablecoin, undang-undang yang dicadangkan, dan potensi risiko. Apakah itu stablecoin dan siapa yang menyokongnya? Stablecoin agak serupa dengan deposit bank. Biasanya, pengguna yang mahukan stablecoin memberikan satu dolar kepada syarikat pengeluar, yang mencetak stablecoin pada blockchain. Pengguna kemudiannya boleh menghantar stablecoin itu ke seluruh dunia sebagai satu bentuk pembayaran kepada sesiapa sahaja yang menerimanya. Pedagang kripto menyukai stablecoin kerana harganya tidak turun naik sebanyak aset seperti Bitcoin atau Ethereum, menjadikan perdagangan lebih mudah dijangka. Dan ramai bukan pedagang di seluruh dunia menghargai stablecoin kerana ia mengekalkan nilainya lebih baik daripada mata wang di negara yang mengalami inflasi tinggi, seperti Argentina dan Turki. Di AS, penyokong stablecoin datang dari seluruh spektrum politik. Di sebelah kanan, pemimpin politik seperti House Majority Whip berpendapat bahawa stablecoin membantu mengekalkan status dolar sebagai mata wang rizab dunia. Sebilangan besar eurodolar—dolar tidak rasmi yang tidak bercagar yang dikeluarkan oleh bank asing dan bukannya Federal Reserve—kekal dalam edaran di seluruh dunia. Stablecoin boleh memenuhi permintaan yang ketara ini—dan menawarkan alternatif yang lebih selamat dan lebih mudah untuk transaksi. Dan kerana pengeluar stablecoin sering mendapatkan stablecoin mereka dengan membeli U.S. Treasuries, peningkatan dalam permintaan stablecoin boleh membantu meringankan beban hutang AS yang semakin meningkat, kata penyokong. Di sebelah kiri, sesetengah Demokrat percaya bahawa stablecoin menyediakan laluan kepada inklusi kewangan dan ke arah merobohkan sistem perbankan yang berat sebelah. New York Representative Ritchie Torres memberitahu TIME pada bulan September bahawa beliau percaya stablecoin boleh membantu pengundi di daerahnya yang majoritinya pendatang menghantar wang pulang ke Caribbean dan Amerika Latin dengan cepat, sambil mengelakkan yuran pengeluaran cek atau jerung pinjaman pemangsa. "Keupayaan untuk memindahkan token dolar pada kelajuan blockchain berpotensi untuk mewujudkan sistem pembayaran yang lebih baik, lebih murah dan lebih pantas untuk masyarakat berpendapatan rendah," katanya. Torres adalah salah seorang daripada yang mengundi menyokong STABLE Act, yang diluluskan keluar daripada House Financial Services Committee pada 2 April. Apakah stablecoin utama, dan bagaimana Trump kini terlibat? Pasaran stablecoin kini didominasi oleh dua pemain: USDT (dikeluarkan oleh Tether) dan USDC (dikeluarkan oleh Circle). Tether sangat popular di luar AS tetapi telah dituduh membuat kenyataan yang mengelirukan tentang rizabnya. Howard Lutnick, Setiausaha Perdagangan Trump yang baharu, sebelum ini mempunyai hubungan kewangan dengan syarikat itu. Rang undang-undang yang dipertimbangkan oleh Kongres akan membuka pintu kepada lebih banyak jenis syarikat untuk mengeluarkan stablecoin mereka sendiri. Terutamanya, syarikat kripto keluarga Trump, World Liberty Financial baru-baru ini mengumumkan stablecoinnya sendiri. Ini hanyalah yang terbaru daripada usaha kripto Trump, yang termasuk koleksi NFT dan stablecoin. Pengumuman stablecoin World Liberty menimbulkan kritikan pantas atas kebimbangan bahawa Trump sekali lagi akan mempunyai kepentingan kewangan langsung dalam industri yang sepatutnya dikawalnya. California Democrat Maxine Waters, yang telah mengusahakan undang-undang stablecoin menyatakan bahawa beliau kini menentang sekeras-kerasnya sebarang rang undang-undang yang akan membenarkan Trump memiliki stablecoin. French Hill, seorang Republikan dari Arkansas dan Pengerusi House Financial Services Committee, menyatakan minggu ini bahawa inisiatif kripto Trump menjadikan penggubalan undang-undang "lebih rumit." Apakah jenis undang-undang yang sedang dipertimbangkan? Kedua-dua Dewan Perwakilan dan Senat telah meluluskan rang undang-undang stablecoin—The GENIUS Act dan Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act, masing-masing—keluar daripada jawatankuasa masing-masing. Rang undang-undang menggariskan keperluan untuk cara stablecoin akan dikawal selia, dan jumlah serta jenis rizab yang mesti dimiliki oleh pengeluar stablecoin. Dewan Perwakilan dan Senat kini akan berpeluang untuk menyelaraskan kedua-dua rang undang-undang itu dengan harapan untuk mendapatkan rang undang-undang bersatu di atas meja Presiden Trump menjelang musim panas. Jika undang-undang diluluskan, banyak institusi kewangan berkemungkinan akan berusaha untuk mencipta stablecoin mereka sendiri. Bank of America, contohnya, menyatakan ia akan melancarkan stablecoin sebaik sahaja penggubal undang-undang menjadikannya sah untuk berbuat demikian. PayPal dan Visa juga telah mengumumkan inisiatif stablecoin. Apakah kritikan utama terhadap undang-undang stablecoin? Nafsu di Washington untuk rang undang-undang stablecoin adalah tinggi di kalangan penggubal undang-undang di kedua-dua belah lorong. Tetapi sesetengah penggubal undang-undang telah membangkitkan kebimbangan. Elizabeth Warren, salah seorang yang paling lantang menyuarakan keraguan kripto di Kongres, berpendapat bahawa pengiktirafan stablecoin membawa risiko sistemik, terutamanya kerana ia boleh terdedah kepada larian bank. Pada tahun 2022, stablecoin UST runtuh apabila ia kehilangan pautannya dengan dolar dan menjunam ke sifar. UST, bagaimanapun, adalah stablecoin algoritmik, sejenis mata wang yang dilarang oleh STABLE Act daripada mendapat kelulusan persekutuan selama dua tahun. "Rang undang-undang itu tidak mempunyai perlindungan asas yang diperlukan untuk memastikan stablecoin tidak meletupkan seluruh sistem kewangan kita," Warren menyatakan pada pendengaran untuk GENIUS Act pada bulan Mac. "Di bawah rang undang-undang ini, pengeluar stablecoin boleh melabur dalam aset berisiko, termasuk aset yang diselamatkan pada tahun 2008." Sesetengah pengkritik juga bimbang bahawa rang undang-undang stablecoin, seperti yang ditulis pada masa ini, membenarkan syarikat Big Tech seperti Meta dan X untuk mengeluarkan mata wang mereka sendiri, seterusnya menyatukan kuasa korporat. “Jika orang ramai berfikir bahawa terdapat negara pengawasan Big Tech sekarang, bayangkan apa yang akan berlaku apabila mereka mempunyai akses kepada setiap maklumat kewangan tentang anda,” kata Arthur Wilmarth, seorang profesor emeritus di George Washington University Law School. "Terdapat sangat sedikit, jika ada, dalam rang undang-undang yang akan memberi anda perlindungan."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - HONG KONG — Saham-saham Asia terus merosot pada Jumaat selepas tarif yang dikenakan oleh Presiden AS, Donald Trump, menghantar gegaran ke seluruh Wall Street pada tahap kejutan yang tidak pernah dilihat sejak pandemik COVID-19 melanda pasaran dunia pada tahun 2020. Segala-galanya daripada minyak mentah kepada saham Big Tech hingga nilai dolar AS berbanding mata wang lain telah jatuh. Malah emas, tempat selamat tradisional yang baru-baru ini mencecah paras tertinggi, turut menurun selepas Trump mengumumkan "Hari Pembebasan" beliau, yang menurut ahli ekonomi membawa risiko campuran toksik yang berpotensi iaitu pertumbuhan ekonomi yang lemah dan inflasi yang lebih tinggi. Pasaran di Shanghai, Taiwan, Hong Kong dan Indonesia ditutup kerana cuti, yang mengehadkan skop jualan besar-besaran pada Jumaat di Asia. Nikkei 225 Tokyo kehilangan 4.3% kepada 33,263.58, manakala Kospi Korea Selatan merosot 1.8% kepada 2,441.86. Kedua-dua sekutu AS itu berkata mereka memberi tumpuan kepada rundingan tarif yang lebih rendah dengan pentadbiran Trump. S&P/ASX 200 Australia jatuh 2.2% kepada 7,684.30. Dalam dagangan lain awal Jumaat, dolar AS jatuh kepada 145.39 yen Jepun daripada 146.06. Yen sering digunakan sebagai tempat perlindungan pada masa yang tidak menentu, manakala dasar Trump bertujuan sebahagiannya untuk melemahkan dolar untuk menjadikan barangan buatan AS lebih berdaya saing dari segi harga di luar negara. Euro meningkat kepada $1.1095 daripada $1.1055. Trump mengumumkan tarif minimum 10% ke atas import global, dengan kadar cukai jauh lebih tinggi ke atas produk dari negara-negara tertentu seperti China dan dari Kesatuan Eropah. Negara-negara Asia yang lebih kecil dan miskin dikenakan tarif setinggi 49%. Adalah "munasabah" tarif secara keseluruhannya, yang akan menyaingi paras yang tidak pernah dilihat dalam lebih daripada satu abad, boleh mengurangkan pertumbuhan ekonomi AS sebanyak 2 mata peratusan tahun ini dan meningkatkan inflasi hampir kepada 5%, menurut UBS. Impak yang begitu besar "membuatkan minda rasional seseorang menganggap kemungkinan ia kekal adalah rendah," menurut Bhanu Baweja dan ahli strategi lain di UBS. Trump sebelum ini berkata tarif boleh menyebabkan "sedikit gangguan" dalam ekonomi dan pasaran. Pada Khamis, beliau memperkecilkan impaknya. "Pasaran akan melonjak, saham akan melonjak dan negara akan melonjak," kata Trump ketika beliau meninggalkan White House untuk terbang ke Florida. S&P 500 merosot 4.8% kepada 5,396.52 dan Dow Jones Industrial Average jatuh 4% kepada 40,545.93. Nasdaq composite menjunam 6% kepada 16,550.61. Beberapa tamparan terburuk menghantam syarikat-syarikat AS yang lebih kecil, dan indeks Russell 2000 bagi saham-saham kecil jatuh 6.6% untuk menarik lebih daripada 20% di bawah rekodnya. Empat daripada setiap lima yang membentuk S&P 500 menurun. Best Buy jatuh 17.8% kerana barangan elektronik yang dijualnya dibuat di seluruh dunia. United Airlines kehilangan 15.6% kerana pelanggan bimbang tentang ekonomi global mungkin tidak terbang sebanyak itu untuk perniagaan atau berasa cukup selesa untuk bercuti. Target menjunam 10.9% di tengah-tengah kebimbangan bahawa pelanggannya, yang sudah terhimpit oleh inflasi yang masih tinggi, mungkin berada di bawah tekanan yang lebih tinggi. Pelabur tahu Trump akan mengumumkan tarif baharu yang menyeluruh, dan kebimbangan mengenainya telah menarik ukuran utama kesihatan Wall Street, indeks S&P 500, 10% di bawah paras tertinggi sepanjang masa. Beberapa penganalisis dan pelabur percaya Trump mungkin menggunakan tarif hanya sebagai alat untuk rundingan, dan bukannya sebagai dasar jangka panjang. Tetapi beliau menyatakan pada hari Rabu bahawa beliau melihatnya sebagai cara untuk membawa pekerjaan kilang kembali ke Amerika Syarikat, yang boleh mengambil masa bertahun-tahun. Federal Reserve boleh mengurangkan kadar faedah untuk menyokong ekonomi, tetapi kadar yang lebih rendah boleh menaikkan inflasi, yang sudah menjadi kebimbangan memandangkan isi rumah AS bersiap sedia untuk kenaikan mendadak dalam bil mereka disebabkan oleh tarif. Hasil Perbendaharaan jatuh sebahagiannya disebabkan oleh jangkaan yang meningkat untuk pemotongan kadar yang akan datang, bersama-sama dengan ketakutan umum tentang kesihatan ekonomi AS. Hasil pada Perbendaharaan 10 tahun jatuh kepada 4.04% daripada 4.20% lewat Rabu dan daripada kira-kira 4.80% pada Januari. Satu laporan pada hari Khamis berkata lebih sedikit pekerja AS memohon faedah pengangguran minggu lepas, lebih baik daripada jangkaan ahli ekonomi. Laporan berasingan berkata aktiviti untuk pengangkutan, kewangan dan perniagaan lain AS dalam industri perkhidmatan berkembang bulan lepas, tetapi kurang daripada yang diramalkan. Juga awal Jumaat, minyak mentah penanda aras AS susut 70 sen kepada $66.25 setong. Minyak mentah Brent, standard antarabangsa, turun 64 sen pada $69.50 setong. —AP writers Stan Choe, Matt Ott and Darlene Superville contributed.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

` tags. `` (SeaPRwire) - Apabila Presiden Donald Trump mula-mula mengumumkan tarif baharunya pada bulan Februari, beliau mencadangkannya sebagai satu . Jadi, diandaikan bahawa ini , seperti yang diketahui, akan sama nilainya dengan cukai yang telah ditetapkan oleh negara-negara asing terhadap barangan A.S.. Malah, tarif yang diumumkan pada "Hari Pembebasan" Trump pada 2 April adalah sedikit lebih rumit—dan bagi sesetengah ahli ekonomi, lebih membimbangkan. Trump mula-mula mengenakan tarif menyeluruh 10% ke atas semua import ke A.S., termasuk dari pulau-pulau yang tidak berpenghuni, seperti , dan ke atas tempat-tempat yang A.S. mempunyai lebihan dagangan, seperti . “Kepada semua Presiden asing, Perdana Menteri, Raja, Ratu, duta dan semua orang lain yang akan menghubungi tidak lama lagi untuk meminta pengecualian daripada tarif ini, saya katakan: ‘Tamatkan tarif anda sendiri, gugurkan halangan anda, jangan manipulasi mata wang anda,’” semasa berucap dari Rose Garden di White House. Selain daripada caj asas 10% ini, Trump mengangkat carta kadbod dan mengumumkan tarif tambahan untuk beberapa negara, yang dikira berdasarkan "tarif yang dikenakan ke atas USA." Pentadbiran Trump akhirnya menggunakan : Defisit perdagangan A.S. setiap negara dibahagikan dengan eksportnya ke A.S.. Tarif timbal balik akhir kemudian dibahagikan dengan 2, dengan minimum 10%. Sebelum Pentadbiran Trump , ahli ekonomi terkemuka James Surowiecki mendapat perhatian kerana melakukan kejuruteraan terbalik penjelasan tersebut . “Sebaliknya, untuk setiap negara, mereka hanya mengambil defisit perdagangan kita dengan negara itu dan membahagikannya dengan eksport negara itu kepada kita,” bekas kolumnis kewangan untuk New Yorker . “Sungguh karut perkara ini.” The Office of the United States Trade Representative mengesahkan pengiraan tarif Trump yang menyatakan: “Tarif timbal balik dikira sebagai kadar tarif yang diperlukan untuk mengimbangi defisit perdagangan dua hala antara A.S. dan setiap rakan dagang kita…. Untuk menggambarkan tarif timbal balik, kadar tarif yang akan mendorong defisit perdagangan dua hala kepada sifar telah dikira.” Walaupun penjelasan itu menggunakan huruf dan formula Yunani, menegaskan bahawa ia pada asasnya formula yang sama yang disiarkan oleh Surowiecki. Menggunakan formula ini, Pentadbiran Trump mengira kadar yang sangat tinggi untuk negara-negara tertentu, termasuk tarif baharu 34% yang dikenakan ke atas China, 46% untuk Vietnam dan 20% untuk Kesatuan Eropah. Felix Tintelnot, profesor ekonomi bersekutu di Duke University, melihat masalah besar dengan kaedah pengiraan ini—terutamanya defisit perdagangan adalah "normal" dan "boleh berubah." “Katakan defisit perdagangan di Vietnam mengecil pada tahun hadapan. Jadi, kadar tarif juga harus berubah. Tetapi kini peserta pasaran perlu meramalkan berapa banyak defisit perdagangan dengan negara individu akan berubah,” kata Tintelnot. “Dan itu tidak mudah, kerana kita mengubah begitu banyak tarif pada masa yang sama, dan akhirnya, defisit perdagangan agregat A.S. sebahagian besarnya ditentukan oleh keputusan makro lain, seperti simpanan agregat dan pelaburan agregat, yang tidak ada kaitan dengan kadar tarif.” Beliau juga menunjukkan bagaimana bagi negara-negara tertentu, ia tidak penting sama ada mereka sebenarnya mempunyai tarif ke atas A.S. pada 1 April, sebagai persediaan untuk tarif Trump, tetapi masih . “Hakikat bahawa negara yang mengenakan tarif sifar ke atas A.S. telah dilanda tarif menggambarkan bahawa ini bukanlah tarif timbal balik dalam erti kata sebenar mereka,” kata Tintelnot. “Adalah sangat normal dalam ekonomi global yang bersepadu untuk defisit perdagangan dua hala wujud. Sedikit introspeksi membantu: Anda mempunyai defisit perdagangan dua hala dengan kedai runcit anda, tetapi lebihan perdagangan dua hala dengan majikan anda. Mengapa anda mengenakan tarif ke atas kedai runcit tempatan anda?” Brian Bethune, profesor ekonomi di Boston College, berpendapat bahawa Pentadbiran Trump sepatutnya tidak pernah mengira tarif ini untuk negara yang mempunyai kedudukan ekonomi dan hubungan yang sangat berbeza dengan A.S. sambil menggunakan formula yang sama. “Melayan semua negara membangun kecil dengan cara yang sama seperti anda melayan Kesatuan Eropah… itu nampaknya keterlaluan,” kata Bethune. “Sesetengah negara ini dengan ekonomi yang agak kecil dan lebih rapuh mungkin mempunyai pendekatan yang agak berbeza terhadap perdagangan. Inilah masalahnya apabila anda menyatukan mereka semua.” Tarif baharu Trump telah mencetuskan semula kebimbangan bahawa boleh berada di kaki langit. Hari ini, impak serta-merta telah dirasai akibat "Hari Pembebasan" Trump. Dolar A.S. telah terhadap EURO dan lebih 1,500 mata. Trump sebelum ini berkata bahawa boleh dihadapi akibat tarif. Bethune meramalkan bahawa Pentadbiran Trump sedang menyediakan orang ramai untuk kemelesetan yang, pada pendapat profesionalnya, "tidak dapat dielakkan."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - WASHINGTON — Kerajaan A.S. telah melarang kakitangan kerajaan Amerika di China, serta ahli keluarga dan kontraktor dengan kelulusan keselamatan, daripada sebarang hubungan romantik atau seksual dengan warga China, seperti yang dipelajari oleh The Associated Press. Empat orang yang mempunyai pengetahuan langsung tentang perkara itu memberitahu AP mengenai dasar tersebut, yang telah dilaksanakan oleh Duta Besar A.S. yang akan berlepas, Nicholas Burns, pada Januari sejurus sebelum beliau meninggalkan China. Orang ramai hanya akan bercakap dengan syarat nama mereka dirahsiakan untuk membincangkan butiran arahan baharu yang sulit. Walaupun beberapa agensi A.S. sudah mempunyai peraturan yang ketat mengenai hubungan sedemikian, dasar "tidak bergaul" secara menyeluruh, seperti yang diketahui, tidak pernah didengari secara terbuka sejak Perang Dingin. Bukan sesuatu yang luar biasa bagi diplomat Amerika di negara lain untuk keluar dating dengan penduduk tempatan dan juga mengahwini mereka. Versi dasar yang lebih terhad telah digubal pada musim panas lalu yang melarang kakitangan A.S. daripada "hubungan romantik dan seksual" dengan warga China yang bekerja sebagai pengawal dan kakitangan sokongan lain di Kedutaan A.S. dan lima konsulat di China. Tetapi Burns, duta besar yang akan berlepas, meluaskannya kepada larangan menyeluruh ke atas hubungan sedemikian dengan mana-mana warga China di China pada Januari, beberapa hari sebelum Presiden Donald Trump memegang jawatan. AP tidak dapat menentukan dengan tepat bagaimana dasar itu mentakrifkan frasa "hubungan romantik atau seksual." Dua daripada orang yang mempunyai pengetahuan tentang larangan itu memberitahu AP bahawa dasar baharu itu pertama kali dibincangkan pada musim panas lalu selepas ahli Kongres menghubungi Burns untuk menyatakan kebimbangan bahawa sekatan ke atas hubungan sedemikian tidak cukup ketat. The House Select Committee on the Chinese Communist Party tidak menjawab permintaan untuk komen. Dasar baharu itu meliputi misi A.S. di tanah besar China, termasuk kedutaan di Beijing dan konsulat di Guangzhou, Shanghai, Shenyang dan Wuhan, serta konsulat Amerika di wilayah separa autonomi Hong Kong. Ia tidak terpakai kepada kakitangan A.S. yang ditempatkan di luar China. Satu-satunya pengecualian kepada dasar itu ialah kakitangan A.S. yang mempunyai hubungan sedia ada dengan warga China; mereka boleh memohon pengecualian. Jika pengecualian itu ditolak, mereka mesti menamatkan hubungan itu atau meninggalkan jawatan mereka, kata orang ramai. Sesiapa yang melanggar dasar itu akan diperintahkan untuk meninggalkan China serta-merta. Dasar itu telah disampaikan secara lisan dan elektronik kepada kakitangan Amerika di China pada Januari, tetapi belum diumumkan secara terbuka. Jabatan Negara berkata ia tidak mengulas mengenai perkara dalaman. Majlis Keselamatan Negara merujuk soalan kepada Jabatan Negara. Burns, bekas duta besar, tidak membalas permintaan AP yang dihantar ke alamat e-melnya di The Cohen Group, sebuah perundingan yang dia sertai semula sebagai naib pengerusi pada Februari. Imbasan Perang Dingin Perkhidmatan perisikan di seluruh dunia telah lama menggunakan lelaki dan wanita yang menarik untuk mendapatkan maklumat sensitif, terutamanya semasa Perang Dingin. Jabatan Negara dan agensi lain yang mempunyai pejabat di China telah lama mempunyai keperluan pelaporan yang ketat mengenai hubungan peribadi untuk kakitangan Amerika yang ditempatkan di sana, serta saingan yang dianggap ancaman perisikan yang tinggi seperti Rusia atau Cuba. menunjukkan bahawa pada tahun 1987, kerajaan A.S. melarang kakitangan yang ditempatkan di blok Soviet dan China daripada berkawan, dating atau mengadakan hubungan seks dengan penduduk tempatan selepas seorang Marin A.S. di Moscow digoda oleh seorang perisik Soviet. Sekatan sedemikian telah dilonggarkan selepas kejatuhan Kesatuan Soviet pada tahun 1991, . Di China, larangan menyeluruh ke atas hubungan sedemikian tidak berkuat kuasa selama bertahun-tahun. Sehingga larangan baharu pada Januari, kakitangan A.S. di China dikehendaki melaporkan sebarang hubungan intim dengan warga China kepada penyelia mereka, tetapi tidak secara jelas dilarang daripada hubungan seksual atau romantik. Diplomat dan pakar perisikan A.S. mengatakan bahawa Beijing terus menggunakan apa yang dipanggil honeypots secara agresif untuk mengakses rahsia Amerika. Dalam pembentangan sebelum ditempatkan di China, kakitangan A.S. diberi taklimat mengenai kajian kes di mana perkhidmatan perisikan China menghantar wanita menarik untuk menggoda diplomat Amerika, dan diberi amaran bahawa berpuluh-puluh ejen keselamatan negara China boleh ditugaskan untuk memantau mana-mana diplomat individu yang diminati. Sedikit yang diketahui tentang dasar tidak bergaul kerajaan A.S. di tempat lain, kerana ia dianggap sulit. Tidak diketahui betapa ketatnya dasar sedemikian di negara lain. Peningkatan Ketegangan, Kawalan yang Lebih Ketat Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ketegangan antara Washington dan Beijing telah meningkat berhubung perdagangan, teknologi dan persaingan geopolitik. Peter Mattis, bekas penganalisis CIA dan presiden The Jamestown Foundation, sebuah badan pemikir yang berpangkalan di Washington, berkata terdapat sekurang-kurangnya dua kes yang dihebahkan di mana ejen China menggoda diplomat Amerika yang ditempatkan di China, walaupun dia tidak pernah mendengar kes sedemikian dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Mattis menambah bahawa isu lain ialah keselamatan negara China tidak mengumpul perisikan hanya melalui perisik, tetapi juga dengan menekan orang Cina biasa untuk mendapatkan maklumat, selalunya melalui ancaman atau ugutan. Itu, kata Mattis, bermakna mana-mana warga China yang dating dengan diplomat Amerika boleh terdedah kepada paksaan. “MSS sanggup memanfaatkan sebarang hubungan manusia yang ada pada sasaran untuk mengumpul perisikan,” kata Mattis, menggunakan akronim yang merujuk kepada Kementerian Keselamatan Negara China. "Perubahan peraturan ini mencadangkan MSS telah menjadi lebih agresif dalam cuba mengakses kedutaan dan kerajaan A.S." Kementerian luar China tidak mengulas mengenai larangan itu, dengan mengatakan dalam satu kenyataan yang difaks bahawa "lebih sesuai untuk bertanya kepada A.S. tentang soalan ini." China juga telah mengetatkan kawalan yang sudah ketat ke atas kakitangannya di luar negara, menurut peraturan China, laporan berita dan empat orang yang biasa dengan birokrasi China yang bercakap dengan syarat nama mereka dirahsiakan supaya mereka boleh membincangkan topik sensitif. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Beijing mula menguatkuasakan peraturan dengan ketat yang menghalang kenaikan pangkat untuk penjawat awam China dengan pasangan yang memperoleh kewarganegaraan asing dan menyekat diplomat daripada menghabiskan masa yang lama di satu negara, memaksa beberapa orang untuk kembali ke China. Kementerian luar China dan banyak badan kerajaan lain melarang pegawai dan kakitangan mereka daripada hubungan seksual atau romantik dengan warga asing, manakala anggota tentera atau polis China secara amnya dilarang meninggalkan China sama sekali tanpa kelulusan nyata daripada penyelia mereka. —Kang melaporkan dari Beijing.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - WASHINGTON — Selepas beberapa minggu menunggu dan membuat spekulasi, Presiden Donald Trump meneruskan ancaman tarifnya dengan mengisytiharkan pada hari Rabu cukai dasar 10% ke atas import dari semua negara dan kadar tarif yang lebih tinggi ke atas berpuluh-puluh negara yang mempunyai lebihan dagangan dengan Amerika Syarikat. Dalam , Trump memenuhi janji utama kempennya dengan menaikkan cukai A.S. ke atas barangan asing untuk mengecilkan jurang dengan tarif yang menurut White House dikenakan secara tidak adil oleh negara lain ke atas produk A.S. Kadar Trump yang lebih tinggi akan memberi kesan kepada entiti asing yang menjual lebih banyak barangan ke Amerika Syarikat daripada yang mereka beli. Tetapi ahli ekonomi tidak berkongsi semangat Trump terhadap tarif kerana ia adalah cukai ke atas pengimport yang biasanya dipindahkan kepada pengguna. Walau bagaimanapun, adalah mungkin bahawa tarif timbal balik boleh membawa negara lain ke meja rundingan dan membuat mereka menurunkan cukai import mereka sendiri. The Associated Press meminta soalan anda tentang tarif timbal balik. Berikut adalah beberapa daripadanya, bersama-sama dengan jawapan kami: Adakah tarif yang dikutip A.S. masuk ke dalam General Revenue Fund? Bolehkah Trump mengeluarkan wang daripada dana itu tanpa pengawasan? Tarif ialah cukai ke atas import, yang dikutip apabila barangan asing melintasi sempadan A.S. oleh agensi Customs and Border Protection. Wang itu—kira-kira $80 bilion tahun lepas—pergi ke Perbendaharaan A.S. untuk membantu membayar perbelanjaan kerajaan persekutuan. Kongres mempunyai kuasa untuk menentukan bagaimana wang itu akan dibelanjakan. Trump—sebahagian besarnya disokong oleh penggubal undang-undang Republikan yang mengawal Senat dan Dewan Perwakilan A.S.—mahu menggunakan hasil tarif yang meningkat untuk membiayai pemotongan cukai yang menurut penganalisis secara tidak seimbang akan memberi manfaat kepada golongan kaya. Khususnya, mereka mahu melanjutkan pemotongan cukai yang diluluskan dalam penggal pertama Trump dan sebahagian besarnya ditetapkan untuk tamat pada penghujung tahun 2025. The Tax Foundation, sebuah badan pemikir bukan partisan di Washington, telah mendapati bahawa melanjutkan pemotongan cukai Trump akan dari 2025 hingga 2034. Trump mahukan tarif yang lebih tinggi untuk membantu mengimbangi kutipan cukai yang lebih rendah. Badan pemikir lain, the Tax Policy Center, telah mengatakan bahawa melanjutkan pemotongan cukai 2017 akan memberikan pelepasan cukai berterusan kepada rakyat Amerika di semua peringkat pendapatan, "tetapi isi rumah berpendapatan tinggi akan menerima manfaat yang lebih besar." Bilakah harga akan naik akibat dasar tarif? Ia bergantung kepada cara perniagaan di Amerika Syarikat dan di luar negara bertindak balas, tetapi pengguna boleh melihat harga keseluruhan meningkat dalam masa sebulan atau dua selepas tarif dikenakan. Bagi sesetengah produk, seperti hasil pertanian dari Mexico, harga boleh naik dengan lebih cepat selepas tarif berkuat kuasa. Beberapa peruncit A.S. dan pengimport lain mungkin menanggung sebahagian daripada kos tarif, dan pengeksport luar negara mungkin mengurangkan harga mereka untuk mengimbangi duti tambahan. Tetapi bagi banyak perniagaan, tarif yang diumumkan Trump pada hari Rabu—seperti 20% ke atas import dari Eropah—akan terlalu besar untuk ditanggung sendiri. Syarikat juga boleh menggunakan tarif sebagai alasan untuk menaikkan harga. Apabila Trump mengenakan duti ke atas mesin basuh pada tahun 2018, kajian kemudian menunjukkan bahawa peruncit , walaupun tiada duti baharu ke atas mesin pengering. Soalan utama dalam beberapa bulan akan datang ialah sama ada perkara yang sama akan berlaku lagi. Ahli ekonomi bimbang bahawa pengguna, yang baru sahaja melalui lonjakan inflasi terbesar dalam empat dekad, lebih terbiasa dengan kenaikan harga daripada sebelum pandemik. Namun, terdapat juga tanda-tanda bahawa rakyat Amerika, yang terjejas oleh kenaikan kos sara hidup, kurang bersedia untuk menerima kenaikan harga dan hanya akan mengurangkan pembelian mereka. Itu boleh menghalang perniagaan daripada menaikkan harga dengan banyak. Apakah had kuasa cabang eksekutif untuk melaksanakan tarif? Adakah Kongres tidak memainkan sebarang peranan? Perlembagaan A.S. memberikan kuasa untuk menetapkan tarif kepada Kongres. Tetapi selama bertahun-tahun, Kongres telah kepada presiden melalui beberapa undang-undang yang berbeza. Undang-undang tersebut menyatakan keadaan di mana White House boleh mengenakan tarif, yang biasanya terhad kepada kes di mana import mengancam keselamatan negara atau memudaratkan industri tertentu secara teruk. Pada masa lalu, presiden biasanya mengenakan tarif hanya selepas menjalankan pendengaran awam untuk menentukan sama ada import tertentu memenuhi kriteria tersebut. Trump mengikuti langkah-langkah tersebut ketika mengenakan tarif pada penggal pertamanya. Dalam penggal keduanya, bagaimanapun, Trump telah berusaha untuk menggunakan kuasa kecemasan yang ditetapkan dalam undang-undang 1977 untuk mengenakan tarif dengan cara yang lebih ad hoc. Trump telah berkata, sebagai contoh, bahawa fentanyl yang masuk dari Kanada dan Mexico merupakan kecemasan negara dan telah menggunakan alasan itu untuk mengenakan duti 25% ke atas barangan dari kedua-dua negara. Kongres boleh berusaha untuk membatalkan kecemasan yang diisytiharkan oleh presiden, dan Sen. Tim Kaine, seorang Demokrat dari Virginia, telah mencadangkan untuk melakukan perkara itu berhubung Kanada. Perundangan itu boleh diluluskan oleh Senat tetapi kemungkinan besar akan gagal di Dewan. Rang undang-undang lain di Kongres yang juga akan mengehadkan kuasa presiden untuk menetapkan tarif menghadapi peluang yang sukar untuk diluluskan juga. Apakah tarif yang dikenakan oleh negara lain ke atas barangan A.S.? Tarif A.S. secara amnya lebih rendah daripada yang dikenakan oleh negara lain. Purata tarif A.S., yang wajaran untuk menggambarkan barangan yang sebenarnya didagangkan, hanya 2.2% untuk Amerika Syarikat, berbanding 2.7% Kesatuan Eropah, 3% China dan 12% India, . Negara lain juga cenderung melakukan lebih daripada Amerika Syarikat untuk melindungi petani mereka dengan tarif yang tinggi. Tarif wajaran dagangan A.S. ke atas barangan ladang, sebagai contoh, ialah 4%, berbanding 8.4% E.U., 12.6% Jepun, 13.1% China dan 65% India. (Nombor WTO tidak mengira lonjakan cukai import atau tarif baru-baru ini oleh Trump antara negara yang telah memasuki perjanjian perdagangan bebas mereka sendiri, seperti Perjanjian A.S.-Mexico-Kanada yang membenarkan banyak barangan menyeberangi sempadan Amerika Utara tanpa duti.) Namun, pentadbiran Trump telah menggunakan pengiraannya sendiri untuk menghasilkan tarif yang jauh lebih besar yang mereka katakan dikenakan oleh ekonomi lain ke atas A.S. Sebagai contoh, White House berkata pada hari Rabu bahawa tarif efektif Kesatuan Eropah ke atas A.S. menyamai 39%, jauh lebih tinggi daripada nombor WTO. Ia mengatakan China menyamai 67%. Pentadbiran A.S. sebelum ini bersetuju dengan tarif yang kini dianggap tidak adil oleh Trump. Ia adalah hasil daripada rundingan panjang antara 1986 hingga 1994—yang dipanggil Pusingan Uruguay—yang berakhir dengan pakatan perdagangan yang ditandatangani oleh 123 negara dan telah membentuk asas sistem perdagangan global selama hampir empat dekad.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - NEW YORK — Seorang hakim persekutuan menolak kes rasuah Datuk Bandar New York City, Eric Adams pada hari Rabu, bersetuju bahawa ia adalah satu-satunya hasil yang praktikal sambil mengecam rasional "meresahkan" Jabatan Kehakiman kerana mahu menggugurkan pertuduhan—khususnya supaya Demokrat itu boleh membantu tindakan keras imigresen Presiden Donald Trump. Hakim itu, bagaimanapun, menafikan pendakwa raya pilihan untuk memfailkan semula pertuduhan selepas pilihan raya datuk bandar. Perintah Hakim Dale E. Ho untuk menolak kes itu "dengan prejudis" menyelamatkan Adams daripada terpaksa memerintah dengan cara yang menyenangkan Trump atau berpotensi menghadapi risiko Jabatan Kehakiman Republikan menghidupkan semula pertuduhan. Hakim itu berkata beliau tidak memberikan pendapat mengenai merit kes itu, tetapi mahkamah tidak boleh memaksa pendakwa raya untuk meneruskan. Namun, beliau menyatakan keraguan tentang tindakan kerajaan itu, dengan mengatakan "terdapat banyak sebab untuk berasa bimbang" dengan alasannya. “Segala-galanya di sini berbau tawar-menawar: penolakan indictment sebagai pertukaran untuk konsesi dasar imigresen,” tulis Ho. Beliau berkata beliau mendapati ia "mengganggu" bahawa pegawai awam mungkin mendapat layanan istimewa daripada pendakwa raya dengan mematuhi matlamat dasar. Beliau menolak alternatif yang diminta oleh Jabatan Kehakiman—menolak kes itu "tanpa prejudis," yang akan meninggalkan ruang untuk pertuduhan difailkan semula. “Menolak kes itu tanpa prejudis akan mewujudkan persepsi yang tidak dapat dielakkan bahawa kebebasan datuk bandar bergantung pada keupayaannya untuk melaksanakan keutamaan penguatkuasaan imigresen pentadbiran, dan bahawa beliau mungkin lebih terhutang budi kepada tuntutan kerajaan persekutuan daripada kehendak pengundi sendiri,” tulis hakim itu. Datuk bandar mendakwa kemenangan Adams memuji keputusan hakim semasa ucapan ringkas di luar kediaman datuk bandar. “Seperti yang saya katakan selama ini, kes ini tidak sepatutnya dibawa, dan saya tidak melakukan apa-apa yang salah,” katanya. “Saya sentiasa hanya terhutang budi kepada rakyat kota ini,” tambah datuk bandar. “Tiada kepentingan khas, tiada lawan politik, tetapi hanya warga New York setiap hari, hanya anda.” Ditanya mengenai peluangnya untuk dipilih semula, Adams berkata: “Saya akan menang.” Beliau mengakhiri dengan memegang salinan dan menggalakkan orang ramai untuk membaca buku Pengarah FBI Kash Patel pada tahun 2023 yang bertajuk “Government Gangsters,” yang mendakwa terdapat “kabal jahat” di tengah-tengah kerajaan. Jabatan Kehakiman berkata dalam satu kenyataan bahawa kes Adams adalah “contoh pemesongan politik dan pembaziran sumber.” Keputusan Ho menyusuli drama undang-undang yang menggegarkan Jabatan Kehakiman, mewujudkan kekacauan di Dewan Bandaraya dan menyebabkan jawatan datuk bandar Adams tergantung sehelai rambut di tengah-tengah persoalan mengenai kebebasan politik dan keupayaannya untuk memerintah. Beberapa pendakwa raya di New York dan Washington berhenti daripada menjalankan arahan Jabatan Kehakiman untuk menggugurkan kes terhadap Adams. Selepas empat timbalan kanan Adams memutuskan untuk meletak jawatan, Gov. Kathy Hochul mempertimbangkan untuk mengambil langkah yang tidak pernah berlaku sebelum ini iaitu menggulingkan datuk bandar New York City. Gabenor, rakan Demokrat, akhirnya membuat kesimpulan bahawa ia tidak demokratik dan mengganggu untuk berbuat demikian dan sebaliknya mencadangkan pengawasan baharu untuk kerajaan bandar. Pada perbicaraan 19 Februari, Adams memberitahu Ho: “Saya tidak melakukan jenayah.” Asas untuk kes itu Adams mengaku tidak bersalah atas tuduhan rasuah dan lain-lain selepas indictment 2024 menuduhnya menerima sumbangan kempen haram dan diskaun perjalanan daripada seorang pegawai Turki dan lain-lain—dan membalas budi dengan, antara lain, membantu Turki membuka bangunan diplomatik tanpa lulus pemeriksaan kebakaran. Kes itu, yang dibawa semasa pentadbiran Presiden Joe Biden, berada di landasan untuk perbicaraan April sehingga Jabatan Kehakiman Trump bertindak untuk menggugurkannya. Ho menangguhkan perbicaraan sambil mempertimbangkan apa yang perlu dilakukan, mendapatkan nasihat daripada bekas Peguam Cara Negara AS, Paul Clement. Keputusan Ho datang kira-kira tiga bulan sebelum pemilihan utama Demokrat yang mungkin akan memilih datuk bandar New York seterusnya. Adams menghadapi ramai pencabar, termasuk bekas Gabenor Andrew Cuomo dan beberapa Demokrat yang mengatakan beliau kini terlalu terhutang budi kepada Trump untuk warga New York pasti beliau akan mengutamakan kepentingan mereka. Adams berkata beliau "hanya terhutang budi kepada 8.3 juta warga New York yang saya wakili, dan saya akan sentiasa mengutamakan bandar ini." Baru-baru ini pada 6 Januari, pendakwa raya persekutuan Manhattan menulis dalam kertas mahkamah bahawa mereka terus "membongkar perbuatan jenayah tambahan oleh Adams." Tetapi sebulan kemudian, penyelia baharu mereka di Washington memutuskan untuk meninggalkan kes itu. Dalam pemfailan mahkamah dan perbicaraan, Pemangku Timbalan Peguam Negara Emil Bove berkata beliau "amat bimbang tentang kesan pendakwaan terhadap keupayaan Datuk Bandar Adams untuk menyokong" objektif imigresen Trump. Bove juga mempersoalkan motif pentadbiran sebelumnya dalam mengejar Adams, yang telah mengkritik pengendalian imigresen oleh Biden. Pemangku Peguam AS pentadbiran Trump di New York, Danielle Sassoon, menentang perintah Bove, dengan mengatakan beliau tidak dapat mempertahankan pemecatan yang dikaitkan dengan pertimbangan politik. Sassoon dan beberapa pendakwa raya kerjaya lain berhenti sebagai bantahan. Adams, seorang pesara kapten polis dan bekas penggubal undang-undang negeri dan pegawai Brooklyn, telah dipilih pada tahun 2021 sebagai Demokrat berhaluan tengah di kubu kuat liberal. Sejak indictment beliau, Adams telah menjalin hubungan yang lebih mesra dengan Trump, memberitahu kakitangan datuk bandar untuk tidak mengkritik presiden secara terbuka. —Wartawan Associated Press Joseph B. Frederick dan Larry Neumeister di New York, Anthony Izaguirre di Albany dan Alanna Durkin Richer di Washington menyumbang.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kunci kepada daya tarikan Val Kilmer mungkin terletak pada persembahan yang diberikannya dalam filem yang dianggap oleh ramai sebagai sesuatu yang tidak penting, Batman Forever arahan Joel Schumacher yang berkilat, sengaja bersifat kitsch, dan menghiburkan secara tidak masuk akal, dari tahun 1995. Kilmer mewarisi topeng Batman daripada Michael Keaton, yang telah memakainya, dengan cantik, dalam dua filem sebelumnya. Filem Batman baharu ini tidak mempunyai graviti seperti filem-filem sebelumnya. Tetapi di sebalik topeng itu, yang menutup kira-kira separuh daripada mana-mana muka yang berada di belakangnya, Kilmer telah meningkatkan kuasa pada rasa humor dan ironinya, ke tahap supersonik. Dia bersahaja dan tegang. Kilmer kemudian berkata dia benci membuat filem itu, tetapi persembahan yang baik biasanya tidak ada kaitan dengan pengalaman seorang pelakon dalam membentuknya. Dalam memainkan Batman, dan Bruce Wayne, Kilmer komited kepada kelucuan yang mementingkan diri sendiri dengan penuh semangat. Anda mungkin berfikir peranan itu akan berada di bawah pelakon terlatih Juilliard—diterima masuk pada usia 17 tahun, dia pada masa itu adalah salah seorang pelajar termuda yang diterima masuk ke program lakonan sekolah itu. Tetapi Kilmer, seorang yang berkaliber, selesa sepenuhnya di tempat yang menggabungkan ego dan komitmen. Dia menjadikan peranan yang rendah atau bodoh pun berbaloi baginya. Kilmer mempunyai reputasi yang sukar, atau sekurang-kurangnya hanya eksentrik, tetapi keanehannya terjalin dengan bakatnya. Dia mengambil berat tentang krafnya, tetapi tidak pernah sehingga melakonkan watak secara berlebihan; dia boleh menjadi tegang, tetapi juga sangat puitis, itulah sebabnya penonton filem yang membesar bersamanya mungkin merasakan kehilangannya dengan mendalam, walaupun, untuk sebahagian besar tahun 2000-an, dia hanya memainkan peranan sokongan atau kurang menonjol. Pada tahun 2014, dia dirawat untuk kanser tekak; dia pulih, dan masih boleh bercakap, tetapi perlu belajar semula cara membentuk perkataan. Tetapi walaupun semasa tempoh di mana dia kurang lebih tidak hadir dari tempat kejadian, dia bukanlah jenis penghibur yang akan hilang sepenuhnya daripada kesedaran budaya. Sekali-sekala anda akan terjumpa persembahan Kilmer yang hebat dari tahun 90-an dan diingatkan betapa mudahnya dia selalu membuatnya kelihatan, seolah-olah bakatnya yang diasah dengan teliti adalah sesuatu yang boleh dibuangnya dengan ketawa. Pada tahun 1986, dalam hanya peranan filem keempatnya, Kilmer memainkan seorang juruterbang yang angkuh yang dengan mudah menakutkan walaupun Maverick Tom Cruise yang yakin, tetapi walaupun begitu, keangkuhannya yang macho adalah nakal dan suka bermain. Sebagai Iceman dalam Top Gun, dia bermegah tentang menjadi yang terbaik, tetapi anda tidak boleh membencinya kerana itu. Keunggulannya terbukti dengan sendirinya, seperti pancaran matahari. Dia membuat Doc Holliday yang sama bercahaya dalam Tombstone tahun 1993, yang memiliki keanggunan seorang matador dalam adegan di mana dia muncul entah dari mana untuk membuat penjenayah mabuk dan meracau Johnny Ringo untuk berundur. “I’m your huckleberry,” dia mengumumkan, dalam pelat selatan seperti asap cecair wataknya. Baris itu membuat penonton ketawa besar pada masa filem itu dikeluarkan, dan peminat filem masih menyukainya hari ini. Kilmer juga tahu ia hebat: dia menjadikannya tajuk memoirnya pada tahun 2020 ini. Filem epik jenayah Michael Mann tahun 1995, Heat mempunyai begitu banyak persembahan yang hebat, termasuk yang diberikan oleh bintang Al Pacino dan Robert De Niro, sehingga anda mungkin bimbang beberapa pelakon pembantu boleh terlepas pandang. Bukan Kilmer, sebagai Chris, orang kanan penjenayah utama Neil McCauley lakonan De Niro. Dalam adegan penting, ada kemungkinan bahawa isteri Chris yang dicintai, Charlene, lakonan Ashley Judd, mungkin bersedia untuk menyerahkannya kepada polis. Dia sedang melarikan diri, tetapi dia telah kembali untuk mencari Charlene—ketika dia melihat ke bawah kepadanya dari balkoni motel, dia dengan berhati-hati memberi isyarat kepadanya bahawa dia harus melepaskan diri. Mukanya, yang dahulunya berseri-seri dalam rahmatnya, jatuh. Ia adalah salah satu momen yang paling menghancurkan dalam filem itu, contoh bagaimana satu isyarat kecil daripada seorang pelakon boleh kekal dalam ingatan selama-lamanya. Tetapi Kilmer boleh mengemudi sebuah filem dengan sendiri juga. Dia melakukan sesuatu yang hampir mustahil dalam lakonannya sebagai shaman rock menggoda Jim Morrison dalam The Doors arahan Oliver Stone (1991). Persembahan Kilmer adalah seperti minyak wangi, suatu penjelmaan suasana yang tidak dapat dinamakan: berbau kasturi pada cadar katil hotel yang renyuk, kehangatan cahaya matahari lewat petang yang mengalu-alukan, pusaran cat senja pada karya agung abad ke-18 dalam bingkai bersepuh. Semangat Morrison adalah semua perkara itu; Kilmer menghidupkannya di skrin. Dia juga melakukan nyanyiannya sendiri untuk peranan itu, tidak begitu meniru nada baldu Morrison dan frasa licik tetapi mencurahkannya, seperti elixir ahli sihir, dari jiwanya. Filem Val arahan Leo Scott dan Ting Poo yang bagus mendapati Kilmer berada di tempat yang jauh berbeza. Sebagai satu perkara, suaranya telah dirosakkan oleh kanser. Dan tiada siapa yang boleh kekal cantik, dengan cara yang sama, selama-lamanya, walaupun senyuman nakal Kilmer, yang tidak mengenal ampun tidak banyak berubah. Sebahagian besar filem itu dipasang daripada rakaman video yang Kilmer rakam sendiri pada tahun 1980-an dan 90-an. Kita melihatnya bergurau dengan rakan-rakan sebayanya Sean Penn dan Kevin Bacon sekitar masa mereka bertiga muncul dalam Slab Boys, pada tahun 1983, peranan Broadway pertama Kilmer selepas menamatkan pengajian dari Juilliard. Kita melihatnya menjawab kembali kepada pengarah John Frankenheimer semasa pembikinan filem pengembaraan fantasi The Island of Dr. Moreau tahun 1996 yang pelik dan tidak begitu bagus—Kilmer tidak selalu mudah untuk bekerjasama. Tetapi kemudian kita melihat versi Kilmer awal 2020-an, menandatangani autograf untuk peminat di Comic-Con. Mereka masih menganggapnya sebagai Batman—mungkin bukan Batman kegemaran mereka, tetapi Batman tetap. Kilmer, bercakap dengan suaranya yang rosak, berkata dia tidak kisah. Dia mungkin benci membuat filem itu, tetapi dia bersyukur kerana orang masih mengambil berat tentangnya, dan tentangnya. Ia adalah lencana kehormatan untuk menjadi, jika bukan Batman yang terbaik, sekurang-kurangnya yang paling kering, paling merendah diri. Dia memiliki Batman itu, selama-lamanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.