Category: berita

(SeaPRwire) - Kerjaya Presiden Amerika Syarikat, yang meninggal dunia pada 29 Disember pada usia 100 tahun, akan dikenang kerana banyak perkara: latar belakangnya sebagai petani kacang, kenaikannya yang pantas kepada kemasyhuran politik dan kejatuhannya selepas satu penggal, pengendaliannya — atau salah urusannya — terhadap krisis tenaga dan krisis tebusan Iran. Satu lagi pencapaian, dari awal kerjayanya, mungkin kurang dikenali, tetapi sama berharganya untuk dikenang. Pertengahan tahun 1970-an, ketika Carter menjadi tokoh awam kebangsaan, adalah masa peralihan, penuh dengan kesan gegaran kemajuan dan kerosakan yang telah mencirikan dekad sebelumnya, terutama sekali dalam arena hak asasi manusia. Carter adalah seorang Georgia dari banyak generasi, di mana kehadiran keluarganya yang mengusahakan pertanian di Selatan telah membentuk sejarah Amerika Syarikat itu sendiri. Dia tidak menghadapi masalah untuk membuktikan identitinya sebagai orang Selatan, tetapi dia juga berbeza daripada ramai jirannya dalam hal integrasi dan isu kaum yang lain. Seperti yang diceritakan oleh TIME dalam sebuah laporan tentang calon presiden ketika itu, ibunya, yang dikenali sebagai "Cik Lillian," adalah seorang yang berpengaruh dalam kehidupan keempat-empat anaknya dan menggalakkan mereka untuk mempunyai belas kasihan kepada semua orang, tanpa mengira kaum — walaupun sebarang penghakiman daripada jiran-jiran yang penuh dengan prejudis. Pada tahun 1966, Carter, yang tertua daripada empat orang anak itu, tewas dalam pilihan raya utama gabenor Georgia kepada seorang penyokong pengasingan kaum. Empat tahun kemudian, dia berjaya mendapat sokongan daripada beberapa penyokong pengasingan kaum yang terkemuka di negeri itu dengan mengalah kepada mereka: Dia berkata bahawa dia akan membenarkan George Wallace, mungkin yang paling terkenal di antara mereka semua, untuk berucap di rumah negeri jika dia menang. Tetapi, selepas memenangi jawatan itu, Carter menjelaskan bahawa dia tidak sepenuhnya meninggalkan prinsipnya, seperti yang diceritakan oleh TIME dalam cerita 1976: “Dipilih dengan undi tanah runtuh, Carter nampaknya telah berubah sebagai seorang pemimpin — menyebabkan dakwaan bahawa dia telah memperdayakan pengundi. Dalam ucapan sulungnya, dia menyatakan: “Masa untuk diskriminasi kaum telah berakhir. Tiada orang miskin di luar bandar sama ada kulit putih atau hitam harus menanggung beban tambahan kerana kehilangan peluang pendidikan, pekerjaan atau keadilan yang mudah.” [Bekas gabenor penyokong pengasingan kaum Lester] Maddox menjerit marah dan mula menyerang Carter. Dia tidak pernah berhenti. Dia malah mengejar Carter ke New Hampshire bulan lepas untuk mengecamnya sebagai “McGovern tahun ‘76” dan “Dr. Jekyll dan Mr. Hyde tahun ‘76.”Tidak seperti [bekas gabenor Carl] Sanders, Carter melantik orang kulit hitam ke jawatan di setiap peringkat kerajaan negeri. (Sanders hari ini mengakui: “Carter jauh lebih liberal daripada saya.”) Dia menubuhkan sebuah "unit gangguan" dwiracial yang terdiri daripada pelbagai pakar untuk menengahi perselisihan antara orang kulit hitam dan kulit putih. Memandangkan Georgia tidak mempunyai pengadil persekutuan untuk menguatkuasakan Akta Hak Mengundi 1965, Carter melantik semua pengetua sekolah menengah di negeri itu sebagai pendaftar supaya mereka dapat mendaftarkan pengundi di sekolah. Dia mengubah suai penjara negeri dan hospital mental, yang mengandungi sebilangan besar orang kulit hitam. Dia menubuhkan sistem rawatan dadah dan pusat jagaan harian.Carter merayu kepada orang kulit hitam mungkin lebih kuat lagi dengan membuat isyarat simbolik tertentu. Apabila ahli perundangan kulit hitam mengadakan parti di kawasan mereka, mereka menghantar jemputan rutin kepada Gabenor. Yang mengejutkan mereka, dia muncul, dan berita merebak dengan pantas bahawa Gabenor sedang makan chitlins dengan saudara-mara. Di ibu negeri pada tahun 1974, Carter meletakkan potret Martin Luther King Jr. di dinding di antara gambar-gambar tokoh terkemuka Georgia yang lain, sementara penonton berbilang kaum menyanyikan We Shall Overcome. Ramai orang kulit hitam yang tidak mengundi Carter beralih kepada sokongan kepadanya. Kini kempen presidennya disokong oleh tokoh-tokoh yang berbeza seperti Martin Luther King Sr. dan Henry Aaron.“ Sudah tentu, dalam pilihan raya utama presiden tahun itu, Carter berulang kali memenangi undi orang Afrika Amerika. Seperti yang dilaporkan oleh TIME, "Fenomena orang kulit hitam menyokong seorang lelaki kulit putih Selatan yang dibesarkan di kawasan pedalaman Georgia adalah salah satu aspek yang paling menarik dalam kempen setakat ini." Walaupun sokongan kepada Carter didorong oleh rekod perdamaiannya, yang sering diutarakannya dalam bahasa rohani, ia juga dibantu oleh hakikat bahawa George Wallace adalah salah seorang penentangnya yang utama. Pilihan itu membantu ramai pengundi melupakan detik-detik di mana rekod hak asasi manusia Carter boleh dipersoalkan, seperti sokongan beliau yang goyah terhadap pengangkutan bas untuk mengintegrasikan sekolah. Semasa kempen presiden, Carter juga perlu membuat permohonan maaf atas apa yang beliau sebut sebagai pilihan kata yang "cuai" untuk mempertahankan pendiriannya menentang penggubalan undang-undang integrasi kawasan kejiranan. (Perbincangannya tentang "kemurnian" komuniti mengingatkan ramai orang kepada beberapa contoh prejudis terburuk dalam sejarah.) Tetapi seperti yang dinyatakan oleh TIME apabila menamakannya sebagai Tokoh Tahun 1976, kejayaannya "memusnahkan harapan George Wallace dari Alabama untuk meningkat kepada kuasa kebangsaan — satu kemungkinan yang telah pudar akibat tembakan seorang pembunuh upahan. Dengan menunjukkan bahawa seorang rakyat Selatan yang tidak berfahaman perkauman boleh memenangi pencalonan parti utama, Carter memberikan kebanggaan baharu kepada rantau tersebut dan berusaha untuk menyembuhkan luka lama.” Selepas kepresidenannya, selepas tempoh pengasingan relatif di kampung halamannya di Georgia, dia kembali ke kehidupan awam dan membawa cita-citanya bersamanya, menumpukan hidupnya untuk memperbaiki dunia. Pada tahun 1989, TIME melaporkan bahawa dia "mungkin merupakan bekas Presiden terbaik yang pernah dimiliki Amerika"; pada tahun 2002, dia dianugerahkan Hadiah Keamanan Nobel. Bukannya mereka yang mengikuti kerjayanya akan terkejut. Ketika ditanya oleh TIME, sejurus sebelum dia memasuki Rumah Putih, sama ada semua kerja yang perlu dia lakukan adalah satu prospek yang amat berat, Jimmy Carter menunjukkan dedikasi yang rendah hati yang akan membawanya melalui dekad-dekad berikutnya: "Ya," katanya, "tetapi tidak begitu berat sehingga saya mahu orang lain melakukannya." Baca temu bual bersama Jimmy Carter menjelang pelantikannya: Baca kisah muka depan "Tokoh Tahun" Jimmy Carter dari tahun 1977:Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Tubuh manusia tidak sepatutnya berada di angkasa lepas. Tulang boleh mengalami dekalsifikasi, otot boleh mengalami atrofi, tekanan darah boleh jatuh mendadak, kadar denyutan jantung boleh menjadi tidak menentu, dan cecair boleh naik dan terkumpul di kepala, menyebabkan sakit, kesesakan, masalah penglihatan, dan juga batu karang kerana kurang air yang disingkirkan sebagai air kencing. Senaman dan penghidratan yang betul boleh mengurangkan beberapa masalah ini, tetapi apa jua tempoh di angkasa lepas tetap boleh memberi kesan—terutamanya syif selama enam hingga 12 bulan yang dilakukan oleh ramai angkasawan stesen angkasa. Dan itu hanya kesan fizikal. Kurang dikaji, tetapi tidak kurang membimbangkan, ialah kesan penerbangan angkasa lepas jangka panjang terhadap otak. Kini, satu kajian yang diterbitkan dalam Frontiers in Physiology mempunyai beberapa jawapan—kebanyakannya menggalakkan. Walaupun otak, seperti badan, boleh terjejas apabila meninggalkan bumi, para penyelidik mendapati bahawa angkasawan sebahagian besarnya mengekalkan kecerdasan intelektual dan tingkah laku mereka, menyesuaikan diri dengan bergantung, walaupun kadang-kadang perlahan, kepada persekitaran mereka yang nipis. Penyelidikan ini, yang diketuai oleh ahli neuropsikologi Sheena Dev, daripada makmal kesihatan dan prestasi tingkah laku NASA, adalah meluas. Ia melibatkan 25 angkasawan yang menjalani ujian kognitif sebanyak 10 jenis sebelum, semasa, dan selepas putaran enam bulan di atas Stesen Angkasa Antarabangsa. Subjek duduk untuk set ujian pertama 90 hari sebelum meninggalkan Bumi. Ini menyediakan asas di mana prestasi mereka kemudiannya boleh diukur. Mereka meneruskannya dengan mengulangi latihan semasa bulan pertama dan terakhir mereka di angkasa, dan kemudian sekali lagi sepuluh hari dan 30 hari selepas kembali ke Bumi. Terdapat banyak sebab untuk menjangkakan prestasi subjek akan merosot akibat daripada masa mereka di angkasa lepas. Antara faktor psikologi dan emosi yang dipertimbangkan oleh Dev dan rakan-rakannya ialah pengasingan, pengurungan, jarak dari rumah, kerja berlebihan, gangguan irama sirkadian, dan kekurangan tidur. “Malah di Bumi, kelajuan pemprosesan, ingatan kerja, dan perhatian adalah domain kognitif yang boleh menunjukkan perubahan sementara apabila seseorang berada di bawah tekanan,” kata Dev dalam satu kenyataan yang disertakan dengan siaran kajian itu. “Jika anda mempunyai hari yang sangat sibuk, tetapi tidak dapat tidur dengan cukup malam sebelumnya, anda mungkin merasakan sukar untuk memberi perhatian, atau anda memerlukan lebih banyak masa untuk menyelesaikan tugas.” Graviti mikro dan pendedahan kepada sinaran kosmik juga dilihat sebagai pembolehubah berpotensi yang menyumbang kepada penurunan kognitif. Walaupun Dev dan rakan-rakannya tidak membuat spekulasi tentang bagaimana faktor-faktor ini boleh menyebabkan masalah, mereka tidak menolak kerosakan pada tisu otak dan sistem saraf pusat. Sebelum memulakan latihan kognitif, angkasawan akan melaporkan berapa jam tidur yang mereka dapat malam sebelumnya dan tahap kewaspadaan mereka pada skala sifar hingga 10. Ini akan membantu menentukan sama ada sebarang kekurangan dalam prestasi mereka disebabkan oleh faktor sementara yang serta-merta atau tekanan latar belakang jangka panjang. Setiap ujian yang mereka ambil kemudiannya direka untuk mengukur kemahiran kognitif tertentu. Dalam satu ujian yang dipanggil Tugas Pembelajaran Objek Visual, sebagai contoh, mereka ditunjukkan angka tiga dimensi, diarahkan untuk menghafalnya, dan kemudian dikehendaki memilihnya daripada pelbagai bentuk yang lebih besar kemudian. Dalam Tugas Pengiktirafan Emosi, mereka ditunjukkan gambar orang yang menunjukkan pelbagai emosi dan diberitahu untuk mengenal pastinya sama ada gembira, sedih, marah, takut, atau tanpa emosi. Dalam Tugas Penalaran Matriks, mereka ditunjukkan satu siri bentuk yang berubah mengikut corak yang boleh diramalkan—walaupun satu bentuk hilang dari suatu tempat di tengah-tengah urutan itu. Mereka kemudian dikehendaki melihat beberapa bentuk lain dan mencari satu yang melengkapkan corak dengan betul. Dalam Ujian Risiko Analog Belon, mereka bermain permainan video di mana mereka cuba mengembungkan belon di skrin seluas mungkin tanpa meletusnya. Lebih banyak pam udara khayalan yang mereka berikan, lebih banyak mata yang akan mereka menangi, melainkan jika mereka mengembungkannya terlalu banyak dan ia meletup. Ujian itu kurang mengukur kemahiran kognitif angkasawan daripada kesediaan mereka untuk mengambil risiko dalam usaha untuk ganjaran yang lebih besar berbanding bermain dengan selamat untuk ganjaran yang lebih kecil tetapi dijamin. Berita baik—untuk kedua-dua subjek individu dan usaha manusia yang lebih besar untuk mengembara di angkasa lepas—ialah kebolehan angkasawan tidak merosot secara signifikan sepanjang bulan sebelum penerbangan, semasa di orbit, dan selepas penerbangan. “Prestasi angkasawan adalah stabil sepanjang penerbangan,” kata Dev. “[Tidak ada] bukti kerosakan yang ketara atau penurunan neurodegeneratif.” Tetapi itu bukan untuk mengatakan perjalanan angkasa lepas tidak memberi sebarang kesan langsung. Kelajuan pemprosesan angkasawan, ingatan kerja, dan perhatian semuanya lebih perlahan di angkasa daripada di Bumi—dengan tugas yang diberikan mengambil sedikit masa untuk disiapkan—tetapi tidak kurang tepat. Tidak semua keupayaan pulih pada masa yang sama atau pada tahap yang sama. Keupayaan untuk memberi perhatian yang berkurangan, sebagai contoh, hanya dibuktikan pada awal misi sebelum akhirnya pulih, manakala kelajuan pemprosesan kekal sedikit lebih perlahan sepanjang enam bulan di angkasa sebelum kembali normal apabila angkasawan berada di Bumi. Prestasi dalam tugas pengiktirafan emosi bertambah baik sepanjang misi—satu kelebihan keseluruhan apabila ia berkaitan dengan kehidupan dan kerja dengan orang lain dalam jarak dekat. Toleransi risiko, seperti yang dibuktikan oleh ujian belon, menurun selama enam bulan di angkasa, dengan angkasawan menunjukkan kurang kecenderungan untuk mengepam belon sehingga meletup—mungkin, hasil daripada kecenderungan keseluruhan terhadap berhati-hati yang ditimbulkan oleh kehidupan dalam persekitaran yang berbahaya. “Malah di kawasan dengan penurunan yang diperhatikan, angkasawan masih berupaya untuk menampung dan melengkapkan tugas mereka dengan berkesan,” kata Dev dalam satu kenyataan. Enam bulan, sudah tentu, hanyalah sebahagian kecil daripada masa yang akan dibelanjakan oleh krew masa depan di angkasa lepas—kurang daripada minimum lapan bulan yang diperlukan untuk sampai ke Marikh, apatah lagi masa yang dihabiskan di permukaan dan perjalanan pulang. Seperti yang diringkaskan oleh Dev: “Kehidupan dan kerja di angkasa lepas tidak dikaitkan dengan kerosakan kognitif meluas yang akan menunjukkan kerosakan otak yang ketara.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - MOSCOW — Presiden Rusia Vladimir Putin pada hari Sabtu memohon maaf kepada rakan sejawatnya dari Azerbaijan atas apa yang beliau sebut sebagai “insiden tragik” berikutan nahas pesawat udara Azerbaijan di Kazakhstan yang mengorbankan 38 nyawa, tetapi tidak mengakui bahawa Moscow bertanggungjawab. Permohonan maaf Putin muncul ketika tuduhan semakin meningkat bahawa pesawat itu telah ditembak jatuh oleh pertahanan udara Rusia yang cuba untuk mengalihkan serangan dron Ukraine berhampiran Grozny, ibu kota wilayah republik Rusia Chechnya. Satu kenyataan rasmi Kremlin yang dikeluarkan pada hari Sabtu menyatakan bahawa sistem pertahanan udara sedang melepaskan tembakan berhampiran lapangan terbang Grozny ketika pesawat udara itu “berulang kali” cuba mendarat di sana pada hari Rabu. Ia tidak secara jelas menyatakan bahawa salah satu daripada ini telah mengenai pesawat tersebut. Kenyataan itu menyatakan bahawa Putin telah memohon maaf kepada Presiden Azerbaijan Ilham Aliyev “kerana insiden tragik itu berlaku di ruang udara Rusia.” Kenyataan itu menyatakan bahawa Rusia telah melancarkan siasatan jenayah terhadap insiden itu, dan pendakwa raya negeri Azerbaijan telah tiba di Grozny untuk menyertai. Kremlin juga menyatakan bahawa “perkhidmatan berkaitan” dari Rusia, Azerbaijan dan Kazakhstan sedang bersama-sama menyiasat lokasi nahas berhampiran bandar Aktau di Kazakhstan. Pesawat itu dalam penerbangan dari ibu kota Azerbaijan, Baku, ke Grozny apabila ia berpatah ke arah Kazakhstan, beratus-ratus kilometer (batu) merentasi Laut Caspian dari destinasi yang diingininya, dan terhempas ketika cuba mendarat. Terdapat 29 orang yang terselamat. Menurut satu laporan panggilan yang disediakan oleh pejabat akhbar Aliyev, presiden Azerbaijan memberitahu Putin bahawa pesawat itu telah mengalami “gangguan fizikal dan teknikal luaran,” walaupun beliau juga tidak menyalahkan pertahanan udara Rusia. Aliyev menyatakan bahawa pesawat itu mempunyai beberapa lubang pada badannya dan bahawa penumpang telah mengalami kecederaan “akibat zarah asing yang menembusi kabin semasa penerbangan.” Beliau berkata bahawa satu pasukan pakar antarabangsa telah mula menyiasat insiden itu atas inisiatif Azerbaijan, tetapi tidak memberikan sebarang butiran. Awal minggu ini, pejabat Peguam Negara Azerbaijan mengesahkan bahawa penyiasat dari Azerbaijan sedang bekerja di Grozny. Pada hari Jumaat, seorang pegawai Amerika Syarikat dan seorang menteri Azerbaijan membuat kenyataan berasingan yang menyalahkan nahas itu kepada senjata luaran, menggema kenyataan yang dibuat oleh pakar penerbangan yang menyalahkan nahas itu kepada sistem pertahanan udara Rusia yang bertindak balas terhadap serangan Ukraine. Penumpang dan anak kapal yang terselamat daripada nahas itu memberitahu media Azerbaijan bahawa mereka mendengar bunyi yang kuat pada pesawat ketika ia sedang mengorbit di atas Grozny. Dmitry Yadrov, ketua pihak berkuasa penerbangan awam Rusia Rosaviatsia, berkata pada hari Jumaat bahawa ketika pesawat itu sedang bersiap untuk mendarat di Grozny dalam keadaan kabus tebal, dron Ukraine menyasarkan bandar itu, mendorong pihak berkuasa untuk menutup kawasan itu kepada trafik udara. Yadrov berkata bahawa selepas kapten membuat dua percubaan pendaratan yang tidak berjaya, beliau ditawarkan lapangan terbang lain tetapi memutuskan untuk terbang ke Aktau. Awal minggu ini, Rosaviatsia telah memetik bukti awal yang tidak dinyatakan sebagai menunjukkan bahawa serangan burung telah menyebabkan kecemasan di dalam pesawat. Beberapa hari selepas nahas itu, Azerbaijan Airlines menyalahkan “gangguan fizikal dan teknikal” dan mengumumkan penggantungan penerbangan ke beberapa lapangan terbang Rusia. Ia tidak menyatakan dari mana gangguan itu datang atau memberikan sebarang butiran lanjut. Jika terbukti bahawa pesawat itu terhempas selepas dihantam oleh tembakan Rusia, ia akan menjadi kemalangan penerbangan awam maut kedua yang dikaitkan dengan pertempuran di Ukraine. Penerbangan Malaysia Airlines 17 telah ditembak jatuh dengan peluru berpandu permukaan-ke-udara Rusia, mengorbankan kesemua 298 orang di dalamnya, ketika ia terbang di kawasan di timur Ukraine yang dikuasai oleh pemisah yang disokong Moscow pada tahun 2014. Rusia telah menafikan tanggungjawab, tetapi sebuah mahkamah Belanda pada tahun 2022 telah mensabitkan dua orang Rusia dan seorang lelaki Ukraine pro-Rusia kerana peranan mereka dalam menjatuhkan pesawat itu dengan sistem pertahanan udara yang dibawa masuk ke Ukraine dari pangkalan tentera Rusia. Berikutan penggantungan penerbangan dari Baku ke Grozny dan Makhachkala berhampiran pada hari Rabu, Azerbaijan Airlines mengumumkan pada hari Jumaat bahawa ia juga akan menghentikan perkhidmatan ke lapan lagi bandar Rusia. Beberapa syarikat penerbangan lain telah membuat pengumuman yang serupa sejak nahas itu. Qazaq Air Kazakhstan pada hari Jumaat berkata bahawa ia akan berhenti terbang dari Astana ke bandar Rusia Yekaterinburg di Pergunungan Ural selama sebulan. Turkmenistan Airlines, syarikat penerbangan utama negara Asia Tengah itu, pada hari Sabtu telah menghentikan penerbangan ke Moscow sekurang-kurangnya selama sebulan, memetik kebimbangan keselamatan. Awal minggu ini, syarikat penerbangan El Al Israel telah menggantung perkhidmatan dari Tel Aviv ke ibu kota Rusia, memetik “perkembangan di ruang udara Rusia.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - (WASHINGTON) — Kebanyakan rakyat Amerika percaya bahawa keuntungan insurans kesihatan dan penafian perlindungan berkongsi tanggungjawab untuk — walaupun tidak sebanyak orang yang menarik picu, menurut satu tinjauan baru. Dalam , kira-kira 8 daripada 10 orang dewasa AS berkata bahawa orang yang melakukan pembunuhan itu mempunyai “banyak” atau “jumlah sederhana” tanggungjawab untuk kejadian tembakan 4 Disember terhadap Brian Thompson. Walaupun begitu, sesetengah pihak telah menggambarkan Luigi Mangione, suspek berusia 26 tahun yang didakwa dengan pembunuhan Thompson, sebagai tokoh heroik selepas penangkapannya, yang menimbulkan banyak rungutan terhadap syarikat insurans. Polis berkata perkataan “tangguh”, “nafikan” dan “gulingkan” ditulis pada peluru yang dijumpai penyiasat di tempat kejadian, yang menggemakan frasa yang biasa digunakan untuk menggambarkan taktik penanggung insurans untuk mengelakkan pembayaran tuntutan. UnitedHealthcare telah menyatakan bahawa Mangione bukan pelanggan mereka. Kira-kira 7 daripada 10 orang dewasa berkata bahawa penafian untuk perlindungan penjagaan kesihatan oleh syarikat insurans, atau keuntungan yang diperoleh oleh syarikat insurans kesihatan, juga menanggung sekurang-kurangnya “jumlah sederhana” tanggungjawab untuk kematian Thompson. Rakyat Amerika yang lebih muda lebih cenderung untuk melihat pembunuhan itu sebagai hasil gabungan beberapa faktor dan bukan hanya tindakan seseorang. Rakyat Amerika melihat pelbagai faktor yang menyumbang kepada pembunuhan CEO UHC Tinjauan mendapati bahawa cerita pembunuhan itu diikuti secara meluas. Kira-kira 7 daripada 10 orang berkata mereka telah mendengar atau membaca “banyak” atau “sebahagian” tentang kematian Thompson. Pelbagai faktor dilihat sebagai bertanggungjawab. Kira-kira separuh daripada responden dalam tinjauan percaya bahawa sekurang-kurangnya “jumlah sederhana” kesalahan berpunca daripada ketidaksamaan kekayaan atau pendapatan, walaupun mereka tidak menganggap faktor lain seperti perpecahan politik di AS mempunyai tahap tanggungjawab yang sama. Pesakit dan doktor sering mengadu tentang penafian perlindungan dan komplikasi lain yang mengganggu penjagaan, terutamanya untuk penyakit serius seperti kanser dan sklerosis lateral amiotrofik, atau ALS. Pengkritik industri insurans sering menunjukkan keuntungan syarikat apabila mempersoalkan sama ada kepentingan pesakit adalah tumpuan utama mereka. UnitedHealthcare menjana lebih daripada $16 bilion keuntungan tahun lepas, sebelum faedah dan cukai, daripada pendapatan sebanyak $281 bilion. Penanggung insurans sering menyatakan bahawa sebahagian besar pendapatan yang mereka perolehi digunakan untuk membayar penjagaan. UnitedHealthcare menyatakan pada bulan ini bahawa mereka membayar kira-kira 90% tuntutan perubatan apabila ia dikemukakan. Penanggung insurans itu belum memberikan butiran tentang berapa banyak tuntutan yang terlibat. Bagi golongan muda, kesalahan diagihkan sama rata antara penanggung insurans dan pembunuh Rakyat Amerika yang berumur bawah 30 tahun lebih cenderung untuk berfikir bahawa gabungan beberapa faktor yang perlu dipersalahkan atas kematian Thompson. Mereka berkata bahawa penafian dan keuntungan syarikat insurans sama bertanggungjawab seperti pembunuh Thompson untuk kematiannya. Kira-kira 7 daripada 10 orang dewasa AS berusia antara 18 dan 29 tahun berkata “banyak” atau “jumlah sederhana” tanggungjawab terletak pada keuntungan yang diperoleh oleh syarikat insurans kesihatan, penafian untuk perlindungan penjagaan kesihatan oleh syarikat insurans kesihatan atau orang yang melakukan pembunuhan itu. Golongan muda juga merupakan kumpulan umur yang paling kurang cenderung untuk mengatakan bahawa “banyak” tanggungjawab terletak pada orang yang melakukan pembunuhan itu. Hanya kira-kira 4 daripada 10 orang yang mengatakan demikian, berbanding kira-kira 6 daripada 10 orang yang berusia antara 30 dan 59 tahun. Kira-kira 8 daripada 10 orang dewasa yang berusia lebih 60 tahun berkata bahawa orang itu layak mendapat “banyak” tanggungjawab. Kira-kira dua pertiga daripada golongan muda meletakkan sekurang-kurangnya tahap kesalahan sederhana terhadap ketidaksamaan kekayaan atau pendapatan, secara amnya. Orang yang berumur bawah 30 tahun lebih cenderung untuk meletakkan kesalahan terhadap media, dengan 54% mengatakan demikian berbanding kira-kira sepertiga daripada orang dewasa yang lebih tua. Kira-kira 3 daripada 10 orang bergelut dengan perlindungan daripada insurans kesihatan pada tahun lepas Kekecewaan terhadap penanggung insurans kesihatan, perlindungan dan sistem penjagaan kesihatan AS yang rumit telah berlarutan selama bertahun-tahun di kalangan pesakit. Kira-kira 3 daripada 10 rakyat Amerika berkata mereka mempunyai masalah untuk mendapatkan perlindungan daripada penanggung insurans kesihatan mereka pada tahun lepas, sama ada masalah tersebut melibatkan masalah mencari penyedia yang sesuai dalam rangkaian, tuntutan ditolak atau masalah mendapatkan kebenaran terlebih dahulu atau kelulusan penanggung insurans sebelum penjagaan diberikan. Perjuangan ini lebih berleluasa di kalangan rakyat Amerika yang berumur bawah 60 tahun. Penanggung insurans berkata kebenaran terlebih dahulu membantu menghapuskan pembaziran dalam sistem dan membolehkan orang ramai mengetahui sama ada penjagaan akan dilindungi sebelum ia diberikan. Kira-kira 3 daripada 10 orang dalam tinjauan berkata ahli keluarga terdekat atau kawan rapat telah mengalami masalah untuk mendapatkan perlindungan daripada penanggung insurans kesihatan mereka pada tahun lepas. Rakyat Amerika yang berumur bawah 30 tahun adalah antara yang paling cenderung untuk mengatakan bahawa mereka tidak mempunyai insurans kesihatan. Kebanyakan rakyat Amerika mendapat perlindungan kesihatan melalui pekerjaan mereka atau dengan membeli polisi individu. Program yang dibiayai kerajaan yang berasingan menyediakan perlindungan untuk orang yang berpendapatan rendah atau mereka yang berumur 65 tahun ke atas atau mempunyai penyakit atau kecacatan yang teruk. —- Tinjauan ke atas 1,001 orang dewasa dijalankan pada 12-16 Disember 2024, menggunakan sampel yang diambil daripada Panel AmeriSpeak berasaskan kebarangkalian NORC, yang direka bentuk untuk mewakili penduduk AS. Margin ralat persampelan untuk orang dewasa secara keseluruhannya ialah tambah atau tolak 4.2 mata peratusan. ___ Penulis Associated Press Tom Murphy melaporkan dari Indianapolis.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jika tajuk artikel ini menarik perhatian anda, itu adalah permulaan yang baik—ia mungkin dapat membantu anda merenungkan ke mana pandangan mata anda biasanya tertumpu dan ke mana ia tidak. Kontak mata, yang pernah menjadi asas hubungan manusia, semakin jarang berlaku dalam kehidupan kita yang didominasi skrin. Bunyi bip, amaran, dan gangguan digital yang tidak berkesudahan telah mengalihkan pandangan kita dari mata orang lain dan ke cahaya peranti kita. Dan bukan sahaja orang dewasa yang kehilangan sentuhan dengan kemahiran asas ini. Satu kajian telah mendedahkan bahawa 62% pendidik percaya kanak-kanak kurang mahir dalam membuat dan mengekalkan kontak mata berbanding tahun-tahun sebelumnya. Penurunan ini mencerminkan peralihan budaya daripada penglibatan bersemuka, satu perubahan yang telah mempengaruhi cara kita berkomunikasi dan berhubung. Sukar untuk melebih-lebihkan kesan yang telah ditimbulkan oleh skrin dalam kehidupan seharian kita, daripada yang kecil hingga yang besar. Tempoh tumpuan kita, toleransi terhadap kebosanan, dan rasa ingin tahu tentang dunia sebenar di sekeliling kita telah dirampas oleh revolusi digital. Tetapi peranti hanyalah salah satu daripada cabaran yang berkaitan dengan seni yang hilang ini. Katakan kita berjaya meletakkan telefon kita ke tepi seketika dan benar-benar melibatkan diri dengan pendengar kita. Apakah halangan seterusnya? Ia bermula dengan istilah yang kita gunakan: "kontak mata." Frasa ini membingkai kontak mata sebagai objek yang statik, sesuatu yang anda sama ada "mempunyai" atau "tidak mempunyai." Kita sering mendengarnya digambarkan dalam istilah ini: "Dia mempunyai kontak mata yang hebat" atau "Dia mempunyai kontak mata yang lemah." Tetapi pandangan ini menyederhanakan konsep tersebut, mengurangkannya kepada hanya satu pemilikan dan bukannya mengiktirafnya sebagai proses dinamik dan interaktif yang memerlukan niat dan kesedaran. Kontak mata bukanlah satu pemilikan; ia adalah satu aktiviti. Ia bukan sesuatu yang anda hanya "mempunyai" atau "tidak mempunyai." Malah, seseorang boleh mengalami kedua-dua kontak mata yang baik dan buruk pada bila-bila masa. Melihatnya sebagai atribut statik adalah reduktif, dan ia secara ironinya mengalihkan fokus kepada penceramah, dan bukannya interaksi itu sendiri. Sebaliknya, saya mencadangkan kita menganggap kontak mata sebagai satu bentuk seni. Artis yang hebat—tidak kira medium mereka—bertanggungjawab untuk mempertajam kepekaan mereka terhadap dunia di sekeliling mereka untuk mentafsir dan mendedahkannya. Mereka menggunakan semua deria mereka untuk menyerap maklumat dan memperdalam hubungan mereka dengan persekitaran mereka. Begitu juga, mata anda memberi anda peluang untuk berhubung dengan lebih mendalam dan jelas dengan orang di sekeliling anda, membolehkan anda untuk melihat kehalusan interaksi manusia yang memperkayakan pengalaman seharian anda. Adakah ia semudah itu? Ya! Kontak mata adalah hasil daripada usaha yang ikhlas dan aktif untuk menguraikan komunikasi orang lain dan memastikan komunikasi anda diterima. Tetapi pelaksanaan adalah jauh daripada mudah kadang-kadang. Ia mudah untuk mempunyai kontak mata yang hebat apabila anda benar-benar tenang dan asyik dalam topik yang menarik dengan pasangan yang menarik. Tetapi bagaimana pula apabila keadaan berubah dan rasa malu muncul? Apabila anda berasa malu, hanya perubahan mental untuk berusaha menumpukan perhatian kepada orang lain mungkin tidak mencukupi. Dalam situasi tersebut, anda perlu dapat menggunakan ingatan otot daripada amalan yang berkesan. Yang mendedahkan punca ketiga yang menghalang orang daripada membuka kontak mata yang berkuasa: tidak mengetahui bagaimana untuk memperbaikinya. Dalam 15 tahun mengetuai firma latihan komunikasi dan melatih semua orang daripada calon presiden kepada pelajar sekolah menengah, saya telah membantu beribu-ribu orang memupuk kontak mata yang lebih baik —walaupun ketika berasa malu—dengan melakukan latihan fizikal yang bergantung kepada kognisi yang dijelmakan untuk melepaskan tingkah laku positif. Untuk bermula, cuba latihan yang menyeronokkan yang saya hasilkan yang dipanggil "Silent Storytelling." Seperti namanya, anda akan menceritakan kisah—tetapi tanpa bunyi. Anggap ia seperti lip-syncing: anda akan melafazkan perkataan dengan ekspresif, tetapi anda tidak boleh bersuara. Rekrut seorang atau dua rakan dan gunakan mata, muka, tangan, dan badan anda untuk menyampaikan mesej anda. Matlamatnya adalah untuk penonton anda memahami sepenuhnya cerita tersebut, walaupun tanpa mendengar sepatah kata pun. Ingat, ini bukan charades; anda tidak sedang melakonkan perkataan individu. Sebaliknya, tumpukan pada meluahkan naratif anda sejelas yang diperlukan untuk menjadikannya jelas. Perhatikan dengan teliti reaksi penonton anda—kening yang terangkat, mata yang melebar, atau anggukan—isyarat halus ini akan menunjukkan sama ada mereka mengikuti. Apa yang akan anda temui ialah "kontak mata yang baik" datang secara semula jadi apabila anda perlu mengukur pemahaman mereka tanpa bantuan bunyi. Latihan ini melatih anda untuk memerhatikan reaksi dan melibatkan diri dengan orang lain dengan cara yang lebih mendalam dan lebih sengaja, walaupun pengalaman itu terasa asing. Latihan kedua melibatkan bola. Untuk bermula, kumpulkan beberapa ahli penonton dan berlatih bercakap dengan setiap orang satu demi satu. Mulakan dengan berkongsi satu idea dengan orang pertama, dan pada akhir idea itu, baling bola kepada mereka. Mereka harus memegangnya sebentar sebelum membalingnya kembali kepada anda. Setelah anda menerima bola, lihat orang seterusnya dan kongsikan idea anda yang seterusnya, serahkan bola kepada mereka setelah anda selesai. Semasa anda bersilih ganti antara bercakap dengan setiap orang, anda akan cepat menyedari mengapa anda mesti mengekalkan kontak mata: anda perlu memastikan mereka bersedia untuk menangkap bola. Jika anda tidak melihat mereka, anda berisiko mereka terlepas tangkapan. Latihan mudah ini melatih anda untuk membuat kontak mata yang bertujuan untuk mengukur kesediaan penonton anda, mengukuhkan kepentingan hubungan dalam komunikasi. Latihan-latihan ini sangat berkesan kerana ia menjadikan kontak mata terasa semula jadi dan bahkan menyeronokkan, dan bukannya satu tugas. Daripada menumpukan perhatian sama ada anda mempunyai kontak mata yang "baik" atau "buruk", teknik-teknik ini membantu anda memanfaatkan kemahiran yang sudah anda miliki tetapi mungkin belum sedar sepenuhnya. Melalui latihan, anda boleh membina ingatan otot untuk kontak mata yang yakin dan bermakna yang tidak memerlukan kesempurnaan, hanya kehadiran. Jadi, lepaskan kritikan diri dan nikmati keseronokan meningkatkan komunikasi anda—satu pandang pada satu masa.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Khamis adalah hari berkabung rasmi di Azerbaijan ketika siasatan sedang dijalankan untuk menentukan punca sebuah pesawat yang membawa 67 penumpang terhempas pada Hari Krismas di Kazakhstan, mengorbankan 38 orang dan meninggalkan sekurang-kurangnya 29 orang yang terselamat. Video oleh CNN menunjukkan pesawat itu terhempas, meletup menjadi bola api dan asap hitam. Berikut adalah maklumat tentang kemalangan yang dahsyat itu dan perkembangan terkini tentang punca kemungkinan. Mangsa Penumpang dalam penerbangan Azerbaijan Airlines’ Embraer 190 termasuk 37 warga Azerbaijan, 16 orang Rusia, enam warga Kazakhstan dan tiga warga Kyrgyzstan, menurut New York Times. Penerbangan itu dalam perjalanan dari ke bandar Grozny, Rusia apabila kemalangan itu berlaku. Pesawat itu terhempas ketika cuba membuat pendaratan kecemasan di lapangan terbang Aktau di . Antara 29 yang terselamat adalah dua kanak-kanak. Rakaman serpihan yang disiarkan oleh agensi berita negeri Rusia, Ria Novosti, menunjukkan sesetengah penumpang terbaring di atas tanah dan yang lain dapat berjalan menjauhi serpihan. Sesetengah rakaman telefon bimbit menunjukkan penumpang menarik antara satu sama lain keluar dari serpihan. Punca kemalangan Punca sebenar kemalangan itu tidak diketahui dengan serta-merta. Pihak berkuasa penerbangan Rusia pada mulanya membuat teori bahawa perlanggaran dengan kawanan burung mungkin memainkan peranan dalam kemalangan itu. Terdapat juga laporan lain bahawa pesawat itu mungkin telah menghadapi kabus yang tebal, dan penerbangan itu telah menukar hala di tengah jalan disebabkan keadaan cuaca yang semakin buruk, tetapi masih belum jelas sama ada ini merupakan faktor utama dalam kemalangan itu, menurut AP. “Maklumat yang diberikan kepada saya ialah pesawat itu menukar hala di antara Baku dan Grozny disebabkan keadaan cuaca yang semakin buruk dan menuju ke lapangan terbang Aktau, di mana ia terhempas semasa mendarat,” kata Presiden Azerbaijan, Ilham Aliyev pada hari Rabu. Pada hari Khamis, Reuters melaporkan bahawa penyiasat sedang menyiasat sama ada pesawat itu ditembak jatuh secara tidak sengaja oleh sistem pertahanan udara Rusia, berdasarkan temu bual dengan empat sumber tanpa nama yang mempunyai pengetahuan tentang penemuan awal siasatan Azerbaijan terhadap kemalangan itu. Hampir tiga tahun dalam sistem itu kerap oleh dron tentera Ukraine yang menyasarkan sasaran di selatan Rusia. Pihak berkuasa Rusia tidak mengesahkannya, tetapi Presiden Rusia, Vladimir Putin telah menghantar sumber kecemasan ke tempat kejadian. Seorang jurucakap Putin, Dmitry Peskov, berkata pada hari Khamis bahawa “tidak tepat untuk membuat sebarang hipotesis sebelum siasatan sampai kepada kesimpulan,” sambil menambah bahawa “tiada siapa yang patut berbuat demikian.” Azerbaijan telah menggantung penerbangan antara Baku dan Grozney sehingga penyiasat dapat menentukan punca rasmi kemalangan itu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - NEW YORK — Lelaki yang berada di dalam kereta bawah tanah New York City dan mengipas api semasa wanita itu terbakar sehingga mati membuat penampilan pertamanya di mahkamah minggu ini, sementara pihak berkuasa masih belum mengenal pasti mangsa secara umum. Sebastian Zapeta, 33, telah didakwa atas tuduhan membunuh dan arson pada Selasa petang di mahkamah Brooklyn, di mana dia telah dihantar kembali ke tahanan. Dia tidak membuat pengakuan dan peguamnya tidak bercakap dengan wartawan yang berkumpul di dalam mahkamah. Tarikh mahkamahnya yang seterusnya dijadualkan pada hari Jumaat. Pihak berkuasa mendakwa Zapeta, yang menurut pegawai imigresen persekutuan adalah seorang warga Guatemala yang memasuki Amerika Syarikat secara haram, dengan tenang menghampiri wanita itu di atas kereta api F yang pegun di stesen Coney Island-Stillwell Avenue di Brooklyn pada Ahad pagi dan membakar pakaiannya. Pesuruhjaya Polis Bandar Raya New York Jessica Tisch pada Ahad menggambarkan kes itu sebagai “salah satu jenayah paling kejam yang boleh dilakukan oleh seseorang terhadap manusia lain.” Berikut adalah perkembangan terkini: Apakah yang kita ketahui tentang suspek? Zapeta telah ditahan pada Ahad, beberapa jam selepas polis menyebarkan imej suspek dalam kematian wanita itu. Polis berkata tiga pelajar sekolah menengah telah menghubungi 911 selepas mengenali orang dalam imej itu, dan pegawai polis menjumpainya di dalam kereta bawah tanah yang lain dengan memakai baju keledar kelabu yang sama, topi bulu, seluar yang bertompok cat dan but perang. Jurucakap Imigresen dan Kastam Amerika Syarikat Jeff Carter berkata Zapeta adalah seorang warga Guatemala yang memasuki Amerika Syarikat secara haram selepas dia dihantar pulang ke Guatemala pada tahun 2018. Tidak jelas bila dan di mana dia memasuki semula Amerika Syarikat, kata Carter. Zapeta telah didakwa di mahkamah jenayah Brooklyn pada hari Selasa. Dia muncul di hadapan hakim dengan memakai baju putih dan tidak berkata apa-apa. Pendakwa Daerah Pembantu Ari Rottenberg, semasa pendengaran mahkamah pada hari Selasa, mendakwa Zapeta membakar pakaian wanita itu dan mengipas api menggunakan kemeja. Rottenberg menambah bahawa semasa soal siasat Zapeta mendakwa dia tidak tahu apa yang berlaku, sambil menyatakan bahawa dia minum alkohol. Tetapi dia mendakwa bahawa Zapeta telah mengenal pasti dirinya kepada penyiasat dalam imej serangan itu. Alamat Brooklyn untuk Zapeta yang dikeluarkan oleh polis sepadan dengan pusat perkhidmatan untuk Samaritan Daytop Village, yang menyediakan perumahan dan sokongan penyalahgunaan bahan. Organisasi itu tidak memberi respons kepada permintaan untuk komen. Apakah yang kita ketahui tentang mangsa? Mangsa belum dikenal pasti secara umum setakat Khamis, seorang jurucakap NYPD mengesahkan. Polis hanya menggambarkannya sebagai seorang wanita. Tisch berkata dalam sidang akhbar pada Ahad bahawa mangsa itu “duduk” di hujung gerabak kereta api apabila dia dibakar. Joseph Gulotta, ketua jabatan pengangkutan, menambah bahawa polis tidak percaya suspek dan mangsa saling mengenali dan mereka tidak berinteraksi sebelum atau semasa kejadian. Apakah kehadiran polis di dalam kereta bawah tanah? Polis meronda kereta bawah tanah Bandar Raya New York, dan terdapat rangkaian kamera yang luas di stesen dan semua gerabak kereta bawah tanah. Tetapi saiz sistem kereta bawah tanah yang besar — 472 stesen dengan pelbagai titik masuk dan berjuta-juta penumpang setiap hari — menjadikan rondaan polis secara logistik sukar. Pada Ahad, pegawai polis berada di stesen tetapi meronda di platform yang berbeza. Mereka bertindak balas selepas melihat dan menghidu asap daripada kebakaran itu. Gabenor New York Kathy Hochul pada awal tahun ini mengarahkan anggota Pengawal Kebangsaan negeri itu untuk membantu pemeriksaan beg secara rawak di stesen tertentu. Adakah jenayah meningkat di dalam kereta bawah tanah? di dalam kereta bawah tanah dan di stesen sering membuat orang gelisah, sebahagiannya kerana ramai penduduk New York menaiki kereta api beberapa kali sehari dan sering mempunyai pengalaman mereka sendiri dengan interaksi yang tidak selesa dalam sistem itu. Secara umumnya, jenayah telah menurun dalam sistem transit bandar tahun ini berbanding tempoh yang sama pada tahun 2023. yang dikumpulkan oleh Pihak Berkuasa Pengangkutan Metropolitan menunjukkan penurunan sebanyak 6% dalam apa yang disebut agensi itu sebagai jenayah besar antara Januari dan November tahun ini dan 2023. Pada masa yang sama, pembunuhan dalam sistem transit telah meningkat, dengan sembilan pembunuhan tahun ini sehingga November berbanding lima dalam tempoh masa yang sama tahun lepas. Kejadian yang menarik perhatian di dalam kereta api sering mendapat perhatian kebangsaan dan menimbulkan kebimbangan penumpang. , seorang veteran tentera yang mencekik penumpang kereta bawah tanah yang gelisah, telah dibebaskan daripada tuduhan pembunuhan bulan ini. “Apabila anda mempunyai kejadian ini, ia menenggelamkan kejayaan dan ia memberi kesan kepada jiwa penduduk New York,” kata Datuk Bandar Bandar Raya New York Eric Adams dalam temu bual pada Isnin di PIX 11, sambil menyatakan bahawa banyak kejadian yang menarik perhatian dalam sistem transit melibatkan orang yang mempunyai masalah kesihatan mental.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Apabila kita mula-mula bertemu dengan protagonis Squid Game, Gi-hun (Lee Jung-jae) dalam Musim 1, dia tidak mempunyai wang yang cukup untuk membeli ayam goreng untuk anak perempuannya sempena hari lahirnya. Kekurangan wang ini, yang lebih teruk lagi disebabkan oleh hutangnya yang besar, memberi impak – walaupun selepas dia mengetahui taruhan mautnya. Apabila Gi-hun muncul sebagai satu-satunya yang terselamat daripada permainan itu, dia membawa pulang 45.6 bilion won. Menonton drama pertandingan maut Korea, Squid Game sebagai orang Amerika boleh menjadi satu latihan untuk menjeda aksi berisiko tinggi untuk mencari kadar pertukaran won kepada USD di Google. (Pada masa penulisan ini, ia adalah $1 kepada kira-kira 1,447 won.) Siri ini menyatakan bahawa 45.6 bilion won adalah jumlah wang yang boleh mengubah hidup bagi peserta Korea. Tetapi apakah maksudnya sebenarnya dalam bentuk yang ketara? Sebelum Squid Game Musim 2, yang akan ditayangkan pada 26 Disember, mari kita bincangkan nilai sebenar hadiah itu, dalam konteks 2024. Berapakah nilai 45.6 bilion won dalam USD? Pada Disember 2024, pada masa penulisan artikel ini, hadiah sebanyak 45.6 bilion won bersamaan dengan kira-kira $31.5 juta. Ia perlu diingat bahawa nilai won Korea adalah berubah-ubah berhubung dengan dolar AS. Jumlah hadiah adalah sama untuk permainan dalam Musim 2 seperti dalam Musim 1, walaupun ia telah tiga tahun dalam dunia kita dan dunia rancangan itu, dan Pada tahun 2021, wang hadiah 45.6 bilion won akan lebih hampir kepada $38.5 juta apabila ditukar kepada USD. Rupanya, orang yang menjalankan permainan ini tidak kisah tentang perubahan mata wang global, mahupun. Apakah yang boleh anda peroleh dengan 45.6 bilion won di Korea? Berapakah nilai 45.6 bilion won kepada seseorang yang “biasa” di Korea? Nah, gaji purata di Korea ialah 3.9 juta won, atau sekitar $2,696. Ini berjumlah 46.8 juta won setahun (kira-kira $32,347) sebelum cukai pendapatan. Dengan kemenangannya, Gi-hun boleh membayar gaji tahunan purata bagi kira-kira 974 pekerja Korea. Separuh daripada penduduk negara itu, yang disifatkan sebagai dalam satu tinjauan pada tahun 2024. Dalam pasaran sewa Seoul, kosnya kira-kira $475 sebulan untuk di luar pusat bandar atau sekitar $2,500 sebulan untuk di pusat bandar. Dari perspektif AS, sewa bulanan itu mungkin kelihatan sangat murah, tetapi adalah penting untuk mengambil kira struktur bayaran sewa yang unik, , yang biasa digunakan di Korea. Sistem ini melibatkan penyewa membayar sejumlah besar “wang kunci” apabila menyewa pangsapuri yang akan dikembalikan pada akhir tempoh pajakan dua tahun. “Wang kunci” biasanya antara 50% hingga 70% daripada nilai harta tersebut, menjadikannya sukar atau mustahil bagi ramai rakyat Korea untuk memasuki pasaran sewa. Dalam , kos jeonse purata ialah 423 juta won, atau kira-kira $292,000. Selepas memenangi permainan itu, Gi-hun tidak akan menghadapi masalah menyewa; dia mampu membayar kos jeonse purata untuk kira-kira 108 pangsapuri. Sudah tentu, dengan hadiah 45.6 bilion won daripada permainan itu, Gi-hun mampu membeli sesuatu di —yang hampir mustahil untuk rakyat Korea biasa. menentukan bahawa seorang penduduk Seoul perlu tidak membelanjakan sebarang wang pendapatan mereka selama 15.2 tahun untuk membeli rumah di bandar itu. di kawasan terkaya di Seoul, Gangnam (yang terkenal dalam ), dijual pada harga 2.25 bilion won, kira-kira $1.56 juta. Bagi ayam goreng? Gi-hun kini mampu membeli lebih daripada 1.8 juta daripada tandatangan tongdak 25,000 won di berhampiran stesen Yaksu di Seoul. Malangnya, dia berpindah ke Los Angeles bersama ibu dan bapa tirinya dalam Musim 1. Berapakah nilai 500 juta won? Dalam Episod 1 Musim 2, “The Search,” Gi-hun secara tidak formal menawarkan bonus 500 juta won kepada rangkaian gangsternya untuk mencari Perekrut Gong Yoo di suatu tempat dalam sistem kereta api bawah tanah Seoul. Lelaki-lelaki itu sangat bermotivasi dengan jumlah wang itu, yang bersamaan dengan kira-kira $346,000. Berapakah nilai 45.6 bilion won berbanding kekayaan Jeff Bezos dan Elon Musk? Berikut adalah beberapa metrik terakhir, yang dirasakan relevan dalam konteks gambaran Squid Game tentang ketidaklogikan pengumpulan kekayaan di bawah kapitalisme: Jeff Bezos , yang bersamaan dengan kira-kira 2.75 bilion won, atau kira-kira $45.8 juta dalam tempoh 24 jam—jadi, dia memperoleh lebih banyak dalam satu hari daripada Gi-hun yang memenangi keseluruhan permainan. Pada tahun 2024, Elon Musk mengatasi Bezos untuk menjadi ; nilai bersihnya baru-baru ini, . Gi-hun perlu memenangi permainan lebih daripada 12,700 kali untuk mengumpul wang sebanyak itu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Menjelang awal November, sudah pasti bahawa tahun 2024 akan menjadi tahun terpanas dalam rekod. Buktinya dirasai di seluruh dunia—daripada banjir yang mengorbankan ratusan nyawa di Sepanyol kepada kemarau di 48 daripada 50 negeri di Amerika. Gergasi insurans menarik balik perlindungan di zon bahaya dan memberi amaran tentang cabaran yang semakin meningkat yang ditimbulkan oleh perubahan iklim. Di tengah-tengah semua itu, pemerhati biasa mungkin menjangkakan rundingan yang diadakan di rundingan iklim PBB di Baku, Azerbaijan, untuk menggandakan usaha yang paling penting untuk mengurangkan pelepasan global dan mencegah masalah daripada menjadi lebih teruk. Sebaliknya, perbincangan, yang dikenali pada tahun ini sebagai , merosot menjadi konflik huru-hara merentasi garisan pertempuran selama beberapa dekad. Perjanjian yang terhasil—sebuah perjanjian bagi negara-negara maju untuk memimpin dalam menyediakan $300 bilion setiap tahun dalam pembiayaan iklim kepada negara-negara Selatan Global—cukup untuk mengekalkan harapan tetapi jauh daripada mencukupi untuk menangani skala masalah tersebut. Chandni Raina, seorang perunding bagi India yang berisiko, merumuskan sentimen yang meluas selepas perjanjian kewangan itu diluluskan: “Kami amat terluka.” Perbincangan itu merupakan kesudahan yang sesuai untuk tahun tindakan iklim yang rumit. Apabila masalah menjadi semakin buruk, pemimpin yang terhad oleh pertimbangan politik terus menghasilkan penyelesaian secara berperingkat. Penyelesaiannya mungkin lebih buruk, tetapi ia juga boleh menjadi jauh lebih baik. Pada tahun 2024, beberapa ahli politik menafikan sains perubahan iklim yang mendesak. Namun kebanyakannya bergelut untuk bertindak pada skala yang diperlukan untuk membantu dunia mengelakkan kesan pemanasan yang paling buruk. Tetapi itu tidak bermakna semuanya hilang. Tahun ini membawa beberapa kemajuan yang memberangsangkan. Ekonomi tenaga bersih telah bertambah baik. Dasar-dasar yang dikuatkuasakan beberapa tahun lalu memberi dividen. Dan inovator—teknologi, kewangan, dan dasar—terus maju. Pada masa akan datang, perkembangan tersebut akan menjadikan masa depan yang lebih lestari tidak dapat dielakkan. Soalannya ialah bagaimana rupa jalan untuk sampai ke sana. Sebarang penilaian tahun dalam iklim memerlukan pandangan yang jelas tentang sains. Pada bulan November, Pertubuhan Meteorologi Sedunia memberi amaran bukan sahaja bahawa tahun 2024 berada di landasan untuk menjadi tahun terpanas dalam rekod, tetapi juga bahawa peningkatan suhu global mungkin melebihi ambang 1.5°C yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris. Untuk mengelakkan perkara itu, laporan Program Alam Sekitar PBB menyatakan bahawa negara-negara perlu mengurangkan pelepasan sebanyak 42% menjelang 2030 dan 57% menjelang 2035. Ia menyatakan bahawa mencapai angka-angka ini masih “secara teknikalnya” mungkin. Tetapi ia memerlukan program kerajaan yang kukuh untuk mempromosikan tenaga bersih, menghentikan penebangan hutan yang melepaskan karbon, dan mendorong industri yang banyak mencemari untuk mengurangkan karbon. Konteks politik semasa bukanlah yang mesra kepada program kerajaan yang meluas sedemikian. Di EU, pemimpin iklim yang lama, tindak balas populis tahun ini memberikan ahli politik sayap kanan dan anti-iklim kehadiran rekod di Parlimen Eropah. Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen, ketua cabang eksekutif EU, kekal dalam jawatan, tetapi kabinet barunya akan bermain pertahanan. Pegawai kanan mengatakan mereka akan memberi tumpuan kepada memperkemas dasar iklim sedia ada untuk menjadikan blok itu lebih kompetitif daripada mengeluarkan dasar baharu. “Terdapat keyakinan yang jelas bahawa kami akan terus memimpin dalam hal ini,” kata Wopke Hoekstra, pegawai iklim tertinggi blok itu, kepada saya pada bulan April. Tetapi EU perlu “menjembatani perkara itu dengan lebih baik, menggabungkan perkara itu dengan lebih baik dengan daya saing bagi syarikat-syarikat kita dan peralihan yang adil untuk rakyat kita.” Walau bagaimanapun, realiti politik yang mencabar lebih ketara di AS, di mana menang penggal kedua yang tidak berturut-turut sebagai Presiden. Beliau akan memasuki Rumah Putih dengan menjanjikan untuk menamatkan apa yang beliau panggil “Penipuan Hijau Baru,” seperti yang beliau gambarkan potongan cukai dan subsidi tenaga bersih Pentadbiran Biden. Trump mungkin tidak dapat memansuhkan sepenuhnya Akta Pengurangan Inflasi, undang-undang iklim penting Presiden Joe Biden, memandangkan pekerjaan yang telah dicipta oleh undang-undang tersebut di tempat konservatif di mana pengundi menyokong Trump. Tetapi kepulangannya tetap menimbulkan bayangan ke atas usaha iklim global. Pelabur membuang stok hijau sebagai tindak balas kepada kenaikan Trump. Pemimpin di Selatan Global sudah merasa kurang tekanan diplomatik untuk mengurangkan karbon. Dan sesetengah syarikat telah menggandakan strategi mereka untuk mendiamkan diri tentang usaha iklim. “Sudah jelas bahawa Pentadbiran seterusnya akan cuba untuk membuat pusingan U dan memadamkan banyak kemajuan ini,” kata John Podesta, utusan iklim Biden, pada hari pertama COP29. “Saya sedar akan kekecewaan yang telah ditimbulkan oleh Amerika Syarikat dari semasa ke semasa.” Gabungkan sains yang jelas dengan realiti politik yang jelas dan anda akan mendapat gambaran yang agak suram: pertempuran iklim yang mencabar menjadi lebih sukar pada tahun ini. Namun begitu, pemerhati yang teliti dapat mengenal pasti pucuk hijau yang bermakna. Tidak kira betapa rumitnya politik, negara-negara terus menggunakan tenaga bersih pada kadar yang pesat pada tahun ini didorong oleh ekonomi (tenaga boleh diperbaharui sering lebih murah daripada bahan api fosil) dan kebimbangan keselamatan tenaga (menghasilkan elektrik bersih di rumah bermakna kurang bergantung kepada import yang mencemari). Secara global, pelaburan dalam teknologi hijau telah mencapai hampir $2 trilion setiap tahun, dua kali ganda daripada pelaburan dalam bekalan bahan api fosil baharu, menurut Agensi Tenaga Antarabangsa. Ramai penyokong iklim telah meraikan kebangkitan semula tenaga nuklear. Lama dianggap tabu, dan terlalu mahal, melabur dalam nuklear menawarkan penyelesaian sifar karbon kepada syarikat-syarikat yang membina pusat data AI yang menggunakan banyak tenaga. Dan terdapat inisiatif baru yang dilancarkan pada tahun 2024 yang akan memberi dividen dalam bulan dan tahun-tahun yang akan datang. Inovator kewangan telah meneruskan cara baharu untuk melabur dalam projek iklim. Ini termasuk usaha di peringkat global untuk menggunakan wang kerajaan untuk “mengurangkan risiko” pelaburan iklim sektor swasta di Selatan Global. Setakat ini, usaha ini agak kecil, tetapi impaknya akan meningkat apabila program tersebut berkembang. Inovator dasar juga memikirkan cara untuk meneruskan kemajuan dalam suasana politik baharu. Menghubungkan pengurangan pelepasan dengan perdagangan, contohnya, menawarkan peluang yang berpotensi, walaupun di bawah Trump. Dalam perbualan iklim, ia telah menjadi hampir klise untuk mengatakan bahawa peralihan tenaga tidak dapat dielakkan. Namun begitu, itulah kebenarannya. Adakah ia akan berlaku dengan cukup pantas? Buat masa sekarang, keadaan tidak kelihatan baik, tetapi itu tidak bermakna kita harus berputus asa. Setiap sedikit pemanasan yang dapat kita elakkan adalah penting. Pada bulan November, saya bercakap dengan tentang agendanya untuk mengubah bank dengan mengambil kira iklim. Lebih daripada sebarang panduan dasar, apa yang menarik perhatian saya ialah pendekatannya untuk membuat perubahan dengan teliti mengubah struktur organisasi. Ia adalah pengajaran yang perlu diingat ketika kita menuju ke tahun 2025: pada masa akan datang, perubahan kecil akan menghasilkan sesuatu yang jauh lebih besar. “Ramalan bukanlah takdir,” katanya. “Anda boleh mengubah takdir, tetapi anda perlu berusaha untuk melakukannya.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Seorang bayi perempuan mati kesejukan semalaman di Gaza, sementara Israel dan Hamas saling menuduh antara satu sama lain mempersulit usaha gencatan senjata yang boleh menamatkan perang selama 14 bulan itu. Bayi berusia 3 minggu itu merupakan bayi ketiga yang mati kesejukan di kem-kem khemah Gaza sejak beberapa hari lalu, kata doktor. Kematian tersebut menyerlahkan keadaan yang daif, dengan beratus-ratus ribu penduduk Palestin sesak di khemah-khemah yang sering kali usang selepas melarikan diri daripada serangan bom dan serangan Israel. Serangan bom dan pencerobohan darat Israel ke Gaza telah membunuh lebih 45,000 penduduk Palestin, lebih separuh daripadanya wanita dan kanak-kanak, menurut Kementerian Kesihatan Gaza, yang tidak membezakan antara pejuang dan orang awam dalam kiraannya. Serangan tersebut telah menyebabkan kira-kira 90% daripada 2.3 juta penduduk Gaza kehilangan tempat tinggal, sering kali berulang kali. Beratus-ratus ribu orang sesak di kem-kem khemah di sepanjang pantai. Kumpulan bantuan telah bergelut untuk menyampaikan makanan dan bekalan dan mengatakan terdapat kekurangan selimut, pakaian hangat dan kayu untuk api. Israel telah meningkatkan jumlah bantuan yang dibenarkan masuk ke wilayah itu, mencapai purata 130 trak sehari setakat bulan ini, meningkat daripada sekitar 70 trak sehari pada bulan Oktober dan November. Walau bagaimanapun, jumlah itu masih jauh di bawah bulan-bulan sebelumnya dan PBB mengatakan ia tidak dapat mengagihkan lebih daripada separuh bantuan kerana pasukan Israel menafikan kebenaran untuk bergerak di dalam Gaza atau kerana berleluasanya ketiadaan undang-undang dan kecurian daripada trak. Bapa kepada Sila Mahmoud al-Faseeh yang berusia 3 minggu membalutnya dengan selimut untuk cuba memastikan dia tetap hangat di khemah mereka di kawasan Muwasi di luar Khan Younis, tetapi ia tidak mencukupi, katanya kepada The Associated Press. Mahmoud al-Faseeh berkata khemah itu tidak kedap angin dan tanahnya sejuk, kerana suhu pada malam Selasa menurun hingga 9 darjah Celsius (48 darjah Fahrenheit). Muwasi ialah kawasan padang pasir dan tanah pertanian yang terpencil di pantai Mediterranean Gaza. “Ia sangat sejuk pada waktu malam dan sebagai orang dewasa pun kami tidak dapat menahannya. Kami tidak dapat kekal hangat,” katanya. Sila terjaga menangis tiga kali pada waktu malam dan pada waktu pagi mereka mendapati dia tidak bertindak balas, badannya kaku, katanya. “Dia seperti kayu,” kata al-Faseeh. Mereka bergegas membawanya ke hospital lapangan di mana doktor cuba menyuscankannya, tetapi paru-parunya telah rosak. Imej Sila yang diambil oleh AP menunjukkan gadis kecil itu dengan bibir ungu, kulitnya yang pucat bertompok-tompok. Ahmed al-Farra, pengarah wad kanak-kanak di Hospital Nasser di Khan Younis, mengesahkan bahawa bayi itu meninggal dunia akibat hipotermia. Katanya dua bayi lain – seorang berusia 3 hari, yang lain sebulan – telah dibawa ke hospital dalam tempoh 48 jam yang lalu selepas meninggal dunia akibat hipotermia. Sementara itu, harapan untuk gencatan senjata kelihatan rumit pada hari Rabu dengan Israel dan Hamas saling menuduh antara satu sama lain melambatkan perjanjian. Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, kedua-dua pihak seolah-olah semakin hampir kepada perjanjian yang akan membawa pulang berpuluh-puluh tebusan yang ditahan di Gaza, tetapi perbezaan telah timbul. Walaupun Israel dan Hamas telah menyatakan optimis bahawa kemajuan sedang dibuat ke arah perjanjian, titik-titik perselisihan kekal mengenai pertukaran tebusan untuk tahanan Palestin dan pengunduran tentera Israel dari Gaza, kata orang yang terlibat dalam rundingan tersebut. Pada hari Rabu, Hamas menuduh Israel memperkenalkan syarat-syarat baharu yang berkaitan dengan pengunduran dari Gaza, tahanan dan kepulangan penduduk yang terlantar, yang menurutnya melambatkan perjanjian itu. Kerajaan Israel menuduh Hamas mengingkari persefahaman yang telah dicapai. Namun begitu, kedua-dua pihak mengatakan perbincangan sedang dijalankan. Pasukan rundingan Israel, yang termasuk ahli-ahli daripada agensi perisikan dan tenteranya, kembali dari Qatar pada Selasa malam untuk rundingan dalaman, berikutan seminggu apa yang disifatkan sebagai “rundingan penting.” Semasa serangannya pada 7 Oktober 2023 ke atas selatan Israel, Hamas dan kumpulan lain telah mengambil kira-kira 250 orang sebagai tebusan dan membawa mereka ke Gaza. Satu operasi pada November 2023 membebaskan lebih daripada 100 tebusan, manakala yang lain telah diselamatkan atau mayat mereka telah ditemui sejak setahun lalu. Israel mengatakan kira-kira 100 tebusan masih berada di Gaza — sekurang-kurangnya sepertiga daripadanya dipercayai telah terkorban semasa serangan 7 Oktober atau meninggal dunia dalam tahanan. Perbincangan sporadis telah berlangsung selama setahun, tetapi dalam beberapa minggu kebelakangan ini terdapat dorongan baharu untuk mencapai perjanjian. Presiden terpilih Donald Trump, yang akan memegang jawatan pada bulan depan untuk penggal keduanya, telah menuntut pembebasan segera tebusan Israel, dengan mengatakan di media sosial bahawa jika mereka tidak dibebaskan sebelum beliau mengangkat sumpah, akan ada “NERAKA YANG AKAN DIBAYAR.” Keluarga tebusan semakin marah, menyeru kerajaan Israel untuk gencatan senjata sebelum Trump mengangkat sumpah. Selepas pasukan rundingan peringkat tinggi Israel kembali dari Doha minggu ini, keluarga tebusan mengadakan sidang akhbar kecemasan di Tel Aviv, merayu untuk gencatan senjata dan pengakhiran sepenuhnya perang. Shir Siegel, anak perempuan Keith Siegel yang berketurunan Israel-Amerika, yang ibunya dibebaskan selepas lebih 50 hari ditahan, berkata setiap kelewatan boleh membahayakan nyawa mereka. “Ada saat-saat di mana setiap saat adalah penting, dan ini adalah salah satu daripada saat-saat itu,” katanya. Perjanjian itu akan berkuat kuasa secara berperingkat dan termasuk penghentian pertempuran, pertukaran untuk , dan ke jalur Gaza yang dikepung, menurut pegawai Mesir, Hamas dan Amerika. Fasa terakhir akan termasuk pembebasan mana-mana tebusan yang masih ada, pengakhiran perang dan perbincangan mengenai pembinaan semula.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - menggunakan mesej Krismas tahunannya pada hari Rabu untuk memuji keikhlasan mereka yang telah menjaga baginda dan Puteri Wales tahun ini, selepas kedua-duanya didiagnosis menghidap kanser. Raja berusia 76 tahun itu berkata bahawa baginda dan keluarganya “sentiasa” kagum dengan mereka yang mendedikasikan hidup mereka untuk membantu orang lain. “Dari sudut pandangan peribadi, saya mengucapkan terima kasih yang istimewa dan tulus kepada doktor dan jururawat yang tidak mementingkan diri sendiri yang tahun ini telah menyokong saya dan ahli keluarga saya yang lain melalui ketidakpastian dan kegelisahan penyakit dan telah membantu memberikan kekuatan, penjagaan dan keselesaan yang kami perlukan,” katanya dalam ucapan yang dirakamkan terlebih dahulu. Siaran itu disiarkan beberapa jam selepas raja melambai kepada sekumpulan besar penonton yang biasanya berkumpul untuk melihat keluarga diraja menghadiri perkhidmatan Hari Krismas di sebuah gereja di Sandringham, estet di pantai Laut Utara yang berangin yang telah menjadi tempat persinggahan keluarga selama beberapa generasi. Raja berjalan bersama Ratu Camilla manakala anak sulungnya, Putera William, Kate dan tiga anak mereka mengikutinya. Menantu perempuan raja, yang telah pulih perlahan-lahan selepas menjalani kemoterapi, memeluk pesakit kanser selepas perkhidmatan tersebut. Dua orang adik beradik Charles, Anne, Puteri Diraja, dan Putera Edward, juga berada dalam perarakan tersebut. Yang ketara tidak hadir di Gereja St. Mary Magdalene ialah Putera Andrew. Adik lelaki raja yang berusia 64 tahun itu telah menarik diri lebih jauh ke dalam bayangan di tengah-tengah berita bahawa seorang ahli perniagaan China telah disyaki sebagai mata-mata kerana kebimbangan bahawa dia menjalin hubungan dengan Andrew bagi pihak Parti Komunis China. Andrew, yang pernah menjadi pewaris kedua takhta British, telah menjadi sumber khabar angin tabloid yang berterusan kerana masalah kewangannya dan hubungannya dengan individu yang diragui, termasuk pembiaya Amerika yang telah meninggal dunia. Walaupun selepas menarik diri daripada tugas awam, Andrew telah terus muncul di acara keluarga dan ketiadaannya dari Sandringham menunjukkan pengunduran selanjutnya daripada perhatian umum. Raja telah berada di bawah tekanan untuk menjarakkan Andrew daripada keluarga diraja untuk mengelakkan rasa malu lanjut kepada monarki. Walaupun Andrew berkata dia tidak pernah membincangkan apa-apa yang sensitif dengan suspek mata-mata China dan telah berhenti menghubungi lelaki itu sebaik sahaja kebimbangan dibangkitkan, skandal itu menimbulkan persoalan lanjut tentang penghakimannya dan mengalih perhatian daripada kerja keluarga diraja, kata Ed Owens, pengarang “After Elizabeth: Can the Monarchy Save Itself?’’ “Sebab mengapa ini menjadi masalah bagi raja adalah semata-mata kerana raja sedang cuba menjenamakan semula monarki pada masa ini, memusatkan tumpuannya pada baginda, tetapi juga pada William, Catherine, apa yang mereka cuba lakukan,” kata Owens. “Ia telah menjadi tahun yang sangat sukar bagi monarki, bukan sahaja kerana dua diagnosis kanser. Dan semua tajuk berita positif yang telah cuba dijana oleh raja baru-baru ini, malangnya, dibayangi oleh kelakuan, kelakuan yang tidak bertanggungjawab, adik lelakinya, yang sekali lagi mendapati dirinya berada di tajuk berita.” Mesej perayaan raja adalah yang ketiga sejak baginda naik takhta selepas meninggal dunia pada September 2022, tetapi yang pertama sejak baginda didiagnosis menghidap kanser yang tidak dinyatakan pada bulan Februari. Mesej percutian raja itu ditonton oleh berjuta-juta orang di U.K. dan di seluruh Komanwel, dengan ramai isi rumah menjadualkan makan tengah hari Krismas sekitar mesej tersebut. Rawatan raja, yang dipercayai sedang berterusan, memaksanya untuk menarik diri daripada penampilan awam selama dua bulan. Baginda telah perlahan-lahan kembali kepada kehidupan awam dalam beberapa bulan kebelakangan ini dan berada dalam keadaan baik semasa lawatan ke Australia dan Pasifik Selatan pada bulan Oktober. Beberapa minggu selepas Charles memulakan rawatan, Puteri Wales mengumumkan diagnosis kansernya sendiri, yang menyingkirkannya daripada sebahagian besar tahun ini. Dalam suara latar untuk dokumentari di Westminster Abbey, yang dirakamkan bulan ini tetapi disiarkan pada Selasa malam, Kate juga merenungkan kasih sayang dan sokongan yang diterimanya. “Kisah Krismas menggalakkan kita untuk mempertimbangkan pengalaman dan perasaan orang lain,” katanya. “Ia juga mencerminkan kelemahan kita sendiri dan mengingatkan kita tentang kepentingan memberi dan menerima empati, serta betapa memerlukan antara satu sama lain walaupun perbezaan kita.” Charles berucap di Kapel Fitzrovia di tengah London, yang merupakan sebahagian daripada Hospital Middlesex yang kini telah dirobohkan di mana isteri pertamanya, Diana, membuka wad khusus pertama London untuk mereka yang menghidap AIDS. Raja telah menugaskan pasukan yang menganjurkan siaran tersebut untuk mencari tapak yang jauh daripada estet diraja, dan satu yang mempunyai hubungan kesihatan, kehadiran komuniti yang kuat dan tempat ketenangan dan refleksi bagi mereka yang mempunyai atau tanpa kepercayaan. Ia adalah satu peristiwa yang jarang berlaku apabila mesej Krismas raja tidak dirakam di kediaman diraja, terutamanya Istana Buckingham atau Istana Windsor. Kali terakhir ibunya yang telah meninggal dunia merakam mesejnya di luar estet diraja adalah pada tahun 2006. Charles juga menyampaikan penghormatannya kepada pasukan Perang Dunia II yang terkorban di pantai utara Perancis serta beberapa veteran yang masih hidup, ramai daripada mereka berumur seratus tahun, yang menghadiri majlis peringatan di Normandy pada bulan Jun. Baginda berkata ia adalah satu “keistimewaan yang sangat besar” untuk bertemu “veteran yang luar biasa dari generasi yang sangat istimewa itu yang telah memberi diri mereka dengan begitu berani bagi pihak kita semua” tetapi bahawa bayang-bayang perang menghantui dunia pada Krismas ini. “Semasa peringatan sebelum ini, kita dapat menghiburkan diri dengan pemikiran bahawa peristiwa tragik ini jarang berlaku pada zaman moden,” katanya. “Tetapi pada Hari Krismas ini, kita tidak dapat tidak memikirkan mereka yang kesan buruk konflik di Timur Tengah, di Eropah Tengah, di Afrika dan di tempat lain menimbulkan ancaman harian kepada kehidupan dan mata pencarian begitu ramai orang.” Di peringkat domestik, raja menyatakan “rasa bangga yang mendalam” bagi masyarakat yang bersatu selepas rusuhan berlaku di banyak bandar dan kota pada musim panas susulan satu kejadian tembakan yang mengakibatkan tiga gadis terkorban dan beberapa lagi cedera.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sebuah kapal terbang Azerbaijan dengan 67 orang di dalamnya terhempas pada hari Rabu berhampiran bandar Aktau, Kazakhstan, meninggalkan sekurang-kurangnya 32 orang yang terselamat, menurut pihak berkuasa. Lebih 30 orang mungkin terkorban. Kapal terbang itu dalam perjalanan dari ibu kota Azerbaijan, Baku, ke bandar Grozny di Caucasus Utara, Rusia. Kementerian Kecemasan Kazakhstan dalam satu kenyataan Telegram menyatakan bahawa mereka yang berada di atas kapal termasuk lima anak kapal. Sebanyak 29 orang yang terselamat, termasuk dua kanak-kanak, telah dikejarkan ke hospital, kata kementerian itu kepada agensi berita Rusia, RIA Novosti. Satu lagi agensi berita Rusia, Interfax, memetik pekerja perubatan yang mengatakan bahawa empat mayat telah ditemui dan pekerja kecemasan di tempat kejadian mengatakan bahawa kedua-dua juruterbang, menurut penilaian awal, terkorban dalam nahas itu. Kapal terbang Embraer 190 itu membuat pendaratan kecemasan 3 km dari bandar itu, kata Azerbaijan Airlines sebelum ini. Kementerian Kecemasan Kazakhstan pada mulanya berkata 25 orang terselamat daripada nahas itu, kemudian menyemak semula angka itu kepada 27, 28, dan kemudian 29 ketika operasi mencari dan menyelamat diteruskan di lokasi nahas, mengurangkan jumlah kematian yang sepatutnya. Pejabat Pendakwa Raya Agung di Azerbaijan kemudian melaporkan bahawa sekurang-kurangnya 32 orang terselamat daripada nahas itu, sambil menambah bahawa jumlah itu masih belum muktamad. Kementerian Luar Azerbaijan dalam satu kenyataan berkata bahawa sebahagian daripada mereka berada dalam keadaan kritikal. Bilangan yang terselamat mungkin bermaksud lebih 30 orang mungkin terkorban. Menurut pegawai Kazakhstan, mereka yang berada di atas kapal termasuk 42 warga Azerbaijan, 16 warga Rusia, enam warga Kazakhstan dan tiga warga Kyrgyzstan, katanya. RIA Novosti memetik pihak berkuasa penerbangan awam Rusia, Rosaviatsia, yang mengatakan bahawa maklumat awal menunjukkan bahawa juruterbang telah memilih untuk berpatah ke Aktau, Kazakhstan selepas serangan burung ke atas kapal terbang itu menyebabkan “situasi kecemasan di atas kapal”. Rakaman telefon bimbit yang tersebar dalam talian kelihatan menunjukkan kapal terbang itu membuat penurunan mendadak sebelum terhempas ke tanah dalam satu kebakaran besar. Rakaman lain menunjukkan sebahagian daripada badannya terkoyak daripada sayap dan bahagian kapal terbang yang lain, terbaring terbalik di atas rumput. Rakaman itu sepadan dengan warna kapal terbang dan nombor pendaftarannya. Beberapa video yang dimuat naik di media sosial menunjukkan mangsa yang terselamat menyeret penumpang lain menjauhi serpihan kapal terbang itu. Data pengesanan penerbangan dari FlightRadar24.com menunjukkan kapal terbang itu membuat apa yang kelihatan seperti angka lapan sekali apabila hampir sampai ke lapangan terbang di Aktau, ketinggiannya bergerak naik dan turun dengan ketara pada minit-minit terakhir penerbangan sebelum melanggar tanah. FlightRadar24 secara berasingan berkata dalam catatan dalam talian bahawa kapal terbang itu telah menghadapi “gangguan GPS yang kuat” yang “menyebabkan kapal terbang itu menghantar data ADS-B yang tidak baik”, merujuk kepada maklumat yang membolehkan laman web pengesanan penerbangan untuk mengikuti kapal terbang dalam penerbangan. Rusia sebelum ini telah dipersalahkan kerana mengganggu penghantaran GPS di rantau yang lebih luas. Dalam satu kenyataan, Azerbaijan Airlines berkata ia akan terus mengemas kini orang ramai dan menukar sepanduk media sosialnya kepada hitam pekat. Agensi berita kerajaan Azerbaijan, Azertac, berkata satu delegasi rasmi yang terdiri daripada menteri situasi kecemasan Azerbaijan, timbalan pendakwa raya agung negara dan naib presiden Azerbaijan Airlines telah dihantar ke Aktau untuk menjalankan “siasan di tempat”. Presiden Azerbaijan, Ilham Aliyev, yang dalam perjalanan ke Rusia, telah pulang ke Azerbaijan setelah mendengar berita mengenai nahas itu, kata perkhidmatan akhbar presiden. Aliyev dijadualkan untuk menghadiri satu mesyuarat tidak rasmi pemimpin Negara-negara Komanwel Merdeka, satu blok negara-negara bekas Soviet yang ditubuhkan selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, di St Petersburg. Aliyev menyampaikan ucapan takziah kepada keluarga mangsa dalam satu kenyataan di media sosial. “Dengan kesedihan yang mendalam, saya menyampaikan ucapan takziah kepada keluarga mangsa dan berharap mereka yang cedera cepat sembuh,” tulisnya. Beliau juga menandatangani satu dekri yang mengisytiharkan 26 Disember sebagai hari berkabung di Azerbaijan. Presiden Rusia, Vladimir Putin, bercakap dengan Aliyev melalui telefon dan menyampaikan ucapan takziah, kata jurucakap Kremlin, Dmitry Peskov kepada pemberita. Berucap pada mesyuarat CIS di St Petersburg, Putin juga berkata Kementerian Kecemasan Rusia menghantar sebuah kapal terbang dengan peralatan dan pekerja perubatan ke Kazakhstan untuk membantu menangani kesan nahas itu. Pihak berkuasa Kazakhstan, Azerbaijan dan Rusia berkata mereka sedang menyiasat nahas itu. Embraer memberitahu The Associated Press dalam satu kenyataan bahawa syarikat itu “bersedia untuk membantu semua pihak berkuasa yang berkaitan”.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Narges Mohammadi mengambil buku The Handmaid’s Tale karya Margaret Atwood semasa di penjara. Aktivis ini telah dijatuhi hukuman penjara 16 tahun kerana mencabar penguatkuasaan Iran terhadap apa yang Mohammadi gelar sebagai apartheid gender—satu sistem kod pakaian, penaklukan seksual, dan kawalan paksaan yang dikuatkuasakan, seperti dalam buku Atwood, oleh lelaki yang telah berkuasa sebagai sebuah teokrasi.Mohammadi masih berada di penjara ketika beliau menerima Hadiah Nobel Keamanan pada tahun 2023. Tetapi pada bulan Disember, pihak berkuasa Iran membenarkan beliau pulang ke rumah untuk cuti perubatan selama tiga minggu. Mohammadi, 52, memanfaatkan sepenuhnya kebebasannya, akhirnya memberikan ucapan (dan menyanyikan lagu) kepada jawatankuasa Nobel, memberikan ucapan, memuat naik di media sosial dari Penjara Pusat Zanjan—dan menghubungi, melalui TIME, Atwood.Pada 18 Disember, TIME dan seorang penterjemah telah mengadakan panggilan video antara penulis Kanada, 85 tahun, dengan Mohammadi. Seorang wanita menulis sebuah buku. Seorang lagi telah hidup di dalamnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Buat julung kalinya sejak 2005, malam pertama Hanukkah akan jatuh pada hari yang sama dengan Krismas. Kedua perayaan musim sejuk ini bersatu purata lima kali dalam satu abad, menurut Rabbi Joseph Potasnik, Naib Presiden Eksekutif Lembaga Rabbi New York. Sejak tahun 1900, malam pertama Hanukkah telah jatuh pada 25 Disember sebanyak lima kali: 1910, 1921, 1959, 2005, dan kini 2024. Malam pertama Hanukkah, yang bermula pada hari ke-25 bulan Yahudi Kislev, berubah setiap tahun kerana kalendar Yahudi bergantung pada kalendar lunar, berdasarkan tempoh masa yang diambil oleh bulan untuk mengelilingi matahari. Kalendar lunar adalah kira-kira 354 hari panjangnya, berbanding dengan kalendar suria 365 hari, iaitu masa yang diambil oleh Bumi untuk mengelilingi matahari. Kalendar lunar yang lebih pendek itu bermakna dari tahun ke tahun, Hanukkah, yang berlangsung selama lapan malam, akan bermula 11 hari lebih awal. Hanukkah boleh bermula seawal Hari Kesyukuran, tetapi Presiden Lembaga Rabbi New York, Elie Weinstock, menyatakan bahawa Perayaan Cahaya sentiasa berlaku pada musim sejuk kerana tradisi Yahudi memerlukan perayaan untuk diadakan pada musim tertentu. Untuk mengambil kira perkara itu, kalendar Yahudi mempunyai tahun lompat yang menambah bulan ke-13 tambahan. "Cara kerjanya ialah matahari dan bulan berada pada kedudukan yang sama setiap 19 tahun," kata Weinstock. "Dalam kitaran 19 tahun itu, terdapat tujuh tahun lompat." Walaupun Hanukkah dan Krismas disambut oleh agama yang berbeza, kedua-duanya berkongsi mesej yang serupa mengenai keperluan untuk kebaikan dan keamanan yang lebih banyak di seluruh dunia. "Ia adalah mitzvah untuk membawa cahaya ke dunia. Jika anda melihat Krismas, ia adalah tentang membawa cahaya dan kasih sayang," kata Potasnik. "Kita berdua percaya bahawa kita mempunyai tanggungjawab khusus untuk menerangi dunia ini dengan kasih sayang dan kebaikan."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Sudah tiga tahun lamanya sejak Squid Game pertama kali ditayangkan di Netflix, suatu fenomena yang tidak pernah disangka-sangka. Drama berbahasa Korea ini menjadi fenomena budaya yang luar biasa, menarik satu daripada empat orang Amerika ke dalam ceritanya tentang pertandingan maut. Walau bagaimanapun, anda boleh dimaafkan jika anda tidak ingat semua perkara sebelum musim kedua, yang akan mula strim pada 26 Disember. Bagi mereka yang agak kabur tentang di mana kita meninggalkan watak utama Gi-hun (Lee Jung-jae), siapakah Front Man (Lee Byung-hun), dan peraturan asas permainan yang dimaksudkan, berikut adalah ringkasan dengan semua yang anda perlu tahu sebelum memasuki Musim 2. Apa yang perlu diingat tentang watak utama Gi-hun, atau dikenali sebagai Pemain 456 Walaupun Squid Game adalah drama ansambel, cerita setakat ini tertumpu kepada Seong Gi-hun, atau dikenali sebagai Pemain 456. Apabila kita bertemu Gi-hun dalam Musim 1, dia adalah seorang bapa yang tidak bertanggungjawab yang terpaksa meminjam wang daripada ibunya yang sudah tua untuk membawa anak perempuannya keluar untuk hari lahirnya. Walaupun dia bergelut dengan ketagihan judi dan hutang yang telah dikumpulkannya akibatnya, dia adalah seorang yang baik yang cuba sedaya upaya untuk berada di sisi ibunya, anak perempuannya, dan rakan-rakannya—tetapi dia sering gagal. Apabila Gi-hun didekati oleh Perekrut (Gong Yoo) untuk mengambil bahagian dalam permainan dengan peluang untuk memenangi berbilion won, dia melihatnya sebagai peluang untuk akhirnya membetulkan hidupnya. Apakah Permainan Squid? Pertandingan Permainan Squid adalah pertandingan enam pusingan yang menentang ratusan peserta antara satu sama lain dalam siri permainan kanak-kanak yang mudah—semuanya untuk hadiah 45.6 bilion won (kira-kira $32.45 juta, pada masa penulisan ini). Jika pemain menang, mereka akan meneruskan ke pusingan seterusnya. Jika mereka kalah, mereka akan mati. Permainan ini diadakan setiap tahun dan tersirat bahawa ia diadakan di pelbagai tempat di seluruh dunia. Pengalaman Gi-hun dalam Musim 1 adalah Permainan Squid ke-33. Siapakah pekerja berpakaian sut merah jambu dalam Permainan Squid? Permainan ini diadakan di sebuah kawasan besar di sebuah pulau terpencil di suatu tempat di luar semenanjung Korea. Ia adalah operasi yang rumit yang memerlukan pengambilan pekerja serta peserta. Pekerja memakai baju sejuk merah jambu dengan topeng yang menyembunyikan identiti dan status mereka sebagai pekerja. Daripada peringkat terendah hingga tertinggi: Bulatan adalah pekerja penyelenggaraan. Segi tiga adalah tentera. Petak adalah pengurus. Sesetengah pekerja mempunyai pekerjaan sampingan, iaitu menuai organ daripada peserta yang telah meninggal dunia atau hampir mati untuk dijual di pasaran gelap. Siapakah Front Man, atau dikenali sebagai Hwang In-ho? Front Man mengawasi semua pekerja Permainan Squid, memastikan semuanya berjalan lancar dalam apa yang pada dasarnya adalah siri pembunuhan beramai-ramai. Dia juga menjadi hos kepada lelaki kaya yang datang untuk menonton permainan secara langsung, membuat pertaruhan tentang hasilnya. Front Man memulakan siri ini sebagai tokoh misteri, tetapi akhirnya kita mengetahui bahawa dia adalah pemenang Permainan Squid ke-28 yang diadakan pada tahun 2015. Selepas menang, dia direkrut untuk menjadi sebahagian daripada operasi tersebut. Namanya ialah Hwang In-ho, dan dia adalah abang kepada Hwang Jun-ho (Wi Ha-joon). Siapakah detektif Hwang Jun-ho? Jun-ho ialah seorang detektif yang baik hati dan berazam yang menghabiskan Musim 1 mencari abangnya yang hilang, In-ho. Apabila Jun-ho mendapati In-ho adalah seorang pesaing dalam permainan misteri itu, dia menyamar sebagai pekerja untuk mengetahui lebih lanjut. Jun-ho ngeri dengan apa yang dijumpainya, dan berjaya melepaskan diri daripada kawasan Permainan Squid dengan bukti pertandingan yang dahsyat itu. Secara ironinya, inilah yang membolehkannya bersatu semula dengan abangnya, yang memburunya sebagai Front Man. Apabila Jun-ho enggan menyerah kepada abangnya, In-ho menembaknya, dan Jun-ho jatuh dari tebing, seolah-olah mati. Walau bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh promosi untuk Musim 2, Jun-ho terselamat dan akan kembali. Siapakah yang mengendalikan permainan? Permainan Squid telah diwujudkan oleh sekumpulan kawan-kawan kaya yang bosan, mungkin sekitar tahun 1988. Kumpulan ini termasuk Oh Il-nam (Oh Yeong-su), seorang lelaki Korea yang lebih tua yang berpura-pura menjadi peserta bersama Gi-hun dan yang lain dalam Musim 1. Gi-hun berkawan dengan Il-nam, dan bersedih apabila orang tua itu kalah dalam satu pusingan. Kemudian, dia mendapati Il-nam tidak mati dalam permainan kerana dia mengawal permainan. Walaupun Il-nam meninggal dunia akibat tumor otak dalam akhir Musim 1, sebahagian daripada pencipta bersama Permainan Squid mungkin masih hidup. Siapa pun orang yang menarik tali itu, Front Man biasanya bertindak sebagai wakil mereka secara langsung. Bagaimana Musim 1 Squid Game berakhir? Apabila Gi-hun pulang ke rumah selepas memenangi Permainan Squid dalam akhir Musim 1, dia mendapati ibunya, yang menghidap kencing manis, telah meninggal dunia. Setahun kemudian, Il-nam, yang berada di katil kematiannya, menghubungi Gi-hun, meminta untuk bertemu. Gi-hun berpeluang untuk berdepan dengan lelaki yang disangkanya sebagai sahabatnya, tetapi Il-nam tidak menunjukkan penyesalan kerana telah mencipta permainan itu, kerana dia melihat manusia sebagai mementingkan diri sendiri dan tidak layak. Mereka membuat pertaruhan tentang kebaikan semula jadi manusia, yang dimenangi oleh Il-nam, mati beberapa saat kemudian. Pengalaman itu mendorong Gi-hun yang lesu untuk bertindak. Dia mengingati janji yang dibuatnya kepada dua peserta lain: Kang Sae-byeok (Jung Ho-yeon), seorang pelarian dari Korea Utara yang meninggalkan adik lelakinya, dan Cho Sang-woo (Park Hae-soo), sahabat Gi-hun yang meninggalkan ibunya. Gi-hun menghantar adik Sae-byeok bersama ibu Sang-woo, dan meninggalkan mereka separuh daripada wang hadiahnya. Kemudian, Gi-hun merancang untuk melawat anak perempuannya di Los Angeles. Walau bagaimanapun, semasa dalam perjalanan ke lapangan terbang untuk melawat anak perempuannya di Amerika Syarikat, dia terlihat Perekrut bermain ddjaki dengan seseorang di sebuah stesen kereta api bawah tanah Seoul. Walaupun Perekrut berjaya mengelaknya, Gi-hun berjaya merampas kad panggilan Permainan Squid daripada bakal peserta itu. Gi-hun meneruskan perjalanan ke lapangan terbang tetapi, semasa berjalan di jambatan pejalan kaki untuk menaiki kapal terbang, dia berubah fikiran. Dia berpatah balik ke arah Seoul, dan kembali ke arah Permainan Squid. Dia memanggil nombor pada kad itu dan memberitahu sesiapa sahaja yang menjawab: “Dengar dengan teliti. Saya bukan kuda. Saya seorang manusia. Itulah sebabnya saya ingin tahu siapa anda semua, dan bagaimana anda boleh melakukan perkara-perkara yang dahsyat ini kepada orang ramai … Ia bukan mimpi. Saya tidak boleh memaafkan anda atas semua yang anda lakukan.” Di sinilah Musim 2 Squid Game bermula.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - (WEST PALM BEACH, Fla.) — Mula-mula ia adalah , kemudian . Sekarang, sekali lagi mahu . Presiden terpilih sedang memperbaharui yang tidak berjaya untuk Amerika Syarikat membeli Greenland daripada Denmark, menambah kepada senarai negara-negara sekutu yang beliau pertikaikan bahkan sebelum memegang jawatan pada 20 Januari. Dalam satu pengumuman pada hari Ahad yang menamakan duta beliau ke Denmark, Trump menulis bahawa, “Demi Keselamatan Negara dan Kebebasan di seluruh Dunia, Amerika Syarikat merasakan bahawa pemilikan dan kawalan Greenland adalah satu keperluan mutlak.” Trump sekali lagi mempunyai cita-cita terhadap Greenland selepas Presiden terpilih mencadangkan pada hujung minggu bahawa Amerika Syarikat boleh mengambil semula kawalan Terusan Panama jika sesuatu tidak dilakukan untuk mengurangkan kos penghantaran yang semakin meningkat yang diperlukan untuk menggunakan saluran air yang menghubungkan Lautan Atlantik dan Pasifik. Beliau juga mencadangkan agar Kanada menjadi negeri ke-51 Amerika Syarikat dan merujuk kepada Perdana Menteri Kanada sebagai “gabenor” “Negeri Besar Kanada.” Stephen Farnsworth, seorang profesor sains politik di University of Mary Washington di Fredericksburg, Virginia, berkata Trump mempermainkan negara-negara mesra mengingatkan kembali kepada gaya agresif yang beliau gunakan semasa zamannya dalam perniagaan. “Anda meminta sesuatu yang tidak munasabah dan lebih mudah anda mendapat sesuatu yang kurang tidak munasabah,” kata Farnsworth, yang juga pengarang buku “Komunikasi dan Watak Presiden.” Greenland, pulau terbesar di dunia, terletak di antara Lautan Atlantik dan Artik. Ia 80% ditutupi oleh lapisan ais dan merupakan tempat bagi pangkalan tentera Amerika Syarikat yang besar. Ia mendapat pemerintahan sendiri daripada Denmark pada tahun 1979 dan ketua pemerintahannya, Múte Bourup Egede, mencadangkan bahawa seruan terbaru Trump untuk kawalan Amerika Syarikat akan menjadi sia-sia seperti yang dibuat pada penggal pertamanya. “Greenland adalah milik kami. Kami bukan untuk dijual dan tidak akan pernah dijual,” katanya dalam satu kenyataan. “Kita tidak boleh kehilangan perjuangan kita yang bertahun-tahun untuk kebebasan.” Trump selepas beliau ditolak oleh Copenhagen, dan akhirnya . Beliau juga mencadangkan pada hari Ahad bahawa Amerika Syarikat telah “dianiaya” di Terusan Panama. “Jika prinsip, baik moral mahupun undang-undang, gerak hati yang murah hati ini tidak dipatuhi, maka kami akan menuntut agar Terusan Panama dikembalikan kepada Amerika Syarikat, sepenuhnya, dengan cepat dan tanpa persoalan,” katanya. Presiden Panama membalas dalam satu video bahawa “setiap meter persegi terusan itu milik Panama dan akan terus menjadi milik Panama,” tetapi Trump membalas di laman media sosialnya, “Kita akan lihat!” Presiden terpilih itu juga menyiarkan gambar bendera Amerika Syarikat yang ditanam di zon terusan di bawah frasa, “Selamat datang ke Terusan Amerika Syarikat!” Amerika Syarikat membina terusan itu pada awal tahun 1900-an tetapi menyerahkan kawalan kepada pada 31 Disember 1999, di bawah perjanjian yang ditandatangani pada tahun 1977 oleh Presiden . Terusan itu bergantung kepada takungan yang terjejas oleh kemarau pada tahun 2023 yang memaksanya untuk mengurangkan bilangan slot harian untuk kapal yang melintasinya. Dengan lebih sedikit kapal, pentadbir juga meningkatkan yuran yang dikenakan kepada penghantar untuk menempah slot untuk menggunakan terusan itu. Ketegangan Greenland dan Panama berlaku selepas Trump baru-baru ini menyiarkan bahawa “Warganegara Kanada mahu Kanada menjadi Negeri ke-51” dan menawarkan imej dirinya yang digabungkan di atas puncak gunung yang sedang meninjau kawasan sekitarnya di sebelah bendera Kanada. Trudeau mengenai pencerobohan negaranya, tetapi pasangan itu baru-baru ini bertemu di kelab Mar-a-Lago Trump di Florida untuk membincangkan ancaman Trump untuk mengenakan ke atas semua barangan Kanada. “Kanada tidak akan menjadi sebahagian daripada Amerika Syarikat, tetapi komen Trump lebih banyak mengenai memanfaatkan apa yang dikatakannya untuk mendapatkan konsesi daripada Kanada dengan meletakkan Kanada di luar keseimbangan, terutamanya memandangkan keadaan politik semasa yang tidak menentu di Kanada,” kata Farnsworth. “Mungkin menuntut kemenangan ke atas konsesi perdagangan, sempadan yang lebih ketat atau perkara lain.” Beliau berkata keadaan itu adalah serupa dengan Greenland. “Apa yang Trump mahukan ialah kemenangan,” kata Farnsworth. “Dan walaupun bendera Amerika tidak dinaikkan di Greenland, orang Eropah mungkin lebih bersedia untuk mengatakan ya kepada sesuatu yang lain kerana tekanan itu.” __ Penulis Associated Press Gary Fields di Washington menyumbang kepada laporan ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```