(SeaPRwire) – Pengguguran kandungan menguasai berita sekali lagi, yang menggambarkan kesulitan politik yang dihadapi kaum Republik mengenai isu tersebut.
Pada 1 April, mahkamah agung Florida menegakkan larangan pengguguran kandungan di negara tersebut, yang kemudian memicu larangan yang lebih ketat yang akan dimulai pada 1 Mei. Kemudian, pada 8 April, Donald Trump membalik arah dan mengumumkan dia tidak akan mendukung pelarangan aborsi di tingkat federal dan bahwa masalah tersebut harus diserahkan kepada negara-negara bagian. Namun, pernyataan Trump mengenai isu tersebut tidak menandakan bahwa Partai Republik meninggalkan upayanya untuk melarang aborsi. Hal itu menjadi jelas dalam waktu 48 jam ketika — setelah mahkamah agung Arizona memutuskan bahwa larangan aborsi di negara bagian yang hampir sepenuhnya pada tahun 1864 adalah — kaum Republik di badan legislatif negara menggagalkan upaya untuk mencabutnya meskipun ada protes nasional.
Peristiwa-peristiwa baru-baru ini telah menekankan betapa keinginan untuk membatasi hak aborsi telah menjadi ciri khas Partai Republik modern. Namun, hal tersebut . Bahkan hingga akhir tahun 1980-an, Partai Republik pimpinan Ronald Reagan memprioritaskan pemotongan pajak, pengurangan ukuran pemerintah, dan memenangkan Perang Dingin, yang hanya sedikit mendukung perang budaya. Namun meskipun kurangnya antusiasme ini, Reagan berperan penting dalam memberdayakan konservatisme budaya dan sosial yang berakar di bagian Selatan yang berkulit putih. Konservatisme budaya ini sekarang mendominasi Partai Republik dan mengobarkan perang melawan hak aborsi pada tahun 2024.
Secara historis, Partai Republik adalah partai yang lebih liberal dalam hal aborsi — terutama mengingat daya tarik kuat Partai Demokrat terhadap di seluruh wilayah Utara. Itu mulai berubah pada awal 1970-an, karena berbagai negara melonggarkan pembatasan aborsi mereka. Di tingkat nasional, pergeseran Partai Republik mengenai aborsi pertama kali menjadi nyata selama tantangan utama Reagan pada tahun 1976 terhadap Presiden Gerald Ford.
Setelah kalah dalam lima pemilihan presiden pertama, North Carolina menjadi kemenangan yang harus diraih bagi Reagan. Dia mempercayakan kampanyenya di Tar Heel State kepada Klub Kongres North Carolina — mesin politik Senator Jesse Helms. Mantan anggota Partai Demokrat, Helms baru bergabung dengan Partai Republik enam tahun sebelumnya. Dia dan para letnanya menyusun kampanye yang berpusat pada isu-isu sosial dan budaya, dan Reagan mengejutkan presiden petahana dengan selisih enam poin.
Kemenangan tersebut menyelamatkan kampanye Reagan, dan menunjukkan popularitasnya dengan pemilih, donor, dan ahli strategi konservatif di selatan — banyak dari mereka, seperti Helms, baru-baru ini menjadi anggota Partai Demokrat — yang menyukai retorika anti-negara bagian Reagan dan membenci Ford sebagai moderat Partai Republik. Sementara kampanyenya berjuang untuk menembus wilayah Utara, dukungan dari selatanlah yang mendorong Reagan hingga ke konvensi partai di Kansas City. Keberhasilannya di wilayah Selatan memberikan dukungan signifikan kepada pendukung Reagan saat Partai Republik bertemu untuk memilih calon dan merancang platform.
Pada pertemuan pra-konvensi, Helms dan sekutunya merumuskan serangkaian posisi kebijakan sayap kanan yang ingin mereka masukkan ke dalam platform Partai Republik. Di samping penolakan terhadap pengendalian senjata dan untuk mencapai integrasi rasial, Partai Republik selatan ini menuntut agar partai baru mereka secara eksplisit menentang aborsi yang sah. Reagan, meskipun jauh lebih fokus pada masalah ekonomi dan kebijakan luar negeri, berutang banyak atas keberhasilannya kepada Helms dan mesin politiknya sehingga ia dengan enggan menyetujui tantangan platform mereka.
Dalam pertemuan komite platform, tim Ford keberatan dengan papan yang didorong oleh pasukan Helms. Namun waspada akan risiko pemberontakan delegasi yang dapat merugikan presiden dalam pencalonan, mereka juga dengan enggan menyetujui. Perhitungan strategis tersebut menghasilkan sebuah partai di mana sebagian besar pemimpin, delegasi konvensi, dan pemilih pro hak aborsi menjalankan yang menuntut amandemen konstitusi yang melarang aborsi.
Meskipun Reagan kalah dalam pencalonan, Helms senang karena dia dan sekutunya “mampu menyebarkan pesan konservatif kepada jutaan warga Amerika” dan menjadikan platform Partai Republik “yang paling konservatif dalam beberapa waktu terakhir.” Tapi dia tidak bisa membayangkan seberapa besar dampaknya. Sejak saat itu, penentangan terhadap aborsi menjadi prinsip yang tidak bisa dinegosiasikan dari ortodoksi Partai Republik.
Antara 1976 dan 1980, munculnya Hak Kristen — sebuah fenomena yang sebagian besar terjadi di bagian selatan dan menjadi wahana bagi nilai-nilai dan prioritas konservatif di wilayah tersebut — sebagai blok pemilih Partai Republik yang berpengaruh bertindak untuk semakin mengokohkan pelarangan aborsi nasional sebagai elemen kunci dari agenda Partai Republik. Kampanye anti aborsi, yang sebelumnya dipimpin oleh kelompok-kelompok Katolik dan dihambat oleh perselisihan dan ketidaksepakatan, dengan cepat dipimpin oleh organisasi-organisasi Christian Right yang secara politis cerdik dan media cerdas.
Meningkatnya kepentingan para pemimpin gerakan tersebut membuat Reagan membutuhkan dukungan mereka dalam pencalonannya sebagai presiden tahun 1980, dan ia dengan cerdik menggunakan retorika moralistik dan penginjilan untuk memenangkan mereka. Pada bulan Agustus 1980, Reagan berbicara kepada para pemimpin Kristen Hak dalam Rapat Singkat Urusan Nasional dan menggabungkan dirinya dengan tujuan mereka dengan menyatakan “Saya tahu Anda tidak dapat mendukung saya, tapi… Saya ingin Anda tahu bahwa saya mendukung Anda.” Namun, yang terpenting, Reagan menjaga jarak dari tuntutan anti-aborsi Kristen Right — pidatonya tidak menyebutkan topik itu sekali pun.
Hal ini mengatur nada untuk masa kepresidenan di mana Pemerintahan Reagan menunjukkan sedikit minat pada masalah aborsi. Sementara Helms berulang kali berusaha meloloskan undang-undang anti-aborsi di Senat — dengan dukungan keras dari Hak Kristen — Reagan tidak menawarkan apa-apa selain retorika yang mendukung sesekali, lebih memilih untuk fokus mengejar prioritas ekonominya. Di balik layar, para pembantu Reagan menyatakan lega karena mereka dapat menghindari keterlibatan dalam isu-isu sosial yang kontroversial dan membatasi diri hanya untuk memberikan “dukungan pasif”.
Namun kemarahan terus meningkat di antara kaum konservatif selatan dan para pemimpin Christian Right. Dalam surat yang berisi kemarahan ke Gedung Putih pada tahun 1981, wakil presiden Mayoritas Moral Cal Thomas mengolok-olok pertanyaan terkenal Reagan “Apakah Anda lebih baik dari empat tahun yang lalu?” dari kampanye 1980. Jika pemerintahan terus “membiarkan pembantaian satu setengah juta bayi yang belum lahir setahun,” katanya, “Saya tidak akan bisa mengatakan bahwa kita lebih baik sama sekali.”
Dengan sedikit dukungan yang datang dari Gedung Putih, upaya untuk melarang aborsi pada akhirnya tidak membuat kemajuan substansial selama Pemerintahan Reagan. Tapi itu mengaburkan peran yang dimainkan Reagan dalam menjadikan perjuangan hak anti aborsi sebagai inti dari agenda Partai Republik dan, akhirnya, dalam membatalkan hak aborsi.
Hak Kristen mengambil pelajaran penting dari kegagalan tahun 1980-an. Pejuang anti-aborsi perlu mengalihkan fokus mereka dari Kongres ke Mahkamah Agung dan penunjukan hakim-hakim konservatif untuk membatalkan. Di sini, catatan Reagan mendapat pujian dari kaum konservatif selatan dan para pemimpin Christian Right. Sementara dua dari tiga orang yang ditunjuknya di Mahkamah Agung — Hakim Sandra Day O’Connor dan Anthony Kennedy — terbukti sebagai kaum konservatif moderat, orang ketiganya, Hakim Antonin Scalia, menjadi sekutu peradilan yang kuat bagi penentang aborsi dan kekuatan yang berpengaruh dalam mendorong Mahkamah Agung ke arah kanan dalam isu-isu sosial.
Secara lebih luas, Reagan membentuk kembali peradilan federal, bekerja untuk menunjuk hakim yang lebih muda dan lebih konservatif, dan akhirnya menunjuk hampir setengah dari semua hakim federal selama delapan tahun masa jabatannya. Bersamaan dengan penunjukan Scalia, menggeser badan peradilan federal yang sebelumnya liberal secara dramatis ke arah kanan adalah, di mata presiden Moral Majority Jerry Falwell, “warisan utama” Reagan. Revolusi konservatif di peradilan inilah yang pada akhirnya memberikan jalan bagi penentang aborsi untuk mencapai tujuan mereka.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
Dukungan publik Reagan terhadap Christian Right membawa kredibilitas politik bagi gerakan tersebut, menguk