Pengecaman Kelayakan UK Menyebabkan Kebimbangan, kata Pendukung Reformasi Perjudian

(AsiaGameHub) –   Dr. James Noyce, seorang peguam bela pembaharuan perjudian terkemuka UK, telah menyeru kerajaan untuk menangguhkan pemeriksaan kemampuan. Noyce mendakwa Gambling Commission tidak telus tentang bagaimana pemeriksaan tersebut dilaksanakan. Beliau juga mengulangi dakwaan daripada pihak berkuasa perlumbaan kuda bahawa pemeriksaan tersebut merosakkan industri, yang membentuk sebahagian penting daripada budaya British.

Noyce berkongsi surat terbuka yang dihantar kepada Setiausaha Kebudayaan UK Lisa Nandy di X semalam. Pada asalnya, Noyce adalah salah satu suara utama yang menyeru pengenalan pemeriksaan kemampuan. Beliau berkata pemeriksaan tersebut perlu untuk melindungi golongan rentan daripada berjudi melebihi kemampuan mereka.

Walau bagaimanapun, beliau kini bimbang bahawa pelaksanaannya tidak berkesan dan memberi kesan buruk kepada industri perlumbaan kuda British.

“Saya amat bimbang dengan laporan bahawa pemeriksaan ini akan terbukti membebankan secara tidak perlu kepada penjudi perlumbaan kuda, sehingga merugikan sukan tersebut,” tulis Noyce.

Minggu lalu, British Horseracing Authority (BHA) melancarkan kempen “Save our Bets” menentang pemeriksaan kemampuan.

Noyce mengakhiri suratnya dengan menyatakan bahawa beliau “menyeru Kerajaan untuk memberi perhatian kepada amaran BHA, dan menangguhkan pemeriksaan ini sehingga penilaian dan penelitian yang mencukupi telah dilakukan.”

Apakah Pemeriksaan Kontroversi Ini?

UK Gambling Commission telah menguji pemeriksaan kewangan yang dipertingkatkan ke atas penjudi. Antara Ogos 2024 dan Februari 2025, amaran akan dicetuskan apabila deposit pelanggan tolak pengeluaran melebihi £500 dalam tempoh 30 hari bergulir. Pada Februari tahun lalu, ambang tersebut dikurangkan kepada £150.

Salah satu kritikan ialah Suruhanjaya itu belum menerbitkan laporan yang memperincikan hasil percubaan. Noyce menyatakan, “Saya amat bimbang tentang kekurangan ketelusan mengenai pemeriksaan ini.”

UKGC melancarkan rangka kerja Suara Pengguna yang diperluaskan tahun lalu, bertujuan untuk membangunkan dasar perjudian yang lebih baik, berasaskan bukti dan dimaklumkan oleh maklum balas pengguna yang tulen. Walau bagaimanapun, Noyce mendakwa ia meneruskan pemeriksaan kemampuan walaupun terdapat tentangan meluas.

Beliau menyatakan bahawa “tinjauan Gambling Commission terhadap lebih 12,000 orang mendapati 77 peratus responden menentang pemeriksaan risiko kewangan.”

Pemeriksaan Mengumpul Data Kewangan Peribadi

“Pemeriksaan kerentanan kewangan mesti merangkumi sekurang-kurangnya pemeriksaan maklumat rekod awam khusus pelanggan untuk petunjuk penting kerentanan kewangan yang berpotensi,” kata arahan Gambling Commission.

Percubaan itu sepatutnya menguji bagaimana pemeriksaan itu boleh “tanpa geseran,” dilaksanakan tanpa pengguna perlu membekalkan maklumat kewangan untuk terus berjudi.

Noyce menyokong pemeriksaan itu pada tahun 2020, tetapi berkata masa telah berubah, dengan pengguna kini berhati-hati untuk berkongsi maklumat peribadi yang sensitif.

“Sejak 2020, kita telah melihat pandemik global yang telah menjejaskan tingkah laku pengguna perjudian, kita telah melihat pelbagai kejutan kewangan dan cabaran fiskal, kita telah melihat kebimbangan yang semakin meningkat terhadap penggunaan dan penyalahgunaan data dalam landskap digital yang berubah,” tulisnya dalam surat itu.

BHA menyatakan bahawa skor kredit yang berbeza untuk individu yang sama akan memaksa pengendali untuk meminta sesetengah pengguna menyerahkan bukti, seperti slip gaji dan penyata bank.

Apakah Alternatifnya?

Syarikat perjudian telah menghadapi kritikan kerana membenarkan, atau bahkan menggalakkan, pengguna mendepositkan sejumlah besar wang ke dalam akaun pertaruhan. Di UK, bet365 baru-baru ini terlibat dalam kematian seorang remaja berusia 19 tahun, dengan ketagihan perjudian pengguna dianggap sebagai faktor penentu yang membawa kepada bunuh dirinya.

Jika pemeriksaan kemampuan ditangguhkan, seperti yang didesak oleh Noyce, maka platform mungkin kurang cenderung untuk campur tangan dalam kes-kes sedemikian pada masa hadapan. Tanpa bukti keadaan kewangan pengguna, tidak jelas bagaimana sesebuah syarikat dapat menentukan sama ada pengguna berjudi melebihi kemampuan mereka.

Walaupun bagi sesetengah orang kehilangan ribuan atau bahkan jutaan dolar mungkin tidak mengapa sama sekali, bagi yang lain kehilangan sejumlah kecil pun boleh membawa implikasi buruk kepada kehidupan seseorang individu.

Dalam kes bet365, akaun remaja berusia 19 tahun itu secara keseluruhan positif, tetapi koroner menyimpulkan bahawa beliau telah “menghabiskan semua dana dan kredit yang ada” kepadanya. Adakah pemeriksaan kemampuan yang dipertingkatkan akan melindunginya?

Reaksi negatif terhadap pemeriksaan itu menyerlahkan keseimbangan halus yang mesti dicapai oleh pengawal selia antara perlindungan pengguna dan kebebasan peribadi.