Category: berita

(SeaPRwire) - Apabila peminat Star Wars diperkenalkan kepada Cassian Andor hampir sedekad lalu dalam Rogue One: A Star Wars Story pada tahun 2016, kapten yang tegas itu sudah menjadi seorang revolusioner yang bersedia untuk mati demi perjuangannya. Dan dalam filem itu—amaran spoiler—dia mati, mengorbankan dirinya bersama rakan-rakan krunya untuk mendapatkan risikan Death Star yang membolehkan Rebel Alliance untuk meneruskan dan mengalahkan Galactic Empire dalam Battle of Yavin dalam A New Hope. Dalam siri prekuel Andor—yang dianggap oleh ramai sebagai salah satu, jika bukan yang terbaik dalam francais Star Wars—kita bertemu Cassian lima tahun sebelum misi penting itu, ketika dia masih seorang penyeludup yang mementingkan diri sendiri yang melakukan yang terbaik untuk mencari rezeki di galaksi yang dicengkam oleh cengkaman besi Empire. Siri ini bermula dengan Cassian membunuh dua orang samseng Imperial peringkat rendah semasa mencari petunjuk tentang keberadaan adik perempuannya yang telah lama hilang, satu keputusan yang mencetuskan rangkaian peristiwa yang perlahan-lahan mula mengubahnya daripada askar upahan sinis menjadi pejuang kebebasan yang radikal. Dicipta oleh veteran francais Bourne, Tony Gilroy (yang juga turut menulis bersama Rogue One), Andor yang dicalonkan Emmy telah diurapi sebagai kemasukan gelap, berpasir dan dewasa dalam kisah Star Wars. Daripada pertempuran epik antara yang baik dan yang jahat yang mendasari saga Skywalker, fokus Andor adalah kos manusia pemberontakan dan realiti pahit pemberontakan berpanjangan terhadap rejim autoritarian. Seperti yang diingati oleh ketua perisik pemberontak yang kejam, Luthen Rael (Stellan Skarsgård) dalam Musim 1, "Saya dikutuk untuk menggunakan alat musuh saya untuk mengalahkan mereka. Saya membakar kesopanan saya untuk masa depan orang lain. Saya membakar hidup saya untuk membuat matahari terbit yang saya tahu saya tidak akan pernah lihat." Inilah yang perlu diketahui tentang Andor sebelum tiga episod pertama Musim 2 ditayangkan di Disney+ pada 22 April. Di mana Musim 1 Andor berakhir 12 episod Musim 1 Andor merangkumi setahun di galaksi yang jauh, jauh dan menyaksikan Cassian pergi daripada dengan berat hati terlibat dalam pemberontakan untuk menyelamatkan diri kepada menjadi seorang perisik penentang yang setia. Komitmennya terhadap perjuangan itu akhirnya diperkukuhkan oleh satu siri insiden transformatif, termasuk menjalani hukuman di penjara Imperial yang kejam, mendengar mesej terakhir yang ditinggalkan oleh ibu angkatnya yang telah meninggal dunia, Maarva (Fiona Shaw) untuknya, dan menyaksikan penduduk planet rumahnya yang telah lama didiami, Ferrix memberontak terhadap penindas mereka sambil menyelamatkan rakan zaman kanak-kanaknya, Bix (Adria Arjona) daripada cengkaman Empire. Arc Musim 1 Cassian berakhir dengan dia bersemuka dengan Luthen—yang telah datang ke Ferrix dengan niat untuk menghapuskan rekrutnya sebelum ini untuk menghalangnya daripada membocorkan sebarang rahsia pemberontak—dan memberitahu ketua perisik itu sama ada membunuhnya atau membawanya masuk. Ini mendorong senyuman daripada Luthen, yang mencadangkan bahawa perubahan hati Cassian adalah hasil yang telah diharap-harapkannya selama ini. Itu diikuti oleh adegan pasca kredit yang mendedahkan kepingan jentera misteri yang Cassian dan rakan-rakan banduannya dipaksa membina di penjara Imperial sedang digunakan untuk membina Death Star. Musim pertama Andor juga meneliti bagaimana pemimpin awal pemberontakan, seperti Luthen, Senator Galactic Mon Mothma (Genevieve O'Reilly), dan pejuang gerila Saw Gerrera (Forest Whitaker), mempunyai pandangan yang bercanggah tentang cara terbaik untuk menguruskan pergerakan itu. Ini menghasilkan puak pemberontak yang berbeza-beza yang setakat ini gagal untuk bersekutu di bawah satu panji. Apa yang dijangka dalam Musim 2 Musim kedua dan terakhir Andor juga akan berlangsung selama 12 episod, tetapi kali ini, ia akan meliputi empat tahun dan bukannya satu. Ini bermakna rancangan itu akan berakhir tepat pada masanya apabila peristiwa Rogue One bermula. Seperti pendahulunya, Musim 2 akan dibahagikan kepada arka tiga episod setiap satu, dengan set baharu tiga episod dikeluarkan setiap minggu pada setiap hari Selasa hingga 13 Mei. Setahun dalam alam semesta akan berlalu antara setiap blok episod, setiap satunya akan merangkumi tiga hari dalam kehidupan watak-watak utama rancangan itu. "Saya tidak mahu adegan pembukaan setiap blok setahun kemudian menjadi, 'Sejak kali terakhir saya melihat anda,' dan 'Anda memotong rambut anda,' dan 'Sekarang anda seorang doktor.' Saya tidak mahu semua jenis mari kita selesaikan ini, pendedahan Chekhovian," kata Gilroy kepada Collider tentang persediaan unik itu. "Terdapat beberapa tempat di mana pelakon benar-benar perlu tahu apa yang berlaku. Terdapat beberapa tempat di mana kita benar-benar perlu tahu apa yang berlaku, orang yang membuat cerita. Tetapi secara amnya, apa yang kita tinggalkan di tengah, kita tahu." Satu peristiwa yang akan memainkan peranan penting dalam Musim 2 ialah Ghorman Massacre yang terkenal, satu insiden yang sebelum ini dirujuk dalam beberapa novel dan komik Star Wars sebagai momen penting dalam garis masa pemberontakan. Pembunuhan beramai-ramai itu akan menyaksikan Empire membantai beribu-ribu penunjuk perasaan aman di planet Ghorman, satu kekejaman yang mendorong Mon Mothma untuk menyatukan puak pemberontak yang berpecah-belah menjadi satu Rebel Alliance. Kita juga akan melihat beberapa wajah yang lebih dikenali daripada Rogue One muncul, seperti Pengarah Penyelidikan Senjata Lanjutan Tentera Imperial, Orson Krennic (Ben Mendelsohn) dan droid tangan kanan Cassian yang kurang ajar, K-2SO (disuarakan oleh Alan Tudyk). Walau bagaimanapun, tidak semua watak warisan yang mungkin anda jangkakan akan muncul akan membuat penampilan. "Mungkin terdapat beberapa orang yang kami mahu berada di Yavin pada akhirnya, yang berada di permulaan Rogue, tetapi kami tidak dapat membawa mereka kerana mereka sibuk," kata Gilroy kepada TheWrap.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

` tags. (SeaPRwire) - Ramai yang mula menerima kemudahan telekesihatan yang dibawa oleh pandemik COVID-19. Tetapi kini para penyelidik mendapati bahawa menghadiri janji temu doktor anda dari sofa boleh mempunyai satu lagi kebaikan: ia baik untuk alam sekitar. Satu kajian baharu, yang diterbitkan dalam American Journal of Managed Care pada 22 April, mendapati bahawa penggunaan teleperubatan boleh memberi impak dalam mengurangkan pelepasan karbon. Penemuan itu menunjukkan bahawa telekesihatan mengurangkan bilangan kereta di jalan raya di A.S., mengurangkan pelepasan karbon dioksida bulanan bersamaan dengan sehingga 130,000 kereta berkuasa gas. Para penyelidik mengukur hampir 1.5 juta lawatan teleperubatan di kawasan bandar dan luar bandar antara 1 April dan 30 Jun 2023 dan menganggarkan bahawa antara 741,000 hingga 1.35 juta lawatan tersebut adalah pengganti lawatan secara peribadi. Menggunakan pengiraan tersebut, mereka menentukan bahawa penggunaan teleperubatan mengurangkan pelepasan CO2 dalam julat kira-kira 23,500 dan 52,500 tan setiap bulan selama tempoh yang dikaji—bersamaan dengan pelepasan yang dihasilkan oleh 61,000 hingga 130,000 kenderaan berkuasa gas. “Sektor penjagaan kesihatan menyumbang dengan ketara kepada jejak karbon global,” kata Dr. A. Mark Fendrick, pengarang bersama kanan kajian dan profesor perubatan dan pengarah Center for Value-Based Insurance Design di University of Michigan, dalam satu kenyataan akhbar. Sistem kesihatan A.S. kini menyumbang hampir 9% daripada pelepasan negara, manakala pengangkutan menyumbang kira-kira 29%. "Penemuan kami mencadangkan bahawa impak alam sekitar daripada penyampaian penjagaan perubatan boleh dikurangkan apabila pilihan karbon yang lebih rendah, seperti teleperubatan, digantikan dengan perkhidmatan lain yang menghasilkan lebih banyak pelepasan." Sistem penjagaan kesihatan tidak mengelak daripada keperluan untuk mengurangkan jejak karbonnya. Di seluruh dunia, beberapa klinik sedang mempertimbangkan semula item apa yang boleh diguna semula, serta anestetik yang dikenali sebagai desflurane, satu botol yang bersamaan dengan memandu kereta gas sejauh 2,200 batu.. Walau bagaimanapun, beberapa batasan masih kekal. Para penyelidik kajian baharu itu mengatakan bahawa, walaupun peserta mempunyai ciri-ciri sosiodemografi yang serupa dengan anggaran Biro Banci A.S., penemuan itu mungkin tidak mewakili populasi yang lebih luas atau mengambil kira variasi serantau, seperti trend bermusim atau akses internet. Penggunaan teleperubatan juga telah menurun sejak berakhirnya pandemik COVID, yang mungkin menyebabkan mereka terlebih anggaran jumlah sebenar pelepasan yang dielakkan pada masa hadapan. Walau bagaimanapun, penemuan itu boleh membantu mempengaruhi dasar, kata penyelidik, kerana Kongres sedang mempertimbangkan pelanjutan fleksibiliti era pandemik dan pengecualian Medicare untuk penggunaan telekesihatan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dengan pada Isnin Easter, legasinya telah menjadi tumpuan utama. Tidak dinafikan, sebahagian perhatian akan diberikan kepada kegagalan warga Argentina itu untuk membalikkan Katolik di Amerika Latin, yang menempatkan kira-kira separuh daripada umat Katolik di dunia. Lagipun, itulah harapan di sebalik pemilihannya untuk memimpin Vatican pada tahun 2013. Tetapi legasinya tetap mendalam sebagai Pope pertama yang berasal dari Amerika Latin dan Selatan Global. Terutamanya, Francis membawa kepada Gereja idea-idea , sebuah falsafah progresif yang menggabungkan kritikan Marxis terhadap kapitalisme dengan kebimbangan tradisional Katolik terhadap golongan miskin dan terpinggir. Asal usulnya bermula pada . Pada perhimpunan itu, para uskup Amerika Latin bersetuju untuk mengutamakan pembebasan orang ramai daripada ketidaksamaan, kemiskinan, dan penindasan politik, walaupun dengan mengorbankan penyebaran injil. Ia menyebabkan beberapa gereja Amerika Latin secara terbuka bersemuka dengan rejim tentera kerana pelanggaran hak asasi manusia mereka. Ini, seterusnya, mendedahkan ramai paderi kepada penganiayaan politik, termasuk , paderi Salvador yang dibunuh oleh skuad kematian sayap kanan pada tahun 1980. Francis adalah duta yang tidak mungkin dan tidak sempurna untuk Teologi Pembebasan. Semasa tahun 1970-an dan 1980-an, apabila paderi yang bersekutu dengan gerakan itu diancam dengan pengucilan, dan, lebih teruk lagi, penghilangan paksa oleh tentera semasa "Perang Kotor" Argentina yang terkenal, Francis . Beliau menyokong "Teologi Rakyat" yang lebih konvensional, yang mengutamakan golongan miskin tetapi tanpa kritikan Marxis. Tetapi menjelang masa beliau tiba di Rom, Teologi Pembebasan telah menjadi arus perdana dalam pemikiran Katolik Amerika Latin. Francis sendiri telah pun menerima ramai pemimpin gerakan itu, termasuk , yang secara meluas dianggap sebagai bapa Teologi Pembebasan. Walaupun Francis tidak pernah mengakui secara terbuka hutang intelektualnya kepada Teologi Pembebasan, pengaruh gerakan itu terhadap kepausannya tidak dapat dinafikan. Dalam , Evangelii Gaudium, atau "Kegembiraan Injil," beliau kejahatan kembar kemiskinan dan ketidaksamaan. Beliau juga menyeru orang kaya untuk berkongsi kekayaan mereka dengan mereka yang kurang bernasib baik. Dengan jelas mengulangi Teologi Pembebasan, Francis memetik "penyembahan wang" dan mengkritik "kapitalisme yang tidak terkawal sebagai tirani baru." Beliau juga menyeru ahli politik "untuk menjamin semua warganegara pekerjaan, pendidikan, dan penjagaan kesihatan yang bermaruah." Tidak menghairankan, komen ini menimbulkan kemarahan golongan konservatif, terutamanya di Amerika Syarikat, di mana mereka dilihat bukan sahaja sebagai serangan terhadap kapitalisme tetapi juga kritikan terselindung terhadap Washington. Legasi kedua yang mempunyai hubungan rapat dengan Amerika Latin, yang juga membantu menjadikan Francis sebagai tokoh yang memecahbelahkan di sebelah kanan, ialah alam sekitar. Francis Vatican dengan . Dalam Laudato Si, atau "Terpujilah Engkau, Tuhanku," beliau membentangkan kes untuk perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia, dengan menyatakan bahawa aktiviti manusia memberi kesan yang dramatik kepada iklim sehingga merugikan orang yang paling miskin di dunia. Dengan menonjolkan manusia sebagai punca utama perubahan iklim, Francis membuat perubahan radikal dalam pendirian Vatican mengenai alam sekitar. Secara sejarah, pendirian Gereja Katolik mengenai perubahan iklim telah beralih kepada kesunyian dan penafian. Sebahagian besar kebimbangan Francis terhadap alam sekitar mencerminkan pemahamannya tentang bagaimana penebangan hutan, pencemaran, dan perubahan cuaca liar secara tidak seimbang menjejaskan masyarakat termiskin di Amerika Latin. Menarik perhatian kepada perkara ini adalah tujuan yang memfokuskan pada Amazon, yang dipanggil "paru-paru dunia." Ia menghimpunkan beratus-ratus uskup, pemimpin Orang Asli, dan aktivis alam sekitar dari sembilan negara Amerika Selatan. Legasi ketiga dan terakhir adalah yang paling mengejutkan: perjuangan untuk hak LGBTQ. Pontifikat Francis bertepatan dengan penyimpangan mendadak Vatican daripada penentangannya yang sengit terhadap homoseksualiti. Penentangan itu dipaparkan dengan jelas oleh pendahulu Francis, Benedict XVI, yang pernah menulis bahawa homoseksualiti adalah "." Sudah tentu, rekod Francis mengenai isu LGBTQ adalah , seperti yang dilaporkan menjelaskan. Tetapi sepanjang kepausannya, beliau berusaha mencari titik persamaan dengan komuniti gay. Pada tahun 2013, apabila ditanya tentang homoseksual dalam kalangan paderi Katolik, Francis : "Jika seseorang itu gay dan mencari Tuhan dan mempunyai niat baik, siapa saya untuk menghukum?" Sebuah dokumentari 2020 mengenai kepausan Francis mendedahkan bahawa beliau adalah . Ini diikuti oleh kenyataan bahawa paderi akan dibenarkan untuk dan , menjadi ibu bapa angkat rasmi, dan bertindak sebagai saksi untuk perkahwinan Katolik. Perlu diingat bahawa Francis tiba di Rom segar dari perang budaya epik mengenai perkahwinan sesama jenis di Argentina, , pada Julai 2010. Ironinya, penentangan Francis terhadap perkahwinan gay di Argentina memberi harapan kepada ramai pihak bahawa pontifikatnya akan mengukuhkan penentangan bersejarah Vatican terhadap hak LGBTQ. Sebagai Uskup Agung Buenos Aires, Francis mengisytiharkan perkahwinan gay "kerja Syaitan" dan menggerakkan umat Katolik menentangnya, mendorong tindak balas daripada Presiden Cristina Fernández de Kirchner. Beliau menyifatkan kata-kata Francis sebagai "mengingatkan Zaman Gelap dan Inkuisisi." Perpecahan kempen perkahwinan gay Argentina mendorong Francis ke arah pendirian perdamaian terhadap komuniti gay. Di atas segalanya, pembingkaian kempen, yang menekankan kemanusiaan dan moral pasangan gay dan lesbian, meninggalkan kesan yang mendalam kepada Francis. Selepas undang-undang perkahwinan gay digubal, beliau dilaporkan bertemu dengan aktivis hak gay untuk menjelaskan bahawa walaupun beliau menentang perkahwinan gay, beliau menyokong perjuangan mereka untuk maruah dan hormat. Pope Francis mungkin tidak menyelamatkan Katolik di Amerika Latin. Tetapi beliau pasti mengubah Katolik dalam imej Amerika Latin. Dalam proses itu, beliau menjadikan Gereja lebih progresif pada masa apabila golongan pelampau kanan semakin meningkat di seluruh dunia. Sama ada arah itu berterusan akan terpulang kepada . Tetapi satu perkara yang pasti: Francis akan menjadi tindakan yang sukar untuk diikuti.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pope Francis pada hari Isnin pada usia 88 tahun, selepas mengalami strok, menurut Vatican. Walaupun tarikh pengebumiannya belum diumumkan, mengikut tradisi, terdapat beberapa siri ritual yang akan berlangsung selama beberapa hari sebelum beliau dikebumikan. Francis sebelum ini telah menyemak dan memudahkan upacara pengebumian yang akan digunakan selepas kematiannya, menurut . Walau bagaimanapun, banyak ritual selama beberapa hari akan datang akan mengikuti tradisi berabad-abad lamanya. Pada hari Isnin, pemimpin gereja mengikuti tradisi Katolik dalam menutup apartmen paus di Istana Apostolik dengan meletakkan reben merah pada tombol pintu dan mengikat simpulan dengan lilin. Inilah yang perlu diketahui mengenai ritual pengebumian Pope Francis. Vatican pada hari Isnin bahawa camerlengo, yang menjalankan Vatican selepas kematian atau perletakan jawatan paus dan sebelum pemilihan pontif seterusnya, akan menyelia upacara memastikan kematian Francis dan penempatan mayatnya di dalam keranda pada petang itu. Camerlengo ialah Cardinal Kevin Farrell. Doktor, kardinal lain, dan ahli keluarga Francis akan hadir untuk upacara tersebut. Camerlengo akan menanggalkan cincin paus dari jari paus, menurut . Cincin itu dimusnahkan apabila paus meninggal dunia, dan pontif seterusnya akan menerima cincin paus yang baru ditempa. Mayat Francis akan bersemadi di kapel peribadinya untuk pengisytiharan kematian secara ritual, menurut . Seterusnya, keranda Francis akan dipindahkan ke St. Peter’s Basilica untuk tontonan umum. Pengarah Holy See Press Office memberitahu wartawan pada hari Isnin bahawa mayat Francis ke St. Peter’s Basilica pada pagi Rabu. Di sana, camerlengo akan mengetuai perarakan. Sebagai sebahagian daripada pembaharuan yang dibuatnya, Francis menghapuskan keperluan bahawa mayat paus diletakkan di atas usungan yang tinggi untuk tontonan umum; sebaliknya, mayat paus akan diletakkan di dalam keranda ringkas menghadap bangku gereja, menurut . Menurut , pengebumian paus berlangsung antara hari keempat dan keenam selepas kematiannya. Dekan College of Cardinals biasanya mempengerusikan pengebumian itu. Semakan Francis untuk upacara pengebumian membenarkan pengebumian di luar Vatican. Francis sebelum ini berkata beliau mahu dikebumikan di St. Mary Major Basilica, dan bukannya di St. Peter’s Basilica atau grottonya, yang merupakan tempat kebanyakan paus dikebumikan, lapor . Sembilan hari berkabung rasmi, yang dipanggil "novendiali," akan bermula selepas pengebumian paus.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pada pagi Isnin, dunia kehilangan lebih daripada seorang pemimpin agama. Kita kehilangan kompas moral. Seorang gembala global untuk golongan miskin. Seorang pejuang lembut yang berani memberitahu golongan berkuasa tentang tanggungjawab mereka terhadap golongan yang tidak berdaya. Yang Mulia bukan sahaja berkhutbah dari mimbar—beliau hidup dalam kalangan rakyat, terutamanya yang dilupakan. Dengan berbuat demikian, beliau mentakrifkan semula rupa kepimpinan moral pada zaman kita. Saya bukan Katolik. Tetapi saya sentiasa mengagumi Pope Francis—bukan hanya kerana kewibawaan rohaninya, tetapi kerana kejelasan ekonominya. Beliau memahami sesuatu yang masih sukar difahami oleh kebanyakan pemimpin: ekonomi bukan sekadar sistem. Ia adalah cerminan nilai-nilai kita. Dan jika nilai-nilai kita rosak—jika kita menyembah wang lebih daripada kita mengangkat martabat orang—maka sistem itu juga akan rosak. percaya kepada kapitalisme, tetapi bukan jenis yang mengeksploitasi, mengekstrak, dan meninggalkan. Beliau percaya kepada ekonomi yang berfungsi untuk semua orang—terutamanya golongan miskin, yang terpinggir, yang tersisih. Saya menggelar ini sebagai "Good Capitalism." Dan dalam caranya sendiri, begitulah juga beliau. [video id=V0uEvr1Q autostart="viewable"] Kemiskinan bukan hanya tentang wang. Ia mengenai kekurangan akses, kekurangan peluang, kekurangan kepercayaan. Ia mengenai sistem yang tidak pernah direka untuk berfungsi untuk semua orang—tetapi boleh dibayangkan semula untuk melakukan perkara itu. Pope Francis menyampaikan injil yang sama dalam bahasa yang berbeza. Apabila beliau berkata, "Tidak seorang pun boleh kekal tidak sensitif terhadap ketidaksamaan yang berterusan di dunia," beliau menyeru ketidakadilan ekonomi yang sama yang mendorong saya untuk mengasaskan Operation HOPE dan melancarkan . Apabila beliau mengisytiharkan bahawa "ekonomi yang mengecualikan membunuh," beliau tidak bersikap dramatik. Beliau bersikap tepat. Terdapat sebab mengapa Pope Francis memilih nama St. Francis of Assisi—penaung orang miskin. Beliau memimpin dengan rendah hati. Beliau enggan tinggal di apartmen paus yang mewah. Beliau memandu kereta yang sederhana. Beliau membasuh kaki banduan. Ini bukan teater. Ia adalah teologi. Ia adalah pelayan dalam bentuknya yang paling tulen. Dan ia adalah teguran senyap terhadap keangkuhan dan ketamakan yang terlalu kerap mentakrifkan kehidupan awam kita. Pope Francis berkata, "Orang kaya mesti membantu, menghormati, dan mempromosikan orang miskin." Kehidupan beliau—dan kematian beliau—harus mencabar kita semua untuk bertanya soalan yang lebih sukar: Jenis ekonomi apa yang sedang kita bina? Siapa yang ditinggalkan? Dan apakah maksud meletakkan orang—bukan keuntungan—di pusat keputusan kita? Bagi saya, ini bukan sekadar teori. Ia adalah amalan. Saya telah melihat apa yang berlaku apabila kita mengajar seseorang bagaimana wang berfungsi—apabila kita menambah baik , membantu seseorang membeli rumah pertama mereka, atau menyokong di dalam komuniti yang bergelut. Maruah kembali. Harapan dipulihkan. Dan ekonomi berkembang—bukan hanya dalam dolar, tetapi dalam kekuatan. Inilah yang Pope Francis faham: bahawa bukan masalah matematik. Ia adalah masalah moral. Dan menyelesaikannya bermula bukan di bilik lembaga atau peti besi bank, tetapi di dalam hati. Beliau mungkin seorang paus. Saya hanyalah seorang ahli perniagaan dari Compton. Tetapi kami berdua percaya pada kebenaran yang sama: bahawa kita bangkit dengan mengangkat orang lain. Dan bahawa kapitalisme, apabila dilakukan dengan betul, boleh menjadi salah satu alat terbaik untuk kebaikan yang pernah dikenali oleh dunia. Pope Francis percaya kepada "Good Capitalism." Saya juga. Dan kini lebih daripada sebelumnya, dunia memerlukan kita untuk membuktikan bahawa ia adalah mungkin.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Berikutan pemilihan Presiden Donald Trump, syarikat multinasional A.S. tidak membuang masa dalam menyebut tentang iklim dari laman web mereka. Breakthrough Energy, sebuah usaha sama antara Bill Gates dan segelintir bilionair yang sedar tentang iklim yang lain, baru-baru ini sebahagian besar kakitangannya. Beberapa dalam ikrar A.S. untuk Tabung Iklim PBB telah dibatalkan. Respons kepada semua ini hampir sebulat suara: —sangat buruk, sebenarnya—untuk iklim. Sesungguhnya, yang kedua telah membatalkan beberapa peraturan alam sekitar yang penting, meningkatkan pembalakan di hutan negara, meningkatkan pengeluaran minyak dan gas, dan membuat kepada . Tetapi suka atau benci kepadanya, Trump bukan satu-satunya masalah. Beliau adalah gejala kekecewaan dan kehilangan kepercayaan pengundi. Kita mesti menerima bahawa selama bertahun-tahun, dasar iklim multilateral global lebih ditandai oleh daripada . Sesungguhnya, anda boleh dimaafkan kerana menjadi sedikit sinis terhadap ikrar besar, peta jalan yang berkilat, skim subsidi yang tidak berkesudahan, dan persidangan iklim yang berterusan. Apa pun Trump secara peribadi tentang krisis iklim, beliau secara tidak sengaja boleh menjadi sebahagian daripada penyelesaiannya, sebagai kuasa "pemusnahan kreatif" Schumpeterian. Pemilihannya mungkin telah membunyikan loceng kematian bagi dasar iklim yang bersifat persembahan, menggembirakan, dan diterima secara sosial dan mewujudkan peluang bagi orang yang pragmatik dan sedar tentang iklim untuk mereka bentuk sesuatu yang lebih berkesan di peringkat domestik dan global. Pendekatan sedemikian boleh melibatkan kurang "greenwashing" dan kurang birokrasi serta penekanan yang lebih besar pada hasil. Ia boleh melibatkan kawalan bebas yang lebih besar terhadap impak sebenar syarikat. Contohnya, kita boleh merayu kepada kepentingan diri syarikat untuk menggunakan teknologi baharu yang mengukur pelepasan dengan tepat. Pendekatan baharu terhadap dasar iklim boleh, dan harus: Apa yang di sini, di pasaran ini, dengan alat ini, akan memberikan keuntungan terpantas, terbesar, termurah? Contohnya, syarikat insurans yang berpangkalan di Connecticut, AXA XL, menggunakan untuk meramal, dan melalui amaran awal, mengurangkan impak iklim, manusia dan kewangan daripada bencana alam seperti kebakaran hutan. Risiko terbesar bukanlah Trump sahaja tetapi terus melaburkan wang dalam teknologi yang tidak berskala, atau hanya berfungsi di tempat tertentu, sambil mengabaikan pilihan yang lebih bijak, lebih ramping, yang disokong data untuk menangani isu paling mendesak zaman kita. Ambil contoh kenderaan elektrik (EV). Ia penting, tetapi melancarkannya secara besar-besaran adalah . Impak iklim EV bergantung pada cara ia dikuasakan, cara bateri dibuat, dan apakah alternatif yang ada. EV apabila digunakan dalam persekitaran tenaga karbon rendah memang menurunkan pelepasan, dan mempunyai faedah lain. Tetapi memikirkan semula pengangkutan sepenuhnya boleh membawa keuntungan yang lebih besar. Trump tidak mungkin menyediakan kepimpinan atau pelaburan yang diperlukan untuk menjayakan ini, tetapi apabila kita menjauhi kemajuan berperingkat dan "greenwashing", kita dapat membayangkan penyelesaian baharu, lebih besar, lebih baik dan lebih mampan. Sebaliknya, pertimbangkan metana. Ia adalah salah satu kemenangan iklim termudah yang tersedia untuk kita, namun hanya sedikit yang telah memanfaatkan peluang ini. Diakui, pentadbiran Biden hampir berjaya dengan yuran metana—undang-undang yang disokong data oleh Kongres. Tetapi dasar itu pun terlalu berbelit-belit, dan dalam apa jua keadaan, syarikat minyak dan gas keberatan untuk telus. Imej satelit, yang dijadikan jelas dan boleh diambil tindakan dengan AI, membolehkan kita menjejaki kebocoran hampir dalam masa nyata. menunjukkan bahawa separuh daripada semua pemotongan metana dalam minyak dan gas boleh dibuat pada kos yang sedikit atau tanpa kos, atas alasan mudah bahawa menghentikan kebocoran meningkatkan hasil melalui penjualan gas yang tidak dibakar. Peraturan yang benar-benar bijak boleh merangkumi sesuatu seperti tiket laju metana yang dikenakan kepada mereka yang memuntahkan gas terlalu bebas ke atmosfera dan mempunyai cara kewangan dan kewajipan moral untuk menghapuskan luaran. Jika Trump menghalang kemajuan di dalam negara, rakan dagang utama lain (seperti EU, Korea dan Jepun) boleh mengenakan peraturan perdagangan mesra iklim, seperti pelarasan sempadan karbon atau piawaian import. Itu boleh mendorong pasaran A.S. untuk mematuhi secara tidak langsung, walaupun di bawah pentadbiran semasa. Sementara itu, modal persendirian mengejar seperti tidak pernah berlaku sebelum ini. Seorang pelabur usaha penyahkarbonan di Eropah "peluang yang lebih besar daripada internet." Perniagaan di A.S., Kanada dan Eropah sedang AI dan data satelit untuk memantau pelepasan dengan lebih tepat. Mereka juga melabur dalam inovasi rendah karbon yang canggih, seperti penyimpanan bateri termaju, reaktor modular kecil dan teknologi penangkapan karbon generasi seterusnya. Dengan teknologi bersih seperti angin, solar dan bateri dan untuk kemampanan, syarikat yang tidak menerima perubahan ini berisiko ketinggalan. Perlu diingat bahawa banyak kejayaan terbesar dalam dua dekad yang lalu bukan datang daripada perintah kerajaan, tetapi daripada pelaku swasta yang bergerak pantas dalam keadaan yang betul: peralihan daripada arang batu kepada gas murah melalui "fracking", kejatuhan harga panel solar, dan pemantauan masa nyata kebakaran hutan dan penebangan hutan, sebagai contoh. Pentadbiran Trump kedua tidak bermakna kita harus berputus asa dengan matlamat iklim, tetapi sebaliknya kita mesti melepasi angan-angan dan menerima realisme. Ini bermakna kuasa asing harus memberi tumpuan kepada membuat pencemar membayar dengan cara yang mudah dan boleh dikuatkuasakan. Ini bermakna melabur dalam teknologi terobosan yang mengurangkan pelepasan dan memberi manfaat kepada perniagaan. Sesungguhnya, pelabur jangka panjang tahu bahawa bencana alam adalah buruk untuk perniagaan—dan mereka tidak boleh menghentikan taufan di sempadan. Ini bermakna mengutamakan penyelesaian yang berkesan berbanding yang idealistik. Dan ini bermakna menolak dasar yang mengecewakan pengguna, membebankan perniagaan, dan memberi sedikit impak kepada iklim. Orang ramai sudah bosan dengan slogan, mereka mahukan hasil. Dan hasil itu tidak akan datang daripada bersilang jari atau membuat rancangan lima tahun. Ia akan datang daripada melakukan apa yang berkesan. Dan itulah tugas bagi mereka yang pragmatik dan sedar tentang iklim yang berminat untuk memastikan tindakan alam sekitar berlaku—tidak kira siapa yang memegang jawatan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Langkah alam sekitar besar pertama Jorge Mario Bergoglio selepas dipilih sebagai pemimpin lebih daripada 1.2 bilion penganut Katolik di dunia datang dengan cepat: memilih nama kepausan Francis sempena Saint Francis of Assi, yang terkenal antara lain kerana penghargaannya terhadap alam semula jadi yang dipanggilnya "cermin Tuhan." Itu pada tahun 2013. Dalam tempoh 12 tahun kepausannya, Pope Francis akan menjadi tokoh penting dalam gerakan iklim global. Ketika pemimpin politik membahaskan dimensi teknikal dan ekonomi agenda dasar iklim, Francis, yang meninggal dunia pada Easter Monday, berkhidmat sebagai suara kejelasan moral, bercakap dan menulis tentang akibat sosial pengaruh manusia terhadap planet ini. "Terdapat keperluan untuk bertindak dengan segera, belas kasihan dan keazaman, kerana pertaruhannya tidak mungkin lebih tinggi," katanya dalam ucapan kepada sidang kemuncak iklim di Vatican tahun lepas, melabelkan kemusnahan alam sekitar sebagai "dosa struktur." "Kita mendapati diri kita menghadapi cabaran sistemik yang berbeza tetapi saling berkaitan," tambahnya. "Perubahan iklim, kehilangan biodiversiti, kemerosotan alam sekitar, perbezaan global, kekurangan keselamatan makanan dan ancaman kepada maruah masyarakat yang terjejas olehnya." Seruan untuk bertindak Intervensi Francis yang paling berpengaruh datang pada tahun 2015, apabila beliau menerbitkan sebuah ensiklika—atau surat paus kepada uskup-uskupnya yang bertujuan untuk membimbing mereka dalam kerja mereka—yang memfokuskan pada persekitaran kita yang berubah. Dipanggil (Pujian Kepada Anda), ia membuat hujah untuk sifat saling berkait antara perubahan iklim dan cabaran keadilan sosial. Francis memberikan perhatian khusus kepada impak perubahan iklim yang tidak seimbang terhadap golongan termiskin di dunia dan mengkritik struktur ekonomi yang menjadikan ini realiti. “Kita tidak berdepan dengan dua krisis yang berasingan, satu alam sekitar dan satu lagi sosial,” tulisnya. "Tetapi sebaliknya dengan satu krisis kompleks yang bersifat sosial dan alam sekitar." Kata-katanya mempunyai akibat—terutamanya pada awalnya. Penerbitan Laudato Si datang hanya beberapa bulan sebelum rundingan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang akan menghasilkan Perjanjian Paris, dan para pemimpin yang berkumpul di sidang kemuncak iklim yang penting itu mengatakan bahawa kata-katanya bergema dengan para perunding. "Beliau telah menjadi salah satu suara terkuat, mendesak untuk menyelesaikan sesuatu," John Kerry, bekas utusan iklim AS, pernah memberitahu saya selepas bertemu dengan Francis. Membina gereja yang luas Kerry jauh daripada bersendirian. Francis menjadikan Vatican sebagai perhentian utama dalam jadual perjalanan pemimpin iklim—dan malah mengalu-alukan eksekutif minyak untuk mendorong tindakan ke atas iklim. Pegawai tertinggi yang menjalankan persidangan iklim tahunan PBB sering memasukkan audiensi Paus dalam maraton mesyuarat global mereka. Beliau bertemu dengan Greta Thunberg, aktivis iklim Sweden, pada kemuncak kempennya untuk menyedarkan pemimpin politik tentang cabaran iklim. Beliau juga cuba memupuk penemuan selain daripada peluang bergambar. Pada tahun 2018, sebagai contoh, beliau menghimpunkan beberapa syarikat minyak dan gas terbesar di dunia—termasuk ExxonMobil, BP, dan Shell—untuk perbincangan tertutup tentang keperluan iklim. Selepas mesyuarat itu, beberapa eksekutif mengeluarkan kenyataan yang mengakui kepentingan menangani pemanasan global. Dan kemudian terdapat pengaruhnya terhadap gereja. Tidak semua penganut Katolik di dunia menerima agenda alam sekitarnya dengan beberapa konservatif—terutamanya dari tempat-tempat dengan industri bahan api fosil yang teguh—mengatakan isu-isu alam sekitar berada di luar skopnya. Namun, Francis membantu menjadikan isu iklim sebagai isu arus perdana bagi ramai orang lain di dalam gereja. Sebagai menjangkakan ensikliknya, sebuah organisasi bernama Laudato Si’ Movement telah ditubuhkan oleh peguam bela alam sekitar Katolik untuk mengaktifkan penganut Katolik di seluruh dunia untuk mengambil tindakan ke atas isu-isu alam sekitar. Itu termasuk bukan sahaja inisiatif pendidikan yang mudah tetapi juga desakan untuk inisiatif berorientasikan tindakan seperti pelupusan. Kadang-kadang kerja iklim Francis sudah pasti dibayangi oleh pelbagai kontroversi yang telah melanda gereja dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Dan ia masih belum dapat dilihat betapa berdaya tahannya ia akan menjadi. Ramai pengganti berpotensinya kurang berminat dengan agenda iklim—dan ramai pemimpin politik yang pernah memujinya telah digantikan dengan golongan populis yang kurang menghargai kerjanya. Namun legasinya tidak dapat dihapuskan. Al Gore, bekas naib presiden dan aktivis iklim pemenang Hadiah Nobel Keamanan, pernah menyatakannya dengan ringkas kepada saya: "kita diberkati dengan Pope Francis."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Loceng gereja berbunyi di seluruh Rome, dan ucapan penghormatan telah mengalir masuk daripada pemimpin di seluruh dunia selepas Vatican pada hari Isnin mengumumkan, yang telah memimpin Gereja Katolik sejak 2013. Francis membuat penampilan awam terakhirnya di Dataran St. Peter pada Ahad Easter, selepas dimasukkan ke hospital untuk tempoh yang lama disebabkan masalah pernafasan yang telah berkembang menjadi pneumonia berganda. Sebelum kematiannya, Francis pada hari Ahad juga dengan Naib Presiden A.S., J.D. Vance, yang beragama Katolik, di Vatican. (Francis sebelum ini dasar imigresen Trump Administration.) Vance awal pagi Isnin bahawa dia baru sahaja mengetahui tentang kematian Pope, dan dia berkongsi pautan ke bahawa dia akan mengingatinya. “Saya gembira melihatnya semalam, walaupun dia jelas sangat sakit,” kata Vance. "Hati saya bersama jutaan orang Kristian di seluruh dunia yang mencintainya." The White House juga “Rest in Peace, Pope Francis” di X, bersama gambar Presiden Donald Trump dan Wanita Pertama Melania Trump dan pertemuan Vance baru-baru ini. Micheál Martin, taoiseach Ireland, juga mengeluarkan kenyataan untuk menyampaikan ucapan takziahnya. Martin meraikan "kepausan yang panjang dan cemerlang" Francis dan "komitmen yang tidak berbelah bahagi terhadap prinsip belas kasihan, keamanan, dan maruah manusia. Dia bersuara untuk golongan miskin, terpinggir, dan tertindas. Solidaritinya dengan pelarian, seruannya untuk tindakan iklim, dan desakannya terhadap keamanan dan kesaksamaan global membezakannya sebagai juara keadilan di dunia moden.” Martin menambah bahawa mendiang Pope memegang "tempat istimewa di hati rakyat Ireland," memetik lawatan ke Ireland pada Ogos 2018, di mana Francis menyatakan kesakitan dan rasa malu tentang penderaan kanak-kanak bersejarah di Gereja Katolik. “Saya berbesar hati bertemu Pope Francis di Dublin Castle semasa lawatan itu dan kagum dengan visinya tentang Gereja Katolik yang terbuka, penyayang, dan memfokuskan pada keperluan golongan yang paling terdedah,” tambah Martin. “Dia berkongsi dengan kami kebimbangan mendalamnya terhadap isu-isu keadilan sosial dan hak asasi manusia, dan komitmen mendalamnya untuk mengurangkan penderitaan. Warisan Pope Francis ialah mesejnya tentang keamanan, perdamaian, dan perpaduan yang hidup di hati mereka yang diilhamkannya. Semoga dia bersemadi dengan tenang, dan semoga ingatannya terus membimbing kita ketika kita berusaha untuk membina dunia yang mencerminkan visinya tentang kasih sayang dan belas kasihan untuk semua.” Roberta Metsola, presiden Parlimen Eropah, : "Eropah berkabung atas kemangkatan Yang Mulia Pope Francis. Senyumannya yang menular menawan hati jutaan orang di seluruh dunia. 'Pope Rakyat' akan diingati kerana cintanya kepada kehidupan, harapan untuk keamanan, belas kasihan untuk kesaksamaan & keadilan sosial." “Hari ini, dunia berkabung atas kemangkatan Pope Francis,” Ursula von der Leyen, presiden Suruhanjaya Eropah, . “Dia memberi inspirasi kepada jutaan orang, jauh melangkaui Gereja Katolik, dengan kerendahan hati dan kasih sayangnya yang begitu murni untuk golongan yang kurang bernasib baik. Fikiran saya bersama semua yang merasakan kehilangan mendalam ini. Semoga mereka mendapat ketenangan dalam idea bahawa warisan Pope Francis akan terus membimbing kita semua ke arah dunia yang lebih adil, aman dan penyayang.” “Francis akan diingati kerana komitmennya yang tidak kenal lelah kepada golongan yang paling lemah dalam masyarakat, kepada keadilan dan perdamaian. Kerendahan hati dan kepercayaan kepada belas kasihan Tuhan membimbingnya dalam hal ini,” Friedrich Merz, bakal canselor Jerman, dalam bahasa Jerman. "Dengan berbuat demikian, orang Amerika Latin pertama yang menduduki Takhta Suci menyentuh orang di seluruh dunia, merentasi sempadan denominasi. Fikiran saya pada masa ini adalah dengan orang-orang beriman di seluruh dunia yang telah kehilangan Bapa Suci mereka.” Narendra Modi, Perdana Menteri India, juga menyiarkan , yang merangkumi foto dirinya dan Francis bersama: “Amat sedih dengan kemangkatan Yang Mulia Pope Francis,” kata Modi, sambil menambah: “Saya teringat dengan mesra pertemuan saya dengannya dan sangat terinspirasi oleh komitmennya terhadap pembangunan inklusif dan menyeluruh. Kasih sayangnya kepada rakyat India akan sentiasa dihargai. Semoga jiwanya menemui kedamaian abadi dalam pelukan Tuhan.” Filippo Grandi, Pesuruhjaya Tinggi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk Pelarian, : “Anda berdiri dan bersuara—tanpa henti—untuk golongan miskin, yang dianiaya, mangsa perang, pelarian, pendatang. Semoga anda terus memberi kami kepercayaan dan keberanian di dunia yang kejam ini.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pope Francis, yang , tahu bagaimana berkhutbah dalam era media sosial. Beliau mengikuti perkembangan aplikasi terkini, melihatnya sebagai peluang untuk mendekati penganut Katolik di mana sahaja mereka berada. Walaupun beliau berhenti menonton televisyen pada tahun 1990, beliau menyertai pada tahun 2016, mencatat rekod dengan 1.4 juta pengikut dalam masa kurang daripada 12 jam. Pada hari-hari terakhir hayatnya, beliau melakukan panggilan mingguan melalui WhatsApp dan panggilan video dengan sebuah paroki di zon perang . Umat Katolik muda mendapati beliau mudah didekati, dan ia membantu kerana ketua gereja Kristian terbesar itu juga peminat sukan yang paling banyak ditonton di dunia, bola sepak. Beliau membesar menyokong kelab San Lorenzo dari tempat asalnya Buenos Aires dan bertemu dengan pemain legenda Argentina dan Diego Maradona. Walaupun hari-harinya sebagai penjaga kelab malam (benar) berakhir beberapa dekad yang lalu, beliau tahu bagaimana untuk berpesta. Tango, katanya pada tahun 2010, "datang dari lubuk hati saya." Pada tahun 2014, beratus-ratus pasangan menari di Dataran St. Peter, sebagai tanda penghargaan kepadanya. Seperti selebriti baharu yang lain, Francis mengambil sedikit masa untuk membiasakan diri dengan perhatian. "Satu-satunya perkara yang saya inginkan ialah keluar suatu hari nanti, tanpa dikenali, dan pergi ke restoran pizza untuk menikmati pizza yang enak," katanya kepada seorang pewawancara pada tahun 2015. Jadi Pope memesan makanan; pada tahun 2017, beliau meniup lilin pada pai mozzarella dan tomato untuk ulang tahunnya yang ke-81. Satu-satunya perkara yang lebih beliau sukai daripada pizza ialah manisan. Rakan-rakan dari Argentina akan membawakan beliau *alfajores*, biskut Argentina yang diisi dengan karamel dan disalut dengan coklat. Pada Februari 2014, beliau bergambar dengan patung coklat dirinya bersaiz sebenar, hadiah yang diperbuat daripada . Minuman berkafein kegemarannya ialah maté, dan beliau akan menerima secawan setiap kali seseorang menawarkannya di tepi tali. Apa yang disukai oleh pengguna media sosial ialah sesi bergambar beliau. Sesuai dengan eponimnya St. Francis dari Assisi yang mencintai haiwan, dan peranannya sebagai gembala lebih daripada 1 bilion penganut Katolik, beliau menjadi viral pada tahun 2018 berpose dengan seekor di lehernya di tempat kelahiran yang hidup. Selepas khutbah, Francis sentiasa bersedia untuk bergambar swafoto, terutamanya dengan remaja. Dan walaupun beliau pernah menyifatkan Internet sebagai , beliau juga bimbang bahawa platform media sosial yang direka untuk memastikan orang ramai berhubung sebenarnya membuatkan mereka lebih terpencil, dengan menyatakan pada tahun 2018, "Dunia komunikasi maya adalah perkara yang baik, tetapi apabila ia menjadi mengasingkan, ia membuatkan anda lupa untuk berjabat tangan." Ia adalah pengajaran yang boleh digunakan untuk orang dewasa juga.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Serangan Presiden Trump yang tidak berasas terhadap pendidikan tinggi adalah seruan untuk bertindak yang telah dijawab oleh Harvard dan pemimpin dari lebih banyak sekolah lain. Ia juga telah mengajar satu pengajaran penting: mengalah kepada serangan Trump bukanlah strategi yang mampan untuk mana-mana organisasi. Beberapa pemimpin nampaknya akur kepada tuntutan Trump hanya untuk mendapati bahawa beliau dilaporkan mengingkari komitmen formal dan menuntut lebih banyak. Malah sekolah seperti , yang cuba mengalah kepada tuntutan Trump mendapati bahawa perjanjian tersebut gagal. Sejarah telah lama mengajar kita bahawa penenangan sedemikian tidak berkesan apabila konsesi dilihat sebagai kelemahan—atau bahkan sebagai menyerah diri. Serangan baru-baru ini oleh pentadbiran Trump terhadap kolej dan universiti Amerika dicontohkan oleh tuntutan yang dikeluarkan kepada Harvard University dalam . Penolakan Harvard terhadap tuntutan Trump diikuti oleh dana penyelidikan persekutuan bersama dengan Trump terhadap status pengecualian cukai Harvard. Rampasan untuk merampas kawalan ke atas perusahaan swasta telah memangkin sokongan untuk kebebasan pendidikan tinggi, mungkin sektor negara kita yang paling berdaya saing di peringkat global. Bantahan meluas jauh melampaui tembok ivy akademik. Malah pengkritik pendidikan tinggi dan sekutu Trump percaya Trump secara dramatik melebih-lebihkan tindakannya. Lembaga Editorial The Wall Street Journal, yang bukanlah rakan Harvard, menyelar bertajuk "Trump Tries to Run Harvard." "Terdapat alasan yang baik untuk menentang percubaan yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh kerajaan untuk mengurus secara mikro sebuah universiti swasta," tulis editor pendapat Journal. "Banyak tuntutannya terhadap sekolah itu melebihi kuasanya di bawah Perlembagaan." Sementara itu, seorang lagi pengkritik tetap Harvard, FIRE, yang menilai kebebasan bersuara di kampus, "tuntutan tidak berperlembagaan" dan memberitahu Harvard untuk berdiri teguh. Serangan Trump terhadap Harvard, dan penentangan Harvard, mungkin juga mengubah pendapat umum. Menurut tinjauan terhadap 114,000 orang dewasa oleh Morning Consult, kesukaan terhadap sekolah itu telah meningkat sejak Trump memegang jawatan pada bulan Januari. Dan sejurus selepas serangan Trump, kebanggaan alumni—dan —telah meningkat. Serangan sewenang-wenangnya terhadap pendidikan tinggi—dan memintas proses sewajarnya yang diperlukan dari segi undang-undang—menjejaskan bukan sahaja kreativiti intelektual di kampus, tetapi juga sumbangan istimewa universiti kepada masyarakat Amerika. Pendidikan tinggi adalah salah satu sumber terbesar A.S. , pengayaan budaya, dan pembelajaran, dan kemakmuran ekonomi. Sebagai contoh, daripada pendidikan tinggi menyumbang hampir 14% daripada jumlah lebihan perdagangan perkhidmatan A.S.—setanding dengan eksport gabungan kacang soya, arang batu dan gas asli. Magnet global, tuisyen pelajar antarabangsa menyumbang kira-kira kepada ekonomi A.S. Apabila pentadbiran Trump menyerang pendidikan tinggi, ia juga mengancam sumber utama peluang dan kemakmuran ekonomi semua rakyat Amerika—yang telah meningkatkan mobiliti sosio-ekonomi dan akses kepada peluang, dan melatih berjuta-juta pekerja mahir. Tetapi walaupun di luar sumbangan ekonomi, dengan bekerjasama dengan kerajaan persekutuan selama beberapa dekad, universiti-universiti Amerika juga telah membuat penemuan yang menyelamatkan nyawa dan telah membantu meningkatkan purata jangka hayat rakyat Amerika ke paras rekod sejak beberapa dekad yang lalu. Sebagai salah satu institusi pendidikan terkemuka di dunia, bukan rahsia lagi bahawa Harvard telah menerima pelbagai kritikan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Walau bagaimanapun, Harvard telah menebus dirinya minggu ini. Keputusan Presiden Harvard, Alan Garber untuk mengambil pendirian dengan , dan kepimpinan yang kuat dari lembaga Harvard, yang dipimpin oleh Pengerusi Penny Pritzker dan disokong oleh ahli lembaga, termasuk bekas CEO Merck Ken Frazier, Ken Chenault, Karen Gordon Mills, Biddy Martin, dan lain-lain, adalah saat yang penting. Adalah sesuai bahawa penentangan Harvard terhadap penularan autoritarian harus datang pada ulang tahun ke-250 tunggangan Paul Revere yang memberi amaran kepada minutemen Amerika untuk bangkit menentang kezaliman. Sesungguhnya, rakan sentrinya William Dawes sebenarnya menunggang merentasi kampus Harvard pada tahun 1775. Pertempuran semasa ini tidak akan menjadi pertempuran yang mudah bagi Harvard, tetapi Harvard tidak bersendirian—kerana tonggak masyarakat sivil mengumpulkan keberanian untuk berdiri sebulat suara supaya Harvard tidak perlu berjuang untuk kebebasan bersuara, pertanyaan intelektual, kemajuan pendidikan, dan sumbangan penyelidikan sahaja. Sesungguhnya, ini adalah saat apabila semua mereka yang mengambil berat tentang sumbangan yang telah dibuat oleh universiti A.S. dengan kerjasama kerajaan persekutuan kepada masyarakat Amerika yang berdaya saing dan berkembang maju untuk bersuara. Pertempuran ini adalah sama pentingnya dengan pendidikan tinggi yang pernah dihadapi. Komuniti undang-undang terlambat untuk menyedari pelajaran ini tetapi sekolah boleh menjadi guru yang baik serta pelajar yang pantas.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

` tags. `` (SeaPRwire) - Ahad, salah satu hari perayaan paling suci dalam setahun dalam tradisi Kristian. Easter bertujuan untuk meraikan berita baik tentang kebangkitan Jesus, dan berlaku pada penghujung Minggu Suci, yang bermula pada Ahad Palma dan berakhir pada Sabtu Suci, merangkumi tujuh hari sebelum Ahad Easter. telah tidak berubah dalam tradisi baru-baru ini: Easter , dan definisi standard adalah bahawa Easter jatuh pada hari Ahad pertama selepas Bulan purnama yang berlaku pada atau selepas ekuinoks musim bunga. Tahun ini, hari Ahad itu ialah 20 April, tetapi apabila kalendar lunar berubah, begitu juga tarikh Easter, dan perayaan itu boleh berlaku pada hari Ahad antara 22 Mac dan 25 April dari segi sejarah. Mengapa Easter sentiasa pada hari Ahad Ia merupakan tradisi yang lama. Menurut , “[h]ingga abad ke-8 Masihi, tiada kaedah seragam untuk menentukan tarikh Easter.” Jawapan yang jelas mengapa Easter pada hari Ahad, bagaimanapun, terletak dalam kitab suci: Injil menyatakan bahawa Jesus dibangkitkan pada hari pertama minggu itu, iaitu hari Ahad. Tetapi, Matthew Easter, profesor bersekutu pengajian Alkitab di Missouri Baptist University, berkata konsensus bahawa Easter harus disambut pada hari Ahad adalah proses yang lebih rumit daripada sekadar mengikut tarikh kebangkitan Jesus. “Easter dalam Injil dikaitkan dengan Paskah Yahudi, dan Paskah boleh bergerak pada mana-mana hari dalam minggu itu. Penganut Kristian awal di Asia Minor—seperti kawasan Turki moden—menyembah Easter pada hari Paskah yang tepat. Jadi ia tidak semestinya hari Ahad,” kata Easter. “Terdapat perdebatan dalam kalangan penganut Kristian awal tentang sama ada ia patut disambut pada hari Ahad.” Menurut Bible, Paskah berlangsung pada hari ke-14 bulan Nissan dalam Kalendar Yahudi, dan sepadan dengan Mac-April pada kalendar sivil. Semasa pemerintahan Empayar Rom, ia menjadi lebih formal bagi orang Kristian untuk menyambut Easter pada hari Ahad. Sekitar 190 Masihi, Bishop Victor dari Rome menetapkan bahawa orang Kristian mesti menyambut Easter pada hari Ahad, dan orang Kristian yang menyambut pada Paskah—seperti mereka yang berada di Asia Minor—akan diekskomunikasi, kata Easter. Akhirnya, Bishop Victor menarik balik ancaman komunikasinya. Pada 325 Masihi, menyambut Easter pada hari Ahad menjadi lebih rasmi apabila Majlis Nicaea, yang diadakan oleh Maharaja Rom Constantine, harus disambut pada hari Ahad pertama selepas bulan purnama pertama selepas ekuinoks musim bunga. Sejak itu, kaedah yang direka di Majlis itu secara beransur-ansur menjadi kaedah yang diterima, dan Easter sentiasa disambut pada hari Ahad pada bulan Mac atau April.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Di tengah-tengah penularan measles (campak) yang bermula di Texas dan kini dipercayai telah merebak, ramai orang mungkin tertanya-tanya: adakah saya perlu mendapatkan suntikan penggalak vaksin measles? Measles adalah penyakit bawaan udara yang sangat mudah berjangkit dan boleh menyebabkan komplikasi teruk, termasuk kematian. Ia juga boleh dicegah melalui vaksin , yang biasanya diberikan semasa zaman kanak-kanak dalam dua dos. Lebih daripada dua dekad lalu, measles telah disahkan dihapuskan dari A.S., sebahagian besarnya disebabkan oleh program vaksinasi yang berjaya. Tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kadar vaksinasi telah menurun dan kes measles telah meningkat. Pada tahun 2024, terdapat 285 kes measles yang dilaporkan di negara ini, menurut (CDC). Empat bulan memasuki tahun 2025, agensi itu telah menerima laporan mengenai 800 kes measles yang disahkan. Daripada jumlah itu, 96% adalah dalam kalangan orang yang tidak divaksin atau tidak diketahui status vaksinasi mereka. Setakat tahun 2025, di Texas telah meninggal dunia akibat komplikasi berkaitan measles; kedua-duanya tidak divaksin. Orang ketiga, seorang dewasa yang tidak divaksin di New Mexico, meninggal dunia selepas kematian, walaupun punca kematian rasmi masih dalam siasatan, menurut . Sebelum tahun ini, kematian terakhir akibat measles yang disahkan di A.S. adalah pada tahun 2015, menurut . Pakar kesihatan awam mengatakan bahawa cara terbaik untuk melindungi diri anda daripada measles adalah dengan mendapatkan vaksin. Vaksin MMR adalah selamat dan berkesan; menurut CDC, dua dos adalah 97% berkesan terhadap measles. Orang yang tidak mendapatkan vaksin MMR semasa zaman kanak-kanak masih boleh mendapatkannya kemudian dalam hidup mereka, kata Dr. Ravi Jhaveri, seorang profesor pediatrik di Northwestern University Feinberg School of Medicine dan ketua bahagian penyakit berjangkit pediatrik di Ann & Robert H. Lurie Children’s Hospital of Chicago. CDC telah mengatakan bahawa kebanyakan orang yang mendapatkan vaksin MMR akan dilindungi , dan terdapat untuk mendapatkan dos ketiga vaksin semasa penularan measles. “Kebanyakan besar orang dengan dua dos dilindungi [dan] tidak dijangkiti measles,” kata Jhaveri. “Kami mempunyai pengalaman berdekad-dekad lamanya bahawa dua dos adalah selamat dan berkesan, dan apabila kami mengekalkan dua dos pada tahap yang sangat tinggi di seluruh populasi kami, kami melihat sangat sedikit, jika ada, penularan.” Namun, itu tidak bermakna suntikan penggalak tidak diperlukan untuk jenis penyakit lain. Menurut Jhaveri, terdapat dua faktor penting yang membantu membuat penentuan itu: kebolehubahan genetik virus dan sifat imuniti anda. Virus yang menyebabkan selesema dan COVID-19, contohnya, mempunyai banyak kebolehubahan genetik, itulah sebabnya pakar kesihatan awam mengesyorkan mendapatkan vaksin baharu terhadap virus tersebut setiap tahun. Orang ramai juga mendapat suntikan penggalak untuk tetanus kerana tahap antibodi terhadap bakteria berkurangan dari masa ke masa dan jika seseorang mempunyai pendedahan berisiko tinggi—seperti terpijak paku berkarat—doktor lebih cenderung untuk memberi vaksin kepada mereka selepas itu, kata Jhaveri. Tetapi measles, katanya, lebih stabil secara genetik dan kedua-dua dos vaksin MMR "membolehkan anda mempunyai tahap antibodi yang cukup tinggi untuk melindungi anda dan juga membolehkan sel anda bertindak balas sekiranya anda terdedah, untuk mengelakkan anda daripada dijangkiti." Jhaveri berkata bahawa, apabila orang semakin tua, sistem imun mereka biasanya tidak berfungsi dengan baik, jadi "secara teorinya, mungkin terdapat sedikit penurunan dalam imuniti measles." Hanya kira-kira tiga daripada 100 orang yang divaksin sepenuhnya terhadap measles akan mendapat penyakit itu jika mereka terdedah kepada virus itu, menurut . Tetapi orang yang divaksin yang mendapat measles biasanya mempunyai gejala yang lebih ringan dan kurang berkemungkinan untuk menyebarkan penyakit itu kepada orang lain, berbanding dengan seseorang yang tidak divaksin. Menurut , kira-kira 90% orang yang tidak divaksin yang terdedah kepada virus itu akan mendapat measles. Terdapat sekumpulan orang yang mungkin perlu mempertimbangkan untuk mendapatkan vaksin semula: menurut , orang yang divaksin sebelum tahun 1968 dengan versi vaksin yang lebih lama, yang tidak diaktifkan, harus divaksin semula dengan sekurang-kurangnya satu dos vaksin yang kita gunakan sekarang, vaksin measles hidup yang dilemahkan. Itu kerana vaksin yang tidak diaktifkan, yang tersedia dari tahun 1963 hingga 1967, tidak seberkesan versi yang kita gunakan sekarang. Jhaveri menegaskan bahawa penularan yang sedang berlaku kebanyakannya dalam kalangan orang yang tidak divaksin, bukan mereka yang telah divaksin, dan oleh itu mendapatkan dos ketiga tidak diperlukan. "Sebab kita melihat penularan sekarang adalah kerana kita mempunyai kelompok besar di seluruh populasi kita yang tidak mendapat dua dos itu," kata Jhaveri. "Jadi meyakinkan orang yang melakukan perkara yang betul untuk melakukannya lebih banyak bukanlah ke mana usaha itu benar-benar perlu ditumpukan; ia adalah untuk meyakinkan orang-orang yang tidak melihat manfaat daripada dua dos itu... bahawa mereka harus divaksin."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

` tags. (SeaPRwire) - Semasa penggal pertama beliau, pentadbiran Donald Trump berpeluang untuk mencabar perlindungan Kilmar Abrego Garcia daripada pengusiran, tetapi tidak mengambilnya, menurut dokumen mahkamah yang disemak oleh TIME. Pada Oktober 2019, seorang hakim imigresen memutuskan Abrego Garcia tidak seharusnya diusir kerana ancaman kumpulan samseng ganas yang dihadapinya jika dia kembali ke El Salvador. Immigration and Customs Enforcement Trump mempunyai 30 hari untuk merayu keputusan itu. Tiada rayuan difailkan, menurut dokumen mahkamah. Episod yang kurang diperhatikan itu merupakan bahagian penting dalam saga panjang Abrego Garcia, perantis logam lembaran Salvador yang tinggal di Maryland yang dituduh menjadi ahli kumpulan samseng MS-13 dan tersilap dihantar pada bulan Mac oleh pentadbiran Trump ke penjara CECOT El Salvador yang terkenal. Dan ia menunjukkan masalah utama yang dihadapi mahkamah dengan Trump berhubung tindakan pengusirannya: Trump boleh mengusir orang dari negara ini, tetapi apabila dia berbuat demikian, dia mesti mematuhi undang-undang. [video id=5EarBIz5 autostart="viewable"] Abrego Garcia diarak ke penjara CECOT pada 15 Mac. Pada hari Khamis, Senator Maryland Chris Van Hollen, seorang Demokrat, bertemu dengan Abrego Garcia di El Salvador. Van Hollen menyiarkan foto di X dirinya duduk di meja dengan cawan kopi dan gelas air di hadapan mereka. Abrego Garcia berpakaian kemeja kotak-kotak lengan pendek dan memakai topi kejuaraan Super Bowl Kansas City Chiefs putih. Presiden El Salvador, Nayib Bukele mengejek pertemuan itu di X dan menulis bahawa Abrego Garcia tidak akan dibebaskan, dengan mengatakan "dia mendapat penghormatan untuk tinggal dalam tahanan El Salvador." Pegawai Trump telah mengakui bahawa pengusiran Abrego Garcia adalah "kesilapan pentadbiran" tetapi enggan memperbetulkannya. Mahkamah Agung memutuskan pada 10 April bahawa pentadbiran Trump mesti "memudahkan" pembebasannya dari penjara di El Salvador dan memastikan kesnya "dikendalikan seperti yang sepatutnya" jika dia tidak dihantar secara tidak wajar ke El Salvador. Tetapi setakat ini, pentadbiran Trump tidak melakukan apa-apa. Sebaliknya, pentadbiran Trump telah bekerja lebih masa untuk mensabitkan Abrego Garcia di mahkamah pendapat umum. Pada hari Rabu, Department of Homeland Security menerbitkan perintah penahanan sementara yang telah difailkan oleh isteri Abrego Garcia terhadapnya pada tahun 2021 yang mengatakan bahawa dia telah "menumbuk dan mencalar" dan "mencekam dan melebamkan" dia, dan laporan polis yang memperincikan dakwaan gabungan samsengnya di bawah tajuk utama: "KISAH SEBENAR: Kilmar Abrego Garcia ialah ahli Kumpulan Samseng MS-13 dengan Sejarah Keganasan." Apa yang dituntut oleh Mahkamah Agung, bukanlah bukti Abrego Garcia tidak pernah melakukan apa-apa yang salah. Mahkamah menuntut agar pentadbiran Trump mematuhi prosedur yang ditetapkan dalam undang-undang untuk mengusir seseorang dari negara ini. Hakim U.S. District Court yang mengendalikan kes Abrego Garcia, Paula Xinis, telah mengarahkan pegawai dari Department of Homeland Security dan State Department untuk hadir untuk deposisi menjelang 23 April tentang cara pengusirannya dikendalikan dan membenarkan peguam Abrego Garcia menuntut dokumen tentang kesnya. Apabila pentadbiran Trump cuba membatalkan arahan tersebut di mahkamah rayuan Fourth Circuit, tiga hakim persekutuan berkata Trump mesti mematuhi. “Kerajaan menegaskan hak untuk menyimpan penduduk negara ini di penjara asing tanpa sebarang proses sewajarnya yang menjadi asas kepada susunan perlembagaan kita,” tulis Hakim litar konservatif J. Harvie Wilkinson III, yang dilantik ke bangku oleh Ronald Reagan. Walaupun pentadbiran Trump menegaskan bahawa Abrego Garcia ialah seorang pengganas dan ahli MS-13, hakim itu menulis, "dia masih berhak mendapat proses sewajarnya. Jika kerajaan yakin dengan kedudukannya, ia harus yakin bahawa kedudukan itu akan menang dalam prosiding untuk menamatkan penahanan perintah pengusiran." Pengusiran Abrego Garcia telah dilarang pada 2019 kerana seorang hakim imigresen memberinya "penahanan pengusiran." Apabila hakim imigresen mempertimbangkan kesnya, Abrego Garcia ditahan dalam tahanan imigresen selepas ditangkap oleh polis Prince George’s County di tempat letak kereta Home Depot. Helaian "temu bual lapangan kumpulan samseng" yang dikeluarkan oleh Justice Department pada hari Rabu menyifatkannya memakai "topi Chicago Bulls dan hoodie dengan gulungan wang yang menutupi mata, telinga dan mulut presiden." Polis berkata pakaian itu "menunjukkan budaya samseng Hispanik." Hakim imigresen telah melihat maklumat yang mendakwa kaitan kumpulan samseng Abrego Garcia yang disediakan oleh Department of Homeland Security dan menentukan ia tidak mencukupi untuk membuktikan dia adalah ahli kumpulan samseng itu, menurut dokumen mahkamah. Sebaliknya, hakim memberikan pertimbangan kepada keterangan daripada keluarganya bahawa kumpulan samseng berasingan yang dipanggil Barrio 18 di El Salvador telah mengancam Abrego Garcia dengan kematian kerana keluarganya tidak akan membayar wang perlindungan kumpulan samseng itu. Hakim mengakui bahawa kes Abrego Garcia bukanlah "slam dunk". "Kes ini hampir," tulis Hakim David M. Jones dalam perintahnya. Pada akhir perintah itu terdapat baris yang mengatakan "setiap pihak mempunyai hak untuk merayu keputusan ini" dalam tempoh 30 hari. Keputusan itu masih berkuat kuasa apabila Abrego Garcia diletakkan di atas pesawat ke El Salvador bulan lepas. Pangkalan data Bureau of Immigration Appeals mencatat status kes imigresen oleh pengecam unik yang dipanggil "A-Numbers," pendek untuk Alien Registration Numbers. Entri Abrego Garcia menunjukkan permohonannya untuk "penahanan pengusiran" telah diberikan pada 10 Okt 2019. Di bawahnya ialah mesej: "Tiada rayuan diterima untuk kes ini." The White House, DHS dan ICE tidak membalas permintaan untuk mendapatkan komen. John Sandweg, yang merupakan pemangku pengarah Immigration and Customs Enforcement semasa pentadbiran Obama, mengatakan bahawa peguam ICE biasanya akan merayu keputusan sedemikian jika mereka berpendapat bahawa orang itu adalah ancaman kepada keselamatan awam. “Saya rasa itu menunjukkan bahawa mereka tidak mempunyai kebimbangan serius tentang lelaki ini dari perspektif keselamatan awam,” kata Sandweg. "Jika tidak, dalam kes di mana mereka melakukannya, mereka pasti akan merayu."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Maaf jika membebankan anda, tetapi terdapat pelbagai jenis permohonan maaf. Ada yang tulus ikhlas; yang lain bersifat menghasut. Ada juga yang hanya penggunaan perkataan "maaf" yang tidak bermakna—satu tabiat bahasa yang kita semua patut cuba perbaiki supaya permohonan maaf yang sebenar membawa lebih impak. “Memahami jenis-jenis permohonan maaf yang berbeza ini membantu kita menjadi lebih bijak tentang mesej yang kita terima, dan lebih berniat tentang mesej yang kita hantar,” kata Audra Nuru, seorang profesor kajian komunikasi dan kajian keluarga di University of St. Thomas di St. Paul, Minn. “Diharapkan ia membantu kita memupuk komunikasi yang lebih sahih dan bermakna dalam kehidupan kita.” Kami meminta Nuru untuk membincangkan sembilan jenis permohonan maaf yang paling biasa. Permohonan maaf yang tulus ikhlas Ini adalah permohonan maaf yang terbaik—Rolls-Royce atau Dom Pérignon dalam meminta maaf. “Ini adalah jenis yang kita semua harapkan untuk memberi dan menerima,” kata Nuru. Contohnya: “Saya tahu saya telah menyakiti awak, dan saya benar-benar menyesalinya. Saya harap saya tidak melakukannya, dan saya tidak akan melakukannya lagi.” Adalah jelas bahawa orang yang mengeluarkan permohonan maaf ini benar-benar merasakan berat tindakan mereka, bertanggungjawab sepenuhnya atas bahaya yang mereka sebabkan, dan, mungkin yang paling penting, berazam untuk berkelakuan lebih baik pada masa hadapan. “Apa yang menjadikannya tulus ikhlas ialah empati mereka yang tulus dan komitmen yang jelas untuk berubah,” kata Nuru. "Ia adalah standard emas kerana ia lebih sukar [daripada jenis permohonan maaf yang lain]." Permohonan maaf sopan Jika bos anda memerlukan pasukan anda bekerja lewat untuk projek penting, dia mungkin menyampaikan berita itu seperti ini: “Saya minta maaf kerana notis yang singkat, tetapi saya perlukan anda untuk tinggal lebih lama malam ini.” Ia adalah cara untuk mengakui bahawa sesuatu yang mereka lakukan atau katakan mungkin dilihat sebagai bermasalah, tetapi mereka meminta maaf kerana jangkaan untuk berbuat demikian—mematuhi "norma sosial," kata Nuru—dan bukan kerana mereka berhasrat untuk menyesuaikan tingkah laku mereka pada masa hadapan. “Mereka dengan sopan mengangguk kepada gangguan itu, dan mereka mungkin berasa tidak enak,” tambahnya. "Tetapi mereka tidak mengatakan mereka tidak akan melakukannya lagi." Permohonan maaf simpati Apabila seseorang yang anda sayangi mengalami kesusahan, seperti perpisahan, anda mungkin memberitahu mereka bahawa anda berasa simpati—walaupun situasi itu bukan kesalahan anda. Berbuat demikian menyatakan sokongan dan simpati anda, dan menjelaskan bahawa bahu anda sedia ada untuk mereka menangis bila-bila masa mereka memerlukannya. “Kita mahu menawarkan keselesaan, walaupun kita bukan orang yang menyebabkan kesakitan seseorang,” kata Nuru. “Anda menawarkan untuk berkongsi beban kesedihan atau masa yang sukar itu dengan lembut.” Permohonan maaf penjelasan Jika anda tidak mendengar atau memahami apa yang dikatakan seseorang, anda boleh meminta mereka untuk mengulanginya—dan meminta maaf atas kesulitan itu. Jika seorang rakan sekerja memberikan arahan untuk projek penting, contohnya, dan anda terlepas bahagian penting, anda mungkin berkata sesuatu seperti, “Oh, maaf, bolehkah anda ulang bahagian tentang tarikh akhir itu? Saya tidak begitu menangkapnya.” “Anda tidak menyatakan penyesalan,” kata Nuru. "Ia hanyalah cara yang sopan untuk menandakan bahawa anda tidak mendengar atau memahami sesuatu, dan memerlukan penceramah untuk mengatakannya lagi." Permohonan maaf penjelasan Kadangkala, orang ramai cuba memberikan konteks dan mewajarkan tindakan mereka—di bawah samaran meminta maaf, tetapi tanpa benar-benar berbuat demikian. “Mereka menggunakan perkataan 'maaf,' tetapi mereka menumpukan pada menjelaskan keadaan di sekeliling sesuatu peristiwa,” kata Nuru. “Matlamat mereka lebih kepada memberikan alasan, dan kadangkala mereka secara tidak sengaja meminimumkan peranan mereka sendiri dalam apa yang berlaku.” Contohnya: “Maaf saya lambat, tetapi lalu lintas sangat teruk—terdapat kemalangan besar dan semuanya sesak.” “Ia adalah peralihan pantas daripada 'maaf' kepada sebab luaran itu,” katanya. Permohonan maaf bersyarat Jika kemarahan pernah membuak-buak di dalam diri anda apabila seseorang memberitahu anda mereka "maaf jika anda kecewa" atau "maaf anda berasa begitu," maka anda telah menerima permohonan maaf bersyarat. Dalam erti kata lain: *Mereka* tidak fikir mereka melakukan sesuatu yang salah, tetapi jika anda tersinggung, mereka minta maaf. “Permohonan maaf menjadi bergantung pada bagaimana orang lain berasa, dan bukannya penceramah mengakui sebarang bahaya yang wujud dalam tindakan mereka,” kata Nuru. Ia kelihatan tidak ikhlas dan tidak mencukupi, kerana, ya, memang begitu. Permohonan maaf konfrontasi Selain mencemuh fakta bahawa mereka menyakiti perasaan anda, sesetengah orang akan meningkatkan keadaan dengan meminta maaf dengan cara yang keterlaluan yang bertujuan untuk mengejek anda. “Ia digunakan untuk menyatakan rasa tidak puas hati dan membuat orang lain berasa tidak selesa,” kata Nuru. Anda akan dapat mengetahui melalui nada suara orang itu, serta bahasa badan seperti julingan mata atau keluhan berat. Selain itu, ia sering disampaikan dengan sindiran yang berat: “Saya *sangat* minta maaf saya tidak dapat membaca fikiran anda.” Walaupun biasanya tidak banyak yang boleh anda katakan sebagai tindak balas pada masa ini, adalah berguna untuk melawat semula pada masa akan datang, tambahnya, memberitahu orang lain bahawa anda terluka dengan pertukaran itu. Permohonan maaf keraguan Jika seseorang tidak mempercayai kata-kata yang baru sahaja keluar dari mulut anda, mereka mungkin berpura-pura salah dengar anda untuk menyatakan rasa tidak percaya atau mencabar kenyataan anda. Fikirkan: "Saya minta maaf, akaun Instagram kucing anda menghasilkan *berapa* banyak wang tahun lepas?" Atau: “Saya minta maaf, saya mesti salah dengar. Adakah anda baru sahaja mengatakan anda memenangi loteri dan bertemu Brad Pitt pada hari yang sama?” “Ia adalah taktik untuk mempersoalkan kenyataan orang lain,” kata Nuru. “Seperti, 'Tunggu, adakah anda benar-benar mengatakan itu?' 'Maaf kerana salah dengar' ialah cara yang halus untuk menyatakan keraguan mereka.” Permohonan maaf penampan Salah satu jenis permohonan maaf yang paling biasa ialah mengatakan "Saya minta maaf" untuk melembutkan kata-kata atau permintaan. Apabila orang melakukan ini, “Mereka secara preemptif mengakui apa yang mereka anggap sebagai kesulitan kecil atau mungkin kekurangan yang mereka rasakan sendiri,” kata Nuru. “Ia sering digunakan secara tidak perlu sebagai cara untuk terlalu sopan dan mengelakkan daripada kelihatan menuntut.” Seseorang mungkin berkata "Saya minta maaf kerana mengganggu anda," contohnya, walaupun permintaan mereka adalah munasabah—yang boleh ditafsirkan sebagai kekurangan keyakinan. Selalunya, orang ramai tidak menyedari tabiat mereka yang terlalu meminta maaf, tambah Nuru. “Apabila saya mendengarnya, saya cuba menggalakkan mereka dengan lembut untuk mengambil ruang itu,” katanya. "Mereka sama-sama layak mendapat masa dan ruang seperti orang lain."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Membawa anak-anak ke dunia dan membesarkan mereka secara amnya dianggap sebagai salah satu kegembiraan terbesar dalam hidup. Tetapi bagi sesetengah bakal ibu bapa, hanya "membiarkan perkara berlaku" bukanlah satu pilihan. Pasangan gay mungkin memilih untuk mengambil anak angkat, atau mencari jalan untuk mengatur keluarga di luar persamaan satu ibu, satu ayah yang sudah lama wujud. Dan pasangan sejenis sering menghadapi cabaran kesuburan, sama seperti pasangan hetero. Tambahkan jangkaan daripada bakal datuk dan nenek, dan adalah satu keajaiban jika ada anak yang dilahirkan. The Wedding Banquet arahan Andrew Ahn yang dikemas kini daripada komedi-drama 1993 dengan nama yang sama, menggunakan impian kompleks dan harapan yang musnah itu sebagai titik permulaan untuk bercakap tentang segala-galanya yang menyatukan daripada membahagikan kita di Amerika moden, sebuah tempat di mana menjadi gay diterima sepenuhnya, melainkan jika tidak, dan semua jenis keluarga dihargai, melainkan jika tidak. Tambahkan perbezaan budaya, dan malapetaka pasti akan berlaku. Tetapi dengan cara yang menggembirakan, Wedding Banquet yang baru ini meyakinkan kita bahawa tiada apa-apa yang berbaloi adalah mudah. Ia adalah gambar yang menyeronokkan dan berhati terbuka, dan walaupun ia kekurangan kehalusan sayu daripada yang asal, ia berakhir dengan nota yang sama: orang yang paling kita sayangi sentiasa berbaloi untuk diperjuangkan. Kelly Marie Tran dan Han Gi-Chan memainkan watak Chris dan Min, pasangan Seattle yang kelihatan kukuh—sehingga nenek Min yang sangat kaya, Ja-Young (Lori Tan Chinn, dari Awkwafina Is Nora from Queens), yang telah membiayai penginapannya di A.S., mengancam untuk membawanya kembali ke Korea untuk menjalankan perniagaan keluarga. Sementara itu, rakan-rakan terdekat Min dan Chris, Lily Gladstone sebagai Angela, seorang saintis penyelidikan, dan Bowen Yang sebagai Lee, seorang penganjur masyarakat Orang Asli, telah bergelut untuk mendapatkan anak; Lee baru sahaja mendapat tahu bahawa pusingan IVF keduanya tidak berjaya. Bersama-sama, mereka berempat merancang: Angela akan mengahwini Min, supaya dia boleh tinggal di negara ini secara sah, dan sebagai balasan, Min akan membiayai rawatan IVF Lee yang mahal. Walaupun skim itu sepatutnya berfungsi, ia menjadi kelam-kabut apabila Ja-Young tiba di Seattle untuk lawatan mengejut, ingin mengadakan perkahwinan tradisional Korea untuk cucunya dan pengantinnya: dia tidak tahu Min gay, dan menyembunyikan kebenaran daripadanya adalah penting, atau sekurang-kurangnya Min percaya begitu. Ahn, pengarah komedi romantik 2022 Fire Island, dan James Schamus, yang juga menulis bersama filem pertama, telah mengubah suai cerita asal menjadi urusan yang lebih santai dan bebas. Seperti dalam filem sebelumnya, upacara perkahwinan adalah titik tertinggi: Min, pengantin lelaki yang anggun dalam pakaian tradisional Korea, memasuki dewan jamuan dengan kesungguhan yang membuatnya kelihatan seperti orang dewasa sejati, dan bukannya artis muda yang agak bodoh seperti dirinya. Angela, yang telah membuang almari pakaiannya yang berpusat pada hoodie untuk berubah menjadi pengantin yang berseri-seri, juga berusaha untuk menghormati keseriusan majlis itu—walaupun rahsia yang disimpannya membuat kekacauan besar dalam prosiding, dan membuka retakan tekanan dalam hubungan kedua-dua pasangan. Kebanyakannya, Wedding Banquet yang baru ini pantas dan lucu: apabila Min mengetahui neneknya dalam perjalanan, Angela, Lee, dan Chris hanya mempunyai 45 minit untuk "menghilangkan ciri-ciri queer" rumah Angela dan Lee yang selesa dan tidak teratur, menyembunyikan salinan memoir Elliot Page dari meja kopi dan membahaskan sama ada seorang wanita Korea yang lebih tua akan tahu apa-apa tentang apa yang diwakili oleh poster Lilith Fair. (Untuk selamat, mereka menyembunyikan itu juga.) Nada Wedding Banquet ini sangat berbeza daripada yang asal oleh Lee, yang berakhir dengan nota pahit-manis jika lembut, kerana ia memperhitungkan cara kanak-kanak tidak selalu dapat memenuhi impian ibu bapa mereka. Tetapi versi Ahn mempunyai kekuatannya sendiri, termasuk pengakhiran yang senyap-senyap yang mengingatkan kita tentang kebenaran yang sepatutnya diterima sebagai sesuatu yang diberikan: tidak ada perkara seperti keluarga "konvensional", melampaui cinta dan komitmen yang menyatukan mana-mana keluarga. Pada tahun 1993, Wedding Banquet Lee sesuai dengan pengalaman ramai anak muda yang mendapati sukar untuk memberitahu ibu bapa mereka. Pada tahun 2025, perjuangan untuk hak gay penuh dengan cara baru. Kita semua boleh menggunakan ketawa—dan apa itu perkahwinan selain masa untuk perayaan, dan harapan untuk masa depan?Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.