Category: berita

(SeaPRwire) - Pelan pembayaran balik "on-ramp"—penampan yang diberikan kepada peminjam pinjaman pelajar ketika jeda pembayaran pascapandemik disambung semula pada musim luruh lepas—akan berakhir pada hari Isnin, 30 September; dan sekali lagi, peminjam akan dikenakan akibat bagi pembayaran lewat atau tidak dibayar. Langkah ini datang ketika usaha bantuan pelajar yang lebih luas oleh Pentadbiran Biden masih terperangkap dalam cabaran undang-undang. Jaring keselamatan selama 12 bulan melindungi peminjam pinjaman pelajar daripada dilaporkan kepada biro kredit, diletakkan dalam tunggakan atau ingkar, atau dirujuk kepada agensi pengumpulan hutang jika mereka terlepas atau terlambat dalam pembayaran—walaupun faedah masih terkumpul pada pinjaman mereka. Kira-kira 43 juta rakyat Amerika mempunyai berjumlah lebih daripada $1.5 trilion. "Bagi jutaan peminjam, ini akan menjadi kali pertama mereka mengalami akibat ekonomi negatif daripada ketinggalan dalam pembayaran pinjaman pelajar," kata Aissa Canchola Bañez, pengarah dasar Pusat Perlindungan Peminjam Pelajar (SBPC) bukan keuntungan. "Saya rasa itu adalah sebahagian konteks yang sangat penting ketika kita bercakap tentang keparahan perlindungan jaring keselamatan ini yang tamat tempoh." Canchola Bañez bekerja untuk salah satu daripada lebih daripada seratus kumpulan advokasi, buruh, dan hak sivil yang pada 19 September meminta Setiausaha Pendidikan Miguel Cardona untuk melanjutkan tempoh on-ramp dan program Fresh Start, yang membantu peminjam yang telah ingkar dalam pinjaman pelajar persekutuan mereka. Kedua-dua inisiatif ini dijadualkan berakhir pada 30 September. Bagaimanapun, usaha advokasi tidak membuahkan hasil. "Tiada perancangan untuk melanjutkan tempoh on-ramp. Peminjam harus pergi ke untuk mengetahui lebih lanjut mengenai pilihan pembayaran balik yang tersedia untuk mereka," kata jurucakap Jabatan Pendidikan kepada TIME dalam satu kenyataan. Penganjur berhujah bahawa berakhirnya program pelan on-ramp berlaku di tengah-tengah ketidakstabilan yang tinggi bagi peminjam yang telah terjejas oleh saman yang mengehadkan aspek-aspek usaha pengampunan pinjaman pelajar Biden. "Kami mempunyai peminjam yang benar-benar bergelut untuk mampu membayar pembayaran mereka dan tidak dapat mengakses beberapa pilihan pembayaran balik yang paling berpatutan," kata Canchola Bañez. "Ini mungkin masa yang paling teruk untuk mempertimbangkan untuk membenarkan [jaring keselamatan] seperti ini tamat tempoh, kerana peminjam yang paling rentan kita tidak dapat mengakses pilihan pembayaran balik yang berpatutan dengan mudah sekarang." Selain daripada daripada program yang lebih luas Pentadbiran pada Jun lalu, yang akan mengampunkan $400 bilion dalam pinjaman, litigasi baru-baru ini juga menyasarkan bahagian-bahagian pelan pembayaran balik pinjaman pelajar Saving on a Valuable Education (SAVE), yang Jabatan Pendidikan gelar sebagai "pelan pembayaran balik yang paling berpatutan pernah ada." Pelan itu kini disekat dan peminjam telah dimasukkan ke dalam penangguhan tanpa faedah. Negeri-negeri di belakang saman tersebut berhujah bahawa Presiden Joe Biden memerlukan kelulusan Kongres untuk memberikan bantuan pinjaman di bawah SAVE. Lapan juta peminjam yang kini mendaftar dalam program itu dijadualkan pada pinjaman mereka selepas membuat pembayaran selama 20-25 tahun. Apakah yang harus diketahui oleh peminjam? Ke depan, peminjam harus tahu bahawa mereka mungkin menghadapi bahaya kewangan, termasuk penurunan skor kredit mereka, jika mereka tidak membuat pembayaran terhadap pinjaman pelajar mereka. Mulai Oktober, pengguna yang mempunyai pembayaran yang lewat selama 90 hari mungkin melihat impak pada laporan kredit mereka pada Januari, kata Liz Pagel, naib presiden kanan Peminjaman Pengguna di TransUnion, dalam satu kenyataan kepada TIME. "Tidak seperti produk kredit lain, pembayaran pinjaman pelajar tidak ditandakan sebagai tunggakan sehingga mereka mencapai 90 hari lewat. Tunggakan tersebut akan memberi impak kepada skor kredit." Peminjam yang terlepas pembayaran selama 270 hari mungkin melihat pinjaman mereka masuk ke dalam ingkar, yang boleh menyebabkan rampasan keselamatan sosial peribadi, bayaran balik cukai, dan gaji mereka. Walaupun Jabatan Pendidikan tidak dapat memproses sebarang permohonan baru untuk pelan SAVE buat masa ini disebabkan oleh saman yang belum selesai, Canchola Bañez berkata bahawa peminjam masih boleh memohon pelan pembayaran balik berasaskan pendapatan, termasuk SAVE. Permohonan kertas SAVE kini diterima. (Permohonan dalam talian ditutup buat masa ini.) Peminjam juga harus berhati-hati terhadap tindakan yang diambil oleh penyalur pinjaman mereka. Baru-baru ini, selepas dituduh oleh Biro Perlindungan Kewangan Pengguna Amerika Syarikat (CFPB) mengelirukan peminjam pinjaman pelajar dan tidak memproses pembayaran dengan betul. "Jika penyalur anda memberikan maklumat yang salah, jika penyalur anda memberikan anda alasan, hantar aduan kepada CFPB, hantar aduan kepada ombudsman pinjaman pelajar, atau ombudsman FSA di Jabatan Pendidikan ini, kerana inilah cara kita sebagai penganjur dan pembuat dasar memantau trend berbahaya," katanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Apabila parti politik pemerintah Jepun, Parti Demokratik Liberal (LDP), mengundi pada hari Jumaat untuk pemimpin seterusnya, ia secara efektif akan memilih Perdana Menteri negara seterusnya. Satu siri skandal telah melanda tempoh , yang mengumumkan pada bulan Ogos bahawa beliau akan meletak jawatan selepas memegang kuasa pada tahun 2021. Daripada anak lelakinya kepada oleh ahli-ahli parti, skandal-skandal tersebut di samping telah dan memaksa penetapan semula. Sebanyak sembilan ahli undang-undang telah bertanding dalam pilihan raya intra-parti, bersaing untuk mendapatkan sokongan majoriti di kalangan 368 ahli parlimen parti dan 368 wakil daripada lebih daripada satu juta ahli peringkat bawah yang membayar yuran. Kebanyakan calon, , telah berikrar untuk mengadakan pilihan raya umum, yang tidak dijadualkan sehingga Oktober 2025, sejurus selepas diangkat dalam parti, untuk cuba memanfaatkan imej baharu mereka. Isu utama yang dipertaruhkan bagi LDP ialah memulihkan kepercayaan awam. Pertukaran itu, ramai pemerhati telah perhatikan, boleh datang dalam bentuk presiden LDP wanita pertama. Dua daripada sembilan calon, termasuk salah seorang daripada tiga calon utama, ialah wanita. Jepun adalah satu-satunya negara G7 selain daripada Amerika Syarikat yang tidak pernah mempunyai ketua kerajaan wanita, dan telah mengatakan bahawa langkah sedemikian boleh pergi jauh untuk meningkatkan imejnya. Tetapi pakar-pakar memberitahu TIME bahawa walaupun momentum dan peluang, parti itu tidak mungkin memilih pemimpin wanita, memetik sejarah patriarki, politik dalaman, dan kekurangan persaingan politik. Antara wanita yang dicalonkan untuk pilihan raya presiden LDP pada 27 September ialah Menteri Keselamatan Ekonomi , 63, seorang ahli politik veteran LDP. Takaichi bertanding pada tahun 2021, disokong oleh bekas Perdana Menteri Shinzo Abe yang telah meninggal dunia, dan menduduki tempat ketiga. Penyokong LDP lebih suka beliau sebagai Perdana Menteri Jepun seterusnya, menurut . Terdapat juga Menteri Luar Negeri yang sedang berkhidmat, , 71, yang dipuji sebagai “bintang yang sedang meningkat naik” oleh naib presiden parti dan bekas Perdana Menteri Taro Aso, seorang yang terkenal sebagai “pembuat raja.” A awal tahun ini mendapati bahawa Jepun mempunyai bahagian yang tinggi bagi rakyat yang "mengatakan bahawa lelaki dan wanita secara amnya membuat pemimpin yang sama baiknya.” Tetapi LDP tidak peduli tentang pendapat awam, sekurang-kurangnya dalam konteks representasi wanita. "Bagi LDP, politik dalaman, politik dalaman adalah isu yang paling penting,“ kata Mikiko Eto, profesor emerita mengenai jantina dan politik di Universiti Hosei di Tokyo, kepada TIME, sambil menambah bahawa bagi LDP, wanita telah digunakan terutamanya sebagai simbol. Dalam , pemimpin kanan LDP telah menyeru ahli parti wanita untuk menyertai mesyuarat utama susulan ucapan seksis daripada bekas Perdana Menteri, tetapi ia didedahkan bahawa ahli wanita hanya dibenarkan untuk memerhatikan dan tidak bercakap. Hiroko Takeda, yang mengajar sains politik di Sekolah Siswazah Undang-undang Universiti Nagoya, berkata LDP telah menjadi "alam semesta yang berasingan" di Jepun. Jawatan parlimen dilayan oleh ahli LDP sebagai perniagaan rumah atau keluarga yang "diwariskan," kata Takeda, menjadikannya sukar bagi pendatang baru politik, terutamanya wanita, untuk mendapat tempat dalam jawatan utama. Walaupun parti pembangkang telah untuk , Emma Dalton, pensyarah kanan dalam Pengajian Jepun di La Trobe University di Australia, berkata mereka terlalu lemah untuk meningkatkan tekanan ke atas LDP untuk menuntut lebih banyak inklusif. "[LDP] sedikit bermasalah, dan saya rasa mereka sedar akan perkara itu. Tetapi pada masa yang sama, orang ramai di Jepun, saya rasa, hanya melihat sekeliling dan berkata, 'Baiklah, di mana pembangkang yang realistik?'" Antara calon utama lain dalam pilihan raya presiden LDP ialah bekas menteri pertahanan dan veteran LDP, , 67, yang bertanding untuk kali kelima. Calon kegemaran lain ialah , anak lelaki bekas Perdana Menteri Junichiro Koizumi yang berusia 43 tahun. Shinjiro Koizumi, yang lebih muda daripada ahli parlimen Jepun, juga akan menawarkan perubahan yang ketara bagi LDP, yang telah . Juga bertanding ialah , menteri digital sekarang yang sebelum ini bertanding untuk memimpin parti pada tahun 2021 dan kalah kepada Kishida dalam pusingan kedua. Walau bagaimanapun, tidak mustahil untuk melihat mana-mana calon wanita memenangi pilihan raya Jumaat, yang . Tetapi walaupun kemenangan bagi mana-mana calon akan menjadi satu pencapaian bagi Jepun di pentas antarabangsa, ia tidak semestinya menunjukkan perubahan dalam cara LDP memperlakukan wanita. Eto dari Universiti Hosei meramalkan bahawa walaupun Kamikawa boleh mengarahkan LDP untuk menjadi lebih mesra wanita, "dia tidak akan bertindak selaras dengan ikrar kempennya kerana konvensyen politik dan adat resam dalam parti." Bagi Takaichi yang lebih konservatif, "dia berkelakuan seperti lelaki," kata Eto, "sering kali bermusuhan terhadap isu feminis atau hal ehwal jantina." Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - TOKYO — Mahkamah Jepun memutuskan pada hari Khamis bahawa bekas petinju berusia 88 tahun itu tidak bersalah dalam perbicaraan semula untuk kes pembunuhan empat orang pada tahun 1966, membatalkan sabitan salah sebelumnya selepas beberapa dekad di ruang tahanan hukuman mati. Pengakuan tidak bersalah Iwao Hakamada oleh Mahkamah Daerah Shizuoka menjadikannya banduan kelima dalam ruang tahanan hukuman mati yang didapati tidak bersalah dalam perbicaraan semula dalam sistem keadilan jenayah Jepun pascaperang. Kes ini boleh memicu semula perbahasan mengenai penghapusan hukuman mati di Jepun. Hakim ketua mahkamah, Koshi Kunii, berkata mahkamah mengakui berbilang pemalsuan bukti dan bahawa Hakamada bukanlah pesalah, kata NHK. Hakamada disabitkan kesalahan membunuh pada tahun 1966 atas pembunuhan seorang pengurus syarikat dan tiga ahli keluarganya, dan membakar rumah mereka di Jepun tengah. Dia dijatuhi hukuman mati pada tahun 1968, tetapi tidak dihukum mati disebabkan rayuan yang panjang dan proses perbicaraan semula. Dia menghabiskan 48 tahun di sebalik jeriji besi—kebanyakannya di ruang tahanan hukuman mati—menjadikannya banduan hukuman mati paling lama berkhidmat di dunia. Ia mengambil masa 27 tahun untuk mahkamah tertinggi menafikan rayuan pertamanya untuk perbicaraan semula. Rayuan keduanya untuk perbicaraan semula difailkan pada tahun 2008 oleh adik perempuannya, Hideko Hakamada, kini berusia 91 tahun, dan mahkamah akhirnya memutuskan memihak kepadanya pada tahun 2023, membuka jalan bagi perbicaraan semula terkini yang bermula pada bulan Oktober. Hakamada dibebaskan ketika mahkamah memerintahkan perbicaraan semula berdasarkan bukti baru yang menunjukkan bahawa sabitannya mungkin berdasarkan tuduhan palsu oleh penyiasat, tetapi tidak dibersihkan daripada sabitan. Selepas dibebaskan, Hakamada menjalani hukumannya di rumah kerana kesihatannya yang lemah dan usianya menjadikannya risiko rendah untuk melarikan diri. Pada pendengaran terakhir di mahkamah Shizuoka pada bulan Mei sebelum keputusan hari Khamis, pendakwa sekali lagi menuntut hukuman mati, mencetuskan kritikan daripada kumpulan hak bahawa pendakwa cuba memanjangkan perbicaraan. Halangan yang sangat tinggi untuk perbicaraan semula juga mendorong pakar undang-undang untuk menyeru agar sistem itu disemak semula. Semasa siasatan yang menyusuli penangkapannya, Hakamada pada mulanya menafikan tuduhan, kemudian mengaku bersalah. Dia kemudian berkata dia dipaksa mengaku bersalah di bawah soal siasat ganas oleh polis. Satu titik pertikaian utama ialah lima keping pakaian yang terkena darah yang didakwa oleh penyiasat dipakai oleh Hakamada semasa jenayah dan disembunyikan dalam tangki pes kacang soya yang ditapai, atau miso. Pakaian itu dijumpai lebih daripada setahun selepas dia ditangkap. Keputusan Mahkamah Tinggi Tokyo pada tahun 2023 mengakui eksperimen saintifik yang menunjukkan bahawa pakaian yang direndam dalam miso selama lebih daripada setahun menjadi terlalu gelap untuk tompok darah dilihat, sambil menyedari kemungkinan pemalsuan oleh penyiasat. Peguam bela dan keputusan perbicaraan semula terdahulu berkata sampel darah tidak sepadan dengan DNA Hakamada, dan seluar yang dikemukakan oleh pendakwa sebagai bukti terlalu kecil untuk Hakamada dan tidak sesuai apabila dia mencubanya. Jepun dan Amerika Syarikat ialah dua-dua negara sahaja dalam negara-negara maju Kumpulan Tujuh yang mengekalkan hukuman mati. Kajian oleh kerajaan Jepun menunjukkan majoriti besar orang ramai menyokong hukuman mati. Hukuman mati dijalankan secara rahsia di Jepun dan tahanan tidak diberitahu tentang nasib mereka sehingga pagi mereka digantung. Pada tahun 2007, Jepun mula mendedahkan nama-nama mereka yang dihukum mati dan beberapa butiran tentang jenayah mereka, tetapi pendedahan masih terhad. Penyokong berkata penahanan Hakamada hampir setengah abad telah memberi kesan buruk kepada kesihatannya mental. Sebahagian besar masanya di sebalik jeriji besi dihabiskan dalam kurungan bersendirian, dalam ketakutan hukuman mati. Dia menghabiskan sejumlah 48 tahun dalam penjara, lebih daripada 45 daripadanya di ruang tahanan hukuman mati. Adik perempuannya, Hideko Hakamada, telah mendedikasikan sekitar separuh daripada hidupnya untuk memenangi ketidaktentuannya. Sebelum keputusan hari Khamis, dia berkata dia berada dalam pertempuran yang tidak berkesudahan. “Sangat sukar untuk memulakan perbicaraan semula,” katanya kepada wartawan di Tokyo. “Bukan sahaja Iwao, tetapi saya pasti ada orang lain yang dituduh salah dan menangis. … Saya mahu undang-undang jenayah disemak semula supaya perbicaraan semula lebih mudah didapati.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Skandal penerbangan hantu Qantas Airways Ltd. telah mengelirukan hampir satu juta pelanggan yang ditempah pada puluhan ribu perkhidmatan yang tidak wujud, menurut yang mendedahkan skala salah laku dan kesedaran syarikat penerbangan mengenai masalah tersebut. Qantas pada bulan Mei, bersetuju untuk membayar A$120 juta ($82 juta) sebagai denda dan pampasan kerana menjual tiket pada penerbangan yang telah mereka putuskan untuk batalkan. Penerbangan Australia itu juga mengakui mengelirukan pemegang tiket dengan tidak memberitahu mereka dengan segera bahawa mereka sebenarnya ditempah pada perkhidmatan hantu. Tuduhan mengejutkan itu menyebabkan pemergian awal Ketua Pegawai Eksekutif Alan Joyce tahun lepas, tetapi tidak jelas pada masa itu berapa banyak Qantas tahu tentang kekurangan tiketnya sendiri. Kes itu dibawa oleh , yang telah menuntut penalti rekod lebih daripada A$250 juta. Kenyataan fakta dan pengakuan yang dipersetujui pada hari Khamis, yang disiarkan di laman web Mahkamah Persekutuan Australia, menyatakan “pengurus kanan” di Qantas secara kolektif mengetahui semua kesan ke atas penumpang, tetapi tiada satu pun orang yang mengetahui keseluruhan gambar. “Qantas sedar tentang cara sistemnya beroperasi,” kata pemfailan itu. “Pengguna mengalami kerugian akibat tingkah laku Qantas yang melanggar undang-undang.” Pengurus yang terlibat tidak dikenal pasti, , walaupun Qantas berkata Ketua Pegawai Eksekutif semasa Vanessa Hudson tidak termasuk di antara mereka. Hudson adalah Ketua Pegawai Kewangan kumpulan syarikat penerbangan. Dia dilantik sebagai Ketua Pegawai Eksekutif pada September 2023. Qantas boleh mengeluarkan secara manual penerbangan yang dibatalkan dari jualan dengan segera, tetapi tidak pernah melakukannya, menurut pemfailan itu. Sistem syarikat penerbangan itu telah dikemas kini sejak itu. Qantas terus menjual tiket pada 71,000 penerbangan yang dijadualkan berlepas antara Mei 2022 dan Mei 2024 selepas memutuskan untuk membatalkannya, menunjukkan pemfailan itu. Kira-kira 87,000 orang membeli tiket pada berlepas palsu atau ditempah semula ke atasnya. Sebanyak 884,000 pelanggan tidak dimaklumkan dengan segera bahawa mereka akan melakukan perjalanan pada penerbangan yang telah dibatalkan. Qantas terus menjual tiket pada penerbangan yang dibatalkan selama purata 11 hari. Syarikat penerbangan itu biasanya mengambil masa yang sama untuk memberitahu penumpang bahawa penerbangan mereka telah dibatalkan, menurut dokumen mahkamah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Selepas berbulan-bulan pemimpin perniagaan dan ahli ekonomi mendesak tindakan, Bank Pusat China (PBoC)—bank pusat ekonomi kedua terbesar dunia—akhirnya akur, melepaskan pakej rangsangan tiga bahagian yang bertujuan untuk merangsang perbelanjaan pengguna untuk mengatasi kelembapan ekonomi. Namun, penganalisis meragui bahawa walaupun "rangsangan besar-besaran" ini akan memberi banyak kesan. Pada Selasa, PBoC mendedahkan potongan kadar faedah dasar sebanyak 0.2 mata peratusan, digabungkan dengan penurunan keperluan rizab bank dan pengurangan kadar faedah gadai janji sedia ada, kedua-duanya sebanyak 0.5 mata peratusan. Bagi PBoC untuk mendedahkan tiga potongan kadar sekaligus adalah sesuatu yang belum pernah terjadi sebelum ini. Tetapi yang juga tidak pernah terjadi sebelum ini ialah pengapungan potensi potongan 0.25 atau 0.5 mata peratusan lagi kepada keperluan rizab sebelum akhir tahun, memandangkan PBoC secara sejarah tidak pernah terlibat dalam apa yang dipanggil "panduan ke hadapan." Tetapi itu bukan semuanya. PBoC juga mengumumkan rancangan untuk menyuntik lebih banyak kecairan ke dalam pasaran saham dengan membiayai semula pinjaman bank untuk membantu firma membeli balik saham mereka sendiri. Ia juga akan membantu pelabur institusi seperti syarikat sekuritas mengumpul dana dengan membenarkan mereka meminjam aset cair menggunakan pegangan saham mereka sendiri sebagai cagaran. "Ini adalah kali pertama saya melihat bank pusat China secara langsung menggunakan wang sendiri untuk menyokong pasaran saham dan hartanah," kata Lu Xi, seorang profesor pembantu yang memberi tumpuan kepada ekonomi China di National University of Singapore. Tujuan semua manevra yang belum pernah terjadi sebelum ini adalah untuk menghidupkan semula ekonomi yang lesu yang kini berada dalam landasan untuk terlepas sasaran pertumbuhan KDNK tahunan rasmi "sekitar 5%." Walaupun eksport China untuk bulan Ogos meningkat dengan ketara 10.5% tahun ke tahun, import meningkat hanya sebanyak 0.5%, menyerlahkan perbelanjaan domestik yang lemah. Sementara itu, sekumpulan negara yang memperkenalkan langkah perlindungan, termasuk cukai 100% ke atas EV China oleh Amerika Syarikat dan Kanada, bermakna eksport juga menghadapi cabaran besar. Walaupun langkah-langkah PBoC mungkin memberikan sedikit kelegaan kepada firma yang menghadapi penurunan harga kilang, atau kerajaan tempatan yang bergelut dengan hutang, pakar-pakar berpendapat bahawa langkah-langkah itu sendiri tidak akan membuat ekonomi China kembali bersemangat. "Ini adalah langkah ke arah yang betul," tulis Julian Evans-Pritchard, ketua Ekonomi China di Capital Economics, dalam nota taklimat. "Tetapi ia mungkin tidak mencukupi untuk memacu pemulihan pertumbuhan melainkan diikuti dengan sokongan fiskal yang lebih besar." "Ini bukan pakej rangsangan; ia harus dianggap sebagai pakej bantuan," kata Dinny McMahon, ketua penyelidikan pasaran China di kumpulan penyelidikan dasar Trivium China. "Tiada satu pun daripada ini akan membuat mana-mana institusi atau pelakon ekonomi di China berkata, 'marilah kita melabur sekarang.'" Sebagai contoh, sokongan untuk pasaran saham tidak begitu penting memandangkan ekonomi China tidak terlalu kewangan dan hanya kira-kira 10% rakyat China biasa memegang saham (berbanding 70% rakyat Amerika). Sebaliknya, hartanah menyumbang sehingga 80% kekayaan isi rumah China, serta 30% daripada KDNK. Memang benar, keputusan PBoC untuk mengurangkan kadar gadai janji sedia ada akan meletakkan tambahan $21 bilion setahun ke dalam poket kira-kira 50 juta isi rumah China, menurut Goldman Sachs. Walau bagaimanapun, terdapat sedikit tanda bahawa pemilik rumah China yang terdesak akan membelanjakan wang itu daripada menabung atau menggunakannya untuk membayar hutang modal mereka. Ini kerana penggunaan di China sejak sekian lama berakar umbi pada keyakinan pelabur, terutamanya dalam pasaran hartanah yang sebelum ini hebat. Pembeli hartanah China telah biasa dengan nilai meningkat biasanya ke atas 120% selama satu dekad. Bagaimanapun, hari-hari itu sudah berakhir, dengan harga rumah baharu di 70 bandar di seluruh China jatuh 5.3% tahun ke tahun pada bulan Ogos, berikutan penurunan 4.9% pada bulan sebelumnya. Pelaburan hartanah telah jatuh sebanyak 10.2% setakat ini tahun ini berbanding lapan bulan pertama tahun lepas. Memandangkan pulangan pelaburan dan keyakinan merosot secara serentak, kadar pengangguran China meningkat kepada 18.8% pada bulan lepas, kadar tertinggi sejak proses pencatatan baharu dilaksanakan pada bulan Disember. Ini adalah disebabkan terutamanya oleh "kemerosotan permintaan agregat, termasuk pelaburan swasta, perbelanjaan kerajaan dan penggunaan, ... ketakutan terhadap risiko dasar dan jangkaan rendah tentang pertumbuhan masa depan," kata Qu Feng, seorang profesor madya ekonomi di Nanyang Technological University, Singapura. Ketidakupayaan ekonomi China, katanya, adalah "buah-buahan dari pokok yang sama." Jadi, bagaimana untuk membetulkan keadaan? Cara paling mudah untuk meningkatkan perbelanjaan pengguna juga adalah yang paling sukar: meningkatkan gaji. Satu lagi cara adalah untuk menawarkan peluang pelaburan yang menawarkan pulangan sebenar. Dengan tahap hutang yang tinggi bermakna bahawa simpanan semakin rendah di China, lebih ramai orang perlu diberi insentif untuk melabur di pasaran saham. Tetapi ini juga memerlukan pengurangan kecenderungan orang ramai untuk menabung, yang seterusnya bermakna membelanjakan lebih banyak pada barangan awam dalam bentuk pendidikan, penjagaan kesihatan, dan pencen yang berfungsi sebagai "insurans penggunaan," kata Lu. "Jika anda mahu meningkatkan penggunaan, anda perlu memberi tumpuan lebih kepada kebajikan sosial." Walau bagaimanapun, inilah jenis dasar sosialis yang membuat Parti Komunis China yang bebas hari ini mengalami mimpi ngeri. "Terdapat keengganan sebenar untuk membiayai pengembangan kebajikan daripada hutang," kata McMahon. "Kerana ia bukan pakej perbelanjaan rangsangan sekali gus; ia adalah peningkatan tahunan kekal dalam hutang untuk pergi ke jalan itu." Sebenarnya, China sedang mengambil langkah ke arah yang bertentangan. Pada 13 September, agensi berita negeri Xinhua melaporkan bahawa China akan mula menaikkan umur persaraan buat kali pertama sejak 1978, dari 60 kepada 63 untuk lelaki, dan dari 50 kepada 53 atau 55 kepada 58 untuk wanita (bergantung pada status pekerjaan). Walaupun peningkatan umur persaraan telah lama dianggap sebagai langkah yang menyakitkan tetapi perlu di tengah-tengah populasi yang semakin kecil dan beruban, ia sudah tentu tidak menggalakkan orang ramai untuk membelanjakan hari ini. Walau bagaimanapun, terdapat tanda-tanda sokongan yang lebih besar akan datang. Pada akhir tahun lepas, China mengeluarkan tambahan 1 trilion rmb ($140 bilion) bon kerajaan, berikutan langkah serupa yang melibatkan bon tujuan khas menjelang akhir dua tahun sebelumnya. Pada hari Khamis, laporan muncul tentang penerbitan bon rmb $1 trilion lagi dalam saluran paip. Mungkin ia adalah tanda bahawa walaupun Beijing belum membuat pilihan yang sukar, skala masalahnya tidak dapat dipertikaikan. "Perkara paling penting tentang pengumuman [Selasa] ialah ia menunjukkan rasa segera yang lebih besar untuk menyokong ekonomi berbanding yang ditunjukkan sebelum ini," tulis Evans-Pritchard.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk menerima cerita seperti ini di peti masuk anda. Lebih daripada 130 orang baru-baru ini memenuhi bilik mesyuarat maya di Springfield, Ohio. Matlamat mereka? Untuk menangani krisis yang sama sekali tidak perlu yang telah dijatuhkan ke pangkuan mereka oleh Donald Trump, J.D. Vance, dan sekutunya. Walaupun rayuan daripada semua orang, daripada Gabenor Republikan hingga ke bawah untuk menghentikan, bekas Presiden dan pasangannya terus menuduh masyarakat Haiti di Springfield mencuri haiwan peliharaan untuk dimakan. Itulah sebabnya begitu banyak profesional perkhidmatan sosial tempatan berkumpul minggu lalu - untuk merapatkan rancangan untuk memastikan masyarakat Haiti di Springfield yang mungkin berjumlah 20,000 orang tidak hanya mengharungi krisis ini, tetapi juga keluar lebih kuat di pihak yang lain. “Apabila kita bersatu, kita tahu apa yang kita perjuangkan,” Kerry Lee Pedraza, pengarah eksekutif cawangan tempatan United Way, memberitahu saya. “Kita sedang berusaha untuk menjadikan ini masyarakat yang lebih inklusif dan bersatu.” Dia tidak akan mengatakannya. Saya akan: Trump dan kepalsuannya melakukan sebaliknya. [video id=mFe6p1v2] Sudah dua minggu sejak Trump menggunakan perbahasan di televisyen nasional dengan Naib Presiden Kamala Harris untuk menyebarkan khabar angin palsu dan tidak berasas yang, di Springfield, “mereka makan anjing, orang-orang yang datang. Mereka makan kucing.” Dia dan Republikan lain sejak itu menggandakan mitos berniat jahat itu, mengakui bahawa mereka mungkin salah - untuk menjelaskan: mereka memang salah - tetapi melihat kepalsuan itu berguna dalam meningkatkan perbincangan mengenai imigresen. Penderitaan yang mereka timpakan kepada orang Haiti dalam proses itu bukanlah kebimbangan yang ketara, nampaknya. Bagi pengundi yang digerakkan oleh kekecewaan anti-imigresen, cerita rekaan itu hanyalah alat yang berguna untuk perbincangan. Seluruh bandar Springfield telah dilanda krisis ini. Komuniti yang selama ini menerima pelancong yang datang untuk melihat gaya padang rumput Frank Lloyd Wright yang tunggal di negeri itu kini sedang bergelut dengan kemasukan kaum supremacist putih dan ahli teori konspirasi. Pegawai Patrol Lebuhraya Negeri Ohio masih berada di jalan atas arahan Gabenor, dan Dewan Bandaraya berada dalam kitaran penguncian episodik. Sekolah awam yang telah ditutup kerana ancaman bom telah dibuka semula tetapi dikawal ketat. Sesetengah universiti beralih ke semua dalam talian sebagai langkah berjaga-jaga. Ketiadaan dan ponteng menjejaskan bukan Haiti lebih daripada sesiapa pun. Tetapi tidak ada seorang pun di sidang kemuncak Koalisi Haiti minggu lalu yang tidak menyedari bahawa keadaan telah berubah secara asasnya yang paling dramatik bagi orang Haiti di Springfield - yang berjumlah sehingga 20,000 orang mengikut beberapa anggaran, ramai daripada mereka adalah pelarian yang tiba selepas pandemik. Adalah mustahil untuk tidak melihat kekurangan tiba-tiba orang Haiti di kedai runcit tempatan, kerana ramai masih memilih untuk pergi bekerja dan tidak banyak lagi. Tetapi ia juga ketara dalam peningkatan permintaan untuk kelas Bahasa Inggeris sebagai Bahasa Kedua dan peningkatan minat untuk mengupah penterjemah Creole Haiti untuk program pra-K untuk mempercepatkan kemahiran bahasa penduduk Springfield yang paling muda. Kebanyakannya di sebalik tabir, United Way tempatan telah muncul sebagai ketua pasukan secara tidak sengaja bagi sebuah koalisi kumpulan perkhidmatan sosial yang bekerja seiring dengan masyarakat Haiti. Pedraza menerangkan kepada saya satu rancangan yang terperinci dan bercita-cita tinggi untuk menyokong perkhidmatan untuk orang Haiti di kawasan itu pada masa krisis ini: lebih banyak penterjemah untuk kanak-kanak kecil, tutor bahasa untuk orang dewasa, malah pelajaran memandu untuk pendatang baharu berikutan pemangkin panik semasa ini adalah satu kemalangan maut di tangan pemandu Haiti. Pedraza mengingati lebih daripada 45 orang Haiti yang dilihatnya hadir di kelas ESL baru-baru ini yang dia audit. Memandangkan senarai menunggu yang banyak, United Way sedang berusaha untuk mengumpul dana untuk melancarkan 10 kelas mingguan lagi untuk membantu meringankan beban para pengajar sukarelawan yang kini mengetuai kira-kira 15 sesi. Membantu membimbing masyarakat melalui krisis ini adalah Gabenor Ohio Mike DeWine, yang tinggal berdekatan di ladang keluarganya di Cedarville, dan baru-baru ini membuat titik untuk menghabiskan lebih banyak masa awam di bandar daripada biasa. DeWine, pegawai bandar, dan penguatkuasa undang-undang semuanya telah berkata berulang kali bahawa rangka kerja GOP terhadap Springfield sebagai proksi Port-au-Prince di mana orang Haiti memburu anjing, kucing, dan angsa untuk dimakan adalah omong kosong. Walaupun begitu, dalam sebuah op-ed di New York Times pada 20 September, DeWine memperlakukan Trump dan pasangannya, Senator Ohio J.D. Vance, dengan sentuhan lembut. “Serangan lisan mereka terhadap orang Haiti ini - yang sah berada di Amerika Syarikat - mencairkan dan mengaburkan apa yang seharusnya menjadi hujah yang menang mengenai sempadan,” tulis DeWine. Walaupun tidak seorang pun akan menuduh DeWine sebagai pengecut apabila berhadapan dengan partinya - lelaki itu menentang Mitt Romney pada tahun 2012 kerana retorikanya yang seolah-olah anti-imigresen - ia adalah satu saat ketika dia menegaskan semula sokongan untuk tiket yang menyebarkan kepalsuan tentang kampung halamannya. Selepas perbahasan itu, Trump berkata dia merancang perhimpunan di Springfield, satu janji yang bagi ramai di komuniti lebih terasa seperti ancaman. Tiada acara sedemikian diumumkan setakat ini. Bagi mereka yang seperti Pedraza, mana-mana orang luar yang ingin menjaringkan mata daripada krisis yang dibuat-buat tidak akan dialu-alukan. “Saya rasa ada lebih ramai daripada kita yang berkata, sila tinggal jauh,” katanya. “Ia adalah bandar yang indah, dan kami suka mempunyai orang datang dan melawat. Tetapi melainkan anda datang ke sini untuk melawat dan melakukan sesuatu yang bermakna dan produktif, maka kami tidak memerlukan anda di sini di bandar kami.” Apabila ketua United Way tempatan yang dilahirkan di tempatan, yang telah menghabiskan empat dekad bekerja dalam kumpulan sivik, memberitahu anda untuk berhenti menjaja, mungkin patut didengar. Fahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Marcellus Williams telah dihukum mati oleh negeri Missouri pada hari Selasa, 24 September, meskipun terdapat kebimbangan mengenai kemungkinan dia tidak bersalah. Williams meninggal dunia akibat suntikan maut tidak lama selepas pukul 6 petang di sebuah penjara negeri Missouri di Bonne Terre, Daerah St. Francois. Dia berumur 55 tahun. Selepas kematiannya, terdapat kecaman meluas, terutamanya sejak pelaksanaan hukuman itu tidak disokong oleh pihak pendakwaan mahupun keluarga mangsa. Williams didapati bersalah dan dijatuhi hukuman mati pada tahun 2001 atas pembunuhan Felicia Gayle pada tahun 1998, seorang pekerja sosial dan wartawan terkenal St. Louis Post-Dispatch, yang dibunuh di rumahnya. Pejabat Pendakwa Daerah St. Louis County untuk membatalkan pelaksanaan hukuman itu atas kebimbangan mengenai pemilihan juri dalam perbicaraan (kebanyakan besar juri adalah orang kulit putih) dan kemungkinan bias kaum—Williams adalah orang kulit hitam, manakala Gayle adalah orang kulit putih. Selain itu, bukti DNA tidak mengaitkan Williams dengan pembunuhan itu. “Walaupun bagi mereka yang tidak bersetuju dengan hukuman mati, apabila terdapat keraguan mengenai kesalahan tertuduh, hukuman mati yang tidak dapat dipulihkan tidak sepatutnya menjadi pilihan,” kata Pendakwa Daerah St. Louis County, Wesley Bell dalam satu kenyataan, menurut . Gabenor Missouri Mike Parson dan Mahkamah Agung negeri Missouri menolak dan menolak , termasuk rayuan pengampunan daripada peguam Williams, ahli keluarga mangsa, dan pihak pendakwaan, serta surat daripada dan the . Pada 24 September, Mahkamah Agung AS Selepas pelaksanaan hukuman mati terhadap Williams, terdapat kemarahan daripada orang ramai disebabkan keraguan mengenai sabitannya, terutamanya sejak dilaporkan pada bulan Ogos bahawa satu perkembangan baharu menunjukkan bahawa pisau yang digunakan dalam pembunuhan itu dipercayai telah dicemari oleh DNA daripada seorang pendakwa dan penyiasat yang menjalankan kes itu. Sajak dan tulisan Williams telah dikongsi secara meluas di media sosial. Satu dokumen, yang telah disahkan oleh penerbitan seperti , menunjukkan “kenyataan terakhir” Williams yang ditulis dengan tangan sebelum kematiannya, yang berbunyi, “Segala Puji Bagi Allah Dalam Segala Keadaan!!!” Marcellus Williams’ last statement reads: “All Praise Be To Allah In Every Situation!!!” — philip lewis (@Phil_Lewis_) Ramai juga telah berkongsi sajaknya, yang telah dipaparkan dalam beberapa jurnal dalam talian dan the . Sebelum dan selepas kematian Williams, ramai penyokong juga telah menunjukkan kisahnya sebagai bukan satu peristiwa yang terpencil—tetapi sebagai petunjuk naratif yang lebih besar mengenai ketidakadilan kaum dalam sistem keadilan jenayah. If you’re enraged about Marcellus Williams (you absolutely should be), you need to make sure that you’re viewing this violent, racist injustice, not as an isolated incident, but as part of pattern of systemic violence and racism.— GNCordova (@GNCordova) Pelbagai penyokong keadilan jenayah dan ahli politik juga menyeru agar hukuman mati dihapuskan, termasuk Wakil , Wakil Missouri Cori Bush, dan Ketua Pegawai Eksekutif NAACP. “Negeri Missouri dan sistem undang-undang negara kita telah gagal Marcellus Williams, dan selagi kita mempertahankan hukuman mati, kita terus menyebarkan kekejaman ini,” kata Bush dalam satu kenyataan pada malam Selasa selepas pelaksanaan hukuman mati terhadap Williams.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bekas quarterback Green Bay Packers, Brett Favre, berkata bahawa beliau baru-baru ini didiagnosis dengan penyakit Parkinson. Bekas pemenang tiga kali MVP NFL itu membuat pengumuman tersebut semasa memberi keterangan di hadapan Jawatankuasa Dewan Perwakilan mengenai reformasi kebajikan persekutuan. Favre sebelum ini telah dikaitkan dengan hubungannya dengan skandal penyalahgunaan kebajikan Mississippi yang melibatkan program Bantuan Sementara untuk Keluarga yang Memerlukan (TANF) dan pelaburan yang dibuatnya dalam sebuah syarikat yang sedang mengkaji rawatan untuk gegaran. Pengasas syarikat itu mengaku bersalah terhadap tuduhan penipuan wayar dan dituduh menyalahgunakan dana yang diterima melalui TANF untuk kegunaan peribadi. Favre didakwa menerima wang TANF melalui kumpulan bukan untung Mississippi untuk penampilan awam yang tidak pernah dibuatnya, tetapi dia tidak didakwa secara jenayah. Dia telah membayar balik sebahagian daripada wang yang diterimanya, tetapi juruaudit negeri mengatakan bahawa dia masih berhutang dana tambahan kepada program itu. “Saya kehilangan pelaburan dalam sebuah syarikat yang saya percaya sedang membangunkan ubat gegaran yang inovatif yang saya fikir akan membantu orang lain, dan saya pasti anda akan faham mengapa sudah terlambat bagi saya, kerana saya baru-baru ini didiagnosis dengan penyakit Parkinson,” katanya dalam keterangannya. Berikut adalah apa yang perlu diketahui tentang penyakit ini. Apakah penyakit Parkinson? Parkinson adalah gangguan otak yang mengakibatkan pergerakan otot yang tidak terkawal dan gegaran yang boleh menjejaskan segala-galanya dari anggota badan kepada fungsi badan yang lebih teras seperti menelan dan bercakap. Ia biasanya berlaku dengan usia, tetapi juga boleh disebabkan oleh perubahan genetik tertentu yang diwariskan dalam keluarga, serta ubat-ubatan, pendedahan kepada toksin, dan kecederaan traumatik pada otak. Dalam temu bual di Today pada tahun 2018, Favre menganggarkan bahawa dia mengalami “” gegaran semasa kerjaya NFLnya yang selama beberapa dekad, di mana dia pernah bermain kira-kira 300 perlawanan berturut-turut. Favre tidak menunjukkan sama ada sejarah gegarannya secara langsung berkaitan dengan keadaannya, atau memberikan butiran tambahan mengenai diagnosanya. Tetapi sejak persaraannya dari NFL, dia telah bercakap mengenai kebimbangannya mengenai gegaran dan bahaya ensefalopati traumatik kronik (CTE) di kalangan pemain bola sepak, dan pengalamannya sendiri dengan ingatan jangka pendek yang semakin buruk. Adakah terdapat rawatan? Pada masa ini, tidak ada rawatan berkesan yang membalikkan atau memperlahankan perkembangan Parkinson—hanya ubat-ubatan atau campur tangan pembedahan yang boleh mengurangkan beberapa gejala motor dengan menangani perubahan dalam kimia otak dopamin yang menyumbang kepada keadaan tersebut. Pesakit umumnya berputar melalui ubat-ubatan yang berbeza, yang sering berkesan untuk sementara waktu, tetapi apabila gegaran atau pergerakan otot yang tidak dapat diramalkan kembali atau bertambah buruk, doktor boleh menggabungkan atau menambah ubat-ubatan lain. Bagi mereka yang tidak lagi bertindak balas terhadap ubat-ubatan yang ada, rangsangan otak dalam, di mana pakar bedah menanam elektrod di dalam otak untuk membantu mengawal gegaran, boleh membantu. Tetapi implan hanya menangani gegaran dan pergerakan otot yang tidak disengajakan; mereka tidak boleh memperlahankan gejala Parkinson yang lain, seperti perubahan kognitif atau masalah keseimbangan. Masa depan diagnosis dan rawatan Penyelidik sedang berusaha dan sedang membangunkan cara baharu untuk mengesan Parkinson lebih awal. Kebanyakannya menyasarkan alpha synuclein, protein yang terkumpul pada pesakit yang menghidap penyakit tersebut. Doktor pada masa ini bergantung terutamanya pada gejala klinikal—seperti gegaran, pergerakan yang perlahan, atau kekakuan otot—untuk mendiagnosis keadaan tersebut. Tetapi penyelidik sedang membangunkan yang mencari alpha synuclein dalam cecair tulang belakang, yang boleh menjadi tanda Parkinson awal. Walau bagaimanapun, sehingga rawatan yang lebih baik tersedia untuk menangani punca Parkinson, ujian sedemikian mungkin tidak begitu berguna. "Masalahnya ialah pada masa ini, kita tidak mempunyai sebarang rawatan untuk berpotensi memperlahankan penyakit itu," kata Dr. Rocco DiPaola, ahli neurologi di Hackensack Meridian Neuroscience Institute. "Tetapi pada masa hadapan, jika rawatan tersebut tersedia, maka mengenal pasti orang yang berisiko lebih awal akan menjadi baik untuk diketahui, supaya kita berpotensi memberi mereka ubat yang boleh mencegah atau memperlahankan perkembangan penyakit itu."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ryan Murphy’s telah menjadi salah satu rancangan paling popular di Netflix sejak tayangan perdana minggu lalu. Siri ini berdasarkan kisah Lyle dan Erik Menendez, yang disabitkan kesalahan pada tahun 1996 kerana membunuh ibu bapa mereka, Jose dan Kitty Menendez, pada 20 Ogos 1989, di rumah agam mereka di Beverly Hills. Kedua-dua lelaki itu, yang menjalani hukuman penjara seumur hidup, sedang mengalami momen budaya yang melampaui . Sepanjang lima tahun yang lalu, pengguna TikTok telah mengkaji semula kes itu, menarik perhatian baru kepada pendedahan Lyle dan Erik bahawa ayah mereka telah menyalahgunakan mereka secara seksual sementara ibu mereka mengabaikannya, dan tentang bagaimana naratif mereka dibentangkan di mahkamah. Pendakwa mendakwa bahawa kedua-dua beradik itu membunuh ibu bapa mereka untuk mendapatkan akses kepada harta pusaka berjuta-juta dolar mereka. Pihak pembelaan berkata mereka bertindak mempertahankan diri. Pada 7 Oktober, dokumentari The Menendez Brothers, akan ditayangkan di , menampilkan temubual dengan kedua-dua beradik itu sendiri, peguam yang terlibat dalam perbicaraan, wartawan yang meliputnya, dan juri. Bagi mereka yang telah menonton Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story—atau yang hanya mahu bersedia untuk dokumentari itu—inilah panduan mengenai apa yang perlu ditonton, dibaca, dan didengar tentang kes itu. Apa yang perlu dibaca “Nightmare on Elm Drive” oleh Dominick Dunne untuk Vanity Fair Dinamakan sempena alamat rumah agam keluarga Menendez di Beverly Hills, menceritakan tentang perbelanjaan mewah kedua-dua beradik itu selepas kematian ibu bapa mereka dan pengakuan Erik tentang jenayah itu kepada ahli terapi beliau. Dunne terus meliput kes itu sepanjang tahun 1990-an dan digambarkan oleh dalam rancangan Murphy. Baca cerita itu . Mereka Kata Kita Tidak Akan Berjaya: Kehidupanku Dengan Erik Menendez oleh Tammi Menendez Tammi Menendez mula menulis kepada Erik ketika menonton liputan perbicaraan 1993 dan . Mereka menjadi sahabat pena, dan selepas suami Tammi meninggal dunia, dia melawat Erik di Penjara Negeri Folsom, di mana mereka berkahwin pada tahun 1999. Tujuan buku yang diterbitkan sendiri ini adalah untuk menekankan sudut pandangan saudara-saudara Menendez mengenai apa yang berlaku di rumah mereka ketika membesar. Buku ini kini sudah tidak dicetak tetapi boleh didapati di tapak jualan semula. Pembunuhan Menendez: Kisah Yang Menakutkan dan Belum Pernah Diceritakan Mengenai Keluarga Menendez dan Pembunuhan Yang Menggemparkan Negara oleh Robert Rand Buku 2018 ini adalah hasil laporan oleh Robert Rand, yang telah meliput kes itu sejak awal, pada asalnya untuk Miami Herald dan . Ia menceritakan yang dialami oleh saudara-saudara Menendez dan dibincangkan semasa perbicaraan. Buku ini juga mengilhamkan adegan dramatik Netflix’s Monsters di mana Kitty Menendez () merobek rambut palsu Lyle Menendez (Nicholas Chavez) di meja makan. Beli Pembunuhan Menendez . Apa yang perlu ditonton Hukum dan Ketertiban Jenayah Sejati: Pembunuhan Menendez Miniseri NBC 2017 ini adalah dramatisasi kes Menendez yang memberi tumpuan kepada peguam pembelaan saudara-saudara itu, Leslie Abramson, yang dilakonkan oleh . Falco tidak pernah menyatakan sama ada dia berpendapat keputusan itu adil atau tidak, dengan alasan bahawa itu adalah keputusan yang terpulang kepada peguam. Dia memberi penghargaan kepada Abramson kerana memanusiakan kedua-dua lelaki itu, dengan alasan bahawa ada kecenderungan untuk memisahkan orang ke dalam “orang baik dan orang jahat, dan saya rasa dia cuba membiarkan orang membayangkan bahawa mungkin anda tidak selalu tahu mana yang mana sepanjang masa.” Beli episod . Menendez + Menudo: Lelaki Yang Dikhianati Siri dokumentari Peacock ini menampilkan Roy Rosselló, bintang kumpulan lelaki Puerto Rico Menudo, yang mendakwa bahawa Jose Menendez telah menyalahgunakannya secara seksual ketika label rakaman RCA mewakili dia, dan Menendez adalah eksekutif RCA. Pembuat filem menggunakan keterangan Rosselló untuk memberikan kredibiliti kepada tuntutan lama saudara-saudara Menendez bahawa mereka membunuh ayah mereka kerana dia telah menyalahgunakan mereka secara seksual. Tonton siri ini di . Pembunuhan Menendez: Erik Menceritakan Semuanya Siri dokumentari A&E 2017 ini membanggakan dirinya sebagai temubual paling komprehensif dengan Erik Menendez sehingga ketika itu. Selain menemubual Erik melalui telefon, pembuat filem juga menemubual pendakwa, rakan keluarga, penguatkuasa undang-undang dan wartawan legenda seperti CNN’s dan wartawan perbicaraan Associated Press Linda Deutsch. Seperti yang dikatakan Erik dalam satu kenyataan yang dijadualkan dengan siri ini, “Tragedi itu tidak berakhir pada malam itu, seteruk mana pun malam itu. Ia tidak berakhir di situ untuk keluarga saya, dan ia berterusan sehingga hari ini…Ia tidak akan pernah berakhir.” Tonton siri ini di . Apa yang perlu didengar Pembunuhan & Saudara-saudara Menendez: Misteri Court TV Hampir tiga dekad selepas liputan Court TV mengenai kes Menendez membantu mempopularkan jenayah sebenar sebagai genre, ia mengembangkan liputannya mengenai kes itu dalam 2020. Episod-episod ini meneroka bagaimana kedua-dua beradik itu mengelakkan penangkapan selama tujuh bulan dan memberi tumpuan kepada siasatan jabatan polis Beverly Hills, menampilkan temubual dengan detektif dan penyambut panggilan 9-1-1 yang menjawab panggilan penting itu dari Lyle Menendez. Dengarkan . Perjuangan Saudara-saudara Menendez untuk Kebebasan Khusus CBS ’48 Hours’ 2024 ini menampilkan temubual dengan Lyle Menendez dari penjara dan melihat bukti baru yang mungkin yang diharap oleh kedua-dua beradik itu dapat membawa kepada pembebasan mereka. Cliff Gardner, salah seorang peguam mereka, merujuk kepada surat yang ditulis Erik kepada sepupunya Andy Cano lapan bulan sebelum pembunuhan itu mengenai tingkah laku ayahnya yang tidak menentu dan bagaimana dia takut akan nyawanya. Cano memang memberi keterangan dalam pembelaan kedua-dua beradik itu, tetapi meninggal dunia pada tahun 2003. Surat itu tidak pernah dibentangkan dalam perbicaraan kerana ibu Cano menjumpai surat itu di stor selepas kematiannya. Dengarkan . Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bekas menteri pengangkutan Singapura mengaku bersalah atas rasuah dan menghalang keadilan selepas pendakwaan bandar itu mengubah dakwaan terhadapnya, satu kejutan dalam skandal politik terbesar dalam hampir empat dekad. S. Iswaran, 62, disabitkan pada Selasa selepas pertuduhan dibacakan kepadanya. Ia tidak dijangka kerana bekas ahli politik itu telah berjanji untuk mempertahankan dirinya terhadap sekumpulan tuduhan termasuk rasuah. Mahkamah akan menjatuhkan hukuman terhadap Iswaran pada 3 Oktober dan dia dibebaskan dengan jaminan. Pendakwa raya meminta hukuman penjara selama tujuh bulan manakala peguam bela meminta tidak lebih daripada lapan minggu. Kes itu berlaku pada masa yang sensitif dari segi politik kerana Perdana Menteri Lawrence Wong bersiap sedia untuk mengetuai Parti Tindakan Rakyat yang memerintah dalam pilihan raya umum selepas dia mengambil alih jawatan daripada Lee Hsien Loong pada bulan Mei. Kes terhadap Iswaran, yang telah meninggalkan PAP, adalah ujian untuk parti yang reputasinya bagi tadbir urus yang bersih telah membantunya memenangi semua pilihan raya sejak kemerdekaan Singapura pada tahun 1965. “Peguam saya telah menyatakan pendirian dengan jelas,” kata Iswaran kepada wartawan di luar mahkamah. “Mari kita lihat bagaimana ia berjalan.” Kali terakhir bekas menteri dijatuhi hukuman penjara di Singapura adalah pada tahun 1975. Ketika itu, Menteri Negara bagi Alam Sekitar, Wee Toon Boon, dijatuhi hukuman penjara 18 bulan kerana menerima sebuah rumah dua tingkat dan tanah. “Kerajaan Singapura terkenal dengan komitmen jangka panjangnya terhadap integriti dan kerajaan yang jujur,” kata Timbalan Peguam Negara Tai Wei Shyong semasa perbicaraan. “Tindakan tertuduh telah memberi kesan yang ketara terhadap reputasi yang susah payah diperoleh ini.” Iswaran pada mulanya didakwa dengan 35 pertuduhan termasuk rasuah. Dia didakwa telah memperoleh lebih daripada S$403,000 ($312,000) dalam barangan mewah termasuk tiket untuk muzikal dan perlawanan bola sepak di UK. Peguamnya, Davinder Singh, berkata tidak ada cadangan bahawa kesetiaan Iswaran terhadap kerajaan telah dikompromi. Namun, pendakwaan terhadap Iswaran menghantar “isyarat yang kuat” tentang toleransi sifar negara terhadap rasuah, tambah Singh. Perlumbaan F1 Siasatan terhadap Iswaran terbongkar pada tahun lepas apabila Lee mengarahkannya untuk bercuti, dan dia kemudiannya ditangkap bersama dengan taikun hartanah Ong Beng Seng. Iswaran didakwa pada bulan Januari kerana didakwa menerima layanan istimewa daripada Ong, seperti tiket untuk muzikal di West End. Ong belum didakwa dan baru-baru ini dilihat di perlumbaan malam Formula 1 yang habis dijual pada hujung minggu di Singapura. Iswaran, yang terkenal dengan membawa perlumbaan F1 ke Singapura, adalah menteri pertama yang terlibat dalam siasatan rasuah sejak tahun 1986 apabila ketika itu Menteri Pembangunan Negara, Teh Cheang Wan, disiasat kerana menerima rasuah. Teh menafikan menerima wang tersebut dan meninggal dunia sebelum dia dapat didakwa secara rasmi. Bagi Iswaran, kebanyakan tuduhan pendakwaan berkaitan dengan interaksi beliau dengan Ong, yang memiliki hak untuk Grand Prix Singapura dan pengerusi penganjur perlumbaan Singapore GP Pte Ltd. Tuduhan itu merangkumi daripada Iswaran memperoleh tiket untuk perlawanan bola sepak UK dan menaiki jet peribadi Ong hingga mendapatkan tiket untuk perlumbaan F1 di Singapura. Kementerian Perdagangan dan Industri Singapura telah menyatakan bahawa tidak ada bukti yang menunjukkan bahawa kontrak F1 merugikan kerajaan dan mengatakan ia akan menyemak semula terma-terma tersebut. Jurucakap kementerian berkata semakan itu sedang dijalankan. Satu lagi pusingan pertuduhan pada bulan Mac mendakwa Iswaran memperoleh hampir S$19,000 barangan mewah, termasuk botol wiski, basikal Brompton dan kelab golf, daripada seorang pengarah urusan syarikat tempatan berkaitan dengan kontrak pembinaan yang berkaitan dengan stesen kereta api. Eksekutif tersebut belum didakwa. Walaupun pilihan raya umum seterusnya mesti diadakan menjelang November 2025, ia boleh datang lebih awal kerana pemerhati berkata Wong mungkin akan mendapatkan mandat awal sebelum ketidakpastian ekonomi yang semakin meningkat memberi kesan yang lebih besar kepada negara yang bergantung kepada perdagangan itu. PAP mencatatkan prestasi terburuknya pada tahun 2020 - meskipun memenangi 89% daripada kerusi parlimen - sebahagiannya disebabkan oleh kebimbangan mengenai ekonomi. Apabila Iswaran didakwa pada bulan Januari, Wong berkata pendirian negara itu untuk mengekalkan kerajaan yang bersih adalah "tidak boleh dirunding". “Ini adalah sebahagian daripada DNA kita,” katanya. “Tidak boleh ada kompromi, tidak boleh ada kelonggaran, tidak boleh ada penipuan dalam hal ini, tidak kira apa pun harga politiknya.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pakar pemuliharaan terkenal mempunyai keinginan yang mudah untuk ulang tahunnya yang ke-90 awal tahun ini: agar orang "memilih pemimpin yang komited untuk melindungi dunia semula jadi kita." "Saya fikir sangat penting bagi kita untuk sedar bahawa setiap undi memainkan peranan penting pada masa yang kritikal ini," kata Goodall semasa Forum Kepimpinan Iklim TIME100 yang pertama di New York City pada malam Isnin. "Planet ini sangat terancam sehingga masa depan anda dan anak-anak anda berada dalam bahaya." Acara Isnin itu menampilkan video rakaman awal Goodall berkongsi keinginannya untuk ulang tahunnya. Resume Goodall adalah luas—dikenali kerana penyelidikannya yang inovatif mengenai cimpanzi liar di Taman Negara Gombe Stream di Tanzania, Goodall juga merupakan pengasas The Jane Goodall Institute dan Duta Keamanan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Apabila aktivis keadilan iklim berusia 22 tahun, Xiye Bastida, yang memandu perbualan Isnin dengan Goodall, bertanya kepada ahli primatologi terkenal itu tentang pesanan ulang tahunnya, Goodall menegaskan bahawa banyak negara di seluruh dunia telah mengadakan . Bastida, yang merupakan sebahagian daripada dan merupakan pengasas bersama organisasi yang diketuai oleh belia antarabangsa, Re-Earth Initiative, bertanya kepada Goodall, yang berasal dari Britain, siapa yang akan dia undi dalam pilihan raya presiden AS, sekiranya dia boleh. Walaupun Goodall menjawab bahawa institusi beliau tidak berpolitik dan dia tidak menyokong mana-mana calon, dia menggesa orang ramai untuk mengundi calon yang akan melindungi alam sekitar. "Saya fikir itu mudah di sini," kata Bastida. "Anda yang berkata begitu, bukan saya," jawab Goodall, menyebabkan ketawa ramai hadirin. Goodall juga berkata bahawa sangat penting bagi setiap orang untuk sedar bahawa setiap orang boleh memberi impak kepada planet ini. Sebagai contoh, katanya, apabila orang membuat pembelian, mereka harus bertanya: Adakah produk itu merosakkan alam sekitar ketika dibuat? Adakah ia kejam kepada haiwan? Jika ya, jangan membelinya. "Jika semua orang berfikir, hari ini, saya benar-benar akan melakukan… apa yang saya mampu, dalam cara hidup saya, dalam apa yang saya lakukan—kita semua berbeza—maka apabila anda tidur, anda boleh berkata kepada diri sendiri, 'baiklah, saya telah melakukan sedikit kebaikan hari ini,'" kata Goodall. Goodall berkongsi bahawa kecintaannya kepada alam telah memberinya semangat dan motivasi untuk meneruskan kerjanya sebagai pejuang alam sekitar selama beberapa dekad. Dia juga memberi kredit kepada generasi seterusnya aktivis iklim—seperti Bastida—kerana memberi kekuatan kepadanya. "Kita semua boleh melakukan sedikit sebanyak," kata Goodall. "Tetapi kita tidak boleh berehat; kita perlu terus berjuang." Forum Kepimpinan Iklim TIME100 dibentangkan oleh American Family Insurance, Cisco, Dow Packaging & Specialty Plastics, Fortescue, Iberdola, L’Oréal Groupe, Siemens, dan GSK.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pihak berkuasa menawarkan ganjaran sehingga $100,000 sebagai pertukaran untuk maklumat lanjut mengenai beberapa penembak yang melepaskan tembakan di Birmingham, Alabama, pada hujung minggu lalu dalam kejadian tembakan beramai-ramai yang menyebabkan empat orang maut dan 17 lagi cedera. Penembakan itu berlaku pada malam Sabtu di kejiranan Five Point South di Birmingham apabila pegawai bertindak balas terhadap laporan tembakan dan menemui beberapa mangsa. Lima daripada 17 yang cedera masih berada di hospital setakat Isnin, menurut pihak berkuasa. Ketua Polis Birmingham Scott berkata beberapa si mati mempunyai “sejarah jenayah yang luas” dan “kerana itu, selalunya terdapat motivasi daripada orang lain dan terdapat orang yang sanggup membayar untuk membunuh mereka.” Pihak berkuasa berteori bahawa penembak itu pada mulanya cuba menyakiti seorang individu, tetapi orang yang lalu lalang juga cedera. FBI dan Crime Stoppers masing-masing menawarkan $50,000 untuk petunjuk yang membawa kepada penangkapan atau sabitan mereka yang terlibat. "Jika anda, atau anda mengenali seseorang, yang mempunyai maklumat mengenai mereka yang terlibat dalam kejadian tembakan beramai-ramai pada Sabtu lalu, tahu bahawa anda boleh kekal tanpa nama," kata Ejen Khas FBI Birmingham yang bertanggungjawab, Carlton Peeples, pada sidang akhbar itu. Buat masa ini, tiada suspek yang ditahan. Apakah yang berlaku? Pegawai mula-mula menerima panggilan yang memberi amaran kepada mereka mengenai penembakan di Five Points South, sebuah daerah hiburan di bandar itu, sekitar pukul 11 malam Sabtu, kata pegawai polis Birmingham Truman Fitzgerald semasa sidang akhbar Isnin. Sumber di tempat kejadian berkata bahawa beberapa orang telah tiba dalam sebuah kenderaan, keluar, dan menembak mangsa sebelum melarikan diri dari lokasi kejadian dalam kenderaan yang sama. Penyiasat berkata semasa sidang akhbar Ahad bahawa mereka percaya penembak telah menggunakan , atau barang haram yang boleh digunakan pada senjata api untuk mengubahnya menjadi senjata automatik penuh yang melepaskan semua peluru dalam beberapa saat. Lebih daripada 100 selongsong peluru ditemui di tempat kejadian penembakan, menurut Thurmond. Pegawai berkata bahawa ketika mereka tiba, mereka menemui beberapa mangsa, tiga daripadanya "tidak sedarkan diri" -dua lelaki dan seorang wanita- yang kemudiannya disahkan meninggal dunia, menurut pihak berkuasa. Mangsa keempat dihantar ke hospital, di mana dia kemudiannya meninggal dunia. Siapakah mangsa-mangsa? Mangsa-mangsa termasuk: Anitra Holloman, 21; Roderick Lynn Patterson Jr., 26; Tahj Booker, 27; dan Carlos McCain, 27. Setakat ini pada tahun 2024, telah berlaku 404 kejadian tembakan beramai-ramai di Amerika Syarikat, . Ketua Pembedahan Amerika Syarikat Dr. Vivek Murthy mengisytiharkan keganasan senjata api pada bulan Jun. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk menerima cerita seperti ini di peti masuk anda. Bagi mereka yang tinggal di dalam gelembung politik presiden, tiga bulan terakhir boleh memberikan seseorang perasaan pening. Di luar rentetan detik-detik yang mencatat sejarah—Joe Biden mengalami saat senior yang paling memalukan pernah di TV langsung; Donald Trump terselamat daripada satu, tetapi dua percubaan pembunuhan; Kamala Harris benar-benar menguasai dalam perbahasannya menentang Trump—perkara-perkara itu hanya berasa berbeza. Tetapi memandangkan tinjauan pendapat terus menunjukkan perlumbaan yang sangat ketat, adalah munasabah untuk mengatakan bahawa walaupun menukar calon tidak akan bermakna banyak dalam sebuah negara yang begitu terpecah di sepanjang garis parti. Nah, NBC News adalah dengan yang diambil pada 13-17 September dan satu soalan khususnya menonjol sebagai pengesahan peralihan dalam suasana perlumbaan, jika bukan asasnya. Sejak Julai, kefahaman Harris di kalangan pengundi meningkat sebanyak 16 mata, lompatan terbesar yang dilihat oleh unit tinjauan pendapat NBC dalam kefahaman mana-mana ahli politik sejak lonjakan Presiden George W. Bush tepat selepas serangan pengganas 11 September 2001. Sebelum Biden keluar, tinjauan pendapat Harris berada di bawah paras air—dengan 50% negara mempunyai pandangan yang tidak menguntungkan, dan hanya 32% yang menguntungkan. Kini, tinjauan pendapat yang sama mendapati 48% melihatnya secara positif dan 45% negatif—perubahan drastik dalam jangka masa yang agak singkat. Di sini, konteks benar-benar penting. NBC News mula melakukan tinjauan pendapat mengenai Harris sebagai tokoh kebangsaan pada Ogos 2020, ketika Biden dia sebagai pasangannya. Sepanjang masa itu, dia tidak pernah melihat nombor seperti ini. Penarafan kefahaman tertinggi dalam buku bertarikh Oktober 2020, ketika dia mempunyai 42% positif dan 38% tidak menguntungkan. Sebagai Naib Presiden, nombor terbaiknya datang pada bulan pertama dalam tugasnya, ketika perpecahan 41% yang sama pada Januari 2021. Kefahaman adalah proksi yang tidak sempurna untuk keupayaan calon untuk mengeluarkan pengundi, tetapi ia akhirnya boleh membuat perbezaan yang besar, terutamanya dalam perlumbaan yang rapat ini. Untuk sedikit konteks lagi, pada ketika ini pada 2016, NBC News telah mencalonkan Hillary Clinton getaran positif daripada hanya 37% dan Trump menggegarkan 28% yang lebih teruk lagi. Pada bulan September empat tahun kemudian, Trump membawa pandangan positif 41% manakala Biden mengalahkannya dengan 43% yang baik dalam tinjauan pendapat NBC News. Dalam kitaran ini, mana-mana penjelasan boleh menjadi benar secara serentak di sini. Demokrat telah menghabiskan berbulan-bulan dalam yang tidak begitu senyap mengenai prospek Biden untuk menang dan berkhidmat untuk penggal kedua. Gerbang selepas persembahan perbahasan yang malang menunjukkan Biden berhenti dan tidak sekata di atas pentas dengan Trump. Pertukaran Harris dan perkenalan semula yang luar biasa telah membuang mana-mana perbandingan kepada Selina Meyer Veep, seperti yang dijelaskan oleh Charlotte Alter TIME dalam cerita sampul majalah . Dengan undi yang dilukis semula, tiba-tiba Trump adalah lelaki tua yang nampaknya selangkah di belakang, kerana dia untuk mempromosikan teori konspirasi yang menyinggung perasaan sesetengah Republikan tegar mengenai prospek sekuel. Pada titik terakhir itu, data NBC News menunjukkan peralihan yang agak jelas. Apabila peninjau pendapat pada bulan Julai memasukkan dalam kaji selidik hipotesis tentang bagaimana Harris mungkin berprestasi jika dia bertanding sebagai calon, perkara-perkara kelihatan suram bagi Demokrat. Trump masih mempunyai kelebihan ke atas Harris, 47% berbanding 45%. Sekarang bahawa ia bukan lagi kemungkinan tetapi sangat realiti, Harris telah mendakwa kelebihan ke atas Trump, 49% berbanding 44%. Dalam jurang yang agak singkat sejak Biden meninggalkan jawatannya, telah berlaku peralihan tujuh mata memihak kepada Demokrat. (Tinjauan pendapat lain menunjukkan dia tidak begitu jauh di hadapan.) Salah satu faktor terbesar dalam lonjakan Harris telah menjadi persoalan sama ada dia boleh melakukan tugas itu. Ketika Biden masih bertanding, hanya 21% pengundi berpendapat bahawa dia lebih sesuai dari segi fizikal dan mental untuk mengisi peranan itu daripada Trump. Kini, 54% pengundi berpendapat bahawa Harris boleh melakukannya. Mungkin para amatur yang menyamar sebagai pakar perubatan tidak adil dalam keputusan mereka tentang kebolehan Biden, tetapi sebaik sahaja imej itu ditetapkan, ia terbukti hampir mustahil untuk digoyahkan. Bagi pihaknya, kempen Harris dilihat mengingatkan penyokong pada hujung minggu bahawa mereka akan terus berkempen sebagai underdog, terutamanya kerana Trump kelihatan lebih baik dalam negeri medan perang daripada dia di peringkat nasional. Kedua-dua tangan kanan di ibu pejabat dan calon itu sendiri menekankan bahawa ini masih merupakan kempen yang berjalan dalam margin ralat, dan mereka perlu menjalankan sekurang-kurangnya dua atau tiga mata di peringkat nasional untuk berpeluang menang dalam Kolej Pilihan Raya di mana Republikan mempunyai kelebihan semula jadi. Jadi, memandangkan kempen memasuki peringkat akhir enam minggu sebelum Hari Pilihan Raya—dan pengundi di sesetengah negeri sudah mula mengundi—adalah wajar untuk menghargai betapa perlumbaan ini telah berubah dalam cara besar dan kecil. Walaupun ia masih merupakan perlumbaan dalam 60 tahun terakhir, ia bukan perlumbaan ketat yang sama seperti tiga bulan lalu. Tanah itu memang berubah dengan dramatik. Tetapi inilah perkara tentang tanah: sebaik sahaja ia menjadi tidak stabil, ia menjadi lebih mudah untuk bergerak. Fahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Objektif ekonomi teras Kamala Harris adalah untuk membina “ekonomi peluang” untuk Amerika. Pada bulan Ogos, beliau Konvensyen Kebangsaan Demokrat bahawa beliau akan “menyatukan tenaga kerja dan pekerja dan pemilik perniagaan kecil dan usahawan dan syarikat-syarikat Amerika untuk mewujudkan pekerjaan.” Terdapat satu lagi pengundi yang akan menjadi penting dalam menentukan kejayaan, atau kegagalan, matlamat Harris—iaitu, pasaran modal. Jika terpilih, cabaran kepada Pentadbiran Harris adalah untuk menghasilkan dasar yang menyebabkan pelabur global menerima pakai “ekonomi peluang.” Dua faktor paling penting untuk pelabur ialah pertama, ekonomi yang berkembang dan kedua, pasaran saham yang meningkat. Sudah tentu, terdapat banyak faktor yang akan menentukan kedua-dua hasil tersebut. Walau bagaimanapun, terdapat bukti kukuh bahawa tahap ketidakseimbangan yang lebih rendah berkorelasi dengan pertumbuhan ekonomi keseluruhan yang lebih tinggi, dan syarikat-syarikat yang mempunyai amalan inklusif mewujudkan nilai yang berterusan untuk pemegang saham mereka. Pertumbuhan Ekonomi Terbenam dalam visi Harris adalah anggapan bahawa pertumbuhan ekonomi tidak perlu dikorbankan sebagai balasan untuk kesepakatan yang lebih adil untuk pekerja yang membina kelas menengah yang kuat. Sebenarnya, pertumbuhan ekonomi telah lebih kuat di Amerika Syarikat semasa zaman ketidakseimbangan yang lebih rendah dan keadilan yang lebih tinggi untuk pekerja. Seperti yang dikatakan ahli ekonomi Heather Boushey dalam Unbound, How Inequality Constricts Our Economy and What We Can Do About It, apabila orang ramai tidak mempunyai peluang, seluruh ekonomi kehilangan bakat dan idea, yang melemahkan pasaran kita dan menjejas pertumbuhan ekonomi. , ekonomi AS hanya berkembang 2.6% secara purata setiap tahun (melambatkan kepada hanya 1.6% dalam dekad 2006-16). Era pertumbuhan rendah ini dicirikan oleh peningkatan ketidakseimbangan dan kelas menengah yang mengecil. telah mendapati bahawa daripada 1980 hingga 2014 pendapatan purata 1% teratas rakyat Amerika meningkat daripada $420,000 kepada $1.3 juta, manakala separuh bawah rakyat Amerika mengalami pendapatan yang terhenti dalam tempoh yang sama. Ini adalah pembalikan keadaan ekonomi yang berlaku di Amerika dalam tiga dekad selepas Perang Dunia II apabila kedua-duanya bersama-sama dengan pengembangan ekonomi. Ekonomi berkembang sekitar 4% secara purata setiap tahun sepanjang tempoh ini apabila negara mengalami ketidakseimbangan pendapatan yang jauh lebih rendah. Perbezaan antara gaji CEO dan pekerja purata dalam tempoh selepas perang secara jelas menunjukkan yang telah berkembang selama beberapa dekad. Sepanjang 20 tahun pertama selepas Perang Dunia II, CEO memperoleh 21 kali ganda gaji pekerja purata. Menjelang tahun 2020-an, gaji CEO telah melonjak kepada daripada pekerja purata, secara ketara meluaskan jurang antara pekerja biasa dan eksekutif korporat. Orang yang munasabah sepatutnya bersetuju bahawa menangani ketidakseimbangan ini bukanlah sosialisme. Sebaliknya, ia adalah penyelarasan yang adil dan perlu, walaupun ia akan menyebabkan kesakitan kepada anggota masyarakat kita yang paling banyak dibayar. Harris berdiri di atas landasan yang kukuh dalam kepercayaannya bahawa mencapai tahap pertumbuhan ekonomi keseluruhan yang lebih tinggi tidak perlu dilakukan dengan mengorbankan kesejahteraan pekerja. Sebenarnya, sejarah menunjukkan bahawa pengembangan ekonomi lebih berkemungkinan dengan asas kemakmuran yang lebih luas. Nilai jangka panjang “Ekonomi peluang” juga akan dinilai berdasarkan pasaran saham keseluruhan dan penilaian syarikat tertentu. Mengenai faktor ini, tidak ada kekurangan bukti untuk menunjukkan bahawa syarikat yang menyediakan pampasan dan faedah yang kompetitif, serta peluang kemajuan untuk pekerja mereka, adalah perniagaan yang lebih mampan dan mewujudkan nilai yang lebih baik untuk pemegang saham mereka. Perkara ini ditunjukkan oleh yang menjejaki 100 syarikat awam teratas di Amerika Syarikat yang membayar gaji yang adil dan layak, menawarkan faedah pekerja yang kompetitif, dan mengutamakan mobiliti ke atas untuk pekerja mereka yang bergaji rendah. Sejak penubuhannya, Indeks Just 100 telah mengatasi Russell 1000 sebanyak 44.8%—menunjukkan bahawa syarikat yang melabur dalam pekerja mewujudkan nilai pemegang saham jangka panjang yang dipertingkatkan. Begitu juga, ETF “Harbor Human Capital Factor (HAPI),” ciptaan ahli ekonomi Dan Ariely, mengenal pasti firma yang mempunyai budaya pro-pekerja, dengan alasan bahawa ini mendorong kejayaan syarikat dan akhirnya harga sahamnya. HAPI telah secara konsisten S&P 500 dengan memberikan lebih daripada dua kali ganda keuntungan S&P. Pelabur yang berfikiran sama, pemimpin perniagaan dan kerajaan harus bersatu untuk membina “ekonomi peluang” ini dan mengebumikan, sekali dan untuk semua, pembohongan bahawa pertumbuhan ekonomi dan kejayaan korporat akan terjejas jika pekerja dilayan dengan adil. Seperti yang dikatakan , bekas Ketua Pegawai Eksekutif American Express di Konvensyen Kebangsaan Demokrat, “ia mungkin, sebenarnya, perlu… untuk menjadi pro-perniagaan dan pro-pekerja.” Sejak selepas , saya telah bekerja dengan beberapa pelabur institusi terbesar di dunia, serta CEO dan pemimpin sivik yang berpandangan jauh, untuk menggalakkan syarikat yang memperlakukan pekerja mereka dengan adil, menerima peranan positif mereka dalam masyarakat, dan komited untuk membina yang lebih . Pergerakan ini boleh berkembang, dan kerja kita akan didorong oleh pembaharuan undang-undang dan peraturan yang dirancang dengan baik yang mewujudkan “ekonomi peluang” yang dinamik, mampan, inklusif dan dipercayai. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Musim luruh sudah tiba, dan ini bermakna sudah tiba masanya untuk mendapatkan suntikan untuk musim sejuk. Ini termasuk vaksin untuk selesema, RSV (untuk bayi dan warga emas) dan, bagi sesiapa yang berumur enam bulan ke atas, COVID-19. Walaupun vaksin mRNA baharu daripada Moderna dan Pfizer-BioNTech telah menguasai cerita vaksin COVID-19, terdapat satu lagi jenis suntikan yang menggunakan teknologi pembuatan vaksin yang lebih tradisional, yang digunakan oleh Novavax. Vaksin ini menjana minat di kalangan sesetengah orang dalam talian yang lebih suka pendekatan yang lebih terbukti dan benar di sebalik suntikan syarikat itu, jadi ini adalah apa yang anda perlu tahu. Bagaimana vaksin Novavax berbeza daripada vaksin mRNA? Novavax menggunakan strategi vaksin berasaskan protein, yang bermaksud orang yang mendapatkan vaksin menerima protein yang dihasilkan oleh virus yang kemudiannya dilihat sebagai asing oleh sistem imun badan mereka dan menghasilkan tindak balas terhadapnya. Vaksin mRNA, sebaliknya, termasuk cebisan bahan genetik mRNA dari protein lonjakan virus COVID-19. Novavax dengan pertama kali memasukkan gen untuk protein virus SARS-CoV-2 ke dalam virus serangga, kemudian menggunakan virus yang dimuatkan ini untuk menjangkiti ulat bulu, atau larva, rama-rama yang menjangkiti kubis. Menggunakan larva, virus itu kemudian menghasilkan lebih banyak salinan dirinya, dan secara lalai, lebih banyak salinan protein SARS-CoV-2 juga, dan protein COVID-19 inilah yang kemudiannya digunakan dalam vaksin. Bob Walker, ketua pegawai perubatan di Novavax, berkata kaedah ini melakukan tugas yang baik untuk meniru cara virus SARS-CoV-2 menjangkiti badan secara semula jadi, yang secara teori boleh membawa kepada beberapa faedah dari segi tindak balas imun yang dihasilkan oleh vaksin, walaupun syarikat dan lain-lain masih menjalankan kajian yang lebih mendalam untuk mengetahui sama ada itu adalah kes. “Struktur ini menyerupai virus dari segi bagaimana sel imun [badan] mungkin melihatnya—panjang penuh protein lonjakan yang mewakili konfigurasi semula jadi protein virus,” katanya. “Dan itu mempunyai beberapa kelebihan berpotensi.” Protein itu digabungkan dengan apa yang pembuat vaksin panggil adjuvant, atau sebatian tambahan yang mengaktifkan sistem imun lebih lanjut untuk meningkatkan tindak balas badan terhadap virus. “Salah satu kelebihan utama adjuvant ialah ia berfungsi bukan sahaja pada sisi antibodi dari segi tindak balas imun, tetapi ia juga mengaktifkan sel T,” kata Walker. “Dan sel T mempunyai banyak fungsi dalam badan—satu adalah untuk melawan virus, dan yang lain adalah untuk membantu sel penghasil antibodi untuk menghasilkan lebih banyak antibodi.” Adakah vaksin Novavax diluluskan oleh Pentadbiran Makanan dan Dadah A.S. (FDA)? Vaksin COVID-19 Novavax belum lagi diluluskan oleh FDA, tetapi ia boleh didapati di A.S. di bawah kebenaran penggunaan kecemasan, yang dikeluarkan oleh FDA kepada syarikat itu pada Julai 2022, dan membenarkan syarikat untuk membuat dan mengedarkan produk semasa keadaan kecemasan kesihatan awam sementara FDA terus menyemak set data yang lebih luas mengenai keselamatan dan keberkesanannya. Vaksin Novavax adalah selamat dan berkesan, tetapi agensi sedang menyemak data yang lebih kukuh dan jangka panjang. Novavax telah memfailkan permohonan untuk kelulusan penuh untuk vaksin COVID-19nya dan menjangkakan keputusan daripada FDA menjelang April 2025. Pfizer-BioNTech dan Moderna telah menerima kelulusan untuk orang dewasa untuk vaksin COVID-19 mereka, masing-masing pada dan , selepas pertama kali menerima . Garis masa mereka yang lebih pendek adalah disebabkan terutamanya kepada fakta bahawa teknologi mRNA memperkemaskan masa pembangunan dan pembuatan untuk suntikan. Kerana proses pembuatan vaksin Novavax memerlukan lebih banyak masa, dan pelbagai jenis ujian, Walker berkata ia mengambil masa lebih lama untuk melengkapkan keperluan pengawalseliaan untuk kelulusan. Tetapi “dengan setiap musim yang berikutnya, kita menjadi lebih cepat dan lebih cekap dalam pembuatan vaksin kita, dan kita fikir kita akan dapat memendekkan perbezaan masa itu,” katanya. “Tetapi saya tidak tahu sama ada kita akan pernah mengatasi [garis masa teknologi mRNA] hanya kerana perbezaan teknologi dan keperluan ujian.” Vaksin mana yang memberikan perlindungan yang lebih baik terhadap COVID-19? yang dijalankan oleh penyelidik akademik selama beberapa tahun yang lalu menunjukkan secara konsisten bahawa terdapat sedikit perbezaan utama antara vaksin mRNA dan Novavax dari segi tindak balas imun yang mereka hasilkan. Penyelidik secara amnya mengukur ini dengan melihat tahap antibodi yang meneutralkan yang dihasilkan badan terhadap SARS-CoV-2, yang setanding di seluruh tiga vaksin pengeluar. Beberapa kajian juga telah melihat tindak balas sel T yang juga kelihatan serupa di antara ketiga-tiga suntikan setakat ini. Adakah satu vaksin lebih baik dalam melindungi terhadap varian COVID-19 yang baru? Pada musim panas, bahawa pembuat vaksin menyasarkan strain KP.2 SARS-CoV-2 untuk musim luruh dan musim sejuk yang akan datang, dan kajian dari Moderna, PfizerBioNTech, dan Novavax menunjukkan bahawa setiap vaksin yang dikemas kini daripada syarikat itu memberikan perlindungan yang kuat terhadap strain ini serta beberapa strain yang lebih baharu yang telah muncul dalam beberapa bulan kebelakangan ini. Itu kerana semua varian itu masih berkaitan dan merupakan sebahagian daripada kumpulan Omicron. Saya pernah dengar vaksin Novavax mempunyai lebih sedikit kesan sampingan. Betulkah? Tidak ada cukup perbandingan yang ketat antara kesan sampingan dan peristiwa buruk antara vaksin mRNA dan suntikan Novavax; sebaliknya setiap pengeluar telah memberikan FDA dengan laporan kesan sampingan yang telah dilihat oleh setiap syarikat dalam kajian masing-masing. Tetapi nampaknya setakat ini, orang yang menerima vaksin Novavax mungkin melaporkan lebih sedikit peristiwa seperti demam, sakit otot, dan sakit kepala berbanding mereka yang menerima sama ada vaksin mRNA. Semua vaksin COVID-19 daripada ketiga-tiga pengeluar telah dikaitkan dengan peningkatan risiko keradangan otot jantung, atau perikarditis atau miokarditis—kebanyakan yang melibatkan risiko dengan vaksin Novavax telah datang dari luar A.S. Vaksin mana yang patut saya dapatkan tahun ini? “Vaksin terbaik ialah vaksin yang berada di lengan anda,” kata Walker. “Kita berada dalam kedudukan yang bernasib baik kerana kita mempunyai pelbagai pilihan, dan tidak bergantung pada satu teknologi untuk mencapai tahap perlindungan dan keselamatan yang sangat tinggi. FDA telah menentukan bahawa semua vaksin ini adalah selamat dan berkesan.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kempen presiden Kamala Harris telah menerima pengesahan daripada beberapa bintang pop—terbaru, dan telah memberikan sokongan mereka kepada —tetapi seorang pencatat carta tertentu, yang dan kempen Harris telah mengadaptasi dengan penuh semangat, telah mengatakan bahawa dia tidak akan berada di antara mereka. , penyanyi "Good Luck, Babe!" berusia 26 tahun dari Missouri, memberitahu dalam satu temu bual yang diterbitkan pada hari Jumaat bahawa dia tidak merancang untuk mengesahkan sesiapa pun menjelang pilihan raya November, dengan mengatakan bahawa terdapat "masalah di kedua-dua belah pihak." Komen itu telah membahagikan pengguna media sosial—sesetengah daripada mereka telah memuji pendiriannya, yang lain telah mengkritiknya kerana menjadi " " dan menuduhnya melakukan kesetaraan palsu dan gagal untuk membela komuniti LGBT memandangkan yang jelas daripada lawan Republikan Harris, bekas Presiden . [video id=rULD5nKs autostart="viewable"] “Saya mempunyai begitu banyak masalah dengan kerajaan kita dalam semua cara,” kata Roan kepada the Guardian. “Terdapat begitu banyak perkara yang saya ingin ubah. Jadi saya tidak merasakan tekanan untuk mengesahkan seseorang. Terdapat masalah di kedua-dua belah pihak. Saya menggalakkan orang ramai untuk menggunakan kemahiran pemikiran kritis anda, gunakan undi anda—undi kecil, undi untuk apa yang berlaku di bandar anda.” Kempen Harris tidak mengelak daripada cuba mengaitkan dirinya dengan populariti Roan. Pada bulan Julai, beberapa hari selepas perlumbaan presiden dan Harris mengambil alih sebagai calon Demokrat, kempen itu menyiarkan di media sosial klip lagu Roan pada tahun 2023 "Femininomenon." Dan pada bulan Ogos, selepas Harris mengumumkan pemilihannya untuk menjadi pasangannya, kempen itu mula menjual topi penyamaran yang digayakan mengikut barangan dagangan "Midwest Princess" Roan. ???? — Kamala HQ (@KamalaHQ) is this real — Chappell Roan (@ChappellRoan) Tetapi penolakan Roan untuk memberi pengesahan tidak seharusnya mengejutkan, selepas penyanyi—yang terkenal kerana mempromosikan komuniti LGBT dalam muzik dan persembahannya, dan yang —telah mengambil pendirian politik sebelumnya menentang pentadbiran Biden-Harris, terutamanya mengenai isu hak transgender dan konflik berterusan di Gaza. Pada Governors Ball 2024 di New York pada bulan Jun, Roan bahawa dia telah menolak undangan untuk membuat persembahan di sambutan Pride Rumah Putih. “Kami menginginkan kebebasan, keadilan, dan kebebasan untuk semua,” katanya. “Apabila anda melakukan itu, barulah saya akan datang.” Berpakaian dalam kostum Patung Liberty di atas pentas, Roan merujuk kepada puisi Emma Lazarus di monumen itu: “Tetapi sekiranya anda terlupa apa yang terukir pada jari kaki saya yang cantik: 'Berikan saya orang-orang anda yang letih, orang-orang miskin anda, orang-orang yang berhimpun, yang mendambakan untuk bernafas bebas,'” katanya . “Itu bermaksud kebebasan dalam hak transgender, itu bermaksud kebebasan dalam hak wanita, dan … ia terutamanya bermaksud kebebasan untuk semua orang yang ditindas di wilayah yang diduduki.” Roan kemudian menjelaskan kepada bahawa dia tidak mahu “menjadi monyet untuk Pride,” meringkaskan pandangan politiknya sebagai “Saya cantik, ‘F— kerajaan, dan f— semua yang berlaku sekarang.’ Saya tidak mempunyai pihak kerana saya membenci kedua-dua pihak, dan saya sangat malu dengan semua yang berlaku sekarang.” Berita mengenai penolakan pengesahan Roan baru-baru ini, bagaimanapun, telah disambut dengan reaksi negatif dalam talian. “Baiklah jadi dia adalah Republikan, faham,” baca dengan 4 juta tontonan. “Anda tidak boleh meminjam dari estetika seret dan merangkul seksualiti anda dan kemudian berpura-pura bahawa parti yang akan mengkriminalkan kebahagiaan kita adalah sama dengan parti yang melindunginya,” seorang pengguna media sosial lain . “Keupayaan Chappell Roan untuk menjadi suara akal yang menyegarkan sekali dan kemudian menjadi orang yang paling menjengkelkan, bodoh, dan tidak bergurau pada masa berikutnya benar-benar harus dikaji,” . “Tfw anda tidak mahu mengasingkan peminat kiri anda ATAU keluarga konservatif anda jadi akhirnya hanya berbunyi bodoh :(” . Yang lain telah membenarkan keengganan Roan untuk mengesahkan Harris. “chappell roan adalah penyokong vokal Palestin jadi semua orang yang mengatakan dia adalah Republikan rahsia kerana tidak mengesahkan harris perlu meletakkan jari mereka dari butang petikan dan memahami mengapa gen z yang telah berada di bawah perhatian selama kurang dari setahun mungkin tidak mahu sejajar dengan neolibs,” seorang pengguna . “Dia mengkritik enjin pengesahan selebriti dan meminta kita untuk terlibat secara langsung,” . “Berhenti mengusik Chappell Roan,” . “Dia tidak menyakiti sesiapa pun dengan melakukan perkara sendiri dan menolak untuk menyertai kultus politik.” Bagi pihaknya, Roan memberitahu Rolling Stone: “Ia bukan begitu hitam dan putih yang anda benci satu dan anda suka yang lain.” Dan dia juga telah menjelaskan bahawa dia tidak mengesyorkan agar orang ramai tidak berminat. “Sekarang, ia lebih penting daripada sebelumnya untuk menggunakan undi anda, dan saya akan melakukan apa sahaja untuk melindungi hak sivil orang ramai, terutamanya komuniti LGBTQ+,” katanya, malah menambah: “Saya berasa bernasib baik untuk hidup pada zaman sejarah yang luar biasa ketika seorang wanita berkulit berwarna adalah calon presiden.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bekas Presiden berkata pada hari Ahad bahawa dia tidak “berfikir” dia akan bertanding lagi untuk jawatan presiden pada tahun 2028 jika dia gagal dalam usahanya untuk kembali ke Rumah Putih pada tahun 2024. “Tidak, saya tidak. Saya rasa itu akan menjadi, itu akan menjadi akhirnya,” kata Trump kepada wartawan Sharyl Attkisson ketika ditanya sama ada dia akan bertanding lagi. Komen itu patut diberi perhatian bukan sahaja kerana Trump seolah-olah menolak kemungkinan untuk bertanding buat kali keempat untuk jawatan presiden tetapi juga kerana dia jarang mengakui kemungkinan dia boleh kalah dalam pilihan raya secara sah. Trump biasanya menegaskan bahawa kekalahan hanya boleh berlaku jika berlaku penipuan yang meluas, tuduhan palsu yang dia buat pada tahun 2020 dan yang dia telah buat terlebih dahulu semasa kempen presiden 2024. Trump akan berusia 82 tahun pada tahun 2028, setahun lebih tua daripada umur Presiden Joe Biden sekarang. Biden menarik diri dari perlumbaan pada bulan Julai berikutan persembahan debat yang teruk dan berbulan-bulan menerima kecaman daripada Trump dan konservatif lain kerana terlalu tua dan tidak menentu untuk memegang jawatan tersebut. Attkisson mewawancara Trump untuk rancangannya “Full Measure.” Dalam wawancara selama 22 minit itu, Trump juga mempertahankan rekodnya mengenai pandemik koronavirus. Dia mengambil kredit untuk pembangunan vaksin COVID-19 yang dibangunkan semasa kepresidenannya tetapi juga berkata "mereka sedang menjalankan kajian tentang vaksin dan kita akan ketahui" jika vaksin tersebut selamat. Trump berkata Republikan telah menjadi skeptikal tentang vaksin walaupun Demokrat mempercayainya. Pernyataan mengenai tahun 2028 itu dibuat di penghujung wawancara, yang juga termasuk soalan tentang bagaimana Trump menjaga kesihatan. "Saya cuba makan dengan betul," kata bekas presiden, menimbulkan reaksi yang tidak percaya daripada Attkisson, yang menyatakan bahawa Trump telah menjadi terkenal kerana kegemarannya terhadap burger. “Burger yang betul,” kata Trump.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - (SACRAMENTO, Calif.) — “Kertas atau plastik” tidak lagi menjadi pilihan di kaunter pembayaran kedai runcit di California di bawah undang-undang baharu yang ditandatangani pada hari Ahad oleh Gabenor Gavin Newsom yang mengharamkan semua beg membeli-belah plastik. California telah mengharamkan beg membeli-belah plastik nipis di pasar raya dan kedai lain, tetapi pembeli boleh membeli beg yang dibuat dengan plastik yang lebih tebal yang kononnya menjadikan beg tersebut boleh digunakan semula dan boleh dikitar semula. Langkah baharu itu, yang diluluskan oleh ahli-ahli perundangan negeri pada bulan lepas, mengharamkan semua beg membeli-belah plastik bermula pada tahun 2026. Pengguna yang tidak membawa beg mereka sendiri akan diminta sama ada mereka mahu beg kertas. Senator Negeri Catherine Blakespear, salah seorang penyokong rang undang-undang itu, berkata orang ramai tidak menggunakan semula atau mengitar semula mana-mana beg plastik. Beliau menunjuk kepada kajian negeri yang mendapati bahawa jumlah beg membeli-belah plastik yang dibuang setiap orang meningkat daripada 8 paun (3.6 kilogram) setahun pada tahun 2004 kepada 11 paun (5 kilogram) setahun pada tahun 2021. Blakespear, seorang Demokrat dari Encinitas, berkata larangan beg terdahulu yang diluluskan sedekad yang lalu tidak mengurangkan penggunaan plastik secara keseluruhan. “Kita benar-benar mencekik planet kita dengan sisa plastik,” katanya pada bulan Februari. Organisasi bukan untung alam sekitar Oceana memuji Newsom kerana menandatangani rang undang-undang itu dan “melindungi garis pantai California, kehidupan marin, dan komuniti daripada beg plastik guna tunggal.” Christy Leavitt, pengarah kempen plastik Oceana, berkata pada hari Ahad bahawa larangan baharu ke atas beg plastik guna tunggal di kaunter pembayaran kedai runcit “menguatkan kedudukan California sebagai peneraju dalam menangani krisis pencemaran plastik global.” Dua belas negeri, termasuk California, telah mempunyai beberapa jenis larangan beg plastik peringkat negeri, menurut kumpulan advokasi alam sekitar Environment America Research & Policy Center. Ratusan bandar raya di seluruh 28 negeri juga mempunyai larangan beg plastik mereka sendiri. Legislature California meluluskan larangan peringkat negeri ke atas beg plastik pada tahun 2014. Undang-undang itu kemudian disahkan oleh pengundi dalam referendum 2016. California Public Interest Research Group berkata pada hari Ahad bahawa undang-undang baharu itu akhirnya memenuhi niat larangan beg asal. “Beg plastik mewujudkan pencemaran dalam persekitaran kita dan pecah menjadi mikroplastik yang mencemari air minuman kita dan mengancam kesihatan kita,” kata pengarah kumpulan itu Jenn Engstrom. “Penduduk California mengundi untuk mengharamkan beg membeli-belah plastik di negeri kita hampir sedekad yang lalu, tetapi undang-undang itu jelas memerlukan pembaikan semula. Dengan tandatangan Gabenor, California akhirnya mengharamkan beg plastik di lorong pembayaran kedai runcit sekali dan untuk semua.” Sebagai Datuk Bandar San Francisco pada tahun 2007, Newsom menandatangani larangan beg plastik pertama di negara ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - (JUNEAU, Alaska) — Di sebuah pulau tundra yang ditiup angin di Laut Bering, beratus-ratus batu dari tanah besar Alaska, seorang penduduk yang duduk di luar rumahnya melihat — baiklah, adakah dia melihatnya? Dia agak yakin dia melihatnya. Seekor tikus. Penampakan yang dikatakan itu tidak akan mendapat perhatian di banyak tempat di dunia, tetapi ia menimbulkan kekecohan di Pulau St. Paul, yang merupakan sebahagian daripada Kepulauan Pribilof, syurga burung yang kadang-kadang dipanggil “Galapagos utara” kerana kepelbagaian hayatnya. Itu kerana tikus yang bersembunyi di atas kapal boleh dengan cepat membiak dan menguasai pulau-pulau terpencil, memusnahkan populasi burung dengan memakan telur, anak ayam atau bahkan burung dewasa dan mengubah ekosistem yang pernah meriah. Tidak lama selepas menerima laporan penduduk pada bulan Jun, pegawai hidupan liar tiba di kompleks pangsapuri dan merangkak melalui rumput berhampiran, di sekitar bangunan dan di bawah beranda, mencari jejak, tanda gigitan atau najis. Mereka memasang perangkap dengan mentega kacang dan memasang kamera jejak untuk menangkap sebarang pengesahan kewujudan tikus itu — tetapi setakat ini belum menemui sebarang bukti. “Kami tahu — kerana kami telah melihat ini di pulau-pulau lain dan di lokasi lain di Alaska dan di seluruh dunia — bahawa tikus benar-benar memusnahkan koloni burung laut, jadi ancaman itu bukanlah sesuatu yang akan diambil ringan oleh masyarakat,” kata Lauren Divine, pengarah pejabat pemuliharaan ekosistem Aleut Community of St. Paul Island. Kecemasan di Pulau St. Paul adalah perkembangan terbaru dalam usaha lama untuk mendapatkan atau menjaga tikus bukan asli daripada beberapa pulau paling terpencil, tetapi secara ekologinya pelbagai, di Alaska dan di seluruh dunia. Rodent telah dikeluarkan dengan jayanya dari beratus-ratus pulau di seluruh dunia — termasuk satu di rantai Aleutian Alaska yang dahulunya dikenali sebagai “Pulau Tikus,” menurut Perkhidmatan Ikan dan Hidupan Liar A.S. Tetapi usaha sedemikian boleh mengambil masa bertahun-tahun dan menelan belanja berjuta-juta dolar, jadi pencegahan dianggap sebagai pertahanan terbaik. Di sekitar kawasan maju St. Paul, pegawai telah mengeluarkan blok lilin — “blok kunyah” — yang direka untuk merakam sebarang gigitan gigi kacip yang memberitahu. Sesetengah blok diperbuat daripada bahan ultraviolet, yang membolehkan pemeriksa bersenjata lampu hitam untuk mencari najis yang bercahaya. Mereka juga telah meminta penduduk untuk mencari sebarang tikus dan sedang memohon kebenaran untuk meminta Jabatan Pertanian A.S. membawa seekor anjing ke pulau itu untuk menghidu sebarang tikus. Anjing diharamkan dari Pribilofs untuk melindungi anjing laut bulu. Tidak ada jejak tikus sejak penampakan yang dilaporkan pada musim panas ini, tetapi pencarian dan keadaan berjaga-jaga yang tinggi kemungkinan akan berterusan selama berbulan-bulan. Divine menyamakan pencarian itu dengan cuba mencari jarum di dalam timbunan jerami “dan tidak tahu sama ada jarum itu wujud atau tidak.” Masyarakat yang terdiri daripada kira-kira 350 orang — yang berkumpul di hujung selatan pulau yang tidak berpokok yang ditandakan oleh bukit-bukit yang bergulung, dibingkai oleh tebing dan dibelasah oleh ribut — telah lama mempunyai program pengawasan tikus yang termasuk perangkap tikus berhampiran lapangan terbang dan di kawasan tepi pantai yang maju di mana kapal tiba, yang direka untuk mengesan atau membunuh sebarang tikus yang mungkin muncul. Walau bagaimanapun, ia mengambil masa hampir setahun untuk menangkap tikus terakhir yang diketahui di St. Paul, yang dipercayai telah melompat dari sebuah tongkang. Ia ditemui mati pada tahun 2019 selepas ia mengelak daripada pertahanan awal masyarakat. Itu menggariskan mengapa walaupun penampakan yang tidak berasas diambil begitu serius, kata Divine. Perkhidmatan Ikan dan Hidupan Liar A.S. sedang merancang ulasan alam sekitar untuk menganalisis pemusnahan berpuluh-puluh ribu tikus di empat pulau yang tidak berpenghuni di rantai Aleutian yang jauh, beratus-ratus batu di barat daya St. Paul. Lebih daripada 10 juta burung laut dari pelbagai spesies bersarang di Aleutians. Kepelbagaian dan jumlah burung pembiakan di pulau-pulau dengan populasi tikus bukan asli yang mantap, ketara rendah, agensi tersebut telah mengatakan. Bangkai least auklets dan crested auklets, yang dikenali kerana koloni sarang mereka yang bising di kawasan berbatu, telah ditemui di tempat penyimpanan makanan tikus di Pulau Kiska, salah satu daripada empat pulau, di mana jejak kaki tikus telah dilihat di pesisir pantai yang basah dan berpasir. Jika agensi itu meneruskan, ia mungkin mengambil masa lima tahun untuk projek pertama dilancarkan, dan memandangkan perancangan, ujian dan penyelidikan intensif yang diperlukan untuk setiap pulau, ia mungkin mengambil masa beberapa dekad untuk menyelesaikan semuanya, kata Stacey Buckelew, ahli biologi spesies invasif pulau dengan Alaska Maritime National Wildlife Refuge. Tetapi usaha sedemikian adalah langkah penting untuk membantu burung laut yang sudah tercabar oleh tekanan termasuk perubahan iklim, kata Buckelew. Kejayaan apa yang lama dipanggil Pulau Tikus, sebidang tanah di Aleutians kira-kira separuh saiz Manhattan, menunjukkan betapa berkesannya program pemusnahan. Tikus dipercayai telah tiba buat kali pertama dengan kapal karam Jepun pada akhir abad ke-18. Pedagang bulu memperkenalkan rubah Artik di sana pada abad berikutnya. Rubah-rubah itu dimusnahkan pada tahun 1984, tetapi hampir suku abad kemudian apabila ejen hidupan liar dan kumpulan pemuliharaan membunuh tikus dengan menjatuhkan pelet racun dari helikopter. Mereka yang terlibat berkata bahawa tanpa burung laut bersarang, pulau itu senyap secara menakutkan berbanding dengan pulau-pulau lain yang bebas tikus, dan baunya pun berbeza. Sejak pemusnahan tikus, penyelidik telah mendapati burung asli mendapat manfaat, malah mendokumentasikan spesies yang difikirkan telah pupus akibat tikus. Pulau itu sekali lagi dikenali dengan nama yang diberikan oleh penduduk asli Unangan di Aleutians: Hawadax. Penyelidik telah menemui tufted puffins, yang menggali lubang di tepi tebing dan tidak berdaya terhadap tikus atau rubah, serta sarang helang dan burung falcon. Semasa tinjauan sebelum pemusnahan, penyelidik tidak mendengar sebarang burung pipit lagu, tetapi semasa perjalanan pada tahun 2013 suara mereka hampir tidak putus-putus, kata Buckelew pada masa itu. Donald Lyons, pengarah sains pemuliharaan dengan Seabird Institute National Audubon Society, menggambarkan berada di Kepulauan Pribilof dan menonton awan auklets kembali ke koloni mereka pada waktu petang — “puluh ribu, ratusan ribu, mungkin berjuta-juta burung di udara pada satu-satu masa.” Beliau berkata pegawai berhak untuk mengambil penampakan tikus yang didakwa di St. Paul dengan serius. Beliau memuji masyarakat yang kebanyakannya berasal dari Alaska Native di Pribilofs atas usaha mereka untuk menjaga spesies invasif daripada masuk. “Ia hanya kelimpahan hidupan liar yang kita dengar cerita atau baca catatan sejarah, tetapi jarang sekali kita lihat dalam zaman moden kita,” katanya. “Dan jadi ia benar-benar adalah tempat di mana saya merasakan keajaiban, keajaiban alam.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ketika Minggu Iklim NYC bermula hari ini, pemimpin dalam kerajaan, perniagaan, sains, dan amal dari seluruh dunia berkumpul untuk merangka strategi perjuangan global menentang perubahan iklim. Sejak perhimpunan tahun lepas, dunia telah menyaksikan 12 bulan berturut-turut yang mencapai atau melebihi 1.5C dalam pemanasan purata. Ambang batas yang suram ini, yang ditetapkan oleh Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC), bertujuan untuk mengelakkan impak perubahan iklim yang paling buruk, menggariskan keseriusan masa kini. Ketika jam berdetik untuk masa yang kita tinggalkan untuk mengarahkan semula Bumi kita ke arah masa depan yang lebih mampan, kini lebih penting daripada sebelumnya agar Orang Asli mempunyai tempat duduk yang lebih besar di meja rundingan. Lagipun, Orang Asli ialah pelindung alam sekitar yang terbesar di dunia. Tanah kita bukan sekadar rumah kita—ia adalah hubungan rohani kita dengan Bumi, dengan nenek moyang kita, dengan masa lampau, sekarang dan masa depan kita. Wilayah Orang Asli para saintis mengatakan kita tidak boleh kehilangan jika kita mahu Bumi terus menyokong kehidupan di Bumi seperti yang kita ketahui. Ekosistem ini sangat penting untuk masa depan planet kita, dengan daripada tanah bukan Orang Asli. Tanah kita juga menghadapi , membantu perjuangan global kita untuk mengurangkan tahap CO2 di atmosfera. Bagi Orang Blackfoot, tanah kita tersebar di ribuan batu di seluruh Amerika Utara, dari Pergunungan Rocky hingga Sungai Saskatchewan. Ia adalah pemandangan yang luar biasa, tempat pemeliharaan alam sekitar dan kebijaksanaan rohani. Apabila menikmati landskap ini, mungkin sukar untuk memahami sebab-sebab kemusnahan yang telah dihadapi oleh tanah dan rakyat kita. Kita telah mengalami dataran kita dieksploitasi oleh pencemaran gas asli, kerbau suci kita hampir pupus sepenuhnya dan bahasa dan identiti budaya kita teruk merosot. Suku kita dan budaya berabad-abad telah berkurang, dipinggirkan, dan asimilasi sehingga hampir pupus. Hari ini, kita terus menghadapi akibat daripada trauma ini, termasuk perpecahan komuniti, penyalahgunaan dadah, alkoholisme, dan masalah kesihatan mental. Inilah sebabnya kami berusaha tanpa henti untuk memudahkan proses penyembuhan Namun, perjuangan suku kita untuk memelihara dan memulihkan cara hidup kita adalah sebahagian daripada perjuangan iklim global yang lebih besar, di mana korporat tamak dan kerajaan yang berkepentingan telah menghabiskan beberapa dekad membakar dunia semula jadi dengan menukar benda-benda seperti udara bersih dan air tawar untuk keuntungan kewangan. Sebagai pemimpin budaya Blackfoot, kami tahu apa maksudnya untuk bekerja untuk kebaikan bersama dan kemakmuran jangka panjang. Ramai yang berfikiran individualistik, yang hanya memberi tumpuan kepada keuntungan kewangan jangka pendek, mungkin mempertimbangkan untuk berurusan dengan syarikat pengekstrakan, menjual tanah, sumber asli, air, dan tumbuhan. Walau bagaimanapun, sebagai Orang Asli, nenek moyang kita mengajar kita untuk sentiasa mempertimbangkan impak jangka panjang tindakan kita terhadap generasi akan datang. Kita tidak bertindak sebagai individu yang mengejar faedah peribadi, tetapi sebagai kolektif, dengan tanggungjawab untuk melindungi planet kita dan memastikan kita meninggalkannya dalam keadaan terbaik untuk mereka yang akan datang. Ini kerana apa yang menyatukan Orang Asli di seluruh dunia ialah, walaupun dalam masa-masa paling gelap, kita tetap teguh. Walaupun perbezaan kita, Orang Asli berkongsi pengalaman dan trauma dengan penjajahan, eksploitasi dan pengekstrakan, kekuatan kuat yang telah mengancam cara hidup kita dan meletakkan asas bagi krisis iklim yang dihadapi planet ini sekarang. Namun kita tetap bersatu dalam komitmen kita untuk melindungi dan memulihkan tanah kita, budaya kita dan dunia semula jadi. Inilah siapa kita dan siapa kita selama ini— pasukan kolektif yang kuat yang berfikir, merasakan, dan bertindak di bawah bimbingan kebijaksanaan nenek moyang kita, dengan visi bersama untuk meninggalkan warisan abadi untuk generasi akan datang. Walau bagaimanapun, sebagai Orang Asli, kita sering diabaikan dalam hal penyelesaian iklim global. Daripada Minggu Iklim NYC hingga Konferensi Perubahan Iklim Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, perspektif Orang Asli kurang diwakili dalam ruang pengambilan keputusan yang menentukan arah masa depan kita. Dalam wacana yang didominasi oleh wang besar, nama besar dan inovasi teknologi, kita sering kali tidak mendapat tempat di meja rundingan. Ini adalah kesilapan yang besar. Daripada menjual tanah kita untuk keuntungan dan memusnahkan alam sekitar kita dalam proses itu, selama berabad-abad kita telah secara proaktif mencari cara untuk menampung diri kita sambil melindungi dan memulihkan alam sekitar di sekeliling kita. Ini termasuk usaha Blackfoot selama beberapa dekad untuk membawa kembali kerbau yang bebas berkeliaran, yang populasinya pernah berjumlah jutaan tetapi telah hampir pupus. Kami berbangga menjadi bangsa Orang Asli berdaulat pertama dalam sejarah AS yang melepaskan kawanan kerbau yang bebas berkeliaran kembali ke habitat semula jadi mereka. Di tengah-tengah pemeliharaan budaya kita adalah usaha kita untuk mendidik belia Blackfoot dan bekerja untuk membina generasi seterusnya pejuang Orang Asli. Dengan mengajar mereka pengetahuan tradisional kita, warisan kita dan bahasa kita, Siksikáí’powahsin, kita membina pengetahuan eko dalam generasi muda dan menghidupkan kembali kerja alam sekitar kita. Walaupun kita telah membuat kemajuan yang luar biasa dalam memulihkan tanah kita, perjuangan kita tidak pernah berakhir. Korporat minyak dan gas terus mencari tanah kita untuk penggerudian, mencemarkan air kita dan mengganggu tempat-tempat suci kita. Setiap hari kita mesti berdiri teguh dan melakukan segala yang termampu untuk memastikan keadilan alam sekitar dan melindungi tanah kita daripada kemusnahan selanjutnya. Ia bukan perjuangan yang mudah, tetapi ia adalah perjuangan yang kita komited untuk lakukan sebagai satu bangsa. Dengan mengemukakan suara kita, dan memanfaatkan pengalaman beribu-ribu tahun, Orang Asli memainkan peranan penting dalam menavigasi krisis iklim dan membantu dunia mencapai keharmonian ekologi, sosial dan budaya yang lebih besar. Kita telah mengatasi halangan yang luar biasa untuk membina semula dari bawah ke atas. Pandangan dunia kita, bersama-sama dengan cara kita berfikir dan bertindak sebagai pengurus warisan, mengutamakan penjagaan Bumi kita daripada keuntungan kewangan, telah menjadi penting dalam membawa kita ke tempat kita hari ini. Jika kita mahu memerangi perubahan iklim dan melindungi dunia semula jadi kita daripada kemusnahan, perkara yang sama mesti berlaku dalam skala global: kita perlu memilih masa depan kolektif kita dan kesejahteraan semua kehidupan di Bumi dan generasi akan datang daripada keuntungan jangka pendek dan keuntungan segelintir orang, dan kita mesti mempunyai pemimpin Orang Asli di meja rundingan untuk melakukannya. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.