Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk menerima cerita seperti ini di peti masuk anda.

Bagi mereka yang tinggal di dalam gelembung politik presiden, tiga bulan terakhir  boleh memberikan seseorang perasaan pening. Di luar rentetan detik-detik yang mencatat sejarah—Joe Biden mengalami saat senior yang paling memalukan pernah di TV langsung; Donald Trump terselamat daripada satu, tetapi dua percubaan pembunuhan; Kamala Harris benar-benar menguasai dalam perbahasannya menentang Trump—perkara-perkara itu hanya berasa berbeza.

Tetapi memandangkan tinjauan pendapat terus menunjukkan perlumbaan yang sangat ketat, adalah munasabah untuk mengatakan bahawa walaupun menukar calon tidak akan bermakna banyak dalam sebuah negara yang begitu terpecah di sepanjang garis parti. 

Nah, NBC News adalah dengan yang diambil pada 13-17 September dan satu soalan khususnya menonjol sebagai pengesahan peralihan dalam suasana perlumbaan, jika bukan asasnya. Sejak Julai, kefahaman Harris di kalangan pengundi meningkat sebanyak 16 mata, lompatan terbesar yang dilihat oleh unit tinjauan pendapat NBC dalam kefahaman mana-mana ahli politik sejak lonjakan Presiden George W. Bush tepat selepas serangan pengganas 11 September 2001. Sebelum Biden keluar, tinjauan pendapat Harris berada di bawah paras air—dengan 50% negara mempunyai pandangan yang tidak menguntungkan, dan hanya 32% yang menguntungkan. Kini, tinjauan pendapat yang sama mendapati 48% melihatnya secara positif dan 45% negatif—perubahan drastik dalam jangka masa yang agak singkat.

Di sini, konteks benar-benar penting. NBC News mula melakukan tinjauan pendapat mengenai Harris sebagai tokoh kebangsaan pada Ogos 2020, ketika Biden dia sebagai pasangannya. Sepanjang masa itu, dia tidak pernah melihat nombor seperti ini. Penarafan kefahaman tertinggi dalam buku bertarikh Oktober 2020, ketika dia mempunyai 42% positif dan 38% tidak menguntungkan. Sebagai Naib Presiden, nombor terbaiknya datang pada bulan pertama dalam tugasnya, ketika perpecahan 41% yang sama pada Januari 2021.

Kefahaman adalah proksi yang tidak sempurna untuk keupayaan calon untuk mengeluarkan pengundi, tetapi ia akhirnya boleh membuat perbezaan yang besar, terutamanya dalam perlumbaan yang rapat ini. Untuk sedikit konteks lagi, pada ketika ini pada 2016, NBC News telah mencalonkan Hillary Clinton getaran positif daripada hanya 37% dan Trump menggegarkan 28% yang lebih teruk lagi. Pada bulan September empat tahun kemudian, Trump membawa pandangan positif 41% manakala Biden mengalahkannya dengan 43% yang baik dalam tinjauan pendapat NBC News. 

Dalam kitaran ini, mana-mana penjelasan boleh menjadi benar secara serentak di sini. Demokrat telah menghabiskan berbulan-bulan dalam yang tidak begitu senyap mengenai prospek Biden untuk menang dan berkhidmat untuk penggal kedua. Gerbang selepas persembahan perbahasan yang malang menunjukkan Biden berhenti dan tidak sekata di atas pentas dengan Trump. Pertukaran Harris dan perkenalan semula yang luar biasa telah membuang mana-mana perbandingan kepada Selina Meyer Veep, seperti yang dijelaskan oleh Charlotte Alter TIME dalam cerita sampul majalah . Dengan undi yang dilukis semula, tiba-tiba Trump adalah lelaki tua yang nampaknya selangkah di belakang, kerana dia untuk mempromosikan teori konspirasi yang menyinggung perasaan sesetengah Republikan tegar mengenai prospek sekuel.

Pada titik terakhir itu, data NBC News menunjukkan peralihan yang agak jelas. Apabila peninjau pendapat pada bulan Julai memasukkan dalam kaji selidik hipotesis tentang bagaimana Harris mungkin berprestasi jika dia bertanding sebagai calon, perkara-perkara kelihatan suram bagi Demokrat. Trump masih mempunyai kelebihan ke atas Harris, 47% berbanding 45%. Sekarang bahawa ia bukan lagi kemungkinan tetapi sangat realiti, Harris telah mendakwa kelebihan ke atas Trump, 49% berbanding 44%. Dalam jurang yang agak singkat sejak Biden meninggalkan jawatannya, telah berlaku peralihan tujuh mata memihak kepada Demokrat. (Tinjauan pendapat lain menunjukkan dia tidak begitu jauh di hadapan.)

Salah satu faktor terbesar dalam lonjakan Harris telah menjadi persoalan sama ada dia boleh melakukan tugas itu. Ketika Biden masih bertanding, hanya 21% pengundi berpendapat bahawa dia lebih sesuai dari segi fizikal dan mental untuk mengisi peranan itu daripada Trump. Kini, 54% pengundi berpendapat bahawa Harris boleh melakukannya. Mungkin para amatur yang menyamar sebagai pakar perubatan tidak adil dalam keputusan mereka tentang kebolehan Biden, tetapi sebaik sahaja imej itu ditetapkan, ia terbukti hampir mustahil untuk digoyahkan.

Bagi pihaknya, kempen Harris dilihat mengingatkan penyokong pada hujung minggu bahawa mereka akan terus berkempen sebagai underdog, terutamanya kerana Trump kelihatan lebih baik dalam negeri medan perang daripada dia di peringkat nasional. Kedua-dua tangan kanan di ibu pejabat dan calon itu sendiri menekankan bahawa ini masih merupakan kempen yang berjalan dalam margin ralat, dan mereka perlu menjalankan sekurang-kurangnya dua atau tiga mata di peringkat nasional untuk berpeluang menang dalam Kolej Pilihan Raya di mana Republikan mempunyai kelebihan semula jadi. 

Jadi, memandangkan kempen memasuki peringkat akhir enam minggu sebelum Hari Pilihan Raya—dan pengundi di sesetengah negeri sudah mula mengundi—adalah wajar untuk menghargai betapa perlumbaan ini telah berubah dalam cara besar dan kecil. Walaupun ia masih merupakan perlumbaan dalam 60 tahun terakhir, ia bukan perlumbaan ketat yang sama seperti tiga bulan lalu. Tanah itu memang berubah dengan dramatik. Tetapi inilah perkara tentang tanah: sebaik sahaja ia menjadi tidak stabil, ia menjadi lebih mudah untuk bergerak.

Fahami apa yang penting di Washington. .