(SeaPRwire) - Skandal penerbangan hantu Qantas Airways Ltd. telah mengelirukan hampir satu juta pelanggan yang ditempah pada puluhan ribu perkhidmatan yang tidak wujud, menurut yang mendedahkan skala salah laku dan kesedaran syarikat penerbangan mengenai masalah tersebut. Qantas pada bulan Mei, bersetuju untuk membayar A$120 juta ($82 juta) sebagai denda dan pampasan kerana menjual tiket pada penerbangan yang telah mereka putuskan untuk batalkan. Penerbangan Australia itu juga mengakui mengelirukan pemegang tiket dengan tidak memberitahu mereka dengan segera bahawa mereka sebenarnya ditempah pada perkhidmatan hantu. Tuduhan mengejutkan itu menyebabkan pemergian awal Ketua Pegawai Eksekutif Alan Joyce tahun lepas, tetapi tidak jelas pada masa itu berapa banyak Qantas tahu tentang kekurangan tiketnya sendiri. Kes itu dibawa oleh , yang telah menuntut penalti rekod lebih daripada A$250 juta. Kenyataan fakta dan pengakuan yang dipersetujui pada hari Khamis, yang disiarkan di laman web Mahkamah Persekutuan Australia, menyatakan “pengurus kanan” di Qantas secara kolektif mengetahui semua kesan ke atas penumpang, tetapi tiada satu pun orang yang mengetahui keseluruhan gambar. “Qantas sedar tentang cara sistemnya beroperasi,” kata pemfailan itu. “Pengguna mengalami kerugian akibat tingkah laku Qantas yang melanggar undang-undang.” Pengurus yang terlibat tidak dikenal pasti, , walaupun Qantas berkata Ketua Pegawai Eksekutif semasa Vanessa Hudson tidak termasuk di antara mereka. Hudson adalah Ketua Pegawai Kewangan kumpulan syarikat penerbangan. Dia dilantik sebagai Ketua Pegawai Eksekutif pada September 2023. Qantas boleh mengeluarkan secara manual penerbangan yang dibatalkan dari jualan dengan segera, tetapi tidak pernah melakukannya, menurut pemfailan itu. Sistem syarikat penerbangan itu telah dikemas kini sejak itu. Qantas terus menjual tiket pada 71,000 penerbangan yang dijadualkan berlepas antara Mei 2022 dan Mei 2024 selepas memutuskan untuk membatalkannya, menunjukkan pemfailan itu. Kira-kira 87,000 orang membeli tiket pada berlepas palsu atau ditempah semula ke atasnya. Sebanyak 884,000 pelanggan tidak dimaklumkan dengan segera bahawa mereka akan melakukan perjalanan pada penerbangan yang telah dibatalkan. Qantas terus menjual tiket pada penerbangan yang dibatalkan selama purata 11 hari. Syarikat penerbangan itu biasanya mengambil masa yang sama untuk memberitahu penumpang bahawa penerbangan mereka telah dibatalkan, menurut dokumen mahkamah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Selepas berbulan-bulan pemimpin perniagaan dan ahli ekonomi mendesak tindakan, Bank Pusat China (PBoC)—bank pusat ekonomi kedua terbesar dunia—akhirnya akur, melepaskan pakej rangsangan tiga bahagian yang bertujuan untuk merangsang perbelanjaan pengguna untuk mengatasi kelembapan ekonomi. Namun, penganalisis meragui bahawa walaupun "rangsangan besar-besaran" ini akan memberi banyak kesan. Pada Selasa, PBoC mendedahkan potongan kadar faedah dasar sebanyak 0.2 mata peratusan, digabungkan dengan penurunan keperluan rizab bank dan pengurangan kadar faedah gadai janji sedia ada, kedua-duanya sebanyak 0.5 mata peratusan. Bagi PBoC untuk mendedahkan tiga potongan kadar sekaligus adalah sesuatu yang belum pernah terjadi sebelum ini. Tetapi yang juga tidak pernah terjadi sebelum ini ialah pengapungan potensi potongan 0.25 atau 0.5 mata peratusan lagi kepada keperluan rizab sebelum akhir tahun, memandangkan PBoC secara sejarah tidak pernah terlibat dalam apa yang dipanggil "panduan ke hadapan." Tetapi itu bukan semuanya. PBoC juga mengumumkan rancangan untuk menyuntik lebih banyak kecairan ke dalam pasaran saham dengan membiayai semula pinjaman bank untuk membantu firma membeli balik saham mereka sendiri. Ia juga akan membantu pelabur institusi seperti syarikat sekuritas mengumpul dana dengan membenarkan mereka meminjam aset cair menggunakan pegangan saham mereka sendiri sebagai cagaran. "Ini adalah kali pertama saya melihat bank pusat China secara langsung menggunakan wang sendiri untuk menyokong pasaran saham dan hartanah," kata Lu Xi, seorang profesor pembantu yang memberi tumpuan kepada ekonomi China di National University of Singapore. Tujuan semua manevra yang belum pernah terjadi sebelum ini adalah untuk menghidupkan semula ekonomi yang lesu yang kini berada dalam landasan untuk terlepas sasaran pertumbuhan KDNK tahunan rasmi "sekitar 5%." Walaupun eksport China untuk bulan Ogos meningkat dengan ketara 10.5% tahun ke tahun, import meningkat hanya sebanyak 0.5%, menyerlahkan perbelanjaan domestik yang lemah. Sementara itu, sekumpulan negara yang memperkenalkan langkah perlindungan, termasuk cukai 100% ke atas EV China oleh Amerika Syarikat dan Kanada, bermakna eksport juga menghadapi cabaran besar. Walaupun langkah-langkah PBoC mungkin memberikan sedikit kelegaan kepada firma yang menghadapi penurunan harga kilang, atau kerajaan tempatan yang bergelut dengan hutang, pakar-pakar berpendapat bahawa langkah-langkah itu sendiri tidak akan membuat ekonomi China kembali bersemangat. "Ini adalah langkah ke arah yang betul," tulis Julian Evans-Pritchard, ketua Ekonomi China di Capital Economics, dalam nota taklimat. "Tetapi ia mungkin tidak mencukupi untuk memacu pemulihan pertumbuhan melainkan diikuti dengan sokongan fiskal yang lebih besar." "Ini bukan pakej rangsangan; ia harus dianggap sebagai pakej bantuan," kata Dinny McMahon, ketua penyelidikan pasaran China di kumpulan penyelidikan dasar Trivium China. "Tiada satu pun daripada ini akan membuat mana-mana institusi atau pelakon ekonomi di China berkata, 'marilah kita melabur sekarang.'" Sebagai contoh, sokongan untuk pasaran saham tidak begitu penting memandangkan ekonomi China tidak terlalu kewangan dan hanya kira-kira 10% rakyat China biasa memegang saham (berbanding 70% rakyat Amerika). Sebaliknya, hartanah menyumbang sehingga 80% kekayaan isi rumah China, serta 30% daripada KDNK. Memang benar, keputusan PBoC untuk mengurangkan kadar gadai janji sedia ada akan meletakkan tambahan $21 bilion setahun ke dalam poket kira-kira 50 juta isi rumah China, menurut Goldman Sachs. Walau bagaimanapun, terdapat sedikit tanda bahawa pemilik rumah China yang terdesak akan membelanjakan wang itu daripada menabung atau menggunakannya untuk membayar hutang modal mereka. Ini kerana penggunaan di China sejak sekian lama berakar umbi pada keyakinan pelabur, terutamanya dalam pasaran hartanah yang sebelum ini hebat. Pembeli hartanah China telah biasa dengan nilai meningkat biasanya ke atas 120% selama satu dekad. Bagaimanapun, hari-hari itu sudah berakhir, dengan harga rumah baharu di 70 bandar di seluruh China jatuh 5.3% tahun ke tahun pada bulan Ogos, berikutan penurunan 4.9% pada bulan sebelumnya. Pelaburan hartanah telah jatuh sebanyak 10.2% setakat ini tahun ini berbanding lapan bulan pertama tahun lepas. Memandangkan pulangan pelaburan dan keyakinan merosot secara serentak, kadar pengangguran China meningkat kepada 18.8% pada bulan lepas, kadar tertinggi sejak proses pencatatan baharu dilaksanakan pada bulan Disember. Ini adalah disebabkan terutamanya oleh "kemerosotan permintaan agregat, termasuk pelaburan swasta, perbelanjaan kerajaan dan penggunaan, ... ketakutan terhadap risiko dasar dan jangkaan rendah tentang pertumbuhan masa depan," kata Qu Feng, seorang profesor madya ekonomi di Nanyang Technological University, Singapura. Ketidakupayaan ekonomi China, katanya, adalah "buah-buahan dari pokok yang sama." Jadi, bagaimana untuk membetulkan keadaan? Cara paling mudah untuk meningkatkan perbelanjaan pengguna juga adalah yang paling sukar: meningkatkan gaji. Satu lagi cara adalah untuk menawarkan peluang pelaburan yang menawarkan pulangan sebenar. Dengan tahap hutang yang tinggi bermakna bahawa simpanan semakin rendah di China, lebih ramai orang perlu diberi insentif untuk melabur di pasaran saham. Tetapi ini juga memerlukan pengurangan kecenderungan orang ramai untuk menabung, yang seterusnya bermakna membelanjakan lebih banyak pada barangan awam dalam bentuk pendidikan, penjagaan kesihatan, dan pencen yang berfungsi sebagai "insurans penggunaan," kata Lu. "Jika anda mahu meningkatkan penggunaan, anda perlu memberi tumpuan lebih kepada kebajikan sosial." Walau bagaimanapun, inilah jenis dasar sosialis yang membuat Parti Komunis China yang bebas hari ini mengalami mimpi ngeri. "Terdapat keengganan sebenar untuk membiayai pengembangan kebajikan daripada hutang," kata McMahon. "Kerana ia bukan pakej perbelanjaan rangsangan sekali gus; ia adalah peningkatan tahunan kekal dalam hutang untuk pergi ke jalan itu." Sebenarnya, China sedang mengambil langkah ke arah yang bertentangan. Pada 13 September, agensi berita negeri Xinhua melaporkan bahawa China akan mula menaikkan umur persaraan buat kali pertama sejak 1978, dari 60 kepada 63 untuk lelaki, dan dari 50 kepada 53 atau 55 kepada 58 untuk wanita (bergantung pada status pekerjaan). Walaupun peningkatan umur persaraan telah lama dianggap sebagai langkah yang menyakitkan tetapi perlu di tengah-tengah populasi yang semakin kecil dan beruban, ia sudah tentu tidak menggalakkan orang ramai untuk membelanjakan hari ini. Walau bagaimanapun, terdapat tanda-tanda sokongan yang lebih besar akan datang. Pada akhir tahun lepas, China mengeluarkan tambahan 1 trilion rmb ($140 bilion) bon kerajaan, berikutan langkah serupa yang melibatkan bon tujuan khas menjelang akhir dua tahun sebelumnya. Pada hari Khamis, laporan muncul tentang penerbitan bon rmb $1 trilion lagi dalam saluran paip. Mungkin ia adalah tanda bahawa walaupun Beijing belum membuat pilihan yang sukar, skala masalahnya tidak dapat dipertikaikan. "Perkara paling penting tentang pengumuman [Selasa] ialah ia menunjukkan rasa segera yang lebih besar untuk menyokong ekonomi berbanding yang ditunjukkan sebelum ini," tulis Evans-Pritchard.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk menerima cerita seperti ini di peti masuk anda. Lebih daripada 130 orang baru-baru ini memenuhi bilik mesyuarat maya di Springfield, Ohio. Matlamat mereka? Untuk menangani krisis yang sama sekali tidak perlu yang telah dijatuhkan ke pangkuan mereka oleh Donald Trump, J.D. Vance, dan sekutunya. Walaupun rayuan daripada semua orang, daripada Gabenor Republikan hingga ke bawah untuk menghentikan, bekas Presiden dan pasangannya terus menuduh masyarakat Haiti di Springfield mencuri haiwan peliharaan untuk dimakan. Itulah sebabnya begitu banyak profesional perkhidmatan sosial tempatan berkumpul minggu lalu - untuk merapatkan rancangan untuk memastikan masyarakat Haiti di Springfield yang mungkin berjumlah 20,000 orang tidak hanya mengharungi krisis ini, tetapi juga keluar lebih kuat di pihak yang lain. “Apabila kita bersatu, kita tahu apa yang kita perjuangkan,” Kerry Lee Pedraza, pengarah eksekutif cawangan tempatan United Way, memberitahu saya. “Kita sedang berusaha untuk menjadikan ini masyarakat yang lebih inklusif dan bersatu.” Dia tidak akan mengatakannya. Saya akan: Trump dan kepalsuannya melakukan sebaliknya. [video id=mFe6p1v2] Sudah dua minggu sejak Trump menggunakan perbahasan di televisyen nasional dengan Naib Presiden Kamala Harris untuk menyebarkan khabar angin palsu dan tidak berasas yang, di Springfield, “mereka makan anjing, orang-orang yang datang. Mereka makan kucing.” Dia dan Republikan lain sejak itu menggandakan mitos berniat jahat itu, mengakui bahawa mereka mungkin salah - untuk menjelaskan: mereka memang salah - tetapi melihat kepalsuan itu berguna dalam meningkatkan perbincangan mengenai imigresen. Penderitaan yang mereka timpakan kepada orang Haiti dalam proses itu bukanlah kebimbangan yang ketara, nampaknya. Bagi pengundi yang digerakkan oleh kekecewaan anti-imigresen, cerita rekaan itu hanyalah alat yang berguna untuk perbincangan. Seluruh bandar Springfield telah dilanda krisis ini. Komuniti yang selama ini menerima pelancong yang datang untuk melihat gaya padang rumput Frank Lloyd Wright yang tunggal di negeri itu kini sedang bergelut dengan kemasukan kaum supremacist putih dan ahli teori konspirasi. Pegawai Patrol Lebuhraya Negeri Ohio masih berada di jalan atas arahan Gabenor, dan Dewan Bandaraya berada dalam kitaran penguncian episodik. Sekolah awam yang telah ditutup kerana ancaman bom telah dibuka semula tetapi dikawal ketat. Sesetengah universiti beralih ke semua dalam talian sebagai langkah berjaga-jaga. Ketiadaan dan ponteng menjejaskan bukan Haiti lebih daripada sesiapa pun. Tetapi tidak ada seorang pun di sidang kemuncak Koalisi Haiti minggu lalu yang tidak menyedari bahawa keadaan telah berubah secara asasnya yang paling dramatik bagi orang Haiti di Springfield - yang berjumlah sehingga 20,000 orang mengikut beberapa anggaran, ramai daripada mereka adalah pelarian yang tiba selepas pandemik. Adalah mustahil untuk tidak melihat kekurangan tiba-tiba orang Haiti di kedai runcit tempatan, kerana ramai masih memilih untuk pergi bekerja dan tidak banyak lagi. Tetapi ia juga ketara dalam peningkatan permintaan untuk kelas Bahasa Inggeris sebagai Bahasa Kedua dan peningkatan minat untuk mengupah penterjemah Creole Haiti untuk program pra-K untuk mempercepatkan kemahiran bahasa penduduk Springfield yang paling muda. Kebanyakannya di sebalik tabir, United Way tempatan telah muncul sebagai ketua pasukan secara tidak sengaja bagi sebuah koalisi kumpulan perkhidmatan sosial yang bekerja seiring dengan masyarakat Haiti. Pedraza menerangkan kepada saya satu rancangan yang terperinci dan bercita-cita tinggi untuk menyokong perkhidmatan untuk orang Haiti di kawasan itu pada masa krisis ini: lebih banyak penterjemah untuk kanak-kanak kecil, tutor bahasa untuk orang dewasa, malah pelajaran memandu untuk pendatang baharu berikutan pemangkin panik semasa ini adalah satu kemalangan maut di tangan pemandu Haiti. Pedraza mengingati lebih daripada 45 orang Haiti yang dilihatnya hadir di kelas ESL baru-baru ini yang dia audit. Memandangkan senarai menunggu yang banyak, United Way sedang berusaha untuk mengumpul dana untuk melancarkan 10 kelas mingguan lagi untuk membantu meringankan beban para pengajar sukarelawan yang kini mengetuai kira-kira 15 sesi. Membantu membimbing masyarakat melalui krisis ini adalah Gabenor Ohio Mike DeWine, yang tinggal berdekatan di ladang keluarganya di Cedarville, dan baru-baru ini membuat titik untuk menghabiskan lebih banyak masa awam di bandar daripada biasa. DeWine, pegawai bandar, dan penguatkuasa undang-undang semuanya telah berkata berulang kali bahawa rangka kerja GOP terhadap Springfield sebagai proksi Port-au-Prince di mana orang Haiti memburu anjing, kucing, dan angsa untuk dimakan adalah omong kosong. Walaupun begitu, dalam sebuah op-ed di New York Times pada 20 September, DeWine memperlakukan Trump dan pasangannya, Senator Ohio J.D. Vance, dengan sentuhan lembut. “Serangan lisan mereka terhadap orang Haiti ini - yang sah berada di Amerika Syarikat - mencairkan dan mengaburkan apa yang seharusnya menjadi hujah yang menang mengenai sempadan,” tulis DeWine. Walaupun tidak seorang pun akan menuduh DeWine sebagai pengecut apabila berhadapan dengan partinya - lelaki itu menentang Mitt Romney pada tahun 2012 kerana retorikanya yang seolah-olah anti-imigresen - ia adalah satu saat ketika dia menegaskan semula sokongan untuk tiket yang menyebarkan kepalsuan tentang kampung halamannya. Selepas perbahasan itu, Trump berkata dia merancang perhimpunan di Springfield, satu janji yang bagi ramai di komuniti lebih terasa seperti ancaman. Tiada acara sedemikian diumumkan setakat ini. Bagi mereka yang seperti Pedraza, mana-mana orang luar yang ingin menjaringkan mata daripada krisis yang dibuat-buat tidak akan dialu-alukan. “Saya rasa ada lebih ramai daripada kita yang berkata, sila tinggal jauh,” katanya. “Ia adalah bandar yang indah, dan kami suka mempunyai orang datang dan melawat. Tetapi melainkan anda datang ke sini untuk melawat dan melakukan sesuatu yang bermakna dan produktif, maka kami tidak memerlukan anda di sini di bandar kami.” Apabila ketua United Way tempatan yang dilahirkan di tempatan, yang telah menghabiskan empat dekad bekerja dalam kumpulan sivik, memberitahu anda untuk berhenti menjaja, mungkin patut didengar. Fahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.