Category: berita

(SeaPRwire) - Beyoncé baru sahaja melakukan apa yang selalu dilakukannya—mencapai kejayaan melebihi jangkaan dan mentakrif semula apa yang mungkin. Di Anugerah Grammy 2025, sebagai wanita kulit hitam pertama yang memenangi album tahun ini pada abad ini dan wanita kulit hitam pertama yang pernah memenangi album country terbaik, satu genre di mana artis kulit hitam secara tradisinya mempunyai sedikit ruang untuk bersinar. Beyoncé tidak meminta kebenaran untuk membuat album country. Dia tidak berkempen untuk kemasukan. Dia hanya menghasilkan sebuah karya agung yang tidak dapat dinafikan yang memaksa dunia untuk mengakuinya. Dan itu, di situlah, pelan tindakan untuk era pemerkasaan ekonomi yang seterusnya. Selama bertahun-tahun, perbincangan mengenai kepelbagaian, ekuiti, dan inklusi (DEI) telah tertumpu pada program korporat, perwakilan bilik lembaga, dan perdebatan dasar. Tetapi pendekatan itu semakin dipolitikkan, ditarik balik pembiayaannya, dan dicairkan. Sesetengah syarikat, yang menghadapi tentangan, secara senyap-senyap menarik balik komitmen mereka sepenuhnya. Sementara itu, satu kebenaran yang tidak dapat dinafikan kekal: kejayaan menggerakkan jarum lebih daripada mana-mana inisiatif lain. Inilah sebabnya saya menyokong sesuatu yang jauh lebih hebat daripada DEI. Saya memanggilnya “”—satu rangka kerja di mana masyarakat kulit hitam dan perang membangun sepenuhnya dalam ekonomi, membina kekayaan, dan menjadi begitu penting sehingga inklusi bukan lagi pilihan. Beyoncé baru sahaja membuktikan, sekali lagi, bahawa kemenangan adalah bentuk aktivisme yang terbaik. Kuasa Kecemerlangan Ekonomi Untuk memahami bagaimana Ekonomi Inklusif kelihatan, kita perlu memahami realiti ekonomi yang dihadapi oleh orang Amerika Afrika. Hari ini, orang Amerika Afrika mengawal kira-kira dalam kuasa beli. Namun, kekayaan isi rumah median Afrika Amerika kekal daripada isi rumah kulit putih. Usahawan Afrika Amerika memulakan perniagaan daripada mana-mana kumpulan lain, tetapi masih menerima daripada semua pembiayaan modal usaha niaga. Bayangkan apa yang akan berlaku jika kita mengalihkan perbualan daripada kotak semak DEI kepada pengaruh ekonomi yang tidak dapat dinafikan. Menutup jurang pemilikan rumah Afrika Amerika boleh menjana pertumbuhan ekonomi yang ketara melalui peningkatan pembelian rumah, pengubahsuaian, dan perkhidmatan berkaitan. Meningkatkan akses kepada modal untuk perniagaan Afrika Amerika boleh membuka kunci sehingga untuk KDNK AS. Ini bukan sahaja mengenai keadilan—ini mengenai kecerdasan ekonomi. Amerika tidak mampu meninggalkan berbilion-bilion dolar dalam potensi pertumbuhan di luar gelanggang. Kejayaan terbaru Beyoncé adalah peringatan bahawa menjadi cemerlang dalam apa yang kita lakukan adalah senjata kita yang paling hebat. Sama ada dalam muzik, perniagaan, teknologi, atau kewangan, kita mesti menguasai permainan, menguasai bidang, dan menjadi begitu bernilai sehingga tiada siapa yang boleh menafikan impak kita. Peralihan Daripada Perwakilan kepada Pemilikan Program DEI bertujuan untuk membuka pintu bagi masyarakat yang secara sejarahnya dikecualikan. Tetapi dalam era di mana syarikat menarik balik komitmen, kita memerlukan pendekatan yang berbeza—yang tidak bergantung kepada kebenaran institusi. Pertama, kita perlu mengalihkan perbualan daripada perwakilan kepada pemilikan. Sama ada ia perniagaan, hartanah, atau harta intelek, pemilikan adalah satu-satunya cara untuk menjamin kuasa kekal. Seterusnya, kita mesti membina pintu masuk ekonomi. Usahawan kulit hitam dan perang memerlukan akses kepada modal, rantaian bekalan, dan pelanggan—bukan hanya tempat duduk di meja, tetapi ekuiti di dalam bilik. Tambahan pula, dengan menguasai industri baru muncul seperti AI dan automasi yang akan menentukan ekonomi seterusnya, kita boleh memastikan bahawa orang Amerika Afrika dan perang adalah pembina, bukan sekadar pengguna teknologi ini. Keempat, kita harus menukar pengaruh kita kepada infrastruktur. Kuasa budaya kita mesti diterjemahkan kepada ekosistem kewangan, daripada bank kulit hitam kepada firma pelaburan kepada portfolio hartanah. Beyoncé yang menang dalam muzik country bukan sahaja mengenai kepelbagaian dalam hiburan. Ia adalah pengajaran dalam strategi ekonomi. Dia mencipta peluangnya sendiri. Dia menggunakan pengaruhnya untuk mengubah keseluruhan genre. Itulah minda yang setiap usahawan, profesional, dan pelabur harus amalkan. Ekonomi Inklusif Adalah Masa Depan Marilah kita jelas—kepelbagaian masih penting. Perwakilan masih penting. Tetapi tindak balas terbaik kepada mereka yang menolak atau melemahkan DEI bukanlah kemarahan. Ia adalah kecemerlangan ekonomi. Ia menjadikan diri kita begitu penting kepada ekonomi sehingga pengecualian hanyalah perniagaan yang buruk. Ekonomi Inklusif bermaksud: lebih ramai Beyoncé dalam perniagaan, kewangan, dan teknologi, mencipta nilai yang tidak dapat dinafikan; lebih ramai usahawan membina kekayaan berbilang generasi dan bukannya menunggu perubahan sistemik; lebih ramai korporat menyedari bahawa melabur dalam masyarakat kulit hitam dan perang adalah keperluan ekonomi, bukan keistimewaan sosial. Wang tidak mempunyai warna, tetapi akses ekonomi sering diasingkan. Sudah tiba masanya untuk mengubah persamaan itu—bukan dengan meminta, tetapi dengan memiliki. Kejayaan Grammy Beyoncé adalah bersejarah. Tetapi sebenarnya, ia hanyalah satu lagi contoh apa yang berlaku apabila kita memberi tumpuan untuk menjadi yang terbaik dalam apa yang kita lakukan. Sudah tiba masanya untuk membawa minda itu dari studio rakaman ke setiap bilik lembaga, perniagaan, dan institusi kewangan di Amerika. Dan itu, kawan-kawan, adalah jawapan sebenar kepada kemerosotan DEI.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - MANILA, Filipina — Naib Presiden Filipina, Sara Duterte, telah didakwa oleh Dewan Perwakilan pada hari Rabu setelah lebih daripada jumlah penggubal undang-undang yang diperlukan, ramai daripada mereka sekutu presiden yang mempunyai perbalahan politik yang hebat dengannya, menandatangani petisyen untuk memecatnya daripada jawatan. Setiausaha Agung Dewan Perwakilan, Reginald Velasco, memberitahu satu mesyuarat pleno dewan bawah Kongres bahawa sekurang-kurangnya 215 penggubal undang-undang telah menandatangani petisyen untuk mendakwa Duterte, lebih daripada cukup untuk Dewan yang berkuasa untuk mendakwanya. Dengan cukup sokongan daripada penggubal undang-undang Dewan, aduan pendakwaan telah diarahkan dihantar ke Senat, yang akan bertindak sebagai tribunal pendakwaan yang akan mendakwa naib presiden, anak perempuan bekas Presiden Rodrigo Duterte. Naib presiden, yang tidak serta-merta bertindak balas terhadap tindakan Dewan untuk mendakwanya, dan bapanya telah berselisih faham secara politik dengan Presiden Ferdinand Marcos Jr. dan kemnya, termasuk majoriti penggubal undang-undang Dewan. Naib presiden, yang dianggap sebagai selepas tamat tempoh Marcos pada tahun 2028, telah menghadapi sekurang-kurangnya empat aduan pendakwaan oleh beberapa penggubal undang-undang dan kumpulan aktivis sayap kiri mengenai pelbagai isu. Antaranya termasuk ugutan bunuh yang dibuatnya terhadap presiden, isterinya dan Speaker Dewan Martin Romualdez tahun lepas, penyelewengan dalam penggunaan dana risikan pejabatnya dan kegagalannya untuk menentang serangan China di Laut China Selatan yang dipertikaikan. Hanya aduan pendakwaan terkini, yang menuduh naib presiden melanggar perlembagaan, mengkhianati amanah awam, rasuah dan jenayah berat lain, dan ditandatangani oleh 215 penggubal undang-undang akan dihantar ke Senat untuk perbicaraannya, menurut penggubal undang-undang. Usaha untuk mendakwa naib presiden mungkin terhalang oleh kekurangan masa. Pendakwaan Dewan berlaku pada hari terakhir sesi kongres sebelum kempen bermula untuk pilihan raya pertengahan pada bulan Mei yang akan memilih penggubal undang-undang baharu untuk Dewan dan Senat. Sesi khas boleh dipanggil untuk membolehkan Senat membawa Duterte ke perbicaraan yang pantas. Masalah undang-undang naib presiden telah berlaku dengan latar belakang perbalahan politiknya yang semakin hebat dengan presiden dan sekutunya. Beliau berkata dalam sidang akhbar dalam talian pada 23 November bahawa beliau telah mengupah pembunuh upahan untuk membunuh Marcos, isterinya dan Speaker Martin Romualdez jika beliau dibunuh, satu ugutan yang beliau amarkan bukanlah gurauan. Beliau kemudian berkata bahawa beliau tidak mengancamnya, tetapi menyatakan kebimbangan terhadap keselamatannya sendiri. Dewan telah menyiasat dakwaan salah guna 612.5 juta peso (AS$10.3 juta) dana sulit dan risikan yang diterima oleh pejabat Duterte sebagai naib presiden dan setiausaha pendidikan. Beliau telah meninggalkan jawatan pendidikan selepas perbezaan politiknya dengan Marcos semakin mendalam. Beliau enggan menjawab soalan secara terperinci dalam pendengaran televisyen yang tegang tahun lepas. Duterte juga membantah dengan kuat apabila ketua kakitangannya, Zuleika Lopez, diperintahkan ditahan sementara kerana didakwa menghalang siasatan. Lopez telah dibebaskan daripada tahanan hospital. Duterte telah menuduh Marcos, isterinya dan Romualdez melakukan rasuah, kepimpinan yang lemah dan cuba menyekat mulutnya kerana spekulasi bahawa beliau mungkin akan bertanding jawatan presiden pada tahun 2028. Biro Siasatan Kebangsaan telah memanggil Duterte tahun lepas untuk berdepan dengan penyiasat mengenai ugutannya terhadap mereka. Polis, tentera dan penasihat keselamatan negara segera meningkatkan keselamatan keluarga Marcos selepas ugutan tersebut. Marcos dan Duterte memenangi kemenangan besar sebagai pasangan calon dalam pilihan raya 2022, tetapi sejak itu berselisih faham mengenai perbezaan utama. Kedua-dua jawatan dipilih secara berasingan di Filipina, yang mengakibatkan pesaing menduduki jawatan politik tertinggi negara. Marcos dan Duterte berbeza pendapat mengenai pendekatan mereka terhadap tuntutan wilayah China di Laut China Selatan dan pandangan mereka terhadap tindakan keras antidadah yang membawa maut yang dijalankan oleh bapa Duterte, yang merupakan presiden sebelumnya dan bekas datuk bandar Davao. Tindakan keras dadah yang kejam oleh bapanya telah menyebabkan ribuan suspek yang kebanyakannya miskin terbunuh dalam pembunuhan yang kebanyakannya dilakukan oleh polis yang sedang disiasat oleh Mahkamah Jenayah Antarabangsa sebagai kemungkinan jenayah terhadap kemanusiaan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump akan menandatangani perintah eksekutif pada hari Rabu yang bertujuan untuk mencegah orang yang ditugaskan jantina lelaki sejak lahir daripada menyertai acara sukan wanita atau perempuan. Perintah itu, yang dijangka ditandatangani oleh Trump pada majlis petang, menandakan satu lagi perubahan agresif oleh pentadbiran kedua presiden dalam cara kerajaan persekutuan menangani orang transgender dan hak mereka. Presiden telah mengeluarkan satu pada hari pertama beliau memegang jawatan bulan lalu yang menyeru kerajaan persekutuan untuk mentakrifkan jantina sebagai lelaki atau perempuan sahaja dan agar ia dicerminkan dalam dokumen rasmi seperti pasport dan dalam dasar seperti tugasan penjara persekutuan. Trump mendapati semasa kempen bahawa ikrarnya untuk "menghalang lelaki daripada sukan wanita" mendapat sambutan di luar sempadan parti biasa. Lebih daripada separuh pengundi yang ditinjau oleh menyatakan sokongan terhadap hak transgender dalam kerajaan dan masyarakat telah melampaui batas. Beliau cenderung kepada retorik sebelum pilihan raya, berikrar untuk menghapuskan "kegilaan transgender," walaupun kempennya menawarkan sedikit butiran. Perintah hari Rabu—yang bertepatan dengan Hari Kebangsaan Wanita dan Perempuan dalam Sukan—akan melibatkan bagaimana pentadbirannya akan mentafsir Akta IX, undang-undang yang paling terkenal dengan peranannya dalam mencapai keadilan jantina dalam olahraga dan mencegah gangguan seksual di kampus. “Perintah eksekutif ini memulihkan keadilan, menegakkan niat asal Akta IX, dan mempertahankan hak atlet wanita yang telah berusaha keras sepanjang hidup mereka untuk bertanding di peringkat tertinggi,” kata U.S. Rep. Nancy Mace, seorang Republikan dari South Carolina. Setiap pentadbiran mempunyai kuasa untuk mengeluarkan tafsiran sendiri terhadap undang-undang mercu tanda itu. Dua pentadbiran presiden yang lalu—termasuk pentadbiran pertama Trump—memberi gambaran tentang tarik-menarik yang terlibat. Betsy DeVos, setiausaha pendidikan semasa penggal pertama Trump, mengeluarkan dasar Akta IX pada tahun 2020 yang menyempitkan definisi gangguan seksual dan memerlukan kolej untuk menyiasat tuntutan hanya jika ia dilaporkan kepada pegawai tertentu. Pentadbiran Biden membatalkan dasar itu pada April lalu dengan dasar sendiri yang menetapkan hak pelajar LGBTQ+ akan dilindungi oleh undang-undang persekutuan dan menyediakan perlindungan baharu untuk mangsa serangan seksual di kampus. Dasar itu tidak secara jelas menangani atlet transgender. Namun begitu, lebih daripada setengah dozen negeri yang diketuai Republikan serta-merta mencabar peraturan baharu itu di mahkamah. “Yang perlu dikatakan oleh Trump ialah, ‘Kita akan membaca peraturan secara tradisional’,” kata Doriane Lambelet Coleman, seorang profesor di Duke Law School. Bagaimana perintah ini boleh memberi kesan kepada populasi atlet transgender—satu angka yang sangat sukar untuk ditentukan—adalah tidak pasti. Associated Press melaporkan pada tahun 2021 bahawa dalam banyak kes, negeri-negeri yang memperkenalkan larangan ke atas atlet transgender tidak dapat memetik contoh di mana penyertaan mereka menjadi isu. Apabila penggubal undang-undang negeri Utah mengatasi veto oleh Gov. Spencer Cox pada tahun 2022, negeri itu hanya mempunyai seorang gadis transgender yang bermain dalam sukan K-12 yang akan terjejas oleh larangan itu. Ia tidak mengawal selia penyertaan untuk budak lelaki transgender. “Ini adalah penyelesaian yang mencari masalah,” kata Cheryl Cooky, seorang profesor di Purdue University yang mengkaji persilangan jantina, sukan, media dan budaya, kepada AP selepas Trump dipilih. Namun bilangan sebenar atlet transgender nampaknya hampir tidak relevan. Sebarang kes atlet wanita transgender yang bertanding—atau bahkan dipercayai bertanding—menarik perhatian yang luar biasa, daripada Lia Thomas berenang untuk University of Pennsylvania kepada musim yang baru berakhir bagi pasukan bola tampar San Jose State.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ketika saya menikmati sarapan pagi minggu lepas, saya melayari suapan berita saya dan membaca dengan perasaan ngeri tentang kemalangan di luar Washington D.C. di mana sebuah pesawat jet American Airlines bertembung dengan sebuah helikopter tentera. Dengan lebih daripada mangsa, kemalangan itu amat menyayat hati. Selama 25 tahun, saya bekerja dalam bidang aeroangkasa awam di Rolls Royce dan Airbus. Kemudian, saya mengajar pelajar kolej untuk menganalisis dengan tenang kebarangkalian kegagalan membawa maut. Selama 10 tahun yang lalu, saya telah membangunkan pesawat rotor tanpa pemandu, kerap berkongsi ruang udara dengan helikopter tentera. Perincian penuh tentang apa yang berlaku mungkin tidak diketahui selama beberapa bulan. Namun, ia kelihatan seperti melibatkan gabungan tragis beberapa peristiwa kecil. Lapangan terbang itu , memerlukan Kawalan Lalu Lintas Udara (“ATC”)—yang sendiri sudah —untuk mengalihkan pesawat penumpang ke landasan yang berbeza dalam masa yang singkat. ATC menyedari bahawa sebuah helikopter tentera di kawasan itu menimbulkan komplikasi dan menasihati juruterbang untuk mengelakkannya, yang kemudiannya cuba untuk "melihat" pesawat itu menjauhi risiko. Dalam gelap, tanpa kekeliruan tetapi dengan komplikasi, nasib juruterbang itu akhirnya berakhir. Reka bentuk pesawat terbang, automasi, ATC yang dipertingkatkan, dan inisiatif keselamatan global sebenarnya telah sepanjang tahun. Satu kajian dari MIT mendapati bahawa dari tahun 1968 hingga 1977, kemungkinan kemalangan membawa maut dalam penerbangan komersial adalah kira-kira satu dalam 350,000. Tetapi sekarang, kemungkinan itu telah menurun kepada satu dalam 13.7 juta. Lebih mengejutkan, jika kita mempunyai tahap trafik moden tetapi kadar keselamatan tahun 1970-an, kita akan menyaksikan kemalangan membawa maut setiap beberapa hari. Walau bagaimanapun, semua statistik yang menggembirakan ini tidak dapat menenangkan kegelisahan yang saya alami setiap kali penerbangan saya mengalami pergolakan. Dan ia pastinya tidak akan dapat menghiburkan keluarga mangsa tragedi di DC. Jadi, sebaliknya, kita cuba memahami apa yang sebenarnya berlaku. Apabila butiran kemalangan itu muncul, pengawal trafik udara cuba memberi amaran kepada helikopter tentera itu tentang pesawat jet serantau Canadair (CRJ) yang berdekatan. Tetapi dalam pengalaman saya, dunia helikopter tentera boleh menjadi kurang teratur dan proses kawalan trafiknya boleh menjadi kurang mekanikal. Hasilnya ialah juruterbang helikopter tentera kemudiannya dijangka bertindak dengan cekap dalam dunia yang lebih ad hoc di mana mereka beroperasi. Adalah mungkin bahawa apabila dua dunia penerbangan yang berbeza iaitu pesawat awam konvensional dan helikopter tentera bercampur, kerjasama berstruktur yang memudahkan keselamatan telah terganggu. Contohnya, selepas CRJ dialihkan, juruterbang helikopter itu mengakui melihat pesawat komersial itu dan menerima tugas untuk membimbing dengan jelas. Mungkin dengan pengesanan dan komunikasi automatik yang lebih banyak, kita dapat memastikan bahawa kejadian seperti ini tidak akan berlaku lagi. Di seluruh dunia, beribu-ribu pesawat berkomunikasi dengan jayanya di bawah pengawasan organisasi keselamatan, kawalan, dan pengawalseliaan. Komunikasi yang dikawal selia ini mungkin kelihatan bercanggah dengan naluri dunia Barat untuk deregulasi. Trump telah pun mengubah kemalangan itu menjadi pertempuran politik, dengan mengatakan bahawa pengambilan pekerja Kepelbagaian, Ekuiti, dan Inklusi dalam ATC adalah penyebabnya. Komen-komen ini dibuat beberapa hari selepas beliau dari Jawatankuasa Penasihat Keselamatan Penerbangan. Mungkin Trump patut menyerahkan keselamatan dan komunikasi udara kepada para profesional. Setiap hari, pesawat komersial menyediakan pengangkutan yang selamat untuk pelancong di seluruh dunia dengan berkomunikasi dengan berkesan. Kemalangan ngeri di D.C. harus mengingatkan kita bahawa kita mesti berkomunikasi dengan jelas supaya kita semua dapat hidup bersama.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - PAVLOHRAD, Ukraine — Di tempat yang dahulunya merupakan dewan konsert di pekan ini di timur Ukraine, katil-katil diatur di atas pentas. Bukannya muzik, bilik itu dipenuhi dengan esakan orang tempatan yang diusir dari rumah mereka akibat pertempuran di negara itu yang hampir mencecah tiga tahun. Kemajuan tentera Rusia baru-baru ini telah menyebabkan peningkatan keganasan di kawasan tersebut. Dewan konsert Pavlohrad telah diambil alih sebagai pusat sementara bagi penduduk awam tempatan yang melarikan diri daripada serangan bom Rusia yang berterusan. “Ia selesa di sini. Ada makanan, tempat yang hangat, dan tempat untuk membasuh,” kata Kateryna Odraha, 83 tahun, yang hidup melalui pendudukan Nazi Jerman di kampungnya semasa Perang Dunia II. Tempat perlindungan itu kini mungkin dalam bahaya. Tempat perlindungan itu menelan belanja bersamaan $7,000 sebulan untuk beroperasi, dan 60% daripadanya dibiayai oleh dana AS yang dihantar untuk membantu Ukraine. Keputusan Presiden Donald Trump minggu lalu untuk membekukan bantuan kemanusiaan yang diberikan Amerika Syarikat kepada negara-negara di luar negara telah dirasai di tempat-tempat yang jauh dari Washington, termasuk di sini, beberapa kilometer dari barisan hadapan di timur Ukraine. Keputusan Trump itu serta-merta menghentikan beribu-ribu program kemanusiaan, pembangunan dan keselamatan yang dibiayai AS. Kesannya amat ketara. “Berita ini mengejut dan tidak dijangka,” kata Illia Novikov, penyelaras pusat transit Pavlohrad, yang dikendalikan oleh organisasi amal Relief Coordination Center. “Pada masa ini, kami tidak tahu apa yang akan berlaku pada masa hadapan.” Pembiayaan AS meliputi bahan api untuk kenderaan pemindahan, gaji pekerja bantuan, sokongan undang-undang dan psikologi, dan tiket untuk membantu mangsa yang dipindahkan mencapai lokasi yang lebih selamat, katanya. Biasanya kira-kira 60 orang melalui tempat perlindungan itu setiap hari, tetapi apabila serangan bom Rusia bertambah buruk, jumlah itu boleh meningkat kepada lebih daripada 200 orang, menurut Novikov. Ramai orang yang datang ke sini telah berbulan-bulan tinggal di ruang bawah tanah mereka tanpa elektrik, air paip atau makanan yang mencukupi. Vasyl Odraha, 58 tahun, kekal di kampungnya selama berbulan-bulan, walaupun tembakan meriam dan serangan bom berpandu Rusia menjadi lebih kerap apabila perang menghampiri. Dia berkata dia pada mulanya percaya bahawa Trump akan menghentikan perang dalam masa 24 jam selepas memegang jawatan, seperti yang dijanjikan semasa kempen pilihan rayanya. “Kami meletakkan harapan kepada kemenangan Trump,” katanya, sambil duduk di atas katil di sebelah ibunya yang berusia 83 tahun. Apabila pertempuran tidak berhenti, dan barisan hadapan bergerak kurang daripada 3 kilometer dari tempat mereka tinggal, mereka melarikan diri pada waktu subuh. “Jika kami tidak pergi, kami akan mati pada malam itu juga,” kata Kateryna Odraha. Di seluruh Ukraine, banyak sektor lain yang terjejas akibat pembekuan bantuan itu, yang menambahkan lagi tekanan kepada kewangan Ukraine yang terhad semasa perang. Projek tenaga, program sokongan veteran, talian bantuan psikologi, keselamatan siber, penjagaan kesihatan, media bebas, dan juga projek infrastruktur sempadan telah terjejas. Bantuan itu bertujuan untuk membantu mengurangkan impak perang. Presiden Ukraine menyatakan bahawa kerajaan beliau menjangkakan pemotongan bantuan sebanyak $300-400 juta. Sebahagian besarnya adalah untuk sektor tenaga yang telah disasarkan oleh Rusia. Ukraine berharap dapat menampung kekurangan itu daripada sumber bantuan Eropah atau sumber dalaman, kata Zelenskyy. Bantuan ketenteraan AS tidak dibekukan, menurut Zelenskyy, tetapi Ukraine hanya menerima kira-kira 42% daripada wang yang diluluskan oleh Kongres. Tiada tanda jelas bahawa perang itu hampir berakhir, dan ini bermakna penduduk awam Ukraine memerlukan lebih banyak bantuan. “Pemindahan akan berterusan untuk jangka masa yang lama,” kata Novikov, penyelaras pusat transit. “Mungkin terdapat barisan hadapan baharu, komuniti baharu yang terjejas, jadi kita mesti bersedia untuk terus memberikan bantuan.” ___ Wartawan Associated Press Samya Kullab dan Susie Blann turut menyumbang.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - WASHINGTON — Presiden dan dijangka bertemu pada hari Selasa kerana Perdana Menteri Israel menghadapi tekanan yang bertentangan daripada gabungan sayap kanannya untuk menamatkan gencatan senjata sementara terhadap militan Hamas di Gaza dan daripada rakyat Israel yang penat dengan perang yang mahukan tebusan yang tinggal dibawa pulang dan untuk berakhir. Trump berhati-hati tentang prospek jangka panjang bagi gencatan senjata itu, walaupun beliau memasukkan Hamas dan Israel ke dalam yang berkuat kuasa sehari sebelum beliau kembali ke pejabat bulan lalu. “Saya tidak mempunyai jaminan bahawa keamanan akan kekal,” pada hari Isnin. Perbincangan pemimpin itu dijangka akan menyentuh mengenai perjanjian normalisasi Israel-Arab Saudi yang telah lama dicari dan , tetapi menyelesaikan fasa kedua perjanjian tebusan akan menjadi keutamaan utama. Ketibaan Netanyahu di Washington untuk lawatan pemimpin asing pertama bagi penggal kedua Trump berlaku ketika sokongan popular Perdana Menteri merosot. Netanyahu berada di tengah-tengah keterangan selama beberapa minggu dalam yang memfokuskan pada tuduhan bahawa beliau bertukar-tukar faedah dengan mogul media dan rakan kaya. Beliau telah mengecam tuduhan itu dan berkata bahawa beliau adalah mangsa “pemburu sihir”. Kelihatan bersama Trump, yang popular di Israel, boleh membantu mengalih perhatian orang ramai daripada perbicaraan dan meningkatkan kedudukan Netanyahu. Ini adalah perjalanan pertama Netanyahu di luar Israel sejak waran tangkap dikeluarkan pada bulan November untuk beliau, bekas menteri pertahanannya dan ketua tentera Hamas yang terbunuh, menuduh mereka semasa perang di Gaza. Amerika Syarikat tidak mengiktiraf kuasa Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) ke atas warganya atau wilayahnya. Netanyahu dan utusan Timur Tengah Trump pada hari Isnin telah memulakan kerja yang berat untuk menjadi orang tengah . Netanyahu berkata dalam satu kenyataan bahawa pertemuan dengan Witkoff dan Penasihat Keselamatan Negara Amerika Syarikat Michael Waltz adalah “positif dan mesra”. Pemimpin Israel itu berkata beliau akan menghantar satu delegasi ke Qatar untuk meneruskan rundingan tidak langsung dengan Hamas yang diuruskan oleh negara Arab Teluk itu, pengesahan pertama bahawa rundingan tersebut akan diteruskan. Netanyahu juga berkata beliau akan mengadakan mesyuarat Kabinet keselamatannya untuk membincangkan tuntutan Israel untuk fasa seterusnya gencatan senjata apabila beliau kembali ke Israel pada hujung minggu ini. Netanyahu berada di bawah tekanan hebat daripada ahli-ahli gabungan pemerintahnya yang berhaluan kanan untuk meninggalkan gencatan senjata dan menyambung semula pertempuran di Gaza untuk menghapuskan Hamas. Bezalel Smotrich, salah seorang rakan utama Netanyahu, berikrar untuk menggulingkan kerajaan jika perang tidak dilancarkan semula, satu langkah yang boleh membawa kepada pilihan raya awal. Hamas, yang sejak gencatan senjata bermula bulan lalu, telah berkata bahawa ia tidak akan membebaskan tebusan dalam fasa kedua tanpa pengakhiran perang dan pengunduran penuh tentera Israel. Netanyahu, pada masa yang sama, menegaskan bahawa Israel komited untuk mencapai kemenangan ke atas Hamas dan kepulangan semua tebusan yang ditangkap dalam serangan 7 Oktober 2023 yang mencetuskan perang. Mira Resnick, bekas timbalan setiausaha negara bagi hal ehwal Israel dan Palestin, berkata Trump mungkin “mempunyai sedikit kesabaran untuk masalah politik Netanyahu jika ia menghalang matlamat yang lebih luas pentadbiran ini”. “Presiden memulakan penggalnya dengan mengatakan bahawa beliau mahu gencatan senjata berkuat kuasa menjelang 20 Januari. Itulah yang diperolehinya,” kata Resnick. “Beliau melabur dalam ini kerana beliau dapat mengambil kredit untuknya.” Einav Zangauker, yang anaknya Matan adalah antara tebusan, menggesa Trump untuk menggunakan pengaruh Amerika untuk memastikan Netanyahu komited kepada perjanjian itu. Matan, 24, adalah antara mereka yang dijangka akan dimasukkan dalam fasa kedua perjanjian itu, apabila semua tebusan yang masih hidup — termasuk lelaki yang berumur kurang daripada 50 tahun dan askar lelaki — akan ditukar dengan sejumlah tahanan Palestin yang belum ditentukan. Fasa kedua juga dijangka termasuk pengunduran penuh tentera Israel dari Gaza. “Saya mahu Presiden Trump mengetahui bahawa terdapat unsur-unsur ekstrem tertentu dari dalam Israel yang cuba untuk menghancurkan visi beliau,” kata Zangauker, yang telah pergi ke Washington dari Israel untuk menyertai perhimpunan yang dirancang pada hari Selasa di luar Rumah Putih. “Kami mewakili majoriti besar rakyat Israel. Ahli-ahli ultra-ekstrem sedang memeras ugut perdana menteri untuk melakukan bidaan mereka.” Sejak kembali ke pejabat, Trump telah menyeru untuk memindahkan penduduk Palestin dari Gaza ke Mesir dan Jordan yang berjiran, walaupun Presiden Mesir dan Raja Abdullah II Jordan telah menolaknya. Arab Saudi, Emiriah Arab Bersatu, Qatar, Pihak Berkuasa Palestin dan Liga Arab telah dalam menolak rancangan untuk memindahkan penduduk Palestin keluar dari wilayah mereka di Gaza dan Tebing Barat yang diduduki. Namun Trump menegaskan bahawa beliau boleh memujuk Mesir dan Jordan untuk menerima penduduk Palestin yang terlantar kerana bantuan yang ketara yang diberikan Amerika Syarikat kepada Kaherah dan Amman. Ahli-ahli sayap kanan garis keras dalam kerajaan Netanyahu telah menerima pakai seruan untuk memindahkan penduduk Palestin yang terlantar keluar dari Gaza. Shibley Telhami, Profesor Anwar Sadat untuk Keamanan dan Pembangunan di Universiti Maryland, berkata desakan Trump untuk memindahkan penduduk Palestin keluar dari Gaza adalah membantu kepada Netanyahu. Tetapi beliau menambah bahawa ia melemahkan keinginan Trump dan Netanyahu untuk mencapai perjanjian normalisasi dengan Arab Saudi. Arab Saudi, kuasa Arab terbesar di Timur Tengah, telah berkata bahawa mereka hanya akan bersetuju dengan perjanjian sedemikian jika perang berakhir dan terdapat laluan yang boleh dipercayai ke arah sebuah negara Palestin di Gaza dan Tebing Barat. “Desakan Trump ini tidak selari dengan idea sebuah negara Palestin seperti yang kita ketahui,” kata Telhami. “Sukar untuk melihat Arab Saudi bersetuju dengannya.” Netanyahu pada hari Isnin telah bertemu dengan pilihan Trump untuk berkhidmat sebagai duta kepada Israel, bekas Gabenor Arkansas Mike Huckabee, dan pemimpin injil. Huckabee telah lama di wilayah yang sebelum ini dirampas oleh Israel. Perdana Menteri itu juga dijangka akan menggesa Trump untuk mengambil tindakan tegas terhadap Iran. Tehran telah menghadapi beberapa kegagalan ketenteraan, termasuk pasukan Israel yang merosakkan Hamas di Gaza dan militan Hizbullah di Lubnan serta satu operasi yang . Ketika ini, Netanyahu percaya, telah mewujudkan peluang untuk menangani program nuklear Tehran secara tegas. “Ini adalah salah satu pertemuan yang paling penting dan kritikal antara presiden Amerika dan perdana menteri Israel,” kata Eytan Gilboa, seorang pakar dalam hubungan Amerika Syarikat-Israel di Universiti Bar-Ilan berhampiran bandar Israel Tel Aviv. “Apa yang dipertaruhkan di sini bukan sahaja hubungan dua hala antara Israel dan Amerika Syarikat tetapi juga pembentukan semula Timur Tengah.” ___ Goldenberg melaporkan dari Tel Aviv, Israel. Penulis Associated Press Melanie Lidman di Jerusalem menyumbang kepada laporan ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Apabila Kate Cole, seorang Sarjan Pertama Kelas Tentera Darat AS berusia 34 tahun dan wanita transgender, akhirnya bersara daripada tentera, dia mempunyai impian untuk berpindah dari California ke Colorado untuk bekerja sebagai pemandu pendaki. Tetapi sekarang, dia hanya mahukan satu perkara: untuk dibenarkan berkhidmat untuk negaranya. “Saya menikmati kerja yang saya lakukan. Saya suka bekerja dengan orang yang saya bekerjasama. Tentera adalah komuniti saya,” kata Cole, salah seorang daripada enam anggota perkhidmatan transgender yang menyaman Pentadbiran Trump kerana larangan tentera transgender, satu Perintah Eksekutif yang diumumkan pada 27 Januari yang melarang askar transgender daripada mendaftar dan berkhidmat secara terbuka dalam tentera. “Ia adalah hidup saya.” Walaupun cara Jabatan Pertahanan akan melaksanakan larangan itu tidak jelas, Perintah Eksekutif itu akan menyingkirkan Cole dan anggota perkhidmatan transgender lain daripada pekerjaan mereka. Pusat Kebangsaan untuk Hak Lesbian (NCLR) dan Peguambela Undang-Undang GLBTQ & Pertahanan (GLAD Law) memfailkan saman persekutuan pada 28 Januari di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Columbia terhadap Pentadbiran Trump sebagai tindak balas kepada perintah itu, dengan mengatakan larangan itu melanggar perlindungan yang sama. Perintah Eksekutif itu adalah pengembangan arahan yang serupa daripada Presiden Donald Trump pada tahun 2017, yang menghalang orang transgender daripada mendaftar dalam tentera. (Dua orang transgender yang berharap untuk mendaftar juga merupakan plaintif dalam kes ini.) Bagaimanapun, perintah terbaru itu akan memecat anggota perkhidmatan transgender yang kini berada dalam tentera. Kedua-dua GLAD Law dan NCLR sebelum ini menyaman Pentadbiran Trump kerana larangan 2017. Walaupun seorang hakim sementara menyekat peraturan itu selama dua tahun, pada tahun 2019, Mahkamah Agung membenarkan Perintah Eksekutif untuk diteruskan sementara mahkamah rendah memutuskan kes tersebut. Larangan itu dimansuhkan oleh Presiden Joe Biden pada tahun 2021. Cole, yang telah berkhidmat sejak dia masih remaja, berkata dia bimbang bahawa Pentadbiran Trump akan meluluskan peraturan yang serupa dengan larangan 2017, tetapi berharap bahawa larangan itu tidak akan dikuatkuasakan semula kerana dia telah berkhidmat secara terbuka dan terhormat selama bertahun-tahun. “Semua orang yang saya kenali yang merupakan transgender yang berkhidmat, kami hanya mahu terus melakukan tugas kami seperti yang telah kami lakukan. Kami tidak menyebabkan gangguan. Kebanyakan orang sangat menyokong perkhidmatan kami,” katanya. Tetapi dalam Perintah Eksekutifnya, Trump mengarahkan Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth untuk melaksanakan larangan itu dalam tempoh 60 hari akan datang, dan juga meminta untuk menamatkan penggunaan kata ganti nama “buatan dan berasaskan pengenalan”. Presiden berkata bahawa orang transgender, yang katanya mempunyai “identiti jantina palsu yang berbeza daripada jantina individu,” tidak dapat memenuhi standard untuk berkhidmat dalam tentera, dengan membandingkannya dengan keperluan bahawa askar bebas daripada “keadaan perubatan atau kecacatan fizikal” untuk mendaftar dalam tentera. “Di luar intervensi perubatan hormon dan pembedahan yang terlibat, penggunaan identiti jantina yang tidak konsisten dengan jantina individu bercanggah dengan komitmen askar kepada gaya hidup yang terhormat, jujur, dan berdisiplin, walaupun dalam kehidupan peribadi seseorang,” tulis Trump dalam Perintah Eksekutif yang bertajuk “Mengutamakan Kecemerlangan dan Kesediaan Tentera.” “Penegasan seorang lelaki bahawa dia adalah seorang wanita, dan kehendaknya agar orang lain menghormati kepalsuan ini, tidak konsisten dengan kerendahan hati dan pengorbanan diri yang diperlukan daripada seorang anggota perkhidmatan.” “[Trump] mengatakan bahawa menjadi transgender tidak serasi dengan perkhidmatan tentera. Ia adalah jenis dasar yang tidak berprinsip dan diskriminatif yang paling asas yang wujud,” kata Jennifer Levi, pengarah kanan di GLAD Law. “Ia tidak mempunyai asas selain daripada permusuhan terhadap satu kumpulan.” Anggaran tentang bilangan anggota perkhidmatan transgender di AS berkisar antara 8,000, menurut artikel dalam Institut Kesihatan Kebangsaan, kepada kira-kira 15,500. Walaupun larangan sebelumnya dibenarkan sementara di mahkamah, Levi lebih optimis tentang hasilnya kali ini berkat keputusan 2020 dalam Bostock lwn Clayton County, satu kes yang berpusat pada majikan yang memecat pekerja kerana menjadi transgender atau gay. Mahkamah Agung membuat keputusan penting dengan berpihak kepada plaintif, mengukuhkan fakta bahawa pekerja dilindungi daripada diskriminasi pekerjaan berdasarkan orientasi seksual dan identiti jantina mereka. “Terdapat preseden Mahkamah Agung yang jelas pada ketika ini bahawa menyasarkan orang transgender untuk diskriminasi adalah diskriminasi jantina dan oleh itu tertakluk kepada pemeriksaan yang lebih serius oleh mahkamah,” kata Levi. Itu bukan untuk mengatakan cabaran undang-undang terhadap Pentadbiran Trump adalah mudah. Dalam satu kenyataan terdahulu, Trump berkata bahawa keputusan Mahkamah Agung dalam Bostock adalah salah dan mengarahkan Peguam Negara untuk membetulkan penggunaan keputusan tersebut. Walau apa pun hasilnya, Levi berkata bahawa Pentadbiran Trump sedang menjadikan kehidupan orang LGBTQ+ lebih sukar. “Orang ramai mengalami kemudaratan, dan intensiti itu telah meningkat kali ini,” katanya. “Terdapat, dengan sewajarnya, kebimbangan yang sangat besar di seluruh komuniti. Orang ramai menghadapi prospek kehilangan penjagaan perubatan, dikecualikan daripada tempat kerja.” Cole berharap bahawa dengan memfailkan saman ini, dia dapat meletakkan wajah kepada kemudaratan yang dilakukan terhadap komuniti transgender, dan sebagai cara untuk membuktikan kelebihan anggota perkhidmatan transgender. “Ribuan askar transgender sekarang adalah bukti untuk itu. Mereka berada di sini melakukan tugas mereka setiap hari. Terdapat askar, juruterbang, marin, yang sedang dikerahkan sekarang, yang kebetulan transgender, melakukan tugas mereka,” kata Cole. “Tentera telah menjadikan saya 100% orang yang lebih baik, dan setiap orang Amerika yang layak dan ingin berkhidmat harus mempunyai peluang yang saya ada.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Rencana ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Kejujuran di lapangan terbang pada Ahad malam di Pangkalan Bersama Andrews, di bawah sayap pesawat presiden, datang tanpa sebarang keraguan diri. “Ini adalah tindakan balas,” kata Presiden Donald Trump kepada wartawan, pada dasarnya merumuskan dua minggu pertama beliau memegang jawatan dengan sloganeering yang paling tidak elegan tetapi jujur. Beliau bercakap tentang tarif terhadap jiran-jiran Amerika Syarikat tetapi beliau juga boleh menggambarkan sikapnya terhadap semua sudut empayarnya yang baru. Arahan larangan bercakap. Pemberhentian beramai-ramai. Tindakan yang dipersoalkan dari segi undang-undang. Percubaan yang gagal untuk mencuri data sulit dan fail kakitangan. Permainan kuasa yang melampau. Pembersihan kakitangan daripada pelbagai peringkat dan latar belakang. Kegelisahan di seluruh perkhidmatan awam pada waktu ini adalah wajar dan tidak menunjukkan tanda-tanda reda. Jika anda seorang pekerja persekutuan kerjaya, anda menandakan masa anda dalam beberapa jam pada ketika ini kerana Trump cuba untuk menyingkirkan kepakaran profesional demi kroni politik. Trump telah memulakan peperangan sebelah pihaknya terhadap musuh-musuhnya, dan kosnya baru sahaja mula dikira. Tanya sahaja kepada pekerja persekutuan yang mendapati diri mereka dihantar bercuti kerana menghadiri latihan kepelbagaian semasa penggal pertama Trump. Kesemua kekacauan sepanjang hujung minggu itu meninggalkan orang dalam Washington cuba untuk memikirkan bagaimana untuk menangani gelombang berita yang melanggar norma yang mengalir dari Rumah Putih tanpa sebarang tentangan sebenar daripada Republikan. Demokrat, yang berada dalam minoriti sekurang-kurangnya selama dua tahun akan datang, cuba untuk mencetuskan pembangkang tetapi mendapati diri mereka sekali lagi tersandung antara satu sama lain dengan begitu banyak teori yang bercanggah tentang bagaimana untuk membendung serangan Trump dengan cara yang bermakna. Jawatankuasa Kebangsaan Demokrat mempunyai kepimpinan baharu, tetapi tiada tanda-tanda perubahan kepimpinan akan menjadi apa-apa yang mencukupi untuk mengatasi kekacauan yang sedang berlaku dari sayap Barat. Penubuhan dwipartisan hanya boleh menggeleng kepala pada pemutusan besar-besaran daripada cara perkara-perkara telah berlaku dalam tempoh selepas Perang Dunia Kedua. Apabila seorang ejen FBI veteran meminta rakan sekerja untuk “menentang” pembersihan yang akan datang, sukar untuk mengatakan bahawa terdapat tindak balas yang keterlaluan. Pergerakan yang mengelirukan sepanjang hujung minggu itu datang lebih cepat daripada yang mampu ditangani oleh kebanyakan orang. Mengejar perkembangan itu seperti mengesan tembakan senapang. Tarif di sini dan sekatan di sana. Seruan untuk Terusan Panama akan menjadi tajuk utama bagi pentadbiran biasa tetapi menjadi cerita sampingan pada hujung minggu ini. Seruan telah dibuat untuk pemberi maklumat untuk bercakap menentang serangan pentadbiran baharu terhadap perkhidmatan awam, tetapi tidak jelas sama ada talian panas mempunyai cukup tenaga kerja untuk menampung semua laporan tentang intimidasi dan buli. Walaupun pejabat-pejabat Demokrat di Hill bersedia untuk mendengar cerita-cerita ngeri—mengeluarkan perkataan kepada sekutu kesatuan bahawa mereka mahukan semuanya—tidak jelas bahawa mereka mempunyai kuasa yang lebih daripada sekadar penamaan dan penghinaan. Lagipun, walaupun kemalangan udara yang mengejutkan antara helikopter tentera dan jet serantau American Airlines minggu lepas telah menjadi titik bukti politik, dengan Trump menyalahkan program kepelbagaian, ekuiti, dan inklusi untuk nahas yang berapi-api dan membawa maut di atas Sungai Potomac. Penyokong setianya berada di TV pada hari Ahad mengulangi penegasannya bahawa program DEI adalah penyebab kepada kematian. Diberi peluang untuk menjadikan apa sahaja sebagai sebahagian daripada perang budaya, kumpulan Trump tidak melepaskan sebarang peluang, meninggalkan pihak lawan menjerit dengan fakta tentang tenaga kerja yang boleh dipercayai dan tahan lama tetapi tidak mendapat perhatian yang begitu banyak. Dan, kembali ke Washington pada Ahad petang, Trump mengambil peluang untuk menggandakan tindakannya yang pantas, mempertahankan penggunaan lelaki terkaya di dunia, Elon Musk, untuk melakukan kepada seluruh kerajaan. “Saya rasa Elon melakukan kerja yang baik. Dia seorang pengurang kos yang besar,” kata Trump di Andrews. “Dia sangat berminat untuk mengurangkan belanjawan kerajaan persekutuan kita.” Musk, yang telah melawan sesiapa sahaja yang berani menghalangnya, sedang melanda agensi-agensi dengan begitu pantas sehingga Washington sedang bergelut untuk memahami sepenuhnya apa yang berlaku dalam masa nyata. Seorang pegawai kanan Perbendaharaan mendapati apa yang dikatakan tidak kepada Musk; setelah menafikan akses Musk kepada sistem sensitif yang menyelia bertrilion dolar dalam pembayaran, beliau telah dihantar bercuti dan kemudian bersara secara tiba-tiba, membenarkan pasukan Musk untuk mendapatkan apa yang diinginkannya. Secara berasingan, ketua-ketua keselamatan di Agensi Pembangunan Antarabangsa Amerika Syarikat, agensi bantuan luar negara utama negara itu, telah dihantar bercuti selepas mereka menolak untuk memberikan Musk dan pegawainya akses kepada sistem data dalaman yang menyimpan maklumat penting bagi kira-kira $40 bilion wang tunai yang mengendalikan penjagaan kesihatan, bantuan bencana, dan program bantuan luar negara. Laman web U.S. AID telah ditutup sepenuhnya, dan kakitangan sedang bersiap sedia untuk pemotongan besar-besaran dan pengakhiran statusnya yang berdiri sendiri. Kakitangan sedar bahawa Musk telah menyifatkannya sebagai perusahaan “jenayah” yang perlu “mati”. Diberi peluang untuk menenangkan kegelisahan itu, Trump sebaliknya melakukannya pada hari Ahad, dengan mengatakan bahawa kedai bantuan luar negara utama itu “diuruskan oleh orang gila radikal”. Beliau mahupun Musk tidak menyebut bahawa ia adalah pembekal bantuan makanan terbesar di dunia. Dorongan daripada Musk, di bawah naungan Jabatan Kecekapan Kerajaan yang diwujudkan sendiri—atau DOGE, seperti kripto—sedang menghancurkan kakitangan kerjaya yang biasanya tenang yang bertanggungjawab untuk memastikan fungsi birokrasi berjalan di semua pentadbiran. Malah, rejim Musk nampaknya sedang berkembang tanpa menghiraukan jangkaan yang telah lama wujud di dalam tenaga kerja persekutuan. Dalam persekitaran ini, pekerja persekutuan kerjaya melihat masa mereka sebagai terhad. Trump telah menjelaskan bahawa beliau tidak begitu menghiraukan kerja mereka, memberi peluang kepada sehingga dua juta untuk menamatkan kerjaya mereka dengan balasan enam huruf: “Letak jawatan.” Beliau juga memberi petunjuk bahawa ujian kesetiaan sedang dirancang untuk mereka yang memilih untuk kekal dalam pekerjaan mereka. Kekal mungkin akan menjadi sesuatu yang tidak dapat ditanggung bagi mereka yang memilih untuk tidak memakai topi merah MAGA. Inilah sebabnya pekerja persekutuan di sekitar bandar melihat apa yang berlaku di U.S. AID sebagai amaran bagi apa yang akan datang secara meluas. Jika Trump dan Musk dapat membongkar sebahagian daripada kawasan pedalaman birokrasi yang popular tanpa banyak bantahan daripada majoriti Republikan, tidak ada keraguan bahawa mereka boleh bertindak lebih tegas di tempat lain. Trump telah menjelaskan bahawa beliau mahu tenaga kerja persekutuan mencerminkan nilai-nilainya dan mana-mana pihak yang berkeras atau sisa daripada era yang lebih profesional hanyalah gangguan. Sekarang bahawa beliau dan Musk telah memulakan pengosongan tulang belakang profesional kerajaan persekutuan, tidak ada yang tahu sejauh mana Trump akan pergi. Fahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - BRUSSELS — Belgium mempunyai Perdana Menteri baharu yang tujuan politiknya selama ini adalah untuk memecah negara, merosakkan struktur negeri dan memberi autonomi yang lebih besar kepada Flanders utara (bahagian Belanda) dengan mengorbankan pihak lain. Bart De Wever mengangkat sumpah pada awal Isnin, memandang terus kepada Raja Philippe, raja terbaru dari sebuah keluarga diraja yang selama ini beliau kurang menghormati kerana ia melambangkan konsep perpaduan Belgium yang lama. “Saya menjunjung sumpah taat setia kepada raja,” katanya. Ia merupakan satu lagi petunjuk bagaimana zaman berubah, dan tuntutan berani untuk kemerdekaan Flanders telah membuka ruang untuk harapan perubahan beransur-ansur dan mencari keseimbangan baharu antara Flanders berbahasa Belanda, dengan 6.7 juta penduduk, Wallonia berbahasa Perancis, dengan 3.7 juta penduduk, dan Brussels yang pelbagai bahasa, dengan 1.2 juta penduduk. Perdana Menteri dan menteri-menteri utama mengangkat sumpah dalam bahasa Belanda dan Perancis manakala beberapa orang lain dalam pasukan 15 anggota dari kedua-dua bahagian perbezaan bahasa hanya menggunakan bahasa masing-masing semasa upacara ringkas di Istana Diraja. “Anda… tidak boleh menyertai kerajaan dan menunggu sehingga sistem itu boleh diambil secara keseluruhan. Saya tidak pernah mempercayai perkara itu,” katanya kepada akhbar De Standaard. “Pilihan lain ialah untuk mengambil bahagian apabila anda boleh, dan mendapatkan perkara-perkara untuk komuniti anda, dan itulah yang kami lakukan.” “Apabila anda tidak mengambil bahagian, anda pasti akan pulang dengan tangan kosong,” tambahnya. Isu bahasa menjadi sebahagian daripada sejarah seabad yang lalu, di mana negara yang dikuasai Perancis secara beransur-ansur memberi laluan kepada landskap politik yang seimbang sementara kemajuan industri Wallonia merosot dan kuasa ekonomi Flanders meningkat. De Wever dari parti nasionalis Flemish N-VA menggantikan Alexander De Croo, yang kekal memegang jawatan sebagai penjaga sejak pilihan raya Jun tahun lalu. De Wever akan menyertai pemimpin-pemimpin Kesatuan Eropah yang lain pada sidang kemuncak di Brussels kemudian pada hari Isnin. “Kami akan mempunyai kerajaan yang akan membersihkan belanjawan, melaksanakan dasar sosial yang adil, memberi ganjaran kepada kerja, melaksanakan dasar penghijrahan yang paling ketat, menghapuskan penghapusan fasa nuklear, dan melabur dalam keselamatan,” kata N-VA dalam satu kenyataan. Satu isu segera menonjol — keseimbangan jantina. Apabila De Croo mencapai hampir pariti antara lelaki dan wanita dalam pasukannya, De Wever hanya mempunyai tiga wanita dalam pasukannya yang terdiri daripada 15 orang, dan tiada seorang pun di kalangan empat timbalan perdana menteri. Beliau berkata beliau menyesalinya, tetapi tidak pernah menjadikannya sebagai perkara utama dalam rundingan gabungan. De Wever telah membawa gabungan lima parti yang pelbagai untuk mengatasi kebuntuan selama 7 bulan dalam rundingan gabungan. Ahli nasionalis Flemish itu hanya diberi peluang untuk berjaya mencipta gabungan kerana Parti Sosialis PS, musuh politik De Wever, kehilangan cengkaman mereka yang selama beberapa generasi ke atas Wallonia. Ia membolehkan beliau mencapai perjanjian dengan parti MR pasaran bebas. Di Flanders, parti sosialis Vooruit perlu memastikan asas-asas masyarakat kebajikan Belgium terus kekal. Program kerajaan dijangka akan mengurangkan faedah sosial dalam usaha menangani belanjawan negara yang sarat hutang. Secara keseluruhannya, negara ini mempunyai hutang melebihi 100% daripada KDNK, meletakkannya antara yang terburuk dalam EU 27 negara. Dengan Vooruit, liberal MR berbahasa Perancis, CD&V dan Engages yang sederhana dan N-VA melengkapkan gabungan itu, mengawal 81 daripada 150 kerusi di Dewan untuk majoriti yang selesa. Tempoh rundingan gabungan bagaimanapun telah menunjukkan betapa sukarnya untuk menjembatani jurang asas antara parti-parti yang berbeza.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump telah menunaikan janji kempennya untuk mengenakan tarif ke atas import dari tiga negara pembekal terbesar Amerika Syarikat — Kanada, China, dan Mexico. Trump, mengenakan tarif 25% ke atas import dari Mexico dan Kanada (walaupun tenaga Kanada dikenakan tarif yang lebih rendah iaitu 10%) dan tarif 10% ke atas barangan dari China. Trump menandatangani satu bertajuk: “Imposing Duties to Address the Flow of Illicit Drugs Across Our Northern Border.” Trump membincangkan tarif tersebut dalam beberapa catatan di platform media sosialnya, Truth Social. Satu kemas kini , menyatakan bahawa keputusan itu dibuat untuk “melindungi” rakyat Amerika “kerana ancaman besar pendatang tanpa izin dan dadah maut yang membunuh rakyat kita, termasuk fentanyl.” Dalam catatan kedua, Trump memasukkan , di mana beliau menjanjikan tarif yang kini dikenakannya. Walaupun tarif telah digunakan sebagai alat yang berguna oleh ahli politik, pengguna dan ahli ekonomi bimbang sama ada, hanya beberapa minggu selepas penggal Trump, tarifnya boleh menaikkan harga barangan dan perkhidmatan. Ramai pengundi menggambarkan harga barang runcit dan isu kemampuan umum sebagai keutamaan pengundian mereka yang tinggi, tetapi terdapat kemungkinan tarif ini menaikkan harga barang runcit, petrol, tenaga, dan sektor automotif. Dengan tumpuan yang lebih tinggi terhadap tarif dan perbincangan mengenai faedah dan risiko yang berpotensi, berikut adalah apa yang perlu anda ketahui tentang cukai yang dikenakan kerajaan dan mengapa Trump menyokongnya. Apakah tarif? Ringkasnya, tarif import, jenis tarif yang dikenakan Trump, ialah cukai yang dikenakan ke atas barangan yang diimport dari negara lain. Terdapat juga tarif eksport, iaitu cukai ke atas barangan yang dibawa keluar dari negara, walaupun ini lebih jarang berlaku. Terdapat beberapa jenis tarif yang berbeza, dan jenis yang dikenakan Trump dikenali sebagai —iaitu cukai ke atas barangan import dikira sebagai peratusan nilai produk. Siapakah yang membayar tarif? Biasanya, tarif dibayar oleh pengimport domestik, dan dibayar kepada U.S. Customs and Border Protection. Walau bagaimanapun, ahli ekonomi sering mengatakan bahawa sebahagian daripada kos tarif akhirnya dibayar oleh pengguna. Sebagai tindak balas kepada tarif, penjual mungkin menaikkan harga barangan yang mereka import untuk pengguna. “Secara umumnya, ia akan menjadikan import barangan lebih mahal,” kata Felix Tintelnot, profesor madya ekonomi di Duke University. “Dengan satu peringatan: adalah boleh difikirkan bahawa pengeksport asing boleh mengurangkan harganya untuk mengekalkan daya saing dan tidak rugi.” Contohnya, memandangkan avokado kebanyakannya diimport dari Mexico, dengan tarif baharu Trump berpotensi menjadikannya lebih mahal untuk mengimport avokado, kedai runcit boleh menaikkan harga avokado untuk menampung cukai tambahan, jelas Tintelnot. Mengapa Trump menyokongnya? Trump telah menyatakan bahawa beliau bercadang untuk mengenakan tarif ke atas barangan import untuk meningkatkan pembuatan Amerika dan menamatkan, apa yang katanya, amalan perdagangan yang tidak adil. “Anda lihat kilang keluli dan kilang lama, cantik yang kosong dan runtuh,” kata Trump di kempen pilihan raya. “Kita akan membawa syarikat-syarikat itu kembali. Kita akan menurunkan cukai untuk syarikat yang akan membuat produk mereka di Amerika Syarikat. Dan kita akan melindungi syarikat-syarikat itu dengan tarif yang kukuh.” “Defisit perdagangan dua hala adalah metrik yang buruk untuk ditumpukan, kerana adalah lumrah bahawa defisit perdagangan dua hala wujud,” kata Tintelnot. “Ia seperti jika anda mengenakan tarif ke atas gim tempatan anda kerana anda membayar mereka lebih daripada yang mereka beli daripada anda.” Trump juga menyatakan bahawa tarif tersebut bertujuan untuk menghentikan pengaliran pendatang tanpa izin dan dadah haram ke Amerika Syarikat. “China membuat fentanyl, memberikannya kepada Mexico, memasukkannya melalui Kanada, memasukkannya melalui tempat yang berbeza, kebanyakannya Mexico, tetapi juga banyak melalui Kanada,”. “Dan ketiga-tiganya tidak memperlakukan kita dengan baik.” Apakah impak berpotensi tarif seperti yang dikenakan Trump? Berdasarkan kajian 2024 yang dijalankan oleh Peterson Institute for International Economics, kenaikan tarif yang dicadangkan oleh Trump yang lebih besar —yang boleh menjejaskan rakyat Amerika berpendapatan rendah yang paling teruk. Ketua Pegawai Eksekutif Walmart baru-baru ini memberitahu bahawa rantaian itu mungkin perlu menaikkan harga barangan jika tarif yang dicadangkan berkuat kuasa. “Kami mendapat kenderaan dari Kanada dan Mexico, dan kemudian beberapa barangan makanan kami di kedai runcit kebanyakannya diperoleh dari Mexico,” kata Tintelnot. “Jadi, di sana, kita dijangka melihat kenaikan harga.” Tarif penggal pertama Trump ke atas keluli, pakaian, dan telah membawa pengeluar Amerika untuk menghasilkan barangan tersebut. Tetapi Tintelnot dan ahli ekonomi lain bimbang bahawa tarif merentas lembaga boleh memberi kesan besar terhadap inflasi bagi pengguna Amerika. Tintelnot juga mengatakan bahawa tarif ini berbeza daripada tarif yang dikenakan Trump ke atas China semasa penggal pertamanya—sebahagian daripadanya kekal sepanjang tempoh Presiden Joe Biden memegang jawatan. Ini kerana tarif dikenakan ke atas keseluruhan barangan, jadi jika kereta dibuat di Mexico atau Kanada dengan bahagian Amerika Syarikat, tetapi kemudian dibuat di negara-negara tersebut, ia masih akan dikenakan tarif apabila memasuki Amerika Syarikat. “Kebanyakan barangan yang datang dari China adalah diperoleh dari China atau dari tempat lain di Asia. Walau bagaimanapun, dengan Kanada dan Mexico, kita akan mengalami bahawa kita sebenarnya [secara tidak langsung] mengenakan tarif ke atas rakyat Amerika,” kata Tintelnot. Kedua-dua Kanada dan Mexico telah memperkenalkan tarif balas dendam selepas Trump menandatangani perintah tersebut pada hari Sabtu, yang menurut Tintelnot boleh mencetuskan “perang perdagangan” yang lebih meluas dan selanjutnya mempercepatkan inflasi. “Kita tidak mahu berada di sini,” kata Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau ketika menjelaskan tarif balas dendam 25% ke atas barangan Amerika Syarikat bernilai $155 bilion. Presiden Mexico Claudia Sheinbaum mengkritik tarif Amerika dan bahawa beliau mengarahkan Setiausaha Ekonomi untuk mengenakan pelan termasuk “langkah tarif dan bukan tarif bagi mempertahankan kepentingan Mexico.” Kementerian luar China mengeluarkan pada petang Sabtu, menyatakan China “dengan tegas mengecam dan menentang langkah ini” dan akan “mengambil langkah balas yang diperlukan.” Kenyataan itu juga berhujah bahawa China tegas dalam menangani dadah dan bahawa fentanyl “ialah isu bagi Amerika Syarikat.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```