Ya, syarikat boleh kekal menguntungkan tanpa menaikkan harga — ini caranya

(SeaPRwire) - Sir Isaac Newton’s “Universal Law of Gravitation” states that whatever goes up must come down. Obviously, Sir Isaac has not been to the grocery store lately. Harga sedang meningkat jauh melebihi kadar inflasi rasmi — dan tidak selalu atas alasan yang dikemukakan oleh syarikat. Soalan sebenar bukanlah mengapa harga meningkat. Ia adalah sama ada mereka perlu melakukannya sama sekali. Harga Meningkat Cepat — dan Bukan Hanya Disebabkan Inflasi Walaupun kadar inflasi rasmi berada pada sekitar 2.4% hingga 2.7% pada awal 2026, perniagaan di seluruh sektor telah melaksanakan kenaikan harga dalam digit tunggal tinggi atau bahkan dua digit. Indeks Harga Digital Adobe mencatatkan kenaikan harga dalam talian bulanan terbesar dalam sedozen tahun pada Januari, didorong oleh elektronik, perkakas rumah, dan perabot. Contoh-contoh khusus menceritakan cerita: Langganan penstriman video meningkat 30% setahun selepas setahun Dell dan HP mengesahkan kenaikan harga PC sebanyak 15%–20%, dengan alasan kekurangan cip memori Harga daging lembu meningkat dua digit; kopi segera melonjak 24% Makan luar meningkat 4.6%, dengan penjagaan kesihatan, insurans, dan elektrik juga melonjak Lebih separuh daripada pimpinan perniagaan kecil yang dikaji oleh Vistage Worldwide pada Disember berkata mereka merancang kenaikan harga lagi dalam tiga bulan. “Greedflation” Benar — dan Didebat Hangat Faktor utama yang mendorong trend ini termasuk “tariff pass-throughs”. Syarikat seperti Levi Strauss dan McCormick & Co. telah menyebut tarif import baru sebagai alasan utama untuk meningkatkan harga dengan jumlah yang melebihi kadar inflasi umum. Yang lain ialah peningkatan kos operasi. Lonjakan ketara dalam premium insurans penjagaan kesihatan (hingga 14%) dan kos buruh telah mendorong perniagaan untuk meningkatkan kadar mereka sendiri untuk mengekalkan margin. Kemudian ada margin keuntungan korporat. Laporan FTC 2024 mendapati bahawa beberapa peruncit runcit makanan menggunakan peningkatan kos sebagai peluang untuk meningkatkan harga lagi dan meningkatkan keuntungan, dengan pendapatan mengatasi kos sebanyak lebih daripada 6% hingga 7% dalam tahun-tahun kebelakangan ini. Sama ada korporat bertanggungjawab untuk “greedflation” — yang ditakrifkan sebagai firma yang menggunakan penutup inflasi untuk meningkatkan harga dan mengembangkan margin keuntungan melebihi apa yang diperlukan untuk menutup kos yang lebih tinggi — adalah subjek perdebatan hangat di kalangan ahli ekonomi, ahli politik, dan penyelidik, dengan bukti mencadangkan peranan yang penting dalam sektor tertentu tetapi pertikaian mengenai kesan keseluruhannya terhadap inflasi. dasar makroekonomi yang telah menyebabkan perbelanjaan meledak, memaksa semua harga naik dalam jangka sederhana. Tidak dapat dinafikan, kategori tertentu seperti makanan (khususnya makan luar), elektrik, gas asli dan tempat tinggal telah meningkat melebihi purata Indeks Harga Pengguna (CPI) sepanjang dua belas bulan terakhir. Satu mesti menambah kepada itu fenomena “kekerapan pendedahan” daripada ekonomi perilaku di mana pengguna sangat sensitif terhadap perubahan harga dalam barangan yang dibeli dengan kerap (pisang) tetapi kurang peka terhadap penyesuaian harga dalam pembelian yang jarang, tinggi kos, atau dibiayai (kereta). Syarikat Yang Mengalahkan Inflasi Tanpa Menaikkan Harga Walau apa pun kesnya, soalan yang lebih besar ialah: Bolehkah syarikat kekal menguntungkan hari ini tanpa menaikkan harga? Dalam banyak kes, jawapannya ya — dan buku permainan telah ditetapkan dengan baik. Keesempurnaan Operasi. Pengeluar makanan dan barangan yang dibungkus pengguna (CPG) sedang menurunkan kos bahan, pembuatan, dan logistik melalui sumber yang lebih baik dan penambahbaikan proses, menyerap inflasi tanpa menyerahkannya kepada pengguna. Pengoptimaan Rantai Bekalan. Pengurusan inventori yang ketat dan ramalan permintaan yang lebih baik membebaskan margin tanpa mengorbankan kualiti. Promosi Digerakkan Data. Peruncit dan jenama menggunakan analitik dan AI untuk menyesuaikan diskaun dan strategi saluran daripada melaksanakan kenaikan harga merentas papan. Inovasi Produk dan Pembungkusan. Lush, peruncit kosmetik British, memperkenalkan syampu dan perapi pepejal yang lebih padat, mengurangkan kos pembungkusan, dan memberikan lebih banyak penggunaan seunit daripada setara cecair — meningkatkan nilai yang dirasakan sementara menyokong kedudukan premium dan kelayakan kelestarian. Contoh-contoh terkenal lain termasuk IKEA, Aldi, Honda, Toyota, Mint Mobile, Lands’ End, dan Patagonia — firma yang telah membina kesetiaan pelanggan yang tahan lama dengan mengutamakan nilai daripada ekstraksi margin. Seperti yang dikatakan oleh Benjamin Franklin: “Kepahitan kualiti buruk kekal lama selepas manisnya harga rendah dilupakan.” Pembolehubah Sebenar Adalah Kepimpinan Walaupun korporat secara umumnya adalah pemaksimum keuntungan, bukti mencadangkan bahawa dalam persekitaran selepas pandemik, inflasi tinggi, beberapa korporat dengan kuasa pasaran tinggi terlibat dalam penetapan harga oportunistik, menyumbang kepada inflasi yang lebih tinggi dan lebih berterusan daripada yang akan berlaku sebaliknya. Itu adalah sifat manusia; dan sekarang dengan konflik di Timur Tengah akan ada syarikat yang melihat perkembangan malang ini sebagai alasan lain untuk meningkatkan harga. Contoh-contoh di atas jelas menggambarkan bahawa korporat boleh, sememangnya, meningkatkan keuntungan tanpa meningkatkan harga dan sepanjang masa mengekalkan dan bahkan meningkatkan kualiti. Bagaimana syarikat bertindak balas tidak bergantung kepada dasar fiskal dan monetari AS tetapi pada kepimpinan korporat. Ia adalah tanggungjawab korporat sahaja untuk melakukan perkara yang betul, untuk pelanggan dan pemegang saham mereka.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Pejabat AS telah membincangkan dagangan futures minyak, kata Burgum berita

Pejabat AS telah membincangkan dagangan futures minyak, kata Burgum

(SeaPRwire) - Sekretaris Dalam Negeri Doug Burgum berkata, administrasi Trump telah membincangkan perdagangan di pasaran berjangka minyak sebagai strategi untuk membantu menahan naiknya harga minyak kasar di tengah perang di Iran. Walau bagaimanapun, Burgum berkata dia tidak mengetahui sama ada AS sebenarnya telah campur tangan dalam pasaran pada ketika ini. “Saya akan mengatakan terdapat perbincangan. Kita mempunyai banyak orang pintar yang bekerja dalam administrasi ini — banyak orang pintar bekerja dalam pasaran perdagangan tenaga,” kata Burgum ketika ditemui oleh Bloomberg Television di Tokyo pada hari Sabtu. “Intervensi untuk cuba memanipulasi dan menurunkan harga akan memerlukan jumlah modal yang besar. Itu sahaja yang saya akan katakan mengenai aspek itu.” Komentar beliau datang ketika serangan AS dan Israel terhadap Iran terus-menjejaskan lanskap tenaga global, menangkap berjuta-bijut bari minyak di Laut Perang Arab, dengan Selat Hormuz seffektifnya diblokir. Berjangka minyak kasar global telah melonjak lebih daripada 40% dalam hampir dua minggu sejak konflik bermula, memandu harga petrol AS ke tahap tertinggi dalam 22 bulan. Burgum, yang berada di Tokyo sebelum lawatan Perdana Menteri Jepun Sanae Takaichi ke Washington pada 19 Mac, akan menghadiri Forum Menteri dan Bisnes Keselamatan Tenaga Indo-Pasifik yang disponsori AS yang pertama-ever pada minggu ini. Acara ini datang ketika Pejabat Putera memaju untuk mengurangkan lekeuasan AS terhadap China dan mendiversifikasi rantaian bekalan untuk mineral-kritik yang digunakan dalam telefon bimbit, bateri dan produk lain. Read More: Asia Set to Pledge $30 Billion in Energy, Mineral Deals With US Secara terasing, Burgum berkata bahawa walaupun telah dibincangkan, sebarang intervensi Kementerian Kewangan berada lebih rendah dalam senarai langkah mungkin yang diambil oleh administrasi untuk mitigasi lonjakan harga minyak, di bawah pilihan lain. Beliau menolak untuk menentukan apakah mungkin pilihan lain itu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Rakyat Amerika menuntut bayaran balik daripada tarif bernilai $180 bilion yang telah mereka bayar, dan mereka menyaman syarikat seperti Costco untuk merealisasikannya berita

Rakyat Amerika menuntut bayaran balik daripada tarif bernilai $180 bilion yang telah mereka bayar, dan mereka menyaman syarikat seperti Costco untuk merealisasikannya

(SeaPRwire) - Rakyat Amerika telah menanggung beban tarif Presiden Donald Trump, dan kini mereka menuntut bayaran balik. Keputusan Mahkamah Agung yang membatalkan tarif yang dikenakan di bawah Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa (IEEPA) membuka ruang bagi syarikat-syarikat A.S. untuk mendapatkan bayaran balik daripada kira-kira $180 bilion hasil cukai import. Kini, pelanggan yang mengalami kenaikan harga akibat tarif tersebut menuntut bahagian mereka yang adil. Data yang menyeluruh, termasuk laporan daripada Federal Reserve Bank of New York, menunjukkan bahawa pengimport A.S. menanggung sebahagian besar tarif tersebut—sehingga 90%—dengan ramai yang memindahkan peningkatan kos tersebut kepada pengguna Amerika. Goldman Sachs menganggarkan tarif tersebut menambah kenaikan 0.7% kepada inflasi dalam tempoh 10 bulan, dengan harga dijangka meningkat lagi 0.1% pada tahun 2026 disebabkan oleh levi tersebut. Sesetengah pengguna A.S. telah mengambil tindakan sendiri untuk mendapatkan semula kos tambahan yang mereka bayar bagi barangan yang dikenakan tarif sepanjang tahun lalu, termasuk meneruskan tindakan undang-undang terhadap syarikat-syarikat A.S. dengan menyaman untuk mendapatkan bayaran balik tarif. Pada hari Rabu, plaintif Matthew Stockov, seorang penduduk Illinois, memfailkan saman terhadap Costco, mendakwa peruncit besar itu menaikkan harga akibat tarif dan akan menerima "pemulihan berganda" jika ia mengutip bayaran balik cukai import tanpa mengagihkannya semula kepada pengguna. Aduan yang difailkan di Mahkamah Daerah A.S. bagi Daerah Utara Illinois itu menyatakan bahawa Stockov membeli barangan elektronik, makanan, perkakas, barangan rumah, dan produk kebersihan pada harga yang melambung tinggi akibat tarif. “Costco mampu mengembangkan margin semasa kemuncak rejim tarif IEEPA dengan menaikkan harga secara terpilih ke atas barangan yang dikenakan tarif,” menurut aduan tersebut. “Harga lebih tinggi yang dibayar oleh pengguna adalah akibat daripada peningkatan kos import Costco. Tanpa pengenaan tarif IEEPA yang menyalahi undang-undang, Costco tidak perlu menaikkan harga kepada pengguna dengan cara ini.” Menurut tuntutan mahkamah tersebut, cadangan kumpulan (class action) itu boleh merangkumi lebih daripada 100 pelanggan Costco yang didakwa berhak mendapat lebih $5 juta dalam bentuk bayaran balik tarif. Perjuangan pengguna untuk bayaran balik tarif Pada Mei 2025, CFO Costco, Gary Millerchip, memberitahu pelabur bahawa peruncit itu menaikkan harga bagi beberapa produk budi bicara seperti bunga akibat levi tersebut, tetapi mengekalkan harga bagi beberapa barangan hasil tani yang dikenakan tarif seperti pisang yang merupakan barangan keperluan bagi pembeli. Aduan tersebut merujuk kepada laporan terdahulu yang memetik unjuran Goldman Sachs dari Ogos 2025 yang menunjukkan pengguna telah menyerap 22% daripada jumlah kos tarif, tetapi diunjurkan menanggung 67% daripada kos tersebut menjelang Oktober 2025 apabila lebih banyak kos dipindahkan kepada pengguna. Costco tidak menjawab permintaan untuk komen, tetapi telah menyatakan rancangan untuk memberikan bayaran balik tarif kepada pelanggan. Peruncit itu adalah antara syarikat pertama yang menyaman pentadbiran Trump sebelum keputusan Mahkamah Agung pada bulan Februari dengan matlamat untuk memastikan pengagihan tarif dan mengelakkan ketidakpastian masa depan mengenai kelayakan bayaran balik. Dalam pembentangan pendapatan awal bulan ini, CEO Ron Vachris berkata syarikat itu akan memulangkan bayaran tarif yang diperoleh semula kepada pembeli melalui harga yang lebih rendah, walaupun hakikatnya "kesan masa depan tarif masih sangat tidak menentu." Bukan sahaja Costco yang mahu dipertanggungjawabkan oleh pembeli untuk mengagihkan bayaran balik. Bulan lalu, seorang pengguna turut menyaman EssilorLuxottica, pembuat cermin mata hitam Ray-Ban, mendakwa beliau berhak mendapat bayaran balik tarif kerana harga satu model cermin mata hitam meningkat daripada $287 pada Mac 2025 kepada $304 pada Mei. Plaintif membeli cermin matanya pada bulan Ogos. Pelanggan FedEx, Matthew Resier di Miami, juga memfailkan cadangan tindakan kumpulan terhadap syarikat penghantaran itu, mendakwa FedEx bertindak sebagai "ejen kastam," mengutip $36 dalam cukai import dan yuran ke atas sepasang kasut Jerman yang dihantar kepadanya. FedEx adalah salah satu daripada ribuan syarikat pertama yang menyaman pentadbiran Trump berikutan keputusan Mahkamah Agung. FedEx memohon perintah mahkamah yang akan memaksa Customs and Border Protection membayar balik jumlah penuh yang dibayar dalam tarif, yang dianggarkan oleh eksekutif sebelum ini hampir $1 bilion. Syarikat itu berkata ia merancang untuk memulangkan caj tarif kepada pelanggan jika kerajaan mengeluarkan bayaran balik. “Hasrat kami adalah jelas: jika bayaran balik dikeluarkan kepada FedEx, kami akan mengeluarkan bayaran balik kepada pengirim dan pengguna yang pada asalnya menanggung caj tersebut,” kata jurucakap kepada dalam satu kenyataan. “Bilakah itu akan berlaku dan proses tepat untuk meminta serta mengeluarkan bayaran balik akan bergantung sebahagiannya pada panduan masa depan daripada kerajaan dan mahkamah.” EssilorLuxottica tidak menjawab permintaan untuk komen. Adakah pengguna Amerika akan mendapat bayaran balik tarif sama sekali? Syarikat lain telah menyatakan dengan jelas niat untuk memberikan bayaran balik kepada pelanggan. Cards Against Humanity—pembuat permainan yang mengeluarkan produknya terutamanya di China—berkata berikutan keputusan itu, ia akan memindahkan caj tarif yang diperoleh semula kembali kepada pelanggannya, meminta mereka mengisi borang dalam talian dengan bukti pembayaran semasa tempoh tarif. “Apabila Pentadbiran Trump memberikan kami bayaran balik tarif kami, kami tidak akan menyimpannya,” kata syarikat itu dalam satu hantaran dalam talian. “Kami akan memberikan 100% wang itu kembali kepada anda, pelanggan setia kami, yang sebenarnya menjadikan perniagaan kami mungkin.” Dame Products, sebuah syarikat kesihatan dan kesejahteraan seksual yang mengutip $70,000 dalam surcaj tarif daripada pelanggan tahun lalu, merancang untuk memulangkan jumlah tersebut kepada pengguna, menurut CEO Alexandra Fine. Walau bagaimanapun, butiran mengenai bagaimana dan bila kerajaan akan mengagihkan bayaran balik tersebut masih tidak jelas. Mahkamah Agung tidak memberikan sebarang butiran mengenai bayaran balik dalam keputusannya, menyerahkan kepada mahkamah perdagangan yang lebih rendah untuk menentukan proses bagi mendapatkan semula caj tersebut. Hakim Richard Eaton dari Mahkamah Perdagangan Antarabangsa A.S. memutuskan minggu lalu bahawa pengimport memang berhak mendapat bayaran balik tarif. Trump sebelum ini menyatakan beliau akan melawan bayaran balik tersebut, dengan mahkamah berpotensi mengambil masa bertahun-tahun untuk membicarakan kes tersebut. Pakar rantaian bekalan berkata ia mungkin mengambil masa 12 hingga 18 bulan. Sementara itu, hasil tarif yang berada dalam Perbendaharaan A.S. sedang mengumpul faedah akibat peraturan persekutuan. Menurut laporan Cato Institute bulan ini, bayaran balik tersebut mengumpul $700 juta dalam bentuk faedah setiap bulan, yang juga akan dipindahkan kepada 130 juta isi rumah pembayar cukai Amerika. Cards Against Humanity mengakui ketidakpastian mengenai garis masa bayaran balik: “Malangnya, walaupun Tuhan sendiri tidak tahu berapa lama masa yang akan diambil.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Lebih ramai orang akan memiliki robot humanoid daripada kereta menjelang 2060, ramal BofA

(SeaPRwire) - Revolusi robot tidak akan didorong oleh fiksyen sains, menurut Bank of America. Ia akan didorong oleh demografi. Dalam nota penyelidikan terperinci, BofA Global Research meramalkan bahawa populasi robot humanoid global akan mencapai 3 bilion unit menjelang 2060—melebihi kira-kira 1.5 bilion kereta di dunia dari segi per kapita. Menjelang ketika itu, bank itu menganggarkan 62% daripada semua robot humanoid, atau kira-kira 2 bilion unit, akan digunakan di dalam rumah orang ramai. Ia adalah angka yang menakjubkan untuk kategori produk yang pada asalnya mempunyai penembusan pasaran sifar hari ini, tetapi BofA menunjukkan kepada fakta ekonomi yang tidak dapat dinafikan dalam kehidupan abad ke-21 sebagai motif utama: tidak akan ada pekerja yang mencukupi. Masalah tenaga kerja yang dicipta robot untuk selesaikan Revolusi robot tidak akan didorong oleh perkara baru. Ia akan didorong oleh keperluan. Penganalisis BofA Lynelle Huskey dan Vanessa Cook mengenal pasti tenaga kerja yang semakin tua, kekurangan tenaga kerja yang berterusan, inflasi gaji, dan kadar peralihan pekerja yang tinggi sebagai daya struktur yang menjadikan tenaga kerja humanoid menarik dari segi ekonomi—dan mereka menekankan bahawa ini akan berlaku walaupun sebelum humanoid sepenuhnya menyamai keupayaan manusia. Anda tidak memerlukan robot yang sempurna. Anda memerlukan robot yang muncul, tidak berhenti kerja, dan kosnya lebih rendah daripada pekerja yang anda tidak dapat cari. Tekanan itu adalah global. Di Jepun, Jerman, dan Korea Selatan, populasi usia bekerja yang mengecil telah menekan pembuatan dan perkhidmatan selama bertahun-tahun. Di Amerika Syarikat, pertumbuhan gaji dalam logistik, storan, dan penjagaan warga tua telah melebihi inflasi yang lebih luas. Di Humanoids Summit pada Disember 2025, lebih daripada 2,000 eksekutif, jurutera, dan pelabur berkumpul untuk mencapai pandangan konsensus yang terang: “Soalannya sebenarnya hanyalah berapa lama ia akan mengambil masa.” BofA kini meletakkan nombor pada garis masa itu. Dari kilang ke ruang tamu Sebelum humanoid sampai ke ruang tamu, mereka akan menghabiskan tahun-tahun di dock memuat dan barisan pemasangan. Data Counterpoint Research yang dipetik dalam laporan BofA meramalkan bahawa menjelang 2027, 72% daripada semua pemasangan humanoid akan tertumpu dalam storan dan logistik (33%), automotif (24%), dan pembuatan (15%). Aplikasi runcit dan perkhidmatan hanya menyumbang 12%. Humanoid rumah adalah cerita tahun 2040-an. Robot yang mengeluarkan barang dari trak anda adalah cerita tahun 2027. Corak “perindustrian terlebih dahulu” itu sudah boleh dilihat dalam perjanjian yang dibuat. UPS sedang dalam perbincangan aktif dengan Figure AI untuk menggunakan humanoid di seluruh rangkaian logistiknya. Optimus Tesla sedang mencatatkan jam kerja berbayar di dalam Gigafactory Tesla sendiri, dengan Musk menyasarkan jualan awam menjelang akhir 2027—walaupun dia telah memberi amaran bahawa pelancaran akan “sangat perlahan.” CEO Arm Rene Haas berkata di Brainstorm AI pada Disember meramalkan AI fizikal akan mengautomatiskan “bahagian besar” kerja kilang dalam lima hingga sepuluh tahun, dengan humanoid tujuan am dapat menukar tugas secara serta-merta dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh mesin industri warisan. $4.3 bilion dan semakin pantas Pelaburan menceritakan kisah sektor yang telah decisif menyeberangi dari penyelidikan ke perlumbaan. BofA menganggarkan bahawa pendanaan untuk robotik humanoid meningkat daripada $0.7 bilion pada 2018 kepada $4.3 bilion pada 2025—peningkatan enam kali ganda dalam tujuh tahun. Sejak Januari 2026, ia mendapati lebih daripada 50 syarikat secara aktif membina humanoid, dengan 150 pelancaran produk komersial sudah dicatatkan. BofA meramalkan penghantaran tahunan akan meningkat dari 90,000 unit pada 2026 kepada 1.2 juta menjelang 2030, yang membayangkan kadar pertumbuhan tahunan majemuk 86%—trajektori yang lebih curam daripada pasaran EV awal. Keluk kos adalah enjin di sebalik pertumbuhan itu. Humanoid buatan China mempunyai kos bahan-bahan sebanyak $35,000 pada 2025; BofA meramalkan ia akan turun ke bawah $17,000 menjelang 2030. Robot peringkat panduan buatan Barat pada masa ini kos $90,000–$100,000 setiap unit untuk dihasilkan, bermakna mampatan kos yang masih akan datang adalah sangat besar. Syarikat startup Norway 1X sudah menyewakan humanoid yang mampu digunakan di rumah dengan harga $499 sebulan, dan Unitree’s G1 dihantar dengan harga $13,500—nombor yang sudah memaksa pesaing Barat untuk mempercepatkan peta jalan kos mereka sendiri. Pendapat Skeptik Tidak Salah — Hanya Dilawan oleh Matematik Revolusi robot sudah tentu tidak tanpa pengkritik. Ahli robotik MIT dan pengasas bersama iRobot Rodney Brooks berkata pada September bahawa visi robot domestik Musk adalah “pemikiran fantasi tulen,” meramalkan bahawa robot yang berjaya akan mempunyai roda dan tidak akan kelihatan seperti manusia. Peter Cappelli dari Wharton memberi amaran dalam halaman majalah bulan lepas bahawa panik terhadap pergantian pekerjaan yang didorong oleh robot adalah pramatang. Sementara itu, penyelidik Silicon Valley masih lebih berhati-hati terhadap garis masa berbanding rakan sepasukan mereka di China, di mana mandat kerajaan dan skala pembuatan mendorong penggunaan yang lebih cepat. Kritikan tersebut tidak membatalkan ramalan 35 tahun. Tetapi mereka menekankan apa yang diakui oleh BofA sendiri: jalan dari robot kilang $35,000 hari ini ke dunia 3 bilion unit melintasi satu siri halangan teknologi, peraturan, dan ekonomi yang tidak dapat dimodelkan sepenuhnya oleh mana-mana ramalan. Apa yang dikatakan oleh bank itu—and what founders and experts on the ground confirm—is bahawa tekanan demografi adalah nyata, modal telah ditetapkan, dan keluk kos sudah bergerak. Peralihan dari kereta ke robot mungkin menjadi kisah teknologi pengguna yang menentukan pada tiga dekad akan datang. Bank of America hanyalah yang pertama meletakkan tarikh kepadanya. Untuk cerita ini, wartawan menggunakan AI generatif sebagai alat penyelidikan. Editor mengesahkan ketepatan maklumat sebelum diterbitkan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Harga minyak terkini setakat 13 Mac 2026 berita

Harga minyak terkini setakat 13 Mac 2026

(SeaPRwire) - Pukul 8:30 pagi waktu Timur hari ini, harga minyak adalah $99.84 sebarrel dengan Brent sebagai penanda aras (kita akan menjelaskan penanda aras yang berbeza kemudian dalam artikel ini). Itu merupakan kenaikan sebanyak $1.08 berbanding pagi semalam dan kira-kira $29.47 lebih tinggi daripada harga setahun yang lalu. Harga minyak sebarrelPerubahan %Harga minyak semalam$98.76+1.09%Harga minyak 1 bulan yang lalu$67.92+46.99%Harga minyak 1 tahun yang lalu$70.37+41.87% Adakah harga minyak akan naik? Adalah mustahil untuk meramalkan harga minyak dengan ketepatan terperinci. Banyak elemen yang berbeza mempengaruhi pasaran, tetapi akhirnya ia bergantung kepada penawaran dan permintaan. Apabila kebimbangan mengenai kemelesetan ekonomi, perang, dan gangguan berskala besar yang lain meningkat, arah harga minyak boleh berubah dengan cepat. Bagaimana harga minyak berhubung dengan harga minyak di pompa Harga minyak di pompa tidak hanya mengikuti harga minyak mentah. Ia juga termasuk kos penapisan dan pengangkutan bahan api itu, cukai yang dikenakan, dan tambahan harga yang ditambahkan oleh stesen minyak tempatan anda untuk terus beroperasi. Oleh kerana minyak mentah biasanya membentuk sebahagian besar daripada kos segalon, perubahan dalam harganya mempunyai kesan yang besar. Apabila harga minyak melonjak, harga minyak biasanya naik seiring dengan itu. Tetapi apabila harga minyak turun, harga minyak di pompa seringkali ketinggalan dalam penurunan, satu trend yang kadang-kadang digambarkan sebagai “roket dan bulu”. Peranan Simpanan Minyak Strategik AS Pada masa kecemasan, AS mempunyai simpanan minyak mentah yang dikenali sebagai Simpanan Minyak Strategik. Tujuan utamanya adalah keselamatan tenaga sekiranya berlaku bencana (seperti sekatan, kerosakan akibat ribut hebat, malah perang). Tetapi ia juga boleh membantu mengurangkan kenaikan harga yang mencederakan semasa kejutan penawaran. Ia bukanlah penyelesaian jangka panjang dan lebih bertujuan untuk memberikan kelegaan sementara, membantu pengguna dan memastikan bahagian kritikal ekonomi berjalan, seperti industri utama, perkhidmatan kecemasan, pengangkutan awam, dan sebagainya. Bagaimana harga minyak dan gas asli berkait Kedua-dua minyak dan gas asli adalah sumber tenaga utama yang kita gunakan setiap hari. Oleh kerana itu, perubahan besar dalam harga minyak boleh mempengaruhi gas asli. Sebagai contoh, jika harga minyak meningkat, sesetengah industri mungkin menggunakan gas asli untuk beberapa bahagian operasi mereka jika boleh, yang meningkatkan permintaan untuk gas asli. Prestasi sejarah minyak Untuk mengukur prestasi minyak, kita sering melihat kepada dua penanda aras: Minyak mentah Brent, penanda aras minyak global utama. West Texas Intermediate (WTI), penanda aras utama Amerika Utara Antara kedua-duanya, Brent lebih mewakili prestasi minyak global kerana ia menentukan harga kebanyakan minyak mentah yang diperdagangkan di dunia. Dan, ia sering menjadi cara terbaik untuk mengesan prestasi sejarah minyak. Malah, Jabatan Maklumat Tenaga AS kini menggunakan Brent sebagai rujukan utama dalam Tinjauan Tenaga Tahunan mereka. Melihat penanda aras Brent selama beberapa dekad, harga minyak tidak pernah stabil. Ia mengalami lonjakan akibat faktor-faktor seperti perang dan pemotongan penawaran, dan ia juga mengalami kejatuhan akibat kemelesetan ekonomi global dan kelebihan penawaran (disebut “glut”). Sebagai contoh: Awal 1970-an membawa kejutan minyak besar pertama apabila Timur Tengah memotong eksport dan mengenakan embargo ke atas AS dan negara-negara lain semasa Perang Yom Kippur. Harga turun pada pertengahan 1980-an kerana sebab-sebab seperti permintaan yang lebih rendah dan lebih ramai pengeluar minyak bukan OPEC memasuki industri. Harga melonjak sekali lagi pada tahun 2008 dengan peningkatan permintaan global, tetapi ia segera jatuh bersama-sama dengan krisis kewangan global. Semasa pengurungan COVID 2020, permintaan minyak runtuh seperti tidak pernah sebelum ini—membawa harga ke bawah $20 sebarrel. Secara keseluruhannya, prestasi sejarah minyak tidak pernah lancar. Sekali lagi, ia sangat dipengaruhi oleh perang, kemelesetan ekonomi, kehendak OPEC, inisiatif dan dasar tenaga yang berkembang, dan banyak lagi. Liputan tenaga daripada Ingin kekal terkini mengenai perkembangan tenaga terkini? Lihat liputan terkini kami: Harga minyak dan baja sedang meningkat. Bil belanja makanan anda mungkin ikut Google dan Tesla tahu elektrik mahal. Mereka bekerjasama untuk memberi anda alternatif Exxon, Chevron, dan pengeluar dan penapis minyak dan gas AS yang lain mencapai nilai saham tertinggi sepanjang masa Soalan lazim Bagaimana harga minyak sebarrel semasa sebenarnya ditentukan? Harga minyak sebarrel semasa sebahagian besarnya bergantung kepada penawaran dan permintaan, termasuk berita mengenai potensi penawaran dan permintaan masa depan (geopolitik, keputusan yang dibuat oleh OPEC+, dll.). Di AS, harga juga berubah berdasarkan sejauh mana pentadbiran mesra terhadap penggerudian, kerana ia boleh mempengaruhi penawaran masa depan. Sebagai contoh, pada tahun 2025, pentadbiran Trump bergerak untuk membuka semula lebih daripada 1.5 juta ekar di Dataran Pantai Kawasan Perlindungan Hidupan Liar Kutub Utara untuk pajakan minyak dan gas, membatalkan dasar pentadbiran Biden yang mengehadkan penggerudian minyak di Kutub Utara. Seberapa kerap harga minyak berubah sepanjang hari? Harga minyak dikemas kini secara berterusan apabila pasaran “futures” terbuka. Pasaran futures sebenarnya adalah sebuah lelongan di mana orang bersetuju untuk membeli atau menjual minyak pada masa hadapan. Selagi orang dan syarikat berdagang kontrak, harga minyak akan berubah. Bagaimana pengeluaran minyak serpih AS mempengaruhi harga minyak semasa? Pendek kata, serpih adalah batu yang mengandungi minyak dan gas asli. Anggap serpih sebagai tenaga yang belum dimanfaatkan. Semakin banyak serpih yang diakses oleh AS, semakin banyak tenaga yang kita akan ada—dan semakin mudah harga minyak dapat dikawal agar tidak melonjak terlalu tinggi kerana penawaran yang lebih besar. Bagaimana harga minyak semasa memberi kesan kepada inflasi dan ekonomi secara lebih luas? Apabila minyak mahal, ia cenderung membuatkan barang-barang harian lebih mahal. Ini boleh berkaitan dengan tenaga (pemanasan anda, utiliti gas, dll.), tetapi ia juga disebabkan oleh logistik yang terlibat untuk membuatkan barang-barang itu mudah didapati oleh anda. Pengangkutan, sebagai contoh, boleh mempengaruhi harga barang di kedai runcit, kerana lebih mahal untuk membawa produk-produk itu dari gudang dan ladang ke rak.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Semakin keras anda bekerja, semakin teruk keadaan anda—seorang CEO membunyikan amaran mengenai ‘competence hangover’ yang melanda pekerja berprestasi tinggi

(SeaPRwire) - Jika anda selalu pertama untuk menawarkan bantuan dan terakhir untuk meninggalkan, anda mungkin sedang menghadapi "hangover keupayaan". Itu sekurang-kurangnya menurut Peter Duris, CEO dan pengasas bersama platform karier Kickresume, yang membunyikan alarm tentang keletihan yang terjadi apabila anda begitu baik dalam pekerjaan anda sehingga semua orang bergantung kepada anda untuk segala-galanya."Berkahaya memastikan segala-galanya dilakukan dengan standard yang tinggi, tetapi ia juga boleh memberi kesan sepanjang masa, membawa kepada tekanan yang tidak perlu," Duris mengingatkan. "Jika anda sering melampaui keperluan kerja, ia boleh menyebabkan hangover keupayaan - sejenis keletihan yang anda boleh dapat apabila anda merasa bertanggungjawab secara semula jadi untuk mengekalkan keadaan."Dalam erti kata lain, semakin baik anda dalam pekerjaan anda, semakin sukar untuk berhenti melakukan kerja itu.Duris tahu: platformnya telah membantu lebih daripada 8 juta orang mendapat pekerjaan di syarikat termasuk Google, Apple, dan Microsoft, memberikan beliau tempat duduk terdepan untuk melihat tabiat dan masalah pekerja yang berjaya di seluruh dunia. Dan data yang beliau perolehi menggambarkan gambaran yang membimbangkan.Penyelidikan sendiri Kickresume mendapati bahawa 48% orang Amerika mengalami sindrom penipuan diri dan bekerja lebih kerana itu. Satu pertiga merasa bersalah apabila mengambil cuti. Hampir satu dalam lima merasa terpaksa terus bekerja walaupun sedang sakit.Tekanan itu bukan sahaja datang dari dalam fikiran anda. Dalam pasaran pekerjaan yang lebih keras di mana pangkat naik terhenti dan AI secara senyap mengancam seluruh kategori pekerjaan pekerja putih, ramai pekerja yang berjaya merasa mereka tidak mempunyai pilihan selain daripada memberikan lebih untuk terus selamat."Jika ini kelihatan seperti anda, ia berbaloi untuk mundur dan mengurangkan beban mental anda," tambah Duris.Mengapa melampaui keperluan kerja memberi kesan yang bertentanganPerangkap itu mudah untuk terjebak. Anda menawarkan untuk mengambil alih projek rakan sekerja, tinggal lewat untuk menyelesaikan masalah yang tidak dapat diselesaikan orang lain, atau berkata ya kepada satu tugas lagi kerana anda tahu anda adalah satu-satunya yang akan melakukannya dengan betul. Anda mengambil sedikit lebih, kemudian lagi sedikit, dan sebelum anda sedar, anda telah secara senyap mengambil lebih daripada bahagian yang sepatutnya.Kickresume menyebut ini sebagai "berfungsi secara berlebihan" - dan mengatakan bahawa ia pada mulanya didorong oleh ketakutan bahawa kerja anda tidak cukup baik.Tetapi akhirnya, ketakutan itu menjadi kebiasaan. Pekerja yang berjaya yang selalu melampaui keperluan kerja mula merasa seolah-olah semua tanggungjawab terletak di bahu mereka sendiri. Pada ketika itu, mundur tidak hanya terasa tidak selesa; ia mula terasa benar-benar mustahil."Menjadi orang yang semua orang bergantung kepada boleh menjadi sangat meletup dan membawa kepada keletihan," Duris mengamati. "Ingat bahawa adalah baik untuk berkata tidak apabila beban kerja anda terlalu berat."Ironinya ialah apa yang kelihatan seperti dedikasi di permukaan boleh secara senyap merosakkan prestasi - dan kesannya memberi kesan kepada kedua-dua pekerja dan majikan dengan kuat. Penyelidikan yang berasingan telah menunjukkan bahawa separuh daripada pekerja berada pada titik putus sekarang. Dan keletihan dan kegagalan yang meluas adalah menyebabkan hilangnya produktiviti sebanyak anggaran $438 bilion setiap tahun.Bagaimana untuk memutuskan kitaran dan mengelakkan keletihanLangkah pertama, kata Duris, ialah menangani kesempurnaan yang mungkin telah membawa anda ke situ pada mulanya."Adalah penting untuk memahami bahawa anda tidak perlu menjadi sempurna dalam kerja atau kehidupan," katanya. "Dan bahawa melampaui keperluan kerja adalah bonus, bukan syarat 100% setiap masa."Menyediakan diri untuk melakukan cukup, bukannya segala-galanya, adalah lebih sukar daripada yang kelihatan untuk orang yang selalu mencapai lebih daripada yang diharapkan. Tetapi jika anda tidak boleh berbuat itu, tiada yang lain akan bertahan.Seterusnya ialah kebiasaan yang lebih sukar untuk diputuskan: berkata ya secara automatik. "Membantu orang lain adalah hebat, tetapi ia juga boleh meningkatkan beban kerja anda jika anda mengambil terlalu banyak," kata Duris. "Bukannya mengambil tugas tanpa sebarang soalan, anda boleh cuba mengatakan bahawa anda mungkin boleh membantu selepas menyelesaikan tugas keutamaan. Ini kemudiannya tidak akan membuat anda terlekat dengan mengambil lebih kerja." Ia adalah perubahan bahasa kecil - tetapi ia memberi ruang untuk anda menilai apa yang anda boleh tanggung sebelum anda telah bersetuju.Dan jika keletihan, dendam yang semakin meningkat, dan perasaan bahawa anda benar-benar tidak boleh berhenti telah mula berlaku, Duris terus terang tentang apa yang perlu berlaku seterusnya. "Jika anda merasakan gejala keletihan dan hangover keupayaan, mungkin sudah masanya untuk mundur," beliau mengingatkan."Anda boleh cuba mengurangkan sebarang waktu lembur yang anda lakukan untuk membantu meningkatkan keseimbangan hidup dan bekerja anda dan tumpukan kepada keutamaan utama anda." Mengurangkan jam lembur bukan tanda malas - ia adalah satu-satunya jalan yang realistik untuk kembali kepada beban kerja yang boleh diteruskan.Menjadi orang terbaik di pejabat dan menjadi orang yang paling keletihan tidak perlu berjalan bersama. Kadang-kadang langkah yang paling bijak ialah mengetahui bila untuk berhenti.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Ripple bernilai $50 bilion selepas pembelian semula saham $750 juta

(SeaPRwire) - Ripple, syarikat fintech yang terkenal kerana perkaitannya dengan cryptocurrency XRP, akan membeli balik kira-kira $750 juta saham daripada pelabur dan pekerja, yang akan meletakkan penilaian syarikat itu pada kira-kira $50 bilion. Rancangan ini pertama kali dilaporkan oleh Bloomberg, yang merujuk kepada sumber yang biasa dengan perkara ini. Penilaian Ripple telah meningkat kira-kira 25% sejak November, apabila ia mengumpul $500 juta dalam pusingan pembiayaan yang disokong oleh Citadel Securities dan Fortress Investment Group, antara lain. Penilaiannya yang semakin meningkat menjadikan syarikat ini kisah kejayaan baru-baru yang jarang berlaku dalam industri kripto yang telah merosot sejak penghujung tahun lepas. Bitcoin telah turun kira-kira 44% sejak harga tertinggi sepanjang masa ia iaitu $126,000 pada Oktober, menurut Binance. Ditubuhkan pada tahun 2012, syarikat ini adalah pengguna awal kripto. Ripple kini bertujuan untuk membantu institusi kewangan menghantar wang ke seluruh dunia dengan lebih murah dan cepat daripada pertukaran asing tradisional. Ia melakukan ini melalui XRP Ledger, cryptocurrency yang diciptanya, yang berfungsi sebagai jambatan antara mata wang. Pada tahun 2025, syarikat ini mengembangkan melalui pemerolehan untuk perkhidmatan seperti perdagangan dan infrastruktur stablecoin. Ia membeli brokerage utama Hidden Road dengan harga $1.25 bilion, dan memperoleh syarikat pengurusan kewangan GTreasury dengan harga $1 bilion. Ripple berkata pada awal bulan ini bahawa ia telah memproses lebih daripada $100 bilion dalam transaksi. Seperti cryptocurrency utama lain, XRP telah mengalami penurunan dalam beberapa bulan terakhir. Sejak harga tertinggi sepanjang masa ia pada Julai, cryptocurrency ini telah turun kira-kira 62% kepada harga semasa ia iaitu kira-kira $1.38, menurut Binance. Ripple telah dapat bertahan daripada penurunan ini sebahagiannya kerana ia memiliki rizab besar XRP yang dijual secara berkala, dan kerana firma ini telah membina produk perkhidmatan kewangan lain.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Exxon, Chevron, dan pengeluar minyak dan gas AS lain serta penapis mencapai nilai saham tertinggi sepanjang masa semasa perang Iran manakala pengguna membayar harga berita

Exxon, Chevron, dan pengeluar minyak dan gas AS lain serta penapis mencapai nilai saham tertinggi sepanjang masa semasa perang Iran manakala pengguna membayar harga

(SeaPRwire) - Nilai kapitalisasi pasaran Exxon Mobil, Chevron, dan banyak pengeluar, penapis, dan pengeksport minyak dan gas AS yang lain telah melonjak ke tahap tertinggi sepanjang masa minggu ini berikutan perang Iran dan ketakutan terhadap peningkatan kos dan kekurangan bahan api serta tenaga di seluruh dunia. Harga saham raksasa Big Oil Amerika telah meningkat sekitar 30% tahun ini kerana harga minyak global melonjak ke $100 sebarrel—yang tertinggi sejak Rusia menyerang Ukraine. Tetapi harga gas asli cecair (LNG) juga telah melonjak tinggi, begitu juga margin keuntungan penapisan untuk petrol, diesel, dan minyak jet. Oleh itu, terdapat pemenang besar di seluruh industri, dari Exxon kepada pengeksport LNG Cheniere Energy dan Venture Global hingga penapis seperti Valero Energy, Marathon Petroleum, dan Phillips 66. Harga purata segalon petrol biasa tanpa plumbum di AS adalah melebihi $3.60 dan masih meningkat—menaik 32% sejak paras terendah pada Januari—tetapi itu tidak apa-apa berbanding negara-negara Asia yang mengalami barisan panjang untuk mendapatkan bahan api dan minggu kerja yang dipendekkan kerana kebergantungan mereka yang lebih besar pada minyak Timur Tengah dan LNG Qatar. AS dan negara-negara lain sedang mengeluarkan tahap rekor tong minyak simpanan kecemasan, tetapi ia akan mengambil beberapa bulan untuk dikeluarkan secara perlahan manakala dunia kehilangan 20% daripada bekalan minyak dan LNG hariannya yang terperangkap di Selat Hormuz yang tersumbat berhampiran Iran. “AS adalah pengeluar terbesar di dunia, dan bekalan kami tidak tersumbat,” kata peramal minyak Dan Pickering, pengasas firma perundingan dan penyelidikan Pickering Energy Partners. “Jadi hasil kewangan [pengeluar Amerika] pasti akan mendapat manfaat daripada ini. Itu jauh berbeza jika anda berada di Timur Tengah dengan pengeluaran yang tidak boleh bergerak.” Nilai saham syarikat tenaga Amerika berbeza dengan nilai yang merosot bagi Dow Jones Industrial Average dan S&P 500, masing-masing menurun 5% dan 2% dalam sebulan. Perbincangan tentang inflasi dan apa yang dipanggil stagflasi semakin meningkat semula apabila perang berlarutan. Pada masa yang sama, piawaian harga minyak mentah AS telah meningkat sebanyak 70% sejak awal tahun apabila industri masih bimbang tentang harga yang lebih lemah dan lebihan minyak global. Semua perbincangan sebelum ini adalah tentang harga utiliti menggantikan harga di pam sebagai petunjuk politik baru dalam tahun pilihan raya pertengahan tempoh, tetapi kini harga bahan api juga melonjak tinggi. Oleh itu, kapitalisasi pasaran Exxon yang merupakan pemimpin industri telah meningkat hampir 30% tahun ini kepada tahap baru tinggi $643 bilion. Chevron meningkat lebih 30% kepada hampir $400 bilion. Occidental Petroleum, yang telah bergelut dalam prestasi pasaran, meningkat 43% tahun ini. Pengeksport LNG AS yang berkembang paling cepat, Venture Global, menyaksikan sahamnya melonjak 92% sejak 1 Januari. Firma saluran gas asli terkemuka, Williams, menyaksikan kapitalisasi pasaran mereka mencapai tahap baru tinggi $92 bilion. Dan penapis teratas, yang boleh membantu membekalkan bahan api kepada dunia, mempunyai kapitalisasi pasaran yang telah meningkat dari hampir 40% kepada hampir 50% tahun ini. Valero, Marathon, dan Phillips 66 semuanya mempunyai kapitalisasi pasaran melebihi $70 bilion sekarang—semua pada tahap rekod tinggi. Syarikat-syarikat itu sendiri tidak banyak berkata kerana ketegangan geopolitik yang meningkat dan keengganan untuk bercakap tentang mendapat manfaat kewangan daripada perang dan wang pengguna yang tertekan. Exxon tidak menjawab permintaan untuk ulasan, manakala Chevron menolak ulasan kecuali berkata ia memberi tumpuan kepada keselamatan pekerja dan asetnya. Tetapi CEO Venture Global Mike Sabel telah mengulas semasa panggilan pendapatan 2 Mac bahawa VG mempunyai “kargo yang paling banyak tersedia” untuk dijual di pasaran spot. Dan kerana Venture Global memilik banyak armada tangki mereka, ia tidak perlu menanggung kos tangki yang lebih tinggi. “Terdapat pasaran di Asia yang juga sangat bergantung pada bekalan Qatar. Setiap hari kapal tidak boleh mengalir melalui, itu mencipta banyak sandaran dan permintaan tambahan,” kata Sabel. “Kami mempunyai keupayaan unik untuk menggerakkan kargo dengan kapal kami sendiri di pasaran ini.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Pengiraan terbaru mengenai perang Trump terhadap Iran menunjukkan bahawa ia boleh meningkatkan hutang negara sebanyak $65 bilion dalam 60 hari

(SeaPRwire) - Tagihan untuk Perang Iran Presiden Trump adalah besar dan semakin meningkat. Menurut laporan, pejabat Pentadbiran memberitahu anggota Kongres dalam mesyuarat tertutup pada hari Selasa bahawa mereka menganggarkan kos perang melebihi $11.3 bilion dalam 6 hari pertama konflik itu. Dan angka-angka itu tidak termasuk kos seperti perkakasan dan kakitangan yang telah disediakan sebelum serangan pertama.Kent Smetters, pengarah fakultas Penn Wharton Budget Model, meramalkan bahawa kadar sekarang adalah kira-kira $800 juta sehari. Anggaran lain, termasuk yang dibentangkan oleh John Phillips, penasihat keselamatan, keselamatan dan risiko British, meletakkan tab harian pada $1 bilion. Smetters berkata kepada bahawa jika konflik berterusan selama dua bulan, atau tujuh minggu lebih, ia akan mengenakan kos baru bersih kepada wajib cukai AS sebanyak $65 bilion.Angka-angka itu muncul dalam latar belakang gambaran kewangan AS yang semakin buruk kerana meningkatnya hutang negara dan pembayaran faedah yang semakin meningkat. Dalam laporan 11 Februari, CBO meramalkan jurang antara perbelanjaan dan pendapatan untuk FY 2026 sebanyak $1.853 bilion. AS mencapai situasi itu dengan membelanjakan 33% lebih daripada yang dikutip oleh Kementerian Kewangan dalam cukai. Perang Iran yang berlangsung 60 hari akan meningkatkan defisit sebanyak $65 bilion itu ditambah $1.4 bilion faedah, atau sekitar $66.4 bilion. Itu adalah peningkatan 3.6% yang akan meningkatkan bahagian defisit daripada GDP yang diramalkan 5.8% kepada 6.0%. $66.4 bilion itu akan ditambah kepada defisit, dan meningkatkan jumlah yang kita perlu meminjam, ditambah faedah, tahun demi tahun.Tetapi lebih baik jangan melihat kesan perang secara berasingan. Hanya beberapa hari sebelum serangan pertama, SCOTUS juga menghentam anggaran dengan membatalkan tarif Trump. Jawatankuasa untuk Kewangan Federal Bertanggungjawab menganggarkan bahawa jika Trump menggantikan cukai sempadan sebelumnya dengan kadar satu peratus 10, AS akan mengutip $74 bilion kurang pada tahun ini berbanding di bawah rejim sebelumnya. Tambah $74 bilion itu kepada $65 bilion dalam perbelanjaan, dan pukulan anggaran hampir menjadi dua kali ganda kepada $139 bilion, meningkatkan defisit yang diramalkan CBO sebanyak 7.5%. Ingat bahawa kehilangan tarif bukan terutamanya satu pukulan sekali gus seperti perbelanjaan perang. Jika kekal, kehilangan sebahagian besar daripada cukai import Trump akan mewakili peningkatan defisit yang berulang tahun demi tahun, struktur.Dalam kehadiran rancangan untuk membuka Semenanjung Hormuz semula, Diane Swonk, ahli ekonomi utama KPMG bimbang bahawa konflik itu akan berterusan sehingga enam bulan lebih, menyebabkan harga minyak naik ke atas $130 sebarrel. Sesetengah analis berpendapat bahawa ia boleh mencapai $200. Tetapi jika kempen itu berterusan untuk beberapa minggu lagi, kerosakan kepada kewangan AS yang rapuh akan terbukti besar.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Perang Iran Trump mungkin meningkatkan hutang negara sebanyak $65 juta dalam 60 hari, sementara tarif menambah satu lagi pukulan yang menghancurkan

(SeaPRwire) - Bil untuk perang Presiden Trump di Iran adalah besar—dan semakin meningkat. Menurut laporan, pegawai Pentagon memberitahu ahli Kongres dalam mesyuarat rahsia pada hari Selasa bahawa mereka menganggarkan kos perang itu melebihi $11.3 bilion dalam 6 hari pertama konflik. Dan angka-angka itu tidak termasuk kos seperti perkakasan dan anggota tentera yang telah disediakan sebelum serangan pertama. Kent Smetters, pengarah fakulti Penn Wharton Budget Model, meramalkan bahawa kadarnya kini berjalan kira-kira $800 juta sehari. Anggaran lain, termasuk yang dikemukakan oleh John Phillips, seorang penasihat keselamatan, keamanan, dan risiko dari Britain, menetapkan bil harian pada $1 bilion. Smetters memberitahu bahawa jika konflik itu berlarutan selama dua bulan, atau tujuh minggu lagi, ia akan mengenakan perbelanjaan baharu bersih kepada pembayar cukai AS sebanyak $65 bilion.Angka-angka ini berlaku dalam latar belakang keadaan kewangan AS yang semakin buruk akibat hutang negara yang meningkat, dan bayaran faedah yang semakin meningkat yang perlu dibayar. Dalam laporan 11 Februari, CBO meramalkan jurang antara perbelanjaan dan pendapatan untuk Tahun Kewangan 2026 sebanyak $1.853 bilion. AS mencapai keadaan ini dengan membelanjakan 33% lebih daripada yang dikutip oleh Kementerian Kewangan melalui cukai. Perang Iran yang berlarutan 60 hari akan meningkatkan defisit sebanyak $65 bilion itu ditambah $1.4 bilion faedah, atau sekitar $66.4 bilion. Itu merupakan peningkatan 3.6% yang akan meningkatkan bahagian defisit daripada KDNK dari 5.8% yang diramalkan kepada 6.0%. $66.4 bilion itu akan ditambah kepada defisit, dan meningkatkan jumlah yang perlu dipinjam, termasuk faedah, setiap tahun. Tetapi lebih baik tidak melihat kesan perang secara berasingan. Hanya beberapa hari sebelum serangan pertama, SCOTUS juga memberi hentaman kepada belanjawan dengan membatalkan tarif Trump. Jawatankuasa untuk Belanjawan Persekutuan yang Bertanggungjawab menganggarkan bahawa jika Trump menggantikan duti sempadan sebelumnya dengan kadar 10% umum, AS akan mengutip $74 bilion kurang tahun ini berbanding rejim sebelumnya. Tambahkan $74 bilion itu kepada $65 bilion perbelanjaan, dan hentaman belanjawan hampir berganda kepada $139 bilion, meningkatkan defisit yang diproyeksikan oleh CBO sebanyak 7.5%. Ingatlah bahawa kerugian tarif tidak terutamanya merupakan hentaman sekali gus seperti perbelanjaan perang. Jika kekal, kehilangan sebahagian besar duti import Trump akan merupakan peningkatan struktur defisit yang berulang setiap tahun. Dengan ketiadaan rancangan untuk membuka semula Selat Hormuz, ahli ekonomi utama KPMG Diane Swonk bimbang bahawa konflik itu akan berlarutan sehingga enam bulan lagi, menyebabkan harga minyak meningkat melebihi $130 setong. Sesetengah penganalisis berpendapat ia boleh mencapai $200. Tetapi jika kempen itu berlarutan selama beberapa minggu lagi, kerosakan kepada kewangan Amerika yang rapuh akan menjadi ketara. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Kebanyakan pelaburan AI gagal—inilah perkara yang dilakukan dengan betul oleh pihak yang berjaya

(SeaPRwire) - Generative AI berbeza daripada peralihan teknologi sebelum ini: ia secara asasnya mencipta semula cara perniagaan beroperasi pada kelajuan yang menakjubkan. Apa yang mengambil masa beberapa dekad untuk mekanisasi pertanian—mengurangkan pekerja pertanian daripada satu pertiga tenaga kerja A.S. kepada 1%—sedang dicapai oleh AI dalam masa beberapa bulan sahaja. Namun, walaupun dengan pelaburan berbilion dolar, kebanyakan organisasi masih bergelut untuk beralih daripada peringkat perintis kepada pengeluaran dan penggunaan. Malah, menurut penyelidikan Gartner®, “pada tahun 2024, 60% daripada POC GenAI telah ditinggalkan setelah selesai¹.” Perbezaan antara eksperimen AI dan kejayaan bukanlah tentang memilih model bahasa besar yang betul; ia adalah tentang perkara yang lebih luas daripada itu. Melalui kerja kami dengan rakan kongsi dan pelanggan di pelbagai peringkat perjalanan AI mereka, kami telah memerhatikan corak konsisten yang membezakan pelaksanaan yang berjaya daripada yang terhenti. Organisasi yang berjaya beralih daripada perintis kepada pengeluaran memberi tumpuan kepada empat tonggak yang saling berkaitan—dan yang penting, mereka menyedari bahawa teknologi hanyalah salah satu daripadanya. Inilah yang kami di AWS lihat dilakukan dengan betul oleh para pemenang. 1. Bina Asas Data Anda Secara Strategik Sekadar mempunyai data tidak mencukupi—cara anda menyusun, mentadbir, dan mengaktifkannya membuat semua perbezaan. Organisasi terkemuka melaksanakan tiga amalan khusus: sambungkan semua data anda bersama-sama, label dan susun supaya mudah dicari, dan tetapkan kawalan untuk memastikan hanya orang (atau ejen) yang betul mempunyai akses kepada set data sensitif. Industri yang dikawal ketat seperti perkhidmatan kewangan dan penjagaan kesihatan sering mempunyai kelebihan di sini—rangka kerja tadbir urus sedia ada mereka boleh mempercepatkan inisiatif AI. Walau bagaimanapun, bagi organisasi yang bermula dari sifar, daripada cuba menyatukan keseluruhan gudang data anda, mulakan dengan bekerja secara terbalik daripada kes penggunaan tertentu. Sebagai contoh, pengendali telekomunikasi mungkin bermula dengan menyambungkan data prestasi rangkaian dengan tiket perkhidmatan pelanggan dan rekod pengebilan untuk satu tujuan: meramalkan kemerosotan perkhidmatan sebelum pelanggan mengalami masalah. Sebaik sahaja kes penggunaan itu memberikan nilai, anda boleh menentukan sambungan data tambahan yang paling penting dan berkembang dari situ. 2. Bina Kepercayaan Melalui Keselamatan dan Pengesahan Dalam AI perusahaan, kepercayaan bukan sekadar sesuatu yang baik untuk dimiliki—ia adalah asas yang menentukan sama ada pelaburan anda beralih daripada perintis kepada pengeluaran. Organisasi menghadapi cabaran dwi: mereka memerlukan sistem AI yang cukup selamat untuk melindungi data sensitif, namun cukup tepat untuk membuat keputusan yang penting. Pertimbangkan satu penyedia penjagaan kesihatan dengan 700,000 ahli. Pelanggan mereka menghubungi pada saat-saat paling terdedah, memerlukan sama ada nasihat perubatan atau maklumat tentang perlindungan mereka. Peluang yang boleh disediakan oleh AI adalah sangat besar—menyokong pelanggan dengan lebih pantas, 24/7, dalam mana-mana bahasa. Tetapi satu halusinasi dalam konteks ini boleh menyebabkan kemudaratan sebenar, menghakis kepercayaan yang mengambil masa bertahun-tahun untuk dibina. Organisasi terkemuka sedang bergerak melangkaui “percaya tetapi sahkan” kepada “sahkan, kemudian percaya.” Mereka melaksanakan pelbagai lapisan pengesahan: menyemak input untuk kandungan berniat jahat, mengesahkan output terhadap fakta dan dasar yang diketahui, serta memantau secara berterusan untuk sebarang perubahan atau tingkah laku yang tidak dijangka. Teknik baru muncul seperti penaakulan automatik—pendekatan matematik yang digunakan selama beberapa dekad dalam reka bentuk cip dan pengesahan keselamatan—kini boleh menyemak output AI terhadap peraturan yang ditetapkan, dalam sesetengah kes mengurangkan halusinasi sebanyak 99%. Pendekatan mengutamakan pengesahan ini mempercepatkan inovasi dan bukannya melambatkannya, memperkasakan pasukan untuk bereksperimen dengan lebih berani apabila mereka tahu pagar keselamatan akan menangkap ralat sebelum ia sampai kepada pelanggan. 3. Transformasikan Budaya, Bukan Sekadar Teknologi Penghalang terbesar kepada penggunaan AI bukanlah teknologi—ia adalah pengurusan perubahan. Organisasi distrukturkan di sekitar proses yang kompleks, dengan pekerja yang menguruskan proses tersebut. Mendapatkan individu untuk berundur dan membayangkan semula proses tersebut supaya diautomasikan sepenuhnya atau dikendalikan oleh ejen memerlukan transformasi budaya yang disengajakan. Kejayaan memerlukan komitmen dari atas ke bawah dan pemerkasaan dari bawah ke atas. Pemimpin mesti menunjukkan komitmen yang jelas melangkaui kata-kata, manakala pekerja memerlukan ruang dan sokongan untuk membayangkan semula aliran kerja mereka sendiri. BT Group mencontohi pendekatan ini: apabila mereka memulakan perjalanan AI mereka pada tahun 2024 untuk mempercepatkan produktiviti dan meningkatkan pengalaman pelanggan, mereka tidak hanya menggunakan teknologi. Mereka membina strategi pemerkasaan yang sepadan dengan keupayaan teknologi tersebut. Hari ini, hampir 4,000 pekerja menggunakan pembantu pengekodan AI untuk menulis dan menyelenggara 4 juta baris kod setahun—tetapi pencapaian itu memerlukan pelaburan dalam latihan, mewujudkan juara dalam pasukan, dan memberi orang kebenaran untuk bereksperimen. Realitinya adalah bernuansa: AI akan mengautomasikan banyak tugas sambil pada masa yang sama mencipta peluang baharu dan meningkatkan potensi manusia dalam tugas lain. Organisasi yang paling berjaya adalah telus tentang transformasi ini dan melabur dalam melatih semula tenaga kerja mereka untuk berkembang maju dalam persekitaran yang dipertingkatkan oleh AI. 4. Bekerja dengan Pakar yang Tepat Walaupun sesetengah organisasi mempunyai sumber dan kepakaran untuk membina keupayaan AI generatif sepenuhnya secara dalaman, kebanyakan mendapati bahawa perkongsian strategik mempercepatkan perjalanan mereka daripada perintis kepada pengeluaran. Persoalannya bukanlah sama ada anda boleh melakukannya sendiri—ia adalah sama ada itu laluan terpantas untuk merealisasikan nilai. Rakan kongsi yang tepat membawa tiga kelebihan kritikal: kepakaran teknikal untuk mengemudi landskap AI yang berkembang pesat, pengetahuan domain untuk menggunakan AI pada persekitaran industri dan kawal selia tertentu, serta pengalaman pengurusan perubahan untuk memacu penggunaan secara berskala. Data membuktikan perkara ini: organisasi yang bekerjasama dengan rakan kongsi yang mempunyai kepakaran AI yang mendalam dan kejayaan pelanggan yang terbukti telah memindahkan projek AI mereka ke peringkat pengeluaran secara purata 25% lebih pantas berbanding mereka yang bekerja tanpa rakan kongsi khusus. Dalam landskap di mana kelajuan untuk mencapai nilai sering menentukan kelebihan daya saing, pecutan itu boleh menjadi penentu. Laluan Ke Hadapan Organisasi yang berjaya mendekati AI generatif sebagai transformasi perniagaan, bukan sekadar penggunaan teknologi. Organisasi yang akan berkembang maju bukanlah mereka yang mempunyai model paling canggih, tetapi mereka yang menyedari bahawa kejayaan AI memerlukan pelaburan yang sama rata dalam teknologi, manusia, dan proses. ¹ Laporan Gartner, Analisis Ramalan: Perkhidmatan Kecerdasan Buatan, Seluruh Dunia, Oleh Colleen Graham, Ben Fieselmann, dsb., September 2025. GARTNER ialah tanda dagangan berdaftar dan tanda perkhidmatan Gartner, Inc. dan/atau sekutunya di A.S. dan di peringkat antarabangsa dan digunakan di sini dengan kebenaran. Hak cipta terpelihara.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Mengapa CFO Perlu Memperhatikan IPO SpaceX Elon Musk—dan Nilai Pasaran $1.5 Trilion yang Dikhabarkan berita

Mengapa CFO Perlu Memperhatikan IPO SpaceX Elon Musk—dan Nilai Pasaran $1.5 Trilion yang Dikhabarkan

(SeaPRwire) - Selamat pagi. Elon Musk dilaporkan sedang menyediakan IPO musim panas untuk SpaceX yang kini diperkukuhkan yang boleh menetapkan semula siling bagi rupa "besar" dalam pasaran awam—dan para Ketua Pegawai Kewangan akan mahu memberi perhatian. “Untuk membenarkan nilai pasaran $1.5 trilion selepas IPO, SpaceX perlu memperoleh lebih daripada Berkshire Hathaway. Inilah sebabnya mengapa perkara itu tidak mungkin,” adalah artikel oleh rakan sekerja saya Shawn Tully. Pada pengumpulan dana utama sasaran $50 bilion dan penilaian $1.5 trilion, urus niaga itu hanya akan kalah kepada Saudi Aramco dari segi nilai pasaran dan mengatasi penampilan sulung Alibaba, namun ia dipromosikan berdasarkan laporan kewangan yang berpecah dan pendedahan yang sebahagian besarnya tidak dikonsolidasikan, tulis Tully. SpaceX telah memberi isyarat kira-kira $15 bilion dalam pendapatan dan kira-kira $8 bilion dalam EBITDA tahun lepas, tetapi laporan media menunjukkan kerugian $2.4 bilion dalam tempoh sembilan bulan pertama tahun 2025, dengan susut nilai dan faedah masih perlu dimasukkan, yang mencadangkan keuntungan GAAP yang sedikit atau tiada langsung pada IPO. Tully membimbing pembaca melalui implikasi yang tidak selesa: Pada $1.5 trilion, pelabur membeli bukan keuntungan, tetapi cerita pertumbuhan yang sangat intensif-modal yang pasaran akhirnya masih dicipta. Bagi para Ketua Pegawai Kewangan, rencana ini menjadi kajian kes tentang sejauh mana anda boleh meregangkan penilaian, "sasaran" pendapatan dan andaian intensiti-modal sebelum pelabur pasaran lembu pun melukis garisan. Ia juga mengemukakan soalan: Jika pelabur awam bersetuju dengan terma Musk, adakah ia akan menetapkan semula norma penilaian dan cita-cita pengumpulan dana merentasi angkasa lepas, AI, dan infrastruktur—memaksa para Ketua Pegawai Kewangan di unicorn berskala dan mega-cap sama-sama untuk menyemak semula matematik IPO atau pemisahan mereka sendiri? Rencana Tully menggali nombor di sebalik sasaran $1.5 trilion itu. Anda boleh membaca artikel di sini. Sheryl Estradasheryl.estrada@.comArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Silencing the Truth: The Takedown Files — Who Took Down KnowSulu.ph and Why? berita

Silencing the Truth: The Takedown Files — Who Took Down KnowSulu.ph and Why?

On Saturday, February 28, 2026, our domain was taken offline in a coordinated cyberattack. We cannot name who gave the order. But when you lay out who benefits, who had the means, and why the timing matters, the trail does not scatter. It converges. The moment a website goes dark is rarely just a technical glitch. It is the final symptom of a story that got too close to the sun. Forensic analysis of the attack on KnowSulu.ph points to a coordinated, multi-vector assault routed through Luxembourg, the Channel Islands, and a data center in Curaçao long associated with shell companies and anonymous servers. This was not opportunistic. It was surgical. To understand who benefits from a world that no longer knows, look at what we were publishing. Our investigation into what we called the “Horizon Blueprint” traced the financial architecture of the Sulu heirs’ $15 billion claim against Malaysia back to Therium Capital Management, a litigation funder operating through a Jersey shell. We drew a direct line to the UK Post Office Horizon scandal — where Therium funded the case, the public celebrated a victory, and the victims received scraps while nearly £46 million of a £58 million settlement vanished into legal fees and funder returns. Same model. Vastly larger scale. We also exposed what we called the Manila Conclave — a meeting between the claimants’ legal counsel and individuals with no business being near a courtroom. The director of a London-based intelligence consultancy whose stated work includes influence operations and, in his own words, “manipulating governments through public opinion.” A former CIA station chief. A figure with deep ties to U.S. intelligence operations across Southeast Asia. Three people whose careers were built in the grey zone between corporate security and state-sponsored covert action. You do not hire that room for a legal strategy session. Now consider the calendar. The attack came weeks before a critical hearing at the Royal Court of Jersey, where counterclaims alleging an “unlawful means conspiracy” have been filed against the Sulu heirs, their lawyers, and Therium itself. The discovery phase was imminent. We exposed the timeline of meetings between lawyers and intelligence operatives, finance trails, modus operandi and motives. All of it pointed toward a Jersey courtroom — and someone, the evidence suggests, could not allow that. We are not in the business of naming culprits without proof. But place the pieces on the table: a funder with over $20 million at risk and a conspiracy case closing in; an intelligence consultancy with the stated capacity to conduct covert influence operations; a legal team facing potential exposure in a foreign court; and a targeted, professional attack on the one publication connecting those dots — weeks before the deadline that mattered most. Every trail points to the same crossroads. We leave it to you to name the intersection. What they miscalculated is that the story does not live on a server. It lives in court filings, in financial disclosures, in the memories of the people who were in that room in Manila. The reporting continues. And the scale of what was deployed to silence us — coordinated, multi-jurisdictional, professional — is the loudest confirmation yet that what we published was true. You do not bring that kind of firepower to bear on a story that does not matter. We are back. Find us, read us, and share the work at know-sulu.ph. The truth belongs to the people of Sulu, and to everyone who believes that those who profit from silence should not be allowed to keep it. Share the story. Archive it. Pass it forward. Read full article: https://know-sulu.ph/the-untold-sulu-story/silencing-the-truth-the-takedown-files-who-took-down-knowsulu-ph-and-why Peter Peralta Editor, Know-Sulu.ph peterp@know-sulu.ph
More

Penguin raja adalah spesies langka seolah-olah memanfaatkan perubahan iklim. Berikut alasannya

(SeaPRwire) - Dunia yang memanas telah mengganggu waktu pembiakan tumbuhan dan haiwan, dan biasanya adalah berita buruk untuk spesies yang bergantung satu sama lain — seperti bunga membunga terlalu awal dan lebah penyerbukan sampai terlalu lambat. Tetapi penyelidik telah menemui haiwan langka yang mendapat dorongan daripada perubahan ini: Penguin raja. Studi baru tentang 19,000 ekor penguin raja di rantai pulau sub-Antarktika mendapati pembiakan mereka bermula 19 hari lebih awal daripada tahun 2000. Persentase kejayaan pembiakan meningkat 40% dengan berkawin lebih awal, mengikut studi yang diterbitkan dalam majalah Science Advances pada hari Rabu. Studi tentang waktu dalam alam dipanggil fenologi. Ia telah menjadi kebimbangan utama bagi biologi kerana pemangsa dan mangsa serta penyerbuk dan tumbuhan kebanyakan menyesuaikan diri dengan iklim yang lebih panas pada kadar yang berbeza. Dan itu berarti ketidaksepadanan penting dalam waktu. Ia terutamanya biasa dalam burung dan spesies penyerbukan seperti lebah. Kebanyakan burung, terutamanya di Amerika Utara, tidak keeping pace dengan perubahan fenologi, menurut profesor sains biologi Universiti Clemson Casey Youngflesh, yang tidak terlibat dalam studi. Mempunyai spesies seperti penguin raja menyesuaikan diri dengan peralihan musim dan perubahan waktu dengan baik “adalah前所未有的,” kata penyelidik sekutu Celine Le Bohec, ahli ekologi burung laut di agensi sains Perancis CNRS. “It’s quite striking.” Berbeza dengan penguin lain — yang terancam dengan penurunan bilangan kerana berkawin lebih awal — penguin raja mempunyai keupayaan untuk berkawin daripada akhir Oktober hingga Mac. Dan mereka memanfaatkan fleksibiliti itu, kata Le Bohec. Mereka berjaya walaupun air memanas dan jaring makanan yang mereka bergantung berubah seiring dengan itu, kata Le Bohec dan penyelidik ketua studi Gaël Bardon, ahli ekologi burung laut di Pusat Sains Monaco. “Mereka boleh menyesuaikan tingkah laku mencari makanan mereka dengan baik,” kata Bardon. “Kita tahu bahawa sesetengah burung pergi terus ke selatan, ke hadapan kutub. Sesetengah pergi ke utara. Sesetengah tinggal di sekeliling koloni dan oleh itu mereka boleh menyesuaikan tingkah laku mereka dan itu yang menyebabkan penguin raja bertahan dengan baik dengan perubahan ini untuk sementara ini.” Le Bohec menambah bahawa ia mungkin hanya penyesuaian sementara kepada persekitaran yang berubah dengan cepat. “Jadi itulah sebabnya spesies ini dapat bertahan dengan perubahan ini untuk sementara ini, tetapi sehingga bila? This, we don’t know, because it’s going very, very fast.” Penguin lain yang mempunyai diet terhad lebih terancam oleh perubahan yang datang daripada lautan yang memanas dan susunan rantaian makanan. Tetapi penguin raja — yang sangat banyak dan dianggap sebagai spesies paling tidak disalahkan — boleh makan mangsa lain selain ikan lampu yang merupakan diet utama mereka, kata penyelidik. “Penguin raja mungkin mempunyai sedikit fleksibiliti sebagai trik di dalam pokoknya, dan mungkin berada dalam kedudukan baik untuk menyesuaikan diri apabila persekitaran mereka berubah,” kata Michelle LaRue, profesor sains marin Antarktika di Universiti Canterbury di New Zealand yang tidak terlibat dalam studi. Tetapi dia berkata dia bingung apa yang berlaku selepas berkawin kerana penguin raja hidup 20 tahun atau lebih di liar dan studi ini hanya melihat sebahagian kecil daripada tempoh hidup mereka. Sains yang luaran sama berhati-hati dengan Le Bohec dan Bardon mengenai sama ada untuk menyatakan penguin raja sebagai kisah perubahan iklim yang jarang berlaku dan berita baik. “Mencapaikan keberhasilan untuk spesies ini mungkin berarti kehilangan untuk spesies lain jika mereka bersaing untuk sumber,” kata Youngflesh dari Clemson. Ignacio Juarez Martinez, ahli biologi di Universiti Oxford di United Kingdom, yang menjalankan studi tentang penguin berbeza dengan berkawin lebih awal, berkata: “Studi ini menunjukkan bahawa penguin raja mungkin menjadi pemenang untuk sementara ini, yang adalah berita yang sangat baik, tetapi perubahan iklim berlanjutan dan perubahan masa depan kepada arus, curahan hujan atau suhu boleh membatalkan keuntungan ini.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Bitcoin berprestasi lebih baik daripada emas dan saham sejak permulaan perang Iran berita

Bitcoin berprestasi lebih baik daripada emas dan saham sejak permulaan perang Iran

(SeaPRwire) - Sejak serangan AS-Israel terhadap Iran dalam satu minggu setengah, Bitcoin berprestasi lebih baik daripada emas dan saham. Sejak permulaan perang, kripto asal ini naik sekitar 7%, dan pada hari Rabu berdagang pada sekitar $71,000, menurut Binance. Emas telah kekal pada harga hampir sama, berdagang pada sekitar $5,240, yang hampir sama dengan harga pagi 28 Februari apabila serangan pertama melanda Iran. Indeks S&P 500 turun sekitar 1% selama tempoh itu. Performa Bitcoin adalah tontonan yang diharapkan oleh mereka di sektor aset digital, kerana kripto asal itu前所未有的经历了几个糟糕的月份。 Ia mencapai tahap sebaiki sehingga $63,000, turun 50% daripada puncak sempurna pada Oktober. Saham kripto telah mendapat faedah daripada fakta bahawa mereka boleh dagang pada bila-bila masa dan tidak terikat kepada jam bank seperti saham tradisional. “Struktur 24/7 kripto semakin menjadi kelebihan untuk kelas aset ini,” kata Gabe Selby, ketua penyelidikan di CF Benchmarks. “Apabila konflik Iran meningkat pada akhir minggu, pasaran asli kripto adalah satu-satunya tempat terbuka untuk dagang risiko global, ini adalah kelebihan struktural yang tidak boleh replikasi oleh pasaran tradisional.” Kripto asal itu juga nampaknya memanfaatkan gelombang komen terbaru Presiden Trump bahawa perang mungkin berakhir. Pada hari Isnin, Trump beritahu CBS News, “Saya rasa perang itu sangat hampir selesai,” mengatakan bahawa Iran “tidak mempunyai apa-apa lagi dari segi militer.” Bitcoin naik sekitar 4% sejak komen-komen itu dibuat. Aset kripto lain juga merasakan hentakan sejak permulaan perang dengan Iran. Ethereum naik sekitar 7% sejak 28 Februari ke harga semasa sekitar $2,070, dan Solana juga naik sekitar 7% selama tempoh itu ke harga semasa kira-kira $87, menurut Binance. “Dari perspektif teknikal, melihat ke hadapan, Bitcoin bertujuan pada puncak tempatan terbaru, kawasan rintangan $72,000–$73,000,” tambah Selby. “Penutupan berterusan di atas tahap itu dengan perubahan volume menukar naratif daripada penekanan pendek kepada pemulihan momentum sebenar.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Ahli ekonomi terkemuka berkata perang Iran boleh mencetuskan ‘kesan rama-rama’ ekonomi — dan memastikan inflasi tetap tinggi selama bertahun-tahun berita

Ahli ekonomi terkemuka berkata perang Iran boleh mencetuskan ‘kesan rama-rama’ ekonomi — dan memastikan inflasi tetap tinggi selama bertahun-tahun

(SeaPRwire) - Dalam filem blockbuster tahun 1993, Jurassic Park, watak Jeff Goldblum, Dr. Ian Malcolm, menerangkan teori kekacauan—biasa dikenali sebagai kesan rama-rama—konsep bahawa walaupun peristiwa terkecil, seperti hembusan sayap rama-rama, boleh mencetuskan tindak balas berantai dengan kesan yang meluas. "Jika ada sesuatu yang ajar kita sejarah evolusi, ialah bahawa kehidupan tidak boleh dikawal," katanya. "Kehidupan melepaskan diri, ia berkembang ke wilayah baru dan menembusi halangan, dengan kesakitan, mungkin juga berbahaya." Dalam laporan pandangan Ekonomi Kompas baru-baru ini, pakar ekonomi utama KPMG, Diane Swonk, merujuk perkataan Goldblum dari sains fiksyen klasik itu untuk menggambarkan bagaimana perang di Iran boleh menghantar kesan riak ke seluruh ekonomi global, dan akhirnya memberi tekanan kepada isi rumah Amerika di tengah landskap ekonomi yang sudah memprihatinkan. Swonk mengemukakan dua senario yang mungkin untuk perang itu. Yang pertama, Swonk panggil "kes asas". Ia membayangkan dunia di mana perang berterusan selama beberapa minggu, memastikan Selat Hormuz ditutup sepanjang tempoh itu. Namun dalam senario itu, Presiden Donald Trump akhirnya mengalah menghampiri penghujung Mac dan harga minyak merendah, tetapi "premium risiko" kekal dengan mengandaikan beberapa tapak pengeluaran minyak rosak. Senario kedua membayangkan perang berpanjangan selama tiga hingga enam bulan, dengan kerosakan besar kepada pengeluaran minyak dan infrastruktur serantau, menyebabkan harga minyak naik ke atas $130 setong. Dalam senario ini, harga minyak akan kekal di atas tahap sebelum konflik selama hampir setahun. Dalam senario di mana perang berterusan selama berbulan-bulan dan pengeluaran minyak terhalang dengan teruk, Swonk meramalkan inflasi teras boleh meningkat 4.1% menjelang akhir tahun, kadar yang tidak dilihat sejak Mei 2023. Tetapi walaupun dalam kes asas, Swonk meramalkan lonjakan inflasi pada suku keempat 2026, meningkat 3.3% setahun. Konflik di Iran menambah satu lagi tahap ketidakpastian ke atas ekonomi AS yang sudah rapuh. Harga minyak seketika naik hampir ke $120 setong pada Isnin, tahap tertinggi sejak 2022, sehari selepas Ayatollah Mojtaba Khamenei yang keras kepala dipilih sebagai pengganti bapanya yang telah meninggal, Ali Khamenei, sebagai pemimpin tertinggi Iran. Selain minyak, pasaran buruh telah sejuk, mencatatkan angka yang buruk pada Februari, dengan tanda-tanda bahawa walaupun sektor pengambilan pekerja yang paling dipercayai, penjagaan kesihatan, juga goyah. Inflasi juga terbukti sukar untuk diturunkan ke tahap sebelum pandemik. Dan pengguna berbelanja dengan lebih berhati-hati (kecuali golongan sangat kaya) kerana dihadkan oleh kenaikan kos makanan dan tenaga. Tetapi walaupun rakyat Amerika bersedia menerima bayaran balik cukai yang lebih tinggi daripada purata, Swonk berkata tidak pasti apa hala tuju ekonomi AS akan diambil dalam masa terdekat. "Kejutan minyak di sebalik rangsangan fiskal menambah satu lagi lapisan kerumitan," tulis Swonk. "Sama seperti yang kita lihat selepas pandemik, perubahan itu boleh mencetuskan tempoh inflasi yang lebih lama, seperti yang masih kita hadapi lima tahun selepas ia bermula." Kesan rama-rama Pengeluaran minyak tidak boleh dinyalakan dan dimatikan seperti lampu, seperti yang diserlahkan Swonk. "Masalahnya ialah pengeluaran minyak di negeri-negeri Teluk sedang berhenti," tulisnya. "Lebih mudah untuk mematikan pengeluaran itu daripada meningkatkan ia; yang terakhir memerlukan masa dan itu dengan mengandaikan hanya kerosakan kecil." Senario asas mengandaikan perang boleh berakhir menjelang penghujung Mac. Walaupun dengan garis masa itu, harga minyak boleh kekal tinggi selama beberapa minggu kerana memerlukan masa yang lama untuk meningkatkan pengeluaran yang telah dihentikan dan menangani kerosakan infrastruktur. Jika perang berterusan selama berbulan-bulan, ia boleh kekal di atas tahap sebelum konflik sehingga lewat 2026 atau awal 2027, menurut analisis. Tidak jelas bilakah perang itu akan berakhir, kerana Trump telah memberikan mesej yang bercanggah mengenai rancangan akhirannya. Presiden berkata Rabu perang itu akan berakhir "segera", memberitahu Axios bahawa "hampir tiada lagi" yang boleh disasarkan. Tetapi Iran berkata ia bersedia untuk berperang "perang keletihan jangka panjang", menandakan perang itu boleh berpanjangan melebihi rangka kerja yang dicadangkan Trump. Pada Isnin, Trump berkata, 'Kami sudah menang dalam banyak cara, tetapi kami belum menang cukup." Kesan itu akan tersebar ke bahagian lain ekonomi. Inflasi yang lebih tinggi kemungkinan besar akan menyekat Fed lebih lama, menangguhkan pemotongan kadar lebih lanjut sehingga awal 2027 jika perang berterusan selama berbulan-bulan, menurut analisis. Harga minyak yang tinggi juga akan menghalang pertumbuhan, menurut penilaian Swonk. Dalam senario pertama, pakar ekonomi itu meramalkan pertumbuhan KDNK boleh turun di bawah 2% pada dua suku terakhir 2026. Penurunan itu akan lebih ekstrem jika perang berpanjangan, dengan pertumbuhan hanya 1% pada suku ketiga 2026 dan 1.4% pada suku keempat, walaupun diiringi dengan pemulihan pertumbuhan yang sederhana pada suku ketiga 2027, pada kadar 2.9% setahun. Apa pun yang akhirnya berlaku, Swonk memberi amaran bahawa konflik Timur Tengah pasti akan memberi kesan kepada AS dalam satu skala atau yang lain memandangkan kerapuhan ekonomi semasa. "Kesan rama-rama memberi pengingat yang berguna: dalam sistem yang rapuh, perubahan kecil boleh menghasilkan kesan yang besar dan tidak dapat diramalkan," tulisnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Startup ini membantu raksasa teknologi dan pembangun hartanah mencari tanah untuk pusat data—dan menggunakan kluster GPU sendiri untuk melakukannya berita

Startup ini membantu raksasa teknologi dan pembangun hartanah mencari tanah untuk pusat data—dan menggunakan kluster GPU sendiri untuk melakukannya

(SeaPRwire) - Pengasas Acres, Carter Malloy, mempunyai dua anak perempuan yang menekan muka mereka ke cermin tingkap di belakang pejabat, cuba melihat mesin berdengung yang ayah mereka banggakan—dua GPU kelas tinggi yang disorokkan di sudut gelap. Malloy membeli dua mesin tersebut dari NVIDIA pada tahun 2024, dan baru-baru ini memesan dua lagi, yang sepatutnya tiba pada akhir minggu ini. Dia juga sedang memasang kabel baru melalui siling untuk menyambungkan mesin-mesin tersebut terus ke komputer pasukan sains data beliau, supaya mereka boleh melatih model secara terus di tapak dan tidak perlu menyewa masa di cloud. “Mempunyai perkakasan di premis sendiri jauh lebih murah untuk melatih model—dan sebenarnya lebih pantas,” kata Malloy. Acres mungkin sebuah startup kecil dengan hanya kira-kira 70 orang, tetapi ia merupakan salah satu daripada semakin banyak syarikat data niche yang secara senyap menyusun kluster GPU di luar dinding Big Tech, dalam satu pertaruhan bahawa memiliki komputasi sendiri akan menjadi kelebihan daya saing. Andreessen Horowitz terkenal dengan kluster GPU sendiri yang disewakan kepada startup sebagai pertukaran ekuiti. Dan startup individu termasuk startup hosting video Gumlet juga telah menyatakan mereka mengehos perkakasan sendiri. Perkakasan ini boleh menelan kos lebih daripada $25,000 setiap GPU, ditambah dengan kos tenaga yang berterusan. Semasa kekurangan bekalan seperti tahun lepas, ia boleh menjadi sukar untuk syarikat-syarikat kecil mendapatkannya tanpa menunggu berbulan-bulan dalam senarai menunggu. Tetapi untuk menjalankan syarikat kecerdasan data geospatial, Malloy berkata mempunyai kluster sendiri lebih masuk akal. Ia tidak selalunya begini. Beberapa tahun lalu, Malloy menjalankan syarikat yang sangat berbeza—AcreTrader, sebuah platform fintech pelaburan tanah pertanian yang berpusat di Fayetteville, Ark., yang sebenarnya membolehkan pelabur membeli bahagian ladang seperti mereka membeli saham. Musim panas lepas, dia menjual bahagian "Trader" perniagaan itu dengan jumlah yang tidak didedahkan untuk memberi tumpuan kepada satu perkara: data. Sejak awal, pasukan kecil di startup itu telah mengumpulkan data untuk membantu pemilik tanah menilai dan menentukan harga tanah pertanian—semuanya dari sejarah jualan dan sewa serta data infrastruktur air hingga topografi LiDAR, imej satelit, dan juga kedalaman telaga air di Texas. Seiring masa, timbunan pemetaan dan analitik dalaman "menjadi lebih besar daripada yang Trader mampu tangani, dengan sangat cepat," kata Malloy, kerana maklumat tanah bukan sahaja sukar dan memakan masa untuk diperoleh, tetapi sering memerlukan jurutera data untuk menganalisisnya. Apabila model bahasa besar menjadi lebih canggih, Malloy membayangkan cara-cara baru untuk pelanggan berinteraksi dengan data yang pasukannya sedang berhati-hati mengumpul dan membersihkan. Dengan platform beta Acres yang baharu, seorang pembangun boleh menaip arahan dalam Bahasa Inggeris biasa: Cari saya petak 40 ekar yang kebanyakannya di luar kawasan banjir, dalam lingkungan tiga batu dari infrastruktur kumbahan, di daerah yang dikenali dengan kelulusan cepat—dan sistem itu akan menyisir melalui peta dan data untuk memperlihatkan tapak yang sesuai. Melalui integrasi Acres dengan startup maklumat awam Hamlet, syarikat pusat data juga boleh menganalisis sama ada kerajaan bandar dan daerah tempatan mesra—atau tidak begitu mesra—terhadap projek pembangunan dan pusat data baharu. Masukkan GPU. Acres bekerja dengan data geospatial—bukan hanya hamparan elektronik, tetapi lapisan vektor dan raster yang menentukan titik, garisan, dan poligon di sebalik peta pemilikan tanah dan zon. Memproses jenis imej dan geometri itu memerlukan pengkomputeran yang berat, dan membawa GPU ke dalam premis membolehkan pasukan melatih model dan menjalankan analisis pemilihan tapak dengan lebih cepat dan kos lebih rendah, menurut Malloy, yang enggan mengulas berapa banyak bil utiliti beliau telah meningkat, selain daripada berkata "ia menggunakan sedikit kuasa." Malloy sangat gembira apabila bercakap mengenainya. Baginya, pasukannya beroperasi di perintis sains data. "Kami sedang membuat terobosan dalam sains geospatial dengan AI... Kami membina perkara-perkara yang tidak ada kertas akademik untuknya." Dia mungkin sedikit terlebih mempromosikannya, tetapi ada kebenaran dalam idea itu: menggabungkan rekod tanah peringkat petak, data kelulusan, dan imej beresolusi tinggi pada skala ini dengan LLMs masih merupakan kawasan yang agak baharu. Satu-satunya perkara yang Malloy nampaknya bimbangkan ialah mengekalkan kelajuan perubahan—dan permintaan. Acres mula melancarkan fungsi carian AI generatif baharu kepada pelanggan perusahaan hanya beberapa minggu lalu, dan Malloy berkata dia telah melihat pelanggan mengumpat dan ketawa mengenai berapa banyak masa yang mereka fikir ia dapat menjimatkan. Secara sejarah, Malloy berkata, Acres telah cuba mengintegrasikan pelanggan terlalu cepat. Dengan hanya lima orang dalam pasukan sokongan pelanggan, Malloy mahu memindahkan pelanggan ke platform beta baharu dengan berhati-hati. Belum lagi—sudah kurang daripada setahun sejak Acres menjual apa yang pernah menjadi bahagian teras perniagaan itu. “Itu pasti menyebabkan saya tidak boleh tidur—bahawa kami akan terlebih dahulu. Kami pernah melakukannya sebelum ini,” kata Malloy.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
MacKenzie Scott menderma lebih $7 bilion tahun lalu—tetapi gaya rahsianya menyebabkan beliau tercicir daripada senarai penderma utama berita

MacKenzie Scott menderma lebih $7 bilion tahun lalu—tetapi gaya rahsianya menyebabkan beliau tercicir daripada senarai penderma utama

(SeaPRwire) - Berkat pelbagai sumbangan bersejarah pada tahun lalu dan jumlah pemberian derma yang luar biasa, MacKenzie Scott telah mengukir namanya sebagai salah seorang dermawan paling pemurah di dunia. Namun, Chronicle of Philanthropy tidak melihatnya sedemikian. Walaupun Scott mendermakan lebih $7 bilion kepada lebih 120 organisasi pada tahun lalu melalui organisasi dermawannya, Yield Giving, Chronicle tidak mengiktiraf beliau dalam senarai 50 penderma teratas tahun ini. Sumbangan Scott pada tahun 2025 sahaja telah mengatasi jumlah pemberian sepanjang hayat bekas suaminya, Jeff Bezos, tetapi gaya dermawan bilionair ini menjadi penghalang untuk beliau diiktiraf dalam senarai tersebut. Scott terkenal dengan sikapnya yang berahsia dan tidak menonjol dalam pemberian derma, tidak pernah mencari liputan media untuk sumbangannya dan jarang memberikan maklumat tentang derma yang telah dibuatnya. “MacKenzie Scott adalah antara individu yang ketara tidak tersenarai dalam senarai Philanthropy 50,” menurut Chronicle. “Walaupun berkemungkinan beliau telah memberikan sumbangan kepada dana nasihat penderma (donor-advised funds) yang sepatutnya melayakkan beliau mendapat tempat dalam Philanthropy 50, beliau dan wakilnya enggan memberikan maklumat tersebut kepada Chronicle.” Pada dasarnya, adalah mustahil untuk menghubungi Yield Giving (pihak kami telah mencuba berkali-kali untuk mendapatkan maklumat lanjut tentang derma yang telah beliau buat pada masa lalu). Oleh itu, pengesahan derma untuk senarai yang disusun oleh Chronicle tidak dapat dilakukan. Walau bagaimanapun, Scott telah muncul dalam senarai penderma pemurah yang lain, termasuk Forbes, yang mengiktiraf beliau atas kepantasan beliau memberi dan jumlah kekayaan bersih yang telah didermakannya (sekurang-kurangnya 40%). Sejak 2020, Scott telah mendermakan $26 bilion, manakala Forbes kini menganggarkan bahawa Bezos dan isterinya, Lauren Sánchez Bezos, telah memberikan kira-kira $4.7 bilion kepada badan amal sepanjang hayat mereka. Itu hanyalah kira-kira satu perlima daripada jumlah yang telah didermakan oleh Scott sejak perceraiannya dengan Bezos pada 2019, apabila beliau menerima kira-kira 4% saham Amazon, yang berjumlah kira-kira $36 bilion hingga $38 bilion pada masa itu. Walau bagaimanapun, kekayaan bersih Scott (kini $38.9 bilion) terus disokong oleh trajektori saham Amazon yang semakin meningkat. “Scott memberikan geran berjumlah kira-kira $7 bilion kepada sekurang-kurangnya 120 badan amal tahun lalu melalui dana Yield Giving miliknya, tetapi beliau terus enggan memberikan perincian tentang berapa banyak wang yang disalurkan kepada pemberi geran tersebut,” sambung Chronicle. Namun, pengkritik mendapati pengecualian oleh Chronicle itu sesuatu yang pelik. “Saya rasa pelik bahawa MacKenzie Scott tidak tersenarai dalam senarai ini,” kata Hans Peter Schmitz, profesor terkemuka Bob and Carol Mattocks dalam kepimpinan bukan untung di North Carolina State University, kepada The Conversation. “Beliau menyatakan telah memberi $7.1 bilion pada tahun 2025. Jika beliau memenuhi kriteria Chronicle of Philanthropy, itu sudah tentu meletakkan beliau di tempat pertama dengan jauh sekali.” Walau bagaimanapun, Schmitz mengakui bahawa metodologi Chronicle telah menggugurkan Scott daripada senarai tersebut kerana beliau “tidak pernah memberikan maklumat yang mencukupi tentang kemurahan hatinya sejak menjadi penderma utama secara sendirian, berikutan perceraiannya pada 2019 daripada pengasas Amazon, Jeff Bezos.” “Dan itu menyebabkan beliau tercicir daripada senarai tersebut tahun demi tahun,” kata Schmitz. Bagaimana MacKenzie Scott membuat sumbangan Scott boleh dianggap sebagai salah seorang dermawan paling pemurah di dunia, tetapi beliau juga yang paling misteri—sehinggakan sesetengah penderma pernah menyangka e-mel sumbangan adalah spam. Ini kerana Yield Giving biasanya menghubungi organisasi untuk menawarkan sumbangan dan bukannya sebaliknya. Namun, proses beliau untuk meneliti organisasi adalah sangat meluas, menurut sumber yang memberitahu pihak kami. Ciri utama gaya pemberian Scott adalah membuat pemberian tanpa sekatan, yang bermaksud organisasi boleh menggunakan sumbangan tersebut mengikut kehendak mereka. Ini dilakukan selepas proses usaha wajar (due diligence) yang menyeluruh, kata Anne Marie Dougherty, Ketua Pegawai Eksekutif Bob Woodruff Foundation, kepada pihak kami. Scott mendermakan $15 juta kepada organisasi bukan untung yang memfokuskan kepada veteran itu pada 2022 dan membuat sumbangan susulan sebanyak $20 juta pada musim luruh 2025. Sumbangan $15 juta itu merupakan yang terbesar dalam sejarah organisasi tersebut, yang diasaskan pada 2006—tahun yang sama wartawan tentera Bob Woodruff cedera parah akibat bom tepi jalan di Iraq. Proses usaha wajar untuk Scott termasuk berkongsi maklumat seperti pelan strategik organisasi, penyata kewangan yang diaudit, pelan perniagaan, carta organisasi, dan proses pemberian geran, kata Dougherty. Tetapi selepas sumbangan dibuat, Yield Giving sangat tidak campur tangan, tambahnya. “Tidak seperti proses pembiayaan tradisional yang sering melibatkan permohonan yang panjang, sekatan khusus, dan keperluan pelaporan, gaya beliau memperkasakan organisasi seperti kami untuk menentukan cara terbaik bagi mengarahkan dana dengan cepat dan inovatif bagi menangani isu-isu mendesak,” kata Noni Ramos, Ketua Pegawai Eksekutif Housing Trust Silicon Valley, kepada pihak kami pada akhir 2024, apabila organisasinya menerima sumbangan $30 juta daripada Scott. Fakta bahawa Scott tidak membuat kecoh tentang sumbangannya dan sebahagian besarnya membenarkan organisasi menggunakan pemberian tersebut mengikut kesesuaian mereka kembali kepada falsafah kedermawanannya secara keseluruhan: Beliau hanyalah satu roda dalam jentera kemurahan hati, dan berusaha untuk memberi inspirasi kepada orang lain sebagaimana orang lain telah memberi inspirasi kepadanya. “[Jumlah] dolar [yang saya dermakan] mungkin akan dilaporkan dalam berita, tetapi sebarang jumlah dolar adalah pecahan yang sangat kecil daripada ekspresi keprihatinan peribadi yang dikongsi dalam komuniti tahun ini,” tulis Scott dalam esei Disember 2025. “Kesan riak inilah yang menjadikan usaha membayangkan kuasa mana-mana tindakan kebaikan kita sendiri sebagai sesuatu yang mustahil.” Malah, setiap kali beliau membuat sumbangan, beliau memikirkan tentang kemurahan hati orang lain yang pernah beliau alami dalam hidupnya, termasuk rawatan pergigian percuma daripada doktor gigi tempatan semasa di kolej ketika beliau menggunakan gam gigi palsu untuk meneruskan kehidupan—dan rakan sebilik kolejnya yang meminjamkan $1,000 supaya beliau tidak perlu berhenti belajar semasa tahun kedua di Princeton University. “Potensi sumbangan yang aman dan bukan transaksi telah lama dipandang rendah, sering kali atas alasan bahawa ia tidak mampan dari segi kewangan, atau sesetengah faedahnya sukar untuk dijejaki,” tulis Scott. “Tetapi bagaimana jika liabiliti yang dibayangkan ini sebenarnya adalah aset?”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Eksklusif: Syarikat pemula AI Axiamatic meraih $54 juta untuk membantu syarikat memacu transformasi digital mereka berita

Eksklusif: Syarikat pemula AI Axiamatic meraih $54 juta untuk membantu syarikat memacu transformasi digital mereka

(SeaPRwire) - Transformasi perusahaan merupakan salah satu item perbelanjaan terbesar dalam bajet korporat—dan salah satu cara paling mudah untuk membazirkan wang. Perbelanjaan transformasi digital global dijangka mencecah kira-kira $3.4 trilion pada tahun 2026, namun penyelidikan daripada McKinsey mencadangkan kira-kira 70% program perubahan utama siap lewat, melebihi bajet, atau gagal mencapai objektifnya, dengan projek ERP mencatatkan prestasi yang lebih buruk. Rajiv Gupta, seorang pengasas tiga kali (yang syarikat permulaan sebelumnya telah diambil alih oleh Oracle, Cisco, dan McAfee), mempertaruhkan syarikat keempatnya untuk mengubah kadar kegagalan tersebut menjadi pasaran yang boleh ditangani. Axiamatic, syarikat permulaan baharu Gupta bersama pengasas bersama Kaushik Narayan, kini muncul daripada mod sulit, seperti yang dipelajari secara eksklusif, dengan dana sebanyak $54 juta daripada Greylock Partners dan Bessemer Venture Partners untuk menjual apa yang mereka panggil sebagai “agentic control plane” bagi transformasi perusahaan. Beliau berkata platform tersebut sudah digunakan di dalam perusahaan besar termasuk Heico Company (sebuah konglomerat perniagaan global) dan Marmon (anak syarikat Berkshire Hathaway), serta penyepadu sistem utama, untuk mengurus inisiatif berskala besar. “Program-program ini telah melebihi kapasiti manusia untuk kognisi dan penyelarasan. Terdapat lambakan bengkel, tiket, dan dokumen,” kata Gupta. “Secara manusiawi, mustahil untuk menjejaki semua itu. Ketidakselarasan dan penyimpangan terkumpul, dan anda hanya menyedarinya pada saat-saat akhir, jika sempat—inilah yang menyebabkan kelewatan dan pembengkakan kos.” Produk teras Axiamatic pada dasarnya adalah bilik kawalan secara langsung. Daripada bergantung pada hamparan kerja, slaid, e-mel, dan nota mesyuarat yang bertaburan, ia secara automatik menarik data daripada lebih 250 sistem—bersama-sama dengan penjejak projek, rakaman mesyuarat, dan perbualan Slack atau Teams—serta menyatukan semuanya ke dalam satu paparan yang sentiasa dikemas kini. Secara praktikalnya, “kembar digital” itu menunjukkan apa yang dipersetujui oleh pemimpin pada asalnya, apa yang sedang diusahakan oleh pasukan, dan bagaimana pekerja di lapangan bertindak balas terhadap perubahan tersebut. Program ini menjalankan ejen AI khusus yang bertindak sebagai “pembantu luar biasa” mengikut persona untuk CIO, ketua pengurusan projek, pengurus perubahan, pakar subjek, dan perunding penyepadu sistem. “Kami duduk bersama orang yang menjalankan transformasi tersebut,” kata Gupta. “Tiada produk sedia ada yang kami gantikan. Pesaingnya adalah kesediaan pelanggan untuk bertoleransi dengan kelewatan dan pembengkakan kos.” Gupta berkata syarikat itu boleh menyediakan versi pertama kembar digital tersebut berdasarkan data pelanggan sendiri dalam masa kurang daripada dua minggu, yang telah membantu memindahkan beberapa prospek daripada pertemuan pertama kepada kontrak berbayar bernilai enam angka dalam satu suku tahun. Heico menawarkan gambaran awal model tersebut. Kumpulan pengilang dan perkhidmatan yang pelbagai ini mula melancarkan Axiamatic pada satu program ERP dan kemudian berkembang daripada satu kepada 20 program dalam tempoh 12 bulan. Selain Heico, Gupta berkata bahawa dalam satu usaha perancangan sumber perusahaan (ERP) selama 18 bulan, ia membantu pelanggan mengelakkan pembengkakan kos sebanyak 50% dan kelewatan jadual sebanyak 40%. Pertaruhan Gupta adalah bahawa masanya sudah tepat. Beliau berhujah bahawa tetingkap konteks yang lebih besar, inferens yang lebih murah, dan penyelarasan yang lebih baik untuk ejen autonomi bermakna “apa yang kami lakukan hari ini tidak mungkin dilakukan dua tahun lalu.” Matlamatnya bukan untuk menggantikan pengurus projek dan perunding, tetapi untuk menjadikan mereka “50–60% lebih berkesan” dengan menangkap “benih merah dalam tembikai”—keputusan yang terpendam dan rintangan halus yang menggagalkan program sementara laporan status masih kelihatan hijau. Bagi pelabur di Greylock, pendekatan Gupta sudah biasa. Selepas memperoleh Ph.D. dari Caltech dan berkhidmat di HP Labs, Gupta mengasaskan Confluent Software (diambil alih oleh Oracle), Securent (diambil alih oleh Cisco), dan Skyhigh Networks, yang membantu menentukan kategori broker keselamatan akses awan sebelum dijual kepada McAfee pada tahun 2017. Greylock telah menyokong beliau sebanyak dua kali sebelum ini. Kebanyakan modal baharu tersebut, kata Gupta, akan disalurkan kepada jualan, pemasaran, dan perkongsian dengan penyepadu sistem serta vendor utama, selepas bertahun-tahun beroperasi secara senyap untuk membuktikan produk tersebut dengan pelanggan awal. “Jika syarikat 500 membelanjakan $100 juta untuk transformasi dan 70% daripadanya dibazirkan, itu bermakna $70 juta hilang—dan mereka juga telah ketinggalan berbanding pesaing,” katanya. “Kami menyasarkan pembaziran itu.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Iran berbangga kerana menyakiti Trump di tempat yang paling terasa: ‘Lihat sahaja keadaan ekonomi global dan pasaran tenaga — ia sangat menyakitkan bagi mereka’

(SeaPRwire) - Perang dengan Iran, dengan segala kerumitan dan kesan globalnya, berpunca kepada satu persoalan: Siapa yang mampu menahan kesakitan paling lama? Lonjakan harga minyak menunjukkan apa yang mungkin menjadi senjata paling berkesan bagi Iran dan kelemahan terbesar Amerika Syarikat dalam meneruskan kempen ini: Merosakkan ekonomi dunia. Kenaikan mendadak harga gas telah menggemparkan pengguna dan pasaran kewangan, manakala perjalanan serta perkapalan antarabangsa telah terganggu dengan teruk. Presiden A.S. Donald Trump nampaknya sedar akan bahaya tersebut. Ketika harga minyak melonjak kepada hampir $120 setong pada hari Isnin, paras tertinggi sejak 2022, beliau mencadangkan bahawa perang itu akan menjadi "jangka pendek." Kenyataan itu membantu menenangkan pasaran dan harga turun kepada sekitar $90 — walaupun Trump, dalam masa yang sama, berikrar untuk meneruskan perang dan hukuman ke atas Iran. Di pihak yang satu lagi, Iran terpaksa menanggung serangan udara Amerika dan Israel yang berterusan dan tidak mampu mereka pertahankan. Setakat ini, Republik Islam itu masih mampu mengekalkan kepimpinan dan ketenteraan mereka yang bersepadu serta terkawal. Orang awam Iran, yang sebelum ini bangkit menentang teokrasi mereka dalam protes seluruh negara pada bulan Januari, masih mendidih dalam kemarahan tetapi kekal di rumah sementara cuba bertahan daripada pengeboman hebat. Pasukan keselamatan berada di jalanan setiap hari untuk memastikan tiada demonstrasi anti-kerajaan terbentuk. Tekanan juga dirasai oleh sekutu A.S. Negara-negara Arab Teluk, walaupun bukan pejuang dalam perang ini, menghadapi serangan Iran yang tidak berkesudahan dan kadangkala membawa maut yang menyasarkan medan minyak, bandar dan kemudahan air kritikal. Dan Israel, walaupun bermegah kerana telah menyebabkan kerosakan teruk pada program peluru berpandu Iran dan sasaran ketenteraan lain, terus disasarkan oleh peluru berpandu Iran yang semakin canggih yang menghujani bandar-bandarnya dengan bahan letupan tinggi. Siren serangan udara yang kerap telah mengganggu kehidupan seharian, menutup sekolah dan tempat kerja serta mewujudkan suasana tegang di seluruh rantau ini. Tiada jalan keluar dilihat dalam pertempuran Tiada pengakhiran segera bagi perang ini — begitu juga dengan retorik yang datang daripada kedua-dua pihak Amerika dan Iran, yang permusuhannya berlarutan sejak beberapa dekad lalu hingga Revolusi Islam 1979 dan krisis tebusan Kedutaan A.S. “Kami telah pun menang dalam banyak cara, tetapi kami belum menang sepenuhnya,” kata Trump dalam satu ucapan pada hari Isnin di Doral, Florida. “Kami mara ke hadapan, lebih bertekad daripada sebelumnya untuk mencapai kemenangan muktamad yang akan menamatkan bahaya yang berlarutan ini buat selama-lamanya.” Pegawai Kementerian Luar Iran, Kazem Gharibabadi, memberikan komen yang serupa dari Tehran, dengan bermegah bahawa Republik Islam itu telah menolak hubungan mengenai gencatan senjata yang menurutnya datang daripada China, France, Russia dan lain-lain. “Pada masa ini, kami memegang kelebihan,” kata Gharibabadi kepada televisyen kerajaan Iran lewat malam Isnin. “Lihat sahaja keadaan ekonomi global dan pasaran tenaga — ia sangat menyakitkan bagi mereka.” Beliau menegaskan bahawa Iranlah yang “akan menentukan pengakhiran perang.” Strategi Iran kekal mencetuskan huru-hara Selama bertahun-tahun sebelum Israel dan A.S. melancarkan perang pada 28 Februari, Iran memberi amaran bahawa jika diserang, ia akan membalas ke seluruh Timur Tengah, menyasarkan infrastruktur minyak yang menjadikan jiran Arab Teluknya sangat kaya. Sebaliknya, ekonomi Tehran telah dilumpuhkan oleh sekatan antarabangsa. Iran kini telah menyokong ancamannya dengan serangan peluru berpandu dan dron. Qatar terpaksa menghentikan pengeluaran gas asli, dan Bahrain mengisytiharkan operasi minyaknya tidak dapat memenuhi obligasi kontrak mereka. Pengeluar lain seperti Saudi Aramco turut terjejas, mengganggu sumber tenaga utama bagi Asia — terutamanya China, yang telah menghantar utusan tertinggi ke rantau ini. Perkapalan secara meluas telah terhenti di Selat Hormuz yang strategik, laluan sempit Teluk Parsi yang melaluinya 20% daripada semua minyak dan gas asli yang didagangkan, serta sehingga 30% eksport baja dunia. Iran tidak perlu memasang periuk api di laluan air itu — serangannya ke atas beberapa kapal menyebabkan syarikat-syarikat berhenti menghantar kapal mereka melalui selat tersebut. Trump telah mencadangkan kapal perang A.S. memberikan pengiring kepada kapal tangki, tetapi ia masih belum menjadi kenyataan untuk memulakan semula trafik tersebut. Awal pagi Selasa, beliau mengancam bahawa jika Iran menghentikan minyak melalui selat itu, “mereka akan diserang oleh Amerika Syarikat DUA PULUH KALI LEBIH KERAS daripada yang telah mereka alami setakat ini.” “Selain itu, kami akan memusnahkan sasaran yang mudah dimusnahkan yang akan menjadikannya hampir mustahil bagi Iran untuk dibina semula, sebagai sebuah Negara, sekali lagi — Kematian, Api, dan Kemurkaan akan menimpa mereka — Tetapi saya berharap, dan berdoa, agar ia tidak berlaku!” tulisnya di platform Truth Social miliknya. Iran, bagaimanapun, hanya terus berkeras. Pengawal Revolusi memberi amaran pada hari Selasa bahawa ia tidak akan membenarkan “walaupun seliter minyak” keluar dari Teluk Parsi. Apakah itu kemenangan? Bagi pemerintah teokratik Iran, kemenangan bermakna bertahan dalam kempen ini dengan masih memegang kuasa, tidak kira apa pun kosnya kepada negara dan rantau ini. Trump bersikap samar dan bercanggah mengenai matlamatnya dalam perang ini. Kadangkala, beliau kelihatan mendesak untuk menggulingkan teokrasi Iran; pada masa lain, beliau kelihatan sanggup untuk tidak melakukannya, dengan menyatakan secara umum bahawa beliau mahu memastikan Iran tidak lagi menjadi ancaman kepada Israel, rantau ini dan A.S. Itu boleh memberinya fleksibiliti dalam mengisytiharkan bahawa kemenangan telah dicapai, terutamanya jika kerosakan sebenar mula kelihatan pada ekonomi A.S. Tetapi jika perang berhenti sekarang, kedua-dua A.S. dan Israel akan berdepan dengan cabaran besar. Salah satunya ialah kepimpinan Iran. Selepas serangan udara Israel membunuh Pemimpin Tertinggi berusia 86 tahun, Ayatollah Ali Khamenei pada permulaan perang, ulama Iran menamakan anak lelakinya yang berusia 56 tahun, Mojtaba, ke jawatan tersebut, menaikkan pangkatnya ke tahap ayatollah. Kini sebagai pemerintah tertinggi Iran, Khamenei yang lebih muda telah lama dilihat oleh penganalisis sebagai lebih berhaluan keras berbanding bapanya, dengan hubungan rapat dengan pasukan separa tentera Revolutionary Guard. Israel telah pun menyifatkannya sebagai sasaran dalam kempen mereka, manakala Trump berkata beliau mahukan orang lain memegang peranan tersebut. Selain itu, Iran masih mempunyai stok uranium yang diperkaya tinggi – satu sebab bagi perang yang ditunjukkan oleh Israel dan A.S. Iran telah memperkaya sehingga 60% ketulenan, satu langkah teknikal yang singkat daripada tahap gred senjata 90%. A.S. mengebom tiga tapak nuklear Iran pada bulan Jun semasa perang 12 hari antara Israel dan Iran, kemungkinan besar menimbus sebahagian besar stok tersebut di bawah runtuhan. Tapak-tapak tersebut sehingga hari ini kekal di luar jangkauan pemeriksa antarabangsa. Mojtaba Khamenei boleh mengeluarkan fatwa, membatalkan kenyataan bapanya sebelum ini dan mengarahkan ia digunakan untuk membuat senjata. Itu adalah sesuatu yang kedua-dua Amerika dan Israel, yang lama dipercayai sebagai satu-satunya negara bersenjata nuklear di Timur Tengah, tidak mahu lihat. __ NOTA EDITOR — Jon Gambrell, pengarah berita untuk Teluk dan Iran bagi The Associated Press, telah melaporkan dari setiap negara Majlis Kerjasama Teluk, Iran dan lokasi lain di seluruh Timur Tengah serta dunia yang lebih luas sejak menyertai AP pada tahun 2006.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Oracle mengejutkan pelabur dengan ‘pertumbuhan hyper’ 22% — tetapi aliran tunai mencecah negatif $24.7 bilion berita

Oracle mengejutkan pelabur dengan ‘pertumbuhan hyper’ 22% — tetapi aliran tunai mencecah negatif $24.7 bilion

(SeaPRwire) - Oracle menggelar suku ketiga fiskal 2026 sebagai yang terbaik dalam 15 tahun dengan pendapatan naik 22% menjadi $17.2 miliar dan infrastruktur cloud naik 84% menjadi $4.9 miliar. Pasar menyambut baik, mendorong saham naik hampir 10% dalam perdagangan setelah jam kerja pada hari Selasa. Meskipun pasar bergembira, raksasa perangkat lunak perusahaan ini menghabiskan kas dengan laju yang terus meningkat. Hanya tiga kuartal lalu, arus kas bebas Oracle hampir nol, dan kuartal ini tercatat negatif $24.7 miliar selama 12 bulan terakhir karena belanja modalnya melonjak dari $21.2 miliar pada fiskal 2025 menjadi panduan $50 miliar pada tahun fiskal ini seiring perusahaan terus maju dalam pembangunan pusat data AI-nya. Chief financial officer Doug Kehring mengatakan setelah pasar ditutup bahwa Oracle akan menawarkan informasi lebih lanjut tentang belanja modalnya untuk fiskal 2027 pada kuartal berikutnya. “Saya pikir kami akan kembali ke semua orang di akhir tahun fiskal dan berbicara tentang capex tahun depan pada saat itu,” kata Kehring sebagai tanggapan atas pertanyaan. Namun, ia menandai bahwa Oracle sedang mengerjakan struktur pembiayaan di mana pengeluaran di masa depan tidak berasal dari kantong Oracle tetapi sebaliknya dapat dibayar oleh pelanggan yang membayar kapasitas dan layanan. “Hal yang paling menarik yang dapat Anda mulai pikirkan adalah pemisahan CapEx dengan persyaratan modal dari Oracle,” kata Kehring. Oracle, yang kapitalisasi pasarnya lebih dari $400 miliar, telah dibayangi oleh pertanyaan tentang belanja modal agresif dan beban utang yang meningkat. Perusahaan memandu capex sebesar $50 miliar untuk tahun fiskal saat ini, angka yang telah membantu mendorong posisi utang totalnya menjadi lebih dari $100 miliar. Bulan lalu, Oracle mengumpulkan $30 miliar melalui pukulan ganda obligasi dan saham preferen, dan mengatakan buku pesananannya secara substansial kelebihan permintaan oleh investor. Untuk saat ini setidaknya, perusahaan memberikan hasil yang kuat seiring taruhan tersebut membuahkan hasil. Di lini teratas, Oracle pada hari Selasa melaporkan laba per saham kuartal ketiga fiskal naik 21% menjadi $1.79, menempatkannya beberapa tingkat di atas ekspektasi Wall Street sekitar $1.71 dalam laba per saham yang disesuaikan. Hasil tersebut mendorong harga saham perusahaan melonjak segera dalam perdagangan setelah jam kerja, sebuah 'Uno reverse' pada penurunan saham sekitar 20% sejauh ini di tahun 2026. Eksekutif Oracle, termasuk Executive Chairman dan co-founder Larry Ellison berulang kali menekankan bahwa perangkat lunak perusahaan perusahaan tidak berisiko digantikan oleh pelanggan bisnis yang menggunakan alat AI untuk membangun versi produk mereka sendiri. Ellison mengatakan Oracle menggunakan alat pengkodean AI untuk membangun platform otomatisasi ekosistem untuk rumah sakit, perusahaan jasa keuangan, dan operasi ritel. “Itulah yang kami lakukan di Oracle,” kata Ellison. “Itulah sebabnya kami pikir kami adalah disruptor. Itulah sebabnya kami pikir 'Saaspocalpyse' berlaku untuk orang lain, tetapi tidak untuk kami.” Tunggakan setengah triliun dolar Pendapatan infrastruktur cloud, unit bisnis Oracle yang tumbuh paling cepat dan pendorong utama di balik ambisi AI-nya, tercatat $4.9 miliar, dengan pertumbuhan 84% dari tahun ke tahun. Angka tersebut sejalan dengan perkiraan konsensus dan terus sejalan dengan visi Ellison untuk bersaing dengan Amazon dan Microsoft di pasar cloud. Total pendapatan cloud adalah $8.9 miliar dan naik 44% dari tahun ke tahun. Porsi pendapatan database multi-cloudnya—jumlah yang diperoleh Oracle dari menjalankan perangkat lunak databasenya di dalam cloud pesaing—naik 531%. Bagian itu adalah bagian dari rencana strategis Ellison untuk menyematkan Oracle ke dalam ekosistem Amazon AWS, Google Cloud, dan Microsoft Azure, daripada mendorong pelanggan untuk memindahkan data mereka ke infrastruktur Oracle. Perusahaan tidak memberikan angka spesifik untuk pendapatan multi-cloud, tetapi mencatat bahwa kewajiban kinerja yang tersisa (RPO), yang mengacu pada tunggakan pekerjaan masa depan yang dikontrak—adalah $553 miliar. Angka tersebut merupakan bukti permintaan melebihi pasokan, kata Magouyrk. Dia menambahkan bahwa Oracle menandatangani lebih dari $29 miliar dalam kontrak baru sejak kuartal lalu, dalam model di mana pelanggan mendanai pembangunan kapasitas sendiri. “Kombinasi membawa perangkat keras sendiri dan pembayaran di muka oleh pelanggan memungkinkan kami untuk terus berekspansi tanpa arus kas negatif,” kata co-CEO Clay Magouyrk. Dia mencatat bahwa Oracle mengirimkan lebih dari 400 megawatt kapasitas kepada pelanggan pada kuartal ketiga, dengan 90% di antaranya sesuai jadwal atau lebih awal. “Belum pernah terjadi sebelumnya untuk meningkatkan modal ke dalam bisnis begitu cepat sambil juga meningkatkan profitabilitas,” kata Magouyrk selama panggilan konferensi. “Karena bisnis kami sedang melalui fase pertumbuhan hyper ini, itulah satu-satunya hambatan pada profitabilitas.” Melissa Otto, kepala riset di S&P Global Visible Alpha, mengatakan rasio utang terhadap ekuitas Oracle berkisar antara 3x hingga 4x tergantung pada bagaimana ia didefinisikan, yang merupakan “leverage yang cukup signifikan.” “Komunitas investor ingin mendengar apa yang akan mereka lakukan untuk memastikan bahwa perusahaan tetap berada di jalur yang benar mengingat tingkat leverage tersebut,” kata Otto dalam sebuah wawancara sebelum hasil pendapatan. Pada kuartal berikutnya, C-suite Oracle mengatakan mereka memperkirakan pendapatan tumbuh 19% hingga 21% dan pendapatan untuk setahun penuh diperkirakan $67 miliar. Panduan fiskal 2027 dinaikkan menjadi $90 miliar. “Perusahaan yang tumbuh pesat bersedia mengambil pukulan dalam jangka pendek” dalam mengejar keuntungan yang luar biasa dalam jangka panjang, kata Otto, tetapi investor mencari bukti di sepanjang jalan bahwa capex diterjemahkan menjadi pengembalian investasi modal, ekspansi margin, dan pertumbuhan pendapatan, katanya. “Ketika saya melihat neraca dan posisi kas dari hyperscalers di ruang ini, mereka sangat baik kecuali Oracle,” katanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More