Halaman 286 – Portal Berita Melayu, Suara Malaysia

JCN Newswire

DENSO Announces Year-End Financial Results

berita

OpenAI Mahu Beroperasi Untuk Keuntungan. Pakar Kata Pengawal Selia Perlu Campur Tangan

April 24, 2025

` tags. (SeaPRwire) - Dalam perkembangan terkini dalam perjuangan berterusan mengenai hala tuju masa depan OpenAI—dan berpotensi masa depan kecerdasan buatan itu sendiri—berpuluh-puluh tokoh terkemuka menggesa Peguam Negara California dan Delaware untuk menghalang langkah kontroversi OpenAI untuk bertukar daripada struktur unik dikawal bukan untungnya kepada sebuah syarikat mencari keuntungan. Dalam sebuah yang didedahkan kepada umum pada 23 April, penandatangan termasuk "Bapa AI" , profesor undang-undang Harvard Lawrence Lessig, dan beberapa bekas penyelidik OpenAI berhujah bahawa langkah itu mewakili pengkhianatan asas terhadap misi pengasas OpenAI. "Penstrukturan semula yang dicadangkan akan menghapuskan perlindungan penting, secara efektif menyerahkan kawalan, dan keuntungan daripada, apa yang boleh menjadi teknologi paling berkuasa yang pernah dicipta kepada entiti mencari keuntungan dengan kewajipan undang-undang untuk mengutamakan pulangan pemegang saham," tulis penulis surat itu. Ia berlaku ketika OpenAI menghadapi tekanan yang sangat besar dari pihak yang lain: kegagalan untuk melaksanakan penstrukturan semula menjelang akhir tahun boleh menyebabkan syarikat itu kehilangan $20 bilion dan menghalang pengumpulan dana masa hadapan. OpenAI diasaskan pada tahun 2015 sebagai organisasi bukan untung, dengan menjadi untuk memastikan bahawa kecerdasan umum buatan (AGI) "memberi manfaat kepada seluruh umat manusia" dan bukannya memajukan "keuntungan peribadi mana-mana orang." AGI, yang ditakrifkan oleh OpenAI sebagai sistem yang mengatasi manusia dalam kebanyakan kerja bernilai ekonomi, dilihat sebagai berpotensi mengubah dunia tetapi juga membawa risiko yang jelas, terutamanya jika dikawal semata-mata oleh syarikat mencari keuntungan. Menjelang 2019, kerana percaya mereka perlu menarik pelaburan luar untuk membina AGI, kepimpinan OpenAI mewujudkan anak syarikat "keuntungan terhad" yang dikawal oleh organisasi bukan untung asal—hibrid yang membolehkan firma itu mengambil lebih daripada $60 bilion modal selama bertahun-tahun untuk menjadi salah satu syarikat permulaan paling bernilai dalam sejarah. CEO Sam Altman sendiri kepada Kongres pada tahun 2023 bahawa struktur ini "memastikan ia kekal fokus pada misi jangka panjang [nya]." Kemudian, pada bulan Disember, OpenAI mencadangkan untuk membongkar pengaturan unik itu, mengubah cabang keuntungan terhadnya menjadi perbadanan manfaat awam, yang akan mengambil alih kawalan operasi dan perniagaan OpenAI. Organisasi bukan untung asal, sambil melepaskan kawalan langsung, akan menjadi—melalui pemilikan ekuiti yang signifikan dalam syarikat baharu—yayasan yang dikurniakan secara besar-besaran; ia akan mengupah kepimpinannya sendiri untuk membiayai dan menjalankan kerja amal yang berasingan dalam bidang seperti sains dan pendidikan. OpenAI berkata pengaturan baharu itu akan membolehkan mereka "mengumpul modal yang diperlukan dengan terma konvensional seperti yang lain dalam bidang ini." Sesungguhnya, keperluan untuk terma sedemikian nampaknya sudah tersemat dalam perjanjian baru-baru ini: pelabur daripada pusingan pengumpulan dana $40 bilion OpenAI yang paling baru-baru ini, yang dimuktamadkan pada bulan Mac, boleh jika OpenAI tidak menstruktur semula menjelang akhir tahun ini. “Lembaga Pengarah kami sangat jelas: organisasi bukan untung kami akan diperkukuhkan dan sebarang perubahan pada struktur sedia ada kami adalah untuk memastikan masyarakat umum dapat mendapat manfaat daripada AI. Syarikat mencari keuntungan kami akan menjadi perbadanan manfaat awam, sama seperti beberapa makmal AI lain seperti Anthropic – di mana beberapa bekas pekerja ini kini bekerja – dan xAI, kecuali mereka tidak menyokong organisasi bukan untung,” kata seorang jurucakap OpenAI kepada TIME melalui e-mel. "Struktur ini akan terus memastikan bahawa apabila syarikat mencari keuntungan itu berjaya dan berkembang, begitu juga organisasi bukan untung, membolehkan kami mencapai misi tersebut." Di bawah penstrukturan semula, ahli lembaga masih perlu mempertimbangkan misi pengasas OpenAI secara sah—walaupun ia akan diturunkan taraf, perlu ditimbang berbanding keuntungan. “Organisasi bukan untung mempunyai kuasa untuk pada dasarnya menutup syarikat jika ia berpendapat ia menyimpang daripada misi [OpenAI]. Anggap ia sebagai suis mati,” kepada TIME. Russell ialah salah seorang penandatangan surat itu dan seorang profesor sains komputer UC Berkeley, yang bersama-menulis buku teks standard bidang itu. "Pada dasarnya, mereka bercadang untuk melumpuhkan suis mati itu," katanya. Bahawa pesaing OpenAI adalah mencari keuntungan adalah di luar persoalan, kata Sunny Gandhi, naib presiden hal ehwal politik di kumpulan advokasi yang dipimpin oleh golongan muda Encode Justice dan salah seorang penandatangan surat itu. "Ia seperti bertanya kepada organisasi pemuliharaan bukan untung mengapa mereka tidak boleh menukar kepada syarikat pembalakan hanya kerana terdapat syarikat pembalakan lain di luar sana," katanya. "Saya rasa adalah bagus jika xAI dan Anthropic juga bukan untung, tetapi mereka tidak," tambahnya. Jika OpenAI mahu mengutamakan daya saing berbanding misi asalnya, Gandhi berkata "itulah masalah yang cuba dicegah oleh struktur asal mereka." Surat terbuka itu menyasarkan Peguam Negara Rob Bonta dari California dan Kathy Jennings dari Delaware adalah strategik. Pada bulan Mac, Elon Musk tawarannya untuk injunksi awal segera yang akan menyekat penukaran OpenAI, tetapi keputusan itu sebahagian besarnya bergantung pada undang-undang Musk yang boleh dipersoalkan kedudukan—atau kepentingan dalam kes itu—bukan kesahihan penukaran yang wujud. Hakim hujah Musk bahawa peralihan mencari keuntungan melanggar piagam amal OpenAI adalah layak untuk pertimbangan selanjutnya, mempercepatkan perbicaraan ke musim luruh ini. Walau bagaimanapun, tidak seperti Musk, Peguam Negara California dan Delare mempunyai kepentingan undang-undang yang jelas dalam kes itu. Pejabat Peguam Negara California Rob Bota sedang menyiasat rancangan OpenAI, dan Peguam Negara Delaware Kathy Jennings sebelum ini memberi isyarat bahawa dia untuk meneliti sebarang penstrukturan semula. Tiada seorang pun menjawab permintaan TIME untuk memberi komen mengenai surat itu secara khusus. Tetapi cara mereka bertindak boleh menetapkan duluan, menandakan sama ada struktur tadbir urus korporat yang direka untuk memelihara cita-cita sesebuah syarikat boleh menahan graviti kewangan tergesa-gesa emas AI, atau akhirnya akan tunduk di bawah beratnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

` tags. Here’s the translated headline based on your instructions: Komedi Balet Étoile Mempunyai Kaitan Mengejutkan dengan Sejarah Perang Dingin

April 24, 2025

(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. Etoile terbitan Amazon adalah mengenai teater balet saingan yang bertukar penari terbaik. Baca mengenai pertukaran balet U.S.-Soviet yang sebenar semasa Perang Dingin

berita

Kita Memerlukan Model Baharu untuk Cara Berdukacita

April 24, 2025

(SeaPRwire) - Kesedihan bukan sekadar duka—ia adalah transformasi. Ia adalah pengalaman kehilangan atau perubahan yang menyeluruh, sedalam jiwa yang membawa kita bersemuka dengan bahagian diri yang kita tidak tahu sedang menunggu untuk ditemui. Bagi saya, kesedihan bukan sekadar reaksi emosi. Ia adalah gempa bumi dalaman yang menggegarkan asas siapa diri kita, mengukir ruang untuk sesuatu yang baru. Kesedihan adalah masa yang memanjang, membimbing kita melalui proses melepaskan—siapa diri kita, apa yang kita harapkan, ilusi yang pernah kita pegang erat. Ia menyakitkan, ya. Tetapi ia juga berkuasa. Dan jika kita membenarkannya, kesedihan boleh menjadi jalan yang membawa kita kembali kepada keutuhan. Pada masa kini, kesedihan sentiasa ada, tetapi jarang diakui. Kepesatan kehidupan moden, permintaan untuk produktiviti, dan tekanan prestasi telah menolak. Seolah-olah perkabungan telah menjadi kesulitan. Dalam masyarakat yang taksub untuk meneruskan kehidupan, kita secara kolektif telah kehilangan keupayaan—dan kebenaran—untuk duduk bersama kesedihan. Sepanjang sejarah, kesedihan telah lama dihormati sebagai upacara peralihan yang suci. Dalam tradisi purba, ia dilihat bukan sebagai sesuatu untuk dibaiki, tetapi sesuatu untuk dirasai. Dalam ritual Hindu dan Vedic, seluruh masyarakat mengambil bahagian dalam doa dan mantra selama beberapa hari, kadang-kadang berminggu-minggu. Dalam kalangan banyak suku Orang Asli di Amerika, kesedihan adalah upacara komunal—ditandai dengan tangisan, nyanyian, penceritaan, dan simbol transformasi seperti memotong rambut. Ini bukan sekadar tindakan simbolik; ia adalah portal bertenaga—cara membantu jiwa bergerak melalui ruang liminal antara kehilangan dan kelahiran semula. Malah dalam kepercayaan Abrahamik, perkabungan mempunyai garis masa dan struktur. Ritual perkabungan Yahudi seperti shiva menawarkan kedua-dua orang yang berkabung dan masyarakat irama kehadiran dan jeda. Islam menekankan doa dan ingatan sepanjang beberapa hari. Tradisi ini mengajar kita bahawa kesedihan tidak bertujuan untuk menjadi peribadi atau tergesa-gesa—ia sepatutnya dihormati. Tetapi apabila budaya kehilangan ritual ini, apabila kesedihan menjadi tidak kelihatan, akibatnya sangat teruk. Ambil , di mana hakisan ritual kematian Shinto dan Buddha telah bertepatan dengan wabak kerja lebih masa dan bunuh diri. Badan tahu apabila kesedihan tidak diluahkan. Roh mengingati apa yang cuba dilupakan oleh minda. Trauma kolektif pandemik COVID-19 2020 mengajar kita perkara ini. Selepas 2020, kita berdukacita lebih daripada sekadar orang—kita berdukacita atas kehidupan yang kita sangka akan kita miliki. Pandemik membongkar kesakitan kolektif yang telah lama tertimbus di bawah tarikh akhir, gangguan, dan bunyi digital. Tambahan pula, beban harian keletihan, trauma perkauman, ketidakstabilan ekonomi, dan fragmentasi sosial, dan kita ditinggalkan dengan penderitaan yang mendalam dan tidak terucap yang mendidih di bawah permukaan. Kita cuba bersaing dalam dunia yang tidak akan memperlahankan diri, walaupun hati kita hancur. Generasi Milenial dan Gen Z merasai ini dengan paling akut. Era berhenti kerja senyap bukan tentang kemalasan—ia tentang keletihan rohani. Ia adalah tentang orang ramai memilih kedamaian mereka daripada beraksi dalam sistem yang tidak melihat kemanusiaan mereka. Tempat kerja, yang dahulunya merupakan tempat untuk identiti dan komuniti, telah menjadi satu lagi tapak pemutusan hubungan. Dalam pemutusan hubungan ini, kesedihan kita bernanah, dan kesedihan yang bertakung boleh menjelma menjadi penyakit. Apabila kita menekan kesedihan kita, kita menyimpannya—jauh di dalam sistem saraf, di dalam sel kita, di dalam ingatan badan. Kajian telah menunjukkan bahawa kesedihan kronik yang tidak dapat diselesaikan melemahkan sistem imun, mengganggu tidur dan penghadaman, dan menyumbang kepada keadaan kesihatan mental jangka panjang. Dalam kes yang melampau, kesedihan malah boleh memecahkan hati secara fizikal—takotsubo cardiomyopathy, atau "sindrom patah hati," adalah benar. Kos mengabaikan kesedihan terlalu tinggi. Tetapi ada cara lain. Kita memerlukan model baharu tentang cara berdukacita—yang berakar umbi bukan dalam pengasingan atau rasa malu, tetapi dalam komuniti, ritual, dan penghormatan. Kita juga boleh memilih untuk bertemu diri kita dalam kesedihan. Kita boleh menjadualkan masa untuk duduk bersama kesedihan. Kita boleh menyalakan lilin, memainkan muzik yang menyentuh jiwa kita, menangis, menjerit, menulis jurnal, menggerakkan badan kita, dan melepaskannya. Kita boleh dengan sengaja mencipta wadah suci untuk berdukacita—bukan sebagai sesuatu untuk ditanda dalam senarai, tetapi sebagai tindakan pengabdian. Dan walaupun kesedihan sangat peribadi, ia tidak semestinya bersendirian. Kadang-kadang cara paling berkuasa untuk memasukkan komuniti adalah dengan membenarkan diri kita dilihat dalam kesedihan kita—dengan menyebut secara perlahan bahawa perkara yang sukar telah berlaku. Apabila kita berkongsi walaupun serpihan kebenaran kita, kita membuka laluan baharu dalam otak dan hati yang membolehkan perhubungan. Kita mula membina jenis keintiman baharu—yang mengatakan, "Saya juga telah melalui sesuatu." Sama ada dalam persahabatan yang dipercayai, lingkaran sokongan, atau ruang yang direka khusus untuk mereka yang mengharungi kehilangan, komuniti menawarkan kita cermin dan ubat. Apabila kita melakukan ini, kita beralih daripada menjadi mangsa kehilangan kepada menjadi pengelola penyembuhan kita. Mengakui dan melepaskan kesedihan kita boleh membantu kita kembali kepada alam semula jadi. Kita boleh membiarkan angin menyentuh kulit kita, bumi membumikan langkah kita, dan matahari mengingatkan kita bahawa kehidupan berterusan. Kita boleh menyepadukan semula, mengetahui bahawa kita telah menggerakkan tenaga dan menghormati kebenaran kita. Beginilah cara kita bermula semula. Beginilah cara kita mengubah kesakitan dan kekeliruan menjadi kuasa. Kini lebih daripada sebelumnya, kita perlu menuntut semula kesedihan sebagai amalan suci. Kita mesti mengingati apa yang diketahui oleh nenek moyang kita: bahawa kesedihan tidak terpisah daripada kehidupan, tetapi terjalin ke dalam fabriknya. Kita dipanggil kembali kepada kemanusiaan kita—kepada hati kita, kepada kelembutan kita, kepada kapasiti kita untuk belas kasihan. Untuk menghormati kesedihan adalah untuk menghormati kerumitan makna menjadi hidup. Untuk memupuk penghormatan terhadap pengalaman manusia kita dan menyerah kepada ayunan yang dijamin antara semua emosi yang boleh dialami seseorang semasa berada di bumi, malah kegembiraan, bukan sahaja secara individu, tetapi secara kolektif. Kesedihan bukanlah pengakhiran cerita. Ia adalah ambang. Di seberang ambang itu adalah kebebasan. Dipetik daripada oleh Devi Brown. Hak Cipta © 2025 oleh Devi Brown. Dicetak semula dengan kebenaran daripada Balance Publishing, sebuah jejak Hachette Book Group. Hak cipta terpelihara.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Apa yang Diajarkan Holocaust kepada Kita

April 24, 2025

(SeaPRwire) - Di tengah-tengah pergolakan tahun ini, dunia mengiktiraf 80 tahun sejak berakhirnya Holocaust. Peringatan bermula pada 27 Januari, apabila ramai pemimpin dunia menyertai mangsa yang terselamat di Oświęcim, Poland, untuk memperingati . Bulan ini, kita memerhati pembebasan Buchenwald, Bergen-Belsen, dan Dachau, serta (Yom HaShoah) pada 24 April. Upacara akan berlangsung di 175 pusat dan muzium Holocaust di Amerika Utara, dan di beribu-ribu lagi memorial, sekolah, dan komuniti di seluruh dunia. Hakikat bahawa kita mengingati adalah penting, tetapi apakah yang diajarkan oleh Holocaust kepada kita? Sukar untuk menjawab soalan ini memandangkan betapa kerapnya rujukan kepada Holocaust muncul dalam wacana kita sementara pada masa yang sama pengetahuan terperinci mengenai subjek itu nampaknya telah Namun, terdapat beberapa pengajaran besar yang wajar dikaji semula. Pertama, jenayah seperti Holocaust memerlukan satu siri syarat. Ia sering berlaku di negara-negara gagal. Ketidakupayaan Jerman untuk menjamin nilai-nilai demokratik liberal dan wacana awam menyediakan landasan subur untuk kebangkitan Nazisme. Parti Nazi berkuasa melalui proses demokrasi walaupun (atau mungkin kerana) platform yang merendahkan maruah individu, menolak stereotaip berbahaya, mempromosikan nostalgia palsu untuk "zaman yang lebih baik," dan menggunakan teknologi komunikasi untuk menyebarkan propaganda dan merekrut. Sebaik sahaja berada dalam kerajaan, ia beralih ke arah pemerintahan autoritarian, menjejaskan institusi negara, media, perkhidmatan awam, kelas intelektual, dan undang-undang supaya negara akan mencerminkan ideologi dan matlamatnya. Sesungguhnya, banyak negara lain sejak 1945 mempunyai parti pemerintah yang berkongsi ciri-ciri yang sama, tetapi yang tidak membawa kepada pembunuhan beramai-ramai. Oleh itu, untuk sampai ke Holocaust memerlukan langkah-langkah tambahan, termasuk sikap tidak peduli orang ramai, komplot golongan elit, dan kegagalan masyarakat antarabangsa. Mangsa yang terselamat dari Holocaust memberi amaran kepada kita semua untuk berwaspada terhadap sikap tidak peduli atas sebab yang baik: berpaling ke dalam pada masa kesusahan menghalang kita daripada berani dan membawa kepada eksploitasi golongan yang lemah. Di negara-negara pelaku, kebanyakan orang adalah saksi pasif, tetapi terdapat juga penyertaan yang besar oleh golongan elit termasuk artis, profesor universiti, paderi Katolik dan Protestan, taikun media, pemimpin perniagaan, dan juga doktor. Sama seperti golongan elit terbukti lemah, begitu juga dengan perintah antarabangsa, seperti yang ditunjukkan oleh bilangan negara yang berminat untuk menenangkan atau berfungsi seolah-olah semuanya normal. Hanya pertimbangkan bagaimana sebahagian besar Czechoslovakia , atau apabila A.S. dan berpuluh-puluh yang lain memutuskan di untuk enggan membenarkan lebih ramai , atau apabila untuk menduduki dan membahagikan Poland pada tahun 1939. Kegagalan ini hanya menggalakkan fasisme dan jenayahnya. Akhirnya, dan yang paling penting, Holocaust memerlukan antisemitism, kebencian biasa yang lebih tua daripada tamadun Barat yang merentasi semua lapisan masyarakat. Beribu-ribu tahun kebencian terhadap orang Yahudi telah membawa kepada pembunuhan beratus-ratus ribu orang, tetapi di bawah pemerintahan autoritarian ia menyediakan rangka kerja yang diperlukan untuk Nazi mencari peserta dan kolaborator yang rela, dan untuk sebahagian besar penduduk untuk mengabaikan atau menyertai keganasan terhadap orang Yahudi. Kita semua mempunyai kemungkinan untuk menjadi pelaku atau saksi pasif kepada jenayah sedemikian, tetapi kita hanya boleh mengetahui ini jika kita juga memahami bahawa Holocaust berlaku kepada orang sebenar dengan harapan dan impian, kelemahan dan cabaran, dan kemanusiaan intrinsik. Pengajaran ini adalah penting, dan itulah sebabnya dengan dunia. Dengan membuka mata kita kepada jenayah masa lalu, mereka mencipta lensa untuk masa depan; satu yang mengikat kita, Yahudi dan bukan Yahudi, kepada subjek ini dan antara satu sama lain. Jika kita pernah berharap untuk benar-benar belajar daripada Holocaust, kita mesti melibatkan diri dengan sejarah seperti yang berlaku kepada mereka yang menghayatinya. Ini membawa kita kepada pengajaran utama terakhir, satu yang patut ditekankan: tiada siapa yang memahami sejarah ini boleh membiarkan keadaan yang membawa kepada Holocaust, termasuk kebencian terhadap orang Yahudi. Subjek ini mengubah kita, memaksa kesedaran tentang tanda-tanda dan bentuk kebencian dan risiko lain terhadap keamanan. Untuk menggunakan pengetahuan ini, kita mesti menolak sinisme dan sikap tidak peduli. Jika kita tidak berbuat demikian, untuk mengulangi mangsa yang terselamat dari Holocaust dan intelektual , kita berisiko memberikan kemenangan anumerta kepada Nazi. Untuk mengelakkan ini, kita mesti memahami sejarah ini, tahu bagaimana ia relevan dengan masa depan kita, dan mengingati mangsa dan mangsa yang terselamat dari Holocaust dengan cara yang akan membawa kepada dunia yang mereka layak dan bukan yang mereka alami.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

berita

Pendakwa Raya Korea Selatan Mendakwa Bekas Presiden Moon Jae-in atas Tuduhan Rasuah

April 24, 2025

(SeaPRwire) - SEOUL, Korea Selatan — Pendakwa raya Korea Selatan mendakwa bekas Presiden liberal Moon Jae-in atas tuduhan rasuah pada Khamis, dengan mengatakan bahawa sebuah syarikat penerbangan tambang murah memberikan menantu lelakinya pekerjaan 'no-show' yang lumayan semasa tempoh Moon memegang jawatan. Pendakwaan Moon menambahkannya ke dalam senarai panjang pemimpin Korea Selatan yang menghadapi perbicaraan atau skandal pada akhir tempoh mereka atau selepas meninggalkan jawatan. Pendakwa raya mendakwa bahawa Moon, yang berkhidmat sebagai presiden dari 2017-2022, menerima rasuah berjumlah 217 juta won ($151,705) daripada Lee Sang-jik, pengasas syarikat penerbangan tambang murah Thai Eastar Jet, dalam bentuk gaji, perbelanjaan perumahan dan bantuan kewangan lain yang diberikan kepada menantu lelaki Moon dari 2018-2020. Media Korea Selatan melaporkan bahawa anak perempuan Moon dan suaminya bercerai pada tahun 2021. Pejabat Pendakwa Raya Daerah Jeonju berkata dalam satu kenyataan bahawa Lee juga didakwa atas tuduhan membayar rasuah kepada Moon dan melakukan pecah amanah. Pejabat pendakwa raya berkata bekas menantu lelaki Moon telah diupah sebagai pekerja peringkat pengarah di syarikat Lee di Thailand walaupun dia tidak mempunyai pengalaman kerja dalam industri penerbangan. Pejabat itu berkata dia hanya menghabiskan tempoh yang singkat di pejabat syarikat di Thailand dan hanya menjalankan tugas-tugas kecil sambil mendakwa bekerja dari jauh dari Korea Selatan. Pejabat pendakwa raya berkata ia tidak menemui bukti bahawa Moon melakukan bantuan politik untuk Lee, yang bekerja dalam kempen Moon, tetapi Lee mungkin menjangkakan bantuannya akan dibalas. Lee kemudiannya dinamakan sebagai ketua Korea SME and Startups Agency yang dibiayai oleh kerajaan dan dicalonkan oleh parti Moon untuk bertanding di parlimen semasa Moon memegang jawatan, tetapi pejabat pendakwa raya berkata bahawa ia tidak menemui sebarang bukti bahawa Moon membantu Lee memenangi jawatan tersebut. Tiada respons segera daripada Moon. Pendakwaan Moon berlaku sebelum Korea Selatan memilih presiden baharu pada 3 Jun untuk menggantikan Presiden konservatif Yoon Suk Yeol, yang digulingkan kerana pengenaan undang-undang tentera yang tidak menjadi. Tidak jelas sama ada pendakwaan Moon akan mempengaruhi prospek golongan liberal untuk memenangi semula jawatan presiden. Pemerhati mengatakan bahawa calon presiden liberal sangat diunggulkan untuk memenangi undian kerana golongan konservatif masih dalam keadaan huru-hara berikutan penggulingan Yoon, walaupun Lee juga menghadapi perbicaraan jenayah atas dakwaan rasuah dan tuduhan lain. Kebanyakan bekas presiden Korea Selatan telah terpalit dalam skandal pada bulan-bulan terakhir tempoh mereka atau selepas meninggalkan jawatan. Pada tahun 2017, Park Geun-hye, presiden wanita pertama Korea Selatan, telah disingkirkan daripada jawatan dan ditangkap berhubung skandal rasuah yang meletup. Pendahulu konservatif Park, Lee Myung-bak juga ditangkap atas pelbagai jenayah, bertahun-tahun selepas meninggalkan jawatan. Rakan Moon dan bekas Presiden liberal Roh Moo-hyun melompat hingga mati pada tahun 2009 di tengah-tengah siasatan rasuah terhadap keluarganya. Moon terkenal dengan usahanya untuk berdamai dengan musuh Korea Utara ketika dia bertemu dengan pemimpin Korea Utara Kim Jong Un tiga kali dan memudahkan permulaan diplomasi nuklear berisiko tinggi antara Kim dan Presiden Donald Trump. Penyokong Moons memujinya kerana mencapai kerjasama yang kini terhenti dengan Korea Utara dan mengelakkan pertempuran bersenjata yang besar, tetapi pihak lawan mengatakan dia adalah penyokong Korea Utara yang naif yang akhirnya membantu Utara meluangkan masa untuk memajukan program nuklearnya dalam menghadapi sekatan dan tekanan antarabangsa.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

berita

Bagaimana Pemenang XPrize, Mati Carbon, Membantu Petani—Dan Planet Ini

April 24, 2025

(SeaPRwire) - Mati Carbon mempunyai matlamat yang bercita-cita tinggi: mengeluarkan 100 juta metrik tan CO2 dari atmosfera menjelang 2040—dan membantu 100 juta petani di Negara Selatan dalam proses tersebut. Syarikat itu, yang kini beroperasi di ladang-ladang di India, dan sedang mempertimbangkan untuk berkembang ke Zambia dan Tanzania, baru sahaja mencapai satu langkah lebih dekat untuk mencapai matlamatnya. Selepas bersaing dalam pertandingan global selama empat tahun yang menjemput pasukan untuk menghasilkan—dan menunjukkan laluan untuk mengembangkan—penyelesaian penyingkiran karbon, Mati telah dianugerahkan XPrize Carbon Removal, anugerah bernilai $50 juta yang akan membantu syarikat itu mengembangkan operasinya, yang diumumkan di atas pentas di TIME100 Summit pada 23 April. “Hadiah itu sendiri benar-benar cuba membangunkan penyelesaian baharu yang boleh melengkapi penyelesaian iklim lain,” kata Nikki Batchelor, pengarah eksekutif XPRIZE Carbon Removal. “Jadi kami juga sentiasa menyatakan, pertama dan terpenting, bahawa kita perlu mengurangkan pelepasan secara dramatik yang mungkin... tetapi sains kini menunjukkan kepada kita bahawa kita juga perlu mengeluarkan karbon di samping itu, [dan] kita perlu membangunkan dan mematangkan teknologi dan penyelesaian tersebut sekarang untuk menyediakannya menjelang 2050 apabila dunia perlu beroperasi pada skala gigaton.” TIME bercakap dengan Shantanu Agarwal dan Jake Jordan, CEO dan ketua pegawai sains Mati, tentang bagaimana teknologi yang mereka gunakan, yang dikenali sebagai luluhawa batuan dipertingkat, boleh menyediakan amalan penyingkiran karbon yang berskala—sambil meningkatkan kesihatan tanah dan memberikan sokongan yang mengubah hidup untuk petani di seluruh dunia. Temu bual ini telah disunting untuk panjang dan kejelasan. TIME: Apakah yang Mati Carbon ingin lakukan? Shantanu Agarwal: Mati Carbon telah membangunkan teknologi revolusioner untuk mengembangkan penyingkiran karbon gigaton yang membina daya tahan iklim dan menyediakan pemerkasaan ekonomi kepada lebih daripada 100 juta petani kecil di negara-negara membangun di dunia menggunakan proses semula jadi yang dipanggil luluhawa batuan dipertingkat. Apakah luluhawa batuan dipertingkat dan bagaimana ia sesuai dengan perjuangan iklim yang lebih luas? Jake Jordan: Luluhawa batuan berlaku di Bumi sepanjang masa. Batuan pecah apabila hujan dan air membasuhnya. Jadi apa yang kami lakukan ialah kami menghancurkan batuan gunung berapi, kami meletakkannya di ladang petani kecil yang bekerjasama dengan kami. Apabila batuan yang dihancurkan itu bersentuhan dengan air dan gas, ia mula pecah. Dan malangnya, paras CO2 dalam atmosfera kita semakin meningkat, jadi banyak gas yang bersentuhan dengan batuan ini apabila ia basah dan sedang dipecahkan ialah CO2. Apabila batuan itu berinteraksi dengan air dan CO2 pada masa yang sama, CO2 sebenarnya boleh disusun semula secara kimia menjadi fasa karbon terlarut yang dipanggil bikarbonat, yang kekal di dalam air di ladang dan akhirnya mengalir ke sungai, akuifer atau lautan, di mana ia boleh disimpan selama beribu tahun. Itu menjadikannya apa yang kita panggil penyingkiran karbon dioksida yang tahan lama. Dan satu bonus tambahan—apabila batuan itu pecah di ladang, ia membebaskan semua kebaikan dan nutrien kecil yang terkandung dalam mineral tersebut, dan ia berakhir di ladang petani, itulah sebabnya, bukan sahaja penyelesaian iklim kami mengeluarkan karbon dioksida secara tahan lama, tetapi ia sebenarnya [membantu] beberapa petani yang paling terdedah yang paling terjejas oleh perubahan iklim dan paling kurang bertanggungjawab untuknya. Jadi kami melihatnya sebagai semacam kemenangan berganda untuk kami. Sebahagian daripada pertandingan XPrize melibatkan menunjukkan bahawa kerja itu boleh ditingkatkan untuk mengeluarkan gigaton karbon setahun. Bagaimanakah Mati Carbon melakukan ini? Agarwal: Bagi Mati Carbon, itu bermakna beribu-ribu lokasi, yang kami panggil "pangkalan." Setiap pangkalan melayani lima hingga 10,000 petani, dan kami ingin meniru pangkalan ini di seluruh planet, melayani berjuta-juta petani. Jadi seperti yang telah kami pamerkan dalam demonstrasi kami kepada XPRIZE, [terdapat] tiga pangkalan komersial sepenuhnya yang kami ada di India. Dan mereka datang dan meneliti salah satu pangkalan tersebut untuk melihat bagaimana prosedur operasi, bagaimana kami sebenarnya melayani petani, apakah kesan petani. Kami telah mengesahkan dan menunjukkan kepada mereka [unit] standard penskalaan kami, cara ia beroperasi, kos dan cara ia boleh disalin dan ditampal di seluruh dunia. Bagaimanakah penangkapan karbon boleh memberi manfaat kepada petani kecil? Agarwal: Hasil bersih [ialah] petani mendapat peningkatan produktiviti. Dalam tanah yang disenyawakan dengan baik, kami melihat kira-kira 20-25% peningkatan produktiviti untuk petani ini. Dan dalam tanah terdegradasi, kami melihat 50-70% peningkatan produktiviti... Jadi terdapat impak yang besar untuk mereka, secara langsung dari segi pendapatan mereka melalui peningkatan produktiviti, tetapi juga keupayaan mereka untuk menggunakan kurang racun perosak. Itu mengubah keadaan untuk orang-orang ini yang hidup dari tanaman ke tanaman. Tiba-tiba mempunyai 30% atau 50% peningkatan pendapatan bermakna mereka boleh membayar hutang mereka. Mereka tiba-tiba boleh mendapatkan lebih banyak peralatan pengairan, atau benih yang lebih baik. Ia mengubah hidup. Apakah langkah seterusnya untuk Mati Carbon? Agarwal: Syarikat kami diasaskan atas dasar [menjadi] petani-dahulu. Dan setakat itu, kami pada dasarnya menyusun syarikat kami sebagai bukan untung, dan kami memilih untuk tidak mengambil sebarang ekuiti daripada dana modal teroka. Kami pada dasarnya bergantung pada geran dan derma untuk benar-benar berkembang, dan itu telah mengehadkan kami untuk tidak dapat merebak secepat dan sebanyak yang kami mahukan. XPRIZE ini pada dasarnya memberi kami sayap untuk bermimpi sekarang... dan benar-benar mengejar dan mencapai misi penuh untuk dapat menyentuh 100 juta petani dalam tempoh 15 hingga 20 tahun akan datang. Apakah yang anda harapkan agar orang ramai dapat ambil daripada kerja yang anda lakukan? Agarwal: Saya harap hadiah ini dan apa yang kami cuba lakukan memberi orang ramai harapan dan memberi orang ramai hala tuju. Terdapat laluan yang mungkin, yang membantu planet ini dan membantu petani kecil dan berdaya maju dari segi ekonomi untuk mekanisme yang didorong pasaran. Saya fikir Mati Carbon telah membuktikan bahawa kita boleh membina perniagaan yang berdaya maju dengan model perniagaan unik kita, dengan teknologi unik kita, dan bersaing dengan yang terbaik di dunia dan keluar dengan kuat. Saya ingin memberikan harapan itu kepada dunia, harapan kepada pesaing lain, syarikat lain, orang lain bahawa kita benar-benar perlu menyelesaikan masalah yang ada di hadapan kita dan tidak boleh menafikannya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

1 …284 285 286 287 288 … 421