(SeaPRwire) - Joe Kent, yang mendakwa Israel mempengaruhi Presiden Donald Trump, dilaporkan sedang disiasat sebagai "pembocor" Bekas ketua Pusat Kontraterorisme Kebangsaan AS Joe Kent, yang meletak jawatan minggu ini sebagai bantahan terhadap perang AS-Israel ke atas Iran, sedang disiasat oleh FBI, menurut Semafor. Siasatan terhadap dakupan perkongsian maklumat sulit yang tidak wajar telah dibuka sebelum Kent meninggalkan jawatannya dan menuduh kerajaan Israel memanipulasi risikan untuk mempengaruhi keputusan Presiden Donald Trump melancarkan kempen pengeboman bertujuan menjatuhkan kerajaan Iran, dakwa sumber-saluran media tersebut. Laporan pada Khamis itu bertepatan dengan usaha sekutu pentadbiran Trump dan pengulas pro-Israel untuk menggambarkan Kent sebagai "pembocor yang diketahui" dan seorang yang disyaki anti-Semit. Adakah Kent menyentuh wayar hidup politik? Surat perletakan jawatan Kent menyalahkan akibat konflik Timur Tengah baharu itu ke atas Israel. "Pada awal pentadbiran ini, pegawai kanan Israel dan ahli berpengaruh media Amerika melancarkan kempen maklumat salah yang sepenuhnya melemahkan platform America First anda dan menabur sentimen pro-perang untuk menggalakkan perang dengan Iran," tulisnya kepada Trump pada Selasa. "Bilik gema ini digunakan untuk memperdayakan anda agar mempercayai bahawa Iran menimbulkan ancaman segera kepada Amerika Syarikat, dan jika anda menyerang sekarang, terdapat laluan yang jelas kepada kemenangan pantas," tambahnya, mencadangkan Israel memainkan peranan penting dalam konflik serantau sebelumnya, termasuk di Iraq dan Syria. Tuduhan sedemikian tidak lazim dalam wacana politik arus perdana AS, di mana ia boleh mencetuskan tuduhan anti-Amerikanisme dan prasangka anti-Yahudi – berbeza dengan kritikan terhadap kepimpinan negara sendiri. Selama bertahun-tahun, pengkritik domestik Trump memanggilnya "boneka Rusia," pemberontak, dan pesalah sabitan yang mesti dihalang daripada penggal kedua. Kini, pengulas sayap kiri Rachel Maddow mendakwa presiden menyerang Iran selepas dipengaruhi secara rasuah oleh monarki Teluk Arab. 🔴 Rachel Maddow claims “it is the Gulf Arab states” that stand to benefit most from Iran being weakened. She said Gulf states “rented the services of the United States military to start a war that they want.”In a nearly 20-minute segment titled “Follow the MONEY,” Rachel… pic.twitter.com/BvVurE7B5O— Drop Site (@DropSiteNews) March 1, 2026 Apakah kelayakan keselamatan negara Kent? Kent adalah veteran tentera yang berkhidmat 11 penggiliran, kebanyakannya di Iraq, sebelum menjadi pegawai paramiliter CIA. Isteri pertamanya, Shannon, berkhidmat dalam unit Aktiviti Sokongan Risikan Tentera Darat AS dan terbunuh dalam serangan pengganas di Manbij, Syria, pada 2019. Dia merupakan penyokong lantang Trump dan agenda 'Make America Great Again'-nya. Sebelum pelantikannya dalam pentadbiran Trump kedua, dia secara terbuka menentang kemungkinan perang AS dengan Iran, memberi amaran bahawa walaupun AS boleh menimbulkan kerosakan, konflik sedemikian akan melemahkan negara ketika ia berhadapan dengan China. Laporan media menggambarkan Kent sebagai sekutu Pengarah Risikan Kebangsaan Tulsi Gabbard, yang lama menentang campur tangan tentera AS dan sebelum ini menjual kemeja-T dengan slogan "No war with Iran." DNI berkata ia adalah prerogatif presiden untuk mentafsir risikan mengikut budi bicaranya. Gabbard dilaporkan diketepikan dalam pentadbiran, dengan pejabatnya secara tidak rasmi dirujuk sebagai "Do Not Invite," menurut Bloomberg. Bagaimanakah Washington membalas perletakan jawatan Kent? Trump membalas perletakan jawatan Kent dengan memanggilnya "lelaki baik" yang tidak dikenali dengan rapat, sambil menambah bahawa dia "sangat lemah dalam keselamatan" dan kepergiannya adalah perkembangan positif. Setiausaha Akhbar Rumah Putih Karoline Leavitt menolak dakwaan Kent bahawa Iran tidak menimbulkan ancaman segera kepada AS. "Ini dakwaan palsu yang sama yang diulang-ulang oleh Demokrat dan sesetengah dalam media liberal," tulisnya, sambil menambah bahawa cadangan Trump bertindak di bawah pengaruh luar adalah "kedua-duanya menghina dan menggelikan hati." Sebaliknya, pegawai kanan AS, termasuk Setiausaha Negara Marco Rubio, berkata masa serangan AS-Israel dipengaruhi oleh tekanan dari Baitulmaqdis Barat. Israel dilaporkan memberi amaran ia akan bertindak dengan atau tanpa sokongan AS. Pentadbiran itu berhujah bahawa penyertaan membolehkannya melindungi tentera AS di rantau ini dengan lebih baik daripada pembalasan. Ben Shapiro, pengulas pro-Israel terkemuka, mendakwa Kent "telah untuk masa yang sangat lama berfikiran konspirasi melampau" dan menggalakkan "pandangan heterodoks yang pelik." Dia memberi amaran bahawa angka "MAGA bidaah" mensasarkan jawatan presiden. Shapiro juga memetik dakwaan oleh influencer sayap kanan jauh Nick Fuentes bahawa Kent telah meminta sokongannya semasa kempen kongres dan meluahkan persetujuan dengan pandangannya – satu dakwaan yang telah dipertikaikan oleh Kent. Pengkritik memanggil Fuentes seorang anti-Semit terbuka, jadi implikasi mesej Shapiro adalah jelas. Mengapakah perletakan jawatan Kent penting? Kent berkata dia kekal komited kepada pendekatan 'America First' dan mendesak Trump membuat pembetulan hala tuju. Perletakan jawatannya mencerminkan perselisihan yang lebih luas dalam kalangan pengikut politik Trump, kerana sesetengah orang menuduh presiden mengingkari janji kempennya. Trump berkata dialah yang menentukan apa maksud MAGA dan mengecualikan Tucker Carlson daripada gerakan itu kerana hos rancangan bual bicara itu menentang perang dengan Iran. Kent mempunyai akses peringkat tertinggi kepada risikan sulit yang mungkin memaklumkan keputusan pentadbiran dan merupakan pegawai kanan pertama yang secara terbuka menentang perang dengan Iran. Kerajaan AS mempunyai sejarah bantahan dalaman terhadap campur tangan tentera yang selalunya menjadi umum hanya melalui kebocoran tanpa nama atau memoir yang diterbitkan bertahun-tahun selepas fakta. Bekas Setiausaha Negara Colin Powell, sebagai contoh, membantah pencerobohan Iraq 2003 secara tertutup. Tetapi secara terbuka dia membuat hujah untuknya di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, yang kemudiannya digambarkannya sebagai episod "menyakitkan" dan "noda" pada rekodnya. Apakah yang dipercayai Kent harus dilakukan Washington mengenai Iran? Kent membincangkan perletakan jawatan dan pandangannya dalam temu bual dengan Carlson. "Isu utama ialah bagaimana pihak Israel di luar kawalan dan mereka mendorong keseluruhan perang ini," katanya, sambil menambah bahawa Trump mempunyai tuil untuk membuat perubahan yang diperlukan. Dia berhujah bahawa perlindungan AS ke atas Israel tidak sepatutnya tanpa syarat. Mesej Amerika, kata Kent, sepatutnya: "Kamu sudah habis menyerang kerana ini adalah perang kita. Kita yang membayarnya. Kita yang berdarah untuknya. Ini bukan perang kamu." "Jika kita tidak menangani hubungan kita dengan pihak Israel, walaupun kita mencapai gencatan sementara, kita akan kembali ke situasi yang sama dalam masa yang sangat singkat," amarnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Program yang berkembang di Islamabad boleh meletakkan bandar-bandar Amerika dalam jangkauan, kata ketua perisikan itu Program peluru berpandu Pakistan yang sedang berkembang merupakan ancaman berpotensi kepada AS, kata Pengarah Perisikan Kebangsaan Tulsi Gabbard. Beliau menamakan negara Asia Selatan itu bersama-sama Rusia dan yang lain dalam Laporan Penilaian Ancapan Tahunan 2026. “Rusia, China, Korea Utara, Iran, dan Pakistan telah menyelidik dan membangunkan pelbagai sistem penghantaran peluru berpandu yang baharu, canggih, atau tradisional dengan muatan nuklear dan konvensional, yang meletakkan tanah air kami dalam jangkauan,” kata Gabbard kepada Jawatankuasa Perisikan Senat AS pada hari Rabu. “Pembangunan peluru berpandu balistik jarak jauh Pakistan berpotensi merangkumi peluru berpandu balistik antara benua (ICBM) dengan jarak yang mampu memukul tanah air.” Gabbard memberitahu jawatankuasa itu bahawa beliau menjangkakan ancaman kepada AS akan berkembang secara keseluruhan daripada lebih 3,000 peluru berpandu kepada lebih 16,000 peluru berpandu menjelang 2035. Sarjana yang berpangkalan di Washington, Shuja Nawaz, memberitahu Dawn News bahawa ini “meneruskan analisis pentadbiran Biden yang mengenakan sekatan ke atas entiti Pakistan dan cuba mengekang pemerolehan teknologi baharu.” Hubungan Washington-Islamabad telah ditandai dengan pasang surut dalam beberapa dekad yang lalu. Pakistan merupakan sekutu AS pada era Perang Dingin dan menyertai beberapa inisiatif yang diketuai Washington, termasuk Pertubuhan Perjanjian Asia Tenggara (SEATO) dan Pertubuhan Perjanjian Pusat (CENTO). AS mengisytiharkan Pakistan sebagai sekutu bukan NATO utama pada tahun 2004, walaupun kemudiannya menuduh Islamabad menyokong Taliban Afghanistan dan melemahkan kepentingan AS di negara yang dilanda perang itu sehingga tahun 2021. Pada awal tahun ini, Islamabad menyertai Lembaga Keamanan Presiden AS Donald Trump, yang bertujuan mengawasi pemulihan pasca-perang Gaza. Negara Asia Selatan itu menikmati hubungan yang mesra dengan China dan telah menyertai inisiatif Jalur dan Laluan Presiden Xi Jinping. Ia juga merupakan ahli penuh Pertubuhan Kerjasama Shanghai (SCO).Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sistem yang berasaskan penaungan hanya berfungsi jika penaung menerima tanggungjawab tertentu. Perang AS-Israel terhadap Iran memaksa satu tinjauan baharu terhadap sifat dan had pakatan pada abad ke-21. Pada separuh kedua abad ke-20, politik antarabangsa terletak pada logik yang agak mudah. Dunia terbahagi kepada blok. Kuasa kuat menawarkan perlindungan; negara lemah menawarkan kesetiaan. Jaminan keselamatan ditukar dengan penyelarasan politik. Sistem penaung-klien ini membentuk tulang belakang geopolitik Perang Dingin. Walaupun selepas Perang Dingin tamat, struktur itu sebahagian besarnya kekal. Kejelasan ideologi pudar, tetapi tabiat institusi kekal. Daripada blok tegar yang berhadapan antara satu sama lain, Barat mula bercakap tentang nilai bersama dan kepentingan bersama. Mesejnya mudah: bersama kita kuat. Buktinya ialah kemenangan era sebelumnya. Barat telah mengatasi musuhnya; oleh itu sistem itu berfungsi. Sebaliknya, pakatan Rusia terbukti jauh kurang tahan lama selepas kejatuhan Kesatuan Soviet. Hubungan yang diwarisi dari zaman Soviet terselamat sebahagiannya disebabkan inersia dan sebahagiannya kerana pemisahan serta-merta tidak praktikal. Hubungan ekonomi dan kepentingan politik yang bertindih juga memainkan peranan, walaupun ini menjadi lemah apabila generasi pemimpin baharu muncul di seluruh bekas ruang Soviet. Bahasa "perkongsian strategik" kekal, tetapi intipatinya terus terhakis. Hari ini, momentum yang mengekalkan sistem pakatan abad ke-20 semakin luput. Di Eurasia, ini jelas dalam hubungan Rusia yang semakin kompleks dengan negara jiran. Sedikit hubungan kini sesuai dengan rapi dalam binari Perang Dingin lama "bersama kami atau menentang kami." Negara-negara mengejar kepentingan sendiri dengan lebih bebas, melaraskan dasar mereka secara pragmatik bergantung pada keadaan. Ini bukan unik kepada Eurasia. Ia menjadi ciri penentu sistem global. Sehingga baru-baru ini, pakatan Barat kelihatan sebagai pengecualian. Perpaduannya kelihatan luar biasa kuat. Walaupun Amerika Syarikat meletakkan rakan kongsinya dalam keadaan tidak menguntungkan, dari segi ekonomi atau politik, sekutu-sekutu itu jarang menolak secara terbuka. Mereka merungut, tetapi mereka kekal setia. Alasannya mudah. Sepanjang dekad yang lalu, keupayaan Eropah Barat untuk menjamin keselamatan sendiri telah menurun secara berterusan. Akibatnya, negaranya semakin bergantung pada kuasa Amerika. Harga autonomi menjadi terlalu tinggi. Krisis Timur Tengah semasa mungkin menandakan titik perubahan. Bagi ramai orang Eropah, sifat tindakan AS yang agresif dan diragui dari segi undang-undang di rantau ini menjadi sangat tidak selesa. Walaupun mereka biasa dengan tahap hipokrasi tertentu dalam politik antarabangsa, apa yang mengganggu mereka kini ialah sikap acuh tak acuh yang semakin terbuka terhadap norma yang ditetapkan. Ini sahaja tidak akan mencetuskan keretakan besar. Sebahagian besar Eropah Barat bertindak balas dengan kemarahan yang sama pada 2003 apabila Washington menyerang Iraq. Namun pertengkaran itu cepat reda. Dalam tempoh beberapa tahun, ramai kerajaan yang sama membantu AS menguruskan akibat perang Iraq. Situasi hari ini berbeza. Masalah utamanya ialah kuasa yang bertanggungjawab menjamin keselamatan itu sendiri nampaknya menjejaskannya melalui tindakannya sendiri. Lebih membimbangkan, Washington kini mengharapkan sekutunya membantu menyelesaikan krisis yang ia sendiri bantu ciptakan dan tidak sepenuhnya tahu bagaimana untuk menyelesaikannya. Presiden Donald Trump dan pentadbirannya telah mencadangkan agar rakan kongsi Eropah dan Asia mereka mengerahkan angkatan laut ke Selat Hormuz untuk memastikan kebebasan navigasi. Dalam praktiknya, ini bermakna meminta mereka melindungi bekalan tenaga sendiri selepas bekalan itu terjejas oleh serangan AS-Israel ke atas Iran. Tehran berulang kali memberi amaran bahawa ia mungkin cuba menutup selat itu jika diserang. Washington dan Tel Aviv menolak ancaman ini. Mereka menganggap Iran tidak akan berani, atau tidak dapat, bertindak. Mereka silap. Kini ahli-ahli NATO Eropah, bersama Kanada, Jepun, Korea Selatan dan Australia, menghadapi pilihan yang sukar. Mereka boleh menyertai konfrontasi ketenteraan yang semakin meningkat yang tidak mereka mulakan, mempertaruhkan korban jiwa dan ketidakstabilan lanjut. Atau mereka boleh menolak kehendak sekutu utama mereka. Buat masa ini, kebanyakan nampaknya memilih yang kedua. Keadaan lebih genting bagi monarki Teluk. Negara-negara ini terletak terus di zon konflik dan menempatkan banyak pemasangan ketenteraan Amerika yang ditubuhkan selepas Operasi Desert Storm pada 1991. Pangkalan itu pada asalnya dibentangkan sebagai perisai terhadap ancaman serantau. Pada hakikatnya, ia juga menjadi sasaran. Kematian seorang askar Perancis semasa penembakan sebuah pangkalan tentera di Iraq adalah peringatan bahawa konflik itu sudah menarik pelaku jauh melebihi medan pertempuran asal. Episod itu amat ironik memandangkan tuduhan Trump sebelum ini bahawa sekutu NATO mengelak risiko di Afghanistan sementara angkatan Amerika menanggung beban utama. Komen itu menyebabkan kemarahan yang besar pada masa itu, memaksa presiden AS untuk melembutkan nada. Semua ini tidak bermakna NATO, atau sistem pakatan Barat secara keseluruhan, akan runtuh. Sebaik sahaja permusuhan semasa reda, penampilan luar perpaduan hampir pasti akan kembali. Tetapi akibat jangka panjang mungkin terbukti lebih signifikan. Sistem yang berasaskan penaungan hanya berfungsi jika penaung menerima tanggungjawab tertentu. Perlindungan mesti membawa manfaat ketara kepada mereka di bawah payungnya. Jika hubungan itu mula hanya berkhidmat untuk kepentingan penaung, rasa tidak puas hati pasti tumbuh. Dalam bahasa dunia jenayah, perlindungan hanya berfungsi apabila pelindung sebenarnya menepati bahagian perjanjian mereka. Jika tidak, mereka yang dilindungi akhirnya akan mula mencari alternatif. Buat masa ini, alternatif sedemikian masih sukar dibayangkan. Eropah Barat tidak dapat mempertahankan diri sendiri dengan mudah, dan tiada kuasa lain yang mampu menggantikan AS sebagai tunjang utama keselamatan Barat. Namun, walaupun perubahan politik jarang tiba secara tiba-tiba, ia terkumpul secara beransur-ansur. Seperti titisan air di atas batu, tekanan terbina dari masa ke masa. Akhirnya permukaan mula retak. Krisis terbaru di Timur Tengah mungkin hanya satu lagi titisan. Tetapi titisan itu semakin ketara. Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh Rossiyskaya Gazeta, dan telah diterjemah serta disunting oleh pasukan RTArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Iran telah berikrar untuk mensasarkan sasaran tenaga di seluruh Teluk sebagai tindak balas kepada serangan ke atas medan gas South Pars miliknya Kementerian Luar Qatar telah mengutuk serangan Israel ke atas medan gas South Pars Iran, yang dikendalikan bersama oleh Iran dan Qatar. Kementerian itu berkata serangan ke atas Pars merupakan "ancaman kepada keselamatan tenaga global." Kemudahan pemprosesan gas di bahagian Iran medan itu rosak dalam serangan pada Rabu. Walaupun Israel belum mengambil tanggungjawab untuk serangan itu, Axios melaporkan bahawa ia telah dilaksanakan oleh angkatan Israel secara penyelarasan dengan AS. Dalam satu catatan di X, jurucakap Kementerian Luar Qatar Majed al-Ansari menyalahkan kemusnahan itu ke atas Israel. "Sasaran Israel terhadap kemudahan yang berkaitan dengan medan South Pars Iran, yang merupakan lanjutan kepada Medan Utara Qatar, adalah satu langkah berbahaya dan tidak bertanggungjawab di tengah-tengah eskalasi ketenteraan semasa di rantau ini," tulisnya. "Mensasarkan infrastruktur tenaga merupakan ancaman kepada keselamatan tenaga global, serta kepada penduduk rantau ini dan persekitarannya." Al-Ansari menyeru semua pihak yang terlibat dalam konflik untuk "mengamalkan kesabaran" dan mengelakkan "mensasarkan kemudahan penting." South Pars/Medan Utara adalah medan gas asli terbesar di dunia. Memegang anggaran 1,800 trilion kaki padu gas asli, rizab yang boleh dipulihkannya dipercayai hampir sama besar dengan semua medan gas lain di bumi digabungkan. Qatar bergantung kepada minyak dan gas untuk 80% daripada hasilnya, dengan hampir semua gasnya diekstrak dari medan ini. Iran telah mengugut untuk membalas serangan itu dengan cara yang sama. "Seperti yang telah diingatkan sebelum ini, jika infrastruktur bahan api, tenaga, gas, dan ekonomi negara kami diserang oleh musuh Amerika-Zionis, sebagai tambahan kepada serangan balas yang berkuasa terhadap musuh, kami akan melanda dengan teruk punca pencerobohan itu juga," kata pihak tentera negara itu dalam satu kenyataan kepada media Iran. "Kami menganggap mensasarkan infrastruktur bahan api, tenaga, dan gas negara-negara asal adalah sah dan akan membalas dengan kuat pada peluang terawal," sambung kenyataan itu. Dalam jam selepas serangan ke atas South Pars, letupan kuat kedengaran di ibu negara Arab Saudi, Riyadh, manakala QatarEnergy mengumumkan bahawa peluru berpandu telah menghentam hab LNG Ras Laffan, menyebabkan "kerosakan yang ketara." Agensi pertahanan awam Qatar menyalahkan serangan itu ke atas Iran.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - MI5 telah memohon maaf kerana memberikan keterangan palsu selepas menyelesaikan tuntutan seorang wanita mengenai penderaan oleh seorang maklumat Agensi perisikan domestik UK, MI5, telah bersetuju untuk membayar pampasan kepada seorang wanita yang didera oleh seorang maklumat neo-Nazi, mengakui "kesilapan" yang memanjangkan pergulatan undang-undangnya. Wanita itu, seorang warganegara Britain yang dikenali sebagai 'Beth', berada dalam hubungan dengan seorang lelaki yang hanya dikenali sebagai Agent X, seorang warganegara asing yang direkrut oleh MI5 untuk menyusup ke dalam rangkaian ekstremis kanan. Rakaman video yang diperoleh oleh BBC dalam siasatan yang diterbitkan beberapa tahun lalu menunjukkan X menyerang Beth dengan parang, mengancam untuk membunuhnya, dan menggunakan status perkhidmatan perisikannya sebagai alat kawalan paksaan. Beth sebelum ini memberitahu penyiasat bahawa Agent X telah membanggakan tentang sambungannya dengan MI5, mengingatkannya bahawa dia tidak boleh melaporkan keganasannya kerana "dia mempunyai orang-orang di tempat-tempat tinggi yang sentiasa menyokongnya." Dia mendakwa dia diserang secara seksual, mengumpulkan senjata, dan dipaksa menonton video eksekusi. Kes itu mencetuskan skandal yang lebih luas selepas BBC melaporkan bahawa MI5 telah memberikan keterangan palsu kepada tiga mahkamah semasa mempertahankan pengendaliannya terhadap ejen itu. Perkhidmatan keselamatan itu mendakwa ia mematuhi dasarnya untuk tidak mengesahkan atau menafikan identiti maklumat, walaupun pegawai kanan telah mendedahkan status lelaki itu kepada wartawan pada tahun 2020 dalam percubaan untuk memujuk BBC menamatkan siasatannya. Dalam satu kenyataan pada hari Selasa, Ketua Pengarah MI5 Ken McCallum berkata agensi itu telah menyelesaikan tuntutan undang-undang Beth di hadapan Investigatory Powers Tribunal "tanpa pengakuan liabiliti." Tribunal itu mengendalikan aduan terhadap agensi perisikan UK. "Kami dengan ikhlas memohon maaf kepada Beth atas kesusahan yang dialaminya kerana kesilapan MI5 dalam litigasi ini," katanya. "Kami bergantung pada keterangan yang tidak betul dan penyimpanan rekod kami jauh di bawah standard profesionalisme yang kami harapkan, dan yang Beth berhak mendapatkan." Beth berkata dia bersyukur atas pampasan itu tetapi ia "tidak pernah dapat memperbaiki apa yang saya lalui di tangan X." Dia menambah bahawa dia percaya MI5 "masih melindungi pemangsa misoginis ganas ini." Sebelum mengambil peranan MI5nya, ekstremis kanan "dengan masa lalu ganas" itu dilaporkan telah menganiaya teman wanitanya sebelumnya di luar negara termasuk mengancam untuk membunuhnya dan anaknya. "Dia juga terlibat dalam fantasi tentang memakan kanak-kanak," menurut BBC. "MI5 tidak menilai secara memadai risiko memberikan status itu kepada seseorang dengan sejarah X dan sikapnya yang mengganggu terhadap wanita," kata Kate Ellis dari Centre for Women's Justice, yang bertindak untuk Beth. "Saya harap negara akan mempertimbangkan semula penggunaan wanita sebagai kolateral dalam operasi sulit," tambahnya. Skandal itu berlaku ketika MI5 menghadapi tuduhan berasingan tentang perisian haram selama bertahun-tahun ke atas wartawan Ireland Vincent Kearney yang telah mengkritik tindakan agensi itu di Ireland Utara.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.