(SeaPRwire) - Agen imigrasi federal yang baru diarahkan ke lapangan terbang AS oleh Presiden Donald Trump untuk membantu mengurangkan kesesakan baris keselamatan mungkin menjaga lorong keluar atau memeriksa ID penumpang kerana kemacetan belanjawan telah menyebabkan penumpang udara frustrasi dengan tunggu yang berjam-jam dan pemeriksa marah kerana gaji terlewat. Trump menjelaskan pada hari Ahad, sehari selepas mengatakan dia akan menggunakan pegawai imigrasi untuk keselamatan lapangan terbang mulai hari Isnin kecuali Demokrat bersetuju dengan rang undang-undang untuk membayar Department of Homeland Security, bahawa dia akan meneruskan rancangan untuk membantu Transportation Security Administration. Ratusan ribu pekerja keselamatan tanah air, termasuk dari TSA, U.S. Secret Service dan Coast Guard, telah bekerja tanpa gaji sejak Kongres gagal mengekalkan pembiayaan DHS bulan lepas. Demokrat menuntut perubahan besar dalam kelakuan agen imigrasi federal dan tidak menunjukkan tanda untuk mengalah. Czar sempadan White House Tom Homan, yang dinamakan oleh Trump untuk mengetuai usaha ini, juga telah bertemu dengan kumpulan senator dua pihak dalam beberapa hari kebelakangan ini mengenai penutupan separa dan walaupun dia menggambarkan sesi tersebut sebagai “perbualan yang baik,” dia berkata mereka “belum sampai pada tahap di mana kita bersetuju sepenuhnya.” Senat, yang bersidang dalam sesi hujung minggu yang jarang berlaku, dijangka memajukan pencalonan Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., untuk menjadi setiausaha keselamatan tanah air seterusnya Trump. Undian mengenai pengesahan boleh berlaku seawal akhir hari Isnin kerana Mullin telah cuba membuktikan bahawa dia akan menjadi tangan yang stabil selepas tempoh jawatan yang huru-hara Kristi Noem, setiausaha DHS pertama Trump. Sementara itu, Homan berkata dalam temu bual rancangan berita Ahad bahawa peranan yang meningkat U.S. Customs and Immigrations Enforcement di lapangan terbang — tugas dan nombor tertentu — adalah tertakluk kepada perbincangan dengan pimpinan TSA dan ICE “untuk mengetahui di mana kita boleh masuk.” Dia berjanji untuk mempunyai “rancangan menjelang akhir hari ini, di mana kita menghantar — lapangan terbang mana yang kita mulakan dengan dan di mana kita menghantar mereka. … Jadi ini adalah kerja yang sedang berlangsung.” Keutamaan, kata Homan, adalah “lapangan terbang besar di mana terdapat tunggu yang panjang, seperti tiga jam.” Pegawai imigrasi, sebagai contoh, boleh menutupi keluaran yang kini dipantau oleh agen TSA, membebaskan mereka untuk bekerja di baris pemeriksaan. “Agen ICE telah ditugaskan di banyak lapangan terbang di seluruh negara. Mereka melakukan banyak penyiasatan, penyiasatan jenayah mengenai penyeludupan di lapangan terbang,” kata Homan, menambah bahawa “pasti, pegawai penguatkuasaan undang-undang ICE yang terlatih tinggi boleh menutupi keluaran dan memastikan orang tidak melalui keluaran tersebut, memasuki lapangan terbang melalui keluaran. Dan perkara seperti itu melegakan pegawai TSA untuk pergi ke pemeriksaan dan mengurangkan baris tersebut.” Pilihan lain, katanya, adalah membolehkan agen ICE memeriksa pengenalan sebelum orang memasuki kawasan pemeriksaan. “Kita akan menjadi pengganda kuasa,” kata Homan. Walaupun berkata untuk membantu “di mana sahaja kita boleh memberikan keselamatan tambahan,” Homan berkata terdapat batasan. “Saya tidak melihat agen ICE melihat mesin X-ray, kerana kita tidak terlatih dalam perkara itu,” katanya. Trump berkata dalam pos media sosial bahawa pada hari Isnin, “ICE akan pergi ke lapangan terbang untuk membantu agen TSA yang hebat kita yang telah kekal di pekerjaan” walaupun penutupan kerajaan separa. Dia lebih lanjut mengkritik Demokrat. Penumpang di beberapa lapangan terbang bimbang untuk sampai ke pintu gerbang mereka pada hari Ahad. Di Atlanta’s Hartsfield-Jackson International Airport, baris berpusing dari satu hujung lapangan terbang ke hujung yang lain. “Semua orang nampaknya menerima keadaan seperti apa adanya, kata Blake Wilbanks, 43 tahun, yang muncul 2 1/2 jam awal untuk penerbangan paginya ke Salt Lake City selepas membaca tentang penutupan.” “Berharap saya akan berjaya,” katanya semasa dia menunggu di baris keselamatan yang berliku-liku.” Adegan kelihatan lebih huru-hara di John F. Kennedy International Airport di New York. Orang ramai yang ramai dan cemas menumpah ke arah pusat pemeriksaan keselamatan, dan kakitangan TSA menjerit melalui megafon untuk memberitahu orang ramai tidak menolak satu sama lain. Bagi Setiausaha Pengangkutan Sean Duffy, satu kebimbangan adalah ketidakpastian yang dihadapi oleh penumpang mengenai masa tunggu yang mungkin di mana-mana lapangan terbang pada sebarang hari. “Adakah saya perlu datang sejam setengah awal? Adakah saya perlu datang empat jam awal? Mereka tidak tahu sehingga hari atau petang penerbangan mereka,” katanya. “Jadi jika kita boleh mengurangkan itu, sekali lagi, presiden mahu mengambil alih titik leverage itu untuk Demokrat dan membuat perjalanan lebih mudah untuk rakyat Amerika.” Pemimpin Demokrat Dewan Hakeem Jeffries dari New York berkata “perkara terakhir yang rakyat Amerika perlukan adalah agen ICE yang tidak terlatih untuk dideploy di lapangan terbang di seluruh negara” selepas kritikan mengenai kelakuan mereka sebagai sebahagian daripada operasi penguatkuasaan imigrasi Trump di Minnesota dan tempat lain. Homan muncul di CNN’s “State of the Union” dan “Fox News Sunday,” manakala Duffy diwawancarai di ABC’s “This Week” dan Jeffries bercakap di CNN.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Warren Buffett—yang lama dikenali sebagai salah seorang pelabur paling berjaya di dunia dan dermawan yang komited—sedang memikirkan semula bagaimana kekayaannya akan dibelanjakan. Walaupun beliau tidak lagi memegang gelaran lelaki terkaya di dunia, nilai bersih Buffett adalah sekitar $144 bilion, menurut Indeks Bilionair Bloomberg. Dan pada usia 95 tahun, beliau mengakui bahawa beberapa cita-cita awalnya untuk mendermakan kekayaan itu tidak berjalan seperti yang dirancang. “Pada awalnya, saya merancang pelbagai rancangan filantropi yang besar. Walaupun saya berdegil, ini tidak terbukti dapat dilaksanakan,” tulis Buffett dalam surat kepada pemegang saham yang dikeluarkan pada November. “Sepanjang bertahun-tahun, saya juga telah menyaksikan pemindahan kekayaan yang tidak difikirkan dengan baik oleh ahli politik yang tidak cekap, pilihan dinasti dan, ya, dermawan yang tidak cekap atau pelik.” Daripada satu rancangan menyeluruh, Buffett berkata beliau menyerahkan sebahagian besar kekayaan yang tinggal kepada yayasan amal tiga anaknya, membenarkan mereka mengagihkan kira-kira $500 juta setiap tahun. Beliau memperincikan pusingan hadiah baharu, termasuk: $750 juta nilai saham kepada organisasi mendiang isterinya, The Susan Thompson Buffett Foundation—yang menyediakan biasiswa kepada pelajar kolej Nebraska. $250 juta nilai saham kepada setiap organisasi anak-anaknya: The Sherwood Foundation, yang dipimpin oleh anak perempuannya Susie, yang membantu menjadikan Nebraska “tempat yang lebih baik untuk hidup, bekerja, belajar, dan bermain.” The Howard G. Buffett Foundation, yang menumpukan pada keselamatan makanan, mitigasi konflik, dan memerangi pemerdagangan manusia. NoVo Foundation, yang dikendalikan oleh anaknya Peter, yang menyokong komuniti yang terpinggir secara sejarah. Buffett berkata anak-anaknya—berusia 72, 71, dan 67 tahun—berada pada “kemuncak pengalaman dan kebijaksanaan mereka” dan paling sesuai untuk membimbing kekayaannya selagi mereka masih aktif dan terlibat. Walau bagaimanapun, beliau menyedari bahawa jangka hayatnya sendiri telah mempercepatkan keperluan untuk bertindak. “Tempoh ‘bulan madu’ itu tidak akan kekal selamanya,” tulisnya, menjelaskan mengapa beliau merancang untuk mempercepatkan pemberian hadiah sepanjang hayat. Namun, Buffett tidak berniat untuk menyerahkan seluruh pegangan saham Berkshire Hathaway beliau buat masa ini. Beliau berkata beliau merancang untuk menyimpan “jumlah yang signifikan” saham Kelas A beliau sehingga pengganti pilihannya, Greg Abel, benar-benar mantap sebagai pemimpin syarikat. “Ketiga-tiga anak kini mempunyai kematangan, kebijaksanaan, tenaga dan naluri untuk mengagihkan jumlah yang besar…” tulis Buffett. “Memerintah dari kubur tidak mempunyai rekod yang baik, dan saya tidak pernah mempunyai keinginan untuk berbuat demikian.” Apakah maksud ini untuk The Giving Pledge? Apabila Buffett memberi isyarat bahawa beliau “akan berdiam diri,” ia menimbulkan persoalan tentang masa depan The Giving Pledge, komitmen filantropi yang diasaskan bersama oleh beliau dengan Bill Gates dan Melinda French Gates pada tahun 2010. Pada masa pelancaran, ketiga-tiga mereka meminta ahli golongan ultra-kaya untuk mendermakan sekurang-kurangnya 50% daripada kekayaan mereka kepada amal, dan Buffett secara khusus berjanji untuk mendermakan lebih daripada 99% kekayaannya kepada filantropi sepanjang hayatnya atau selepas kematian. Walau bagaimanapun, bagi ramai bilionair, kelajuan pengumpulan kekayaan telah jauh melebihi sumbangan amal. Daripada 256 penandatangan, sedikit sahaja yang telah menunaikan janji untuk mendermakan separuh daripada kekayaan mereka—menurut laporan 2025 oleh Institute for Policy Studies. The Giving Pledge kemudiannya menyatakan dalam satu kenyataan kepada laporan itu bahawa ia “menimbulkan persoalan penting, tetapi tidak termasuk “bentuk sumbangan amal yang signifikan.” Secara keseluruhan, sumbangan Buffett telah mencapai lebih $60 bilion—kebanyakannya kepada Gates Foundation, yang menumpukan pada memerangi kemiskinan, penyakit, dan ketidakadilan. Tetapi, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, hubungannya dengan Bill Gates dilaporkan menjadi lebih renggang. The New York Times melaporkan pada tahun 2024 bahawa Buffett mempunyai kebimbangan tentang yayasan itu menjadi terlalu birokratik. Tidak lama selepas Bill dan Melinda bercerai pada tahun 2021, Buffett meletak jawatan daripada lembaga pengarah, yang kemudiannya mengecil kepada tiga ahli. Walaupun Gates dan French Gates telah mempercepatkan filantropi mereka sendiri—sehingga mereka merancang untuk menutup yayasan mereka menjelang 2045—masih tidak jelas bagaimana masa depan filantropi bilionair akan kelihatan tanpa tokoh utama yang memimpin. French Gates juga meninggalkan yayasan itu dan memulakan badan amalnya sendiri, Pivotal Ventures. Beberapa bilionair, termasuk MacKenzie Scott, sebenarnya telah menjadikan pemberian berskala besar dan pantas sebagai keutamaan. Walau bagaimanapun, yang lain, termasuk Elon Musk, yang berada di landasan untuk menjadi trilionair pertama di dunia, kurang bersuara—atau murah hati—mengenai komitmen amal mereka. Versi cerita ini pada asalnya diterbitkan di .com pada 11 November 2025. Lebih lanjut mengenai kekayaan: Hanya satu pasangan daripada 250 bilionair yang menunaikan janji untuk mendermakan kekayaan mereka—dan seorang CEO filantropi berkata Elon Musk betul tentang sebabnya 1 daripada 5 rakyat Amerika berpendapat adalah ‘salah dari segi moral’ untuk menjadi bilionair—Generasi Z khususnya menganggapnya tidak menyenangkan Di dalam ‘Billionaire Bunker’ Miami, sebuah pulau buatan manusia untuk 0.01% di mana bilionair seperti Jeff Bezos dan Mark Zuckerberg berbelanja besar untuk privasi sepenuhnya Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Mark Cuban terkenal dengan keberaniannya dalam membuat urusan. Tetapi walaupun mengikut standardnya sendiri, membelanjakan jutaan dolar untuk sebuah rumah agam yang belum pernah dilangkahinya adalah langkah yang boleh mengangkat kening. Usahawan billionaire dan bekas bintang Shark Tank itu mendedahkan bahawa beliau mendapatkan harta bernilai $25 juta dengan diskaun mengejutkan sebanyak 50%, urusan yang menurutnya menggambarkan salah satu prinsip pelaburan terasnya. Cuban merenung pembelian itu dalam temu bual 2022 dengan GQ. Semasa di MicroSolutions (syarikat yang akhirnya beliau jual seharga $6 juta pada tahun 1990), rakannya, Martin Woodall, memberitahunya tentang "rumah menakjubkan" yang akan disita. Ia adalah rumah yang pemiliknya telah habiskan tiga tahun membina dan merupakan "rumah impian" kepada isteri dan seluruh keluarga pemilik asal, kata Cuban. Tetapi malangnya, pemilik itu terpaksa menjual rumah tersebut apabila pasaran saham jatuh, dan beliau kehilangan segalanya. Jadi, Cuban, yang kini bernilai kira-kira $9 bilion, membeli rumah agam seluas 24,000 kaki persegi di Dallas tanpa melihatnya, menyebutnya sebagai pembelian "mengapa tidak" beliau. Beliau masih tinggal di situ, dan anggaran Zillow menunjukkan ia kini bernilai $22 juta. "Saya tidak pernah melihat rumah itu. Saya melihat beberapa gambar. Saya tidak pernah ke sana. Saya rasa, Ya ampun. Saya seorang billionaire," kata Cuban. Pada dasarnya, idenya ialah membeli rumah dengan diskaun tidak secara semula jadi mengubah nilainya. Jadi apabila Cuban akhirnya menjual rumah itu suatu hari nanti, beliau akan mendapat keuntungan besar—sekurang-kurangnya kira-kira $10 juta berdasarkan nilai anggaran semasa rumah itu (walaupun ia mungkin lebih dekat kepada $28 juta, mengikut julat anggaran Zillow). Membeli dengan diskaun tinggi adalah "pulangan pelaburan terjamin terbaik" yang boleh anda buat, kata Cuban, kaedah yang digunakannya untuk kebanyakan pembeliannya. "Menjimatkan 30% hingga 50% membeli secara pukal—barangan boleh diisi semula dari ubat gigi hingga sup, atau apa sahaja yang saya gunakan banyak—adalah pulangan pelaburan terjamin terbaik yang boleh anda dapat di mana-mana," kata Cuban dalam temu bual Forbes 2010. Rumah agam itu adalah prinsip yang sama, hanya pada skala yang jauh lebih besar. Bekas pemilik Dallas Mavericks itu juga menggunakan contoh pembelian rumah sebagai kisah peringatan tentang tidak pernah mengambil kekayaan untuk diberi. Beliau juga menggariskan rangka kerja empat peraturan untuk menjadi jutawan, yang merangkumi menguasai kemahiran, belajar menjual, kekal ingin tahu, dan terus belajar—kemudian mulakan syarikat setelah anda mempunyai asas-asas tersebut. "Anda mesti tahu cara menjual," kata Cuban. "Anda tidak mahu berada dalam kedudukan di mana anda bergantung pada orang lain." Billionaire mendekati kewangan secara berbeza Pembelian Cuban adalah jendela ke dalam cara golongan ultra-kaya memikirkan tentang hartanah secara berbeza daripada orang Amerika biasa, yang mungkin menganggapnya gila untuk membeli rumah yang belum pernah mereka lihat secara langsung. Di mana kebanyakan pembeli membeli-belah untuk rumah, Cuban membeli-belah untuk kedudukan kewangan yang lebih baik. Rumah agam itu kurang merupakan pemerolehan gaya hidup (itu hanya bonus untuknya) daripada aset dengan syarat kemasukan yang menguntungkan. Sesetengah billionaire, yang diandaikan boleh membeli rumah secara tunai, juga akan mengambil pinjaman perumahan sebagai keputusan kewangan yang lebih bijak. Ini kerana kebanyakan kekayaan yang dimiliki oleh orang yang bernilai sangat tinggi terikat dalam pelaburan, saham, dan bon, dan mereka tidak menyimpan banyak wang tunai. "Individu bernilai bersih sangat tinggi berfikir secara berbeza tentang kecairan dan leveraj," kata Miltiadis Kastanis, pengarah eksekutif jualan di Compass, sebelum ini memberitahu . "Mereka lebih suka menyimpan wang mereka bekerja untuk mereka dalam pelaburan, perniagaan—atau bahkan seni—daripada mengikatkan semuanya dalam satu harta." Bagi Cuban, pembelian itu juga menandakan keyakinan berterusan dalam aset keras pada ketika ini apabila sesetengah pelabur paling canggih di dunia juga mempersoalkan di mana untuk meletakkan modal. Hartanah menawarkan sesuatu yang saham dan kripto tidak sentiasa janjikan: lantai yang dibina dalam harga pembelian itu sendiri. Namun, adalah penting bagi orang Amerika biasa untuk membuat keputusan kewangan yang berfungsi untuk mereka juga. "Pengajaran untuk pembeli biasa bukan untuk meniru pendekatan tepat [billionaire], tetapi untuk memahami prinsipnya," kata Evan Harlow, ejen hartanah di Maui Elite Property, sebelum ini memberitahu . "Kadang-kadang langkah kewangan paling bijak bukan membayar semuanya, tetapi menyimpan wang anda fleksibel dan bekerja untuk anda."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Iran menyerang dua komuniti berhampiran pusat penyelidikan nuklear utama Israel lewat Sabtu, menyebabkan bangunan hancur dan sekurang-kurangnya tujuh orang cedera parah, beberapa jam selepas tapak pengayaan nuklear utama Tehran diserang ketika peperangan beralih ke arah baharu yang berbahaya pada permulaan minggu keempatnya. Ini merupakan kali pertama pusat penyelidikan nuklear Israel menjadi sasaran dalam pertempuran tersebut. Tentera Israel menyatakan bahawa ia tidak dapat memintas peluru berpandu yang melanda bandar-bandar selatan Dimona dan Arad, yang terbesar berhampiran pusat itu di gurun Negev Israel yang jarang penduduknya. “Ini adalah malam yang sangat sukar,” kata Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, sambil menambah bahawa lebih banyak sumber kecemasan sedang dihantar ke lokasi kejadian. “Peperangan ini masih jauh daripada berakhir,” kata ketua tentera Israel, Jen. Eyal Zamir, awal hari itu. Iran juga menyasarkan pangkalan tentera bersama U.K.-U.S. Diego Garcia di Lautan Hindi kira-kira 2,500 batu (4,000 kilometer) jauhnya, menunjukkan bahawa Tehran mempunyai peluru berpandu yang boleh pergi lebih jauh daripada yang diakui sebelum ini — atau ia telah menggunakan program angkasanya untuk pelancaran improvisasi. A.S. dan Israel telah menawarkan rasional yang berubah-ubah untuk peperangan tersebut, daripada harapan untuk mencetuskan pemberontakan yang menggulingkan kepimpinan Iran hingga menghapuskan program nuklear dan peluru berpandunya serta sokongannya terhadap proksi bersenjata. Tiada tanda-tanda pemberontakan, manakala sekatan internet mengehadkan maklumat dari Iran. Kesan peperangan itu dirasai jauh melampaui Timur Tengah, meningkatkan harga makanan dan bahan api. Tidak jelas berapa banyak kerosakan yang dialami Iran dalam serangan A.S. dan Israel yang bermula 28 Feb — atau siapa yang sebenarnya berkuasa. Pemimpin Agung Ayatollah Mojtaba Khamenei tidak kelihatan di khalayak ramai sejak dinamakan untuk peranan tersebut. Israel telah menafikan tanggungjawab atas serangan ke atas Natanz Rakaman daripada perkhidmatan kecemasan Israel menunjukkan kawah besar bersebelahan dengan apa yang kelihatan seperti bangunan pangsapuri dengan dinding luar yang tercabut. Peluru berpandu itu nampaknya telah melanda kawasan terbuka. Pekerja penyelamat berkata serangan terus di Arad menyebabkan kerosakan meluas di sekurang-kurangnya 10 bangunan pangsapuri, tiga daripadanya rosak teruk dan dalam bahaya untuk runtuh. Sekurang-kurangnya 64 orang telah dibawa ke hospital. Dimona terletak kira-kira 20 kilometer (12 batu) di barat pusat penyelidikan nuklear dan Arad kira-kira 35 kilometer (21 batu) di utara. Israel dipercayai merupakan satu-satunya negara Timur Tengah yang mempunyai senjata nuklear, walaupun pemimpinnya enggan mengesahkan atau menafikan kewujudannya. Badan pemerhati nuklear P.B.B. berkata di X bahawa ia tidak menerima laporan kerosakan pada pusat Israel atau tahap radiasi yang tidak normal. “Jika rejim Israel tidak dapat memintas peluru berpandu di kawasan Dimona yang dilindungi rapi, ia secara operasi adalah tanda memasuki fasa baharu pertempuran,” kata Speaker Parlimen Iran Mohammad Bagher Ghalibaf di X sebelum berita mengenai serangan Arad tersebar. Israel awal Sabtu menafikan tanggungjawab atas serangan ke atas kemudahan nuklear Natanz, hampir 220 kilometer (135 batu) di tenggara Tehran. Agensi berita rasmi kehakiman Iran, Mizan, berkata tiada kebocoran berlaku. Agensi Tenaga Atom Antarabangsa telah menyatakan bahawa sebahagian besar daripada anggaran 970 paun (440 kilogram) uranium diperkaya Iran berada di tempat lain, di bawah runtuhan di kemudahan Isfahan miliknya. Ia berkata di X bahawa ia sedang menyiasat serangan tersebut. Pentagon enggan mengulas mengenai serangan ke atas Natanz, yang juga diserang pada minggu pertama peperangan dan dalam perang 12 hari Jun lalu. Jurucakap Kementerian Luar Rusia Maria Zakharova berkata serangan sedemikian menimbulkan “risiko sebenar bencana katastrofa di seluruh Timur Tengah.” Iran membalas dendam beberapa jam kemudian. AS boleh menggunakan pangkalan Diego Garcia untuk melindungi Selat Hormuz Pegawai U.K. tidak memberikan butiran mengenai serangan yang menyasarkan pangkalan Diego Garcia pada hari Jumaat, yang tidak berjaya. Kementerian Pertahanan Britain menyifatkan Iran sebagai “mengamuk di seluruh rantau itu.” Tidak jelas sejauh mana peluru berpandu itu menghampiri pulau tersebut. Iran sebelum ini menegaskan bahawa ia telah mengehadkan jarak peluru berpandunya kepada bawah 2,000 kilometer (lebih 1,200 batu). Namun pakar tentera berkata Iran mungkin telah menggunakan kenderaan pelancar angkasanya untuk tembakan improvisasi. “Jika anda mempunyai program angkasa, anda mempunyai program peluru berpandu balistik,” kata Steve Prest, seorang komodor bersara Tentera Laut Diraja. Walau bagaimanapun, ketua tentera Israel berkata Iran telah melancarkan “peluru berpandu balistik antara benua dua peringkat.” Tiada kenyataan daripada Iran. Britain tidak mengambil bahagian dalam serangan A.S.-Israel tetapi telah membenarkan pengebom A.S. menggunakan pangkalannya untuk menyerang tapak peluru berpandu Iran. Pada hari Jumaat, kerajaan U.K. berkata pengebom boleh menggunakan Diego Garcia untuk menyerang tapak yang digunakan untuk menyasarkan kapal di Selat Hormuz. Tekanan global meningkat untuk mengembalikan perkapalan ke landasan asal Ketika Iran mengancam perkapalan di Selat Hormuz, Emiriah Arab Bersatu menyertai 21 negara lain termasuk U.K., Jerman, Perancis dan Jepun dalam menyatakan “kesediaan untuk menyumbang kepada usaha yang sewajarnya bagi memastikan laluan selamat.” Pentadbiran Trump mengumumkan ia menarik balik sekatan buat sementara waktu ke atas minyak Iran yang telah dimuatkan ke dalam kapal setakat Jumaat, tetapi itu tidak meningkatkan pengeluaran minyak, faktor utama dalam lonjakan harga. Kementerian minyak Iran, yang telah mengelak sekatan selama bertahun-tahun, menjawab bahawa ia “pada dasarnya tidak mempunyai minyak mentah lagi dalam simpanan terapung.” Ketua Markas Pemerintahan Pusat A.S., Laksamana Brad Cooper, menegaskan bahawa keupayaan Iran untuk menyerang kapal di selat itu telah “merosot.” Beliau berkata bom seberat 5,000 paun (2,270 kilogram) telah digugurkan awal minggu ini di sebuah kemudahan bawah tanah di sepanjang pantai Iran yang digunakan untuk menyimpan peluru berpandu jelajah anti-kapal dan pelancar peluru berpandu mudah alih. A.S. sedang mengerahkan tiga lagi kapal serangan amfibia dan kira-kira 2,500 tambahan Marin ke Timur Tengah, kata seorang pegawai kepada The Associated Press. Dua lagi pegawai A.S. mengesahkan bahawa kapal-kapal sedang dikerahkan, tanpa menyatakan ke mana arah tuju mereka. Ketiga-tiganya bercakap dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan untuk membincangkan operasi tersebut. Negara-negara Teluk melaporkan lebih banyak serangan. Amaran peluru berpandu berbunyi pada malam Sabtu di Dubai. Arab Saudi berkata ia menembak jatuh 20 dron di timurnya, tempat letaknya pemasangan minyak utama. Angka kematian Iran dalam peperangan itu telah melebihi 1,500 orang, lapor penyiar negeri, memetik kementerian kesihatan. Di Israel, 15 orang telah terbunuh oleh peluru berpandu Iran dan empat yang lain maut di Tebing Barat yang diduduki. Sekurang-kurangnya 13 anggota tentera A.S. telah terbunuh, bersama-sama dengan lebih daripada sedozen orang awam di negara-negara Teluk. Tentera Israel dan militan Hezbollah bertempur di Lubnan Tentera Israel berkata ia sedang menjalankan “operasi darat yang disasarkan” di selatan Lubnan dan sekurang-kurangnya empat militan terbunuh. Hezbollah berkata pejuangnya bertempur dengan tentera di perkampungan selatan Khiam. Serangan Israel yang menyasarkan Hezbollah telah membunuh lebih 1,000 orang dan menyebabkan lebih 1 juta orang kehilangan tempat tinggal, menurut kerajaan Lubnan. Aset awam Hezbollah juga telah menjadi sasaran.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kecerdasan buatan bergerak lebih pantas daripada yang ramai sangkakan. Dalam tempoh tiga tahun, dunia beralih daripada bereksperimen dengan letih dengan ChatGPT OpenAI kepada syarikat-syarikat sepenuhnya mengintegrasikan Claude Code Anthropic ke dalam aliran kerja mereka. Kelajuan kemajuan AI, dari segi teknologi dan budaya, telah mengejutkan ramai—termasuk CEO Anthropic Dario Amodei, yang memberi amaran dalam sebuah esei 20,000 patah perkataan pada Januari bahawa masyarakat boleh mengalami impak bencana dalam tempoh satu atau dua tahun. Tapi pakar-pakar memberi amaran inovasi berlangsung pantas ini meninggalkan satu kumpulan penting di belakang: wanita. Pekerjaan yang dipegang oleh wanita adalah tiga kali lebih berkemungkinan untuk diautomasikan oleh AI. Walaupun dengan fakta ini, wanita menggunakan AI pada kadar 25% lebih rendah daripada lelaki secara purata. Paradoks ini diburukkan lagi oleh hakikat bahawa wanita kurang diwakili dalam kepimpinan dan pembangunan AI, walaupun sesetengah syarikat dengan penerimaan AI paling maju diketuai oleh wanita. Wanita lebih teragak-agak untuk menggunakan AI Meninggalkan wanita daripada peralihan teknologi utama boleh mempunyai akibat ekonomi jangka panjang, kata strategis penerimaan AI di tempat kerja Mara Bolis, yang memberi amaran isu itu bukan terletak pada keupayaan wanita untuk menggunakan teknologi tersebut, tetapi sebaliknya, kesanggupan mereka. “Ini bukan kekurangan kompetensi,” Bolis memberitahu . “Ini adalah pertimbangan bijak, dari segi bagaimana kita mahu ekonomi dan masyarakat kita berkembang.” “Saya benar-benar bimbang bahawa kita berisiko mencipta ekonomi AI dua tingkat jika kita tidak melibatkan wanita dengan lebih aktif dan benar-benar menghormati kemahiran dan kepakaran unik yang mereka bawa ke bidang ini, kemahiran yang sangat penting untuk memastikan AI berkembang dengan selamat dan saksama,” kata Bolis. Bolis berfikir keraguan adalah tindak balas yang bijak terhadap hype AI. Selepas bertugas sebagai penganalisis ekonomi di New York Federal Reserve, Bolis menghabiskan 11 tahun bekerja dalam pemberdayaan ekonomi wanita di Oxfam. Semasa menamatkan pengajian fellowship di Harvard Kennedy School pada 2023, dia perhatikan bagaimana jantina tiada dalam perbualan mengenai dasar AI. Beliau mengasaskan First Prompt, sebuah makmal penerimaan AI inklusif yang menasihati perniagaan di seluruh dunia tentang cara menangani dan mencegah penerimaan AI yang tidak saksama. Penyelidik di Stanford University, Harvard University, dan University of California, Berkeley mendapati wanita kurang biasa dengan cara menggunakan alat AI dan kurang tekun dengan teknologi tersebut apabila mereka menggunakannya. Mereka lebih cenderung untuk bimbang dengan implikasi etika AI dan tentang bagaimana ia akan menjejaskan pekerjaan dan sumber pendapatan mereka. Wanita juga kurang pasti tentang faedah penerimaan AI, menurut Beatrice Magistro dan Sophie Borwein, profesor madya sains politik di Northeastern University dan University of British Columbia, masing-masing. Kedua-duanya menyelidik bagaimana penghindaran risiko wanita mempengaruhi sikap skeptik mereka terhadap faedah ekonomi AI. Sama ada pekerjaan mereka sangat melengkapi AI atau berisiko untuk diautomasikan, wanita masih menganggap teknologi itu sebagai lebih berisiko berbanding lelaki, kata Borwein. Dan ada sebab yang baik untuk berhati-hati itu: wanita menghadapi risiko hukuman yang lebih tinggi untuk menggunakan AI di tempat kerja. Satu kajian Harvard Business Review mendapati jurutera wanita dihukum lebih banyak dan dilihat sebagai kurang kompeten berbanding rakan sekerja lelaki yang serupa dalam semua aspek lain apabila mereka menghasilkan kerja berbantu AI yang sama. Pekerjaan wanita akan menanggung beban gangguan AI Daripada 6.1 juta pekerja yang pekerjaan mereka paling berkemungkinan diganggu oleh AI dan paling kurang berkemungkinan untuk menyesuaikan diri, 86% adalah wanita, menurut analisis Brookings. Ini adalah peranan seperti pembantu pentadbiran, resepsionis, kerani pejabat dan undang-undang, yang merupakan jawatan sering dipegang oleh wanita yang lebih berusia. Manakala lelaki dalam pekerjaan yang sangat terdedah kepada AI berkemungkinan menukar pekerjaan, wanita paling berkemungkinan untuk keluar sepenuhnya dari pasaran buruh daripada mencari pekerjaan baru, kata Brookings. “Jenis pekerjaan itu adalah pekerjaan kelas pertengahan yang benar-benar baik. Ia pekerjaan bergaji baik, ia pekerjaan kolar putih, dan ia akan hilang,” kata Bolis. “Mereka akan jatuh ke dalam pekerjaan yang kurang dibayar, kurang selamat apabila keseluruhan sektor itu lenyap, melainkan kita memberi tumpuan secara sengaja untuk mencipta dasar dan program yang membantu mereka mengharungi perubahan ini.” Walaupun ketidaksamaan jantina dalam penggunaan AI berterusan, jurang itu nampaknya semakin mengecil. Pada 2018, hanya 12% jurutera pembelajaran mesin adalah wanita, lapor WIRED . Kini, 30.5% profesional AI adalah wanita, kata penyelidik di Stanford University. Laporan OpenAI September 2025 yang menganalisis 1.5 juta perbualan mendapati jurang antara pengguna dengan nama maskulin dan feminin semakin mengecil. Pada Januari 2024, syarikat itu melaporkan 37% pengguna mempunyai nama yang biasanya feminin. Menjelang Julai 2025, bahagian itu telah meningkat kepada 52%. Bolis berkata wanita berada dalam kedudukan untuk mencari jurang dengan AI kerana mereka tidak membina sistem ini. Beliau menggalakkan orang ramai mendekati teknologi dengan "ambivalen yang sengit." “Orang fikir [ambivalen] bermaksud anda tidak peduli, yang bukan maksudnya langsung. Ia bermaksud memegang sikap yang berbeza pada masa yang sama, yang saya fikir sangat tidak selesa untuk orang ramai,” katanya. “Kita perlu menggunakan AI untuk memperkasakan diri sendiri dan orang lain, sementara kita memegang pencipta teknologi ini dan orang yang menubuhkan dasar dan tadbir urus kepada piawaian tertinggi yang mungkin untuk memastikan teknologi ini dilancarkan dengan cara yang selamat, cekap dan saksama.” Kedua-dua wanita dan lelaki menyokong penerimaan AI apabila mereka pasti bahawa kesan bersih akan positif, kajian Magistro dan Borwein menunjukkan. “Ambivalen ini tidak tetap. Wanita boleh kehilangan ambivalen itu jika mereka yakin bahawa faedah bersih ada di sana,” kata Magistro. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.