Trump pernah menggelar perang Iraq sebagai ‘kesilapan besar dan teruk.’ Kini dia perlu menenangkan GOP selepas berkata dia tidak takut untuk mengerahkan tentera ke Venezuela

(SeaPRwire) –   Campur tangan tentera Presiden di akan menimbulkan ujian baharu keupayaannya untuk menyatukan gabungan Republikan yang gelisah semasa tahun pilihan raya yang mencabar yang mungkin ditentukan oleh kebimbangan domestik seperti penjagaan kesihatan dan kemampuan.

Walaupun kebanyakan Republikan menyokong presiden sejurus selepas misi AS yang menakjubkan untuk menangkap dan membawanya ke New York untuk menghadapi tuduhan jenayah, terdapat tanda-tanda kegelisahan di seluruh spektrum dalam parti itu. Khususnya, komen Trump mengenai AS yang meletakkan dirinya untuk “mengurus” Venezuela telah menimbulkan kebimbangan bahawa beliau meninggalkan falsafah “America First” yang telah lama membezakannya daripada Republikan yang lebih tradisional dan membantu melonjakkan kebangkitan politiknya.

“Ini adalah taktik Washington yang sama yang kami sangat muak dan bosan dengannya yang tidak berkhidmat kepada rakyat Amerika, tetapi sebenarnya berkhidmat kepada syarikat-syarikat besar, bank-bank dan eksekutif minyak,” kata Ahli Kongres dari Georgia, bekas sekutu Trump yang , dalam temu bual dengan “Meet the Press” NBC pada hari Ahad.

Kebimbangan tersebut turut dikongsi oleh beberapa pihak yang tidak dikaitkan dengan sayap kanan jauh parti itu.

Ahli Kongres Brian Fitzpatrick dari Pennsylvania, seorang moderat yang merupakan salah seorang Republikan yang paling terdedah dalam pilihan raya pertengahan penggal November, berkata dalam satu kenyataan bahawa “satu-satunya negara yang harus ‘diuruskan’ oleh Amerika Syarikat ialah Amerika Syarikat sendiri.”

Komen-komen tersebut mencerminkan dinamik sensitif antara Trump dan rakan-rakan Republikannya pada permulaan tahun pilihan raya di mana parti mereka berisiko kehilangan kawalan Kongres. Walaupun dominasi presiden kekal tidak dipertikaikan, cengkaman kuat yang dipegangnya ke atas parti telah menghadapi cabaran luar biasa dalam beberapa bulan kebelakangan ini. Blok-blok Republikan telah bersatu untuk menekan Trump agar melepaskan . Yang lain lantang menggalakkan Trump untuk mengambil lebih serius.

Visi agresif Trump mengenai dominasi AS

Beberapa isu adalah sepenting jenama politik Trump seperti memastikan AS tidak terlibat dalam konflik asing yang seolah-olah tidak berkesudahan dengan mengorbankan matlamat domestik. Semasa debat presiden Republikan 2016, sebagai contoh, beliau menggambarkan perang di Iraq sebagai “kesilapan besar dan teruk.”

Tetapi pada hari Sabtu, Trump berkata beliau “tidak takut untuk menempatkan tentera di lapangan” di Venezuela jika itu dianggap perlu, dan beliau membingkai tindakannya sebagai mengutamakan keselamatan dan keamanan rakyat Amerika. Beliau menyatakan visi agresif dominasi AS di Hemisfera Barat, dan beliau memberitahu wartawan bahawa penting untuk “mengelilingi diri kita dengan jiran yang baik.”

Walau bagaimanapun, sama seperti Perang Iraq, keyakinan awal seorang presiden selepas tindakan ketenteraan yang dramatik kadang-kadang boleh bertemu dengan realiti yang lebih menyedarkan yang mengikis sokongan politik domestik.

Di Venezuela, tentera AS boleh diletakkan dalam bahaya lagi apabila Trump memberi amaran bahawa lebih banyak operasi ketenteraan mungkin sedang dirancang. Konflik yang berterusan boleh memburukkan krisis pelarian hemisfera, sesuatu yang Rumah Putih telah cuba redakan dengan kawalan sempadan yang lebih ketat. Selain itu, terdapat persoalan mengenai berapa banyak kerjasama yang akan diterima AS daripada pegawai yang masih berada di Venezuela atau betapa mudahnya rizab minyak negara itu boleh dimanfaatkan untuk memenuhi matlamat Trump untuk mengekstrak lebih banyak tenaga dengan Maduro tiada lagi dalam gambaran.

Komen Trump hujung minggu ini mengenai memulihkan industri minyak di Venezuela adalah selaras dengan beberapa kritikan terawal yang dibuatnya mengenai pengendalian Perang Iraq. Semasa ucapan 2013 di hadapan Conservative Political Action Conference, Trump berkata AS harus “mengambil” minyak dari Iraq dan “membayar balik diri kita sendiri.”

Kekecewaan dengan pengendalian Perang Iraq menyumbang kepada keuntungan besar bagi Demokrat dalam pilihan raya 2006 dan membantu mewujudkan keadaan bagi Barack Obama untuk dipilih sebagai presiden dua tahun kemudian. Memandangkan beban yang mengelilingi peperangan tersebut, sekutu Trump menegaskan bahawa tindakan hujung minggu ini di Venezuela adalah berbeza.

“Venezuela tidak menyerupai Libya,” kata Setiausaha Negara di “Meet the Press. “Ia tidak menyerupai Iraq. Ia tidak menyerupai Afghanistan. Ia tidak menyerupai Timur Tengah selain daripada agen Iran yang beroperasi di sana merancang menentang Amerika, okay?”

Pengerusi Jawatankuasa Perisikan Senat Tom Cotton berhujah bahawa penggulingan Manuel Noriega pada tahun 1989 di Panama adalah perbandingan yang lebih baik.

“Itu adalah operasi yang berjaya,” kata Cotton di “State of the Union” CNN. “Saya percaya, dalam jangka panjang, ini juga akan berjaya.”

Namun, di tengah-tengah beberapa tentangan mengenai AS mengambil tanggungjawab yang meluas untuk menguruskan Venezuela, Rubio mencadangkan peranan yang lebih terhad. Beliau berkata Washington tidak akan mengendalikan tadbir urus harian negara Amerika Selatan itu selain daripada menguatkuasakan “kuarantin minyak” sedia ada ke atas Venezuela.

Tiada banyak tentangan GOP yang teratur terhadap serangan itu

Tidak jelas bahawa sebarang tentangan yang kuat dan teratur terhadap dasar Trump di Venezuela sedang muncul dalam GOP. Sebaliknya, ramai penggubal undang-undang nampaknya memberi sedikit ruang kepada pentadbiran Republikan dan, paling banyak, menawarkan beberapa amaran.

Senator Susan Collins dari Maine, yang menghadapi kempen pemilihan semula yang berpotensi mencabar tahun ini, menyebut Maduro sebagai “pengganas narkotik dan pengedar dadah antarabangsa” yang harus dibicarakan, walaupun, seperti yang dikatakannya “Kongres sepatutnya dimaklumkan mengenai operasi itu lebih awal dan perlu terlibat apabila situasi ini berkembang.”

Malah Senator Rand Paul dari Kentucky, yang sering mengkritik campur tangan ketenteraan, tidak secara khusus menentang tindakan Trump. Beliau menulis di media sosial bahawa “masa akan menentukan sama ada perubahan rejim di Venezuela berjaya tanpa kos kewangan atau manusia yang signifikan.”

Ramai Demokrat mengecam tindakan Trump di Venezuela dan Democratic National Committee dengan cepat berusaha mengumpul dana dengan mengecam “satu lagi perang tidak berperlembagaan daripada Trump.”

Ahli Kongres Alexandria Ocasio Cortez, D-N.Y., menolak hujah pentadbiran bahawa ia memerangi jenayah dadah, mengatakan di bahawa Rumah Putih sebaliknya menumpukan kepada “minyak dan perubahan rejim” sambil berusaha “untuk mengalih perhatian daripada Epstein + kos penjagaan kesihatan yang melambung tinggi.” Bekas Setiausaha Pengangkutan Pete Buttigieg berkata serangan itu adalah sebahagian daripada “corak lama dan jelas” di mana seorang “presiden yang tidak popular — gagal dalam ekonomi dan kehilangan cengkaman kuasa di dalam negara — memutuskan untuk melancarkan perang untuk perubahan rejim di luar negara.”