Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   “Dua gambar merosakkan percutian impian Mads,” menurut sebuah daripada akhbar Norway Nordlys pada hari Isnin, yang oleh tabloid British Daily Mail pada hari Selasa.

Mads Mikkelsen—bukan tetapi seorang pelancong berusia 21 tahun dari Norway— mendakwa bahawa dia dinafikan kemasukan ke A.S. di Lapangan Terbang Antarabangsa Newark Liberty pada 11 Jun selepas menyerahkan telefonnya kepada pegawai Immigration and Customs Enforcement (ICE) yang terjumpa meme mengenai Naib Presiden A.S., J.D. Vance.

Mikkelsen mendakwa pegawai-pegawai tersebut mengancamnya dengan denda $5,000 atau lima tahun penjara jika dia enggan memberikan kata laluan kepada peranti mudah alihnya dan bahawa, selepas dia akur dan ia diperiksa, dia dihantar pulang ke Norway.

Di media sosial, pemberi pengaruh anti-Trump termasuk bekas ahli kongres Republikan dan aktivis gerakan #Resistance , antara lain, berkongsi laporan mengenai penafian kemasukan itu dan menggalakkan penyebaran lebih banyak meme Vance, yang selepas Presiden Donald Trump dengan di Pejabat Oval pada bulan Februari, apabila Vance menuntut Presiden Ukraine itu mengucapkan “terima kasih” kepada Trump.

Norwegian tourist, 21, refused entry to U.S. and deported after ICE finds JD Vance meme on phone — Daily Mail

— NewsWire (@NewsWire_US)

“Ini adalah orang yang sama yang menyalahkan Eropah kerana kekurangan kebebasan bersuara,” kata penyelidik maklumat salah, Pekka Kallioniemi mengenai Pentadbiran Trump berhubung dengan cerita itu.

Tricia McLaughlin, seorang jurucakap bagi Department of Homeland Security, yang menyelia ICE dan Customs and Border Protection (CBP), menggelar dakwaan penafian kemasukan Mikkelsen berhubung meme Vance sebagai

CBP berkata dalam sebuah bahawa “Mads Mikkelsen tidak dinafikan kemasukan atas sebab meme atau politik, tetapi kerana pengakuan penggunaan dadahnya.”

Gambar kedua yang dilihat oleh pegawai ICE, menurut pengakuan Mikkelsen sendiri, ialah paip kayu yang dibuatnya sendiri beberapa tahun lalu. Dia juga memberitahu Nordlys bahawa pegawai-pegawai itu menyoalnya “soalan langsung mengenai penyeludupan dadah, plot pengganas, dan ekstremisme sayap kanan” dan bahawa dia telah dipaksa memberikan .

Masih tidak jelas mengapa Mikkelsen tertakluk kepada penelitian yang lebih ketat. CBP tidak menjawab permintaan TIME untuk komen.

Gambaran yang lebih besar

Kawalan imigresen yang lebih ketat, bagaimanapun, telah menjadi asas utama penggal kedua Trump.

Selain , Pentadbiran Trump telah menghendaki pegawai imigresen untuk menambah baik prosedur pemeriksaan untuk beberapa visa bukan imigran, termasuk . DHS juga mengumumkan pada bulan April bahawa pihak berkuasa akan mula menapis akaun media sosial pendatang tanpa izin di A.S. untuk “.” 

Walaupun ejen sempadan telah lama diberi kuasa untuk menafikan kemasukan berdasarkan kes demi kes, laporan mengenai peningkatan , , dan pelancong telah bertambah banyak dalam beberapa bulan kebelakangan ini.

Beberapa insiden telah mencetuskan kebimbangan tentang budi bicara ejen sempadan yang dipolitikkan. Pada bulan Mac, seorang menteri Perancis bagaimana seorang penyelidik untuk French National Center for Scientific Research telah dinafikan kemasukan ke A.S. selepas pihak berkuasa menemui “pendapat peribadi mengenai dasar penyelidikan pentadbiran Trump” pada telefonnya. Dan baru minggu lepas, ejen sempadan dilaporkan seorang penulis Australia ke Melbourne dari Los Angeles selepas mereka menyoal siasatnya tentang pandangannya mengenai konflik di Gaza.

Beberapa negara, termasuk , , dan , telah mengeluarkan nasihat perjalanan kepada warganegara mereka mengenai perjalanan ke A.S. sebagai tindak balas kepada pelbagai dasar Trump.

Di tengah-tengah semua ini, pelancong semakin menjauhi A.S., dan World Travel & Tourism Council berkata ekonomi A.S. mengalami dalam perbelanjaan pelancong antarabangsa tahun ini.

Tidak banyak yang boleh dilakukan oleh pelawat jika pegawai sempadan ingin menafikan kemasukan mereka. Anda mempunyai hak untuk berdiam diri, seorang peguam imigresen memberitahu , tetapi seorang pegawai sempadan mungkin akan menafikan kemasukan anda sebagai akibatnya. Dan jika mereka menahan anda dan bukannya menghantar anda pulang serta-merta, mereka boleh menahan anda sehingga 90 hari.

Nate Freed Wessler, seorang peguam di American Civil Liberties Union (ACLU), memberitahu bahawa selepas mendarat dalam penerbangan antarabangsa tetapi sebelum melepasi kastam, anda mempunyai kurang hak sivil berbanding di tempat lain di A.S. “Keperluan Pindaan Keempat biasa bagi waran atau syak wasangka individu tidak terpakai,” katanya. “Satu-satunya perlindungan minimum yang CBP ada dalam dasar mereka ialah membezakan antara carian manual dan forensik,” tambahnya, menjelaskan bahawa carian forensik telefon mudah alih, contohnya, melibatkan memasukkannya ke dalam peranti lain untuk menganalisisnya, manakala carian manual termasuk menatal melalui kandungannya. “Untuk carian forensik, mereka mengatakan mereka memerlukan syak wasangka yang munasabah, tetapi mereka tidak mentakrifkan apa maksudnya. Untuk carian manual, tidak ada pagar pelindung. Mereka berhujah ia kurang invasif, tetapi itu tidak benar. Mereka masih boleh melakukan carian kata kunci dan menghabiskan masa berjam-jam menyisir peranti anda.”

“Bertenang (tetapi padamkan gambar bogel anda)” nasihat tajuk utama the Guardian untuk pelancong yang menuju ke A.S. WIRED telah mengembara dengan telefon yang berasingan sama sekali—walaupun telefon yang kelihatan “terlalu bersih,” ia memberi amaran, “boleh membangkitkan syak wasangka”—atau sekurang-kurangnya meminimumkan risiko dengan mencetak pas masuk anda dan sebarang dokumen lain yang mungkin perlu anda bentangkan supaya anda boleh mengelakkan daripada mengeluarkan telefon anda dari poket anda.

Noor Zafar, seorang peguam kanan kakitangan dengan ACLU’s Immigrants’ Rights Project, Washington Post bahawa pelancong harus menyimpan maklumat perhubungan seorang peguam imigresen sekiranya mereka menghadapi komplikasi di sempadan.

“Kisah-kisah itu pasti membimbangkan,” kata Zafar pada bulan Mac. “Saya rasa kita berada dalam tempoh dasar yang lebih agresif dilaksanakan di sempadan. Dan saya rasa itu memerlukan orang ramai untuk mengambil langkah berjaga-jaga tambahan.”

“`