(SeaPRwire) – Beberapa negara, termasuk Kanada dan Australia telah mengumumkan bahawa mereka akan mengikuti Emmanuel Macron dari Perancis, dalam semasa sesi Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu bulan depan. Perkembangan ini mewakili perubahan bermakna yang boleh membantu mewujudkan momentum baharu ke arah menyelesaikan , sambil menjejaskan ideologi penentangan ganas yang didokong oleh Hamas dan organisasi jihad lain. Lebih banyak pelaku utama Barat harus menyertai langkah untuk mengiktiraf negara Palestin.
Sudah tentu, visi dua negara yang hidup berdampingan bukanlah perkara baharu. Pada tahun 1947, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengundi untuk menubuhkan dua negara untuk dua bangsa—satu Yahudi, satu Arab—tertakluk kepada senarai syarat. Pemimpin Arab menolak pelan pembahagian itu, manakala Israel diasaskan tidak lama kemudian. Sehingga kini, 147 negara anggota PBB daripada 193 telah mengiktiraf Palestin, dengan 114 mengekalkan hubungan diplomatik penuh dengan Pihak Berkuasa Palestin. Namun, kebanyakan demokrasi Barat yang terkemuka telah menahan pengiktirafan sehingga baru-baru ini, walaupun secara terbuka menyokong penyelesaian dua negara.
Palestinian Liberation Organization (PLO), wakil yang diiktiraf di peringkat antarabangsa bagi rakyat Palestin, mengakui hak Israel untuk wujud seawal tahun 1988—pengakuan yang disahkan semula semasa proses Oslo dan tertanam dalam Inisiatif Keamanan Arab. Sebaliknya, Israel tidak pernah mengiktiraf negara Palestin, walaupun semasa rundingan yang kononnya bertujuan untuk mencapai hasil itu. Ketidakseimbangan inilah yang cuba diatasi oleh langkah yang dimulakan oleh Perancis, yang ditentang oleh kerajaan Israel.
Momentum diplomatik yang diwujudkan oleh negara-negara Barat yang utama boleh menjadi titik perubahan. Ia akan meletakkan mereka di barisan hadapan konsensus global yang sudah pun terpancar dalam Resolusi Majlis Keselamatan PBB 242 dan 338, Perjanjian Oslo, Inisiatif Keamanan Arab 2002 dan pelan damai Timur Tengah Presiden Donald Trump 2020. Malangnya, Pentadbiran Trump telah menolak kenyataan negara-negara ini.
Sebagai warga Israel yang patriotik, kami percaya bahawa penyelesaian dua negara untuk dua bangsa kekal sebagai satu-satunya jalan yang berdaya maju untuk keamanan dan keselamatan jangka panjang bagi kedua-dua warga Israel dan Palestin. Daripada menolak mentah-mentah inisiatif diplomatik Perancis, Israel sepatutnya menggunakannya dengan lebih baik dan pengumuman seterusnya untuk kelebihannya bagi mengukuhkan keselamatan negara dan kedudukan antarabangsa Israel.
Kami mengalu-alukan pengiktirafan antarabangsa yang semakin meningkat atas beberapa sebab.
Pertama, ia menghantar mesej yang kuat kepada pelampau di kedua-dua pihak: visi maksimalis kedaulatan eksklusif ke atas seluruh tanah tidak sah dan tidak akan disokong oleh masyarakat antarabangsa.
Kedua, pengiktirafan itu menyediakan imbangan ideologi yang membina kepada Hamas dan organisasi jihad lain. Tindakan ketenteraan sahaja tidak boleh mengalahkan ekstremisme; ia mesti digandingkan dengan visi politik alternatif yang boleh dipercayai. Mengiktiraf Palestin sebagai sebuah negara membentangkan laluan yang aman dan realistik yang menjejaskan naratif penentangan ganas dan memberi harapan kepada rakyat Palestin yang mencari . Oleh itu, sebagai alternatif menjadi realiti, ia tidak boleh tidak mengukuhkan kuasa sederhana dalam masyarakat Palestin, meminggirkan golongan pelampau, dan meningkatkan keselamatan. Pada masa yang sama, Israel harus mengekalkan tanggungjawab ke atas keselamatannya sendiri dan meneruskan perjuangannya menentang Hamas dan kumpulan Jihad yang lain.
Ketiga, pengiktirafan negara Palestin mempunyai implikasi untuk rundingan masa depan—terutamanya mengenai isu pelarian Palestin yang menjadi pertikaian. Sebuah negara Palestin yang diiktiraf menyediakan penyelesaian yang jelas untuk penyerapan dan pemulihan pelarian, membantu menyelesaikan salah satu aspek konflik yang paling kompleks dan emosi.
Keempat, pengiktirafan hadapan ini boleh membawa kepada penubuhan sempadan yang jelas antara Israel dan Palestin, yang boleh meningkatkan keselamatan di negara masing-masing. Sebaik sahaja sempadan ini digariskan, penentuan nasib sendiri negara dalam sempadan yang dipersetujui akan membawa bersamanya tanggungjawab untuk mengurangkan keganasan.
Kelima, perosak seperti keganasan, keganasan, pengembangan penempatan haram, delegitimasi timbal balik, semuanya mempunyai kelebihan dalam dekad setengah yang lalu, tanpa rundingan. Berikutan pembunuhan beramai-ramai Hamas 7 Oktober dan perang Gaza berikutnya, naratif masing-masing menjauh antara satu sama lain. Memulakan rundingan masa depan dengan pengiktirafan bersama negara Palestin akan membantu merapatkan jurang dan membina rundingan yang lebih berdaya tahan.
Akhir sekali, fakta bahawa dalam menyeru negara-negara di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk menyokong deklarasi yang menggariskan “langkah-langkah ketara, terikat masa dan tidak boleh diubah” ke arah melaksanakan penyelesaian dua negara antara Israel dan Palestin menambah lapisan kepentingan strategik yang lain. Ia merumitkan penentangan yang telah dinyatakan daripada Presiden Trump, kerana A.S. di Riyadh. Di samping itu, ia mengukuhkan rangka kerja Inisiatif Keamanan Arab, yang pertama kali diperkenalkan oleh Saudi, yang membayangkan keamanan serantau yang komprehensif. Rangka kerja ini penting untuk masa depan Gaza, yang bersama-sama dengan Tebing Barat akan membentuk Negara Palestin, terutamanya untuk pembinaan semula pasca perang Gaza dan pemulihan kemanusiaan, dan pembebasan tebusan. Dan di peringkat serantau, tanpa laluan yang boleh dipercayai untuk negara Palestin, tidak akan ada normalisasi antara , dan rantau ini akan kekal tidak menentu.
Proses damai sehingga kini telah dihalang oleh kekaburan tentang matlamat utamanya: dua negara untuk dua bangsa. Hasil daripada Israel Yahudi-demokratik yang selamat dan negara Palestin yang berfungsi, walaupun dinyahkerahkan, harus dinyatakan dengan jelas, dan ia harus dilaksanakan melalui proses yang berperingkat dan berdasarkan penanda aras prestasi.
Pengiktirafan Palestin, yang disertai oleh pelaku utama Barat yang lain, boleh menandakan titik perubahan dalam menawarkan pelan hala tuju yang membina untuk menyelesaikan konflik Israel-Palestin. Ia akan membantu peralihan daripada pendekatan pengurusan konflik, yang telah membawa kesakitan dan penderitaan kepada kedua-dua bangsa, kepada penyelesaian konflik. Jika diterima dan diperluaskan oleh pelaku antarabangsa yang lain, langkah ini boleh mendorong usaha global yang diperbaharui untuk membentuk realiti baharu kewujudan bersama, keamanan dan keselamatan di Timur Tengah.
Presiden Trump bukan sahaja harus menggugurkan penentangannya terhadap langkah ini; dia harus memikul kepimpinannya.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
“`