Hanya 6 bilionair tinggalkan California ekoran cadangan cukai kekayaan — tetapi mereka bawa lari $27 bilion hasil potensi bersama mereka

(SeaPRwire) –   Enam daripada 214 miliarder California telah dilaporkan secara meluas telah meninggalkan negeri itu tepat pada masanya untuk mengelakkan cukai kekayaan 5% yang dicadangkan — tetapi kumpulan kecil itu secara kolektif akan menghasilkan $27 bilion dalam hasil cukai, kira-kira seperempat daripada jangkaan $100 bilion hasil inisiatif itu.

Pada November lepas, kepanikan timbul selepas pengumuman cukai miliarder yang dicadangkan di California. Cukai itu akan mengenakan cukai sekali gus 5% ke atas nilai bersih penduduk California yang mempunyai aset sekurang-kurangnya $1 bilion. Gubernur progresif California, Gavin Newsom, muncul sebagai penentang terbesar langkah itu dan berikrar untuk menghalang cukai itu untuk “melindungi” industri teknologi negeri dan ekonomi keseluruhannya.

Sebelum tarikh penutupan 1 Januari 2026 yang dicadangkan dalam inisiatif itu, pengasas Google Larry Page dan Sergey Brin, serta pemodal usahawan Peter Thiel telah meninggalkan California ke Miami. Pengusaha pinjaman kereta dan penduduk asal LA Don Hankey meninggalkan negeri itu ke Las Vegas. Bekas CEO Uber Travis Kalanick baru-baru ini mengumumkan beliau telah meninggalkan California ke Texas pada bulan Disember. Pengarah Steven Spielberg menjadi penduduk New York City pada Hari Tahun Baru, menurut Los Angeles Times, walaupun wakilnya berkata pengarah Jaws itu telah merancang lama untuk berpindah lebih dekat dengan keluarga.

Bilangan miliarder yang telah pergi mungkin kurang daripada sejauhnya pergerakan itu. CEO Meta Mark Zuckerberg juga dilaporkan telah meninggalkan negeri itu, tetapi tidak sebelum tarikh akhir 1 Januari. Pemodal usahawan David Sacks, yang nilai bersihnya dilaporkan antara $250 juta hingga $2 bilion, juga meninggalkan negeri itu apabila syarikatnya Craft Ventures berpindah ke Austin. Zuckerberg akan membawa kira-kira $10 bilion lagi hasil cukai bersama beliau.

Jika negeri itu mengenakan cukai 5% ke atas nilai bersih Page yang $260 bilion, mereka akan memperoleh $13 bilion dalam hasil cukai. Cukai Brin akan membawa kira-kira $12 bilion. Walaupun Thiel, Kalanick, dan Hankey mungkin tidak berada dalam senarai 5 lelaki terkaya di dunia, bersama-sama mereka akan menghasilkan $1.775 bilion.

Kehilangan seperempat daripada hasil cukai yang dicadangkan adalah satu hentaman besar kepada inisiatif itu, yang bertujuan untuk menggunakan dana tersebut untuk penjagaan kesihatan, pendidikan, dan bantuan makanan.

Miliarder-miliarder menyokong perjuangan 

Miliarder di dalam dan luar California sedang bekerja untuk memerangi cukai itu, yang telah menjadi isyarat awal untuk lebih banyak cukai kekayaan di seluruh negara.

Brin menderma $20 juta kepada sebuah kumpulan bernama Building a Better California yang memberikan $15 kepada orang yang menandatangani tiga langkah balas mereka. Cadangan kumpulan itu akan menghalang cukai retrospektif dan mengecilkan definisi kedudukan penduduk California untuk memerangi penerapan Akta Cukai Miliarder 2026 kepada sesiapa yang tinggal di negeri itu pada 1 Januari 2026.

Dua jawatankuasa tindakan politik yang disokong miliarder, Stop the Squeeze dan Golden State Promise, telah dilancarkan untuk menghalang cadangan itu.

Pemodal usahawan berpusat di Chicago Daniel Tierney menderma $200,000 kepada Stop the Squeeze, dan miliarder kripto Chris Larsen menyokong Golden State Promise, seperti dilaporkan The New York Times.

Sejak inisiatif California diumumkan, negeri-negeri lain telah mencadangkan cukai yang lebih tinggi ke atas penduduk berpendapatan tinggi mereka. Pada Januari, Gubernur Rhode Island Dan McKee menyokong kenaikan cukai 3% ke atas juta-juta ringgit. Minggu lepas, Washington, yang merupakan salah satu daripada sembilan negeri tanpa cukai pendapatan, meluluskan cukai 9.9% ke atas pendapatan peribadi melebihi $1 juta setahun.

“Kami mempunyai lebih ramai juta-juta ringgit dan miliarder daripada sebelum ini, dan mereka sebenarnya membayar kadar cukai 4%,” kata Ahli Parlimen Brianna Thomas, seorang Demokrat yang menyokong langkah itu, sebelum ini kepada . “Sementara itu, rakyat bekerja membayar 11% daripada pendapatan mereka, dan rakyat berpendapatan terendah membayar 14%. Bukankah tidak adil bagi mereka yang mempunyai paling banyak membayar paling sedikit, dan mereka yang mempunyai paling sedikit membayar paling banyak, secara proporsional?”