Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   WELLINGTON, New Zealand — Sedekad selepas influencer kesihatan Belle Gibson mengaku bahawa dia tidak menghidap barah otak terminal, yang didakwanya disembuhkan oleh gaya hidup sihat yang menjadikannya terkenal, kisahnya telah memberi inspirasi kepada siri Netflix baharu — dan kemarahan baharu di Australia mengenai kekurangan penyelesaian kes itu.

Pihak berkuasa berkata minggu ini mereka masih mengejar bintang Instagram yang telah dimalukan itu kerana denda yang belum dibayar, yang mencetuskan kemarahan berterusan di kalangan rakyat Australia mengenai salah satu penipuan dalam talian yang paling berani di negara itu — satu episod yang menarik perhatian kepada bahaya merosakkan dakwaan kesihatan palsu di media sosial.

, penceritaan semula dramatik Netflix tentang kisah Gibson yang dikeluarkan bulan ini, tidak menceritakan apa yang berlaku selepas ia didedahkan pada tahun 2015 bahawa dia tidak sakit. Dalam kehidupan sebenar, dia tidak pernah menghadapi pertuduhan jenayah.

Tetapi pada tahun 2017, mahkamah persekutuan Australia mendendanya sebanyak 410,000 Dolar Australia ($261,000), yang telah dikumpulkannya untuk amal dan gagal didermakan. Badan pengawas pengguna di negeri Victoria masih berusaha untuk mendapatkan semula dana tersebut, kata seorang jurucakap kepada The Associated Press.

Apakah pertuduhan terhadap Belle Gibson?

Aplikasi resipi sihat Gibson, The Whole Pantry, mempunyai 200,000 muat turun dalam satu bulan dari kedai Apple pada tahun 2013. Dia mendakwa hasil daripada aplikasi dan buku masakannya — yang diterbitkan oleh cetakan Penguin — akan didermakan kepada badan amal dan kepada keluarga seorang kanak-kanak yang menghidap barah.

Hanya 2% daripada jumlah itu didermakan dan Gibson didapati telah melanggar undang-undang pengguna. Mahkamah mengarahkannya untuk menghasilkan dana yang selebihnya dan menghalangnya daripada membuat dakwaan kesihatan.

Dalam surat kepada mahkamah, Gibson berkata dia berhutang, tidak mempunyai pekerjaan dan tidak dapat membayar kos.

“Consumer Affairs Victoria terus menjalankan tindakan untuk menguatkuasakan hutang yang dihutang oleh Annabelle Natalie Gibson (Belle Gibson) di bawah perintah mahkamah,” kata satu kenyataan daripada agensi itu yang dibekalkan pada hari Rabu.

Kenyataan itu tidak menyatakan sama ada mana-mana wang itu telah diperoleh semula. Pihak berkuasa telah menyerbu rumah Gibson dua kali dalam percubaan untuk merampas aset, tetapi mereka tidak mendedahkan hasilnya kepada umum.

Apakah yang dikatakannya sekarang?

AP cuba menghubungi Gibson untuk mendapatkan komen tetapi tidak menerima respons. Dia tidak bercakap secara terbuka selama bertahun-tahun dan tidak terlibat dengan, atau dibayar oleh, pencipta rancangan Netflix.

Jacinta Allan, perdana menteri Victoria, berkata bulan ini dia “kecewa” kerana kes itu masih belum selesai. Tetapi pihak berkuasa “tidak akan berputus asa,” kata Allan kepada wartawan.

Wartawan Richard Guilliatt, yang pada tahun 2015 merupakan orang pertama melaporkan bahawa Gibson berbohong, berkata kekurangan akibat undang-undang masih mencetuskan “kejengkelan” terhadap bekas influencer itu.

“Perkara itu masih seperti luka terbuka,” katanya. “Sebahagian daripada diri saya berpendapat bahawa orang ramai perlu melepaskannya pada satu ketika.”

Adakah kes itu mendorong perubahan?

Penerbit buku Gibson membayar denda $30,000 ($19,000 AS) dalam kes sivil kerana gagal menyemak fakta dakwaannya.

Walaupun Gibson tidak menghadapi lebih banyak pertuduhan, kesnya mempunyai kesan lain. Kod Australia yang mengawal dakwaan kesihatan terapeutik telah dirombak secara dramatik pada tahun 2022 dan pelanggaran kini boleh dihukum dengan berjuta-juta dolar denda — perubahan yang sebahagian penganalisis kaitkan sebahagiannya dengan tingkah laku Gibson.

Testimoni berbayar untuk barangan sedemikian kini dilarang, dan sesiapa sahaja yang mendakwa kepakaran kesihatan tidak boleh menyokongnya.

“Ini akan terpakai kepada dakwaan terapeutik yang dibuat oleh Belle,” kata Suzy Madar, rakan kongsi yang berpangkalan di Sydney di firma guaman King & Wood Mallesons.

Bagaimanakah rakyat Australia bertindak balas terhadap siri ini?

Apple Cider Vinegar telah mendapat pujian kerana menyindir budaya kesihatan dalam talian — dan kritikan daripada rakyat Australia yang terlibat dalam peristiwa kehidupan sebenar yang diceritakannya. Siri ini diiklankan sebagai “kisah benar-ish, berdasarkan pembohongan,” dan Gibson ialah satu-satunya orang sebenar yang cuba digambarkan oleh rancangan itu.

Tetapi lelaki Queensland, Col Ainscough, yang isteri dan anak perempuannya — juga seorang influencer kesihatan — kedua-duanya meninggal dunia akibat barah mengecam penerbitan itu dalam satu kenyataan bulan ini, kerana watak-wataknya termasuk sebuah keluarga dengan nama yang berbeza yang kisahnya seolah-olah selari dengan kisahnya sendiri.

Rancangan itu “tidak sensitif dan jelas didorong oleh keuntungan,” kata Ainscough.

“Di sebalik cerita TV, di sebalik dramatisasi, adalah orang sebenar yang hidup mereka telah dimusnahkan oleh tindakan individu ini,” kata Allan, perdana menteri negeri itu, kepada wartawan.

Tetapi kes itu masih memegang daya tarikan sebagai salah satu penipuan dalam talian Australia yang paling “pelik dan terang-terangan,” kata wartawan Guilliatt.

“Saya suka berfikir bahawa ia benar-benar panggilan bangun untuk ramai orang,” katanya. “Saya harap ia memberi impak dari segi kepercayaan orang ramai tentang menerima nasihat mengenai keadaan kesihatan yang sangat serius dalam talian.”