Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Ketika kempen Harris berada dalam peringkat akhir, wanita sedang menggunakan otot politik — dan kewangan — mereka. Perhimpunan video pertama wanita berjaya mengumpul $1.8 juta, diikuti oleh $8.5 juta yang dikumpul oleh White Women For Harris. Kemudian datang Latinas, dan “wanita bujang yang gemar kucing” — menambah 380,000 kepada tabung. Sistem politik AS merasakan kekuatan ekonomi wanita. Tetapi itu hanyalah sebahagian kecil daripada Produk Domestik Wanita (FDP), konsep yang sama sekali baru, yang jika dilepaskan sepenuhnya, dapat mewujudkan perubahan sebenar.

FDP mewakili semua wang yang dikawal oleh wanita. Ia termasuk modal, gaji, upah per jam, sumbangan kepada organisasi bukan keuntungan wanita, hasil perniagaan milik wanita, syarikat yang dimiliki oleh wanita, dana VC atau malaikat wanita dan pencen — termasuk yang dipegang oleh guru.  Seperti tenaga kerja penjagaan yang tidak dibayar, ia tidak dikira — dan tidak digunakan sepenuhnya.

Mengapa ia penting? FDP mewakili kuasa wanita — dan jika dikumpulkan, ia boleh memberi impak yang besar kepada kehidupan dan nasib politik wanita. Penggunaan dolar secara kolektif berfungsi; jawatankuasa tindakan politik EMILYs List telah mengumpulkan $700 dan memilih wanita untuk Kongres, 20 gabenor dan 1700 lagi untuk jawatan tempatan atau negeri. 330 ahli dermawan Women Moving Millions telah menggerakkan dollar untuk wanita dan gadis. Ketika hak wanita ditarik balik, peningkatan FDP bermakna mengumpulkan lebih banyak kekuatan kewangan untuk melawan.

Lagipun, di Amerika, sayang sekali, kita mendapat kesetaraan atau kebebasan sebanyak yang kita bayar. Bukan sahaja pengundi wanita berarak untuk mendapatkan hak mengundi wanita kulit putih; satu juta dolar oleh Miriam Leslie membiayai penganjuran gerakan itu. Pembangunan pil kontraseptif oral yang memberikan kebebasan reproduktif dan ekonomi dibiayai oleh $20 juta dalam dolar hari ini oleh graduan MIT , seperti yang diceritakan oleh Josie Cox dalam . (Memahami bagaimana wang memberi akses, McCormick Dexter juga membina asrama di MIT supaya lebih banyak wanita dapat belajar di sana.) Hari ini, wang memberikan ucapan politik: penderma wanita menyumbang kira-kira daripada sumbangan kepada pilihan raya negeri, yang menghasilkan ahli perundangan wanita menurut Pusat Wanita dan Politik Amerika.

FDP hampir tidak wujud sehingga abad ini; sebelum itu wanita mempunyai sedikit modal atau kesetaraan  Sebenarnya, sisa-sisa undang-undang couverture bermakna suami mengawal harta benda wanita selepas berkahwin, dengan tubuh dan anak-anak mereka menjadi sebahagian daripada harta itu — dan meresap ke dalam  undang-undang dan peraturan perbankan yang ketinggalan zaman yang kadang-kadang memerlukan pengesahan bersama lelaki sehingga diharamkan pada tahun 1974.

FDP menyumbang kepada sebahagian kecil daripada kek pai GDP. Bayangkan sahaja perbelanjaan bulanan terbesar isi rumah seperti gadai janji, bayaran kereta, barangan runcit — sedikit sahaja yang pergi ke perniagaan milik wanita atau berakhir di bawah kawalan wanita. Modal hanya menitis ke dalam FDP.  Syarikat milik wanita hanya memperoleh kira-kira 1% daripada  di seluruh dunia.  Menurut , syarikat permulaan yang diketuai wanita menerima kurang daripada 2% daripada dana VC — walaupun laporan demi laporan mengenai jurang pembiayaan. Data dari Sekolah Filantropi Lilly menunjukkan badan amal wanita hanya menerima 1.8% daripada jumlah sumbangan. Sejauh ini, sedutan terbesar dari FDP ialah purata  $10,00-$20,000 setahun — yang merampas FDP daripada setiap tahun. Aliran yang sedikit itu menyebabkan kurang pemilikan wanita secara keseluruhan, atau jurang kekayaan jantina yang melumpuhkan.

Keperluan mendesak untuk Pertumbuhan FDP adalah jelas.

Menutup jurang upah dan kekayaan boleh menggoncang keadaan. FDP yang lebih besar dapat membebaskan wang untuk lebih banyak sumbangan kempen politik untuk memilih ahli perundangan wanita yang memperjuangkan kepentingan pembayar cukai wanita yang sering diabaikan dan meluluskan Pindaan Hak Asasi Manusia; jaminan persekutuan untuk kebebasan reproduktif dan penjagaan pengguguran; penjagaan kanak-kanak dan cuti bersalin berbayar. Jika FDP berkembang, lebih banyak sumbangan dapat mengalir ke badan amal wanita yang menangani isu-isu yang tidak ditangani oleh kerajaan. Ia boleh menjamin usahawan wanita yang membina syarikat yang menghasilkan kasut larian yang lebih baik dan khusus jantina, produk kebersihan haid antibakteria serta perniagaan yang menjual kepada pasaran yang lebih besar. Itu seterusnya akan menjana lebih banyak kekayaan yang dipegang oleh wanita.

Meningkatkan FDP bermakna memperjuangkan pekerja kolar merah jambu bergaji rendah dan dasar gaji telus untuk menutup jurang upah tahunan $1.6 Trilion itu. Pasaran bebas tidak akan dengan murah hati menawarkan wanita kenaikan gaji sebanyak 20%. Untuk mengembangkan FDP, orang perlu secara sengaja berbelanja dengan perniagaan milik wanita dan menyumbangkan to organisasi bukan keuntungan yang didedikasikan untuk wanita atau wanita berwarna. Ia memerlukan pelaburan dalam perniagaan wanita — sama ada melalui pembiayaan orang ramai yang dimiliki wanita seperti, kumpulan pelaburan malaikat atau kolam pelaburan yang dibuat wanita seperti . Apabila syarikat milik wanita seperti Bumble atau Rent-The-Runway menjadi syarikat awam, ia juga akan memasukkan deposit utama dalam FDP.  Perhatikan bahawa sama ada pengasas wanita telah melancarkan IPO atau mengekalkan pemilikan swasta, mereka sering mengarahkan sebahagian kekayaan mereka kepada kesejahteraan dan kemajuan ekonomi wanita lain seperti Tory Burch yang memulakan sebuah yayasan untuk usahawan wanita — dan juga mengumpul dana untuk Harris.

Walaupun tidak kaya seperti Tory Burch, wanita mewakili daripada penderma kepada kempen Harris pada bulan Ogos — dan semasa perbahasan (berbanding hanya daripada penderma kongres). Ya, wanita boleh berarak dan mengundi, tetapi mereka juga boleh menggerakkan kuasa kewangan mereka untuk memperjuangkan hak wanita, beberapa dolar pada satu masa. Ia mungkin dapat memenangi pilihan raya.