(SeaPRwire) – Tehran telah menafikan sebarang komunikasi dengan AS, mengancam untuk menyasarkan infrastruktur tenaga serantau jika serangan dijalankan semula
Presiden AS Donald Trump telah memerintahkan penangguhan lima hari untuk serangan terancang ke atas loji kuasa dan infrastruktur tenaga Iran, mendakwa “sangat baik dan produktif” perbincangan dengan Tehran sedang berjalan dan akan berterusan sepanjang minggu. Langkah ini berikutan ancamannya untuk “menghancurkan” rangkaian kuasa Iran jika ia tidak membuka semula Selat Hormuz yang kritikal untuk pengangkutan antarabangsa.
Walau bagaimanapun, pegawai Iran menegaskan bahawa “tiada dialog antara Tehran dan Washington,” menggambarkan kenyataan Trump sebagai percubaan untuk menyejukkan pasaran tenaga dan membeli masa untuk rancangan militernya. Tehran telah memberi amaran ia akan menyasarkan infrastruktur tenaga serantau jika serangan AS dijalankan semula. Ini adalah apa yang kita ketahui setakat ini.
Apa sebenarnya yang Trump perintahkan?
Trump berkata beliau telah mengarahkan Jabatan Perang untuk “menangguhkan sebarang dan semua serangan militari terhadap loji kuasa dan infrastruktur tenaga Iran untuk tempoh lima hari.” Jeda ini “bergantung kepada kejayaan mesyuarat dan perbincangan yang sedang berjalan” yang beliau dakwa berlaku.
Israel jelas tidak membaca memo itu lagi, dan mengumumkan “gelombang serangan lain” terhadap “infrastruktur rejim teror Iran di seluruh Tehran.”
Jadi, mengapa serangan AS ke atas grid tenaga Iran berada di atas meja?
Gangguan di titik penyekat yang membawa kira-kira satu per lima daripada minyak dan LNG global, digabungkan dengan serangan ke atas infrastruktur tenaga di seluruh Teluk, telah mendorong harga meningkat dan memecutkan ketakutan terhadap kejutan ekonomi global yang lebih serius. Dalam konteks ini, perancang AS secara terbuka mempertimbangkan serangan ke atas aset tenaga Iran sebagai cara untuk memaksa Tehran melemahkan tekanan terhadap pengangkutan.
Trump mengeluarkan tempoh akhir 48 jam kepada Tehran, mengancam untuk “menyerang dan menghancurkan” stesen kuasa dan infrastruktur tenaga Iran melainkan ia membenarkan pengangkutan bergerak bebas melalui Selat Hormuz, yang secara berkesan ditutup oleh ancaman Iran terhadap pengangkutan yang berkaitan dengan “negara tidak mesra.” (Kedua-dua tongkang India dan China telah melalui selat itu.)
Tehran bertindak balas dengan menerbitkan senarai sasaran sensitif yang berkaitan dengan tenaga di seluruh Teluk, jika Trump melaksanakan ancamannya. Pegawai menyenaraikan loji kuasa yang membekalkan pangkalan Amerika di Timur Tengah, loji penyahgaraman vital di negara-negara Teluk, dan elemen utama “infrastruktur ekonomi, industri dan tenaga di mana orang Amerika mempunyai saham.”
Adakah “perbincangan” AS-Iran benar-benar berlaku?
Trump telah menyajikan keputusannya untuk menghentikan serangan sebagai hasil daripada penglibatan langsung dengan Tehran, tetapi penerangannya sendiri tentang hubungan tersebut telah berbeza-beza. Dalam pos Truth Social beliau yang mengumumkan penangguhan, beliau berkata AS dan Iran telah mengadakan “perbincangan yang sangat baik dan produktif” selama dua hari mengenai “penyelesaian lengkap dan total terhadap permusuhan kita di Timur Tengah.” Dalam panggilan seterusnya dengan CNBC, beliau menggambarkan perbincangan sebagai “sangat intens,” berkata ia akan berterusan sepanjang minggu, dan menyuarakan harapan bahawa “sesuatu yang sangat substantif” boleh dicapai.
Trump kemudiannya mendakwa bahawa Iran yang telah menghubungi, berkata bahawa “mereka telah menghubungi” sebelum beliau bersetuju untuk berhenti menyerang. “Mengapa mereka mahu itu?” beliau menambah, menegaskan bahawa Washington “sangat bersedia untuk membuat perjanjian.”
Pegawai Iran telah menolak account itu. Agensi berita Fars melaporkan bahawa tiada komunikasi langsung atau tidak langsung. IRNA juga memetik Kementerian Luar Negeri sebagai berkata tiada perundingan telah berlaku.
Bagaimana Tehran bertindak balas?
Pegawai Iran telah menyambut baik pembatalan serangan ke atas sektor tenaga mereka tetapi menegaskan ia bukan hasil daripada perundingan. Menurut Fars, sumber Iran berkata Trump “mundur” hanya selepas diberi amaran bahawa Iran akan menyasarkan loji kuasa di seluruh Asia Barat jika infrastrukturnya sendiri diserang.
Secara umum, Iran terus menuntut syarat untuk gencatan senjata yang tidak mungkin diterima oleh Washington, termasuk penarikan pasukan AS dari Teluk dan pampasan untuk kerosakan zaman perang.
Apakah kesan ‘gencatan senjata tenaga’ terhadap pasaran?
Pengumuman penurunan tahap ketegangan Trump, yang dibuat sebelum serangan yang dijangkakan ke atas pasaran pagi Isnin, digabungkan dengan dakwanya tentang perbincangan yang sedang berjalan, telah menyebabkan harga minyak jatuh secara mendadak. Sebahagian daripada kerugian di pasaran ekuiti telah dikurangkan apabila pedagang menilai risiko perang tenaga sepenuhnya yang lebih rendah dalam jangka pendek.
Walau bagaimanapun, pegawai Iran berhujah bahawa ini adalah sebabnya tepatnya mengapa presiden AS bercakap tentang perbincangan “produktif” – menuduh beliau cuba menurunkan harga tenaga dan membeli masa sambil mengekalkan tekanan ke atas Tehran.
Trump, yang telah memberikan pengecualian sekatan untuk tenaga Rusia dalam konteks konflik – satu pengorbanan besar memandangkan usaha awal Washington untuk memaksa negara seperti India mengenai pembelian minyak Rusia – berkata pada hari Isnin bahawa harga minyak mentah “akan jatuh seperti batu” sebaik sahaja perjanjian dengan Iran dicapai.
Berapa lama penangguhan ini akan berlangsung?
Bagi pasaran tenaga, “gencatan senjata” yang rapuh hanya menawarkan rehat sementara daripada risiko perang tenaga serantau yang lebih luas.
Untuk sekarang, arahan AS untuk menahan serangan ke atas infrastruktur tenaga Iran nampaknya telah mengelakkan peningkatan segera yang lebih lanjut. Walau bagaimanapun, ia secara eksplisit terhad kepada lima hari dan diikat, di pihak AS, kepada “kejayaan” perbincangan yang Iran katakan tidak wujud. Israel dan AS tidak telah menghentikan operasi militari lebih luas mereka terhadap sasaran lain di dalam Iran.
Serangan baru ke atas infrastruktur kritikal atau insiden di laut boleh menamatkan jeda dengan cepat.
Bagaimana langkah Trump diterima secara global?
Ramai pemerhati melihat pengumuman Trump lebih sebagai jeda taktikal daripada kejayaan diplomatik utama. Pengulas Rusia bertindak balas dengan skeptikal, dengan sesetengahnya berkata situasi “bukanlah pencapaian penting mahupun ejekan, hanya keadaan sekarang,” berhujah bahawa langkah itu kelihatan lebih seperti penyesuaian jangka pendek daripada perubahan dalam strategi AS.
Di AS, bekas ketua counterterrorism Joe Kent telah memberi amaran bahawa sebarang penurunan tahap ketegangan akan rapuh melainkan Washington bersedia untuk mengekang tindakan Israel, berkata jika tidak kitaran peningkatan ketegangan berkemungkinan berulang setiap kali. Senator Chris Murphy telah menggambarkan keputusan itu sebagai langkah panik yang bertujuan untuk menstabilkan pasaran dan bukannya rancangan yang koheren untuk menamatkan konflik, dengan jenaka bahawa akan ada “tiada peningkatan perang sehingga pasaran ditutup pada hari Jumaat.”
Apa yang Rusia katakan?
Kremlin telah menekankan bahawa ia menentang sebarang gangguan jangka panjang terhadap pengangkutan melalui selat, sambil menegaskan bahawa tindakan Iran harus dilihat dalam konteks lebih luas konflik yang dicetuskan oleh serangan AS dan Israel.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.