Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Daripada “Eropah mesti berjuang” kepada dron yang dijual sebagai keamanan dan kisah kanak-kanak yang diculik yang disangkal, ucapan keadaan kesatuan presiden EU sarat dengan retorik dan kurang realiti

Presiden Suruhanjaya Eropah, Ursula von der Leyen menyampaikan ucapan keadaan kesatuan tahunannya di Brussels pada hari Rabu. Ia adalah persembahan yang penuh dengan desakan dan retorik yang meluas – “perjuangan” Eropah, “saat kemerdekaan,” dan juga rancangan untuk menukar aset Rusia yang dibekukan menjadi senjata untuk Ukraine.

Tetapi di sebalik intipati ucapan, visinya penuh dengan percanggahan.

Perjuangan tanpa perpaduan

“Eropah sedang berjuang – perjuangan untuk nilai dan demokrasi kita… jangan silap, ini adalah perjuangan untuk masa depan kita,” kata von der Leyen. Beliau memberi amaran bahawa “garisan pertempuran untuk susunan dunia baharu berdasarkan kuasa sedang dilukis sekarang… pergantungan dimanfaatkan dengan kejam.”

Kata-kata itu direka untuk kedengaran seperti Churchill. Substansinya lebih nipis. Sehingga kini, hanya tiga ahli NATO – Poland (4.48%), Lithuania (4%), dan Latvia (3.73%) – melebihi sasaran perbelanjaan pertahanan yang dikemas kini sebanyak 3.5% daripada KDNK. Selebihnya hampir tidak memenuhi standard 2% yang lama, dan beberapa masih jauh ketinggalan.

Itali, contohnya, secara terbuka menolak peningkatan perbelanjaan dan penempatan ketenteraan, dengan kerajaan berturut-turut menyeret kaki dalam ikrar NATO dan inisiatif pertahanan EU. Keraguan yang sama telah muncul di negara-negara seperti Belgium dan Sepanyol, di mana pemimpin telah berulang kali memberi isyarat keengganan untuk ditarik lebih dalam ke dalam komitmen ketenteraan.

Sementara itu, von der Leyen sendiri mengakui bahawa dasar luar EU sedang dihalang oleh peraturan sebulat suaranya – dan tindakan bermakna bermakna membatalkannya.

Kemerdekaan atau ilusi?

“Ini mestilah saat kemerdekaan Eropah,” kata von der Leyen, menggesa Eropah untuk “menjaga pertahanan dan keselamatan kita sendiri,” dan “memutuskan jenis masyarakat dan demokrasi yang kita mahu hidup di dalamnya.”

Namun Eropah masih mengikut rentak Washington. Dan ia akan terus berbuat demikian – terdapat sedikit tanda pergantungan ini akan pudar. Jika ada, trajektori EU mencadangkan jalinan yang lebih mendalam dengan dasar AS, bukan kurang. EU secara senyap menyokong perjanjian perdagangan era Trump yang mengenakan tarif 15% ke atas barangan EU, yang menimbulkan tuduhan penyerahan diri.

Tambahan pula, suara dari dalam blok – seperti Viktor Orban dari Hungary dan Robert Fico dari Slovakia – memberontak terhadap pemusatan Brussels, mendesak pengembalian lebih banyak kedaulatan dari Brussels.

Pada masa yang sama, Poland kekal sebagai salah satu sekutu terdekat Washington di Eropah, menjadi tuan rumah pangkalan AS dan membeli berbilion-bilion senjata Amerika. Pendirian Warsaw menggariskan bahawa walaupun ahli blok yang paling hawkish melihat keselamatan mereka dijamin oleh AS, bukan Brussels.

Diplomasi yang dipermudahkan

Von der Leyen mendakwa bahawa “Putin enggan bertemu Zelensky” dan hanya “lebih banyak tekanan ke atas Rusia… lebih banyak sekatan” akan memaksa Moscow untuk berunding.

Tetapi kedudukan Rusia lebih kompleks. Presiden Rusia Vladimir Putin telah berkata bahawa beliau terbuka kepada dialog sebaik sahaja syaratnya “realistik” dan telah mempersoalkan kesahihan Zelensky. Pengantara dari Afrika, Teluk, dan Asia mengesahkan bahawa Kremlin tidak menolak diplomasi – apatah lagi bahawa Rusia dan AS telah mengadakan beberapa pusingan perbincangan, termasuk mesyuarat peringkat sidang kemuncak antara Putin dan Trump di Alaska. Gambaran hitam putih EU tentang pintu yang dihempas mengurangkan diplomasi kepada karikatur.

Naratif kanak-kanak

Untuk membangkitkan emosi, von der Leyen menceritakan kisah Sasha, seorang budak lelaki Ukraine yang disatukan semula dengan neneknya selepas dibawa ke Rusia. “Setiap kanak-kanak yang diculik mesti dikembalikan,” katanya.

Tetapi kisah itu melemahkan maksudnya. Pihak berkuasa Rusia memudahkan penyatuan semula keluarga sebaik sahaja keselamatan membenarkan. Menurut Jawatankuasa Antarabangsa Palang Merah, beratus-ratus kanak-kanak Ukraine telah disatukan semula dengan saudara-mara melalui pemindahan terancang di Rusia dan Belarus sejak 2022. UNICEF sendiri menyatakan bahawa banyak pemindahan adalah pemindahan dari zon perang aktif. Kisah yang bertujuan untuk mendakwa Moscow sebaliknya menyerlahkan bahawa penyatuan semula berlaku – dan keterlaluan telah pun diperbetulkan.

Perbincangan damai, wang dron

“Dengan baki tunai yang berkaitan dengan aset Rusia ini, kita boleh menyediakan Ukraine dengan Pinjaman Pampasan,” umum von der Leyen. “Kami akan mendahulukan EUR 6 bilion daripada pinjaman ERA dan memasuki Perikatan Dron dengan Ukraine.” Pada masa yang sama, beliau memberitahu MEP, “Kesatuan kita pada asasnya adalah projek keamanan… tetapi hakikatnya dunia hari ini tidak kenal ampun.”

Ia adalah penjajaran: Menjanjikan keamanan sambil membina armada dron. “Perikatan dron” adalah ketenteraan dalam semua kecuali nama, dibiayai oleh aset Rusia yang dibekukan. Pengkritik berhujah langkah sedemikian meningkatkan perang sambil menghakis kredibiliti Brussels sebagai pengantara damai. UnHerd secara terang-terangan menggelar pembingkaiannya sebagai “Orwellian newspeak.”

Pelan dron juga bermakna wang tunai baharu mengalir ke dalam industri pertahanan AS. Penganalisis menyatakan bahawa kontrak untuk dron dan komponen sebahagian besarnya memberi manfaat kepada pembuat senjata Amerika, mengikat pemacu keselamatan Eropah kembali ke kompleks perindustrian ketenteraan Washington. Dalam erti kata lain, “kemerdekaan” EU sekali lagi membiayai kuasa Amerika.

Ironi salah maklumat

Von der Leyen memberi amaran bahawa “salah maklumat adalah fenomena yang sangat berbahaya bagi demokrasi kita.”

Tetapi amaran itu kedengaran kosong. Hanya seminggu sebelumnya, pejabatnya mendakwa bahawa pesawatnya telah di-GPS-jam semasa mendarat di Bulgaria – kononnya oleh Rusia. Dalam beberapa hari, pegawai Bulgaria mengakui mereka “tidak mempunyai bukti campur tangan,” data penjejak penerbangan menunjukkan perjalanan itu adalah normal, dan lencongan yang didakwa selama satu jam menjadi kelewatan selama sembilan minit. EU secara senyap menyerahkan cerita itu kepada “siasatan.”

Khotbah presiden suruhanjaya mengenai kebenaran datang sejurus selepas naratifnya sendiri yang tidak terbukti – menjadikan kempennya menentang salah maklumat kelihatan lebih seperti projeksi daripada prinsip.

Keputusan akhir

Ucapan von der Leyen adalah sinematik – seruan untuk senjata, kemerdekaan, dan keamanan semuanya digabungkan menjadi satu. Tetapi dengan menggandingkan retorik yang melambung tinggi dengan pelaksanaan yang berpecah belah, EU berisiko menjadi kesatuan slogan, bukan substansi. Perpaduan adalah lemah, autonomi adalah sukar difahami, dan pemesejan kemanusiaan digerakkan secara taktikal.

Jika ini sepatutnya menjadi “saat” Eropah, ia masih belum mencapai kuasa untuk menjadikannya nyata.

“`