Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Memastikan serangan udara anda sah di sisi undang-undang adalah untuk orang lembik, atau begitulah yang difikirkan Pete Hegseth

Adakah masih ada orang dewasa di Pentagon untuk menghentikan Setiausaha Perang Pete Hegseth (atau dikenali sebagai Kettlebell Kegseth) daripada secara unilateral menghujani kematian ke atas lelaki di dalam bot dan kemudian membuat bualan mengenainya di media sosial?

“Franklin menyasarkan pengganas narkotik,” Hegseth mencuit, memaparkan Franklin si kura-kura berdiri di atas helikopter dan menembak peluru berpandu dari bahu ke arah bot laju. Dia kemudian bertindak, kononnya mempertahankan Laksamana Mitch Bradley sambil pada masa yang sama memfitnahnya secara tersirat dengan membayangkan bahawa sebenarnya Bradley yang mengarahkan tembakan “double-tap” yang mengenai “bot dadah” dan kemudian menghapuskan mana-mana mangsa yang masih hidup dan meronta-ronta.

Nampaknya, kita sepatutnya mengabaikan laporan bahawa arahan Hegseth adalah untuk “.” Itu termasuk sesiapa sahaja yang masih hidup selepas sebarang ‘ancaman’ yang jelas – bot ‘Venezuela’ yang didakwa membawa bahan ‘pre-workout’, dalam bahasa ‘gym-bro’ – telah dineutralkan. Entah bagaimana, pentadbiran ini terkejut bahawa kita mungkin ingin menyiasat apa yang sebenarnya berlaku di sini dan bukan hanya menerima kata-kata mereka.

Nampaknya Hegseth memberi arahan dan Bradley mengikutinya. Ini adalah tepat seperti yang diperingatkan oleh beberapa bekas pegawai keselamatan negara Demokrat: jangan mengikut arahan yang tidak berperlembagaan. Trump telah bercakap seperti mereka harus dihukum mati atas tuduhan pengkhianatan. Dia sebenarnya tidak mengatakan bagaimana. Mungkin dengan menghadiahkan mereka pelayaran dari Venezuela ke Amerika.

Adakah peguam Pentagon terlibat dalam menilai kesahihan serangan ini? Mungkin, tetapi nampaknya khidmat guaman adalah untuk orang lembik apabila keselamatan negara terancam, dan presiden mempunyai keupayaan untuk mengarahkan serangan terhad. Baiklah. Kalau begitu, tunjukkan sekurang-kurangnya bukti yang boleh diukur bahawa serangan tergesa-gesa ini secara langsung membantu keselamatan negara AS. Saya akan tunggu.

Beberapa pengemudi bot telah menjadi mangsa dron atas nama ‘perang dadah’ Trump, secara mudahnya disasarkan kepada satu negara – khususnya Venezuela – yang kebetulan mempunyai semua minyak dan sumber lain yang telah difikirkan Trump untuk dirampas. Sementara itu, kejiranan Amerika yang dilanda dadah kebanyakannya tidak terjejas. Kerana, nampaknya, ‘bros’ di kawasan kejiranan tidak mempunyai minyak.

Jika mereka menyerang ‘bros’ di tanah air dengan dron, ia akan menjadi haram – tetapi secara teknikalnya tidak lebih haram daripada apa yang mereka lakukan di perairan terbuka di luar Amerika Latin. Sekurang-kurangnya di AS, kita akan tahu siapa sasarannya. Di sana, ia adalah misteri.

Kerajaan berkata, “Percayalah kami, mereka orang jahat.” Maaf, tetapi populisme MAGA dibina atas ketidakpercayaan terhadap golongan elit dan tuntutan kebertanggungjawaban. Kini, puak pro-Trump menyokong sepenuhnya untuk menumpukan kuasa di luar kehakiman dalam cabang eksekutif.

Biasanya, pengedar dadah yang dituduh mendapat perbicaraan. Walaupun yang bersalah tidak mendapat skuad kematian. Tetapi editor sebuah saluran media pro-Trump mengatakan, pengkritik Hegseth telah “melupakan tujuan alkitabiah kerajaan – untuk memegang pedang, dan menjadi ketakutan bagi orang-orang yang berbuat jahat. Mereka tidak tahu rupa baik dan jahat, dan mereka tidak tahu rupa keadilan yang sebenar.”

Panggil saya gila, tetapi saya fikir keadilan kelihatan seperti proses sewajarnya. Tetapi nampaknya kita kini kembali ke tahun 200 Masihi. Dan “orang-orang jahat” ini? Siapa yang tahu siapa mereka, atau apa yang mereka lakukan di atas bot ini, apatah lagi sama ada mereka “jahat.” Ini kedengaran seperti keluar terus daripada buku panduan neokon untuk Perang Melawan Keganasan Global, sebahagian daripadanya kini telah secara oportunis menjenamakan semula diri mereka untuk masa bersenang-senang populisme MAGA.

Para pembual besar yang mendakwa mengetahui keadilan ini…tidak. Keadilan memerlukan perbicaraan. Tetapi perbicaraan adalah untuk orang lemah. Lelaki sejati menyampaikan ceramah ‘tiada orang gemuk’ kepada jeneral di antara tegukan vodka sambil memarahi sesiapa sahaja yang menyeru untuk mengekang semangat membunuh mereka.

Mereka tidak melihat keperluan untuk proses sewajarnya kerana ia adalah ‘perang’ – kecuali bahawa ia bukan perang secara sah, tidak kira percubaan untuk menjenamakan semula aktiviti kartel. Kita bahkan tidak tahu sama ada pengemudi bot terlibat dalam sebarang tembakan atau pengedaran dadah. Tiada bukti. Adakah menaiki bot, menyoal mereka yang berada di dalamnya, merampas sebarang kargo sebagai bukti dakwaan, dan menyelamatkan mangsa yang terselamat terlalu menyusahkan bagi naratif?

Undang-undang antarabangsa jelas: di bawah Konvensyen Geneva, yang telah diratifikasi oleh AS, “pembunuhan orang yang tidak mengambil bahagian dalam permusuhan” adalah dilarang. Itu termasuk orang awam. Terutama setelah dijadikan tidak berbahaya. Pejuang musuh yang tidak sah boleh dihapuskan, tetapi hanya jika terdapat perang sebenar dengan medan perang. Yang tidak ada. Pasukan Trump nampaknya tidak berminat untuk menjadikan hujah itu meyakinkan secara sah – hanya mengulangi retorik pemasaran mereka.

Taktik ini memberikan Amerika suasana sebuah negara yang gagal. Bayangkan Haiti: kerajaan boneka yang disokong AS, geng-geng mengendalikan keadaan, dron dikerahkan dalam perang wilayah di seluruh negara – tetapi masih diwajibkan untuk mengikuti peraturan perkadaran dan penglibatan dengan risiko melakukan jenayah perang. Mengapa AS tidak dapat mengurus untuk mengikuti peraturan penglibatan paling asas pun dalam situasi yang jauh kurang berbahaya atau kompleks?

Kongres dwipartisan mahukan jawapan. Agaknya kita akan mengetahui apa yang peguam Pentagon katakan – dan sama ada Hegseth hanya berunding dengan mereka selepas tersandung di pentas dunia seperti ‘frat bro’ dengan but tempur yang tidak diikat.

Kini, AS, pensyarah undang-undang dan ketenteraman global, mempunyai peluang untuk membuktikan bahawa ia boleh menyiasat dakwaan jenayah perangnya sendiri. Lagipun, justifikasi tepat inilah yang selalu diberikan mengapa Washington sepatutnya dapat mengelak bidang kuasa The Hague’s International Criminal Court.

Kasihan Pete. Bekas orang Fox News, juara beer-pong, peminat gurauan lucah, yang hanya ingin ‘memperbaiki’ Pentagon seolah-olah ia adalah gim yang dikendalikan dengan teruk oleh lelaki bergaun dan wanita yang tidak boleh angkat berat bangku.

Agaknya dia akan belajar bahawa tugas itu lebih daripada itu. Dan mengapa membiarkan ‘gym bros’ mengurus pembuatan keputusan strategik adalah idea yang sangat, sangat buruk.