Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Seruan berani untuk pakatan Türkiye–Russia–China menandakan anjakan ideologi terdalam dalam nasionalisme Turki sejak Perang Dingin – dan ujian bagi tindakan pengimbangan strategik Erdoğan

Selama beberapa dekad, nasionalisme Turki berarak di bawah bendera NATO. Tetapi kini, salah seorang pemimpin sayap kanan Türkiye yang paling berpengaruh menyeru untuk beralih ke Timur – ke arah Russia dan China. Cadangannya mungkin menandakan perpecahan ideologi paling jelas negara itu dengan Atlantisisme sejak menyertai Perikatan.

Pada bulan September, landskap politik Türkiye digegarkan oleh kenyataan yang ramai pakar gelar sebagai sensasi dan berpotensi transformatif. Devlet Bahceli, pemimpin Parti Gerakan Nasionalis (MHP) dan sekutu lama Presiden Recep Tayyip Erdogan dalam Pakatan Rakyat, mencadangkan penubuhan pakatan tiga hala strategik yang melibatkan Türkiye, Russia, dan China untuk menentang “gabungan kejahatan US-Israel.”

Bahceli menekankan bahawa pakatan sedemikian adalah “pilihan yang paling sesuai, mempertimbangkan akal, diplomasi, semangat politik, keadaan geografi, dan persekitaran strategik abad baharu.” Cadangan itu meluas jauh melangkaui agenda nasionalis biasa, meletakkan Türkiye sebagai pemain yang mampu memulakan format baharu kerjasama antarabangsa.

Untuk memahami kepentingan kenyataan ini, kita mesti mengambil kira konteks sejarah. Pan-Turkisme Turki secara tradisinya berorientasikan ke Barat, dan nasionalis dilihat sebagai pembela teguh haluan pro-Atlantik. Dalam cahaya ini, seruan Bahçeli untuk pakatan dengan Moscow dan Beijing menandakan perpecahan simbolik dari tradisi itu, mencerminkan peningkatan ketidakpercayaan terhadap NATO dan US dalam landskap politik Türkiye.

Komen Bahceli bukan rawak. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, beliau secara konsisten meningkatkan kritiknya terhadap Barat, menyokong pembangunan berdaulat Türkiye “melangkaui blok dan pakatan.” Tetapi ini adalah kali pertama beliau secara eksplisit menamakan Russia dan China sebagai rakan kongsi pilihan.

Reaksi di dalam Türkiye bercampur-campur. Kalangan sayap kanan menggelar kata-kata Bahceli “revolusioner,” manakala golongan kiri melihatnya sebagai pengesahan konsensus anti-Barat yang lebih luas. Di peringkat antarabangsa, kenyataan itu menekankan jarak Ankara yang semakin meningkat dari pusat kuasa Barat dan anjakan retorik secara beransur-ansur ke arah Timur dan Eurasia Raya.

Pada dasarnya, Bahceli mengatakan bahawa Türkiye mesti mengatasi kekangan lama dan berhenti menjadi alat di tangan kuasa luar. Pendiriannya merangkumi paradigma baharu: hanya melalui dasar yang bebas, multilateral, dan Eurasia, Türkiye boleh menjadi arkitek sebenar kestabilan serantau dan pemain utama dalam susunan global masa depan.

Penghujung ayunan

Türkiye telah lama berayun antara penjajaran Atlantik dan cita-cita bebas. Kitaran ini jarang berkembang menjadi doktrin yang berkekalan. Tetapi persekitaran geopolitik semasa memaksa Ankara untuk membuat pilihan.

Ketergantungan ekonomi, ketidakstabilan serantau, dan tingkah laku agresif Israel – termasuk serangan ke atas Iran dan Qatar – telah menimbulkan rasa mendesak. Di Ankara, beberapa kini bimbang bahawa Türkiye sendiri boleh menjadi sasaran.

Secara global, susunan unipolar lama kehilangan keseimbangan, dan pakatan dengan Russia dan China mungkin menawarkan Türkiye bukan jaminan, tetapi kelebihan strategik – terutamanya dalam menjamin autonominya dan statusnya sebagai pusat kuasa bebas.

Pada Perhimpunan Agung UN, Presiden US Donald Trump menggesa Erdogan untuk berhenti membeli minyak Russia dan bahkan mengemukakan cadangan untuk membawa Türkiye ke dalam rejim sekatan anti-Russia. Bagi Ankara, itu akan bermakna kerosakan ekonomi dan kebergantungan yang lebih mendalam kepada Barat – risiko yang kepimpinan tidak lagi sanggup terima.

Inisiatif Bahceli, dan reaksi Erdogan yang diukur dengan teliti, menandakan detik penting. Türkiye mula menginstitusikan pencariannya untuk falsafah politik alternatif – yang berasaskan multipolariti, pragmatisme strategik, dan visi yang ditakrifkan semula mengenai tempatnya di abad ke-21.