Category: berita

(SeaPRwire) - WASHINGTON — FBI telah menahan seorang lelaki Afghanistan yang menurut para pegawai terinspirasi oleh organisasi militan Negara Islam dan sedang merancang serangan pada Hari Pilihan Raya yang menyasarkan orang ramai di Amerika Syarikat, kata Jabatan Kehakiman pada hari Selasa. Nasir Ahmad Tawhedi, 27, dari Oklahoma City memberitahu penyiasat selepas penahanannya pada hari Isnin bahawa dia telah merancang serangannya untuk bertepatan dengan Hari Pilihan Raya bulan depan dan bahawa dia dan seorang konspirator bersama menjangkakan untuk mati sebagai syuhada, menurut dokumen pendakwaan. Tawhedi, yang tiba di Amerika Syarikat pada tahun 2021, telah mengambil langkah-langkah dalam beberapa minggu kebelakangan ini untuk memajukan rancangan serangannya, termasuk dengan memesan senapang AK-47, menjual aset keluarganya dan membeli tiket sehala untuk isteri dan anaknya untuk pulang ke Afghanistan. Penangkapan itu berlaku ketika FBI menghadapi kebimbangan yang meningkat mengenai kemungkinan keganasan ekstremis di tanah Amerika Syarikat, dengan Pengarah Christopher Wray memberitahu The Associated Press pada bulan Ogos bahawa dia “susah untuk memikirkan masa dalam kerjaya saya di mana begitu banyak jenis ancaman semuanya meningkat pada masa yang sama.” “Keganasan masih menjadi keutamaan utama FBI, dan kami akan menggunakan setiap sumber untuk melindungi rakyat Amerika,” kata Wray dalam satu kenyataan pada hari Selasa. Satu afidavit FBI tidak mendedahkan dengan tepat bagaimana Tawhedi menjadi sasaran penyiasat, tetapi memetik apa yang dikatakannya adalah bukti dari beberapa bulan kebelakangan ini yang menunjukkan tekadnya dalam merancang serangan. Sebuah gambar dari bulan Julai yang disertakan dalam afidavit menggambarkan seorang lelaki yang dikenal pasti oleh penyiasat sebagai Tawhedi membaca kepada dua kanak-kanak kecil, termasuk anak perempuannya, “sebuah teks yang menerangkan ganjaran yang diterima oleh seorang syuhada di akhirat.” Pegawai berkata Tawhedi juga memakan propaganda Negara Islam, menyumbang kepada amal yang berfungsi sebagai muka depan untuk kumpulan militan dan berkomunikasi dengan seseorang yang ditentukan oleh FBI dari siasatan sebelumnya yang terlibat dalam perekrutan dan indoktrinasi. Dia juga melihat kamera web untuk Rumah Putih dan Monumen Washington pada bulan Julai. Konspirator bersama Tawhedi yang didakwa tidak dikenal pasti oleh Jabatan Kehakiman, yang menggambarkannya hanya sebagai seorang remaja, seorang warga Afghanistan dan adik ipar Tawhedi. Selepas kedua-duanya mengiklankan penjualan harta benda peribadi di Facebook bulan lalu, FBI meminta seorang pemberi maklumat untuk bertindak balas terhadap tawaran itu dan menjalin hubungan. Pemberi maklumat itu kemudian mengundang mereka ke padang menembak, di mana mereka memesan senjata dari seorang pegawai FBI yang menyamar. Tawhedi telah ditangkap pada hari Isnin selepas mengambil dua senapang AK-47 dan peluru, kata para pegawai. Konspirator bersama yang tidak dikenal pasti juga ditangkap tetapi Jabatan Kehakiman tidak memberikan butiran kerana dia adalah seorang remaja. Selepas dia ditangkap, kata Jabatan Kehakiman, Tawhedi memberitahu penyiasat bahawa dia telah merancang serangan untuk Hari Pilihan Raya yang akan menyasarkan perhimpunan besar orang ramai. Tawhedi telah didakwa dengan bersekongkol dan cuba untuk memberikan sokongan material kepada Negara Islam, yang ditetapkan oleh Amerika Syarikat sebagai organisasi pengganas asing. Tuduhan itu boleh dihukum penjara sehingga 20 tahun. Tidak jelas dengan segera jika dia mempunyai peguam yang boleh bercakap bagi pihaknya. Satu mesej telah ditinggalkan di pejabat pembela awam persekutuan di Oklahoma City dan tiada nombor telefon disenaraikan untuk Tawhedi atau keluarganya dalam rekod awam. Tawhedi memasuki Amerika Syarikat dengan visa imigran khas, program yang membenarkan warganegara Afghanistan yang layak yang membantu orang Amerika walaupun menghadapi risiko peribadi yang besar terhadap diri mereka sendiri dan orang tersayang untuk memohon kemasukan ke Amerika bersama keluarga mereka. Warganegara Afghanistan yang layak termasuk jurubahasa untuk tentera Amerika Syarikat serta individu yang penting bagi kedutaan Amerika di Kabul. Walaupun program ini telah wujud sejak tahun 2009, bilangan pemohon melonjak selepas pengunduran Amerika Syarikat yang huru-hara dari Afghanistan pada bulan Ogos 2021. —Penulis Associated Press Rebecca Santana di Washington menyumbang kepada laporan ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ada yang mungkin menyimpulkan bahawa Donald Trump baru-baru ini menghasut dan memfitnah , , , di seluruh parti, yang setia, dan bahkan adalah bukti keputusasaan calon yang sedang merundum. Itu adalah salah, kerana kempen konspirasi ini merupakan strategi lama. Matlamatnya selalu untuk menjadi kebal, tidak pernah mengaku kesalahan dan memfitnah ancaman yang dirasakan tidak bersalah. Terdapat logik dalam corak fitnah berbahaya Donald Trump yang telah diramalkan dalam The True Believer oleh Eric Hoffer, yang mendedahkan keberkesanan perpecahan untuk mendorong gerakan massa sepanjang sejarah. Di perhimpunan kempen di Pennsylvania pada hujung minggu ini untuk memperingati kemalangannya daripada cubaan pembunuhan pada bulan Julai di sana, Donald Trump, , , dan yang lain mengulangi tuduhan palsu bahawa Demokrat bertanggungjawab terhadap serangan itu. Pada masa yang sama, Trump dan sekutunya melancarkan tuduhan palsu terhadap pentadbiran Biden/Harris kerana tidak memberi respons kepada mangsa minggu lepas. Ini walaupun pujian penuh daripada pemimpin Republikan terkemuka, dari Gabenor, Senator, dan datuk bandar dari negeri-negeri yang terjejas seperti , North Carolina, dan , kepada FEMA dan tindak balas pantas pentadbiran Biden/Harris kepada mangsa bencana. Trump menggunakan satu lagi fitnah terhadap pihak yang tidak bersalah semasa perbahasan presiden, dengan mendakwa secara palsu bahawa pendatang haram Haiti mencuri haiwan peliharaan jiran untuk dibunuh dan dimakan. Walaupun penafian dari datuk bandar dan Springfield, Ohio, serta penafian dari , dan bahkan dari negeri itu; Trump terus menegaskan bahawa pelukannya yang bodoh terhadap berita palsu internet yang kini terbongkar adalah wajar, dan semua penduduk bandar dan pegawai yang membantahnya adalah salah. Ini menggemakan dakwaannya yang sering diuar-uarkan terhadap pendatang “,” berbeza daripada “negara kita adalah negara pendatang…kekuatan kita datang dari warisan pendatang kita dan kemampuan kita untuk menyambut mereka dari negara lain.” Semasa perhimpunan politik di New Hampshire pada tahun 2015, seorang hadirin menjerit cacian anti-Islam. Saya memberitahu Trump dengan segera selepas itu dalam panggilan telefon bahawa dengan tidak memperbetulkannya, dia terlepas “McCain Moment” mengingatkannya bagaimana Senator John McCain memperbetulkan cacian fitnah Islam yang salah arah yang ditujukan kepada pesaing kempennya, Senator Barack Obama. “Jeff, saya tidak peduli,” katanya kepada saya. “Ia berkesan, dan saya tidak boleh mengatakan bahawa ia adalah satu kesalahan bagi saya untuk mengacaukan keadaan. Tambahan pula, saya tidak tahu bagaimana orang ramai akan bertindak balas jika saya melakukannya.” Pada tahun 2016, apabila dia menyerang Ford Motor Company secara palsu kerana memindahkan pekerjaan ke Mexico, dia memberi saya alasan yang sama: ia berkesan. Sepanjang hidupnya sebagai dewasa, Trump lebih suka menggandakan kepalsuan daripada mengakui kesilapan—sama ada kenyataannya semasa kempen pertamanya bahawa Muslim di Jersey City bersorak semasa serangan 11 September 2001; atau fitnah palsunya terhadap “,” menyeru pelaksanaan remaja kulit hitam yang tidak bersalah kerana jenayah yang terbukti dilakukan oleh orang lain. Sebagai salah seorang penyokong paling lantang gerakan "birther", pembohongan berterusan Trump dalam menyebarkan teori konspirasi tentang kewarganegaraan Barack Obama telah membantu menjaganya di halaman hadapan walaupun kebanyakan mengenai isu itu. Menulis pada tahun 1951, Hoffer menerangkan bagaimana demagog mencetuskan gerakan massa rasa takut dan kemarahan dengan meyakinkan pengikut mereka bahawa hidup mereka telah musnah oleh “orang lain.” Demagog meyakinkan pengikut mereka bahawa mereka hanya boleh menebus taraf hidup yang sah mereka melalui perikatan bersama menentang “orang lain” itu, menyerahkan penilaian moral individu mereka untuk menilai kebenaran kepada orang ramai dalam proses yang dia sebut sebagai “penyangkalan diri.” Hoffer menerangkan bahawa gerakan massa seperti itu mencela masa kini, menyembah imej masa lampau yang diromantikkan, dan memproyeksikan pemujaan kabur terhadap masa depan. Buku baru ahli sejarah Yale Timothy Snyder menerangkan bagaimana institusi kerajaan boleh melindungi hak asasi manusia sementara bukunya pada tahun 2017 menerangkan bagaimana demagog berjaya menghakis tiang-tiang masyarakat itu untuk digantikan dengan seorang tiran. Dalam esei klasik Harper pada tahun 1964, ahli sejarah Richard Hofstadter memberi amaran tentang corak berulang kerangka apokaliptik dan mutlak yang mencemarkan jiran dan institusi masyarakat dengan permusuhan sebagai dalam politik Amerika. Dalam kata-kata Hoffer “Radikal dan reaksioner membenci masa kini.” Hoffer menegaskan bahawa gerakan sedemikian memerlukan fabrikasi penjahat lebih daripada mereka memerlukan tuhan. Dua tahun kemudian, kajian komunikator massa Yale Carl Hovland menunjukkan bagaimana pengulangan berterusan tuduhan yang tidak berasas menjadi seperti kebenaran dalam apa yang dia label sebagai Tujuh puluh tahun lalu, kerentanan orang yang benar-benar percaya kepada kesan tidur memberi amaran kepada kita tentang kekuatan kaedah dan mesej Trump hari ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Walaupun terdapat banyak usaha daripada penyokong dan syarikat anti-penuaan yang mempromosikan cara untuk memanjangkan hayat, jangka hayat manusia sebenarnya sedang melambatkan setelah meningkat dengan cepat pada abad sebelumnya. Dalam sebuah kertas yang diterbitkan dalam Nature Aging, para penyelidik yang diketuai oleh S. Jay Olshansky, profesor kesihatan awam di University of Illinois di Chicago, melaporkan bahawa faktor-faktor yang telah menyumbang kepada peluasan jangka hayat yang luar biasa pada abad ke-20 sedang mencapai titik hasil yang semakin kecil. Campur tangan kesihatan awam seperti air bersih dan sanitasi dan kebersihan yang lebih baik, serta inovasi perubatan seperti vaksin dan kemajuan dalam rawatan dadah dan pembedahan, semakin mendekati impak optimumnya. Bagi jangka hayat manusia untuk dilanjutkan lebih jauh daripada yang ada sekarang, kata Olshansky, strategi baru yang berfokus pada manipulasi proses biologi penuaan perlu berlaku. Dan kita belum sampai ke sana lagi. Sejarah ringkas lanjutan hayat manusia Pada awal abad ke-20, manusia mula hidup lebih lama terutamanya disebabkan oleh faktor-faktor yang mengurangkan kematian di kalangan kanak-kanak dan mereka yang berusia pertengahan—apa yang Olshansky sebut sebagai fasa 1 lanjutan hayat manusia. Ini termasuk amalan sanitasi asas dan pemahaman yang lebih baik tentang penyakit dan cara untuk mencegah penyebaran agen berjangkit seperti bakteria dan virus. Kerajaan juga menanggung tanggungjawab yang lebih besar untuk melindungi kesihatan awam. Sebagai contoh, selepas pandemik influenza 1918, kerajaan persekutuan mengambil pendekatan yang lebih praktikal dalam memperlahankan penyakit berjangkit dengan menggalakkan amalan kebersihan serta pengasingan dan pencegahan. Fasa 2 berterusan pada pertengahan abad dengan kemajuan perubatan terhadap penyakit tertentu seperti masalah jantung dan kanser. Vaksin terhadap penyakit kanak-kanak seperti campak dan batuk kokol telah membantu lebih banyak kanak-kanak hidup sehingga dewasa. Dan kemajuan dalam merawat kebanyakan penyakit telah meningkatkan lagi jangka hayat. Pada tahun 1900, bayi di Amerika Syarikat hidup sehingga umur kira-kira 32 tahun—tetapi menjelang tahun 2021, purata orang hidup sehingga umur 71 tahun. “Kita perlu bersyukur atas apa yang kesihatan awam dan perubatan telah berikan kepada kita dan masih memberikan kepada kita, iaitu tambahan masa hidup pada usia pertengahan dan sekarang usia tua,” kata Olshansky. “Sebilangan besar orang yang hidup melepasi usia 60 tahun sedang hidup dengan masa buatan—masa yang diwujudkan dalam fasa 1 dan 2 yang membolehkan kita hidup lebih lama dan menikmati lanjutan hayat yang jarang dinikmati oleh nenek moyang kita.” Angin kencang anti-penuaan Tetapi campur tangan itu hanya boleh menambah beberapa tahun sahaja. Ini kerana ia berlaku bersama-sama dengan kekuatan bertentangan yang sedang menurunkan jangka hayat dan meningkatkan kematian, yang termasuk peningkatan penyakit kronik seperti obesiti dan amalan gaya hidup seperti merokok. Kemudian terdapat fakta yang tidak dapat diubah tentang penuaan biologi itu sendiri. Walaupun semua keuntungan dalam meningkatkan kesihatan, tubuh—otak, tulang, dan otot kita—dan semua sistem kita terus menua; dengan penyakit kronik, ia mungkin menua dengan lebih cepat. Pada tahun 1990, “kami meramalkan bahawa fenomena hipotesis jangka hayat terhad ini akan berlaku pada awal abad ke-21, dan bahawa peningkatan jangka hayat akan mula melambatkan apabila keupayaan untuk menghasilkan masa mula berkurang,” kata Olshansky. Dan itulah yang kita hadapi pada tahun 2024. Penyelidik terus mengkaji manfaat diet sihat dan senaman bukan sahaja dalam memanjangkan hayat, tetapi juga menambahkan tahun-tahun yang sihat, serta cara baharu untuk memelihara atau malah membalikkan proses penuaan. Tetapi, kata Olshansky, “Kita perlu menerima realiti baharu bahawa terdapat had kepada berapa lama kita boleh hidup. Kita sedang mendapat plaster perubatan dalam fasa 2 yang menghasilkan keuntungan yang lebih kecil dan lebih kecil dalam jangka hayat.” Penyelidikan baharu Olshansky dan pasukannya menganalisis data yang merangkumi tahun 1990 hingga 2019 daripada lapan negara dengan jangka hayat tertinggi, serta Hong Kong dan Amerika Syarikat. (Amerika Syarikat bukan antara penduduk yang paling lama hidup.) Mereka mendokumenkan perlambatan dalam peningkatan jangka hayat dalam tempoh itu—dan Amerika Syarikat adalah antara beberapa negara yang jangka hayatnya sebenarnya lebih rendah pada akhir dekad tertentu daripada pada awal dekad itu. Olshansky mengaitkan penurunan itu dengan kematian yang lebih tinggi di kalangan kumpulan pertengahan umur, mungkin disebabkan oleh penyalahgunaan dadah, bunuh diri, dan, lebih baru-baru ini, COVID-19. Perbezaan dalam akses kepada penjagaan kesihatan juga bermakna bahawa “sesetengah orang sedang mengalami kesukaran sehingga mereka menurunkan purata [jangka hayat] untuk penduduk,” katanya. Untuk mencapai umur panjang yang dramatik yang dijanjikan oleh penyebar anti-penuaan pada masa ini tanpa bukti—seperti hidup sehingga usia 100 tahun dan seterusnya dengan berpuasa atau mengambil makanan tambahan tertentu—jangka hayat perlu meningkat sekitar tiga tahun setiap dekad. Tetapi malah dalam kebanyakan penduduk yang paling lama hidup, kadar peningkatan telah melambat kepada kurang daripada 2.5 tahun setiap tahun, menjadikan tuntutan itu tidak realistik dan tidak dapat dicapai di bawah model penyakit semasa. Dan untuk jangka hayat bayi baru lahir mencapai 110 tahun, kira-kira 70% wanita perlu hidup cukup lama untuk menjadi centenarian; pada masa ini, hanya kira-kira 5% wanita di negara yang paling lama hidup dijangka mencapai pencapaian itu. Itu tidak bermakna manusia tidak akan hidup sehingga usia 100 tahun secara rutin pada suatu ketika nanti, kata Olshansky. Tetapi memandangkan trend semasa, dan tanpa kaedah yang jauh lebih baik untuk memanipulasi proses biologi penuaan, itu tidak akan berlaku pada abad ini. Walaupun terdapat publisiti, tiada kaedah yang terbukti untuk menangani dan membalikkan penuaan. Dan itu akan menjadi kunci bukan sahaja untuk memanjangkan kelangsungan hidup tetapi memastikan tahun-tahun tambahan itu adalah tahun-tahun yang sihat dan bukannya dihantui oleh kelemahan dan penyakit. “Kita mendapat apa yang kita mahu—kita mendapat hayat yang lebih panjang,” kata Olshansky. “Tetapi kita mula melihat peningkatan dalam demensia, kekurangan deria, dan perkara-perkara yang kita tidak mampu untuk memanipulasi seefektif yang kita inginkan.” Langkah seterusnya adalah untuk “menangani akibat kejayaan kita,” katanya. “Fasa 3 harus difokuskan untuk memanjangkan jangka masa kesihatan dengan mengejar penuaan itu sendiri dan bukan hanya penyakit yang berkaitan dengannya.” Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Terdapat banyak ketakutan di sekeliling menghabiskan masa bersendirian. Masa bersendirian boleh membuat orang merasa gatal dengan kebosanan. Ia boleh membawa stigma (terutama jika anda bujang). Lebih buruk lagi, artikel dan kajian baru-baru ini memberi amaran kepada kita tentang bahaya kesunyian—satu kajian tahun 2017 oleh Julianne Holt-Lunstad di BYU’s Social Connection & Health Lab mendakwa kesunyian sama buruknya dengan merokok lima belas batang rokok sehari. Pada tahun 2023, Pembedah Agung AS Vivek Murthy menerbitkan satu nasihat mengenai hal ini. Ia memperincikan risiko sebenar kesunyian kronik, seperti peningkatan risiko kecemasan dan kemurungan, serta demensia pada warga emas. Pesannya? Kesunyian bukan sahaja buruk untuk anda; ia adalah pembunuh. Tetapi sementara ia adalah masalah kesihatan yang serius, apa yang hilang dalam perbualan ini ialah tidak semua masa bersendirian adalah sama. Terdapat kesunyian kronik—dan terdapat kesunyian. Yang satu adalah wabak berbahaya. Yang lain adalah kemahiran yang mesti kita pupuk. Apakah kesunyian kronik? Ia berlaku apabila terdapat ketidakpuasan terhadap kekurangan persahabatan atau perasaan terasing secara sosial yang dirasai. Berada bersendirian secara fizikal bukanlah satu-satunya cara untuk merasa sunyi. Seseorang boleh merasa sunyi sementara pasangan mereka tidak menghormati mereka. Atau dikelilingi oleh sekumpulan orang di mana mereka merasa seperti orang luar. Namun tidak semua kesunyian adalah masalah kesihatan. Seperti yang dinyatakan dalam nasihat Pembedah Agung, "perasaan kesunyian sementara mungkin kurang bermasalah, atau malah sesuai [daripada kesunyian kronik]." Itu adalah perbezaan yang berguna. Bersendirian adalah apabila anda kebetulan bersendirian. Kita melakukan begitu banyak aktiviti bersendirian yang tidak disertai dengan stigma atau bahaya kesunyian kronik—membaca buku, melakukan projek seni, memasak makanan, atau melakukan tugas-tugas. Masa bersendirian ini adalah penyembuhan dan penting. Kesunyian adalah keadaan neutral-ke-positif bebas daripada tuntutan orang lain. Walaupun kesunyian kronik mengancam kesihatan kita, kesunyian boleh menjadi sebaliknya. Sekalipun hanya 15 minit kesunyian boleh membantu anda mengawal emosi anda. Kesunyian juga menyediakan ruang untuk pemikiran kreatif berlaku. Mencari masa untuk kesunyian boleh membantu anda memperoleh pengetahuan diri yang lebih mendalam. Namun kita tidak tahu bagaimana untuk menerimanya, dan kita sering melarikan diri daripadanya. Kita kekal dalam hubungan yang buruk supaya tidak bersendirian. Kita mengelilingi diri kita dengan rakan dan pergi ke pesta apabila tenaga kita habis. Kita sukar untuk duduk diam dengan diri kita sendiri. Kita tidak melihat jalan daripada kesunyian yang buruk kepada kesunyian yang baik. Ini tidak mengejutkan. Salah satu faktor utama kesunyian kronik—jenis yang mempunyai implikasi kesihatan yang serius—ialah pengasingan sosial. Menurut profesor dan penyelidik arwah dari University of Chicago, kesunyian adalah isyarat biologi yang serupa dengan lapar atau dahaga. Apabila kita berada dalam keadaan kesunyian yang menyakitkan, ia adalah badan kita yang memberi kita maklumat untuk mencari sokongan sosial atau melakukan kerja pemulihan pada ikatan sosial kita. Namun lebih menyedari sensor kesunyian kita membantu kita menggunakan versi masa bersendirian yang sihat. Anda tidak akan malu untuk memerlukan air apabila dahaga, jadi mengapa anda harus merasa tidak enak tentang perasaan sunyi? Lebih-lebih lagi, kita mungkin mempunyai lebih banyak kawalan terhadap betapa berhubungnya kita dengan orang lain daripada yang kita fikirkan. Psikologi dan saintis penyelidikan Yale Emma Seppälä’s mendapati bahawa.” Maksudnya, jika anda boleh merasa berhubung dengan orang tersayang walaupun anda tidak berada di sekitar mereka, anda masih boleh merasa berhubung secara sosial. Kerja Seppälä’s telah mendapati bahawa orang boleh meningkatkan rasa hubungan dalaman ini dengan menjadi sukarelawan, menjaga diri, dan meminta bantuan apabila anda benar-benar merasa sunyi. Saya percaya dalam mencari gaya kesunyian terbaik anda. Sebagai contoh, saya suka pergi ke wayang bersendirian dan tidak pernah merasa tidak selesa melakukannya. Anda berada di dalam bilik gelap menghadap skrin, tidak bercakap dengan orang ramai. Pada pendapat saya, ia adalah aktiviti solo yang sempurna untuk bila-bila masa. Walau bagaimanapun, menurut penyelidikan oleh Rebecca Ratner, profesor pemasaran di Robert H. Smith School of Business di University of Maryland, orang sering mengelakkan aktiviti yang mereka nikmati jika mereka terpaksa melakukannya bersendirian, terutamanya jika mereka diperhatikan melakukannya di khalayak ramai. Ratner juga mendapati bahawa orang cenderung untuk meremehkan betapa mereka akan menikmati aktiviti solo. Saya menggalakkan mereka yang tidak suka bersendirian di khalayak ramai, atau bahkan tidak selesa melakukannya secara peribadi, untuk mencubanya sekali. Anda mungkin mendapati diri anda mencarinya berulang kali. Makan di luar bersendirian boleh memberi inspirasi kepada romantismenya sendiri. Membawa buku ke kafe adalah hadiah. Mendaki bersendirian di hutan membolehkan anda memerhatikan perkara dengan lebih dekat daripada yang pernah anda lakukan semasa mendaki dengan teman. Saya kini secara aktif mencipta projek kesunyian. Semasa pandemik, saya rindu pergi ke wayang. Tidak dapat pergi ke teater tempatan kegemaran saya, saya tidak dapat mencipta semula pengalaman itu, jadi saya membuat cabaran kecil untuk menonton sebanyak mungkin trilogi filem. Saya menyelam ke dalam filem Richard Linklater Before, trilogi Back to the Future, filem Matrix, dan banyak lagi. Projek yang ditugaskan sendiri ini membuatkan saya mengetahui filem yang telah berada dalam senarai yang perlu ditonton, tetapi ia juga membantu menyelesaikan persoalan "apa yang nak dibuat dengan semua masa bersendirian ni?" Berdedikasi kepada projek kreatif adalah gaya kesunyian yang indah. Begitu juga aktiviti yang membuatkan anda merasa berhubung dengan orang lain—seperti menulis surat kepada orang tersayang atau malah mengamalkan meditasi kebaikan. Kesunyian adalah seperti interaksi sosial yang lain. Kadang-kadang makan tengah hari dengan rakan-rakan adalah penuh dengan tawa dan energinya tepat. Tetapi pada masa lain seseorang terlalu banyak mengadu tentang kerja atau bekas kekasih mereka dan suasana hati itu tidak menyenangkan. Tetapi apabila anda mengukir saat-saat lazat untuk diri anda sahaja—membawa diri anda membeli-belah, mendaki, bermain roller-skating, apa pun itu—anda dapat menjadi arkitek tunggal pengalaman anda. Mungkin ada udara romantik tertentu untuk masa yang anda berikan kepada diri sendiri.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Beberapa tahun yang lalu, Dr. Mark Eisenberg, seorang pakar kardiologi di Universiti McGill di Kanada, mengesyorkan agar salah seorang pesakitnya—seorang perokok yang telah mencuba segala-galanya tetapi masih tidak dapat berhenti—mencuba vape. Ia berjaya; pesakitnya menyingkirkan tabiat merokok. Tetapi baru-baru ini, pesakit yang sama kembali ke pejabat Eisenberg dengan masalah baru. “Sekarang dia ketagih dengan rokok elektronik,” kata Eisenberg. “Dia berkata, ‘Saya mahu berhenti vape. Apa yang patut saya lakukan?’” Tiada siapa yang mempunyai jawapan yang baik untuk soalan itu. Hampir 20 tahun selepas rokok elektronik diperkenalkan di Amerika Syarikat, ia menarik jutaan pengguna, dan masih belum ada cara yang jelas untuk berhenti menggunakannya—yang kira-kira 60% perokok vape ingin lakukan. Rokok elektronik sering kali dilihat sebagai jawapan kepada masalah penggunaan tembakau, yang di seluruh dunia setiap tahun, kata Amanda Graham, ketua pegawai kesihatan di Truth Initiative. “Setakat ini, ia belum menjadi kenyataan,” kata Graham. “Apa yang kita lihat ialah ramai orang berkata, ‘Saya menggunakan lebih banyak nikotin sekarang berbanding sebelum ini ketika saya merokok.’ ” Pentadbiran Makanan dan Dadah Amerika Syarikat (FDA) , tetapi ramai orang menggunakannya untuk tujuan tersebut. Rokok elektronik, yang memanaskan dan mengaerosolkan nikotin cair, menawarkan perokok bukan sahaja pengganti untuk nikotin dalam rokok tradisional mereka, tetapi juga tindakan yang biasa: pergerakan memegang sesuatu ke bibir dan menghisap. Ini boleh menjadikan vape sebagai pengganti yang berkesan—dan kelihatan kurang berbahaya, walaupun tidak benar-benar selamat—untuk rokok, . (, bagaimanapun, mendapati bahawa ramai perokok menggunakan kedua-dua rokok elektronik dan rokok dan bukannya berhenti merokok sepenuhnya, yang boleh meningkatkan risiko kesihatan mereka.) Walau bagaimanapun, tidak semua perokok vape adalah bekas perokok. Jauh sekali: bahawa, di kalangan orang dewasa di Amerika Syarikat, mereka yang berumur 18 hingga 24 tahun melaporkan kadar vape tertinggi. Memandangkan di kalangan remaja dan dewasa muda, ramai daripada mereka mungkin mula vape tanpa pernah menjadi perokok biasa—oleh itu kebimbangan meluas bahawa . Reka bentuk rokok elektronik boleh menjadikannya ketagihan secara unik, kata Benjamin Toll, seorang profesor di Universiti Perubatan Carolina Selatan yang mengkaji penghentian tembakau. Rokok juga sangat ketagihan, sudah tentu. Tetapi terdapat bilangan yang terhad dalam satu pek dan setiap batang akan padam dengan cepat, menawarkan titik berhenti semula jadi. Tetapi “jika anda mempunyai vape 2,000 sedutan” yang dibungkus dengan tahap nikotin yang tinggi, kata Toll, “hampir tidak ada titik berhenti.” Dan kerana vape tidak melibatkan api, ia lebih mudah digunakan di tempat-tempat yang ramai orang tidak akan terfikir untuk merokok. Sesetengah orang “menghisap vape dan meletakkannya di bawah bantal” supaya mereka boleh menggunakannya sebaik sahaja bangun pagi, kata Toll. Penggunaan dan pendedahan kepada nikotin yang berterusan ini boleh menyebabkan tahap kebergantungan yang lebih tinggi daripada yang dialami perokok, katanya. “Ramai orang beralih kepada vape sebagai cara untuk berhenti merokok, dan kemudian mereka tidak dapat berhenti vape,” kata Toll. “Itu yang menyedihkan saya.” Untuk melepaskan ketagihan itu tidak mudah, tetapi ramai orang ingin mencubanya. Pada masa kini, kira-kira 60% daripada orang yang mendaftar untuk salah satu Truth Initiative mengatakan bahawa mereka terutamanya mahu bantuan untuk berhenti vape, kata Graham. Tidak banyak alat untuk membantu. Truth Initiative menawarkan sumber digital, termasuk untuk remaja dan dewasa muda, yang mencadangkan berfungsi jauh lebih baik daripada cuba berhenti tanpa bantuan. Dan terdapat penyelidikan yang terhad, seperti yang dinyatakan oleh Eisenberg dalam , untuk mencadangkan bahawa sesetengah ubat yang digunakan oleh perokok untuk berhenti—termasuk vareniklin, yang membantu mengurangkan keinginan nikotin dan gejala pengeluaran—boleh berkesan untuk perokok vape juga. Doktor sudah pun kadang-kadang menetapkan ubat-ubatan tersebut, serta produk seperti tampalan nikotin dan gula-gula getah, secara off-label untuk orang dewasa yang memerlukan bantuan dengan penghentian vape. Tetapi terdapat keperluan untuk lebih banyak alat khusus untuk ketagihan vape, yang merupakan “krisis kesihatan awam yang tersembunyi di depan mata,” kata Richard Stewart, Ketua Pegawai Eksekutif Achieve Life Sciences, sebuah syarikat farmaseutikal yang berusaha untuk mendapatkan kelulusan FDA untuk bantuan penghentian vape khusus pertama di Amerika Syarikat. Ubat syarikat, sitisiniklin, direka untuk tidak hanya mengurangkan keinginan tetapi juga menjadikan penggunaan nikotin kurang menyenangkan apabila seseorang vape sambil mengambil ubat tersebut. Dalam yang diterbitkan pada bulan Mei, orang yang mengambil sitisiniklin adalah lebih daripada dua kali ganda lebih mungkin berhenti vape berbanding dengan orang yang mengambil plasebo. FDA baru-baru ini , yang bertujuan untuk mempercepatkan proses pembangunan dan semakan pengawalseliaan untuk calon ubat yang baru dan menjanjikan. (Sitisiniklin sudah digunakan untuk penghentian merokok di beberapa bahagian Eropah, tetapi tidak di Amerika Syarikat.) “Kami fikir kami akan menjadi ubat pertama yang diluluskan untuk penghentian vape,” mungkin seawal tahun 2027 jika semua berjalan lancar, kata Stewart. Sementara itu, sesetengah orang yang ingin berhenti vape menggunakan kaedah mereka sendiri. Beberapa bukti anekdot mencadangkan bahawa orang sedang menggunakan —yang pengguna lekatkan ke bibir mereka untuk pelepasan nikotin yang perlahan—untuk berhenti vape, dalam satu persamaan yang ironi tentang bagaimana rokok elektronik telah digunakan untuk beralih dari rokok. Kantung-kantung itu kelihatan kurang berbahaya daripada kedua-dua rokok dan rokok elektronik, kerana ia tidak melibatkan penghisapan apa-apa ke dalam paru-paru. Tetapi beralih kepada satu lagi produk baru juga boleh menyebabkan orang terus terikat kepada nikotin ketagihan lebih lama lagi, kata Graham. Bagi orang yang beralih kepada Zyn dan produk nikotin lain untuk membantu berhenti vape, Graham mempunyai satu nasihat: “rancang untuk menggunakannya dalam jangka pendek, dan kemudian berhenti menggunakan semua bentuk nikotin.” Tetapi dalam dunia di mana populariti rokok elektronik telah jauh mengatasi penyelidikan tentang cara berhenti menggunakannya, ia lebih mudah dikatakan daripada dilakukan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - WASHINGTON — Amerika Syarikat telah membelanjakan rekod sekurang-kurangnya $17.9 bilion untuk bantuan ketenteraan kepada Israel sejak bermula dan membawa kepada peningkatan konflik di sekitar Timur Tengah, , yang dikeluarkan pada hari Isnin pada . Tambahan $4.86 bilion telah digunakan untuk di rantau ini sejak serangan 7 Oktober 2023, kata para penyelidik dalam penemuan yang pertama kali diberikan kepada The Associated Press. Ini termasuk kos terhadap penghantaran komersil oleh Houthi Yaman, yang melakukannya sebagai tanda sokongan kepada kumpulan Hamas yang disokong Iran. Laporan itu — diselesaikan sebelum , yang satu ini menentang militan Hizbullah yang disokong Iran di Lubnan, pada akhir September — adalah salah satu daripada kiraan pertama bagi kos anggaran AS kerana pentadbiran Biden menyokong Israel dalam dan berusaha untuk mengekang permusuhan oleh kumpulan bersenjata yang bersekutu dengan Iran di rantau ini. Kos kewangan adalah di atas : Militan Hamas membunuh lebih daripada 1,200 orang di Israel setahun yang lalu dan mengambil orang lain sebagai tebusan. Serangan balas Israel telah membunuh hampir 42,000 orang di Gaza, menurut Kementerian Kesihatan wilayah itu, yang tidak membezakan antara orang awam dan pejuang dalam kiraannya. Sekurang-kurangnya 1,400 orang di Lubnan, termasuk pejuang Hizbullah dan orang awam, telah terbunuh sejak Israel . Kos kewangan dikira oleh Linda J. Bilmes, seorang profesor di Sekolah Kerajaan John F. Kennedy Harvard, yang telah menilai kos penuh perang AS sejak serangan 11 September 2001, dan rakan penyelidik William D. Hartung dan Stephen Semler. Berikut adalah pandangan ke mana sebahagian daripada wang pembayar cukai AS pergi: Bantuan ketenteraan rekod kepada Israel Israel — anak didik Amerika Syarikat sejak penubuhannya pada tahun 1948 — adalah , menerima $251.2 bilion dalam dolar yang diselaraskan inflasi sejak tahun 1959, kata laporan itu. Walaupun begitu, $17.9 bilion yang dibelanjakan sejak 7 Oktober 2023, dalam dolar yang diselaraskan inflasi, adalah bantuan ketenteraan paling banyak yang pernah dihantar kepada Israel dalam satu tahun. Amerika Syarikat komited untuk menyediakan berbilion dolar bantuan ketenteraan kepada Israel dan Mesir setiap tahun apabila mereka menandatangani perjanjian damai yang dirundingkan AS pada tahun 1979, dan satu perjanjian sejak pentadbiran Obama menetapkan jumlah tahunan untuk Israel kepada $3.8 bilion sehingga tahun 2028. Bantuan AS sejak perang Gaza bermula termasuk pembiayaan ketenteraan, penjualan senjata, sekurang-kurangnya $4.4 bilion dalam pengeluaran daripada stok AS dan peralatan terpakai yang disumbangkan. Sebahagian besar senjata AS yang dihantar pada tahun itu adalah peluru, dari peluru meriam kepada bom bunker-buster seberat 2,000 paun dan bom berpandu tepat. Perbelanjaan berkisar dari $4 bilion hingga dan sistem pertahanan peluru berpandu David’s Sling kepada wang tunai untuk senapang dan bahan bakar jet, kata kajian itu. Tidak seperti Amerika Syarikat yang didokumentasikan secara terbuka, mustahil untuk mendapatkan butiran lengkap mengenai apa yang telah dihantar AS kepada Israel sejak 7 Oktober lalu, jadi $17.9 bilion untuk tahun ini adalah angka separa, kata para penyelidik. Mereka memetik “usaha pentadbiran Biden untuk menyembunyikan jumlah bantuan dan jenis sistem sepenuhnya melalui manipulasi birokrasi.” Pembiayaan untuk sekutu utama AS semasa perang yang telah membebankan orang awam dengan berat telah . Tetapi sokongan untuk Israel telah lama membawa berat dalam politik AS, dan bahawa "tiada pentadbiran telah membantu Israel lebih daripada saya." Operasi ketenteraan AS di Timur Tengah Pentadbiran Biden telah sejak perang di Gaza bermula, dengan matlamat untuk menghalang dan bertindak balas terhadap sebarang serangan terhadap pasukan Israel dan Amerika. Operasi tambahan itu menelan belanja sekurang-kurangnya $4.86 bilion, kata laporan itu, tidak termasuk peningkatan dan rakan kongsi lain di rantau ini. Amerika Syarikat mempunyai 34,000 tentera di Timur Tengah pada hari Hamas merobohkan halangan Israel di sekitar Gaza untuk menyerang. Jumlah itu meningkat kepada kira-kira 50,000 pada bulan Ogos apabila dua kapal terbang pengangkut pesawat berada di rantau itu, dengan matlamat untuk menghalang pembalasan selepas serangan yang dikaitkan dengan Israel di Iran. Jumlah keseluruhan kini adalah kira-kira 43,000. Bilangan kapal dan pesawat AS yang dikerahkan — kumpulan serangan pengangkut pesawat, kumpulan bersiap sedia amfibia, skuadron pejuang, dan bateri pertahanan udara — di Laut Mediterranean, Laut Merah dan Teluk Aden telah berbeza sepanjang tahun. Pentagon telah mengatakan kumpulan serangan pengangkut pesawat lain sedang menuju ke Eropah tidak lama lagi dan itu boleh meningkatkan jumlah tentera sekali lagi jika dua pengangkut pesawat berada di rantau itu pada masa yang sama. Perjuangan menentang Houthi Tentera AS telah dikerahkan sejak permulaan perang untuk cuba menentang yang meningkat, iaitu puak bersenjata yang mengawal ibu negara dan kawasan utara Yaman, dan telah melepaskan tembakan ke arah kapal dagang di Laut Merah sebagai tanda sokongan kepada Gaza. Para penyelidik menggelarkan kos $4.86 bilion kepada AS sebagai "cabaran yang rumit dan tidak simetri yang mahal." Houthi terus melancarkan serangan terhadap kapal yang melalui laluan perdagangan kritikal, menarik serangan AS ke atas tapak pelancaran dan sasaran lain. Kempen itu telah menjadi yang dihadapi Tentera Laut sejak Perang Dunia II. “Amerika Syarikat telah mengerahkan beberapa kapal terbang pengangkut pesawat, kapal pemusnah, kapal penjelajah dan peluru berpandu bernilai berjuta-juta dolar menentang dron Houthi buatan Iran yang murah yang berharga $2,000,” kata pengarangnya. Hanya pada hari Jumaat, tentera AS menyerang lebih daripada selusin sasaran Houthi di Yaman, menyasarkan sistem senjata, pangkalan dan peralatan lain, kata pegawai. Pengiraan penyelidik termasuk sekurang-kurangnya $55 juta dalam bayaran tempur tambahan daripada operasi yang diperhebatkan di rantau ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - MOSCOW — Sebuah mahkamah Rusia pada hari Isnin telah menjatuhkan hukuman penjara hampir tujuh tahun kepada seorang warga Amerika berusia 72 tahun kerana berjuang sebagai askar upahan di Ukraine. Pendakwa raya berkata Stephen Hubbard menandatangani kontrak dengan tentera Ukraine selepas Rusia menghantar pasukan ke Ukraine pada Februari 2022 dan dia berjuang bersama mereka sehingga ditangkap dua bulan kemudian. Dia dijatuhi hukuman penjara enam tahun dan 10 bulan di penjara keselamatan umum. Pendakwa raya telah meminta hukuman penjara tujuh tahun di penjara keselamatan maksimum. Hubbard, dari negeri Michigan, adalah orang Amerika pertama yang diketahui disabitkan kesalahan kerana berjuang sebagai askar upahan dalam konflik Ukraine. Tuduhan itu membawa hukuman penjara maksimum 15 tahun, tetapi pendakwa raya meminta agar usianya diambil kira dan dia telah mengaku bersalah, menurut laporan berita Rusia. Penangkapan warga Amerika telah menjadi semakin biasa di Rusia dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Kebimbangan telah meningkat bahawa Rusia mungkin menyasarkan warga Amerika untuk ditangkap untuk digunakan kemudian sebagai alat tawar-menawar dalam perundingan untuk membawa pulang warga Rusia yang disabitkan kesalahan jenayah di AS dan Eropah. AS dan Rusia pada bulan Ogos dalam sejarah pasca-Soviet, satu perjanjian yang melibatkan 24 orang, berbulan-bulan rundingan dan konsesi dari negara-negara Eropah lain, yang membebaskan warga Rusia dalam tahanan mereka sebagai sebahagian daripada pertukaran itu. Beberapa warga AS masih berada di balik jeruji besi di Rusia berikutan pertukaran itu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bekas Wanita Pertama Melania Trump—isteri calon presiden Republikan Donald Trump—menyatakan pendiriannya yang menyokong hak pengguguran dalam temu bual baharu di Sunday Morning Futures FOX, yang disiarkan pada 6 Oktober. Reporter dengan membacakan sebahagian daripada memoir Melania yang akan datang, Melania, termasuk bahagian di mana dia menulis bahawa dia pro-pilihan, dan sebuah petikan yang menyatakan ia “amat penting untuk menjamin bahawa wanita mempunyai autonomi dalam menentukan pilihan mereka untuk mempunyai anak, berdasarkan keyakinan mereka sendiri, bebas daripada campur tangan atau tekanan daripada kerajaan.” Ketika ditanya sama ada dia berbincang dengan suaminya mengenai artikulasi hak penggugurannya sebelum menerbitkannya dalam memoirnya, Melania menyokong komennya. “Ya, dia tahu pendirian dan kepercayaan saya sejak hari kami bertemu, dan saya percaya dalam kebebasan individu,” katanya. “Saya mahu membuat keputusan tentang apa yang ingin saya lakukan dengan badan saya. Saya rasa… Saya tidak mahu kerajaan campur tangan dalam urusan peribadi saya. Saya fikir ia sangat penting.” Temu bual itu dilakukan selepas awal minggu ini yang menyatakan memoir baharu Melania termasuk deklarasi yang kuat mengenai sokongan beliau terhadap hak pengguguran. “Mengapa orang lain selain wanita itu sendiri harus mempunyai kuasa untuk menentukan apa yang dia lakukan dengan tubuhnya sendiri? Hak asas kebebasan individu seorang wanita, kepada hidupnya sendiri, memberinya kuasa untuk menamatkan kehamilannya jika dia mahu,” tulis Melania dalam memoir itu, menurut The Guardian. Dia terus berkata dia telah memegang keyakinan pro-pilihan ini sepanjang hidupnya sebagai dewasa. Pernyataan Melania yang dilaporkan dalam memoir itu disusuli oleh video promosi yang dimuat naik ke akaun rasminya di X (dahulunya Twitter), di mana dia memberitahu kamera bahawa “kebebasan individu adalah prinsip asas yang [dia] lindungi[kan].” Donald menangani pendirian isterinya dalam Bill Melugin, yang disiarkan pada 3 Oktober., tidak lama selepas laporan The Guardian. Ketika Melugin bertanya apa yang difikirkan bekas Presiden itu ketika dia membaca buku itu, dia menjawab bahawa dia memberitahu isterinya untuk “menulis apa yang [dia] percaya[kan].” “Saya tidak akan memberitahu anda apa yang perlu dilakukan,” kata Donald, “Saya berkata [kepada Melania], ‘Anda harus mengikut hati anda.’” Komen Melania muncul hanya sebulan sebelum pilihan raya presiden, di mana suaminya dan calon Demokrat Kamala Harris telah terlibat dalam . Harris telah berulang kali memanggil calon Republikan itu kerana peranannya dalam keputusan yang membatalkan hak pengguguran, terutamanya kerana bekas Presiden melantik tiga daripada hakim Mahkamah Agung AS yang memutuskan untuk membatalkan keputusan penting itu. Dalam calon itu, calon Republikan itu mendakwa bahawa pendirian parti Demokrat terhadap hak pengguguran termasuk sokongan untuk “eksekusi selepas kelahiran.” Sementara itu, semasa perbahasan naib presiden pada 1 Oktober, pasangan Donald, J.D. Vance, mengenai isu itu, dengan mengatakan dia “tidak pernah menyokong larangan nasional” untuk pengguguran—sementara pada masa lalu dia “pastinya ingin pengguguran menjadi haram di peringkat nasional.” Dia terus berkata semasa perbahasan bahawa parti Republikan “harus melakukan lebih baik dalam usaha mendapatkan kepercayaan rakyat Amerika dalam isu ini di mana mereka sejujurnya tidak mempercayai kita.” Selain undian presiden, hak pengguguran di 10 negeri berbeza semasa pilihan raya umum pada 5 November.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ribut Tropika Milton, yang kini berada di Teluk Mexico, telah menguat sepanjang hujung minggu dan dijangka menjadi taufan pada lewat Ahad, menurut yang dikeluarkan oleh Pusat Taufan Kebangsaan (NHC) pada Ahad pagi pada pukul 9 pagi EST. NHC menyatakan bahawa pesawat National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) menunjukkan Milton semakin kuat, dan terdapat peningkatan “risiko kesan mengancam nyawa” untuk beberapa bahagian Pantai Barat Florida. Pada masa ini, “Amaran Ribut Tropika” sedang berkuat kuasa untuk pantai Mexico dari Celestun ke Cancun, walaupun keprihatinan masih berlaku di seluruh Semenanjung Yucatán, Florida, Florida Keys, dan Bahamas barat laut. Amaran taufan dan ombak ribut mungkin diperlukan untuk bahagian-bahagian Florida kemudian hari. Pada Sabtu petang, Gabenor Florida Ron DeSantis untuk 35 daerah, dengan menulis bahawa ribut itu akan memberi kesan kepada “masyarakat yang masih pulih daripada Taufan Besar Helene baru-baru ini.” Setakat Ahad pagi, Deklarasi Darurat itu telah diperluaskan ke 51 daerah. Dalam pada Ahad pagi mengenai persediaan bencana, DeSantis memberi tumpuan kepada mengandungi kesan-kesan serpihan daripada Helene sebelum ketibaan Milton. Beliau menggesa penduduk untuk mengutamakan persediaan sepanjang hujung minggu, Isnin, dan Selasa. Gabenor DeSantis Menyediakan Kemas Kini mengenai Ribut Tropika Milton dan Persediaan Bencana — Ron DeSantis (@GovRonDeSantis) “Kami menggunakan semua sumber yang ada pada kami untuk membantu masyarakat setempat kami untuk mengeluarkan serpihan…ini adalah semua tangan di atas dek,” kata DeSantis. “Ini bukan laluan yang baik untuk negeri Florida.” Setakat awal Ahad pagi, pusat Milton bergerak perlahan ke arah timur, dan dijangka akan bergerak pantas merentasi Teluk Mexico dan mencapai pantai barat Florida pada minggu ini. Angin ribut itu meningkat kepada 60 m.p.h ketika matanya kini terletak kira-kira 850 batu di barat daya Tampa, Florida. Jumlah hujan diramalkan 5 hingga 8 inci, dengan sasaran setempat sehingga 12 inci sehingga Rabu malam di Florida yang membawa “risiko banjir kilat, bandar, dan kawasan.” Mexico dijangka menerima hujan yang lebih sedikit—2 hingga 4 inci—di seluruh Yucatán dan Cuba. Ombak laut juga dijangka berlaku di “sebahagian besar” pantai Teluk Mexico, yang boleh menyebabkan “keadaan ombak dan arus deras yang mengancam nyawa.” Milton muncul selepas musim taufan yang sangat aktif, terutamanya untuk Florida. Kurang daripada dua minggu yang lalu, pantai barat Florida telah dilanda taufan Helene, yang mendarat di negeri itu sebagai taufan Kategori 4. daripada Helene merebak dari Florida, dengan jumlah kematian—mengikut New York _Times_ setakat petang Jumaat—meningkat kepada . NHC juga sedang menjejaki dan , walaupun yang pertama kini tidak menimbulkan bahaya kepada daratan, dan kesan yang kedua kini terhad kepada ombak laut yang menyebabkan “keadaan arus deras.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kerjaya muzik Taylor Swift terus menjadi sangat menguntungkan. Pada hari Sabtu, 5 Oktober, Forbes telah mengemas kini , yang kini dianggarkan bernilai $1.6 bilion. Perkembangan ini datang selepas kejayaan besar bagi jelajah Swift di seluruh dunia selama satu setengah tahun yang lalu. Jelajah itu ditetapkan untuk Forbes menganggarkan setakat ini pada tahun 2024, Swift, 34, telah menjana $1.15 bilion sebelum cukai dan yuran, dengan pendapatan sebelum cukai sebanyak $400 juta. Beliau memanfaatkan populariti jelajahnya, menjangkau lebih ramai peminat melalui , yang boleh distrim melalui Disney+. Swift telah melangkau studio dan penstriman untuk tayangan pertama filem itu, membuat perkongsian dengan AMC, memberikan rangkaian pawagam itu jualan tiket seharian tertinggi dalam sejarahnya. Sebagai tambahan kepada The Eras Tour, album studio ke-11 Swift, juga telah dikeluarkan pada bulan April dan menjadi yang mencapai 300 juta aliran dalam masa sehari. Ia telah memecahkan beberapa lain, termasuk aliran album Spotify seharian, jualan vinil seminggu dan minggu aliran terbesar sepanjang masa. Pada tahun 2023, Swift juga telah dianugerahkan gelaran . Beliau memberitahu TIME bahawa beliau melihat kejayaan kewangan dirinya dan rakan jutawan Beyoncé—dan artis wanita secara umum—sebagai titik perubahan dalam industri. “Apakah yang wujud sejak awal zaman? Masyarakat patriarki. Apakah yang mendorong masyarakat patriarki? Wang, aliran pendapatan, ekonomi,” kata Swift. “Jadi sebenarnya, jika kita hendak melihat ini dalam cara yang paling sinis, idea-idea feminin menjadi menguntungkan bermakna lebih banyak seni wanita akan dihasilkan. Ia sangat menggalakkan.” Peningkatan kewangan Swift juga berlaku selepas beliau menghabiskan beberapa tahun yang lalu menyusun semula dan mengeluarkan semula versi “Taylor’s Version” bagi album-albumnya yang terdahulu. Ini berlaku selepas Scooter Braun—bekas pengurus muzik yang berpengaruh—memiliki katalog muzik Swift pada tahun 2019 selepas beliau memperoleh Big Machine Label Group dan semua aset muzik rakamannya. Pada masa itu, Swift : “Ini adalah senario terburuk saya. Inilah yang berlaku apabila anda menandatangani perjanjian pada usia lima belas tahun kepada seseorang yang mana istilah ‘ketaatan’ jelas hanyalah konsep kontrak.” Braun kemudiannya menjual master Big Machine Swift . Setakat ini, Swift telah mengeluarkan semula album Fearless (Taylor’s Version), Red (Taylor’s Version), Speak Now (Taylor’s Version), dan 1989 (Taylor’s Version), yang mana beliau mengekalkan haknya. Pecahan kekayaan Swift berbeza daripada selebriti lain dalam lingkungannya; beliau adalah pemuzik pertama yang mencapai status jutawan berdasarkan lagu dan persembahannya, menurut Forbes. Sebagai perbandingan, Selena Gomez—yang baru-baru ini —telah membuat sebahagian besar, kira-kira 81%, kekayaannya melalui jenama kosmetik Rare Beauty. Jelajah muzik menyumbang kurang daripada 5% kekayaan Gomez, dengan jualan album dan rekod memberikan kurang daripada 2%, menurut . Begitu juga, penyanyi Rihanna mempunyai nilai bersih yang dianggarkan sebanyak $1.4 bilion, yang disebabkan oleh kejayaan barisan kosmetiknya yang popular, Fenty Beauty, menurut .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Wakil Georgia, Marjorie Taylor Greene, kembali menjadi perhatian kerana komen yang dibuatnya mengenai . Dalam satu catatan yang dikongsi dengan 1.2 juta pengikutnya pada lewat 3 Oktober, Greene menulis: “Ya, mereka boleh mengawal cuaca. Ia tidak masuk akal bagi sesiapa pun untuk menipu dan mengatakan ia tidak boleh dilakukan.” Greene tidak menentukan identiti “mereka” yang dirujuknya. Sejak itu, dia telah menerima kecaman dalam talian mengenai komen tersebut. “Okay, tetapi jika ‘mereka’ mengawal cuaca, maka hujah yang lebih melampau ialah manusia menyebabkan perubahan iklim. Dia benar-benar tidak memikirkan hujah ini,” kata seorang . “Saya perlu menambah ‘berunding dengan mereka’ ketika duduk di meja saya menganalisis data cuaca untuk merangka ramalan saya,” kata ahli meteorologi FOX13, Paul Dellegatto, kepada catatan Greene. Yes they can control the weather.It’s ridiculous for anyone to lie and say it can’t be done.— Marjorie Taylor Greene ???????? (@mtgreenee) Komen Greene muncul ketika berlaku bencana yang disebabkan oleh di seluruh Amerika Syarikat Tenggara, termasuk di negeri asal Greene, Georgia. Menurut New York Times, setakat 4 Oktober, dan terdapat usaha berterusan untuk mencari mereka akibat ribut tersebut. Ketika Greene membuat komen ini, dia dan bekas Presiden Donald Trump secara terbuka telah mengecam Agensi Pengurusan Kecemasan Persekutuan (FEMA) kerana agensi itu terus menerima . Kedua-duanya telah mendesak bahawa FEMA menggunakan pembiayaan untuk “.” FEMA menganggap tuduhan mengenai pembiayaan yang digunakan untuk pendatang . FEMA telah menubuhkan untuk menangani khabar angin yang beredar mengenai tindak balas Helene mereka, dengan menulis bahawa maklumat salah dan khabar angin boleh menyebabkan “kekeliruan” dan “mencegah… orang ramai daripada mendapatkan bantuan yang mereka perlukan.” “Wang Dana Bantuan Bencana tidak disalurkan kepada usaha lain yang tidak berkaitan dengan bencana,” menurut laman web itu. “Pembiayaan bagi masyarakat untuk menyokong pendatang diperuntukkan oleh Kongres kepada Kastam dan Pengawal Sempadan—ia tidak ada kaitan dengan Dana Bantuan Bencana FEMA.” Ini bukan kali pertama Republikan sayap kanan itu menerima kecaman kerana responsnya terhadap bencana alam dan kejadian. Pada bulan April, dia mengulas tentang di Timur Laut dan yang dijangka berlaku di seluruh Amerika Utara pada bulan tersebut, dengan menyatakan bahawa ia adalah tanda-tanda dari Tuhan. Selepas menghadapi kritikan dalam talian, dia . “Tuhan sedang menghantar tanda-tanda kuat kepada Amerika untuk memberitahu kita agar bertaubat. Gempa bumi dan gerhana matahari dan banyak lagi perkara yang akan datang. Saya berdoa agar negara kita mendengar,” kata Greene , selepas gempa bumi bermagnitud 4.8 dengan pusat gempa di New Jersey menggegarkan ramai di kawasan itu. Sebagai tindak balas kepada komen Greene, ramai menunjuk kepada dan jangkaan yang mendahului gerhana matahari pada 8 April, serta dari Pusat Maklumat Gempa Bumi Kebangsaan yang menunjukkan bahawa kira-kira 55 gempa bumi berlaku sehari di seluruh dunia, antara plat tektonik bumi pada kesalahan aktif atau tidak aktif.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - (Untuk mendapatkan cerita ini di peti masuk anda, langgan buletin Laporan Kepimpinan CO2 TIME .) Ribut Helene merupakan tragedi kemanusiaan yang besar dengan lebih setakat 4 Oktober. Ribuan lagi telah kehilangan tempat tinggal, dengan Carolina Utara terjejas teruk. Dan kerosakan harta benda akan menjadi sukar untuk diuruskan oleh ribuan pemilik rumah tanpa insurans banjir yang mencukupi. Anggaran kerosakan ekonomi berbeza-beza. Moody’s pada mulanya meletakkan tag harga setinggi $34 bilion. Yang lain, yang mengambil kira pengeluaran ekonomi yang hilang, mengatakan tol . Walaupun besarnya angka-angka ini, mudah untuk membiarkannya masuk dari satu telinga dan keluar dari telinga yang lain. Lagipun, secara sejarah gabungan institusi kerajaan dan syarikat insurans telah menyerap kos beberapa bencana ini setiap tahun, membayar untuk membina semula. Tetapi hasil lepas tidak semestinya menunjukkan hasil masa depan. Apabila bilangan bencana bernilai berbilion dolar meningkat akibat perubahan iklim, tol ekonomi cuaca melampau akan semakin sukar untuk diserap. Kerajaan mungkin teragak-agak untuk membayar bil bantuan bencana lagi dan penanggung insurans mungkin akan terus menjatuhkan liputan di kawasan yang mudah terdedah. Lebih Lanjut Daripada TIME [video id=hNdjHs0R autostart="viewable"] Hasilnya ialah realiti yang suram: banyak komuniti, individu, dan syarikat mudah terdedah kepada pergolakan ekonomi yang didorong oleh iklim. Ini adalah "yang diketahui tidak diketahui." Kita tahu ia akan berlaku; ia hanya soal masa, dan, hingga ke tahap tertentu, di mana cabaran ini akan melanda. Apabila ia melanda, pelabur, perniagaan, dan individu akan mahu memastikan bahawa mereka tidak ditinggalkan memegang beg itu. Untuk memahami yang diketahui tidak diketahui mengenai risiko iklim, adalah membantu untuk melihat angka-angka. Pada tahun 2023, bencana berkaitan iklim menelan belanja AS kira-kira 0.4% daripada KDNK, menurut daripada gergasi reinsurans Swiss RE. Apabila kesan perubahan iklim menjadi lebih ketara, kos tersebut hanya dijangka meningkat. Kos ini mewakili kelembapan dalam pertumbuhan ekonomi yang memberi kesan kepada setiap sudut ekonomi, tetapi tidak setiap komuniti, syarikat, atau firma akan terjejas sama. Bencana berulang di satu kawasan mungkin mengakibatkan yang dramatik untuk komuniti tempatan atau untuk penanggung insurans untuk Dalam kedua-dua kes, penduduk mungkin memilih untuk meninggalkan satu kawasan, menyebabkan penurunan harga aset dan menindas ekonomi tempatan. Firma tempatan akan terjejas secara langsung dan tidak langsung. A 2023 yang diterbitkan oleh National Bureau of Economic Research melihat kesan peristiwa iklim pada daerah di seluruh negara. Ribut yang teruk, kajian itu mendapati, menyebabkan kejutan susutan modal yang menyebabkan penurunan nilai aset tempatan. Sementara itu, gelombang haba menyebabkan kejutan produktiviti negatif yang menyumbang kepada pengeluaran yang lebih rendah. Kedua-duanya menyumbang kepada kemerosotan ekonomi tempatan dalam jangka panjang. Sebahagian daripada ini mungkin sudah tercermin dalam harga aset, tetapi banyak daripadanya mungkin tidak. Lagipun, sukar untuk mengetahui bila, di mana, dan bagaimana peristiwa cuaca melampau akan berlaku—walaupun kita mempunyai pemahaman umum tentang kontur kejatuhan yang didorong oleh iklim. Ini adalah realiti yang telah dihadapi oleh syarikat insurans dan pengurus aset selama bertahun-tahun sekarang. "Tahap peruntukan semula modal dan kelajuan itu akan menjadi lebih besar dan berlaku dengan lebih cepat daripada yang dijangkakan oleh kebanyakan peserta pasaran," Brian Deese pada tahun 2020 ketika beliau merupakan ketua pelaburan lestari di BlackRock. Di peringkat nasional, penyelesaian yang paling penting untuk risiko iklim adalah untuk mengurangkan emisi yang menyebabkan masalah. Tetapi dengan pemanasan yang ketara—dan bencana iklim yang terhasil—sudahpun dimasak, kerajaan juga perlu menggandakan usaha penyesuaian. Swiss RE mengatakan bahawa satu dolar yang dilaburkan dalam penyesuaian boleh menjimatkan $11 dalam bencana iklim yang dielakkan di masa depan. Dengan mengambil kira angka-angka itu, akan menjadi bodoh untuk menunggu kerajaan untuk mula bekerja dalam penyesuaian. Syarikat boleh melihat cara untuk mengeraskan infrastruktur fizikal mereka di mana ia berfungsi—dan, dalam beberapa kes, untuk berpindah ke lokasi yang lebih selamat. Pelabur juga boleh membantu mendorong syarikat portfolio dan aset untuk menyesuaikan diri. Dan sesiapa sahaja yang terletak di kawasan berisiko harus mempunyai insurans yang sesuai—sekurang-kurangnya selagi mereka boleh mendapatkannya. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - MEMPHIS, Tenn. — Tiga bekas pegawai polis Memphis didapati bersalah pada hari Khamis dalam kematian pada tahun 2023, tetapi dibebaskan daripada tuduhan paling berat yang mereka hadapi untuk kematian yang mencetuskan protes nasional dan seruan untuk perubahan besar dalam penguatkuasaan undang-undang. Juri berunding selama kira-kira enam jam sebelum kembali dengan keputusan campuran untuk Tadarrius Bean, Demetrius Haley dan Justin Smith. Kesemuanya didapati bersalah atas kesalahan mencampuri saksi berkaitan dengan penyembunyian pemukulan itu, tetapi Bean dan Smith dibebaskan daripada tuduhan hak sivil. Haley dibebaskan daripada melanggar hak sivil Nichols yang menyebabkan kematian, tetapi didapati bersalah atas tuduhan yang lebih rendah iaitu melanggar hak sivilnya yang menyebabkan kecederaan badan. Dia juga didapati bersalah atas tuduhan konspirasi untuk mencampuri saksi yang dibebaskan oleh yang lain. Mahkamah itu tetap senyap ketika keputusan itu dibacakan. Hakim memerintahkan ketiga-tiga pegawai itu ditahan. Dia merancang untuk mengadakan pendengaran pada hari Isnin untuk mendengar daripada peguam pembelaan tentang pembebasan mereka sementara menunggu hukuman. Tuduhan mencampuri saksi membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun. Tuduhan hak sivil terhadap Haley membawa hukuman penjara sehingga 10 tahun. Mereka telah berdepan hukuman penjara seumur hidup jika didapati bersalah atas tuduhan paling berat. Keputusan itu menandakan kemunduran separa bagi pendakwa raya yang tidak dapat memperoleh sabitan atas pelanggaran hak sivil bagi dua pegawai yang memainkan peranan aktif dalam perjumpaan itu. Juri berulang kali menonton yang menunjukkan para pegawai menumbuk dan menendang Nichols dan memukulnya dengan tongkat polis hanya beberapa langkah dari rumahnya, ketika lelaki berusia 29 tahun itu memanggil ibunya. Dalam satu kenyataan, Penolong Peguam Negara A.S. Kristen Clarke, yang menyelia bahagian hak sivil Jabatan Kehakiman, berkata "Tyre Nichols seharusnya masih hidup hari ini." "Kami berharap pendakwaan ini memberikan sedikit ketenangan kerana pegawai penguatkuasaan undang-undang yang dikaitkan dengan kematiannya telah dipertanggungjawabkan," kata Clarke. Bean dan Smith sedang bergelut dengan Nichols dan memegang tangannya, sambil memukulnya, tetapi juri tidak yakin bahawa tindakan itu bersamaan dengan pelanggaran hak sivil. Seorang ejen FBI mengatakan Smith memberitahunya bahawa dia menumbuk Nichols, tetapi peguam pembelaan berhujah bahawa Bean dan Smith hanya menampar tangan Nichols ketika mereka cuba untuk mengikatnya. Rodney Wells, bapa tiri Nichols, memberitahu The Associated Press di luar mahkamah: "Kemenangan adalah kemenangan. Mereka semua akan masuk penjara." Lima pegawai telah didakwa dalam Nichols, tetapi dua mengaku bersalah dan memberi keterangan terhadap anggota unit penindasan jenayah lama mereka. Pendakwa raya berhujah bahawa Nichols dipukul kerana melarikan diri dari sekatan lalu lintas, dengan mengatakan bahawa ia adalah sebahagian daripada amalan polis biasa yang disebut dalam bahasa gaul pegawai sebagai ” Mereka mengatakan bahawa para pegawai berbohong — kepada penyelia, kepada profesional perubatan yang merawat Nichols dan dalam laporan bertulis yang diperlukan — tentang sejauh mana kekuatan yang mereka gunakan. "Ini telah menjadi perjalanan yang panjang untuk keluarga kami," kata RowVaughn Wells, ibu Nichols, kepada wartawan. "Saya sebenarnya terkejut sekarang kerana saya masih tidak percaya semua perkara yang berlaku. Tetapi kami gembira kerana mereka semua telah didapati bersalah dan mereka telah ditangkap." Peguam Smith enggan memberi komen. Peguam untuk Bean dan Haley tidak membalas permintaan untuk komen. Nichols, yang berbangsa Afrika-Amerika, melarikan diri dari sekatan lalu lintas walaupun terkena semburan lada dan Taser. Kelima-lima pegawai itu, yang dipecat selepas pemukulan itu, juga berbangsa Afrika-Amerika. Beberapa keterangan paling emosional di mahkamah datang dari salah seorang pegawai, Desmond Mills, yang mengambil perjanjian rayuan di mana pendakwa raya meminta hukuman penjara sehingga 15 tahun. Dia memberi keterangan dengan air mata mengatakan bahawa dia menyesal, bahawa dia meninggalkan anak lelaki Nichols yang masih kecil dan bahawa dia berharap dia menghentikan pukulan itu. Kemudian, dia memberi keterangan bahawa dia bersetuju dengan dengan harapan bahawa Nichols akan terselamat dan semuanya akan "berakhir." Nichols meninggal dunia pada 10 Januari 2023, tiga hari selepas pemukulan itu. Anak lelakinya kini berusia 7 tahun. Pegawai lain yang mencapai perjanjian dengan pendakwa raya, Emmitt Martin, memberi keterangan bahawa ketika para pegawai memukulnya, dan bahawa selepas itu para pegawai memahami "mereka tidak akan mengkhianati saya, dan saya tidak akan mengkhianati mereka." Di bawah perjanjian rayuannya, pendakwa raya akan mencadangkan hukuman penjara sehingga 40 tahun. Peguam pembelaan cuba menggambarkan Martin sebagai penyerang utama. Martin memberi keterangan bahawa Nichols bukan ancaman, namun dia mengakui menumbuk dan menendang kepala Nichols. Peguam Mills enggan memberi komen. Peguam Martin tidak segera membalas mesej telefon. Video polis menunjukkan para pegawai berkeliaran dan bercakap ketika Nichols bergelut dengan kecederaannya. Laporan bedah siasat menunjukkan dia meninggal dunia akibat pukulan ke kepala. Laporan itu menggambarkan kecederaan otak, dan luka dan lebam di kepalanya dan bahagian lain. Dengan perbicaraan jenayah persekutuan selesai, siasatan dan tindakan mahkamah lain masih belum diselesaikan. Kelima-lima pegawai itu juga telah didakwa atas kesalahan membunuh darjah kedua di mahkamah negeri, di mana mereka mengaku tidak bersalah, walaupun Mills dan Martin dijangka menukar rayuan mereka. Tarikh perbicaraan di mahkamah negeri belum ditetapkan. Jabatan Kehakiman A.S. sedang menjalankan "pola dan amalan" mengenai bagaimana pegawai Memphis menggunakan kekerasan dan menjalankan penangkapan, dan sama ada jabatan itu di bandar majoriti Afrika-Amerika terlibat dalam penguatkuasaan undang-undang yang diskriminasi kaum. Jabatan Kehakiman juga mempunyai semakan berasingan mengenai penggunaan kekerasan, strategi penurunan tahap dan unit khusus dalam polis Memphis. Pastor Earle Fisher, seorang aktivis Memphis yang sejak lama menyeru siasatan terhadap polis bandar itu, berkata dia berharap siasatan itu "memberikan kepada kita penyelesaian yang kita layak terima." Selain itu, ibu Nichols terhadap bandar dan ketua polisnya. Ben Crump dan Anthony Romanucci, peguam keluarga Nichols, berkata keputusan itu "membawa sedikit pertanggungjawaban untuk kematiannya yang tidak masuk akal dan tragis." "Perjuangan kami untuk masih jauh dari berakhir," kata peguam itu dalam satu kenyataan bersama.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Makanan yang boleh dimakan tidak lagi sama. Terdapat pasaran yang semakin berkembang untuk guli, coklat, dan produk lain yang mendakwa mengandungi cendawan halusinogenik dan menjanjikan pengguna cara baru – dan sah – untuk high. Psilocybin, bahan halusinogenik yang paling dikenali yang berasal dari cendawan "magik", adalah dadah terkawal Jadual I: dadah haram yang dianggap tidak mempunyai kegunaan perubatan dan berpotensi tinggi untuk penyalahgunaan. Jadi apa yang ada dalam makanan cendawan yang dijual secara terbuka di stesen minyak, kedai rokok, dan pasaran dalam talian? Dan adakah bahan-bahannya benar-benar sah? Inilah yang perlu diketahui. Apakah yang terdapat dalam makanan cendawan? “Ia boleh menjadi apa-apa,” kata Dr. Avery Michienzi, ahli toksikologi perubatan di Sekolah Perubatan Universiti Virginia yang telah mengkaji guli cendawan. Banyak jenama mengatakan produk mereka dibuat daripada Amanita muscaria, cendawan yang mengandungi sebatian psikotropik tetapi tidak dijadualkan, muscimol dan ibotenic acid. (Michienzi memanggil Amanita muscaria sebagai "cendawan Mario," memandangkan persamaannya dengan kulat berbintik merah dan putih dalam permainan video klasik.) Jenama lain mendakwa hanya menggunakan cendawan bukan psikotropik, seperti reishi, surai singa, dan chaga, tetapi masih mengatakan produk mereka akan menghasilkan pengalaman psikotropik – tanda amaran bahawa label tidak menceritakan keseluruhan cerita, kata Michienzi. Pelabelan yang tidak tepat, katanya, berleluasa di seluruh pasaran makanan cendawan. Analisis makmal, serta analisis tambahan oleh Pentadbiran Penguatkuasaan Dadah AS, telah menunjukkan bahawa produk ini mungkin mengandungi pelbagai bahan yang tidak didedahkan – dan berpotensi berbahaya atau haram – termasuk psilocybin, psilocin (sebatian serupa yang juga merupakan dadah Jadual I), kava (sejenis herba yang boleh menyebabkan kesan seperti opioid), dan malah ubat-ubatan preskripsi, termasuk perangsang. Dan itu hanya bahan yang dijumpai dalam kumpulan tertentu yang diuji, Michienzi menyatakan. Tiada siapa yang tahu apa yang terdapat dalam kumpulan lain, atau jika bahan tambahan yang penyelidik tidak mempunyai kapasiti untuk menguji mungkin telah dimasukkan juga. Sesetengah jenama mendakwa produk mereka telah diuji di makmal untuk keselamatan dan menyediakan "sijil analisis" yang didakwa membuktikan apa yang ada di dalamnya, tetapi Michienzi mengatakan ia selalunya palsu. "Saya tidak mempercayainya langsung," katanya. Adakah makanan cendawan selamat? Tanpa mengetahui dengan tepat apa yang ada dalam makanan cendawan, “Saya tidak boleh mengatakan dengan yakin bahawa terdapat produk yang selamat,” kata Eric Leas, seorang profesor penolong di Herbert Wertheim School of Public Health di Universiti California, San Diego yang telah mengkaji makanan cendawan. Pentadbiran Makanan dan Dadah AS (FDA) mengeluarkan amaran keselamatan mengenai produk yang dibuat oleh jenama Diamond Shruumz, kerana ia telah dikaitkan dengan sawan, blackout, masalah jantung, loya, muntah, kegelisahan, dan kesan sampingan lain. Pada akhir September, 70 orang di seluruh negara telah dimasukkan ke hospital selepas menggunakan produk Diamond Shruumz, dan sekurang-kurangnya tiga kematian telah berpotensi dikaitkan dengannya. Ujian FDA mendedahkan pelbagai bahan dalam produk Diamond Shruumz, termasuk psikotropik sintetik yang serupa dengan psilocybin, psilocin, ubat anticonvulsan preskripsi, muscimol, dan ibotenic acid. “FDA bimbang tentang sebarang produk yang mengandungi bahan yang berpotensi berbahaya, termasuk bahan yang tidak didedahkan dan bahan haram,” kata jurucakap agensi dalam satu kenyataan kepada TIME. “Pengguna harus berhati-hati tambahan apabila memutuskan untuk membeli atau memakan produk tersebut yang mendakwa menghasilkan rasa euforia, halusinasi, atau kesan psikotropik.” Walaupun mengetepikan kemungkinan bahan yang tidak didedahkan, penting bagi pengguna untuk mengetahui mengenai kesan Amanita muscaria, yang boleh menjadi toksik. Apabila muscimol dan ibotenic acid, komponen psikotropik cendawan, digunakan dalam makanan yang boleh dimakan, ia boleh mempengaruhi orang secara berbeza daripada psilocybin, kata Leas. Seperti psilocybin, memakan komponen Amanita muscaria boleh menyebabkan kesan psikotropik termasuk halusinasi dan persepsi yang berubah mengenai penglihatan, bunyi, masa, dan ruang. Tetapi muscimol adalah penenang, jadi kesannya boleh dirasai lebih serupa dengan keracunan daripada alkohol – termasuk kemungkinan blackout pada dos tinggi, kata Leas. Sebahagian daripada sebab mengapa elemen psikotropik Amanita muscaria tidak dijadualkan, dia percaya, adalah kerana orang cenderung mendapati kesannya tidak menyenangkan, jadi terdapat potensi rendah untuk penyalahgunaan. Adakah makanan cendawan sah? Walaupun guli cendawan benar-benar hanya mengandungi komponen Amanita muscaria, ia masih jatuh ke dalam kawasan kelabu undang-undang dan peraturan. Amanita muscaria dan komponennya tidak dijadualkan, jadi ia adalah sah untuk pengguna AS memiliki (kecuali di Louisiana, yang merupakan sebahagian daripada larangan penggunaan tumbuhan halusinogenik). Tetapi undang-undang sedia ada tidak menangani secara pasti sama ada ia boleh dihasilkan dan diedarkan secara komersial, menurut kertas kerja yang ditulis bersama Leas. Keperluan peraturan untuk makanan cendawan juga samar-samar, kata Ikhlas Khan, pengarah Pusat Kebangsaan untuk Penyelidikan Produk Semula Jadi di Universiti Mississippi. "Tiada apa yang ditentukan," katanya, kerana FDA belum menentukan secara jelas sama ada makanan cendawan mesti dikawal sebagai makanan tambahan pemakanan, makanan, atau ubat-ubatan, secara asasnya mewujudkan jurang peraturan. “'Makanan cendawan' bukanlah istilah yang ditentukan dalam Akta Makanan, Dadah, dan Kosmetik Persekutuan,” tulis jurucakap FDA dalam satu kenyataan kepada TIME, menambah bahawa agensi perlu membuat "penilaian kes demi kes untuk menentukan bidang kuasa produk." Bergantung pada bahan produk tertentu dan cara ia dipasarkan – jika labelnya membuat tuntutan tentang merawat keadaan kesihatan tertentu, sebagai contoh – ia boleh dianggap sebagai ubat, makanan tambahan pemakanan, atau makanan. Dengan begitu banyak ketidakpastian, jenama sedang melepaskan diri dan secara berkesan mengelakkan peraturan sepenuhnya, kata Leas. Dia berpendapat bahawa FDA harus menubuhkan bahagian baru – sesuatu seperti Pusat Produk Psikotropik – untuk mengawal zon kelabu ini, yang juga boleh merangkumi produk herba seperti kratom, kava, dan salvia. Buat masa ini, pilihan paling selamat bagi orang yang ingin tahu tentang dadah yang mengubah kesedaran adalah untuk melawat kemudahan yang dikawal negeri, di mana produk mesti memenuhi standard tertentu mengenai keselamatan, dos, dan pendedahan bahan, kata Leas. Terdapat pusat pentadbiran psilocybin yang dilesenkan di Oregon (dan, dalam masa terdekat, Colorado), dan ganja rekreasi adalah sah di negara ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Vietnam menuduh penguatkuasaan undang-undang China melakukan serangan “brutal” terhadap sebuah kapal nelayan Vietnam pada hari Ahad yang mengancam nyawa anak kapal di perairan yang dipertikaikan di Laut China Selatan. Serangan yang didakwa oleh pihak berkuasa penguatkuasaan undang-undang China terhadap sebuah kapal nelayan Vietnam dari wilayah tengah Quang Ngai menyebabkan kecederaan kepada 10 anak kapal, termasuk tiga yang mengalami patah tulang, lapor akhbar negeri Tien Phong. Vietnam mempunyai pertikaian wilayah yang lama di Laut China Selatan dengan China, yang menuntut sebahagian besar kawasan itu sebagai wilayahnya - suatu penegasan yang bertindih dengan tuntutan berasingan oleh Brunei, Malaysia dan Taiwan serta Filipina. “Vietnam sangat prihatin, marah dan menentang dengan tegas tingkah laku brutal pasukan penguatkuasaan undang-undang China terhadap nelayan Vietnam dan kapal nelayan yang beroperasi di kepulauan Paracel Vietnam,” kata jurucakap Kementerian Luar Negeri Pham Thu Hang dalam kenyataan bertulis yang dihantar melalui e-mel pada Rabu petang. Vietnam memprotes kejadian itu dalam perbincangan dengan kedutaan China di Hanoi. Kementerian itu menuntut "China untuk menghormati sepenuhnya kedaulatan Vietnam ke atas kepulauan Paracel, segera menyiasat dan memaklumkan Vietnam mengenai hasilnya, dan tidak mengulangi tindakan serupa." Kementerian Luar Negeri China berkata pada Khamis bahawa kapal Vietnam "secara haram" menangkap ikan di perairan Kepulauan Paracel tanpa izin kerajaan China. Pihak berkuasa China mengambil langkah untuk menghentikan mereka, tambahnya. “Operasi di lokasi adalah profesional dan terkawal, dan tiada kecederaan dijumpai,” kata Kementerian Luar Negeri dalam respons kepada pertanyaan dari Bloomberg News. “China tidak menerima apa yang disebut 'bantahan' Vietnam dan telah menolaknya dengan tegas.” The United States is deeply concerned by reports of dangerous actions by PRC law enforcement vessels against Vietnamese fishing vessels around the Paracel Islands on September 29. We call on the PRC to desist from dangerous and destabilizing conduct in the South China Sea.— Matthew Miller (@StateDeptSpox) AS juga menyuarakan kebimbangan, dengan mengatakan ia sangat prihatin dengan laporan mengenai “tindakan berbahaya” oleh kapal penguatkuasaan undang-undang China terhadap kapal nelayan Vietnam. Beijing telah meluluskan beberapa peraturan dalam tahun-tahun kebelakangan ini sebagai cara untuk menguatkuasakan tuntutannya di Laut China Selatan. Ini termasuk peraturan rondaan maritim baharu pada awal tahun ini yang mengizinkan penahanan kapal dan individu asing yang disyaki memasuki secara haram apa yang dianggap China sebagai wilayahnya. “Apa yang ini tunjukkan ialah undang-undang yang telah diluluskan China sehingga tahun ini dan baru-baru ini kini sedang dilaksanakan,” kata Carl Thayer, profesor emeritus di University of New South Wales, membandingkan insiden itu dengan perlanggaran terkini dengan kapal bekalan semula Filipina di tempat lain di Laut China Selatan. “Semua orang lain harus mengambil perhatian.” Tien Phong Vietnam melaporkan bahawa penyerang dituduh merampas kira-kira empat tan hasil laut dan menghancurkan serta membuang peralatan dari bot. Kerugian dianggarkan pada 500 juta dong ($20,220), tambahnya. Vietnam dan Filipina menandatangani dua surat hasrat pada bulan Ogos, termasuk satu mengenai bantuan kemanusiaan di laut, sementara perjanjian keselamatan yang lebih komprehensif disasarkan untuk disiapkan pada akhir tahun ini. Pada bulan Jun, Vietnam menawarkan untuk mengadakan perbincangan dengan Filipina mengenai tuntutan wilayah yang bertindih di Laut China Selatan ketika Manila mengecam pertempuran yang semakin ganas dengan kapal China di perairan yang dipertikaikan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pekerja dok di pelabuhan pantai Timur dan Teluk AS telah bersetuju untuk mula menggerakkan kargo semula sementara mereka meneruskan rundingan kolektif dengan majikan mereka untuk kontrak baru. Persatuan Pekerja Dok Antarabangsa bersetuju untuk melanjutkan kontrak sehingga 15 Januari dan kerja akan disambung semula pada hari Jumaat, kata kesatuan itu dalam satu kenyataan pada hari Khamis. “Mogok itu sudah berakhir,” kata Presiden ILA Local 333, Scott Cowan kepada affiliate, sambil menambah bahawa pekerja dok akan kembali bekerja pada pagi Jumaat untuk memuatkan dan memunggah kargo selepas tiga hari mogok. Cowan berkata kesatuan itu telah menerima tawaran yang akan meningkatkan gaji sebanyak 61.5% selama kontrak enam tahun yang baru, “dan kami akan mendapat bahasa lain untuk melindungi kami daripada automasi yang diusahakan selama beberapa bulan akan datang dan isu lain yang perlu kami selesaikan.” Pelabuhan kontena dari Houston ke Miami dan ke Boston telah ditutup sejak kontrak buruh antara ILA dan Perikatan Maritim AS, yang mewakili pengendali terminal dan syarikat perkapalan, tamat pada hari Selasa. Berpuluh-puluh kapal yang membawa kontena dan kereta telah berlabuh di luar pantai hab perdagangan utama termasuk New York, Carolina Selatan dan Virginia selama beberapa hari yang lalu. Kesesakan kargo daripada tiga hari penutupan pelabuhan kemungkinan akan mengambil masa 12 hari untuk dibersihkan, menurut penganalisis. Tidak jelas pada hari Khamis sama ada terminal—yang terpaksa menutup operasi sepenuhnya sebelum mogok—akan dibuka pada hujung minggu untuk membantu membersihkan kesesakan. APM Terminals di Mobile, Alabama, berkata dalam notis kepada pelanggan ia akan menyambung semula operasi pada pukul 7 pagi pada hari Jumaat, walaupun ”jam hujung minggu belum diputuskan pada masa ini.” Presiden Joe Biden, yang telah memberi tekanan kepada majikan pelabuhan dan syarikat perkapalan untuk mencapai perjanjian dengan pekerja dok yang mogok, memuji kedua-dua pihak dan mengaitkan penutupan pelabuhan dengan usaha pemulihan ribut taufan. “Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada pekerja kesatuan, pengangkut, dan pengendali pelabuhan kerana bertindak patriotik untuk membuka semula pelabuhan kita dan memastikan ketersediaan bekalan penting untuk pemulihan dan pembinaan semula Ribut Helene,” kata Biden dalam satu kenyataan pada hari Khamis selepas perjanjian itu diumumkan. “Rundingan kolektif berfungsi.” ‘Akan Bertahan’ Kumpulan industri telah memberi amaran sejak Jun, apabila ILA membatalkan rundingan dengan USMX dan telah meminta Biden untuk campur tangan untuk menamatkan mogok. Mereka National Retail Federation memuji keputusan untuk membuka semula pelabuhan sementara rundingan diteruskan, dan berkata “amat penting” bahawa kedua-dua pihak menandatangani perjanjian akhir menjelang tarikh akhir baharu untuk mengelakkan senario berulang pada 15 Januari. “Semakin cepat mereka mencapai perjanjian, semakin baik,” kata Ketua Pegawai Eksekutif Matthew Shay dalam satu kenyataan. Biden menyatakan optimis mengenai penggantungan mogok. “Kami telah berusaha keras untuknya,” katanya kepada wartawan pada petang Khamis. “Dengan rahmat Tuhan dan niat baik jiran, ia akan bertahan.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bayangkan: Ia adalah pagi selepas Hari Pilihan Raya 2024, dan Amerika bangun dengan video viral yang menunjukkan undi dibuang ke dalam tong sampah dan rakaman kamera keselamatan kakitangan tempat pengundian memasukkan peti undi di negeri-negeri penting. Dalam masa beberapa jam, ahli politik, penganalisis, dan influencer media sosial menjerit ketidakadilan. Tetapi inilah twistnya—tiada satu pun daripada peristiwa ini sebenarnya berlaku. Ia adalah deepfake digital, direka untuk kelihatan sangat nyata sehingga walaupun penganalisis berpengalaman pun tidak dapat membezakannya. Senario ini bukanlah sesuatu yang tidak masuk akal, tetapi kita masih jauh dari bersedia. Saya telah menghabiskan setahun yang lalu memimpin permainan perang mengenai cabaran ancaman yang dikuasakan oleh AI terhadap pilihan raya bersama pakar teknologi, pegawai kerajaan sekarang dan bekas, dan kumpulan masyarakat sivil. Tanpa mengira siapa yang memenangi perlumbaan presiden, salah satu kebimbangan terbesar kami ialah kemungkinan sebenar "kejutan November"—bukan hanya kontroversi yang meletus pada saat-saat akhir sebelum Hari Pilihan Raya, tetapi serangan pasca-pilihan raya yang dihasilkan oleh AI yang bertujuan untuk meyakinkan pengundi bahawa pilihan raya telah dicuri. Asas untuk krisis ini telah pun diletakkan. Pertama, bidang pelakon jahat telah berkembang. Selepas pilihan raya 2016, saya pergi ke Jabatan Keselamatan Dalam Negeri di mana saya membantu menyemak semula keselamatan pilihan raya Amerika Syarikat selepas campur tangan Rusia. Anda mungkin berfikir bahawa pendedahan campur tangan Moscow akan menghalang penyerang masa hadapan. Tetapi gangguan pilihan raya sejak itu telah menjadi sukan profesional, dengan lebih banyak pasukan menyertai permainan, seperti China dan Iran. Kedua, tempoh pasca-pilihan raya kini menjadi sasaran. Tahun 2020 menunjukkan bagaimana rakyat Amerika—terutama pihak yang kalah—mudah terpengaruh dengan dakwaan bahawa sistem itu dicurangi. Musuh asing dan ekstremis domestik belajar bahawa mereka tidak perlu mengubah jumlah undian itu sendiri; mereka hanya perlu menabur keraguan selepas itu, apabila emosi berada pada tahap tertinggi dan kepercayaan terhadap keputusan itu paling lemah. Ketiga, pegawai pilihan raya mengakui bahawa mereka tidak bersedia. Dalam perjalanan saya di seluruh negara, pemimpin negeri dan tempatan berulang kali memberitahu saya bahawa salah satu ketakutan terbesar mereka ialah kemunculan "bukti" yang kelihatan sahih bahawa pilihan raya telah dicuri yang tidak dapat mereka sangkal dengan mudah. Tidak seperti pada tahun 2020, di mana kebanyakan tuntutan palsu dibuang, AI forgery hari ini mudah dibuat dan mungkin mengambil masa berminggu-minggu—atau bahkan berbulan-bulan—untuk disangkal. Pada masa itu, kerosakan telah pun berlaku. Lebih buruk lagi, hubungan antara pegawai kerajaan dan syarikat media sosial lebih rapuh berbanding sebelum ini. Kes mahkamah dan kontroversi mengenai penyensuran dalam talian telah mewujudkan kesan menakutkan, menyebabkan kedua-dua pihak enggan bekerjasama. Hasilnya ialah pihak tempatan mempunyai kurang sumber teknikal untuk bergantung kepada dalam masa krisis. Untuk makluman, AI bukanlah musuh di sini. Teknologi pembelajaran mesin akhirnya akan membantu melindungi pilihan raya kita dengan lebih baik. Syarikat permulaan muncul untuk memerangi risiko ini, daripada syarikat permulaan pengesanan deepfake kepada firma yang meningkatkan keselamatan siber rangkaian pilihan raya. Tetapi hari ini kita berada dalam "tingkap arbitraj" yang berbahaya di mana pelakon jahat boleh menyerang sebelum pihak yang baik mempunyai alat untuk melancarkan pertahanan yang kukuh. Jadi apakah ubatnya antara sekarang dan Hari Pilihan Raya? Jawapan terbaik ialah kesedaran awam. Pengundi mesti membangunkan pengiktirafan corak untuk kepalsuan ini seperti yang kita lakukan apabila spam mula memasuki peti masuk e-mel kita pada tahun 1990-an. Deepfakes akan menjadi "putera Nigeria" yang baharu dalam peti masuk kita, yang memberitahu kita untuk menghantar wang $10,000 kepada mereka. Hanya sekarang mereka akan lebih peribadi, lebih meyakinkan, dan lebih merata, termasuk apabila ia melibatkan penipuan kita tentang demokrasi kita sendiri. Pada jangka masa panjang, kita perlu menyemak semula seni bina keselamatan pilihan raya kita. Ya, kita telah membuat kemajuan yang besar selepas serangan Rusia pada tahun 2016, tetapi Amerika masih terdedah. Kongres harus mewajibkan agensi untuk melabur dalam teknologi yang lebih melindungi sistem pengundian, memperkasakan pegawai untuk mengenal pasti kandungan sintetik yang digunakan untuk penipuan atau penindasan pengundi (tanpa menjadi pengadil kebenaran), dan mewujudkan garis panduan yang tepat untuk penglibatan antara pekerja pilihan raya dan syarikat media sosial. Sementara itu, pemain industri teknologi harus mempercepat usaha untuk membantu pengguna mengesan media "sebenar" atau "dimanipulasi" secara lalai, termasuk melalui tandatangan kriptografi dan tanda air. Dalam simulasi baru-baru ini, saya melihat betapa mudahnya deepfake pasca-pilihan raya dapat menukarkan keadaan yang buruk menjadi huru-hara total. "Pasukan merah"—memainkan peranan sebagai musuh asing—dapat membuat video yang realistik yang mendakwa menunjukkan kakitangan tempat pengundian memusnahkan undi di negeri ayun. Semasa klip itu tersebar, "pasukan biru"—memainkan peranan sebagai pegawai pilihan raya—berusaha untuk mengesahkan kesahihan video itu manakala pengulas mem煽动火势. Pada masa kita membuktikannya palsu, kerosakan telah pun berlaku. Pengundi telah turun ke jalan. Calon atau kempen yang korup dapat mencetuskan huru-hara dengan melakukan perkara yang sama. Baru-baru ini, dilaporkan bahawa ketua Jawatankuasa Hubungan Luar Negeri Senat telah ditipu untuk menyertai panggilan Zoom dengan pegawai kanan Ukraine yang ternyata adalah deepfake. Tidak banyak imaginasi diperlukan untuk melihat bagaimana pengendali politik dapat menggunakan taktik ini untuk menyamar sebagai tokoh yang boleh dipercayai untuk berkongsi maklumat palsu mengenai keputusan pilihan raya dengan lawan atau penyokong mereka, untuk menyebarkan penyelidikan pembangkang yang dibuat-buat, atau untuk mengalihkan perhatian calon lain dalam masa krisis. Anggaplah ia sebagai muslihat kotor yang dipertingkatkan. Ini adalah masa depan yang kita sedang menuju ke arahnya, dan tidak cukup untuk bertindak balas dengan cepat apabila ia tiba. Kita perlu membincangkannya sekarang—sebelum undi diundi dan pertempuran untuk mendapatkan legitimasi bermula. Jika tidak, Amerika mungkin bangun pada 6 November dengan kejutan yang menakutkan: perang digital untuk demokrasi di mana kebenaran adalah mangsa pertama.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Tesla telah memfailkan satu lagi pengeluaran semula untuk Cybertrucks mereka—pengeluaran semula kelima syarikat untuk produk tersebut sejak ia mula tersedia untuk pelanggan tahun lepas. Pengeluaran semula ini melibatkan kira-kira 27,000 Cybertrucks. Alasan di sebalik pengeluaran semula ini adalah disebabkan oleh kelewatan dalam paparan imej pandangan belakang pada papan pemuka, yang boleh "meningkatkan risiko perlanggaran," menurut dengan Pentadbiran Keselamatan Trafik Lebuhraya Kebangsaan (NHTSA) pada 26 September. Pada Cybertrucks yang terjejas, paparan kamera pandangan belakang mungkin kelihatan kosong selama 6-8 saat selepas kenderaan itu dialihkan ke gear undur. Pada masa ini, menurut , kenderaan mesti memaparkan imej pandangan belakang dalam masa 2 saat selepas kenderaan itu diletakkan dalam gear undur. Notis pengeluaran semula secara khusus menyebut beberapa Cybertrucks yang dikeluarkan antara 13 November 2023, dan 14 September 2024, sebagai yang terjejas. Dalam failan dan , syarikat itu menyatakan bahawa pemandu Cybertrucks dengan masalah ini masih boleh mengundur kenderaan mereka dengan melakukan dan menggunakan cermin mereka. Failan pengeluaran semula menceritakan bagaimana masalah itu dikenal pasti—sebagai sebahagian daripada audit pematuhan dalaman September. Selepas menyedari potensi masalah, Tesla "menyiasat keadaan itu," menjalankan ujian, dan membuat pengeluaran semula secara sukarela. Sejak hari sebelum failan, Tesla berkata mereka mengenal pasti 45 tuntutan waranti dan empat laporan lapangan yang "mungkin" berkaitan dengan masalah kamera pandangan belakang. Walaupun begitu, syarikat itu dilaporkan tidak mengetahui sebarang kemalangan yang disebabkan oleh masalah itu. Di laman webnya, Tesla berkongsi melalui mana pelanggan boleh menyemak untuk melihat sama ada kenderaan mereka telah terjejas oleh notis terkini ini. Syarikat itu juga berkongsi dalam catatan blognya bahawa masalah itu akan ditangani dengan pelepasan perisian, memaklumkan pelanggan bahawa mereka tidak perlu menjadualkan temu janji servis untuk membaiki paparan kamera undur. TIME telah menghubungi Tesla untuk mendapatkan komen. Ketua Pegawai Eksekutif Tesla Elon Musk belum memberi komen mengenai pengeluaran semula Cybertruck ini, tetapi dia sebelum ini memanggil kenderaan tersebut Ini hanyalah yang terkini dalam rentetan pengeluaran semula Tesla dalam tempoh setahun yang lalu. Pada bulan Januari, syarikat itu disebabkan huruf cahaya amaran yang tidak dapat dibaca. Cybertrucks sekali lagi berada di antara kenderaan yang dikeluarkan semula. Masalah itu akhirnya dibaiki melalui kemas kini perisian, tetapi masalahnya tidak berhenti di situ. Pada bulan April, Tesla dibuat antara 13 November 2023, hingga 4 April 2024, disebabkan pedal pemecut yang rosak. Pada bulan Mei, Tesla kerana masalah isyarat tali pinggang keledar. Pada bulan Jun, satu lagi pengeluaran semula menangani bagaimana sekeping pengelap cermin depan trak boleh terlepas dan tertanggal semasa ia dipandu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.