Tuntutan Anthropic terhadap Jabatan Perang lebih berisiko tinggi di tengah ledakan AI

(SeaPRwire) –   Tindakan Anthropic menyaman Jabatan Peperangan AS mungkin bukan satu kejutan, tetapi ia tetap mengejutkan.

Ini adalah perkara yang pernah berlaku, tetapi jarang—dan merupakan langkah terakhir. Selama lebih seminggu, Pentagon dan Anthropic, yang bernilai $380 bilion, telah terjerumus dalam konflik awam yang sangat hangat berkenaan bagaimana Pentadbiran Trump boleh (dan tidak boleh) menggunakan AI. Hasilnya: Setiausaha Peperangan Pete Hegseth minggu lepas menetapkan syarikat itu sebagai “risiko rantaian bekalan.”

Dalam samannya, yang difailkan semalam di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara California, Anthropic menyatakan tindakan Pentagon adalah “tiada tolok bandingnya dan menyalahi undang-undang.” Ia juga mendakwa bahawa, bagi Anthropic, kontrak kerajaan bernilai “beratus-ratus juta dolar” sama ada dibatalkan atau dalam keadaan bahaya. Ini adalah kenyataan yang Anthropic berikan kepada rakan sekerja saya Beatrice Nolan: “Mendapatkan semakan kehakiman tidak mengubah komitmen lama kami untuk memanfaatkan AI bagi melindungi keselamatan negara kita, tetapi ini adalah langkah yang perlu untuk melindungi perniagaan, pelanggan dan rakan kongsi kami.”

Pendek kata, “kami tidak akan membiarkan perkara ini berlalu.” Dan perlu dinyatakan: Sudah tentu ada presiden untuk gergasi teknologi baharu yang besar menyaman kerajaan, walaupun dalam keadaan yang berbeza. Pertimbangkan Palantir: Pada 2016, syarikat itu menyaman Tentera Darat AS berkenaan proses perolehan perisian perisikannya, dengan alasan ia tidak mendapat peluang yang adil untuk bersaing—dan seorang hakim persekutuan akhirnya berpihak kepada Palantir. Perkara serupa berlaku pada 2014, apabila SpaceX menyaman Tentera Udara AS. SpaceX menuntut roketnya dibenarkan bersaing untuk pelancaran utama, dan kedua-dua pihak akhirnya mencapai penyelesaian. (SpaceX memenangi banyak kontrak pelancaran pada tahun-tahun berikutnya.) Malah pemain sedia ada pun tidak terlepas daripada pertikaian seperti ini: Terdapat juga kontrak awan JEDI bernilai $10 bilion DoD dengan Microsoft, yang membawa kepada saman berasingan daripada Amazon dan Oracle (kekusutan yang hanya diselesaikan kerajaan dengan membatalkan kontrak pada 2021).

Jadi, ini memang berlaku. Namun, konflik antara Pentagon dan Anthropic ini bukan sahaja kontroversi dari segi kandungannya (termasuk soalan etika sejauh mana AI boleh digunakan untuk pembunuhan autonomi) tetapi juga dari segi taruhan kewangan semata-mata. Pada Februari, syarikat itu menutup Siri G bernilai $30 bilionnya, menambah kepada berbilion-bilion yang telah dilaburkan ke dalam pesaing sebenar kepada OpenAI. Seperti yang dilaporkan Jessica Mathews dari minggu lepas, pelabur kebanyakannya masih menyokong CEO Anthropic Dario Amodei buat masa ini—tetapi itu tidak bermakna perjalanan ke depan akan menjadi mudah.

Malah, ia hanya akan menjadi lebih terbuka kepada umum juga.

Seruan untuk soalan anda… Saya akan menemu ramah CEO Harvey Winston Weinberg untuk episod seterusnya Term Sheet Podcast, dan saya ingin menanyakan soalan anda kepadanya! Ada soalan untuk Winston? Hantarkannya ke alexandra.garfinkle@.com.

Jumpa anda esok,

Allie Garfinkle
X: @agarfinks
Email: alexandra.garfinkle@.com

Kemukakan tawaran untuk surat berita Term Sheet di sini.

Joey Abrams menyusun bahagian tawaran untuk surat berita hari ini. Langgan di sini.