Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Helo dan selamat datang ke edisi Selasa In the Loop. Saya menulis kepada anda sambil melihat pemandangan bandar San Francisco yang cerah, tempat saya menghabiskan minggu ini dalam perjalanan laporan. Jika anda sedang mengerjakan sesuatu yang menarik di sini dan ingin bertegur sapa, sila hantar e-mel kepada saya di .

Apa Yang Perlu Diketahui: Warga California Takut Terhadap AI

Warga California lebih bimbang daripada teruja tentang masa depan AI, dengan margin 55% berbanding 33%, menurut tinjauan baharu yang dikongsi secara eksklusif dengan TIME sebelum penerbitannya pada Selasa ini. Daripada 1,400 orang dewasa yang ditinjau, 48% mengatakan teknologi itu berkembang “terlalu pantas,” berbanding 32% yang mengatakan kadar itu “sesuai” dan hanya 4% yang mengatakan ia “terlalu perlahan.” Dan 59% responden mengatakan mereka percaya AI akan paling banyak memberi manfaat kepada syarikat dan isi rumah terkaya, berbanding 20% yang mengatakan ia akan paling banyak memberi manfaat kepada pekerja dan kelas menengah. Tinjauan itu dibiayai oleh TechEquity, sebuah organisasi bukan untung progresif.

Sokongan untuk peraturan — Data baharu menunjukkan bahawa 70% warga California percaya akan keperluan untuk “undang-undang yang ketat untuk menjadikan AI adil.” Tetapi data itu juga mendedahkan tahap keraguan yang tinggi bahawa undang-undang tersebut akan dilaksanakan. 59% daripada mereka yang ditinjau mengatakan mereka tidak mempercayai kerajaan negeri California untuk mengawal AI. Lebih ramai lagi — 64% — mengatakan mereka tidak mempercayai kerajaan persekutuan.

Gambaran muncul — Tinjauan itu menambah koleksi data yang semakin meningkat dari seluruh dunia yang menunjukkan bahawa orang biasa bimbang tentang kesan AI terhadap kehidupan mereka. Pada Januari, saya menulis tentang tinjauan UK yang menunjukkan 60% rakyat British menyokong larangan pembangunan model AI “lebih pintar daripada manusia”. Dan pada April, Pew Research Center mendapati 43% orang dewasa AS percaya AI lebih cenderung untuk memudaratkan daripada memberi manfaat kepada mereka, berbanding 24% yang menjangkakan manfaat akan melebihi mudarat.

Titik sifar — California muncul sebagai medan pertempuran utama untuk usaha perundangan mengenai AI, sebagai negeri tempat kebanyakan syarikat AI terkemuka Amerika berpangkalan. Tahun lalu, rang undang-undang yang bertujuan untuk mengawal selia model “frontier” telah diluluskan oleh badan perundangan negeri, hanya untuk diveto oleh Gabenor Gavin Newsom. Itu tidak menghentikan usaha lain untuk mengawal selia AI di negeri itu. California “adalah tempat di mana anda masih boleh menggubal undang-undang dan memerintah dengan proses perundangan yang separa berfungsi, yang bukan sesuatu yang boleh anda katakan tentang D.C., terutamanya mengenai topik ini,” kata Catherine Bracy, Ketua Pegawai Eksekutif TechEquity. “Kerajaan persekutuan telah menjelaskan bahawa mereka akan sepenuhnya tidak campur tangan, jika tidak mewujudkan peraturan yang lebih lagi melepaskan industri,” kata Bracy. “[Jadi] menjadi tanggungjawab negeri-negeri untuk mengambil alih tugas dan memastikan bahawa orang sebenar yang akan terkesan oleh alat ini dilindungi.”

Siapa Yang Perlu Diketahui: Dean Ball, bekas penasihat Rumah Putih mengenai AI

Untuk tempoh perkhidmatan, ia adalah sesuatu yang luar biasa berkesan. Dean Ball menyertai Pentadbiran Trump pada April — direkrut berdasarkan esei yang ditulisnya bertajuk “Here is what I think we should do” mengenai dasar AI. Apa yang berlaku seterusnya adalah lima bulan yang pantas dalam kerajaan, di mana beliau memainkan peranan penting menyumbang kepada Pelan Tindakan AI, dasar AI Trump, yang diumumkan pada Julai. Awal bulan ini, Ball mengumumkan beliau meninggalkan kerajaan untuk menumpukan pada penyelidikan sendiri.

Perancangan Tindakan — Pelan Tindakan Trump mendapat pujian kerana penekanannya pada peningkatan kapasiti grid tenaga AS, serta onshoring pusat data dan pengeluaran cip yang menguasakannya. Dokumen itu juga menggesa syarikat-syarikat AS untuk lebih menumpukan pada pembangunan model AI sumber terbuka, untuk mengelakkan dunia daripada bergantung pada model Cina (yang kini merupakan yang terbaik dalam kelasnya). Dokumen itu merangka cadangan ini, dan banyak lagi, dari segi perlumbaan AI yang semakin meningkat dengan China.

Temu bual keluar — Dalam temu bual dengan TIME, Ball menekankan kepentingan AI kepada pentadbiran Trump. “AI adalah keutamaan dasar teknologi nombor satu Presiden, dengan margin yang ketara,” katanya. Pada masa yang sama, kata Ball, terdapat banyak keraguan di dalam Pentadbiran terhadap unjuran industri AI bahawa mesin super pintar akan muncul dalam dua hingga lima tahun lagi. “Penyebaran AI akan mengambil masa yang sangat lama,” kata Ball. “Saya telah melalui revolusi teknologi sebelum ini, di mana saya muda dan bersemangat dan berfikir semuanya akan berlaku dalam dua atau tiga tahun. Dan ternyata banyak yang berlaku, tetapi ia mengambil masa 15 tahun.”

AI dalam Tindakan: Patutkah anda memadamkan e-mel lama anda untuk menjimatkan air?

Garis panduan rasmi kerajaan UK, yang diterbitkan minggu lalu, telah mendapat banyak kritikan dalam talian kerana mencadangkan pengguna harus “memadamkan e-mel dan gambar lama” untuk menjimatkan air semasa kemarau, kerana pusat data “memerlukan sejumlah besar air untuk menyejukkan sistem mereka.”

Memang benar banyak pusat data menggunakan air untuk penyejukan, tetapi mari kita lihat dari perspektif yang betul. Andy Masley, seorang penulis blog yang telah menulis beberapa artikel yang mencerahkan tentang perbelanjaan tenaga dan air sistem AI, telah mengira angkanya. Membaiki tandas yang bocor, katanya, boleh menjimatkan 200-400 liter air sehari.

“Untuk menjimatkan air di pusat data sebanyak mana yang akan dijimatkan dengan membaiki tandas anda, anda perlu memadamkan 1.5 bilion gambar, atau 200 bilion e-mel. Jika anda mengambil masa 0.1 saat untuk memadam setiap e-mel, dan anda memadamkannya tanpa henti selama 16 jam sehari, anda akan mengambil masa 723 tahun untuk memadam e-mel yang mencukupi untuk menjimatkan jumlah air yang sama di pusat data seperti yang anda boleh jika anda membaiki tandas anda. Mungkin anda patut membaiki tandas anda.”

Seperti biasa, jika anda mempunyai cerita menarik mengenai AI dalam Tindakan, kami ingin mendengarnya. E-mel kami di:

Apa Yang Kami Baca

“” oleh Jeff Horwitz di Reuters

Sebuah cerita yang tidak henti-henti suram dari Jeff Horwitz, wartawan Meta terbaik dalam bidangnya.

“Kisah Bue, yang diceritakan di sini buat pertama kalinya, menggambarkan sisi gelap revolusi kecerdasan buatan yang kini melanda teknologi dan dunia perniagaan yang lebih luas. Keluarganya berkongsi dengan Reuters kejadian sekitar kematiannya, termasuk transkrip perbualannya dengan avatar Meta, dengan harapan untuk memberi amaran kepada orang ramai tentang bahaya mendedahkan individu yang rentan kepada teman yang dimanipulasi oleh AI.”