Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   AS dan Republik Rakyat China adalah pesaing strategik dalam perebutan kepimpinan global pada abad ke-21. Oleh itu, tidak hairanlah apabila Presiden Donald Trump mengenakan tarif 20% ke atas China dalam beberapa minggu pertama penggal keduanya dan kemudian mengenakan ke atas “.” Dan apabila Trump beberapa hari kemudian menurunkan kadar tarif untuk semua orang lain untuk menenangkan pasaran, dia menggandakan duti ke atas China kepada . Tetapi semua itu kini terasa seperti sejarah purba.

Sejak empat bulan lalu, Trump telah berusaha sedaya upaya untuk bersikap baik kepada Beijing. Kedua-dua pihak mengumumkan di Geneva pada awal Mei, bersetuju untuk mengurangkan tarif dan merundingkan perbezaan mereka mengenai kawalan eksport dan isu-isu lain. (Tarif AS ke atas China masih pada kira-kira 55%, dan tarif China ke atas AS berada pada hampir 33%. Ini adalah tahap yang sangat tinggi dari segi sejarah, tetapi tidak mencukupi untuk menghentikan perdagangan secara langsung.) Perbincangan lanjut di London dan Stockholm membuat kemajuan yang mencukupi untuk kedua-dua pihak minggu ini untuk mengumumkan gencatan senjata, dengan Rumah Putih memuji Beijing kerana bersikap kerjasama dan fleksibel dalam rundingan sehingga kini.

Dalam nada yang sama, Pentadbiran Trump telah di AS walaupun ia masih dikawal oleh China, dalam ; ia untuk ; dan ia membenarkan Nvidia dan AMD untuk menjual cip canggih di China walaupun pada asalnya menyekat banyak jualan ini, berikutan .

Jadi mengapa perubahan haluan yang tiba-tiba terhadap China? Ia menjadi ganjil kerana taktik keras AS yang serentak terhadap ahli-ahli BRICS yang lain—saingan kepada G7 yang dipimpin AS yang termasuk , Rusia, , dan —apatah lagi .

Tiga sebab menonjol.

Pertama, Washington dan Beijing kini mempunyai senjata terbukti yang menyekat naluri agresif pihak yang satu lagi. Tidak seperti yang lain yang tunduk kepada tekanan Trump, Beijing membalas, pertama dengan tarif tingginya sendiri, dan kemudian, yang lebih penting, dengan , yang mana mereka mempunyai cengkaman global. Sebaik sahaja Trump mula menurunkan kebanyakan tarif timbal balik awal dan menyeru perbincangan dengan Xi, mereka yakin bahawa menyekat mineral nadir bumi dan magnet tidak akan dibalas dengan serangan balas tetapi dengan konsesi. Itu termasuk Pentadbiran Trump berundur daripada mengenakan kawalan eksport baharu ke atas beberapa teknologi dan membatalkan mereka untuk “membatalkan secara agresif” visa pelajar China. Beijing kini percaya ia telah menyempurnakan resipi untuk membuat “” (“Trump sentiasa kecut”).

Kedua, Trump dan Xi kedua-duanya mempunyai kepentingan dalam mengukuhkan keyakinan ekonomi di dalam negara. Dengan lebihan kapasiti dan perang harga yang berterusan merentasi sektor perindustrian dan pengguna, “” telah menjadi perkataan tahun ini di China, satu anggukan kepada persaingan berlebihan yang merugikan perniagaan tempatan. Xi perlu menyokong kewangan kerajaan, menyatukan industri, dan mengelakkan halangan antarabangsa selanjutnya kepada eksport dan pelaburan China. Gambaran ekonomi AS semasa adalah lebih kukuh, tetapi pengundi di di seluruh negara telah menyatakan kebimbangan yang mendalam tentang kehilangan pasaran eksport, inflasi, defisit belanjawan, dan potensi kemelesetan.

Ketiga, Trump dan Xi kedua-duanya antara satu sama lain, kemungkinan besar pada Musim Gugur di Asia. Trump telah untuk komunikasi langsung dengan Xi sejak sekurang-kurangnya April. Dia mahu mengumpulkan perjanjian yang boleh dijual di dalam negara sebagai meningkatkan peluang perniagaan AS dan menghentikan wabak fentanyl, memandangkan peranan China dalam menghasilkan kebanyakan prekursor dalam opiod sintetik yang diseludup ke Amerika. Pihak China bermain keras untuk mendapatkan, sebarang sidang kemuncak mesti didahului oleh rundingan dan perancangan terperinci. Berdasarkan perbualan saya dengan pakar di China dalam beberapa minggu kebelakangan ini, Xi mahu mengelak daripada tidak dihormati, seperti dan semasa lawatan mereka ke Rumah Putih. Dan dengan Trump membuat konsesi demi konsesi, Beijing mungkin mahu menyatukan keuntungan baru-baru ini dan menyasarkan lebih tinggi, mungkin mendorong Trump untuk membuat kompromi selanjutnya ke atas tarif, kawalan eksport dan Taiwan.

Walaupun seseorang tidak sepatutnya menolak nilai hubungan yang stabil antara dua ekonomi terbesar di dunia, masing-masing dilengkapi dengan timbunan besar senjata nuklear, trend pemanasan ini tidak mungkin bertahan lama. Kedua-dua pihak lebih suka ketenangan sekarang kerana ia sejajar dengan kepentingan jangka pendek mereka. Retorik rasmi China mengetepikan, kedua-dua pihak tidak melihat hubungan itu dalam terma kerjasama, dan tidak ada yang sanggup mengambil langkah besar untuk memberikan jaminan strategik kepada yang lain. Cabaran asas yang mendasari yang dicipta oleh perpecahan mendalam negara ke atas hubungan ekonomi mereka, potensi konflik ke atas Taiwan dan tempat panas lain, dan visi bersaing mereka terhadap perintah antarabangsa hanya boleh ditutup-tutupi untuk seketika.

Pada satu ketika Beijing mungkin kehabisan nasib, dan sama ada tidak mengalah cukup dalam rundingan atau menekan terlalu kuat untuk membuat TACO, dan sebaliknya menjana ucapan marah atau tindak balas dasar Trumpian. Ketidakpastian Trump menjadikan ekstrapolasi linear bagi mana-mana dasar atau strategi AS sebagai pertaruhan yang berisiko. Pada satu ketika, atas sebab-sebab dasar atau fesyen, pendekatan lembut AS semasa terhadap Beijing mungkin akhirnya mengeras, dan untuk babak baharu dalam drama itu terungkap.

Beijing tahu tiada perjanjian dengan Trump adalah kekal. Mereka akan menikmati keamanan dan ketenangan selagi mereka boleh, tetapi mereka tahu mereka perlu bersedia untuk pusingan peningkatan seterusnya—bila-bila masa ia tiba.

Negara, syarikat dan pasaran lain juga harus.

“`