Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Hanya tinggal kurang 100 hari sebelum sidang kemuncak iklim Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu tahun ini bermula di Brazil. Dalam tinjauan saya terhadap pemimpin perniagaan dan masyarakat sivil, yang dijalankan melalui temu bual rasmi dan perbualan santai, saya mendengar jawapan yang sama mengenai rancangan mereka untuk persidangan yang dikenali sebagai COP30: ketidakpastian. 

Ringkasnya, syarikat-syarikat dan pertubuhan bukan berasaskan keuntungan masih belum memutuskan sama ada untuk pergi ke kota Amazon Belém selama dua minggu perbincangan yang bermula pada 10 November. Disebabkan logistik dan dinamik kepimpinan iklim global yang berubah, ramai yang mempertimbangkan untuk menghadkan perjalanan mereka ke acara sampingan di Rio de Janeiro atau São Paulo.

Dalam panggilan dengan ahli-ahli akhbar minggu lalu, , yang akan berkhidmat sebagai presiden COP30, meraikan acara-acara iklim berkaitan yang berlaku di seluruh Brazil, tetapi menegaskan bahawa syarikat-syarikat dan NGO masih perlu hadir di Belém. “Kami gembira mereka datang ke acara lain, sebelum COP, di Rio atau São Paulo, tetapi Belém adalah tempatnya,” katanya. “Kami memerlukan sektor perniagaan hadir di Belém.”

Pusat penglibatan sektor swasta yang dirancang di Belém adalah apa yang dipanggil “agenda tindakan,” satu set keutamaan yang disahkan secara rasmi yang berlangsung berasingan daripada rundingan antara negara. Jadual COP yang diumumkan termasuk hari-hari tertentu yang menumpukan kepada topik termasuk tenaga, pengangkutan, perdagangan, kewangan, dan pasaran karbon yang mungkin ingin disertai oleh syarikat-syarikat. 

Hari-hari bertema telah menjadi tunjang utama persidangan iklim PBB, tetapi penganjur Brazil tahun ini menegaskan bahawa pendekatan kali ini akan berbeza. Dalam COP yang lalu, penganjur menekankan pengumuman komitmen sektor swasta yang baru. Kali ini, penganjur menegaskan bahawa mesyuarat bertema akan meneliti “pelaksanaan” dan bukannya memuji ikrar peringkat tinggi yang baru. 

Para pegawai akan cuba membina di atas program dan komitmen yang diumumkan pada persidangan iklim PBB sebelumnya—menilai kemajuan mereka dan mengenal pasti peluang untuk penambahbaikan. Ini termasuk segala-galanya daripada janji untuk mengehadkan pelepasan metana hingga komitmen untuk menghentikan penebangan hutan. Mereka berharap bahawa perniagaan akan berkongsi di COP rancangan konkrit tentang bagaimana untuk memenuhi ikrar masa lalu itu pada masa banyak perniagaan pada cita-cita mereka. Para pegawai COP juga merancang untuk mencipta apa yang mereka panggil “granari penyelesaian” yang akan memberikan peserta—terutama perniagaan—pandangan komprehensif tentang banyak penyelesaian yang berfungsi, dengan itu menggalakkan orang lain untuk mengambil tindakan serupa.  

Banyak syarikat dan pertubuhan bukan berasaskan keuntungan masih memutuskan sama ada mereka mahu mengambil bahagian di Belém. ​​Dalam naratif awam, harga tinggi dan ketersediaan bilik yang terhad telah menerima sebahagian besar kritikan atas keengganan beberapa pemimpin iklim untuk hadir di Belém. Tidak syak lagi ini adalah isu besar bagi beberapa kumpulan masyarakat sivil. Senarai e-mel dan kumpulan WhatsApp berdesas-desus apabila para peguam bela mencari penginapan yang berpatutan. Namun begitu, laporan berita yang menguar-uarkan kadar malam yang melampau mencecah puluhan ribu dolar sebahagian besarnya sudah ketinggalan zaman; stok perumahan baru yang agak berpatutan telah tersedia di laman web tempahan rasmi persidangan (walaupun banyak penginapan ini tidak mempunyai kemudahan yang biasa dinikmati oleh pelancong perniagaan Barat). 

Tetapi walaupun pilihan penginapan adalah alasan yang mudah, ia bukan sebab utama yang menghalang beberapa individu iklim. Banyak syarikat dan pertubuhan bukan berasaskan keuntungan alam sekitar besar yang merancang untuk hadir di Rio atau São Paulo juga telah menempah bilik di Belém semasa mereka memutuskan sama ada berbaloi untuk singgah tambahan. Dalam beberapa cara, proses pemikiran adalah seperti yang anda mungkin lakukan sebelum sebarang perhimpunan profesional atau sosial yang lain. Pemimpin sektor swasta bertanya, “siapa lagi yang akan ada di sana?” Dan “apa yang sebenarnya akan kita capai?”

Tiada apa-apa yang akan tercapai jika firma tidak hadir. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pemerhati iklim telah mempersoalkan sama ada proses COP benar-benar berbaloi dengan segala usaha yang diperlukan—dan sama ada ia adalah cara terbaik untuk sektor swasta menghabiskan masanya. Tetapi sebenarnya, ia hanya akan berbaloi jika para peguam bela merebut peluang itu. 

Itu adalah kerugian berpotensi bagi firma-firma A.S. yang memilih untuk tidak mengambil bahagian. Satu kumpulan syarikat yang dijangka hadir secara besar-besaran adalah firma yang terletak di India dan China. Itu adalah perubahan dari tahun-tahun kebelakangan ini apabila syarikat-syarikat Barat besar telah menunjukkan kekuatan dan firma Asia kekal lebih senyap. Ia adalah satu lagi petunjuk dalam usaha global untuk menangani perubahan iklim.

Untuk mendapatkan cerita ini dalam peti masuk anda, langgan buletin TIME CO2 Leadership Report.