Month: Mac 2026

(SeaPRwire) - Selat Hormuz tidak ditutup sepenuhnya kerana beberapa kapten kapal berani telah mengambil risiko terhadap serangan daripada Iran untuk mengangkut kargo melalui laluan air Semenanjung Persia yang sempit, dengan sesetengahnya mendakwa diri sebagai kapal Cina. Lalu lintas kapal tangki telah hampir berhenti sejak AS dan Israel melancarkan perang terhadap Iran, yang telah membalas dengan melepaskan peluru berpandu dan dron ke arah jiran-jiran Teluk serta kapal-kapal yang mengangkut tenaga ke destinasi di seluruh dunia. Kira-kira 20% minyak dan gas asli cecair dunia melalui selat itu, dan penghentian lalu lintas secara tiba-tiba telah menyebabkan harga melonjak. Tetapi peningkatan itu juga menjanjikan keuntungan besar bagi mana-mana kapal yang bersedia melakukan penghantaran. Kadar pengangkutan telah melonjak ke paras tertinggi, dan kapal pengangkut minyak kasar yang sangat besar yang menuju dari selat ke China boleh . Sepanjang minggu lepas, sekurang-kurangnya 10 kapal telah menukar isyarat transponder mereka untuk mengatakan “Pemilik Cina,” “Krew Semua Cina” atau “Krew Cina Di Bawah Deck,” menurut . Sebagai contoh, satu kapal yang dipanggil Iron Maiden secara ringkasnya menukar isyaratnya untuk mengatakan “Pemilik Cina” semasa ia bergegas melalui selat pada hari Rabu, menurut FT. Kira-kira separuh daripada import minyak China mesti melalui selat itu, dan 90% bekalan minyak Iran akhirnya sampai ke China, selalunya melalui negara ketiga untuk mengelak sekatan. Akibatnya, Tehran sangat bergantung kepada penghantaran tersebut untuk pendapatan dan juga sensitif terhadap persepsi bahawa tenteraannya menghalang kapal tangki daripada sampai ke sekutunya. Tetapi “Cina” bukanlah satu-satunya identiti yang digunakan oleh kapal, termasuk kapal kontena dan kapal tangki minyak. FT menunjukkan satu contoh pada hujung minggu lepas, apabila sebuah kapal tangki bahan api bernama Bogazici menyeberangi selat sambil secara sementara mengenal pasti dirinya sebagai “Muslim Vsl Turkish.” Untuk membantu menggalakkan pengangkut barang mengeluarkan kargo mereka dari Teluk dan meredakan pasaran tenaga global, Presiden Donald Trump mengumumkan program insurans semula bernilai $20 bilion untuk kapal tangki minyak dan lalu lintas maritim lain. Para penganalisis telah menegaskan bahawa ancaman untuk diletupkan oleh peluru Iran adalah halangan yang lebih besar daripada mendapatkan perlindungan insurans. Oleh itu, Trump juga berkata Tentera Laut AS akan mengawal kapal tangki melalui selat jika perlu. Tetapi Wall Street masih tidak yakin. Pada hari biasa, 60 kapal tangki—dan sebanyak 90—melalui Selat Hormuz. Menjelang permulaan perang pada hujung minggu lepas, Tentera Laut mempunyai dua kapal induk dan 16 kapal perang permukaan di Timur Tengah, yang merupakan kehadiran terbesar mereka di rantau itu sejak perang Iraq bermula pada 2003. Menurut , armada Tentera Laut terdiri daripada 233 kapal perang yang ditugaskan dan 59 adalah kapal sokongan. Tetapi kebanyakannya berada di pelabuhan atau dalam penyelenggaraan dan latihan, dengan kurang daripada seperlima daripada pasukan berada di laut untuk operasi. Sehingga akhir Februari, hanya 49 kapal Tentera Laut berada di laut menjalankan operasi. Sementara itu, AS dan sekutunya di Teluk mengalami masalah menembak jatuh dron Shahed Iran, yang telah melanggar beberapa sasaran ketenteraan utama. “Cuba melindungi begitu banyak kapal adalah usaha logistik yang besar,” Robin Brooks, seorang rakan senior di Institut Brookings, Jumaat. “Semua yang perlu Iran lakukan ialah menyelinapkan beberapa dron untuk meletupkan satu kapal dan kita akan beralih daripada kejadian yang sangat serius sekarang kepada kejutan minyak besar. Pendek kata, saya tidak think jaminan AS mengenai pengawal tentera laut itu sangat boleh dipercayai. Terdapat terlalu banyak kapal tangki minyak yang perlu dilindungi.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rangkaian pengumuman pemberhentian kerja terbaharu telah mencetuskan kebimbangan mengenai kiamat pekerjaan yang dikuasakan oleh AI, walaupun sektor yang mengalami kerugian besar mencerminkan satu . “Ia nampaknya jauh lebih buruk bagi orang matematik berbanding orang kata-kata,” katanya dalam satu baru-baru ini daripada temu bual 2024. Beliau menambah bahawa walaupun dalam bidang STEM yang kini tidak disentuh oleh automasi AI, seperti penjagaan perubatan, kemahiran matematik akan menjadi kurang relevan sebagai penghalang untuk masuk. “Jika anda mahu ke sekolah perubatan, kami menapis orang melalui fizik dan kalkulus,” katanya, sambil menambah bahawa “Saya tidak benar-benar mahu seseorang yang membedah otak saya melakukan pemfaktoran nombor perdana dalam kepala mereka semasa mereka sedang membedah otak saya.” Melangkah ke bulan lepas, apabila firma fintech Klarna mengumumkan pengurangan 40% tenaga kerjanya, atau kira-kira 4,000 pekerjaan, dan memetik model AI sebagai alasan utama. Sementara itu, CEO Bank of America Brian Moynihan AI membolehkan syarikat itu “melakukan lebih banyak perkara dengan jumlah orang yang sama atau kurang orang.” Dalam panggilan pendapatan dengan penganalisis Wall Street pada Januari, beliau mencadangkan bank itu tidak mengurangkan pekerjaan tetapi masih boleh mengurangkan keseluruhan penggajian. “Kami hanya boleh membuat keputusan untuk tidak mengambil pekerja dan membiarkan jumlah kakitangan berkurangan secara semula jadi,” jelas Moynihan. Begitu juga, CEO Wells Fargo Charlie Scharf bahawa bank itu melakukan lebih banyak perkara kerana AI. Walaupun belum ada sebarang pengurangan pekerjaan, beliau membayangkan ia adalah mungkin. “Terdapat tempat lain di luar sana di mana kami akan dapat melihat dan memikirkan, bagaimana kami dapat melakukan lebih banyak dengan kurang orang,” katanya. “Ia tidak akan menggantikan manusia sepenuhnya, tetapi ia mewujudkan peluang untuk melakukan perkara secara berbeza dengan ketara.” Dan pada bulan Oktober, CFO JPMorgan berkata pengurus telah diberitahu untuk mengelak daripada mengambil pekerja semasa bank itu melaksanakan AI. Malah, JPMorgan telah pun menggunakan model bahasa besar yang digunakan oleh 150,000 pekerja setiap minggu, dan CEO Jamie Dimon mengakui bahawa peningkatan produktiviti daripada AI boleh bermakna bank itu akan menggaji lebih sedikit orang pada tahun-tahun akan datang. Juga pada bulan Oktober, Goldman Sachs memberitahu pekerja dalam satu memo bahawa ia akan “mengehadkan pertumbuhan jumlah kakitangan” dan memberhentikan sebilangan kecil pekerja. “Untuk mendapat manfaat sepenuhnya daripada janji AI, kami memerlukan kelajuan dan ketangkasan yang lebih besar dalam semua aspek operasi kami,” tulis CEO David Solomon. “Ini bukan sekadar bermaksud melengkapkan semula platform kami. Ia bermaksud mengambil pandangan menyeluruh tentang cara kami mengatur kakitangan kami, membuat keputusan, dan berfikir tentang produktiviti serta kecekapan.” Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, Citigroup dan Morgan Stanley telah melakukan pengurangan penggajian, walaupun mereka tidak memetik AI. Di luar sektor kewangan, Klarna mengurangkan 4,000 peranan sokongan pelanggan tahun lepas disebabkan AI, dan Duolingo memberhentikan hampir 15% tenaga kerjanya untuk memberi tumpuan kepada peranan berkaitan AI. Pastinya, Wall Street semakin ragu-ragu tentang pengumuman pemberhentian kerja yang dikaitkan dengan AI, dengan beberapa penganalisis mengatakan teknologi itu digunakan sebagai pelindung untuk membetulkan pengambilan pekerja berlebihan secara besar-besaran yang dilakukan semasa pandemik. But kemahiran yang dikuasai oleh “orang kata-kata” mendapat permintaan. LinkedIn mengeluarkan kajian baru-baru ini yang mendapati keperluan yang semakin meningkat untuk kemahiran komunikasi dan pemikiran kreatif. “Syarikat semakin mencari komunikator yang hebat, kerana penulisan yang kuat, kejelasan, dan pertimbangan masih penting,” kata jurucakap LinkedIn kepada Fortune. “Di LinkedIn, kami telah melihat siaran pekerjaan yang menyebut ‘pencerita’ meningkat dua kali ganda sepanjang tahun lalu.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Isu ini telah menimbulkan kebimbangan dalam kalangan Demokrat dan lain-lain tentang pengurangan stok senjata tertentu Amerika, menggambarkan masalah pengeluaran lama yang menurut beberapa pakar boleh menimbulkan cabaran sekiranya konflik lain muncul. Pentadbiran Trump berulang kali menyatakan bahawa angkatan Amerika mempunyai semua senjata yang mereka perlukan untuk memerangi perang Iran, kini memasuki minggu kedua. Presiden Donald Trump menyiarkan pada hari Jumaat di media sosial bahawa beberapa kontraktor pertahanan telah bersetuju untuk menggandakan empat kali ganda pengeluaran "secepat mungkin," walaupun beliau tidak memperincikan sistem khusus yang sedang dikilangkan. Persoalan mengenai stok senjata negara semakin meningkat seiring dengan eskalasi kempen AS menentang Iran, dengan ramai ahli undang-undang Demokrat berhujah bahawa Trump sedang melancarkan "perang pilihan." Sistem pertahanan peluru berpandu berada di bawah tekanan paling berat, menurut pakar, dengan pemintas Patriot dan THAAD sangat diperlukan di Ukraine dan Israel, masing-masing. "Saya tidak terlalu bimbang kita akan benar-benar kehabisan stok semasa konflik ini," kata Ryan Brobst, seorang sarjana yang memfokuskan pada strategi pertahanan AS di Foundation for Defense of Democracies. "Ini mengenai menghalang China dan Rusia pada hari selepas konflik ini tamat." AS menggunakan kedua-dua sistem itu untuk menembak jatuh peluru berpandu Iran yang dilancarkan sebagai balasan atas serangan Amerika dan Israel, tetapi pegawai AS telah menyatakan ia adalah langkah yang berkesan terhadap peluru berpandu yang dilancarkan oleh Republik Islam dan bahawa ia terbukti berkesan. Sistem THAAD juga adalah satu peluru pemintas yang berharga ratusan ribu dolar untuk menembak sebuah dron yang berharga kurang daripada $50,000. Pentagon mengatakan tentera mempunyai 'semua yang diperlukan' Sean Parnell, ketua jurucakap Pentagon, berkata dalam satu kenyataan bahawa tentera AS "mempunyai semua yang diperlukan untuk melaksanakan sebarang misi pada masa dan tempat pilihan Presiden dan pada sebarang garis masa." Kontraktor pertahanan Lockheed Martin menyiarkan di X lewat hari Jumaat bahawa ia telah bersetuju untuk "menggandakan empat kali ganda pengeluaran munisi kritikal" dan "telah memulakan kerja ini berbulan-bulan lalu." Trump dan Lockheed tidak menawarkan jadual masa bilakah peningkatan pengeluaran akan mencapai sasaran mereka. Sementara itu, beberapa ahli undang-undang Demokrat telah mempersoalkan kesan jangka panjang kepada AS dan sekutunya. "Kami telah diberitahu berulang kali satu sebab kami tidak dapat menyediakan pemintas untuk sistem Patriot atau munisi lain untuk Ukraine adalah kerana ia berkurangan," kata Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., kepada CNN pada hari Khamis. Sen. Mark Warner, D-Va., memberitahu pemberita bahawa bekalan Amerika semakin berkurangan selepas tentera memerangi pemberontak Houthi di Yaman dan terlibat dalam konflik yang lebih terkini di bawah pentadbiran Republikan. Demokrat terkemuka di Jawatankuasa Perisikan Senat itu tidak menyatakan jenis munisi yang dirujuknya. "Munisi kami rendah. Itu pengetahuan awam," kata Warner. "Ia akan memerlukan pembiayaan tambahan, pembiayaan di mana kami juga mempunyai keperluan domestik lain." Sudah sangat tinggi permintaannya Bekalan pemintas pertahanan adalah yang paling terjejas, kata Brobst, yang merupakan timbalan pengarah Pusat Kuasa Ketenteraan dan Politik di Foundation for Defense of Democracies, sebuah kumpulan pemikir Washington yang bersifat hawkish. Sistem THAAD direka untuk mengalahkan peluru berpandu balistik jarak sederhana, manakala sistem Patriot adalah untuk menembak jatuh peluru berpandu balistik jarak dekat dan pesawat berawak. Kira-kira 25% daripada keseluruhan stok THAAD dianggarkan digunakan untuk mempertahankan Israel dari peluru berpandu balistik Iran dalam perang 12 hari dengan Iran musim panas lalu, kata Brobst. "Ini sudah pun sangat tinggi permintaannya dan kami tidak memperoleh cukup sebelum konflik," kata Brobst. "Dan sekarang kami mungkin telah menggunakan, antara kedua-duanya, mungkin beberapa ratus lagi." Jumlah tepat sistem THAAD dan Patriot AS dikelaskan, dengan pegawai pentadbiran dan ahli undang-undang Demokrat enggan memberikan butiran. Permintaan untuk pemintas mungkin semakin menurun apabila AS dan sekutunya menghapuskan keupayaan senjata Iran, kata Brobst. Jeneral Dan Caine, pengerusi Ketua-Ketua Turus Bersama, memberitahu pemberita minggu ini bahawa jumlah peluru berpandu balistik yang dilancarkan oleh Iran telah menurun 86% dari hari pertama perang. Munisi lain yang diperlukan termasuk peluru berpandu kruis dan peluru berpandu berprecision, yang dikenali sebagai senjata "standoff," kata Brobst. Stok mereka mungkin lebih sihat, dan penggunaannya mungkin memuncak pada awal perang apabila angkatan AS menghentam sistem amaran awal, pertahanan udara dan sasaran lain Iran. Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth menyatakan perkara yang sama — bahawa angkatan AS menggunakan lebih banyak "senjata standoff pada permulaan, tetapi tidak lagi memerlukannya." Beliau memberitahu pemberita pada hari Rabu bahawa mereka akan menggunakan "bom graviti berprecision berpandu GPS dan laser seberat 500-pound, 1,000-pound dan 2,000-pound." AS mempunyai bekalan yang sihat bagi jenis senjata itu, yang lebih murah tetapi memerlukan pesawat untuk terbang lebih dekat dengan sasaran mereka, kata Brobst. Tetapi tentera AS sedang bergerak untuk mengukuhkan keupayaan anti-dron di rantau ini dengan sistem Merops yang menerbangkan dron untuk melawan dron. Ia cukup kecil untuk dimuatkan di belakang sebuah pikap bersaiz sederhana, boleh mengenal pasti dron dan mendekatinya, menggunakan kecerdasan buatan untuk navigasi apabila komunikasi satelit dan elektronik dijam. Punca kebimbangan mengenai stok Brobst berkata masalah tidak mempunyai munisi maju yang mencukupi, terutamanya pemintas, telah wujud lama sebelum perang di Iran, walaupun "ini pasti tidak menjadikannya lebih baik dengan menggunakan habis munisi ini." "Pentadbiran berturut-turut selama beberapa dekad tidak memperoleh kuantiti pemintas ini yang mencukupi, dan apabila itu berlaku, syarikat tidak mempunyai insentif untuk mengembangkan kapasiti pengeluaran mereka," kata Brobst, sambil menambah bahawa ia mengambil "masa yang signifikan" untuk meningkatkan pengeluaran. Pentadbiran dalam beberapa bulan kebelakangan ini telah mengumumkan perjanjian baharu dengan Lockheed Martin dan RTX untuk mempercepatkan pengeluaran, sambil menyeru Pentagon untuk menegur kontraktor pertahanan yang kurang berprestasi dan tidak melabur secukupnya dalam pembinaan pembuatan. Katherine Thompson, bekas penasihat kanan timbalan di Pentagon semasa pentadbiran Trump ini, berkata bekas Presiden Joe Biden telah mengurangkan sebahagian stok pemintas dengan menghantarnya ke Ukraine. "Ia adalah kemenangan jangka pendek untuk pentadbiran Biden tetapi masalah strategik jangka panjang untuk Amerika Syarikat secara keseluruhan," kata Thompson, yang meninggalkan jawatannya di Pentagon pada Oktober dan kini merupakan felo kanan dalam kajian pertahanan dan dasar luar di institut libertarian Cato Institute. "Saya berharap pentadbiran Trump tidak melakukan kesilapan yang sama di sini." Riki Ellison, pengerusi Missile Defense Advocacy Alliance, berkata tentera AS boleh mengalihkan pemintas dari satu bahagian dunia ke bahagian lain atau mendapatkannya dari sekutu jika diperlukan. Beliau juga menyatakan usaha Pentagon untuk mendapatkan kontraktor pertahanan meningkatkan pengeluaran. "Kami sedang bergerak ke arah itu," kata Ellison. "Itu tidak akan siap minggu depan atau apa-apa, tetapi ia sedang bergerak."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Siapakah yang sepatutnya mengawal AI? Adakah syarikat-syarikat yang mengeluarkan teknologi berkuasa ini menjadi pengadil nasib mereka? Atau sepatutkah kuasa itu diserahkan kepada kerajaan? Palmer Luckey, pengasas syarikat pertahanan Anduril—yang bertujuan untuk memodenkan tentera AS—berpendapat jawapannya adalah mudah: berikan kuasa kepada kerajaan. Dalam baru-baru ini dengan New York Post, pengasas jutawan itu turut menyuarakan pendapatnya mengenai perdebatan yang semakin membesar tentang siapa yang berhak menentukan bagaimana AI digunakan oleh kerajaan. Bagi jutawan itu, adalah tanggungjawab kerajaan, dan oleh itu, rakyat, untuk membuat keputusan penggunaan khusus. Jika tidak, syarikat teknologi boleh membahayakan demokrasi. “Kita perlu berpegang pada pendirian bahawa ini berada di tangan rakyat,” katanya. “Sesiapa yang mengatakan bahawa syarikat pertahanan harus melampaui undang-undang, melampaui apa yang dikatakan oleh ahli perundangan dan pemimpin yang dipilih dari segi siapa yang mereka akan bekerjasama dan tidak, anda sebenarnya mengatakan bahawa anda tidak mempercayai eksperimen demokrasi ini, bahawa anda mahukan 'korporatokrasi'.” “Dalam semua kes, sesiapa yang kerajaan Amerika Syarikat memberitahu saya bahawa saya boleh dan tidak boleh menjual kepada,” sambungnya, “mempunyai pendirian lain adalah untuk terjatuh lebih jauh ke dalam…pada asasnya eksekutif korporat mempunyai kawalan de facto ke atas dasar luar AS.” Pemikiran Luckey muncul semasa CEO Anthropic Dario Amodei untuk membenarkan Pentagon menggunakan sepenuhnya sistem AInya untuk pengawasan besar-besaran atau untuk menggerakkan senjata sepenuhnya autonomi yang beroperasi tanpa pengawasan manusia. Hasilnya, Jabatan Pertahanan syarikat AI itu sebagai “risiko rantaian bekalan”, gelaran yang biasanya disediakan untuk firma musuh asing, seperti yang berasaskan China . Amodei berkata label itu tidak akan memberi banyak kesan kepada perniagaan syarikat, dan ia untuk menukar balik gelaran itu. Namun, ia masih dalam perbincangan dengan Pentagon mengenai penggunaan model dan alat AInya. Tetapi Amodei, bersama dengan pengasas Anthropic—yang telah meninggalkan OpenAI bersama-sama untuk membina syarikat yang mereka katakan memberi keutamaan kepada keselamatan AI—mengekalkan bahawa permintaan Pentagon melampaui batas. “Ancaman ini tidak mengubah pendirian kami: kami tidak boleh dengan hati nurani mematuhi permintaan mereka,” kata Amodei dalam minggu lepas. Anthropic tidak segera menjawab permintaan komen . Silicon Valley versus Washington Jabatan Pertahanan—dan tokoh seperti Luckey—tidak fikir ia berada di tangan kontraktor swasta untuk menentukan kes penggunaan, sebaliknya, berhujah bahawa ia berada dalam kuasa kerajaan. Tidak lama selepas perjanjian Anthropic runtuh bulan lepas, OpenAI milik Sam Altman mencapai perjanjian dengan Pentagon untuk model dan alat AI startup itu. xAI milik Elon Musk juga untuk membenarkan Pentagon menggunakan AInya, menambah persaingan kepada perkongsian eksklusif Anthropic yang pernah ada. Anthropic bukanlah syarikat teknologi pertama yang menentang DOD. Seperti yang dicatatkan Luckey semasa temu bual, meninggalkan Pentagon pada 2018, menarik diri dari , yang melibatkan analisis rakaman drone AI, selepas ribuan pekerja memprotes penglibatan dalam program itu kerana takut ia boleh membawa kepada senjata autonomi. “Apa yang anda akan dapat adalah dunia di mana eksekutif Silicon Valley akan mempunyai kuasa dasar luar lebih daripada presiden Amerika Syarikat,” kata Luckey. “Itu sungguh, sungguh berbahaya.” Bagi Luckey, ia berkisar pada sama ada keputusan peringkat atas mengenai penggunaan AI adalah milik Silicon Valley atau Washington. Pandangannya adalah, tanpa mengira siapa yang berada di White House, syarikat teknologi, dan sektor swasta secara lebih luas, mempunyai tanggungjawab untuk mematuhi keputusan dasar luar pentadbiran itu. Tetapi walaupun konflik Anthropic-Pentagon membesar, Amodei berkata dalam Khamis kedua-dua pihak dapat mencari beberapa landasan sepunya. “Anthropic mempunyai lebih banyak persamaan dengan Jabatan Perang daripada perbezaan yang kita ada,” katanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Majikan di Amerika Syarikat secara tidak dijangka telah mengurangkan 92,000 pekerjaan pada bulan lalu, satu petanda bahawa pasaran buruh masih lagi tertekan. Kadar pengangguran meningkat sedikit kepada 4.4%. Pengambilan pekerja merosot berbanding Januari, apabila syarikat, organisasi bukan untung, dan agensi kerajaan menambah 126,000 pekerjaan yang sihat, lapor Jabatan Buruh pada hari Jumaat. Pakar ekonomi sebelum ini menjangkakan 60,000 pekerjaan baharu pada bulan Februari. Semakan semula juga menunjukkan pengurangan sebanyak 69,000 pekerjaan daripada senarai gaji bulan Disember dan Januari. Gambaran pekerjaan yang lemah secara mengejut pada bulan Februari menambah ketidaktentuan ekonomi berhubung perang, yang telah menyebabkan harga minyak melonjak dan membebankan perniagaan serta pengguna dengan kos yang tidak dijangka. “Pasaran pekerjaan sedang bergelut menghadapi begitu banyak halangan,” kata Heather Long, ketua ekonomi di sebuah firma. “Syarikat akan menjadi lebih keberatan untuk mengambil pekerja pada musim bunga ini sehingga perang berakhir dan mereka dapat melihat pengguna masih berbelanja. Ini adalah masa yang tegang bagi ekonomi A.S.” Pasaran pekerjaan dijangka pulih tahun ini daripada tempoh sukar apabila ia terjejas oleh dasar tarif yang tidak menentu oleh Presiden Donald Trump, pembersihan tenaga kerja persekutuan, dan kesan berpanjangan daripada kadar faedah yang tinggi. Pada tahun 2025, majikan hanya menambah 15,000 pekerjaan sebulan. Harapan untuk pemulihan pada tahun 2026 meningkat selepas pengambilan pekerja pada bulan Januari melebihi jangkaan. “Tepat pada masa pasaran buruh kelihatan stabil, laporan ini memberikan tamparan hebat kepada pandangan tersebut,” kata Olu Sonola, ketua ekonomi A.S. di Fitch Ratings. ”Ia adalah berita buruk walau dari sudut mana pun anda melihatnya.” Kehilangan pekerjaan berlaku secara meluas. Syarikat pembinaan mengurangkan 11,000 pekerjaan bulan lalu, yang kemungkinan besar mencerminkan cuaca sejuk. Firma penjagaan kesihatan pula mengurangkan 28,000 pekerjaan selepas mogok selama empat minggu oleh lebih 30,000 jururawat dan pekerja barisan hadapan lain di sebuah fasiliti di California dan Hawaii. Penjagaan kesihatan telah menjadi salah satu titik kekuatan pasaran pekerjaan. Kilang-kilang mengurangkan 12,000 pekerjaan dan kini telah kehilangan pekerjaan bagi 14 daripada 15 bulan terakhir. Restoran dan bar kehilangan hampir 30,000 pekerjaan. Firma perkhidmatan pentadbiran dan sokongan mengurangkan hampir 19,000 pekerjaan, manakala perkhidmatan kurier dan penghantar hampir 17,000. Firma kewangan menambah 10,000 pekerjaan, walaupun pemotongan pekerjaan terus berlaku juga pada tahun ini. Purata gaji setiap jam meningkat 0.4% daripada bulan Januari dan 3.8% berbanding tahun sebelumnya. Prospek untuk pasaran pekerjaan – dan keseluruhan ekonomi – diselubungi oleh perang dengan Iran. Gabungan pengambilan pekerja yang lemah dan tekanan inflasi yang semakin meningkat akibat perang mewujudkan mimpi ngeri bagi Federal Reserve, yang perlu memutuskan sama ada untuk menurunkan kadar faedah bagi membantu pasaran pekerjaan atau menangguhkannya bagi membantu mengawal harga. “Ini mungkin senario terburuk bagi dasar monetari,” kata Eugenio Aleman, ketua ekonomi di Raymond James. Majikan keberatan untuk mengambil pekerja tahun lalu kerana ketidaktentuan mengenai dasar Trump – dan cara tidak menentu beliau melaksanakannya. Kesan dasar perdagangan agresif Trump mungkin berkurangan pada tahun 2026. Cukai import beliau menjadi lebih kecil dan kurang menentu selepas beliau mencapai gencatan senjata perdagangan tahun lalu dengan China dan perjanjian dengan rakan dagang utama A.S. seperti Jepun dan Kesatuan Eropah. Banyak perniagaan juga telah belajar cara untuk mengimbangi kos tarif, selalunya dengan memindahkannya kepada pelanggan melalui harga yang lebih tinggi. Brian Bethune, seorang pakar ekonomi di Boston College, berkata bahawa tarif Trump pada tahun 2025 merupakan kejutan kepada rancangan perniagaan syarikat. Kini, sebaik sahaja mereka menyesuaikan diri dengannya, “apa yang berlaku! Tiba-tiba rancangan perniagaan 2026 mereka terganggu oleh peningkatan kos bahan api” yang disebabkan oleh perang dengan Iran. Jay Foreman, Ketua Pegawai Eksekutif syarikat permainan Basic Fun, menjangkakan untuk mendapat sedikit kelegaan daripada tarif Trump selepas Mahkamah Agung bulan lalu membatalkan tarif yang terbesar dan berpotensi mewujudkan laluan bagi pengimport untuk mendapatkan bayaran balik bagi levi yang telah mereka bayar. Bayaran balik itu akan membolehkan Foreman melabur lebih banyak dalam syarikatnya di Boca Raton, Florida, yang mengeluarkan Lincoln Logs dan Care Bears. Beliau juga boleh memberikan kenaikan gaji yang lebih murah hati kepada pekerja dan mengambil orang baharu. “Kami menjangkakan tahun yang mencatat rekod,” katanya. Namun di bawah tarif baharu yang diminta oleh Trump, Foreman menganggarkan bahawa bil tarif Basic Fun akan meningkat lebih daripada dua kali ganda tahun ini kepada $15 juta. Ini sebahagiannya kerana firma itu akan membayar tarif Trump untuk setahun penuh pada tahun 2026. Tarif tahun lalu tidak dilaksanakan sehingga musim bunga atau lebih lewat. _____ Penulis Ekonomi AP Christopher Rugaber menyumbang kepada laporan ini. Anne D’Innocenzio melaporkan dari New York.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.