Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Serangan pengganas Hamas pada 7 Oktober telah membunuh kira-kira 1,200 orang di Israel. Sejak itu, kempen ketenteraan Israel yang ganas telah memusnahkan kebanyakan Gaza, dengan lebih daripada 22,000 orang mati dan bilangan tidak diketahui lagi yang terperangkap di bawah puing-puing atau kesakitan akibat penyakit dan kebuluran, kerana tentera Israel terus menghalang bantuan kemanusiaan.

Israel telah mengisytiharkan sasaran yang semakin meluas yang merangkumi pemusnahan Hamas, pemulangan semua tebusan, jaminan bahawa Gaza tidak akan mengancam Israel lagi, melarang Pihak Berkuasa Palestin daripada mana-mana peranan dalam pentadbiran wilayah itu, mencegah mana-mana “unsur” yang “mendidik anak-anaknya untuk keganasan, menyokong keganasan, membiayai keganasan dan memanggil agar Israel dimusnahkan,” dan penciptaan zon penampan yang luas di dalam Gaza yang memisahkan Israel daripada penduduk Wilayah itu.

Tetapi, tiada pemimpin Israel menjelaskan bagaimana “Operasi Pedang Besi”, seperti yang dipanggil kempen ketenteraan mereka, mungkin berjaya. Ini kerana ia tidak boleh – dan mereka tahu itu. Situasi ini telah wujud dalam hampir semua perang Israel sejak 1948 kerana masalah negara itu bersifat politik, bukan sesuatu yang boleh diselesaikan oleh kekuatan tentera sahaja. Realiti ini bermakna bukannya “Operasi Pedang Besi” akan berakhir apabila matlamat Israel diselesaikan, ia akan berakhir – seperti perang Israel yang lain – apabila negara-negara utama (sering kali Amerika Syarikat) menentukan bahawa tentera mereka telah terlalu jauh.

Dinamik ini berakar umbi dalam sejarah Israel dan kejayaan yang revolusioner, walaupun separa, Zionisme. Terilham oleh gerakan nasionalisme lain dan gelombang anti-Semitisme di Eropah, Zionis pada abad ke-19 dan ke-20 berhasrat untuk membina negara Yahudi di Timur Tengah yang kebanyakannya Arab-Islam, yang dengan ganas menentang pembentukannya dan perkembangannya. Mereka memahami bahawa negara Yahudi, atau tanah air, akan akhirnya memerlukan damai dengan Timur Tengah Arab dan Islam. Tetapi, seperti yang diakui oleh pemimpin Zionis Revisionis Vladimir (Ze’ev) Jabotinsky pada tahun 1923, sesiapa sahaja yang mempunyai mata terbuka boleh mengenal pasti “ketidakmungkinan sepenuhnya” untuk mengubah “Palestin dari negara Arab kepada negara dengan majoriti Yahudi” melalui persetujuan sukarela.

Jabotinsky adalah kunci kepada sejarah ini kerana beliau menjelaskan apa yang difahami oleh Zionis merentasi spektrum politik: kejayaan gerakan mereka akan memerlukan penggunaan kekerasan untuk memastikan kemandirian dan meyakinkan jiran mereka tentang kekekalan politi Yahudi. Tetapi terdapat paradoks: walaupun kekerasan perlu untuk terus hidup, ia akan tidak mencukupi untuk mendapatkan damai dan pengakuan bersama.

Penyelesaiannya adalah “Dinding Besi”, yang mana Zionis arus perdana – dan kemudian, parti politik Israel – lebih kurang mengikutinya. Strategi ini melibatkan penggunaan tahap keganasan yang menghancurkan untuk memaksa orang Arab menerima bahawa negara Yahudi datang untuk kekal. Ini akan mencipta syarat untuk perundingan yang berjaya, yang tidak wujud selama orang Arab masih mempunyai “sinar harapan” untuk mengakhiri projek Zionis sama sekali. Selepas harapan itu dimusnahkan, Jabotinsky menekankan, orang Israel akan bersedia untuk membayangkan masa depan untuk “dua orang di Palestin.” Seperti yang ditulisnya, “Saya bersedia bersumpah, untuk kami dan keturunan kami, bahawa kami tidak akan pernah melanggar kesetaraan ini dan kami tidak akan pernah cuba mengusir atau menindas orang Arab.”

Pada tahun 1930-an, selepas Britain menyatakan sokongannya untuk gagasan tanah air Yahudi di Palestin dan Liga Bangsa-Bangsa mengesahkan pengisytiharan itu, Zionis memulakan pelaksanaan visi ini dengan menimbulkan kekalahan yang menghancurkan. Mereka berharap untuk memecahkan lawan Israel kepada ekstremis yang tidak dapat dibendung dan orang moderat yang bersedia untuk berunding. Pada Nov. 1947, berikutan Holocaust, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu meluluskan resolusi yang mengesyorkan penamatan Mandat British Palestin dan pembentukan dua negara merdeka: satu Arab dan satu Yahudi. Perang saudara antara pasukan Yahudi dan Palestin dan peninggalan kacau bilau Britain dari Palestin kemudian berlaku.

Apabila Israel mengisytiharkan kemerdekaannya pada Mei 1948, jiran-jirannya menyerang. Pasukan Israel berjaya di hampir semua barisan, mengusir kira-kira 750,000 orang Palestin – dan perang itu hanya berakhir apabila pemimpin Israel menjadi takut campur tangan tentera British dan bersetuju menarik balik pasukannya dari Sinai dan membatalkan operasi untuk menakluk Semenanjung Gaza.

Pada tahun 1956, selepas pemimpin Mesir Gamal Abdel Nasser menasionalisasi Terusan Suez dan membuat perjanjian senjata dengan Kesatuan Soviet, Israel, bersama-sama dengan Britain dan Perancis, menyerang Mesir dan menduduki Semenanjung Sinai dan Jalur Gaza. Israel meninggalkan wilayah yang didudukinya hanya apabila Presiden Dwight Eisenhower mengancam balasan langsung dan menyakitkan jika ia gagal berbuat demikian.

Corak kekalahan tentera Arab yang menghancurkan yang bermula pada tahun 1948, dan diulangi dalam serangan balas pada tahun 1950-an dan dalam perang 1956, berterusan pada Jun 1967: Mesir, Syria dan Jordan mengancam untuk menyerang. Israel bertindak balas dengan serangan praemptif yang menghancurkan. Majlis Keselamatan PBB memerintahkan gencatan senjata, tetapi Israel tidak berhenti berperang sehingga Amerika Syarikat dan PBB memaksa Perdana Menteri Levi Eshkol dan Menteri Pertahanan Moshe Dayan ke dalam gencatan senjata yang tiba-tiba.

Pada Oktober 1973, selepas Mesir dan Syria melancarkan serangan kejutan terhadap kedudukan Israel di Sinai dan Bukit Golan, pasukan Israel perlahan-lahan mendapat kelebihan dan memulakan penggalakan untuk mengasingkan dan memusnahkan Tentera Ketiga Mesir. Ia hanya menghentikan kempen ini kerana Amerika Syarikat – dalam tegangan dengan Kesatuan Soviet – secara kategorik menolak membenarkannya berterusan. Presiden Richard Nixon dan Setiausaha Negara Henry Kissinger bersikeras bahawa Israel mematuhi syarat-syarat Resolusi Majlis Keselamatan PBB 338, yang memerlukan Israel untuk kembali ke kedudukan yang dipegang pada hari resolusi itu diluluskan.

Walau bagaimanapun, walaupun menggunakan strategi Jabotinsky tentang kekalahan tentera yang menghancurkan selama 75 tahun kini, Israel tidak pernah mencapai bahagian teori beliau di mana Israel mendapat pengakuan daripada jiran-jirannya dan rakyat Palestin. Ini sebahagiannya kerana beliau gagal meramalkan bahawa sebagai kemenangan Israel ke atas rintangan Arab terhadap Zionisme berkumpul, pusat graviti politik dalam Zionisme, dan kemudian dalam Israel, akan bergerak ke arah perkembangan wilayah dan etnonasionalisme eksklusif.

Perkembangan dalam cita-citanya telah menggagalkan potensi untuk keamanan. Betul pada masa strategi Dinding Besi mungkin telah mencapai titik pusingannya pada tahun 1970-an – apabila penggunaan kekuatan Israel yang menghancurkan akhirnya telah meyakinkan faksi moden di dunia Arab untuk menerima kewujudannya sebagai pertukaran untuk keamanan, dan Israel boleh telah beralih dari menggunakan kekuatan untuk merundingkan penyelesaian politik – matlamatnya berubah dengan cara yang menjadikan perjanjian sedemikian mustahil. Pada tahun 1970-an, Perdana Menteri Golda Meir menolak beberapa tawaran damai dari Jordan dan Mesir, kerana ia akan memerlukan pengorbanan wilayah.

Bermula pada tahun 1977, politik Israel telah bergerak ke kanan. Pilihan raya berayun ke kiri dan kanan pada tahun 1980-an dan 1990-an antara Buruh dan parti kanan Likud – yang menumpukan dasar perkembangan wilayah.

Ini mempunyai implikasi besar pada tahun 1990-an apabila proses damai akhirnya mendapat kedudukan dengan menandatangani Perjanjian Damai Oslo. Seorang pembunuh kanan Israel meragut nyawa Perdana Menteri Buruh Yitzhak Rabin. Ini membolehkan Netanyahu dari Likud memenangi pilihan raya, dan beliau melakukan segala yang boleh untuk memusnahkan proses damai Oslo. Selepas keruntuhannya, dunia Arab, dipimpin oleh Arab Saudi, mencadangkan damai menyeluruh dengan Israel berdasarkan pembentukan negara Palestin di Tebing Barat dan Jalur Gaza, tetapi tiada kerajaan Israel pernah secara rasmi menjawab inisiatif ini.

Dan sejak 2010, politik kanan Israel semakin menguasai, membuat keamanan hampir mustahil. Walaupun terhakis oleh usahanya untuk mengubah sistem mahkamah Israel dan kegagalannya yang besar berhubung Jalur Gaza, Likud dan parti-parti lain yang mengekalkan pemerintahan Israel ke atas seluruh “Tanah Israel” akan terus menguasai kerajaan Israel untuk masa depan yang boleh dilihat.

Tanpa keamanan, perang telah secara kerap meletus. Setiap kali, kerajaan Israel berjanji bahawa akhirnya, berbeza daripada masa lalu, Pasukan Pertahanan Israel (IDF) akan dibenarkan berperang sehingga kemenangan. Sebenarnya, bagaimanapun, seperti yang diramalkan oleh Jabotinsky pada tahun 1920-an, IDF tidak akan pernah dapat memberikan kemenangan sebenar kerana cara ketenteraan sahaja tidak dapat menyelesaikan masalahnya kerana sifatnya adalah politik, bukan sesuatu yang boleh diselesaikan oleh kekuatan tentera sahaja. Realiti ini bermakna sebaliknya daripada “Operasi Pedang Besi” berakhir apabila matlamat Israel diselesaikan, ia akan berakhir – seperti perang Israel yang lain – apabila negara-negara utama (sering kali Amerika Syarikat) menentukan bahawa tentera mereka telah terlalu jauh.