Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Pada awal pagi Jumaat, Israel melancarkan serangan terhadap Iran. Operasi yang sedang berlangsung, yang dilaporkan dirancang untuk berlangsung selama beberapa hari, menyasarkan senarai sasaran, serta pegawai kanan rejim, yang semakin bertambah setiap jam. Setakat ini, Iran telah membalas dengan dron dan serangan peluru berpandu yang besar yang boleh menyebabkan Israel mengembangkan lagi sasarannya.

Di rantau yang telah menyaksikan pertumpahan darah yang tidak berkesudahan sejak serangan Hamas pada Oktober 2023, realiti yang suram ialah keadaan mungkin menjadi lebih teruk sebelum menjadi lebih teruk.

Di bawah Republik Islam yang mengambil alih kuasa pada tahun 1979, permusuhan terhadap Israel telah menjadi teras ideologi dasar luar Iran dan pemacu utama dalam dasar wilayahnya. Selama beberapa dekad, persaingan mereka berlaku terutamanya melalui tindakan tidak langsung oleh Iran dan melalui operasi rahsia dari Israel.

Dinamik itu berubah tahun lepas. Pada bulan April dan sekali lagi pada bulan Oktober, kedua-dua pihak terlibat dalam permusuhan langsung, dengan Iran dua kali melancarkan salvo peluru berpandu besar-besaran yang sebahagian besarnya ditangkis oleh pertahanan udara Israel dan sekutu. Selepas serangan kedua, yang berlaku sejurus selepas Israel merendahkan kedudukan tertinggi Hizbollah di Lubnan—proksi Iran yang paling berkuasa—Israel menyasarkan pertahanan udara Iran dan kemudahan pengeluaran peluru berpandu, menghadapi sedikit rintangan atau tindak balas.

Tetapi walaupun unjuran kuasa serantau Iran semakin berkurangan dan arsenal peluru berpandu dan dronnya dua kali terbukti sebahagian besarnya tidak berkesan, kebimbangan ketiga—ancaman nuklear yang dianggap wujud oleh Israel—masih berkembang. Tehran telah terus mengembangkan skala dan skop aktiviti nuklearnya sejak Presiden Donald Trump menarik diri daripada Perjanjian Nuklear Iran semasa penggal pertamanya; Pentadbiran Presiden Joe Biden berundur dan gagal menghidupkannya semula. Pada bulan Mac, Trump mengumumkan bahawa beliau telah menghubungi kepimpinan Iran untuk merundingkan perjanjian baharu, dan pentadbirannya menjalankan lima pusingan rundingan di Muscat dan Rom dalam usaha untuk mencapai persetujuan.

Bagi Iran, yang mencari pelepasan sekatan untuk ekonominya yang terjejas, kejayaan rundingan dengan A.S. bergantung kepada konsesi yang telah lama ditentangnya: Membongkar program nuklearnya sama sekali atau bahkan menghentikan pengayaan uranium domestik. Bagi Israel, menghapuskan, dan bukannya sekadar menyekat, pengeluaran bahan fisil yang boleh digunakan untuk menghasilkan senjata adalah yang paling penting. Bagi Presiden Trump, prospek serangan ketenteraan oleh Israel nampaknya merupakan cara untuk mengukuhkan kedudukan Washington dalam perjanjian diplomatik yang masih diminatinya.

Tetapi pada masa ini, persoalannya mungkin kurang mengenai sama ada diplomasi boleh berjaya daripada betapa teruknya keadaan boleh meningkat. Senario kes terburuk adalah dahsyat: Kitaran serangan balas Israel dan Iran yang menarik masuk A.S., sekutu bukan negara Iran dan negara serantau, menyebabkan bahaya besar kepada orang awam di semua pihak, dan menyuntik ketidakpastian yang mendalam ke dalam pasaran global. Lama kelamaan, rejim Iran boleh cuba untuk membina semula aktiviti nuklearnya daripada runtuhan, hanya dengan tujuan yang jelas untuk menghasilkan senjata dalam masa yang sesingkat mungkin sebagai cara pencegahan pada masa hadapan. Satu lagi senario yang membawa malapetaka ialah rejim di Tehran jatuh dan terdapat perang yang berlarutan untuk kuasa dan huru-hara atau rejim yang lebih tegar yang bersenjatakan senjata nuklear.

Adakah terdapat jalan keluar dari krisis yang semakin mendalam ini? Mungkin, walaupun tidak begitu menjanjikan. Objektif yang dinyatakan Trump—walaupun api bertukar dalam dua arah—kekal sebagai perjanjian dengan Iran, dan Tehran boleh menawarkan konsesi atas syarat bahawa ia juga melibatkan penghentian segera permusuhan dengan Israel. Sekiranya Iran mengalah pada garis merahnya dalam usaha untuk mengelakkan kemusnahan yang lebih besar, mungkin Trump akan cukup berminat untuk mengelakkan kebakaran yang semakin meluas untuk juga mendesak Israel untuk menamatkan kitaran peningkatan juga.

Kerajaan Iran sebelum ini telah menunjukkan bahawa apabila menghadapi keadaan yang sangat tidak menguntungkan, terutamanya yang mungkin mengancam asas rejim itu sendiri, ia boleh membuat konsesi yang diperlukan untuk kelangsungan hidupnya. Tetapi menghadapi mungkin krisis paling teruk yang dihadapi sejak perang lapan tahun dengan Iraq pada tahun 1980-an, ia mungkin akhirnya menggandakan usaha sehingga memudaratkan rakyatnya dan rantau ini.

“`