Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Apabila Israel melancarkan perang di Gaza berikutan insiden pembunuhan beramai-ramai pada 7 Oktober, di mana kira-kira 1,200 orang terbunuh oleh militan Palestin, ia berbuat demikian dengan satu matlamat yang dinyatakan: penghapusan keseluruhan Hamas. Tiga bulan kemudian, matlamat itu , dilindungi oleh pembunuhan lebih daripada 22,000 orang Palestin (kebanyakan besar mereka orang awam, menurut ), pemindahan orang dalam Jalur Gaza, dan tahap kemusnahan .

Apa yang juga tidak kurang elusif ialah rancangan Israel untuk apa yang digelar “hari selepas” perang berakhir di Gaza. Walaupun pentadbiran Biden telah menyatakan beberapa harapannya untuk masa depan enklaf itu (termasuklah membawa Gaza di bawah kawalan Pihak Berkuasa Palestin yang “diperbaharui”, badan pentadbiran yang kini mentadbir Wilayah Tebing Barat yang diduduki Israel), Perdana Menteri Benjamin Netanyahu enggan meletakkan rancangannya sendiri.

Dalam kekosongan itu, sesetengah ahli politik kanan jauh Israel yang kanan telah maju ide mereka sendiri, di kalangan mereka penghijrahan semula Israel di Jalur itu (membatalkan penarikan negara itu pada tahun 2005 tentera keselamatan dan penempatan daripada Gaza) dan pemindahan 2 juta penduduk enklaf itu ke Mesir dan tempat lain – satu pelanggaran undang-undang antarabangsa yang telah oleh Amerika Syarikat serta . Seorang ahli parlimen daripada parti pemerintah Likud Netanyahu pergi sejauh mengukuhkan panggilan agar semua orang Gaza “dibunuh.”

Bahawa Netanyahu tidak menolak panggilan ekstrem ini atau dilihat secara terbuka menyokong yang diajukan oleh suara yang lebih sederhana sebahagian besarnya berkisar kepada kerentanan politiknya sendiri. Sejak kembali berkuasa pada akhir 2022 selepas tempoh ringkas dalam pembangkang, Netanyahu perlu menimbang keperluan politiknya sendiri (terutamanya, mengelakkan sabitan dalam ) dengan rakan koalisi kanan jauh, yang matlamat termasuklah mewujudkan masyarakat lebih teokratik dan terus mengukuhkan kawalan Israel – dan akhirnya – Wilayah Tebing Barat yang diduduki.

Kerentanan itu bertambah dengan populariti Netanyahu sendiri yang semakin merosot. Memang, kebanyakan rakyat Israel menyalahkan perdana menteri itu kerana gagal mencegah serangan 7 Oktober, menurut satu . Hanya percaya beliau perlu kekal dalam jawatan selepas perang berakhir. “Dia sentiasa bimbang untuk merayu kepada asas kanan, dan untuk mengukuhkan [kedudukannya dalam] pol, kerana pol menunjukkan rakyat Israel tidak mahu dia berada di sana – mereka tidak mahu dia berada di sana sekarang, dan mereka tidak mahu dia berada di sana kemudian,” kata Mairav Zonszein, penganalisis kanan Israel di Kumpulan Krisis Antarabangsa.

Akibatnya, Netanyahu telah mengelakkan menyatakan sebarang visi untuk “hari selepas”, memilih sebaliknya hanya untuk mendedahkan apa yang beliau tidak akan terima. Ini termasuk tidak membenarkan Pihak Berkuasa Palestin mempunyai sebarang peranan dalam pentadbiran masa depan Gaza (kedudukan tidak disokong oleh dan rakan serantau yang lain) mahupun bersetuju dengan pembentukan pasukan antarabangsa untuk menyelia keselamatan sepanjang sempadan Israel-Gaza. Beliau juga bantahannya terhadap penubuhan negara Palestin, yang kedua-dua Presiden Biden dan pemimpin Arab telah katakan mesti menjadi matlamat akhir.

Ia bukan kebetulan bahawa ini semua kedudukan dikongsi oleh rakan koalisi kanan jauh Netanyahu, menteri kewangan Bezalel Smotrich dan menteri keselamatan negara Itamar Ben-Gvir, kedua-dua mereka mewakili unsur paling ekstrem dalam masyarakat Israel. Walaupun kedua-dua tidak terlibat dalam kabinet peperangan, mengekalkan mereka gembira adalah penting untuk kelangsungan politik Netanyahu sendiri.

“Jika salah seorang melompat keluar,” kata Nimrod Novik, felo di Forum Dasar Israel dan bekas penasihat kanan kepada bekas Perdana Menteri Israel Shimon Peres, “koalisi akan runtuh.”

Sejauh mana Netanyahu telah menyatakan apa-apa hasil diharapkan di Gaza, ia untuk mencegah Hamas daripada muncul semula sebagai ancaman kepada Israel lagi – satu hasil yang beliau kata akan memerlukan Israel mengekalkan cengkaman keselamatan ketat ke atas Jalur itu selama-lamanya. “Sebaik sahaja kami menewaskan Hamas, kita perlu pastikan tiada Hamas baharu, tiada kebangkitan semula keganasan,” katanya pada November. “Dan pada masa ini satu-satunya pasukan yang mampu menjamin ini ialah Israel.” Tetapi sama ada Israel mampu menghapuskan Hamas sepenuhnya masih perlu dilihat.

Jurucakap Majlis Keselamatan Negara Bait Putih John Kirby kelihatan menarik balik jangkaan minggu lepas, memberitahu wartawan: “Adakah anda akan menghapuskan ideologi? Tidak. Dan adakah anda mungkin akan memadamkan kumpulan itu sepenuhnya? Mungkin tidak. Tetapi bolehkah anda menghapuskan ancaman yang ditimbulkan Hamas kepada rakyat Israel? Mutlak.”

Walaupun Setiausaha Negara Amerika Syarikat Antony Blinken dijangka akan membincangkan rancangan Israel selepas perang semasa lawatannya , sesetengah pakar memberi amaran bahawa prospek mencapai sebarang persetujuan pada peringkat ini masih kurang memuaskan. “Anda benar-benar perlu bergerak di luar konsep ‘hari selepas’ ini,” kata Aaron David Miller, bekas penganalisis Timur Tengah Kementerian Luar Negeri dan pengurus rundingan, mengingatkan bahawa pembinaan semula dan pemulihan Gaza kemungkinan besar diukur dalam tahun.

Bahawa Netanyahu telah mengaitkan kelangsungan politiknya dengan apa yang dianggapnya sebagai yang terbaik bagi Israel membuat persetujuan sedemikian juga kurang mungkin, tambah Miller. “Sejauh manakah anda sebenarnya boleh mencapai dalam hal melaksanakan persekitaran pasca konflik yang lebih rasional di Gaza dengan kerajaan Israel semasa? Tidak jauh.”

Mungkin kerana sebab ini pegawai Amerika Syarikat memikirkan di luar zaman Netanyahu di bawah jangkaan bahawa perdana menteri Israel berzaman itu hari-harinya berkuasa dianggap terhad. Walaupun pilihan raya Israel pada 2024 memang mungkin, terutamanya jika desakan menyokong salah satu mula meningkat, ia kelihatan tidak mungkin dalam masa terdekat.

“Bagi orang Israel pada masa ini, sangat sukar untuk beralih ke [pilihan raya] apabila anda masih berada dalam mod peperangan yang begitu dalam,” kata Zonszein. “Tetapi itulah … maksud saya, sesuatu perlu berlaku satu cara atau lain tahun ini.”

Sementara itu, “ketidakpastian dan ketidakselamatannya terus,” tambahnya. “Saya tidak fikir apa-apa yang telah dicapai Israel dalam tiga bulan terakhir telah membuat orang Israel berasa lebih selamat.”