Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Selepas beberapa tahun jenayah meningkat, datuk bandar dan ketua polis bandar raya di seluruh negara bernafas lega. diterbitkan oleh Majlis Jenayah Jenayah dan analisis terkini menunjukkan bilangan pembunuhan dan serangan teruk berkurangan masing-masing 10% dan 3% di bandar raya besar pada 2023 berbanding 2022, walaupun kadar masih lebih tinggi daripada tahun pra-pandemik.

Ini adalah isyarat yang memberangsangkan. Jika trend ini berterusan pada skala kebangsaan, ini mungkin menunjukkan pasaran jenayah ganas telah mengecut. Tetapi pengisytiharan bahawa jenayah ganas sedang menurun melepasi trend data jenayah penting – dan mengganggu – yang membentangkan gambaran jauh lebih kompleks. Walaupun jenayah bandar raya mungkin menurun, jenayah pinggir bandar mungkin meningkat. Lebih mengejutkan lagi, jenayah di kawasan luar bandar kelihatan meningkat lebih pesat – dan bahagian yang lebih besar ini melibatkan orang asing dan senjata api.

Penemuan mengejutkan ini datang dari sumber data kebangsaan yang penting tetapi kurang dihargai – Tinjauan Mangsa Jenayah Kebangsaan (NCVS) – yang termasuk jenayah yang tidak dilaporkan kepada pihak polis. Bersama dengan anggaran bandar raya besar tahun lalu, terkini dari Program Jenayah FBI 2022 yang dikumpul dari laporan polis, dan Laporan Biro Statistik Kehakiman yang ditarik dari temu bual dengan isi rumah, membentangkan naratif kompleks yang lebih daripada sekadar menggarisbawahi perbezaan dalam kaedah pengumpulan data tetapi mendedahkan gambaran keganasan jenayah di AS yang halus dan berkembang.

Selain peningkatan kecil dalam kadar rompakan dari 65.5 ke 66.1 per 100,000 penduduk, Program Jenayah FBI mencadangkan penurunan kebangsaan dalam kedua-dua kadar keganasan maut (pembunuhan) dan keganasan tidak maut (rogol, rompakan, dan serangan teruk) dari 2021 hingga 2022. Sebaliknya, menunjukkan peningkatan dalam keganasan tidak maut, dengan mangsa per 1,000 orang di atas umur 12 meningkat dari 5.6 pada 2021 ke 9.8 pada 2022, terutamanya kerana peningkatan dua kali ganda dalam kadar serangan teruk. Anggaran NCVS mencadangkan bahawa bahagian besar jenayah masih tidak dilaporkan, “gelap” jenayah yang meloloskan pengesanan pihak berkuasa.

Gambaran yang lebih jelas tentang siapa yang berisiko tinggi untuk menjadi mangsa keganasan muncul apabila menganalisis kadar jenayah mengikut lokasi. NCVS menunjukkan sempadan tradisional antara keganasan bandar dan bukan bandar sedang larut. Kawasan pinggir bandar dan luar bandar kini menghadapi peningkatan dalam jenayah keganasan tidak maut, mengubah geografi keselamatan awam secara mendadak.

Kadar rompakan di pusat bandar meningkat sebanyak 21% dalam tiga tahun, didorong terutamanya oleh peningkatan 78% antara 2021 dan 2022. Memandang ke pinggir bandar, peningkatan kadar rompakan 2022 mencapai 21%, menyumbang kepada peningkatan 40% sepanjang 2021. Di kawasan luar bandar di mana impian Amerika tentang kedamaian luar bandar paling dihargai, kadar rompakan meningkat sebanyak 44% pada 2022 selepas penurunan dua tahun.

Perubahan ini semakin ditekankan dalam kadar serangan teruk, yang tidak hanya meningkat di kawasan bandar tetapi meledak di kawasan bukan bandar. Di pusat bandar, serangan ini meningkat sebanyak 51% dalam setahun dari 2021 hingga 2022. Memandang kembali ke pinggir bandar dan kawasan luar bandar, peningkatan masing-masing adalah lebih ketara dengan kadar lebih daripada tiga kali dan dua kali lebih tinggi pada 2022 berbanding 2021.

Keganasan senjata api juga meningkat dan merebak ke seluruh geografi. Kadar mangsa berkaitan senjata api di pusat bandar meningkat sebanyak 1.3 per 1,000 pada 2022 berbanding tahun sebelumnya, mencapai tahap 2019 selepas penurunan. Kadar ini berlipat ganda dalam tempoh dua tahun di pinggir bandar dan sedikit lebih tinggi daripada tahun 2019, manakala di kawasan luar bandar, terdapat lonjakan dalam kadar mangsa keganasan tidak maut berkaitan senjata api, dengan kira-kira 66,000 laporan mangsa tambahan antara 2021 dan 2022, kembali ke kadar terakhir diperhatikan pada 1997.

Penyelidikan menunjukkan kebanyakan jenayah ganas dilakukan oleh seperti kawan, kenalan, dan ahli keluarga. Ini masih berlaku, tetapi anggaran menunjukkan orang asing bertanggungjawab terhadap lebih jenayah ganas, terutamanya di pusat bukan bandar. Selepas penurunan dalam bilangan mangsa jenayah ganas melibatkan orang asing dari 2019 hingga 2021, semua kawasan mengalami peningkatan besar pada 2022. Bagi tempoh setahun ini, jenayah jenis ini meningkat sebanyak 37% di kawasan bandar, 73% di pinggir bandar, dan lebih daripada dua kali ganda (102%) di lokasi luar bandar.

Membelah data mengikut kaum menambah lapisan kompleksiti kepada naratif. Orang Amerika putih telah menyaksikan peningkatan mangsa yang ketara, terutamanya di kawasan bandar, membalikkan penurunan sebelumnya. Dari 2021 hingga 2022, mangsa jenayah ganas bagi kumpulan ini meningkat sebanyak 75% di kawasan bandar, 93% di kawasan pinggir bandar, dan 62% di luar bandar Amerika.

Bagi orang Amerika hitam, coraknya lebih kompleks, dengan peningkatan awal dalam kadar mangsa jenayah di kawasan bandar diikuti dengan penurunan 20% dari 2021 hingga 2022. Walau bagaimanapun, peningkatan dalam jenayah ganas di kawasan pinggir bandar membentangkan gambaran mengganggu tentang risiko yang berubah ini masyarakat hadapi. Bagi orang Amerika hitam yang tinggal di pinggir bandar, kadar jenayah ganas meningkat sebanyak 74% dalam tiga tahun, dengan lonjakan tajam 172% dari 2021 hingga 2022. Di luar pusat metropolitan, peningkatan tiga tahun kurang dramatik (29%) tetapi masih membimbangkan.

Peningkatan jenayah ganas berlaku ketika . Semasa puncak wabak COVID-19 dan sekatan berkaitan, orang dan keluarga berpindah dari lokasi bandar, dipacu oleh fleksibiliti kerja jarak jauh dan keinginan untuk persekitaran tinggal yang lebih selamat, mampu milik, dan lebih luas. Penyelidikan mendapati keganasan mangsa mempengaruhi mobiliti perumahan, tetapi kelihatan faktor lain lebih memainkan peranan. Apabila orang berpindah, mereka tidak sahaja membawa impian dan aspirasi tetapi juga mencipta ketegangan ekonomi dan cabaran integrasi budaya yang boleh membakar jenayah dan menyulitkan usaha keselamatan awam. Ia di persimpangan mobiliti dan keselamatan ini bahawa kita perlu meninjau semula pendekatan kita terhadap pencegahan jenayah dan campurtangan.

Walaupun Rancangan Jalan Kementerian Keadilan menyediakan sumber berdasarkan , yang dibangunkan oleh Majlis Jenayah Jenayah, bukti kebanyakannya berasal dari kajian yang dijalankan di kawasan bandar. Usaha untuk mengurangkan jenayah ganas di kawasan bukan bandar menghadapi cabaran seperti sumber terhad, wilayah besar yang menghalang keterlibatan masyarakat dan masa tindak balas, walaupun inisiatif seperti Program Kolaborasi BJA dengan agensi penguatkuasaan undang-undang (LEAs) untuk membangunkan strategi menangani isu-isu ini dan Program bertujuan membantu LEAs meningkatkan pengurusan operasi dan prosedur mereka melalui penggunaan analisis dan analitik data.

Perubahan ini yang diperhatikan dalam NCVS juga memanggil untuk pemeriksaan perbezaan kaum dalam kadar mangsa – terutamanya kerentanan yang meningkat orang Amerika putih di persekitaran bandar dan corak kompleks kadar meningkat dan kemudian menurun bagi orang Amerika hitam.

Penyelidikan lanjut diperlukan untuk menangani kekurangan dan ketidakpastian dalam wawasan berharga yang diberikan oleh NCVS, terutamanya berhubung bagaimana kadar mangsa mempengaruhi mobiliti perumahan dalam pusat bandar, potensi penaksiran rendah mangsa di kalangan orang hitam, dan perbezaan dalam pelbagai kawasan. Ia adalah penting juga untuk meneliti cabaran yang dibentangkan oleh kadar respons kepada NCVS, terutamanya di kalangan populasi sukar capai.

Sementara itu, anggaran NCVS memaksa kita untuk serius mempertimbangkan bahawa keganasan jenayah mungkin berkembang daripada menurun, memerlukan pembangunan dan pelaksanaan strategi berkesan seperti inisiatif pengurangan keganasan masyarakat terbukti serta program perumahan, kesihatan awam, dan pekerjaan yang disesuaikan dengan keperluan dan kekuatan khusus masyarakat pinggir bandar dan luar bandar. Jika tidak, terdapat bahaya penyediaan sumber dan pelaksanaan strategi berpusat bandar, pra-pandemik yang melepasi peluang untuk meningkatkan keselamatan masyarakat merentasi perbezaan perkauman dan geografi.

Walaupun data terkini menunjukkan penurunan jenayah bandar, banyak rakyat Amerika masih berasa tidak selesa. Mungkin perubahan ketara dalam kadar mangsa, terutamanya di kawasan pinggir bandar dan luar bandar, meningkatkan perasaan kerentanan ini. Ketidakpadanan antara angka sebenar dan persepsi awam mencabar kita untuk mempertimbangkan geografi jenayah yang berubah dan kesannya terhadap rasa keselamatan negara.