(SeaPRwire) – Pada Rabu, Mahkamah Agung Michigan menilai sama ada klausa pemberontakan dalam Amendemen Keempat Belas berlaku untuk mantan Presiden Donald Trump, membenarkan beliau kekal dalam undian presiden 2024.
Perintah mahkamah itu mempertahankan keputusan Mahkamah Rayuan Michigan mengenai perkara ini, menyatakan bahawa ia “tidak dipujuk bahawa soalan yang dikemukakan perlu ditinjau oleh Mahkamah ini” dan enggan memberi komen sama ada Trump terlibat dalam pemberontakan, atau sama ada larangan pemberontak berlaku kepada calon presiden.
Ini berikutan keputusan — di mana hakim menetapkan bahawa Seksyen 3 Amendemen Keempat Belas berlaku kepada calon presiden dan bahawa Trump tidak layak untuk pilihan raya kerana peranannya dalam pemberontakan 6 Januari 2021, mengeluarkannya dari undi awal.
Mahkamah Agung Colorado berkata mereka akan menangguhkan keputusan mereka sehingga 4 Januari jika Mahkamah Agung AS mahu campur tangan. Mahkamah Agung AS belum setuju untuk mendengar kes itu, tetapi pendapat mereka mungkin menjadi penting bagaimana pilihan raya presiden 2024 berjalan mengikut keputusan terbaru ini.
Kes di Michigan difailkan oleh Free Speech for People, sebuah pertubuhan bukan untung, bagi pihak pengundi. Tetapi LaBrant v. Benson ditolak atas alasan prosedur sebelum ia menerima perbicaraan kerana mahkamah negeri setuju bahawa undang-undang pilihan raya negeri Michigan tidak membenarkan setiausaha negeri mengecualikan calon seperti Trump dari pilihan raya awal.
“Penggugat tidak mengenalpasti sebarang peruntukan beranalog dalam Undang-Undang Pilihan Raya Michigan yang memerlukan seseorang yang ingin menduduki jawatan Presiden Amerika Syarikat untuk mengesahkan kelayakan undang-undang mereka untuk memegang jawatan itu,” tulis Hakim Elizabeth Welch dalam perintah mahkamah Rabu, menyatakan undang-undang Michigan berbeza daripada Colorado.
“Kami kecewa dengan keputusan Mahkamah Agung Michigan,” kata Ron Fein, Pengarah Undang-Undang Free Speech For People, peguam bagi penggugat, . “Keputusan itu bertentangan dengan precedent Mahkamah Agung AS yang jelas bahawa apabila parti-parti politik menggunakan mesin pilihan raya negeri untuk memilih, melalui proses awal, calon mereka untuk pilihan raya umum, mereka mesti mematuhi semua keperluan perlembagaan dalam proses itu.”
Walau bagaimanapun, Welch berkata pemohon masih akan mempunyai peluang untuk membawa kes lain mengenai kelayakan Trump sebagai calon presiden jika beliau menjadi calon Republikan, atau cuba dipilih sebagai bebas.
Free Speech for the People, yang mempunyai saman lain yang cuba mengeluarkan Trump dari undi di Oregon, berkata keputusan Mahkamah Agung Michigan tidak memberi kesan kepada usaha lain untuk tidak layakkan Trump.
“Keputusan mahkamah adalah kecewa tetapi kami akan terus, pada peringkat kemudian, berusaha untuk mengekalkan peruntukan perlembagaan penting ini yang direka untuk melindungi republik kami,” kata peguam Mark Brewer. “Trump memimpin pemberontakan dan pemberontakan terhadap Perlembagaan apabila beliau cuba membatalkan pilihan raya presiden 2020 dan beliau tidak layak pernah mencari atau memegang jawatan awam lagi.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.