(SeaPRwire) – WASHINGTON — Mahkamah Agung pada Jumaat membenarkan Idaho menguatkuasakan larangan abortus yang ketat, walaupun dalam kecemasan perubatan, sementara pertikaian undang-undang berterusan.
Hakim-hakim berkata mereka akan mendengar hujah pada April dan menangguhkan keputusan mahkamah rendah yang telah menghalang undang-undang Idaho dalam kecemasan hospital, berdasarkan saman yang difailkan oleh pentadbiran Biden.
Kes Idaho memberi mahkamah pertikaian abortus utama keduanya sejak hakim-hakim pada 2022 membenarkan negeri-negeri menghadkan atau melarang abortus dengan ketat. Mahkamah juga dalam beberapa bulan akan datang mendengar cabaran terhadap peraturan Agensi Makanan dan Dadah (FDA) untuk mendapatkan mifepristone, salah satu daripada dua ubat yang digunakan dalam kaedah abortus paling biasa di Amerika Syarikat.
Dalam kes kecemasan hospital, pentadbiran Biden mendakwa bahawa hospital yang menerima dana Medicare diwajibkan oleh undang-undang persekutuan untuk memberikan rawatan kecemasan, yang mungkin termasuk abortus, tidak kira jika ada undang-undang negeri yang melarang abortus.
Pentadbiran , Akta Rawatan Kecemasan dan Perburuan atau EMTALA, dua minggu selepas keputusan Mahkamah Agung pada 2022. Pentadbiran Demokrat menyaman Idaho sebulan kemudian.
Hakim Daerah S. Lynn Winmill di Idaho . Tetapi dalam kes berasingan di Texas, hakim menyokong negeri itu.
Dalam kenyataan Jumaat malam, Presiden Joe Biden membantah keputusan mahkamah tinggi dan berkata pentadbirannya “akan terus mempertahankan keupayaan wanita untuk mendapatkan rawatan kecemasan di bawah undang-undang persekutuan.”
Idaho membuatnya menjadi kesalahan jenayah dengan hukuman penjara sehingga lima tahun untuk sesiapa yang melakukan atau membantu abortus.
Pentadbiran mendakwa bahawa EMTALA memerlukan penyedia perkhidmatan kesihatan untuk melaksanakan abortus bagi pesakit kecemasan bilik kecemasan apabila diperlukan untuk merawat keadaan perubatan kecemasan, walaupun jika berbuat demikian mungkin berkonflik dengan sekatan abortus negeri.
Keadaan-keadaan itu termasuk pendarahan yang teruk, preeklampsia dan jangkitan tertentu yang berkaitan dengan kehamilan.
“Untuk kecemasan perubatan tertentu, rawatan abortus adalah rawatan penstabilan yang perlu,” Ketua Peguam Negara Elizabeth Prelogar menulis dalam fail pentadbiran di Mahkamah Agung.
Negeri itu mendakwa bahawa pentadbiran salah guna undang-undang yang bertujuan mencegah hospital membuang pesakit dan meletakkan “mandat abortus persekutuan” ke atas negeri. “EMTALA tidak berkata apa-apa tentang abortus,” Peguam Negara Raul Labrador berkata kepada mahkamah dalam failnya.
Hanya Selasa, mahkamah rayuan persekutuan di New Orleans tiba kepada kesimpulan yang sama seperti Labrador. Panel tiga hakim memutuskan bahawa pentadbiran tidak boleh menggunakan EMTALA untuk memerlukan hospital di Texas memberikan abortus kepada wanita yang nyawa mereka terancam kerana kehamilan.
Mahkamah rayuan mengesahkan keputusan Hakim Daerah James Wesley Hendrix, juga pelantikan Trump. Hendrix menulis bahawa mengambil pandangan pentadbiran Biden akan memaksa doktor meletakkan kesihatan orang hamil di atas janin atau embrio walaupun EMTALA “senyap tentang abortus.”
Selepas Winmill, pelantikan Demokrat Presiden Bill Clinton, mengeluarkan keputusannya, pembuat undang-undang Idaho memenangi perintah membenarkan undang-undang itu sepenuhnya dikuatkuasakan daripada panel Mahkamah Rayuan Kesembilan yang keseluruhannya dilantik oleh Republikan, Trump. Tetapi kontingen Mahkamah Rayuan Kesembilan yang lebih besar membatalkan keputusan panel itu dan telah menetapkan hujah dalam kes itu pada akhir Januari.
Hakim-hakim Jumaat mengambil kes itu daripada mahkamah rayuan. Keputusan dijangka pada awal musim panas.
Perkembangan Jumaat hanyalah salah satu daripada beberapa pertikaian undang-undang yang sedang berjalan di mahkamah di Idaho.
Berasingan, empat wanita dan beberapa doktor telah menfailkan saman meminta mahkamah Idaho untuk menjelaskan keadaan yang layak bagi pesakit menerima abortus mengikut undang-undang. Saman itu baru-baru ini diberi lampu hijau untuk bergerak ke depan walaupun usaha Pejabat Peguam Negara untuk menolak kes itu.
Sementara itu, hakim persekutuan pada November sementara menghalang “undang-undang penyeludupan abortus” Idaho daripada dikuatkuasakan sementara saman cabaran keperlembagaannya sedang berjalan. Undang-undang itu, yang pembuat undang-undang Idaho lulus tahun lalu, dirancang untuk mencegah remaja mendapatkan abortus di negeri-negeri di mana prosedur itu sah jika mereka tidak mendapat kebenaran ibu bapa.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.