Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Pada bulan Januari, Mahkamah Keadilan Antarabangsa menanggapi petisyen yang meminta mahkamah untuk menentukan bahawa kempen Israel di Gaza bersamaan dengan genosid. Untuk kekecewaan pemohon, mahkamah nampaknya menyimpulkan bahawa kempen Israel tidak bersifat genosid secara semula jadi, pada dasarnya mengesahkan prinsip hak Israel untuk penglibatan tentera untuk tujuan seperti pertahanan diri, mengejar pengganas, dan menyelamat tebusan. Mahkamah juga enggan memanggil gencatan senjata, yang juga diminta untuk dilakukan.

Mahkamah menyimpulkan, bagaimanapun, bahawa adalah “mungkin” bahawa jenayah berkaitan dengan genosid – mungkin tetapi tidak semestinya termasuk genosid itu sendiri – mungkin berlaku (penemuan yang menarik kemarahan Israel). Dalam enam bulan mahkamah secara efektif meletakkan Israel dalam notis. Dua daripada langkah itu secara dasarnya mendesak Israel dan pasukannya untuk memastikan genosid tidak berlaku dalam proses menangani 7 Oktober; yang lain mewajibkan Israel untuk menjaga terhadap perangsang genosid. Dua lagi berkaitan dengan mengekalkan bukti dan melaporkan semula kepada Mahkamah. Mahkamah juga mendesak Israel untuk “menangani keadaan hidup yang buruk yang dihadapi oleh orang Palestin di Jalur Gaza.”

Intipati – perjanjian antarabangsa yang memberi mahkamah bidang kuasa – ialah bahawa genosid tidak sekadar “pembunuhan besar-besaran”, walaupun orang awam, tetapi sebaliknya istilah untuk usaha untuk memusnahkan suatu kaum. Ia menawarkan empat cara, di luar pembunuhan, di mana itu mungkin berlaku: “Menyebabkan kesakitan fizikal atau mental yang serius . . .” (klausa 2b), “menimpakan . . . keadaan hidup yang dirancang untuk membawa kepada (kemusnahan fizikal suatu kumpulan) . . .” (klausa 2c), “mengenakan langkah untuk mencegah kelahiran . . .” (klausa 2d), dan “memindahkan kanak-kanak secara paksa dari satu kumpulan ke kumpulan yang lain” (klausa 2e).

Dalam minggu selepas perintah ICJ, kematian medan berkurangan: kira-kira dua pertiga daripada kira-kira 32,000 kematian telah berlaku sebelum tahun baru. Walau bagaimanapun, krisis kemanusiaan – bahagian di mana ICG menyatakan kebimbangan secara eksplisit – telah memburuk. PBB melaporkan bahawa, pada akhir Mac, 75% penduduk Gaza telah dipaksa keluar dari rumah mereka. Prospek serangan ke atas bandar selatan Gaza Rafah pasti akan memperburuk situasi dengan drastik. Satu analisis oleh Integrated Food Security Phase Classification (atau IPC, kerjasama pemantauan krisis antara kumpulan bantuan antarabangsa terkemuka di dunia) meramalkan bahawa menjelang pertengahan musim panas “dalam senario paling mungkin dan dengan anggapan eskalasi konflik termasuk serangan darat di Rafah, setengah daripada penduduk Jalur Gaza (1.11 juta orang) dijangka akan menghadapi keadaan bencana.” Ini dikenal pasti dalam analisis sebagai, “kelaparan” – hasil paling buruk yang boleh dibuat IPC.

Lebih buruk lagi, langkah-langkah pengurangan kelaparan yang berbahaya, perlahan membangun dan sangat tidak mencukupi seperti penjatuhan bantuan udara dan dermaga sementara menunjukkan kesadaran tentang keperluan bantuan di peringkat dasar dan kesediaan untuk puas diri dengan langkah-langkah plester. Bahawa Israel menyatakan langkah-langkah ini, walaupun dilakukan oleh negara-negara lain, sebagai bukti niat baik dan niat bersih mereka, adalah menghukum daripada membebaskan.

Apa yang Gaza perlukan adalah usaha bantuan besar-besaran yang terkoordinasi dengan baik. Penghentian permusuhan adalah syarat untuk itu. Ketegasan dari pihak Israel atau Hamas untuk mencapai penghentian itu tidak dapat dipisahkan dari tanggung jawab atas krisis kemanusiaan. Dalam ketidakpercayaan satu sama lain, kedua-dua pihak harus bersetuju untuk membenarkan pihak ketiga – sama ada PBB, Amerika Syarikat, EU, Arab Saudi atau negara-negara Arab lain, atau siapa sahaja yang boleh dimaklumkan untuk memainkan peranan – untuk mengawasi penghantaran bantuan dan memantau pengagihan. Perdebatan dasar tentang isu-isu termasuk status kedaulatan, jaminan keselamatan dan pertanggungjawaban untuk jenayah antarabangsa adalah sebahagian daripada penyelesaian jangka sederhana untuk Gaza – tetapi mereka hanya boleh bermula selepas krisis manusia Gaza telah ditangani.