(SeaPRwire) – Bencana politik dan kemanusiaan yang sedang berlaku di Israel dan wilayah Palestin memerlukan campur tangan antarabangsa yang segera. Campur tangan ini tidak akan berjaya kecuali ia juga bertujuan untuk mengakhiri kitaran keganasan yang berterusan dan memastikan kestabilan serantau jangka panjang. Selepas dekad konflik, jelas bahawa pihak-pihak tidak mampu mencapai penyelesaian tanpa bantuan. Proses Keamanan Oslo yang dimulakan pada tahun 1993 sudah tentu berakhir. Apa yang diperlukan kini ialah paradigma baru, satu yang akan menyelesaikan konflik Palestin-Israel dan memastikan kestabilan di Timur Tengah selama-lamanya.
Semasa AS memimpin pasukan tentera gabungan ke dalam untuk melindungi laluan perkapalan antarabangsa, saya mencadangkan bahawa ia sebaliknya harus bertindak dengan tegas untuk menyelesaikan konflik serantau yang semakin meningkat di akarnya, dan bukannya melibatkan diri lebih jauh dalam kemelut gejala konflik tersebut. Oleh itu, AS harus memimpin pasukan pengaman multilateral, bersama rakan serantau dan antarabangsa, untuk campur tangan secara fizikal di Gaza dan Tebing Barat dan mengakhiri permusuhan dalam kerangka politik yang akan menyelesaikan konflik Arab-Israel. Walaupun ini mungkin kedengaran mustahil, ia satu-satunya penyelesaian realistik kepada masalah lama dan sukar diselesaikan ini, dan ia akan menguntungkan .
Keperluan gencatan senjata yang segera jelas, begitu juga keperluan bantuan kemanusiaan dan pembinaan semula antarabangsa yang mendesak dan genting di Gaza, terlepas dari konteks politik. Walau bagaimanapun, pasukan kemanusiaan di Gaza tidak akan dapat mencapai matlamat terhad pun jika beroperasi di bawah naungan Israel, kerana ia akan dipandang sebagai menguatkuasakan pendudukan Israel, dan akan menghadapi rintangan oleh rakyat Palestin. Oleh itu, sebarang campur tangan antarabangsa perlu berlandaskan kerangka undang-undang yang lebih luas untuk beroperasi, dan pasti terlibat dalam aspek keselamatan selain bantuan kemanusiaan.
Dengan ini di perhatikan, campur tangan ini boleh dan harus bertujuan untuk menangani krisis kemanusiaan segera dan menyelesaikan konflik selama-lamanya. Untuk berbuat demikian, ia mesti (1) dipimpin AS, termasuk rakan serantau dan antarabangsa; (2) berlandaskan kerangka undang-undang antarabangsa dan hasil politik yang jelas; (3) terhad masa secara ketat, contohnya 3 tahun; (4) tidak memihak, dengan tujuan melindungi kedua-dua awam Israel dan Palestin di seluruh wilayah pendudukan sambil (5) mengatur penyampaian bantuan kemanusiaan dan bantuan segera di Gaza, pembebasan tebusan dan memulakan proses pembinaan semula dan (6) konteks untuk mengatur pilihan raya yang membawa kepada persetujuan akhir damai.
Memastikan pasukan multilateral dipimpin AS akan mencapai tiga matlamat: 1. Ia akan membuat campur tangan lebih dapat diterima oleh Israel dan meningkatkan peluang kejayaannya; 2. Ia akan memulihkan imej AS di dunia Arab dan Islam, dan menangani persepsi yang semakin meningkat bahawa ia musuh, yang memberi pembiayaan dan senjata kepada pasukan pendudukan tentera yang melakukan jenayah perang; dan 3. Ia akan melindungi kepentingan AS dari segi menyokong keselamatan Israel dan pada tahap serantau dan antarabangsa.
Campur tangan fizikal yang tegas juga amat menguntungkan kepentingan AS: memimpin pasukan multilateral, multinasional ini akan menunjukkan kepimpinan global AS secara kukuh, terutamanya dalam demokrasi dan hak asasi manusia. Ia akan meletakkan AS di pihak yang betul dari segi “nilai dan moral” antarabangsa, oleh itu meningkatkan daya tarikannya. Ia akan mencegah Rusia dan China meluaskan pengaruh di Timur Tengah. Ia akan menyokong sekutu Timur Tengah. Dan ia akan mencapai matlamat sukar dicapai iaitu keamanan di Timur Tengah dan masa depan selamat dan selamat untuk Israel di dalamnya.
Tengah-tengah kritikan penarikan diri AS dari Afghanistan dan tuduhan melemahkan sokongan untuk Ukraine, langkah strategik ini juga akan mengesahkan semula komitmen AS untuk mengambil tindakan konkrit untuk menyokong kedua-dua sekutunya dan yang paling rentan di dunia, dengan risiko minimum kepada peronel AS. Sebenarnya, ia akan mengurangkan risiko kepada peronel AS serantau dengan membantu meleraikan ancaman pengganas.
Penyertaan sekutu serantau Arab dalam pasukan multilateral juga amat penting untuk keberkesanan dan kesahan inisiatif ini. Ia akan membina kepercayaan dengan rakyat Palestin dan Israel, dan membantu menstabilkan negara-negara yang menyertai juga, dengan menunjukkan tindakan tegas untuk mengakhiri peperangan, memberikan bantuan dan pertolongan serta melindungi awam. Secara psikologi, impak penglibatan mereka tidak boleh dipertikaikan: ia akan menandakan berakhirnya pengasingan Israel. Disertai dengan berakhirnya pendudukan yang ditandainya, campur tangan itu sendiri akan menjadi pertanda keamanan.
Kerangka undang-undang dan hasil yang ditakrifkan perlu untuk dua sebab. Pertama, untuk mengelakkan pengulangan proses Oslo. Walaupun terlalu awal kini untuk menentukan butiran persetujuan akhir, rangka yang disediakan oleh Inisiatif Keamanan Arab – formula yang diterima secara meluas oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk keamanan serantau dan penerimaan penuh Israel sebagai balasan untuk mengakhiri pendudukan wilayah Palestin dan pemulangan pelarian – harus cukup untuk memastikan persetujuan adil dicapai antara Israel dan Palestin. Ia juga akan menggalakkan penyertaan sekutu serantau Arab dalam proses, yang akan menguntungkan semua pihak.
Kerangka undang-undang yang jelas juga akan memainkan peranan penting dalam membina harapan dan sokongan di kalangan populasi di kedua-dua belah pihak untuk proses itu sendiri dan hasil aman akhirnya. Ia akan memberikan konteks untuk membangunkan proses pilihan raya kebangsaan untuk rakyat Palestin pada akhir tahun pertama, dan rangka untuk perbahasan kebangsaan yang perlu berlaku di dalam dan di kalangan Israel dan Palestin itu sendiri.
Tentu sahaja, mustahil untuk menjamin hasil proses demokratik – tetapi tiada pilihan lain. Walaupun Hamas, atau parti politik berkaitan, mungkin akan – dan harus dibenarkan – bertanding dalam pilihan raya ini, mereka tidak banyak untuk ditawarkan kepada pengundi. Saya percaya rakyat lebih cenderung memilih keamanan adil yang dijamin berbanding konflik yang berterusan. Selain itu, keputusan kaji selidik selama tahun-tahun lalu menunjukkan bahawa rakyat Palestin masih lebih cenderung untuk memilih negara bebas dan sekular berbanding satu berunsur agama dengan semua pembatasannya. Kebanyakan pakar berpendapat majoriti Hamas yang dicapai dalam pilihan raya 2006 secara prinsipnya penolakan terhadap proses keamanan tanpa penghujung dan kepimpinan yang korup dan tidak cekap. Kepimpinan baru Palestin juga akan bebas dari bau rasuah dan ketidakcekapan yang menghakis keyakinan Awam terhadap Pihak Berkuasa Palestin hari ini.
Skop tiga tahun akan menjamin titik penamat yang jelas: persetujuan perlu dicapai menjelang ketika itu, di mana pasukan multilateral boleh meninggalkan. Titik penamat penting untuk rakyat Israel dan Palestin, langit yang jelas selepas mana kehidupan boleh mula normal semula. Ia juga penting untuk negara-negara yang menyertai pasukan multilateral, yang dengan ini bersetuju untuk menyertai operasi bersifat terhad masa secara ketat.
Campur tangan juga mesti beroperasi secara tidak memihak untuk melindungi awam di seluruh wilayah pendudukan, dan bukan hanya di Gaza. Walaupun Israel menggambarkan serangan semasanya terhadap Gaza sebagai perang menentang Hamas, dari perspektif rakyat Palestin dan serantau lebih luas ini adalah iterasi terbaru perang menentang rakyat Palestin (dan rakyat Arab) yang tidak pernah berakhir. Rakyat Palestin di Tebing Barat (termasuk Baitulmaqdis Timur) juga tertakluk kepada keganasan harian oleh tentera dan polis Israel, yang perlu dihentikan. Menjamin keselamatan manusia awam di seluruh wilayah pendudukan juga akan memastikan penerimaan dan sambutan positif pasukan multilateral oleh masyarakat tempatan.
Semasa ia mengurangkan ketegangan antara, contohnya, menetapkan
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.