Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Gencatan senjata antara Israel dan Hamas nampaknya ditulis di atas tisu. Ia terhenti di pertengahan fasa pertama daripada tiga fasa, apabila Israel enggan berunding untuk fasa kedua. Sejak itu, ia hanyalah kira detik sehingga awal pagi Selasa, apabila Israel Defense Forces melaksanakan beberapa siri serangan udara di seluruh Gaza.

Menjelang Khamis, operasi darat IDF bermula dengan operasi di utara Gaza, di tengah Jalur sekitar koridor Netzarim (dari mana ia telah ditempatkan semula sebagai sebahagian daripada perjanjian), dan di Rafah di selatan Gaza.

Sekurang-kurangnya 400 warga Gaza terbunuh pada hari pertama serangan, dalam apa yang menjadi salah satu jumlah korban satu hari paling dahsyat dalam perang itu, menurut Associated Press. Jumlah itu meningkat kepada sebanyak pada hari Jumaat, menurut pegawai kesihatan Palestin. Media sosial dibanjiri dengan . IDF mendakwa ia sedang membasmi infrastruktur pengganas dan memilih pemimpin tentera dan politik Hamas tertentu; rakyat Palestin mengatakan mereka membunuh sesiapa sahaja di sekitarnya. Hamas dan Houthi telah melancarkan serangan ke atas Israel.

Ke mana semua ini menuju? Ironinya, adalah lebih mudah untuk meramalkan ke mana keadaan akan pergi dua bulan lalu, apabila perjanjian gencatan senjata dipersetujui, berbanding sekarang.

Sejak perjanjian itu diketahui, penganalisis memberikan prognosis yang buruk terhadap perjanjian itu.

Fasa pertama melibatkan pembebasan tebusan Israel dan tahanan Palestin, sementara kedua-dua pihak menggantung pertempuran dan Israel berundur dari kawasan berpenduduk padat dan dari koridor Netzarim. Fasa kedua adalah untuk memasukkan gencatan senjata yang mampan dan penarikan penuh tentera Israel dari Gaza, dan pembebasan tebusan dan tahanan selanjutnya. Fasa ketiga akan menamatkan perang dan menyaksikan pembebasan sisa-sisa tawanan Israel dan Palestin.

Tetapi terdapat dua tanda bahawa perjanjian itu tidak akan mencapai lebih daripada fasa pertamanya.

Yang pertama ialah pemimpin rakan kongsi gabungan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu yang paling penting, parti Religious Zionist dan Jewish Power, menjelaskan bahawa mereka akan meninggalkan gabungan itu jika pertempuran berhenti—mereka mahu menawan dan . Apabila perjanjian itu akhirnya ditandatangani, Itamar Ben Gvir, yang mengetuai Jewish Power, meletak jawatan daripada kerajaan Netanyahu, melemahkan gabungannya. Betzalel Smotrich, yang mengetuai parti Religious Zionist, kekal dalam kerajaan tetapi menegaskan bahawa Israel —yang bermakna membatalkan sama ada perjanjian atau kerajaan.

Yang kedua ialah sejarah pembuatan keputusan Israel, terutamanya apabila ia berkaitan dengan Palestin: Perjanjian berfasa biasanya tidak berkesan. Contohnya ialah proses damai Oslo berfasa dan bersyarat pada tahun 1990-an yang dilihat oleh rakyat Palestin sebagai laluan kepada sebuah dan penamatan kekal konflik, yang mana satu pun tidak menjadi kenyataan.

Adakah Hamas mahu menyelesaikan perjanjian gencatan senjata semasa lebih daripada Israel? Kemungkinan besar ya. Gaza musnah, hampir 50,000 orang terkorban dalam perang, dan rakyat Palestin telah meningkat. Kumpulan itu memegang dua kad utama untuk kredibiliti di kalangan rakyat Palestin: memaksa Israel membebaskan tahanan Palestin, dan menjadi satu-satunya puak Palestin yang mampu menamatkan perang. Selain itu, satu-satunya jalan keluar Hamas untuk terus berkuasa ialah kekerasan.

Fasa pertama gencatan senjata berjalan lancar. Tetapi kemudian Israel enggan membuka rundingan untuk fasa kedua, selepas Trump memegang jawatan dan mula bercakap tentang di Gaza. Netanyahu menjadi berani untuk menentang fasa kedua; Duta Timur Tengah Trump, Steve Witkoff, mula merundingkan fasa itu seolah-olah dari awal, memperkenalkan yang berbeza daripada yang dipersetujui kedua-dua pihak pada Januari.

Sekarang Netanyahu menghadapi runtuhan krisis politik dalam negeri. Terdapat undi tidak percaya bulan ini yang boleh menenggelamkan kerajaannya; protes telah disambung semula, dengan berpuluh-puluh ribu menyeru gencatan senjata baharu dan mengkritik Netanyahu kerana gagal membawa pulang baki tebusan.

Orang Israel pada tahap tertentu tahu lebih banyak konflik akan datang. Kajian Februari oleh Institute for National Security Studies mendapati hanya 40% berpendapat perjanjian itu akan mencapai fasa kedua; lebih ramai berpendapat peluangnya adalah rendah (46%).

Namun tiada siapa tahu apa yang berlaku seterusnya. Berapa lama perang yang kembali bersemarak ini akan berterusan? Israel tidak dapat mengalahkan Hamas mahupun mendapatkan pembebasan kebanyakan tebusan melalui tekanan tentera sepanjang perang—mengapa ia dapat berbuat demikian sekarang? Adakah anggota simpanan Israel yang keletihan mempunyai semangat untuk perang selama-lamanya, dan adakah perang selama-lamanya membawa kepada pendudukan semula tentera sepenuhnya di Gaza, di samping pengembangan berterusan penempatan dan pengilhakan de facto di Tebing Barat? Jika kerajaan Israel mempunyai jawapan, ia tidak mengatakannya.

Bagi pihaknya, adakah Hamas akan menerima “” yang disokong A.S. untuk memulihkan gencatan senjata dan melanjutkannya sehingga April, untuk memberi masa untuk rundingan berterusan? Atau adakah tekanan ketenteraan untuk hanya menghapuskan semua tebusan dan menggulingkan Hamas akan berjaya kali ini?

Terdapat jalan yang lebih baik: menamatkan pendudukan melalui penentuan nasib sendiri dan kenegaraan Palestin, mungkin berlabuh dalam perjanjian normalisasi serantau antara Israel dan negara-negara Arab. Itu akan menjamin keselamatan Israel dan menyumbang dengan besar kepada Timur Tengah yang lebih aman.

Tetapi mereka yang mempunyai kuasa untuk menjadikan keamanan sebagai realiti, nampaknya lebih suka berperang.