Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Memasuki tahun pilihan raya di mana dua visi yang sangat berbeza tentang tempat Amerika Syarikat di dunia kelihatan akan bersaing sekali lagi, satu isu pasti akan menimpa Joe Biden—dan dengan betul. Umurnya. Biden akan, tidak lama selepas pilihan raya, menjelang 82 tahun. , dia mempunyai peluang satu dari tiga untuk meninggal dunia sebelum akhir penggal kedua. Dan oleh itu, pilihan naib presidennya kali ini amat penting.

Kali terakhir perkara pilihan naib presiden seseorang presiden adalah begitu penting adalah 80 tahun lalu, pada tahun 1944. Franklin Roosevelt enggan membuat pilihan—atau, lebih tepatnya, beliau membuat empat pilihan mereka, menyokong empat calon yang berbeza dengan empat cara yang berbeza. Akibatnya adalah pertempuran liar di mana pemenangnya tidak pasti. Akhirnya, naib presiden semasa kehilangan tempatnya dalam tiket. Perubahan naib presiden mempunyai kesan yang besar terhadap sejarah pasca-PD2.

Dalam siri “dokumentari” tahun 2012nya yang bertajuk Sejarah Tersembunyi Amerika Syarikat, pengarah konspirasi Oliver Stone mendakwa bahawa satu tragedi besar berlaku pada persidangan Demokratik 1944. Sebuah koteri korup yang bertindak balas menekan Roosevelt yang sakit agar membenarkan persidangan terbuka untuk naib presiden—satu yang akan, dengan panduan bijak mereka, membawa kepada penggantian Henry A. Wallace yang pro-Soviet dengan Harry S. Truman yang russoskeptical. Mereka berbuat demikian dengan menjangkakan, dengan betul, bahawa presiden itu tidak akan terus hidup untuk penggal keempat. Truman datang dari belakang dan memenangi undian kedua. Roosevelt meninggal dunia pada bulan April berikutnya, menaikkan orang Missouri ke jawatan tertinggi.

Jika Wallace mengekalkan tempatnya dalam tiket, Stone mendakwa, tidak akan pernah ada Perang Dingin. Walau bagaimanapun penilaian saya terhadap arkib Rusia dan FBI jelas bahawa ini adalah omong kosong. Wallace adalah orang yang mudah dipengaruhi yang, bertanding untuk presiden sebagai progresif bebas pada tahun 1948, membenarkan diktator Soviet Joseph Stalin, yang menghargai “keamanan” dengan Washington hanya sejauh ia membantu ekspansi Rusia, menyunting ucapan pilihan raya pentingnya.

Walau bagaimanapun, Stone benar dalam kepercayaannya bahawa Truman menyertai tiket Demokratik ’44 adalah peristiwa bersejarah besar. Wallace sendiri akan mengakui, selepas serangan Korea Utara yang disokong Soviet ke Korea Selatan pada tahun 1950, bahawa beliau telah gagal mengenal pasti tujuan agresif Stalin di Eropah dan Asia. Jika Wallace kekal sebagai naib presiden pada tahun 1945, pasti akan masih ada Perang Dingin. Ia hanya akan menjadi satu di mana Amerika Syarikat akan menandatangani kemudian, selepas Soviet telah mendominasi wilayah-wilayah strategik Iran utara, Turki timur, selat Turki, Hokkaido, Semenanjung Korea, Greece, dan seluruh Jerman.

Ini membawa saya kepada perkara pilihan naib presiden Biden. Kamala Harris, pemegang jawatan semasa, berkongsi dengan Henry Wallace nilai-nilai progresif dan kecenderungan untuk kesilapan ucapan. Tidak ada petunjuk bahawa beliau akan lunak terhadap Rusia atau sebaliknya akan melencong—seperti Donald Trump telah lakukan—daripada asas dasar luar negara Amerika Syarikat. Tetapi juga tiada petunjuk bahawa beliau telah membangunkan, dalam tiga tahun di Rumah Putih, sebarang keyakinan yang kuat dan boleh dikenali tentang peranan Amerika Syarikat di dunia, atau bagaimana Washington seharusnya memainkan peranan kepimpinan global. Sama pentingnya, beliau telah berjuang sangat untuk memindahkan orang awam ke mana-mana aspek dasar, walaupun dasar-dasar (seperti hak-hak awam dan imigresen) di mana beliau telah mengambil minat aktif atau peranan utama. Walaupun Republikan, terutamanya Donald Trump, telah mengeluarkan, dan akan terus mengeluarkan, serangan ad hominem dan tuduhan tidak berasas terhadap Harris, mereka akan sepenuhnya dibenarkan membuat kehadiran beliau dalam tiket isu kempen utama.

Naib presiden Amerika Syarikat hanya mempunyai dua peranan penting dalam perlembagaan: untuk memecah undi sama di Senat, dan untuk berada di kawalan kematian presiden. Tugas terakhir ini akan lebih penting di bawah presiden Biden kedua daripada mana-mana masa sejak penggal keempat FDR. Sekiranya Biden terpilih semula, terdapat peluang satu dari tiga bagi naib presidennya mengambil alih jawatannya sebelum Januari 2029. Dan kira-kira berfikir bahawa Harris tidak layak untuk tuntutan jawatan itu.

Dengan tatanan dunia yang tidak menentu dan orang Amerika yang begitu berpecah belah seperti dalam beberapa dekad, ini bukan masa untuk presiden yang mengharapkan untuk membentuk identiti dalam pejabat. Walaupun FDR dengan bijak mengelakkan cap jarinya daripada rancangan pemimpin parti untuk menggantikan Wallace dengan Truman pada tahun 1944, beliau membuat keputusan yang bertanggungjawab dengan mengesahkan pertukaran itu. Hari ini, Joe Biden berhutang kepada negara untuk membuat pertukaran sedemikian pada tahun 2024. Terdapat lebih daripada cukup bakat dalam kabinetnya, dalam Kongres, dan di luar kerajaan untuk beliau berbuat demikian.