(SeaPRwire) – Seorang bekas pegawai Keselamatan Dalam Negeri yang dituduh oleh Presiden Donald Trump melakukan tindakan yang berpotensi “khianat” mencabar penggunaan kuasa persekutuan oleh Presiden untuk menyiasatnya, dengan memfailkan aduan Ketua Inspektor pada hari Selasa berhubung apa yang disebutnya sebagai “perintah tidak berperlembagaan yang menyasarkan seorang warganegara bukan kerana jenayah tetapi kerana perbezaan pendapat.”
Miles Taylor, yang berkhidmat sebagai ketua kakitangan di Department of Homeland Security semasa penggal pertama Trump, menggesa pengawas persekutuan di Department of Homeland Security dan Department of Justice untuk menyiasat sama ada jabatan mereka dipersenjatai untuk menghukum perbezaan pendapat melalui memo Trump pada 9 April, di mana beliau memerintahkan siasatan ke atas Taylor.
“Kesan buruk sebenar akan berlaku jika orang bawahan Trump dibenarkan meneruskan siasatan balas dendam ini, tanpa halangan,” kata Taylor. “Sesungguhnya, ia akan mewujudkan duluan untuk White House ini atau mana-mana presiden masa depan untuk menyiasat sesiapa sahaja yang mereka suka.”
Taylor menulis tajuk tanpa nama yang dibaca secara meluas bertajuk “I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration,” yang mencetuskan siasatan kebocoran di White House. Tidak lama selepas itu, Taylor meninggalkan pentadbiran dan menerbitkan sebuah buku tanpa nama pada tahun 2019 yang mencatatkan pemerhatiannya semasa penggal pertama Trump di pejabat. Beliau kemudian mendedahkan penulisannya dan berkempen secara terbuka menentang pemilihan semula Trump.
Aduan Taylor yang difailkan minggu ini memfokuskan pada memorandum presiden yang ditandatangani Trump pada bulan April, yang memilih Taylor dan seorang lagi pegawai dari penggal pertama Trump—bekas pegawai keselamatan siber Chris Krebs—yang secara terbuka bercanggah dengan dakwaan palsu Trump tentang penipuan pengundi yang meluas selepas pilihan raya 2020. Kedua-dua Taylor dan Krebs telah dilucutkan kelulusan keselamatan mereka.
Memo itu menandakan peningkatan yang ketara dalam usaha pasca-pemilihan semula Trump untuk menggunakan kuasa jawatannya untuk menghukum musuh yang dianggap. Trump mencadangkan bahawa Taylor mungkin telah melanggar Akta Espionage dan melakukan pengkhianatan, jenayah yang boleh dihukum mati. “Saya rasa dia bersalah atas pengkhianatan,” kata Trump di Oval Office ketika dia menandatangani memo itu.
Sama ada memo beliau yang menyeru siasatan ke atas pengkritiknya adalah penggunaan kuasa presiden yang sesuai—dan sama ada ia bercanggah dengan dakwaannya sendiri bahawa bekas Presiden Joe Biden telah mempersenjatai kerajaan terhadapnya—Trump mengelak: “Selalunya saya akan mempunyai beberapa orang yang duduk di sini, dan di belakang mereka akan ada 10 atau 15 orang dari agensi atau pejabat mereka, dan mereka akan berdiri di sana, dan kemudian tiba-tiba, saya akan mendengar bahawa seperti saya, anda tahu, mereka semua pakar masa dalam diri saya,” kata Trump. “Saya tahu sangat sedikit tentang Chris Krebs, tetapi saya rasa dia sangat kurang.”
Taylor menyatakan dalam op-ednya untuk TIME bahawa Trump sedang meneruskan ikrar awalnya untuk menghukumnya kerana bersuara. “Ini lebih besar daripada saya. Ini tentang sama ada kita akan membenarkan Presiden—mana-mana presiden, dari mana-mana parti politik—untuk menjenayahkan kritikan,” tulis Taylor. “Itulah sebabnya aduan Ketua Inspektor ini penting.”
Ketua Inspektor ialah pengawas bebas yang tertanam dalam jabatan persekutuan, bertanggungjawab untuk membongkar pembaziran, penipuan, penyalahgunaan dan pelanggaran undang-undang. Dengan memfailkan aduan dengan badan pengawasan yang ditugaskan untuk mengawal salah laku dalam kerajaan, Taylor berusaha untuk mencetuskan siasatan rasmi sama ada agensi persekutuan sedang digunakan untuk berkhidmat untuk agenda politik peribadi Presiden.
Walaupun Ketua Inspektor tidak mempunyai kuasa penguatkuasaan, penemuan mereka boleh membawa kepada disiplin dalaman, rujukan kepada Department of Justice, atau penelitian kongres. Trump memecat lebih daripada sedozen Ketua Inspektor kurang daripada seminggu memasuki penggal keduanya.
Aduan Taylor meminta Ketua Inspektor di Department of Homeland Security dan Department of Justice untuk menentukan sama ada memo Trump sedang digunakan untuk memulakan siasatan bermotifkan politik ke atasnya sebagai membalas perbezaan pendapat awam. “Sekarang adalah masa untuk mereka bertindak,” tulisnya, sambil menambah bahawa “DHS dan DOJ mempunyai tanggungjawab untuk menyiasat sama ada jabatan mereka disalahgunakan untuk menghukum perbezaan pendapat, sama ada pekerja persekutuan melanggar hak perlembagaan, dan sama ada penyalahgunaan kuasa ini adalah permulaan sesuatu yang lebih buruk.”
Taylor dan pasukan guamannya berhujah bahawa memo Trump adalah “tidak berperlembagaan” dan memberi amaran bahawa arahan Presiden bersamaan dengan penggunaan cabang eksekutif “yang tidak pernah berlaku sebelum ini” untuk menyasarkan seorang warganegara persendirian kerana melaksanakan kebebasan bersuara.
Taylor menulis bahawa memo Trump telah mengubah kehidupan peribadi dan profesionalnya—memaksanya untuk berundur daripada pekerjaannya kerana “senarai hitam itu menyukarkan saya untuk menjalankan kerja saya,” dan mendedahkan keluarganya kepada gangguan dan doxxing oleh penyokong Trump. Seorang pegawai kanan Homeland Security juga dipecat, katanya, kerana menghadiri perkahwinannya.
“Kita berada dalam saat yang akan menguji demokrasi selama-lamanya,” tulis Taylor.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
“`