Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Terdapat sebab yang mudah mengapa serangan balas dendam terhadap Houthi di Yemen tidak akan mencapai objektif mereka untuk membuka semula laluan laut merah penting untuk perkapalan antarabangsa: Houthi tidak perlu berjaya menyerang kapal komersial tambahan, atau bahkan berjaya membalas serangan terhadap kapal tentera laut AS. Yang mereka perlukan ialah cuba. Itu sahaja cukup untuk mengekalkan sekatan laut merah secara de facto, melalui mana jumlah . Kapal komersial Barat sekadar tidak akan mengambil risiko memindahkan kapal mereka melalui perairan itu, bukan kerana serangan tentera Joe Biden, tetapi kini kerana mereka.

Ironinya jelas apabila negara terkaya di dunia mengebom salah satu negara termiskin. Biden, dengan meningkatkan ketegangan dengan , secara tidak sengaja telah memperkuat keupayaan kumpulan militan itu untuk mengganggu perkapalan antarabangsa. Houthi berjaya selepas perang Israel-Hamas dengan melancarkan serangan roket ke atas kapal kargo yang melalui laluan air penting. Tetapi serangan balas dendam Pentadbiran Biden terhadap Houthi Yemen telah mematikan syarikat perkapalan, mungkin secara tidak boleh pulih, sehingga perang berakhir.

Houthi terus menembak roket ke arah kapal sejak Khamis. Roket Houthi terbaru——dilancarkan pada Ahad. Ia tidak pernah mengenai sasarannya, tetapi ia masih berjaya: Mengekalkan ketegangan tinggi dan menakutkan kapal Barat yang menuju ke Israel. Dengan itu, Houthi sudah berjaya ke atas ekonomi Israel, sementara membuat lawak daripada Biden dan Perdana Menteri Britain Rishi Sunak untuk menubuhkan semula penahanan.

Biden tentu boleh memilih untuk meningkatkan taraf dan mengintensifkan sasaran gudang senjata dan pelancar roket Houthi. Tetapi kecuali terdapat pengurangan ketara keupayaan tentera Houthi—satu skenario yang kelihatan mustahil mengambil kira persenjataan besar mereka dan anggaran —serangan berterusan hanya akan menghasilkan lebih daripada yang sama: meningkatkan ketegangan yang memperkukuh sekatan de facto Houthi dan meningkatkan potensi konflik meluas ke dalam perang serantau penuh.

Ia tidak perlu mencapai tahap ini. Houthi secara konsisten menyatakan tuntutan mereka secara awam: pengakhiran serangan ke atas kapal Laut Merah ditukar dengan Israel menghentikan serangan ke atas Palestin di Gaza, yang telah membunuh sekurang-kurangnya , kebanyakannya wanita dan kanak-kanak.

Tiada jaminan Houthi akan mematuhi komitmen selepas gencatan senjata. Tetapi apabila gencatan senjata memerintah di Gaza dari 24 hingga 30 November tahun lalu, bilangan serangan Houthi yang disahkan di Laut Merah , menurut Institut Kajian Perang. (Militia Iraq juga serangan terhadap tentera AS semasa gencatan senjata.) Houthi mengeluarkan kenyataan pada hari terakhir gencatan senjata, mengesahkan “kesiapan penuh untuk menyambung operasi tentera” apabila pertempuran disambung di Gaza.

Biden mengabaikan amaran ini. Dalam panggilan terakhirnya dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu pada 23 Disember 2023, Presiden AS menolak isu gencatan senjata. Sebelum ini, beliau memberitahu wartawan bahawa “tiada kemungkinan” untuk gencatan senjata. Dan tentu sahaja pentadbirannya beberapa resolusi Majlis Keselamatan PBB meminta jeda dalam pertempuran.

Tetapi gencatan senjata jauh lebih mungkin mengekang serangan Houthi dan militia Iraq; mengurangkan di sempadan Israel-Lubnan, di mana pertukaran tembakan hampir setiap hari berlaku; menjamin pelepasan tahanan oleh Hamas; dan yang paling penting, menghentikan kematian orang awam di Gaza.

Sebaliknya, di bawah topeng mengembalikan penahanan, Biden telah berbuat sebaliknya.

Jika dalam senario terburuk, eskalasi Biden terhadap Houthi mencetuskan perang serantau, tidak harus ada keraguan bahawa ini adalah perang pilihan lagi satu—dan satu tanpa . Bukan kerana Biden mahukannya, tetapi kerana beliau enggan mengikuti jalan paling jelas dan aman untuk mencegahnya.