Malaysian Buzz

(SeaPRwire) –   Apabila eksekutif minyak dan gas mula-mula menggunakan frasa “semua di atas” lebih daripada sedekad yang lalu, ia adalah hujah mereka bahawa penyokong iklim dan penggubal dasar yang bersimpati harus mengekalkan gas asli bersama sumber tenaga boleh baharu dalam visi mereka tentang masa depan tenaga baharu. Grid memerlukan gas asli yang banyak dan boleh dipercayai sebagai sandaran apabila angin tidak bertiup, hujah mereka.

Tahun ini, keadaan telah berubah. Dengan tenaga boleh baharu menjadi sasaran pentadbiran Trump, tokoh-tokoh besar industri tenaga telah mula menggunakan “semua di atas” sebagai peringatan bahawa tenaga boleh baharu—terutamanya solar—memainkan peranan penting dalam memastikan lampu menyala.

“Kami percaya kepada semua bentuk tenaga,” kata John Ketchum, CEO NextEra Energy, syarikat elektrik paling berharga di dunia, di acara sampingan CERAWeek. “Apabila kami pergi kepada pelanggan, kami tidak kisah sama ada kami menjual turbin angin atau turbin gas, kami mahu memberi mereka penyelesaian kos terendah.”

Bagi sesetengah aktivis, presiden secara membuta tuli melakukan perintah pemberi manfaat bahan api fosilnya. Dan, secara terbuka, ramai eksekutif kanan berminat untuk memuji Trump dan menunjukkan hubungan rapat dengan Rumah Putih. Tetapi di sebalik tabir, ramai dalam industri lebih berhati-hati, dan malah kritikal.

Unjuran permintaan tenaga yang melonjak di A.S. telah mendorong eksekutif utiliti untuk beralih kepada apa sahaja sumber tenaga yang tersedia—termasuk angin dan solar—walaupun pentadbiran Trump cuba untuk. Tarif telah mengancam keuntungan. Dan eksekutif minyak telah menyedari realiti bahawa visi Trump tentang harga minyak yang rendah tidak selari dengan peningkatan pengeluaran domestik—atau keuntungan industri.

Sememangnya mungkin ketegangan ini kekal tersembunyi. Eksekutif korporat tidak cenderung untuk menentang Trump, dan kuasa pasaran mungkin cukup kuat untuk memastikan sektor tenaga terus berjalan kebanyakannya selaras dengan jangkaan. Walaupun begitu, memahami nuansa rumit—yang dalam banyak cara adalah berlawanan dengan intuisi—adalah penting untuk menangani peluang untuk meminimumkan pelepasan pada tahun-tahun akan datang.

Tidak ada tempat yang lebih baik untuk menghadam sentimen dan trend industri tenaga daripada persidangan tahunan CERAWeek oleh S&P Global di Houston. Persidangan itu, yang diadakan minggu lepas, menarik eksekutif tenaga dan pegawai kerajaan dari seluruh dunia.

Persidangan tahun ini, yang saya hadiri untuk sebahagian minggu lepas, menawarkan contoh utama frasa “dua perkara boleh benar pada masa yang sama.” Pegawai industri secara meluas memuji beberapa langkah deregulasi pentadbiran baharu, tetapi pada masa yang sama ramai menyatakan kebimbangan yang mendalam tentang ketidakpastian yang telah dicipta oleh Trump.

“Beralih daripada satu ekstrem kepada ekstrem yang lain bukanlah pendekatan dasar yang betul,” kata CEO Chevron, Mike Wirth di pentas utama CERAWeek. “Kami telah memperuntukkan modal yang ada di luar sana selama beberapa dekad, dan oleh itu kami benar-benar memerlukan dasar yang konsisten dan tahan lama.”

Jack Fusco, CEO syarikat gas asli Cheniere, memuji pentadbiran kerana memutar “jentera kawal selia” ke arah yang “adil dan telus.” Tetapi dia mengikuti pujiannya dengan sedikit kebimbangan, dengan mengatakan dia berharap agenda itu akan “kekal dalam kedaulatan undang-undang”—pengakuan terhadap litigasi dan ketidakpastian yang menyelubungi sebahagian besar agenda dasar Trump.

Malah serangan ke atas , undang-undang perubahan iklim penting bekas Presiden Joe Biden, membimbangkan beberapa sudut industri. Syarikat minyak dan gas telah merancang untuk meneruskan insentif cukai untuk teknologi seperti hidrogen dan penangkapan dan penyimpanan karbon—dan mendedikasikan berbilion modal untuk melakukannya. “Kami sedang mencari kesinambungan 45Q,” kata Vicki Hollub, CEO Occidental Petroleum, merujuk kepada kredit cukai untuk penangkapan karbon di pentas utama persidangan. “Untuk mempercepatkan teknologi pada kadar yang diperlukan oleh A.S. untuk mempercepatkan, untuk mula memberi impak positif kepada kemerdekaan tenaga kita, kita memerlukan 45Q untuk berlaku dan kekal di tempatnya.” (Peruntukan itu dianggap sebagai salah satu kredit yang paling mungkin untuk bertahan walaupun semuanya akan dimainkan semasa rundingan).

Di sebalik tabir, ramai eksekutif menawarkan kebimbangan yang lebih lantang. Apabila saham menjunam pada hari pembukaan persidangan, eksekutif merenung tarif yang Trump, yang sangat bersepadu dengan A.S. Dan pendekatan Trump yang tidak dapat diramalkan secara lebih meluas menimbulkan kebimbangan. Dalam jangka panjang, pandangan yang berbeza mengenai harga minyak mungkin mewakili pertembungan potensi terbesar. Trump telah berulang kali mencadangkan bahawa dia ingin melihat harga minyak turun serendah $50/tong. (Pada masa ini penanda aras A.S. untuk minyak mentah adalah sekitar $72/tong). Pengundi sukakan harga tenaga yang rendah kerana ia bermakna gas yang berpatutan di pam. Tetapi syarikat minyak benci apabila harga menjunam terlalu rendah kerana lebih sukar untuk menjana keuntungan.

Bagi eksekutif utiliti, komplikasi peningkatan permintaan tenaga kekal sebagai keutamaan. Penganalisis telah meramalkan permintaan elektrik yang melonjak apabila syarikat teknologi mengembangkan jejak pusat data mereka di. Itu telah membawa industri untuk meneruskan apa sahaja elektrik yang boleh dibina dengan cepat—banyak gas asli, ya, tetapi juga banyak solar.

Seperti yang pernah saya tulis sebelum ini, pembuatan dasar pentadbiran Trump menyukarkan syarikat untuk merancang. Dan meramalkan apa yang akan berlaku seterusnya adalah kebodohan. Tetapi apa sahaja yang berlaku, adalah selamat untuk mengatakan bahawa naratif mudah pentadbiran Trump bergerak seiring dengan sektor tenaga, sekurang-kurangnya, kehilangan beberapa kepingan teka-teki.

Ia juga bermakna, anehnya, bahawa penyokong yang paling berpengaruh di Washington untuk beberapa peruntukan penyahkarbonan—seperti penangkapan karbon, bahan api penerbangan mampan dan hidrogen—mungkin adalah eksekutif tenaga yang menerima pakai mantra “semua di atas”. Tetapi walaupun itu mungkin tidak mencukupi untuk menyelamatkan insentif cukai mesra iklim.

Untuk mendapatkan cerita ini dalam peti masuk anda, langgan surat berita TIME CO2 Leadership Report

TIME menerima sokongan untuk liputan iklim daripada Outrider Foundation.TIME bertanggungjawab sepenuhnya untuk semua kandungan.